Сергей Лукьяненко «Рыцари Сорока Островов»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Философское
- Место действия: Вне Земли
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Вторжение «Чужих»
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Это — спор с мэтром «подростковой фантастики» Владиславом Крапивиным, принесший известность начинающему писателю из Казахстана Сергею Лукьяненко.
Мир совсем не таких детей, каких было принято показывать на страницах книг раньше. Постсоветский «Повелитель мух».
«Рыцари сорока островов» — о жестоком эксперименте над подростками, которых заставили «играть в войну» между собой, настоящим оружием и без «присмотра» взрослых...
«Войны сорока островов» — о том, что стало с «полем эксперимента» после победы детей над экспериментаторами, через много много лет ... Существует только начало этой книги — небольшой отрывок. Будет ли текст когда-нибудь дописан — неизвестно даже автору.
Содержание цикла:
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() |
- /языки:
- русский (17), немецкий (3), чешский (1), эсперанто (1)
- /тип:
- книги (20), аудиокниги (2)
- /перевод:
- П. Вейгел (1), М. Дондль (2), С. Сметанина (1), М. Чертилов (1)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Povlastnich, 8 июня 2019 г.
Моя любимая книга автора, одна из первых и единственная, которая мне безоговорочно понравилась. Перечитывал не раз и всегда находил что-нибудь новое для себя.
Сюжет:
Может быть, и не самая оригинальная идея, но исполнение очень свежее. Интересная атмосфера, постепенно раскрывающееся прошлое мира, в котором оказывается Дима. Историю Игорька, например, я читал с затаённым дыханием. Много символики, в отличие, к примеру, от «Мальчика и Тьмы», понятной и чёткой:
Также очень пришёлся главный герой, значительно выпадающий из стереотипов мужских (ну, или детских) персонажей автора. У него нет никаких сверхспособностей (в отличие от Даньки в Мальчике и Тьме), ни умной ба...простите, волшебницы за спиной (как у Антона Городецкого), он всего добивается своей активностью, храбростью, умением размышлять. Похож, по-моему, на Эли Гамазина в «Люди как Боги» Снегова — не обладает исключительными способностями, зато способен к дисциплине, смотрит на происходящее свежим взглядом и пользуется мозгами. Также по-человечески он симпатичен — не читает никому лекции о философии жизни.
История Конфедерации и последующие события вообще потрясающие, они поразили моё, тогда ещё подростковое, воображение, да и сейчас её интересно перечитать. Ведь так бывает и в жизни, когда люди пытаются объединиться ради общего дела, а личные демоны берут верх над устремлениями. Пример — история большевиков. Да и «Звёздный десант» и Диллинджера, убившего девочку, напомнила...Что-то в этой аллегории есть универсальное.
Конец и раскрытие интриги, правда, немного разочаровали меня. За что и снимаю баллы — до сих пор не понимаю, з а ч е м, собственно,
с мечами?
По-моему, это просто....неоригинально, финальное объяснение происходящего в самой книге показалось слабоватым. Даже если его принять, остаётся без ответа вопрос — а что, собственно,
Короче, «на самом интересном месте...!» всё обрывает (относительный) хэппи-энд. Так сильно меня разочаровали разве что крестражи в Гарри Поттере. Нет, буду справедлив к СВЛ — крестражи ещё хуже. Потом, опять же, к финалу — чёрт, «уникальность» людей в плане их «неверности стандартным схемам» уже в зубах навязла! Она — из американской фантастики и тамошнего миссионерского мировоззрения. Иногда хочется — пусть будет наоборот и люди встретят кого-нибудь б о л е е интересного, чем они (у того же Снегова зародки такой идеи есть — вегажители, например, пусть они появляются лишь на паре страниц, но играют значительную роль для Г.Г.).
Стиль также понравился. Несмотря на мрачность и жестокость происходящего, он светлый и лёгкий, без долгих мыслепроцессов, типичных, например, для Дозоров (в «Мальчик и Тьма» такого добра тоже хватает). Читается легко, как запах сирени весной. Вообще, больше всего хочется сказать автору по поводу Рыцарей: Пеши истчо! (Что я и сделал, получив от судьбы ту великолепную удачу повстречаться с ним лично — авось примет к сердцу...)
Под конец, немного личного. Мои младшие брат и сестра выросли в Чехии и русский знали лишь на бытовом уровне. Желая немного развить их в этом направлении, я воспользовался приёмом, который узнал в каком-то журнале. Я начал читать им эту книгу и через десять минут обрывал процесс, не заканчивая предложение. На третий день такой изощрённой пытки они сдались и, вырвав у меня книгу, начали читать её вслух друг другу, причём в то время они едва-едва знали кириллицу. Сестра потом сама начала ходить на уроки русского, ну а братан нашёл себе украинскую девушку. В общем, книга внесла много позитива в семью. Вот такой лайф-хак — пользуйтесь на здоровье!
change-option, 6 сентября 2021 г.
Лукьяненко Сергей Васильевич постоянно с 1975 по 1992 (1993) г.г. бесплатно учился и получил золотую медаль в школе и профессию врача-терапевта-психиатра в ВУЗе. По специальностям работал около года рядом с папой. В армии (флоте) не служил либо по болезни, либо отмазали родители.
По видимому, большого детского жизненного опыта общения с детьми не имеет, за что, мягко говоря, не пользовался уважением. Наверное, поэтому в 1997 году в возрасте 28 лет небеспричинно уехал с семьей в Москву. Тогда в Казахстане были искусственно созданы антирусские настроения по вине российских политиканов, выкинувших все оставшиеся азиатские страны из СССР, отказавшихся рассматривать Казахстан равноправным партнером и принимать эту страну в новый Союз (союз славян), который так и не был создан.
В возрасте до 24 лет и с «богатым» жизненным опытом написал цикл романов о детях «Рыцари Сорока Островов» — все с большой буквы, где поставил непонятный эксперимент над детьми по выживанию в агрессивной среде.
Я не понял, зачем понадобился этот непонятный эксперимент инопланетян, который не нужен в принципе? В чем смысл этих книг? Показать какую цивилизацию (!?) построят повзрослевшие дети? — естественно, первобытно-общинный строй с рабством, если не вымрут. И поэтому у романов нет окончания? Или цель была убивать и унижать детей разными способами в отместку за детские обиды в отношение автора? Мне не нравится, когда унижают и убивают детей, даже в книгах.
Элл, 24 марта 2021 г.
Хорошая книга, законченная. Стоит прочитать, порадоваться сюжету, пережить эмоции с героями. Мне очень понравилась. Лёгкая, не нагруженная. Сюжет динамичный — читается ровно, нигде не зависаешь. События постоянно сменяют друг друга. В общем кайф. Это не цикл и не эпопея, а просто хорошая законченная книга с достаточным количеством деталей, после прочтения которой не нужно сидеть и додумывать миллионы различных вариантов концовок. Рекомендую.
godovenok, 17 января 2020 г.
Хорошая книга для ребенка, который начинает считать себя взрослым. Среди современной подростковой фантастики — одно из лучших произведений.
Angvat, 25 июня 2017 г.
Занятное произведение. Его непосредственный моральный посыл за прошедшие годы слегка поистрепался, так как много где школьники нынче предпочитают ругаться в сети, а не устраивать «стенка на стенку». Но если смотреть шире, проблема все равно осталась, никуда она и не исчезала. В замкнутой и неблагоприятной системе люди, будь то взрослые или дети, скорее всего так и будут хвататься хоть за какую-то самоидентификацию, пусть и совсем глупую и незначительную, и биться за место под солнцем (или то, что им таковым кажется...) У многих людей сейчас темные инстинкты их предков подавлены, так и сейчас мы живем в куда более безопасном и комфортном мире, чем хотя бы столетие назад ( я разумеется говорю про основную массу народа, а не процента 2-3 населения, что были наверху). Нужда в этих инстинктах во многом отпала. Но мы можем и сегодня видеть, как то тут, то там они пробуждаются, когда люди оказываются в неблагоприятных условиях и выпускают их наружу. Хомус хомини все еще часто лупус эст, к сожалению.
igor26997, 26 февраля 2015 г.
После прочтения это книги я, пытаясь разобрать свои впечатления, решил сравнить ее с чем-то съедобным. Так вот. Рыцари Сорока Островов — это конфетка в красивой и яркой обертке. Очень сладкая, когда кладешь ее на язык — то уже ни о чем другом думать не можешь, а просто наслаждаешься. Но она быстро тает, ты выбрасываешь обертку и уже невольно тянешься к другой конфете, непременно от того же автора... Сюжет очень динамичный, язык автора, как всегда, легок для восприятия. Очень цепляет интрига,
В целом история рассказана безукоризненно, я до последнего не мог предположить, чем вся это может закончится. А закончилась история довольно любопытно, хотя, признаться, от больших интриг всегда ожидаешь чего-то большего...
Kvadrofon, 21 сентября 2016 г.
Для меня «Рыцари» стали знаковой вещью. Конечно, я понемногу читал в школе Стругацких, но современная российская фантастика для меня началась именно с Лукьяненко. До сих пор считаю этот роман одним из лучших в его творчестве.
Александръ, 12 января 2013 г.
Вот и мы сидим на своих двухстах островах, постоянно готовые к агрессии или к её отражению. Нам также не оставили выбора. Если ты русский, то твои главные враги на острове США и конфедерации островов Европа, если ты грек — то твои враги на острове Турция, у албанца — враги на острове Сербия. И множество мостов, которые нужно охранять. Иногда, правда, приходится завоёвывать и чужой остров — но. что поделаешь, такие правила игры. И вот рыцари сражаются, женщины лечат их раны, острова для поднятия боевого духа захлёбываются в ненависти друг к другу. А клювокрылые кукловоды спокойно наблюдают эа экспериментом.
Модест122, 8 сентября 2015 г.
Так случилось, что эту книгу довелось мне прочитать уже после «Дозоров», «Диптауна», «Линии Грез». Зная, что это «ранний» Лукьяненко я предполагал, что «Рыцари» будут носить отпечаток определенной незрелости и неразвитости таланта писателя. Но прочитав дилогию с удовольствием и уважением отметил, что мастерски закрученная интрига и фирменный «лукьяненковский» стиль ясно прослеживаются и в этом диптихе. Несмотря на некоторую «подростковость» сюжета «Рыцари» были прочитаны влет, на одном дыхании. За что я люблю Лукьяненко, так это за то, что начав читать его книгу оторваться уже совершенно невозможно. И «Рыцари» несомненно вписываются в это правило. Класс!
Tip-Topych, 23 марта 2017 г.
История о том как проведут себя дети если их поставить в недетскую ситуацию, и о человеческих отношениях и характерах. Поклонникам Лукьяненко рекомендую
Nora Beng, 25 февраля 2011 г.
Мне понравилась книга. Чёткий, разделённый лишь на полярности мир, романтичная оболочка островов (как ни странно, не поблекшая и в конце романа) , простые, на первый взгляд, правила Игры. Само слово Игра понравилось. Оно совсем не страшное, привычное. И ребята привычные. Только вот страх, безысходность подкатывают постепенно, на протяжении всей книги.
Пришельцы позабавили возникшим неожиданно чувством злорадства: разрубатели вам, а не Землю нашу. :smile:
Понравились, как всегда, стихи.
Такое не забывается.
Romannnov, 14 июля 2013 г.
Отличная книга! И хоть речь идет о подростках, я думаю, что она будет одинаково интересна и взрослым людям! Как написано в описании «Возраст читателя: Любой». Согласен. Лично я советую прочесть!
Kirie, 25 ноября 2011 г.
Первое произведение, с которого я начала знакомство с автором. Прошло уже больше 7 лет с этого момента, но я до сих пор ее читаю и восторгаюсь! И если кто-то из друзей просит дать «что-то интересненькое почитать» в первую очередь даю эту книгу.
Росинка, 22 января 2010 г.
Мне очень хотелось написать отзыв, в котором я бы смогла объяснить насколько мне понравился этот роман.
Но слов почему-то не находилось.
Прочитала Уильяма Голдинга «Повелитель мух». Чем-то он мне напомнил «Рыцарей».
Только в «Повелителе» читатель сталкивается с тем, к чему не готов, но что является безусловной правдой. Дети — жестоки.
Не потому что они хотят быть жестокими, а потому что они не знают, что это — жестокость.
А в «Рыцарях» дети именно такие, каких мы хотим. И хотя мы видим некоторую жестокость и нам жалко их, в глубине души мы читаем «Рыцарей», мы горды ими.
Может это от того, что дети более взрослые, или от того, что Лукьяненко хороший психолог, или просто от того, что Лука добрый человек, в общем-то это неважно. Мне приятно читать про ЭТИХ детей.
Я не пытаюсь обругать Голдинга, но я сейчас пишу не о нем, а о своем любимом писателе и замечательном человеке. Именно он создал этот замечательный мир, в котором я побывала с некоторой грустью, но тем не менее с гораздо большей гордостью за НАСТОЯЩИХ детей!
Инесса, 19 августа 2009 г.
Очень сильная вещь. Берет за живое. Показывает, во что могут превратиться обычные подростки поставленные в такие жесткие условия выживания. Есть там и герои и злодеи. Все как в жизни.