Все отзывы на произведения Сергея Лукьяненко

dschin, 08 августа 2011 г. в 14:58

Прекрасная книга. Затягивает сюжетом.

Читается очень легко и интересно.

Советую обязательно прочитать!

Валентин 66, 03 мая 2011 г. в 13:58

Бросил читать на середине ... надоело перечитывать заимствования у реальных классиков. Читать первоисточники более благодарное занятие. Но заимствования это не плохо, когда талантливо и по делу ... плохо когда жемчуга в навозе бездарной писанины.

Поставил 2, а не 1 только потому, что есть и худшие варианты.

AlenkaNoAngel, 10 марта 2011 г. в 14:29

Начало очень-очень понравилось. Теперь с нетерпение жду выхода остальных частей. Спасибо автору.

AlenaL, 26 января 2011 г. в 14:45

На глаза сначала попалась игра, созданная на основе этой книги. Удивилась, купила, даже поиграла, понравилось оформление игры: заставки были сделаны в виде открытой книги с текстом, и было реальное ощущение что читаешь книгу, но при этом как бы еще и можешь управлять сюжетом. Стиль изложения в этих заставках так понравился, что решила и первоисточник почитать.

Книга интересная, но осталось ощущение какой-то неудовлетворенности, видимо ожидала все таки большего.

beskarss78, 09 января 2011 г. в 23:28

Твердый хороший текст. Не знаю, сколько он выдержит еще переизданий, но твердая коммерческая продукция. Не шедевр, но и не халтура.

Понравился образ железно дороги, котрую поддреживают все «фэнтезийные» народы.

Хара идея очень быстрой смены (полный цикл за сутки) периодов могущества 4-х стихий.

Не очень поверил в такие могущество драконов.

Но главнй недостаток: постоянно возникают вопрос о снайперских винтовках — если уж паровозы есть, то где пулеметы, гранатометы, огнеметы, мины и прочие прелести цивилизации, которые можно увидеть при визитах внаш мир.

AlisterOrm, 05 ноября 2010 г. в 22:47

В принципе, всё, что я хотел сказать, уже изложено в отзывах к каждому из романов цикла. Скажу только, что этот цикл для Лукьяненко — этапный, и с него начался новый виток творчества, и, насколько я могу судить, прочие космооперы Доктора не смогли превзойти сих произведений...

Tekra-ni, 31 октября 2010 г. в 20:03

Прочитал у Лукьяненко три Дозора и Черновик. Книги понравились. но пожалуй на этом читать его книги прекращаю

even, 27 августа 2010 г. в 13:40

Книга получилась очень хорошей и интересной. Согласен с большинством — это книга лучшая у автора! В целом интересно, захватывающе и есть смысл подумать над всей книгой, чтоже хочет нам сказать автор?

Himaera, 30 июля 2010 г. в 23:13

Сплошная бюрократия. Причем без права продвижения по службе. Либо ты маг высшей категории, либо делай грязную работу. Прям милиция какая-то. А сумеречный дозор — УСБ.

elsolo, 29 июля 2010 г. в 17:09

Эту статью можно оспаривать, приводить доводы, а не писать на нее отзыв.

мотылек, 09 июля 2010 г. в 12:52

Печальный, но интересный рассказ. Поддерживаю Грязного Джо — сам бы с удовольствием воспользовался услугами такого проводника.

elsolo, 05 июня 2010 г. в 19:10

Сетевые конкурсы, бесконечное зло...для литературы. Хотя для литератора наоборот. Сам рассказ скучен и несмешен.

Tuko, 06 января 2010 г. в 17:25

Да суперовые книги, прочитал на одном дыхании.

Согласен с bbg, Лучшего у Лукьяненко я не читал.

Идея класная и класно описанная. Сюжет захватывающий. Язык написания богатый и свободный.

nutsik, 03 декабря 2009 г. в 21:27

Ужасно понравилась книга перечитывала 2 раза, как вобщем-то и большенство написанных Лукьяненко книг. Однако эта зацепила особенно! Читалась на одном дыхании!

legkovernaya, 17 ноября 2009 г. в 13:15

все по законам жанра. Сначала белое, потом черное, а потом одни объединяются. Первые 2 книги как-то поинтереснее будут...

legkovernaya, 17 ноября 2009 г. в 13:03

Хороший цикл. Один раз прочитать интересно, но перечитывать не тянет совершенно. На мой взгляд, не самой лучшее у Лукьяненко

Vrundel, 30 сентября 2009 г. в 10:36

Когда машина грустит о Человеке, своем Хозяине и Повелителе, будет ли такое когда нибудь? Деградация человечества может привести и к такой ситуации.

Rabbit, 24 сентября 2009 г. в 10:09

Отличный сборник, спасибо Сергею Лукьяненко.

Жаль, что больше не проводят Грелок.

popsа, 27 июля 2009 г. в 16:40

Средний роман, какой-то серый , унылый и тоскливый. Читается медленно и скушно. Бурных эмоций не вызвал . Но не всем же романам бать хорошими. Если бы было продолжение читать бы не стал..

Твердая 3+

sss58, 05 июля 2009 г. в 20:41

Хорошая книга, на 4 с + ) Занимательно написано. Много разумных цивилизаций и расс — у автора потрясающая фантазия. Интересна жизнь геометров — чем то напомила мне коммунизм)) Всем советую

vladimireremin, 26 мая 2009 г. в 09:14

Безусловно, очень зрелищная в литературно-художественном смысле эпопея, с глубоким философским подтекстом. Читал раз 7. Высший балл. Надеюсь на высокобюджетную киноэкранизацию.

Kokhaev, 16 мая 2009 г. в 18:02

Первая часть лучше. Но и ЗТ впечатляет набором идей и форм. Вообще очень хороший цикл.

MBoycow, 26 марта 2009 г. в 09:53

Вот мы и получили ответ куда подевались Данька с Младшим (роман Лукьяненко «Мальчик и тьма»). Оказывается прибились к местным Воздушным.

Еще Авторы забавно поставили в один ряд с Конаном своих героев: Лорда с планеты Земля (Луки) и Олмера (Ника).

alf082, 05 марта 2009 г. в 15:18

Слабо первая книга на 9 балов вторая 3 сюжет вялый   автор пытается пронять читателя    темой чай , кофе ,сигареты спиртное (разное ),

секс — очень примитивно    .

Sonk, 19 февраля 2009 г. в 12:07

Давненько не попадалось чтиво, где не просто ждёшь концовки, а интересен сам процесс чтения...Отличный язык, респект, видимо, Лукьяненко. ИМХО, любителям fantasy однозначно читать. Моя оценка — 9 из 10-ти. Не особенно удались герои — это -1.

Dimson, 01 февраля 2009 г. в 18:59

Даже пустячок от мастера читается приятно.

Mirnay, 10 января 2009 г. в 04:17

Давно я так не смеялась! Вот оно будущее, которого все ждут

neuron, 05 января 2009 г. в 23:52

Очень сильное произведение, сбалансированное и динамичное.

Ласточка, 11 декабря 2008 г. в 16:20

Как приятно было читать цикл и понимать, что мастер он и в Африке мастер! Лукьяненко не разочаровал. Цикл отличный от первой до последней книги. Живой, динамичный, романтичный, глубокий... Класс!

Но тут же вспоминается фильм и... все... Ну зачем, зачем надо было так все портить?! Мне кажется, фильмы по произведениям надо снимать так, чтобы увидел — и побежал покупать книжку! А не так, чтобы отвернулся, плюнул в сердцах и сказал: «И кто такую хренотень пишет?!»

Елена23, 01 декабря 2008 г. в 22:55

Хороший цикл.Интересный сюжет.Почему-то конец произвел впечатление.Кажется впервые в произведении Лукьяненко появилось ощущение законченности произведения.

Елена23, 01 декабря 2008 г. в 22:48

Написано хорошо, основательно. Но тематика не понравилась. Даже не захотелось ознакомиться с первой книгой цикла.

Елена23, 01 декабря 2008 г. в 22:32

Хороший цикл.Очень нравится некая научная обоснованность всех сюжетов.Разумная фантастика с вековыми истинами.

Елена23, 01 декабря 2008 г. в 22:26

Не очень хорошая книга.Самая жестокая и самая не устремленная. Крутой боевик,более ничего.

Gluk, 20 ноября 2008 г. в 18:03

Книга интересная, если поубавить Пирумова была бы отличная. Читал 2 раза с перерывом 1 год не пожелел.

KERDAN, 19 ноября 2008 г. в 20:43

Поделка исключительно для фанатов цикла. Больше ничего интересного в книге нет.

KERDAN, 19 ноября 2008 г. в 20:40

Когда книга только вышла, она удивила всех и меня в том числе. Позже — ничего, никакого чувства при повторном прочтении не вызвало. Пусто.

Pavlik87, 11 ноября 2008 г. в 12:17

Самый лучший цикл Лукьяненко. Даже дозоры не рядом. Единственное, что может потягаться — это «Звезды — холодные игрушки»

PsyFacktoR, 22 октября 2008 г. в 18:59

Хороший рассказ, но короткий =)(

Отражает роль военных в подавлении мятежей, страдания родных павших войнов, эксплуатация детей диктатурой.

alex-fan, 25 сентября 2008 г. в 12:04

Книга интересная ,но не более того. Поэтому больше 8 поставить не могу.

Laukartishe, 30 августа 2008 г. в 21:44

Ну очень хорошая книга!:)автор описывает нашу жизнь в таком необычном виде...очень интересно придуманно!

Droplet, 19 августа 2008 г. в 21:22

Прочитала Дозор уже после фильма и была приятно удивлена и обрадована! Ну очень понравилось! Подсуропили конечно иные и Ночной дозор (Дж. Мартин), но какова идея! Всем выйти из сумрака!

Эорг, 30 июля 2008 г. в 16:01

Книга какая-то садистская. Полной лажей, конечно, не назовешь. Читал я с некоторым трудом. Такое ощущение, что автор писал все это в состояниии депрессии. Кто-то считает эту книгу одной из лучших в творчестве Лукьяненко. Я — нет.

Между прочим, в нете популярно мнение, что Заров — это Лукьяненко.

И книга немного на ужастик смахивает, или на темное фэнтези, чем на НФ.

И конец... не очень. Хотя, может быть, это можно из-за каких-то там особенных мыслей...

От оценки воздержусь. Книга слишком неоднозначная.

fernirgod, 28 июля 2008 г. в 21:19

длинный анекдот

Ensis, 09 июля 2008 г. в 21:41

Отличная книга.Заставляет о многом задуматься,а главное,очень хорошо написана,интересно и увлекательно.В общем,впечатляет.

Ensis, 05 июля 2008 г. в 13:19

Книга замечательная!Я несколько раз перечитывала и каждый раз получала большое удовольствие.Особенно впечатляет мир,созданный авторами,и концовка — очень хороший ход,на мой взгляд!

samez, 13 мая 2008 г. в 21:28

Супер. С этого романа началось знакомство с Лукьяненко. Считаю одним из лучших.

кивики, 13 мая 2008 г. в 05:18

Нормально, я бы даже сказал выше среднего ;)

Askolt, 30 апреля 2008 г. в 11:35

Я конечно дико извиняюсь, но я ничегошеньки в конце не понял.

Ну, начну с того, что не понял почему Виктор не мог подлететь к Замку сразу, а шёл через все препядствия? Ещё смутно понял, что рассказывал Виктору Обжора во сне, но это не суть. Почему Виктор не решался подойти к замку? Почему Торн хотел «достать» Виктора, бегущего к Замку? Чего изначально хотела Тэль, что она хотела, когда бежала к Замку, что испугало Виктора и что значит враза торна:«Теперь он ничего не сможет?»?   Ну и каким это боком Виктор оказался и внуком Ритора и Драконом?

Был бы очень признателен если мне, такому сякому, кто-нибудь всё это растолковал...

Ladynelly, 06 апреля 2008 г. в 22:21

Это рассказ о мечте, ради которой можно отдать все... Но явно списан с «Пленненой вселенной» Гаррисона.

крякер, 31 марта 2008 г. в 20:54

недавно перечитала книгу...хотела понять почему у одного и того же автора вышли такие разные произведения, это если сравнивать с Дозорами. Дозоры были мной успешно прочитаны и легко позабыты, а вот к «рыцарям ..» я постоянно мысленно возвращаюсь, почему?? Может быть потому что книга не поверхностная, книга для всех возрастов, книга о том что дети воюют с другими детьми, или все таки не воюют....