Все отзывы на произведения Марины и Сергея Дяченко

lesly2907, 05 ноября 2008 г. в 00:38

Это 13 книга, которую я прочитала у Дяченок. Она лишний раз доказывает, что скучных, неглубоких произведений эта пара не выдает. Хотя, как по мне, Скрут (особенно, середина книги) читается не настолько увлекательно, как другие их романы и повести. Когда ты не в состоянии оторваться от чтения до 3-4 ночи, даже если в 7 утра вставать на работу

UlitaVedma, 01 ноября 2008 г. в 14:02

авторам большой плюс! вторая книга ничуть не хуже первой, и читается все так же быстро. А то что сюжет становиться мрачнее, то это правильно — Лена взрослеет и книга вместе с ней.

Strannic86, 01 ноября 2008 г. в 12:12

Книга интересная, но очень мутная и непонятная. Единственное. что мне не понравилось в книге это её финал (его просто нет). Книга обрывается на полу — «СЛОВЕ». Поэтому необходимо продолжение которое я с удовольствием дочитаю.

BacCM, 21 октября 2008 г. в 11:52

Захватывающая книга, прочиталась легко и непринужденно. Есть некоторое количество глубоких мыслей. А вот концовка огорчила своей незаконченностью и непонятностью относительно предназначения описываемого института и выпускников...

квинлин, 18 октября 2008 г. в 14:17

Да, старая гвардия ещё ого-го что может сделать! Не чета им новая «шушера», которая лезет в сатанисты и прочие секты и учения...

квинлин, 18 октября 2008 г. в 12:56

Иногда лучше идти самому, без поводыря. Особенно такого поводыря, что пытается навязать тебе свою волю.

квинлин, 18 октября 2008 г. в 12:47

Козаком быть не обязательно. Надо просто знать историю своего народа. Или откопать где-нибудь товарища Химерного:)

elent, 06 октября 2008 г. в 00:46

Да, книга куда серьезнее, но все — таки, книги для взрослых у Дяченко куда лучше. Да и ляпов там меньше. А здесь они начинаются с первых строчек.

anubis000, 29 сентября 2008 г. в 10:23

Отличный роман. Неожиданная концовка только добавила ещё больше эмоций от прочтения. Как говорил один из героев комиксов: «Большая сила — это ещё и большая ответственность»,- кто-то выдерживает, а кого-то это ломает.

SoN, 14 сентября 2008 г. в 16:58

Чтобы сей роман осилить

и не впасть в глубокий сплин —

перед чтением сосите

валидол, не аспирин!!..

слОГ, 05 сентября 2008 г. в 21:02

Всем хороша данная повесть, кроме того что для авторов она, к сожалению, весьма слабая. Такое впечатление, что была бы повесть подлиннее — было бы лучше. А так сюжет весьма предсказуем (и даже вторичен) — несмотря на детективную составляющую, какой-либо интриги в повести нет. Мотивация не везде логична, ну и просто они могут писать лучше.

VeKka, 05 сентября 2008 г. в 19:20

помню был мультик, в котором дети разбирали зверей по домам. Или ремонт, или еще покакой-то причине, точно не помню.. мультик был добрый и о зверюшках. Вот, навеяло

А рассказ философский. Как и большинство вещей у Дяченко..

NEKO, 05 сентября 2008 г. в 12:41

for elent: за 4 месяца НА ЗЕМЛЕ проходит 6 лет В КОРОЛЕВСТВЕ! прочитайте повнимательнее)) Поэтому все верно написано.

А обе книги потрясающие! Прочитала обе за неделю. Жду с нетерпением 3 части

anthony-marston, 01 сентября 2008 г. в 12:33

К сожалению, тот текст, что я нашёл на официальном сайте писателей, очень небрежный — много спорной пунктуации, откровенно ошибочной, странные тавтологии «звонок зазвонил» и проч. Почему-то показалось, что на сайте какая-то необработанная версия. Впрочем, рассказ понравился.

dimamihai, 06 августа 2008 г. в 01:06

   Роман философский, интеллектуальный, жизненный ... Читаешь, как будто сам был студентом первого курса и преодолел этот страх,что испытала героиня в начале учебы в этом «уникальном» институте. Безусловно развязка и пик романа начинается с второй части, где 18-ти летняя Самохина Александра считается самой трудолюбивой и талантливой студентом за все время существовании института — спец. технологий. Финал — провал экзамена по своей воле не означает не правильности выбора Александра. Она отказалось бояться и не стала тем«нечеловеком», как хотели от нее в этом вузе. Неожиданный, не предсказуемый конец романа. Оценка 9 баллов.

dimamihai, 22 июля 2008 г. в 18:32

Сильное произведение , читается с интересом. Этот роман независим от « Варана «. Прекрасный , уникальный словарный запас — слов нет . Думаю , что роман тянет на лучшие отечественое произведение 2008 года .

DanKri, 12 июля 2008 г. в 23:38

Шикарная книга. Оригинальная затея, эмоции, которые вызывает книга, и конечно же концовка... Эдакая проверка на честность, — «привяжешь» ты всех, или будешь честным и благородным как Влад?

elent, 08 июля 2008 г. в 04:05

Вообще непонятно. Какой смысл жить в санатории и испытывать постоянный страх, да еще и платить за это? Сходи на ужастик и успокойся.

elent, 08 июля 2008 г. в 03:55

Один из лучших рассказов сборника. Страшновато читать. И какая чудесная страшилка для ночных разговоров.

Alebubu, 13 июня 2008 г. в 02:33

Книга несколько затянутая на мой взгляд, но финал великолепный

Yazewa, 17 мая 2008 г. в 22:15

     Замечательный вариант известной сказки. Очень атмосферно и реалистично написано, пожалуй, даже с жестоким натурализмом. Стилистически — на очень высоком уровне.

дик111, 15 мая 2008 г. в 10:55

Дяченки снова на высоте. Многие в рецензиях сетуют на вторичность — может и есть немного. И финал угадывается, правда уже ближе к последней трети книги. А все же общее впечатление — хорошее. мне понравилось.

Басик, 15 мая 2008 г. в 08:48

Соглашусь с тем, что это не самая цепляющая вещь у Дяченок. Но все-равно было интересно читать. И грустно стало — за то, что теперь ЭТОГО потребительства вокруг нас все больше и больше...

sashas, 15 мая 2008 г. в 02:24

Мне понравилось, хорошая завязка, разитие.. только вот снова концовка не очень... Чего то чувствуется нехватает....

Как и в Vita Nostra....

Natalis, 02 мая 2008 г. в 16:46

Просто нет слов. Человек, который кинул мне библиотеку Дяченко, сказал , что «Пещера» их лучшая книга. Ничего подобного, «Шрам» и только «Шрам«!

Babayka, 06 апреля 2008 г. в 19:18

Одна из моих любимейших книг. Руал просто великолепен (особенно в первой половине книги), Ларт симпатичен, пророк (не помню как звали — давно читала) загадочен. Вся книга в целом трогательна и необычайно красива.

Sawwin, 13 марта 2008 г. в 14:57

Фантасты, те что настоящие писатели, вообще не классифицируются. А тут -- получилось

LENA56, 12 марта 2008 г. в 16:47

Согласна, действительно крепкая книга и читается с интересом. Да, сюжет расхожий — по-моему определению — типичная бродилка, хотя ход с заклинанием Медного короля — хорош. «Возьми, что мне дорого... « А что дорого?

Для голодного — это хлеб. Для раба, сидящего в яме — свеча.

Для обывателя — две-три памятных вещи...

А дальше? Чем жертвовать дальше? И стоит ли жертвовать близкими людьми, тем более Развияр и не знает, что он получит...

Что там на вершине богатство, слава...

Или все же важнее. что бы рядом остались, те кто близок и дорог.

Nonconformist, 04 марта 2008 г. в 23:30

Казалось бы, все средства хороши, когда городской зоопарк пребывает в плачевном состоянии. Но эксперимент вскоре принимает иной оборот, постепенно утрачивая свою научную составляющую. Кто виноват? Очевидно, зритель, который рейтинги определяет, и только потом организаторы самого реалити-шоу.

Бывший, 03 марта 2008 г. в 12:42

Для меня это самая сильная книга из всех «Скитальцев». Перерождение героя показано очень сильно. Написано мастерски. Читать всем, кто любит хорошую литературу!

jaleed, 03 марта 2008 г. в 12:22

Роман читать стоит в любом случае! Но, как и второй из этой серии, мне он понравился меньше первого.

jaleed, 03 марта 2008 г. в 12:14

Как и все произведения Дяченко, хороший роман. Но мне понравился меньше, чем Привратник.. Хотя тут и сюжет раскрыт лучше.. но немножко хуже первого романа.

jaleed, 03 марта 2008 г. в 12:10

Может сюжет и не очень сложный, но чего стоит прожить все вместе с героями.. особенно с Руалом!

Звёздный волк, 11 февраля 2008 г. в 11:59

Всё, что описывается в этой книге...это эмоции...но это-то и хорошо. Какие это эмоции...и так почти в любой книге этих авторов....Они описывают жизнь так, как понимают её их герои...выстраивают вокруг героя мир...пишут характеры персонажей...просто отлично пишут, между прочим...они пытаются показать красоту того мира, который придумали...и пытаются показать, каково в этом мире жить его обывателю...считаю, что однозначно стоит читать.

Sandy, 07 февраля 2008 г. в 12:46

В конце 80х в начале 90х когда особого выбора не было перечитал рассказов ;) и потом дал себе слово больше не покупать сборников, а тут решил поступиться своими принципами из-за любимых авторов, о чем не желею до сих пор. Рассказы нравились одни меньше другие больше, другие вообще не понравились, но книга в целом захватила и не отпускала пока не дочитал последний рассказ.

Михаль, 27 января 2008 г. в 14:25

Совершенно чудовищный и психологически неоправданный конец! Оставить ребенка одного без квартиры, без денег, без близких людей! Куда ему идти? Разве только к «мудрому» алкоголику дяде Боре, который и о себе позаботиться толком не может!

«Вот устрою маму... чтобы у нее все было в порядке... И вернусь к тебе». А если с ребеноком до этого что-нибудь случится? Попадет, например, в какой нибудь притон педофилов и посадят его на иглу?

Михаль, 23 января 2008 г. в 14:57

Конец повести напоминает «Третью экспедицию на Марс» Бредбери. Звери с такой же радостью покидают Зоопарк, как космонавты, встретившие на Марсе своих горячо любимых родственников, надоевший им космический корабль.

Но в отличие от марсиан, посетители зоопарка растащили своих любимцев по домам, потому что жить без них не могут.

Невольно вспоминается «Остров доктора Моро» Уэллса. Почему-то доктору Моро как-то не пришло в голову вместо скальпеля использовать ноутбук.

Лисенок2, 19 января 2008 г. в 19:38

Интересная книга-пожалуй,наиболее понравившаяся из прочитанного у данных авторов.

Главный герои свою жизнь строит по принципу«не навреди».Но жить с подобным даром и не мешать жить другим-сложная и подчас невыполнимая задача...

UlitaVedma, 10 января 2008 г. в 18:01

Довольно детская книга, но мне очень понравилось, хотелось бы прочитать и продолжение, но увы — нет возможности...

Михаль, 06 января 2008 г. в 15:31

Каждый миф появляется в процессе становления и развития культуры определенной цивилизации. Если бы на Земле сосуществовали два вида разумных существ, да еще в разных средах обитания (люди и русалки), то каким же образом продукт культуры одной цивилизации мог бы стать мифом другой? Вместо психологически правдоподобной фэнтези-сказки, получилась назидательная история.

Атеист, 13 декабря 2007 г. в 02:38

Гениально! 20 из 10! Давненько так не переживал при прочтении какой либо книги. Не пожелаешь и врагу оказаться в шкуре Солля.

kacu, 05 декабря 2007 г. в 01:36

Пока единственная книга Дьяченко. Написана хорошо, местами вызывает эмоции, но тема не моя. Все эти ведьмы, навь, инквизиция — как-то мрачновато. Да и сомнительно, чтобы появилась новая инквизиция. А вообще-то, тема не новая, хотя написана неплохо.

viv, 04 декабря 2007 г. в 16:28

Да уж, страшненький какой-то путь развития демографической ситуации. Но может и правда — Путь?

viv, 04 декабря 2007 г. в 16:25

Да... Разум-то не всегда — добро!

viv, 04 декабря 2007 г. в 16:00

Психологический роман, социальная фантастика, философия... Да, все это есть — читайте!

viv, 04 декабря 2007 г. в 15:54

Даже конец света может стать привычным...

viv, 04 декабря 2007 г. в 15:45

«Этот роман не оставит равнодушным» — это точно сказано!

viv, 04 декабря 2007 г. в 15:38

Великолепный образ жажды мести — жуткий Скрут, имеющий одну цель и не знающий жалости... Написано мастерски!

viv, 03 декабря 2007 г. в 21:29

Продолжение несколько хуже воспринимается. Очень уж жестоким становится путь героини. Правда, путь этот становится детективным...

viv, 03 декабря 2007 г. в 21:26

Детская книга — мастерски написанная.