Все отзывы на произведения Марины и Сергея Дяченко

saddlefast, 06 мая 2009 г. в 11:24

Мне кажется, стоит разбить этот цикл, потому что, помимо появления в обоих произведениях похожего персонажа (и не факт, что одного и того же), ничем эти произведения не связаны, да и просто написаны в разных жанрах...

Хотя, не зная планов авторов, можно предположить, что Крысолов еще появится где нибудь, в каком-либо ином мире, созданном Дяченко, и станет таким персонажем, сваливающимся на головы героям совсем разных книжек.

На оба произведения я написал по комментарию отдельно.

Дика, 12 апреля 2009 г. в 14:55

Начав читать, просто не смогла остановиться. Видя, и не разделяя себя с героиней, прошла весь её путь до самого конца книги. Я даже ощутила в себе внутренние перемены, что заставило меня всерьез задуматься о смысле жизни.

Всегда страшно стоять на распутье и делать выбор, опираясь на «якоря», удерживающие от саморазрушения и опасных экспериментов, но так же трудно и решиться открыть для себя лучшее будущее, сделать его своими руками, и не ошибиться.

Сашка была похожа на наркоманку, как и я в своем стремлении скорее всё прочитать!

Огромнейшее спасибо авторам!

pararurap, 09 апреля 2009 г. в 16:53

потрясающая книга. Последние книги Авторов писались в явном поиске нового как в стилистике так и в сюжетном плане и вот наконец это привело к новому уровню мастерства

ХоРУС, 04 апреля 2009 г. в 20:16

Читается на одном дыхании, чудесный мир, а ощущение постоянно ускользающего волшебства и в правду присутствует кажется вот он ИСКРА ан нет, и тутже посещает мысль, а ищущий нетотли самый? и неосознавая того становится легендой.

aps, 23 марта 2009 г. в 16:48

Повесть о чувствах, верности, терпении и ожидании – повесть о любви.

Действие разворачивается в мире, где тесно переплетены декорации средневековья с элементами развитого технического мира. Это мир, где во главе стоит мотивация, мир, где главная героиня, самая прекрасная дама этого мира, ждет своего рыцаря. И он, славя ее имя, совершает свои подвиги. И пусть в конце

ZiZu, 13 марта 2009 г. в 09:16

Этим рассказом Авторы решили сплести воедино все сюжетные линии предыдущих рассказов и придать им некую завершенность. На мой взгляд вышло не очень удачно. Скомкано, сумбурно и непонятно.

ZiZu, 10 марта 2009 г. в 12:29

А мне показалось, что у человека просто наступил такой период жестокой депрессии, когда даже положительные моменты вызывают только грусть и недоумение... и сосед тут совершенно не причем.

Yazewa, 06 марта 2009 г. в 20:07

Очень неожиданная история! А суть вполне реальная: посмотреть и оценить со стороны что-то очень знакомое иногда просто необходимо! Посмотреть, что называется, другими глазами...

Yazewa, 06 марта 2009 г. в 19:31

  Детский вариант истории про неуловимого Джо? Пожалуй, но какова концовка! Просто замечательная, и понравиться она просто обязана и маленьким, и не очень. Настроение, во всяком случае, поднимает моментально!

glupec, 25 февраля 2009 г. в 20:12

Банальный, абсолютно предсказуемый и поэтому — скучный рассказ. С первых же страниц понятно, что будет и чем всё кончится...

Marat, 22 февраля 2009 г. в 16:24

Очередная очень хорошего качества книга украинской пары. Чем они меня всегда поражали,так это существенным анализом того,что было бы,если... в данном случае герой получил некую способность,а вернее даже не получил,а она у него просто была) (ведь Дьяченко на самом деле никогда не забивали себе голову тем,чтобы объяснить с чего же все началось,но в их произведениях этого и не надо). Что цепляет прежде всего так это психологизм. После прочтения некоторых моментов книги,я уже дальше просто не мог читать. Закрывал книгу на несколько минут,поражался эпизодом,анализировал его и только потом продолжал читать.

Считаю, что была несколько затянута линия Анжелы.

А вообще,очень хорошая книга,которую просто не могу не посоветовать прочесть.)

a_tokranov, 20 февраля 2009 г. в 09:57

Один в один с детской сказкой «Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями» (Сельма Лагерлеф) ... «Когда король снимет шляпу, а ты останешься в шляпе ... когда одна палочка и семь дырочек истребят целое войско ...» :))

Против «Vita Nostra» — очень слабо ...

Natalie_book, 16 февраля 2009 г. в 02:02

Это первый роман данных авторов, который прочла. Продолжать знакомство не стану. Сюжет задуман неплохо. но дальше идеи дело не пошло. Как все линейно, предсказуемо, и слишком мрачно... только черно-белый мир — не интересен.

nmelnik, 11 февраля 2009 г. в 12:25

Жуткий и неуютный мир. Но оторваться невозможно. Психология персонажей на высоте. Интересно узнавать в действиях героев себя и становится на их место.

mysik_eco, 08 февраля 2009 г. в 17:22

это первая книга которую я прочитала у этих авторов, очень даже ничего..оставлю для дочери, лет эдак через 10 ей будет в самый раз..мило и как раз для подростков

Ank, 07 февраля 2009 г. в 18:13

Меня книга тоже совершенно не впечатлила. Читается легко и быстро, написана интересно, имеется внятный финал — казалось бы, присутствует все, что надо. Но при этом никаких чувств не вызывает. Герои малосимпатичны, да и кому тут сопереживать, если один из них неповзрослевший «студент» среднего возраста, а другая — малолетняя дрянь?

Получилось что-то из серии «прочитал и забыл». А не прочитал, так ничего не потерял.

Для кого-нибудь другого такой роман был бы несомненной удачей, но Дяченки могут писать гораздо сильнее. Не советую начинать знакомство с их творчеством с этой книги.

elent, 31 января 2009 г. в 07:22

Как-то не взяло за душу. Актер, смотрящий игру гениальных актеров, калькирующий их, чтобы заработать — не тот тип, чтоб за него переживать.

elent, 31 января 2009 г. в 07:06

Очень неплохая книга. Конечно, не Пещера, но все же интересно, хотя все становится ясно с первых страниц.

soi22, 26 января 2009 г. в 16:26

Мне показалось самым простым и легким из всего Дяченко, читалось легко и с интересом. Больше увлекал сюжет, чем поднимаемые вопросы. Наименее тягостное чувство из всего прочитанного, хотя имено этого горьковатого привкуса и не хватило. Это смесь обычного и обыденно необычного, сказочного и бытового, читается легко. Жаль, что не могла прочитать это лет 10-12 назад в более подходящем возрасте.

Paganist, 27 декабря 2008 г. в 19:43

блестящий роман, который укутывает с первых страниц. причём до самого конца невозможно толком понять, о чём, собственно речь. и читая, сам преступаешь грань возможного. чтобы понять, чему же учат в институте специальных технологий.

в конце ожидается подвох, но авторы предложили совершенно неожиданный поворот. подвох с подвохом. впрочем, такое впечатление, что авторы под конец потеряли контроль над студентами и их преподавателями, и впечатление, что повествование развивается само по себе, присутствует неумолимо.

особая благодарность чете Дяченко за описания состояний вне адекватного сознания. потрясающе!

antkir, 28 ноября 2008 г. в 18:20

Недетская сказка.

Роман на голову выше первой дебютной книги авторов. Тут уже чувствуется их стиль повествования, детальное описания переживаний главных героев, что вызывает ответные чувства у читателя, загадки и резкие повороты сюжета. Прочитал с удовольствием, хоть и сложно было начать после «привратника».

квинлин, 20 ноября 2008 г. в 12:43

Главная героиня взрослеет — и ощущение мира вместе с возрастом меняется. Да, она сильно изманилась — и мир приобрел полутона, теперь уже трудно разделить его на «зло» и «Добро», на абсолютную «тьму» и абсолютный «свет»...

квинлин, 20 ноября 2008 г. в 12:42

Замечательная детская книжка, увлекательный мир — авторы справились, по-моему, с поставленной ими самим задачей как нельзя лучше.

TaniaS, 14 ноября 2008 г. в 15:31

Начала читать — и просто отключилась от реальности. Очень захватывающе, хотя и не сразу понятно: о чем? Безусловно, Дяченко мастера слова и сюжета. Написано очень просто, но так, что не оторвешься. Конечно, правильно заметили кивок в сторону «Гарри Поттера», но только кивок. Я уже давно не принадлежу к числу подростков, но читать все-равно интересно и очень необычно. Концовочка и в правду несколько разочаровывает, но это не повлияло на мою оценку.

UlitaVedma, 01 ноября 2008 г. в 13:58

люблю эту книгу, возможно потому, что сама еще полностью не вышла из детства) мне нравится стиль книги, она читается на одном дыхании, взапой, просто потому, что героиня так похожа на обычного подростка. который делает глупости время-от-времени.

brego, 01 ноября 2008 г. в 13:19

Мне очень понравилось. Как обычно не всегда хочется соглашатся с поведением героев Дьяченко — а почему собственно я должен с этим смирятmся и поступать как навызявает кто-то — но это личное :)

Интересная идея. Герои, вызывающие сопереживание. Учился вместе с героиней, жаль ничего не получилось, но позвольте процитировать рецензию к Нейроманту — «отчетливо слышен шелест кубиков», как в РПГ.

квинлин, 21 октября 2008 г. в 08:56

Как по мне, рассказ получился слишком уж своеобразным и «рваным», по-моему, он не слишком удался.

Валерий, 18 октября 2008 г. в 16:16

Это первая книга которую я прочитал по рекомендации Фанлаба, и я не разачарован.

Книга действительно необычна и её тяжело отнести к какому либо общепринятому жанру. С первой и до последней страницы держит в напряжении и и не даёт ослабнуть интересу. Хотя и создаёт какое то ощущение тяжести и жутковатой атмосферы, даже при описании самых обычных вещей.

Лично мне больше всего понравилось описание тишины (оказывается она может быть разной, как и всевозможные звуки...), а концовка наообот оставила привкус незавешенности.

квинлин, 18 октября 2008 г. в 14:18

Своеобразный рассказ, можно сказать, о проклятии, которое превратило человека в оборотня. Только время нычне не те, так что и оборотни стали совершенно непохожи на древних...

квинлин, 18 октября 2008 г. в 14:02

Этот рассказ тоже очень и очень удался. Иногда жуть, к которой привык- совсем и не жуть, а твои друзья шарахаются...ИА другие люди-вообще в дурдом попадают...

квинлин, 18 октября 2008 г. в 12:55

Хм. Попытка пересадить нечто африканское на украинскую почву. Проклятие того, что все, написанное и нарисованное -сбывается... Нечто вудуистическое или «чёрноверное».

По-моему. попытка не то чтобы не удалась, но смысл, вложенный в рассказ, намного масштабней, чем сам рассказ...

квинлин, 18 октября 2008 г. в 12:09

Да, история страшная, в напряжении находишься все то время, пока читаешь ее...Однако всё-таки непонятным остается, из-за чего весь этот сыр-бор, что, кто, куда. откуда...Может быть, такова авторская задумка, а может быть, недочётик маленький...

Heelal, 15 октября 2008 г. в 04:25

Одно из моих любимых произведений. Советую прочитать всем. А насчет выбора я считаю, герой был прав!

anubis000, 14 октября 2008 г. в 17:33

Два абсолютно разных романа, объединенных общим миром. Два человека идут по дороге жизни. Один отказался от любимой ради мечты, другой приносит в жертву самое дорогое, что имеется у него.

Если сравнивать эти романы, то «Варан» мне показался более интересным. ГГ более человечный. Однако у каждого свое мнение.

antkir, 13 октября 2008 г. в 18:49

Детектив плюс фэнтези. Не люблю ни то ни другое, но это же Дяченко, да и рейтинг хороший!

Вообщем прочитал, не жалею. Ярко, занимательно и... пусто. Нет, в романе есть идея и довольно сильная, но реализация этого всего в форме линейного, фэнтезийного детектива .

Вставки за милион лет, вызывают намного больше эмоций чем все мучения главного героя вместе взятые.

Роман между 7 и 8.

Dira, 06 октября 2008 г. в 20:51

Первая книга Дяченок, которую я прочла. Не пожалела, авторам 5+) книга, неожиданная, захватывающая, жутковатая и очень жизненная. Необычный стиль и вообще уникальная задумка, но это всё не важно, и об этом не думаешь, когда читаешь! Невозможно оторваться!!!совсем невозможно и это галвное достоинство...после прочтения я несколько дней ходила в «астрале», и за это авторам +. короче, книга суппер, рекомендую всем!

glupec, 06 октября 2008 г. в 01:40

Опять некроманты... Чёгт побеги. Я, конечно, понимаю, что после того, как Перумов выпустил своего Фесса гулять по страницам многотомной Саги, появилось множество неумелых подражаний (в основном «Самизатовских»); я понимаю также и то, что, допустим, Олди в «Приюте героев» хорошо спародировали эту «моду на некромантию в современной фэнтези»... Но Дяченки — не пародируют. Или пародируют, но уж очень слабо и бледно — почти незаметно.

А у меня уже на слово «некромант» — практически аллергия... спасибо Капитану и его подражателям-неудачникам!

Ну чем не годится простое «маг»? «Чёрный маг», если на то пошло...

Негоже хорошим писателям спускаться до следования моде...

Рырга, 05 октября 2008 г. в 00:43

Я просто поражен количеством наград данного произведения. «Vita nostra» прочитал по рекомендации, не пожалел

потраченного времени. Но на мой предвзятый взгляд, я не могу четко опредилить жанр: или научная фантастика, или

фэнтези. Одно ясно, что книга своеобразная. Солидарен с <Konst> насчет свободы воли. И ещё, обычно такие

метаморфозы как с главной героиней Александрой происходят во внутреннем (духовном) мире человека, а здесь мне

показалось, что трансформации физических тел замотивированы не очень убедительно. И повествование обрывается

как раз на таком месте, где пора было развернуться ТОМУ, ради чего так долго Алексанра мучилась (или её мучили).

vitamin, 02 октября 2008 г. в 04:22

Рассказ начал нравиться только ближе к концу, когда герой объясняет почему они ездят в этот «сатанорий». Все остальное — то ли неудачная пародия, то ли неудавшийся «ужастик» — оставило равнодушным.

anubis000, 23 сентября 2008 г. в 18:25

При прочтении романа постоянно чувствуется атмосфера постоянного давления. Не разрешается говорить о Пещере, практически все контролируют три головы. Мир чешут под одну гребенку, а неординарные личности сразу попадают под микроскоп и на исследования в лаборатории.

Gray2, 17 сентября 2008 г. в 18:19

Хорошая книга, которую рекомендую к прочтению. Понравится или нет — это дело вкуса, но задуматься заставит. Вдобавок не настолько мрачно, как большинство произведений авторов. А что страх — единственный действенный продолжительный стимул, то это факт. Из-за любви можно совершить ПОСТУПОК, но напряженно каждодневно трудиться на грани истощения может заставить только страх. Примеров в нашей истории множество. Мой вердикт — книга для книжной полки, что-бы была возможность перечитать

Vendorf, 15 сентября 2008 г. в 12:40

Мне произведение очень понравилось произведение. Очень не обычный подход к описанию причин и следствий городской жизни, оно о преданности и любви, через призму популярности. Но грусть всервно осталась, а надежда была...

anubis000, 12 сентября 2008 г. в 11:18

Оригинальная обработка известного сюжета о похищении принцессы драконом. Только сказка стала более реальной: и дракон не злой и принц оказался не благородным и мужественным и принцесса не блещет красотой. Снизил бал за довольно предсказуемую концовку.

Druid, 29 августа 2008 г. в 16:39

Прочитай я эту книгу во время учебы в Коллледже. Наверняка закончил бы с Красным Дипломом. Знание — это СИЛА. Всем ЛЮБВИ. Не Бойтесь....

bobeer, 20 августа 2008 г. в 11:04

Книга вызывает интересное ощущение при прочтении. Как будто все эти головоломки которые решает Саша по сути не для нее, а для читателя. По неволе начинаешь воспроизводить в голове те самые задания которые она получает от преподавателей. И в конце начинаешь думать «Нет ничего невозможного»...

Baronessa, 11 августа 2008 г. в 11:29

По большому счету, прочитав первый роман «Привратник» возникло ощущение «очередной» книжки. Но прочитав «Шрам» — у меня что-то перевернулось в душе, именно этот роман оставил наибольшие переживания из свего цикла. Тут я реально долго отходил от этой книжки, и махом дочитал остальные, которые к сожалению такого восторга уже недали. Сумашедшая Тория, Спившийся Эгерт — это не реально, здесь промах автора на мой взгляд.

pkkp, 25 июля 2008 г. в 15:54

Немного разочаровало практически полное копирование сюжета, обогащенное, правда, очень неплохим языком. Читать очень приятно. Сказ заставляет еще раз задуматься о своих желаниях и возможностях.

Ametrila, 22 июля 2008 г. в 06:17

В общем-то, сюжет довольно прост, а повествование, ИМХО, затянуто. Но по эмоциональному воздействию книга сильна!

Demid, 11 июля 2008 г. в 17:49

Задумка неплохая, но сюжет и его проработка вышли не очень. Главной героине постоянно и неимоверно везет, что позволяет выбраться из самых жутких передряг. С везением авторы настолько перегнули палку, что получилась не роман, а рассказка про очередного супер-пупергероя. Превращение главной героини в этакую полубожественную мать-покровительницу рода людского в конце романа, конечно пафосно, но неинтересно.

Итог: обложка книги понравилась больше, чем ее содержание. Увы.

lletaonn, 10 июля 2008 г. в 16:12

Жутко как то...обреченность чувствуется, неизбежность...