ожидала большего.:shuffle:

С претензией на наследие Гоголя... Можно было бы только порадоваться, но вот от гоголевской гениальности, от его умения видеть в обыденном — страшное, а в страшном — смешное, от гоголевской неизбывной тоски по несовершенству этого мира авторы страшно далеки.

Хорошее произведение. Это первая книга, которую я прочитал у Олди, и она мне, в принципе, достаточно понравилась для того, чтобы продолжить знакомство с данными авторами. Тем не менее, книга не вызвала восхищения и, на мой взгляд, это далеко не шедевр. Постараюсь хоть немного обосновать, рассказать, что понравилось, а что нет.

Понравилась, несомненно, общая тема произведения, хорошо прописаны идея разумного оружия, взаимоотношения между людьми и Блистающими, этика оружия... Интересный мир. Повествование от лица меча в первой части совершенно не напрягает. Еще к плюсам можно отнести неплохой в целом язык повествования, интересный сюжет...

К сожалению, я плохо разбираюсь в холодном оружии и не увлекаюсь фехтованием, поэтому значительная доля обаяния книги прошла мимо меня. Из всех перечисленных в книге видов Блистающих я дай бог представляю только десяток... Тем не менее мастерство авторов чувствуется.

Теперь о недостатках.

К сожалению, не все стихи, использованные в книге, одинаково хороши. Совершенно не понравилась песнь о хитром якше. Да, идея забавная — но переделка Песни о Гайавате (в бунинском переводе) (ну, или Калевалы, на слог которой опирался Лонгфелло при написании Песни) настолько топорна, что это уже даже не смешно. Она скорее вызывает глухое раздражение — заменили Гайавату на Асмоххату (или как его там)... Еще Марк Твен этим баловался (переводя в одном из своих рассказов юридический текст в стихи). Но там хотя бы было смешно.

Юмор в целом оставляет желать лучшего, и порой несколько плосок, деревянен. Что касается языка, то немного напрягает стремление авторов создать атмосферу за счет цветистых восточных высказываний (понятно, что это ирония, но все эти «стертые ноги разума в сапогах судьбы» не слишком понравились). Немного удручает пафос (постоянное повторение сочетания слов «один против неба» и ему подобных), который был более полезен (и производил более сильное впечатление), если бы его было поменьше.

Возникает также ощущение, что книга несколько затянута, хотя и понимаешь, что сложно было бы ее сократить, ибо воды практически нет. Это просто какое-то подсознательное ощущение...

В общем, произведение добротное, читать было интересно, но все же это далеко не шедевр. Я надеялся на то, что оно понравится мне больше.

При выборе оценки колебался между 7 и 8 баллами — поставил все-таки 8, из-за оригинальной идеи.

Отличная книга. Средневековый Китай предстал перед мной в новом ракурсе. Рекомендую к чтению!

Вот это — интересная вешь. Мысль, сюжет, язык — все на высоте. Читается на одном дыхании. Манера повествования тоже заслуживает отдельного доброго слова.

За мысль и сюжет — 10. А вот за манеру повествования — 4. Действительно, авторы любят поэкспериментировать с языком повествования: на роман «Шмагия» совершенно не похоже.

Забавное, на самом деле, сочетание древности и современности =) Любопытный взгляд на актерскую сущность — думается мне, в любом НАСТОЯЩЕМ актере должна быть эта сущность, перевоплощение, момент, когда ты — уже не ты, а тот, кто должен быть сейчас — это мгновение, ради которого живет актер.

С греческими мифами (впрочем, как и с другими) лучше всего знакомиться по первоисточникам Или хотя бы по пересказам Грейвза. Ни с литературной, ни с исторической точек зрения в книге Олди ничего нового, оргинального нет. Не оригинальна даже вызывающе антихристианская позиция авторов. Говорить о каких-то интересных философских идеях в книгах Олди можно, если «по философии» не читал ничего, кроме марксистских учебников для советской высшей школы.

Все как-то надуманно, тяжелый язык, вялая интрига. Присутствует некий налет вторичности.

Умение выслушать, наверное, один из самых выдающихся дАров, которые могут быть у человека. Не просто послушать о чем говорит собеседник, а проникнуться, посочувствовать. Но это ещё и большой и тяжелый крест. Так сильно всё принимать близко к сердцу.

Не создай себе кумира. Нельзя же настолько хотеть счастья, чтобы обректи на страдания собсвенную дочь...

Заставить смерть саму вибирать судьбу для других. Браво! И описание приключений Сьлядека в дома на высоте.

Прекрасно описание Ада. Наверное второе по красоте из прочтенных мной. И очень развернутый сюжет основного повествования порадовал.

В конце стало понятно почему он не хотел брать учеников. Да и не научишь такому. Это надо пережить...

Дед — один из любимых моих героев в трилогии. Чего стоит одно: «Никогда не отказывать просящему«!

Потрясающая трилогия! Перелопатить «Махабхарату» — это не жук начихал! :biggrin: Миф наконец-то показан глазами человека...

Прекрасно, что ученики оказались достойны своих учителей!

Все-таки «зло» у Олдей явно родственно булгаковскому Воланду — вечно начинает делать что-то, не совсем злу подобающее. :wink:

Как обычно, выше всех похвал — «вкусная» книга. Если в «Пасынках» колорит малороссийский, то здесь традиционное «русское» переплетение культур. Правда, читалось немножко с трудом, не знаю уж, почему...

Сильная книга, но очень тяжелая. На протяжении всего повествования смотришь на героев и думаешь: «А стоит ли ОНО того?»

С этой книги начала знакомство с Олди. :glasses: Первые страниц десять шло «странственно», а потом — полночи не спать, не в силах оторваться. :smile: Потрясающе!

Из Кабирского цикла «Я возьму сам» понравилась меньше двух других, но, тем не менее, несомненно — шедевр!

Потрясающая книга! Не ожидала, что Блистающие, даже уходя, смогли передать свое мироощущение остальному оружию в мире...

«Шулма была в нас» — уникально! Своего рода переосмысление человека и меча...

Сильно, как и почти все у Олди.

Прекрасный цикл! Наконец-то Амфитрион «отыгрался», да и для Елены Прекрасной нашли свое «достойное» место...

Одна из любимых моих книг у Олдей. «Вкусные» описания, сильная романтика и весьма непредсказуемый сюжет.

Вполне самодостаточный шедевр. Я его прочитал задолго до всего цикла и уже тогда книга произвела огромное впечатление.

Слишком уж заезженная тема. Олди раскрыли её немного с другой стороны, но всё равно остается ощущение, что где-то это уже было.

Хоть я и не веду слишком правденый образ жизни, но всё равно тяжело представить, что где-то есть полная моя противоположность.

Прекрасное произведение. Они старались изменить судьбу чужими руками, но это невозможно. Всего нужно добиваться самостоятельно.

Замечательная книга (оригинальная идея, отличный ритм, хороший юмор), — 12 баллов из 10!!!

(Отдельное спасибо системе рекомендаций, иначе пропустил бы такую классную вещь).

P.S. (pravka): для себя решил, что прочитаю еще «Ахейский цикл» и «Мессия очищает диск», кстати система реомендовала мне «Герой должен быть один» и «Мессия ...», однако потом «Мессия...» изчезла из рекомедаций :confused: Но я ее все равно прочту !!!:silly:

Всегда любила когда несколько героев в конце книги оказываются вместе и отдельные цепочки событий соединяются в одно повествование. А тут еще и совершенно разные миры и все это переплетается, соединяясь причудливой вязью в один цельный сюжет. И герои не просто хорошие или плохие, а они многогранны. В каждом есть и добро и зло, каждый борется со своим прошлым. И преданность... Потрясающий роман!

А ведь в 2-х томнике «Hам здесь жить» — откpовенные намёки на многих фантастов

(то есть в качестве пеpсонажей выведенных) От Пеpyмова до Лyкьяненко...

Hеyж только я заметил?! Или об этом -...

Хенинг дает возможность произойти многим необыкновенным событиям, чтобы они были и наблюдатель может оценить, а как это могло бы быть... :wink:

Жанр — Мистический Детектив на фоне Альтернативной Истории. По мысли авторов, если бы магия была исторической реальностью, 19 век в России выглядел бы по-другому. В театре вместо «Жизни за царя» шёл бы «Конан-варвар»(о борьбе с магами), и с Шаляпиным в главной роли, жандармы ловили бы не террористов, а «магов-рецидивистов в законе», чья иерархия напоминает собой карточную колоду, где у каждого — своя «масть», от Двоек и Шестёрок до Тузов...

Знаю, что телекомпания НТВ-профит хотела снять сериал по этой книге, но затем вроде как передумала..;(

А жаль! Так и видишь: По снежному полю, как по белому листу, бредут мужчина и женщина — две фигурки в казённых армяках с овчинными воротниками...

Первый Том посвящен миру «уголовников», а второй рассказывает о мире «сыскарей»: действие третьей и четвертой книг романа происходит в одном городе и связано с буднями и праздниками Харьковского облавного училища, готовящего жандармов — охотников за магами. Удачно воспроизведена обстановка специализированного закрытого учебного заведения с его сверхзадачей лишить юнкеров любых признаков индивидуальности...

Как они играл, вплетая в музыку свою память! Великолепная концовка цикла...

Нельзя людей обманывать. Нельзя их ненавидеть за то, что они другие... Однако ж люди ненавидят...

Лушее, что я читал про «зону для демонов». Ах.. да... единственное... И за такое исполнение с такой задумкой — да не 10?:)

Не хотелось бы, чтобы меня лечили так... Хотя, если у тебя сумашствие. то можно и не на такое ришться... А если есть, чем решиться — разум-то тоже может отказать...

Заметил к «Овернскому клирику» клирику:) Так песня просто называется.... А вообще, очень жаль Анику. Но ещё больше — тех, кто всё же решается его найти...

Уважаю Г.Л.Олди за то, что великолепно соединяют фэнтези и «украинскую» тематику не менее хорошо, чем Гоголь — ту же тематику и классическую литерату:)

Потрясающий сборник. Точно перечитаю их когда-нибудь — такой чести добивались лишь Толкиен и Желязны... Да ещё и «Меч без имени»....

Никогда не считай слепых или глухих теми, кто не может слышать или видеть — они по-своему понимают мир....

Притча, которую «морализаторский» дух совершенно не портит, даже наоборот....

Словом можно убить, а можно — оживить.... Что и доказывает Ахилл Морацци...

Очень трудно поддерживать жизни своей совести, если до этого ты хотел от неё избавиться....

Великолепно, хоя, по-моему, несколько слабее первой повести... Но это только по-моему:)

Мне кажется, что это шедевр... Как стилистически, так и идейно: только в настоящем, только своими руками можно изменить историю...

Карнавал, как революция и Революция, как карнавал. Даже не верится, что эта книга вышла в 2003. Или действительно пророческий дар истинного творца? Революция и Карнавал. Помаранчевый Майдан. Снимаю шляпу.

Но не без ложки дёгтя -- а как же :) Уж слишком хорошо и благостно всё заканчивается, да.