прочитал с большим удовольствием!рассказ,по духу напоминающий многие произведения знаменитого Роджера Желязны!

Люди хотят знать свою судьбу, но также боятся её знать. Иногда кажется, что лучше жить с улыбкой дурочка на лице, не зная почти ничего.

Жить в Гульденберге означает жить в постоянном страхе. Не хотелось бы мне знать, сколько мне осталось жить на этом свете.

Интересно сравнивается бой с помощью оружия и бой с помощью слов. Похоже на совершенство тела и совершенство духа.

Тяжело становится хорошим человеком, но ничего другого не остается, когда твоя совесть всегда с тобой и от неё нельзя отделаться.

Я бы не хотел встретить своего двойника, потому что слишком сложно было бы жить в этом непростом мире.

Понравилось. Сложно предсказывать на несколько ходов вперед, на это способны только опытные игроки.

Сложно первые 5 страниц. Тоже хочется перечитать Одиссею.

Первую половину читала с интересом (пропуская повторения), но на второй половине «устала» и бросила. Стало скучно.

Оригинальная и интересная вещь. Но вот конец, когда появляются пушки и порох, ясно, что начинается закат Блистающих. Пушки и порох — оружие для любых рук.

Понравилось. Немного грустно, заставляет задуматься над жизнью, над богом, над отношениями между людьми, над тем оправдывает ли цель средства...

Понравилось. Наверное, понравилось бы еще больше, если бы читала без оглядки на «Героя..» Язык не поворачивается сказать, что «Одиссей..» слабее, но все-таки уже не то. На мой вкус книга затянута и несколько перегружена абстрактными рассуждениями.

Прекрасно! Наконец-то.

А кончина «Триумвирата» весьма огорчила. Серия-преемница ей и в подметки не годится. Одна бумага чего стоит...

Очередная бесспорная удача лучших фантастов русскоязычного пространства. Сюжет и мораль — это лишь верхний слой, а чтоб добраться до более глубоких, книгу просто-таки необходимо перечитывать, как это, впрочем, обычно и бывает с Олди. Кроме того, учитывая, что действие половины книги происходит в наши дни, многие мысли и высказывания героев становятся на удивление злободневными, и их хочется выписывать и цитировать чуть ли не до бесконечности.

за что ни возьмутся, всяко выходит на «ура»

великолепные, трогательные новвелы-)

В полной мере проявлена поэтичность Ладыженского-)

Ну очень мне этот цикл понравился. Дивная вещь. Последняя часть так просто мне сильно в душу запала. Все правильно, не надо мне счастья задаром... я хочу все взять сама.

«Ох, уж эти сказки, ох, уж эти сказочники»... Мрачность Андерсена, поэтичность Гоголя, сказочность Гофмана, эпичность и «настоящая правда» о Гомере, отчаянность Шарля де Костера, тонкость и прелесть Бокаччо... Мне, честное слово, кругозора не хватает, чтобы выловить все то, что Олди сюда намешали, да и своего собственного добавили...

Браво!

Рекомендую почитать тем, кто пробуется на писательской ниве. :shuffle:

Кстати, довольно интересно и, что мне было удивительно, читабельно. =)

Наверное, самая любимая вещь из цикла, наряду с «Витражами патриархов».

Настолько глобальное переосмысление Махабхараты — я потрясен. От первоисточника ощущение намного слабее и противоречивее.

Любимая вещь. А вот продолжение лучше б не читал, честное слово!

Абсолютно гениальная книга — ни убавить, ни прибавить.

Жалею только о том, что собственное нетерпение подвело — хотела же дождаться второй части и прочитать все вместе. А теперь — сиди и локотки покусывай, ожидаючи... :wink:

Получил колоссальное удовольствие от прочтения всей трилогии (собирал с 1998 по 2003 год). Ни на секунду не пожалел, что приобрел – пять лет ожидания того стоили.

Снимаю шляпу перед авторами и приношу им огромную благодарность. Не каждый решится переосмыслить такой мощный труд, как Махабхарата – текст сложный и вольностей не допускает. Но они решились – и получилось здорово!

Три героя. Три судьбы. Абсолютно разные и в то же время удивительно похожие. Тот самый случай, когда из отдельных кусочков складывается гармоничное целое.

Вот мы говорим: «Боги не совершают ошибок». Читая трилогию, понимаешь, что это не совсем так. И они могут иногда пошалить. Но масштабы и последствия этих «шалостей» поистине грандиозные.

В 1999 году ко мне в руки совершенно случайно попала эта книга. Поначалу название не показалось мне интересным. Просмотрел глоссарий имен и решил прочитать первые несколько страниц. Не помня себя, просидел с книжкой до вечера и еле оторвался уже на 150-й! Настолько захватывающе описана история Карны-Секача – сына Сурьи-Солнца. Карны-подкидыша, ставшего раджой.

Нравятся мне такие герои – вроде и взрослый муж, статус раджи заслужил по праву, а все такой же по-детски бесшабашный, веселый, острый на язык. Благородный, отважный воин, любящий сын и муж – все это тоже Карна.

Но к сожалению, такие долго не живут. Вот и Карна вырезает доспехи, подаренные Сурьей (таких кстати больше нигде не встречал – вырастают прямо из тела!), вырывает с мясом серьги и погибает на поле Куру. Погибает не как сын бога, а как смертный – свободным…

Как создать совершенного воина? Учитесь у Махабхараты. Именно там вы найдете жизнеописание Дроны, Брахмана-Из-Ларца. Ну и имечко! А ларчик-то просто открывался (простите за каламбур): рожден был сей муж искусственным путем, правда пробирок тогда еще не было (но технологии, видимо, позволяли).

Кто же такой Дрона? Перечислю, чего у него нет: предрассудков, страхов; даже любить и смеяться брахман не умеет. Что же в нем хорошего? Прямота, беспристрастность, хладнокровие, которому можно только позавидовать. Не зря же он стал Великим наставником. Дрона пользовался непререкаемым авторитетом среди всех учеников. Даже Духшасана-Бешеный и его сто (вы только вдумайтесь в эту цифру! Прямо фабрика клонов какая-то!) братьев мгновенно прекращали склоки с Пандавами при виде вечно хладнокровного брахмана.

Но Дрона не только лучший воин и учитель, а еще и мудрый советчик. У него на все готов ПРАВИЛЬНЫЙ ответ. В этом-то и беда Дроны. Он – как надежный механизм, а ведь иногда так хочется поддаться человеческим слабостям. Но увы – ему этого не дано. ЗАКОН и ПОЛЬЗА превыше всего. Нет Закона – нет Пользы. А раз бесполезно, то и незачем. Просто и гениально.

История Гангеи Грозного, он же Дед. Личность, надо сказать, крайне противоречивая, а поэтому притягательная. Да и судьба у него – не позавидуешь.

С одной стороны – земное воплощение Дьяус-Неба. Шутка ли – быть тюрьмой для бога, сосудом для Бесконечности. С другой стороны – практически бессмертный (отец Шантану-Миротворец подарил сыночку право самому выбрать день смерти, за что и поплатился). Повезло, скажете? Не думаю. Вот и маялся Дед до самого Апокалипсиса на поле Куру, пережив всех, кого только мог.

Но при этом Гангея – обладатель стальных нервов и железного характера, в ежовых рукавицах держал братьев-Пандавов, да еще и страной управлял. И хорошо управлял, надо признать! Как его на все хватало – ума не приложу. Ответ на этот вопрос знал только сам Дед.

Читать только украинцам??? Нууу... Отчасти можно согласиться, ибо присутствуют стихи на украинском... но в итоге они звучат красиво и смысл понять можно;)

Половина рассказов замечательна...

Читать было тяжело. Такое вот одноразовое скоморошество без явной цели и смысла, на мой взгляд, абсолютно не украшает фантастику как жанр. Рассказ деда-вампира в плане «весёлого» нагромождения нелепостей и лепостей оказался даже хуже рассказов цикла о Манюнчикове (более ранние «сатирические» рассказы Олди). Попытка высмеять таким способом штампы развлекательной литературы о нашествии пришельцев не кажется удачной. Авторы слишком уж увлеклись.

Одно из самых плохих произведений, попавшихся мне в жизни.

Мутило от пошлятины, когда читал. Очень разочаровался в писательском тандеме Олди.

Прошла пара лет, думаю: «Не понял, наверно. Пишут же Олди вообще значимо и не пустые вещи! Надо перечитать.» Перечитал. Если это пародия, то перебор явный. Может и буфф, может и туф, а может апатиты и навоз, но руки после повторного прочтения я — не смог удержаться — помыл.

Ну и что Олди сделали? Выдали свое изложение событий этого мифа, переписали все на какой-то странный манер (потеряв по дороге ощущение ВОСТОКА), все надрали на куски и еще сильнее (чем в самом мифе) перепутали.

Высокая оценка только за качество текста, художественную доработку сюжета и колоссальные усилия по разбору материала при написании цикла (что вызывает уважение). Ничего нового, значимого, интересного в смысловом плане в «Чёрном Баламуте» я для себя не нашёл. Но нельзя не признать — работа мастерская.

Подход к изложению материала интересный, но чувствуется некая академичность. Описания боёв и ощущения людей словно взяты из наставлений по фехтованию — человек с оружием в руках несколько не так себя ощущает. Поставлены достаточно острые этические проблемы владения оружием. К «минусам» отнесу постоянные пошловатые шутки. Концовка слишком неопределенная и смазанная, в духе «Курочки-рябы». На мой взгляд, авторы не смогли справиться с развитией идеи в сюжете, сделав концовку такой простой. И всё же, книга уникальна. Ничего подобного в русскоязычной фантастике не встречал.

Купил ее в Питере уезжая в Москву. Вошедший сосед по купе — фин поздоровался, я не заметил акцента. Только когда второй сосед через полчаса спросил «на какой полке едет наш иностранный друг» до меня дошло что это был фин и акцент у него был вполне заметный да и по лицу — фин :)

Дюна на русском, только еще лучше, чем Дюна!

Затягивает и захватывает как ни что другое. Думаю изменю своему правилу постоянного обновления информации и еще раз перечитаю

Книга понравилась и не понравилась одновременно. Причем не могу сказать, что больше... Честно говоря, финал просто испугал. Откуда у Олдей взялась эта жуткая безысходность??

Книга, будучи второй в «Кабирском цикле», сильно разочаровала! «Путь меча» пошёл на «ура», а здесь всё запутано накрученно и навороченно... Еле дотянул до конца!

Стоит ли начинать третью книгу? :insane:

Написано со вкусом. Пусть палач — но он тоже человек и ... мастер дела.

опять борьба человека за свою человечность.. с большой буквы «Чэ»-)

отлично причесаный миф.. разбавленый современным цинизмом и высшеобразовательным взглядом на окружающую среду))

тщательно перебрали древний эпос)))

И бумажные, плоские герои Эллады... стали объемными, человечными что ли)))

Даже БОГИ оказались, по большому счету, людьми), только с большими возможностями..

Читается легко... и затягивающе

невероятное наслоение мифов, надо же так заплести....

коллосальное впечатление.....

и важно))) — сами не запутались, все логично и конечно.... хотя и остается простор для погружений в созданые образы

«Я возьму сам» безусловный лидер в этой тройке.

Самоя слабое звено — « Дайте им умереть», но принялось, как подводящее черту под развитой темой.

А лидер, пожалуй, самое сильное и глубокое что написали Олди

с трудом вживался в Блистающего))).. читать то надо ощущая свою холодность и железистость). И какие у них все герои... ээ.. величественные в своих характерах), очень отчетливо прописаны...

Понравилось, но оценка — 8, « Я возьму сам» на голову выше

прием письма.... не оригинален, но и тут они смогли создать МИР, правда с сильным упором на «Путь меча». Это я к тому, что данное произведение читается не как продолжение, но вполне самостоятельное написание).

как не странно, но именно это произведение далось тяжелее остальных.

Но уровень написанного, как всегда, выше всяческих похвал

считаю, что это самое удачное произведение мужчин-)

В полной мере проявлено творчество Ладыженского и необъятность мужественности в героизме от Громова))

а главное то, главное — «Я ВОЗЬМУ САМ»......

прям становление характера у малыша... читая вместе и растем

как всегда — качественный продукт))

заткнули за пояс, на сей раз, всех описателей космических баллад и стартреков

Выпуск только первого цикла, скорее всего, завязан на требовании издателей.... увы, но бабло стоит во главе угла.

Насчет Перумова:).. еще бы с Головачевым сравнили-)))

Стихи — отличные, начало — отличное, но после встречи с Кничером становится все слабее и слабее... Странно как-то получилось, такая хохма с ноткой грусти...

Потрясающая книга, читалась буквально взахлеб. Начавшись как авантюрный детектив в почти утопическом антураже, под конец она превратилась в философскую притчу о проблемах учителей и учеников, да еще и с открытым финалом, который можно трактовать диаметрально противоположными способами. Блестяще!

Были у Олдей и Древняя Греция, и Древняя Индия, теперь — Средневековая Япония и одновременно Харьков 20 века. Что понравилось: авторы в качестве главных героев одной сюжетной линии. Также было интересно почитать про японский театр. Культура японцев сильно отличается от нашей и понять ее довольно трудно, Олди это удалось.

Интересно, тема нова, нигде такого не встречал! Притом совершенно не напрягает самокопание Г.Г.

Отличная вещь! Новый, нестандартный взгляд на давно всем знакомые вещи. Олди как всегда неподражаемы. Если первый роман цикла «Герой должен бить один» написан с немалой долей юмора, то в основу романа «Одиссей, сын Лаэрта» был заложен трагизм Троянской войны, где юноши были загнаны под стены Трои умирать... Рекомендую всем любителям мифов Древней Греции и не только...

Олди есть Олди, что в циклах, что в рассказах. Просто отличная повесть, хотя и довольно несложная по первым впечатлениям.