Все отзывы на произведения Генри Каттнера (Henry Kuttner)

vam-1970, 17 января 2020 г. в 16:26

Лихо закрученный сюжет. Тут и чума на Землю в виде энтропии, и прилет инопланетного корабля, спасающегося от гибели своей планеты, и заимствование людей из прошлого для выведения суперлюдей, и гений -ученый современности. И любовь, и финальный бой гладиатора и дикаря. Целый букет вкусностей на любой вкус читателя. Для 1940 года — великолепно! Сюжетных линий очень много.

vam-1970, 13 января 2020 г. в 20:08

Сюжет как способ познакомить читателя поглубже с античными мифами, в данном случае с золотым руно. И как говорят, не всё написанное писателем в жизни высокого качества — здесь надоедливо об одном и том же? Ясон, Цирцея, Ясон Цирцея, Ясон, Цирцея. И только в финале развязка наступила. Впечатление, что автор набором печатных листов зарабатывал деньги и только. Проходное произведение....

igor14, 08 января 2020 г. в 13:45

Не слишком характерный для каттнеровского творчества рассказ, где забавная фантастико-юмористическая история несёт в себе зачатки эдакого «мягкого» триллера со всё более и более гнетущим оттенком. А ведь всё так хорошо начиналось для главного героя — сотрудника рекламного агенства Джерри Флетчера...

Завязка сюжета: некий профессор-историк из далёкого будущего посылает своих студентов-практикантов в разновременное прошлое и периодически общается с ними, хитрым образом используя местную телефонную сеть (там, где она есть, разумеется!). И вот из-за случившейся технической неполадки («сместились <какие-то> крибы»©, ха-ха-ха!) заурядный рекламщик из середины 40-х, любитель выпить и потусоваться, имеет возможность не только частично слушать разговор двух людей из будущего, но и с пользой для себя употреблять кое-какую информацию...

До шедевров уровня «Механического эго» и историй хогбеновского цикла этот рассказ не дотягивает, но он довольно глубокий и побуждающий читателя подумать о многом разном. При всём при этом стиль изложения абсолютно не «напряжный» (переводчица О.Зверева хорошенько постаралась!), многие эпизоды прямо-таки провоцируют улыбку, а иные термины из лексикона обитателей будущего («фелканье соркинов», «плясовые мании», уже упоминавшееся «смещение крибов» и проч.) — вызывают приятные детские воспоминания о знаменитейших «вещицах» Льюиса Кэрролла...

god54, 07 января 2020 г. в 09:41

А вот и ещё один подарок от автора читателю. Великолепный рассказ, при этом не следует смотреть на дату первой публикации, он вне времени, вне классификаций, рецензий... Это литература, которую хочется читать, от которой невозможно оторваться прочитав первые фразы текста, которая несёт новые эмоции, мысли, идеи, с которыми хочется спорить, сопереживать... Вещь, которая даже при повторном чтении оставляет впечатление, новыми гранями слов, фактов, событий, впечатлений... И место рассказу на коллекционной полке.

vam-1970, 04 января 2020 г. в 21:37

Автор заглянул на миллион лет вперёд. Такие сюжеты редкость -но изложил логично свою версию развития цивилизации, хотя и фрагментарно, отрывками, намёками. И на фоне приключений героев вроде более интересуешься эволюцией разума чем схватками. Но и схватки на уровне миллионолетней цивилизации. Так что интересно наблюдать за битвой развитых умов будущего. Параллельно автор втискивает в сюжет свою теорию преобразования атома в веществе. Тоже оригинально.

vam-1970, 03 января 2020 г. в 21:23

Уж очень увлекательный сюжет! Каттнер намешал всего: попадание в параллельный мир, история походов крестоносцев, колдуны и их методы, некая таинственная нечеловеческая цивилизация, раздвоение личности и тела, города , путешествующие в пространстве и времени, любовь, наконец, и ещё разное увлекательное. И это в одном сюжете — интриги так и сыплются на читателя. И что интересно, всё логически и не могу упрекнуть автора в наивности для 1947 года. Вот такое фэнтэзи!

vam-1970, 02 января 2020 г. в 13:35

Прочитав, задался вопросом, почему он ранее не был переведен и издан? Захватывающий сюжет и верх творчества Каттнера — наконец-то в его произведениях начали появляться философские нити. Чем и силён рассказ. На моё мнение в СССР Каттнера уже знали как знаменитого писателя, но... 2 ссылки на библию, отрицающие эволюционную теорию, на позволили Главлиту дать добро на публикацию. Ведь во времена СССР покупали всё, что издавалось в мире и оно сейчас хранится в Москве в Библиотеке всемирной литературы. Да и переводили всё тоже, но... где эти переводы? Знают только переводчики, если они ещё живы. Да и владея свободно языками, можно просто прочитать текст и не дать добро. Тогда все блюли верность коммунизму.

А философия, на фоне которой автор описывает приключения — это создание второго Эдема в отличие от первого библейского, но основанного на гармонии между почвой, флорой, фауной и твердью планеты. Хрупкая гармония. Как только твердь случайно получила симбиоз с человеческим мозгом, то сразу набросилась на флору, а та защищаясь, призвала свою среду на помощь и началась взаимная месть, уничтожившая Второй Эдем.Рассказ на долгое размышление о Бытии. Меня сюжет поразил.

vam-1970, 30 декабря 2019 г. в 11:03

На то время блестящий сюжет — цивилизация с иной Галактики   доразвивалась! Перешла в стадию кристаллической жизни, но не обеспечила себя источником питания. Как всё напоминает современные идеи о человечестве, которое станет электронным Разумом. Так вот — они всё-таки нашли источник питания для своих кристаллов -это стали люди.Сюжет и мысль оригинальны!1942 год — Каттнер матереет как писатель -выдумщик.

igor14, 19 декабря 2019 г. в 07:16

Насколько понимаю, к лету 1937 года Каттнер уже немножко подустал от «штамповки» однообразных детективно-мистических комиксоподобных историй и почти целиком погрузился в фантастику, отдавая все силы настоящим «ужастикам» а-ля лавкрафтианского толка и приключенческо-юмористическому поджанру. Этот рассказ, впервые опубликованный в июльском номере «Thrilling Mystery» за 1937 г., стал одним из последних. Впоследствии любимый писатель изредка возвращался к криминально-детективному направлению (в 1942/43 гг., череда романов в конце жизни), но сюжеты стали «побогаче» и куда разнообразнее.

Здесь события разворачиваются вокруг молодого человека, юношей сбежавшего из родного провинциального дома в результате ссоры с дедом. Спустя шесть лет богатый предок призвал его обратно, дабы помириться перед близкой кончиной. Надобно заметить, что за семьёй главного героя издавна закрепилась недобрая слава потенциальных оборотней-вервольфов. И вот теперь старший родственник основал и содержит на собственные деньги странноватую колонию якобы свободных художников, а внука решил сделать наследным главой этой группы…

Сюжетная интрига не совсем примитивненькая, но в целом легко «просчитываемая». Правда, в отличии от других однотипных рассказов 1936/37 гг., здесь природный каттнеровский юмор «прорывается» гораздо ощутимее, особенно при финальных разъяснениях, что и как произошло.

god54, 13 декабря 2019 г. в 15:16

Я бы сказал, что это просто весёлый развлекательный рассказ авантюрно-плутовского направления с небольшими элементами фантастики. Поэтому не следует требовать от него чего-то сверхидейного или оригинального, автор явно писал на потеху публике. А потому даже сегодня вполне можно уделить немного времени для ознакомления с ним.

igor14, 15 ноября 2019 г. в 09:02

Один из лучших каттнеровских рассказов, встретившихся в последнее время. Имеем здесь образчик того самого (уже почти подзабытого!) фирменного авторского стиля, соединяющего «чистую» фантастику, мягкий юмор и лирически-добрый взгляд на судьбу и мир. Первая публикация — «Fantastic Adventures», март 1942 г.

Завязка сюжета: безобидный обаятельный молодой человек, мечтающий втайне о криминально-героических приключениях, работает продавцом в магазине грампластинок и сопутствующих товаров. Попутно он увлекается любительской радиоинженерией и cобирает в подвале магазина приёмник оригинальной конструкции. Однажды из-за чистой случайности этот самый приёмник начинает транслировать радиопередачи из завтрашнего дня и герой, неожиданно для себя, оказывается втянут в реальные гангстерские дела, оказавшиеся совсем не такими увлекательными, как ему недавно воображалось...

Каттнер, может сам того не желая, с потрясающей достоверностью изобразил тут повальное стремление всех слоёв американского общества к обогащению любыми способами как к мерИлу и универсальному стандарту жизненного успеха. Увы, это характерно теперь и для нас, бывших советских граждан. Далёк от мысли обрисовать себя неким таким бессеребренником или «иисусиком», но абсолютно уверен в том, что если бы этот рассказ был переведён , опубликован и встретился во времена СССР, он бы мне, скорее всего, не понравился. А теперь... Нравится! И даже весьма!

Главному же герою рассказа (хотя он и сам всё хорошо понял, хе-хе! ) можно было бы лишь повторить известную булгаковскую цитату: «Бойтесь своих желаний — они имеют свойство сбываться» ©. Лучше многоуважаемого «Михал Афанасича» на эту тему и не скажешь!..

igor14, 11 ноября 2019 г. в 12:52

Имеем здесь эдакий фантастико-космический детективчик из времён отдалённого будущего. Но все основные типажи, что характерно, чрезвычайно напоминают «верхушку» какого-нибудь заштатного американского городишки конца 19 — начала 20 веков, знакомого по ковбойским вестернам (что киношным, что литературным…)

Завязка сюжета: Скай-сити на некоем астероиде, превращённом в курортный туристический рай, имеет немногочисленный штат обслуживающего персонала, что не мешает ему пользоваться заслуженной славой «космической Ривьеры». Местный шериф тоскует от безделья, ибо никаких криминальных происшествий отродясь не случалось. В поисках объекта для приложения своих профессиональных навыков он настроил против себя почти всех значимых руководителей; особенно злы на него смотритель местного зоопарка и главврач больницы. Но вот на «райский» астероид прибывает троица весьма экзотичных обитателей Ганимеда…

Не поражающий воображение, но весьма забавный и по-хорошему юморнОй рассказ от любимого автора. Рад, что наконец-то смог его прочитать спустя почти 3 года после появления русскоязычного переложения. Главный герой, Текс Дилл, — очень колоритный персонаж, проявляющий редкую профессиональную смекалку, но какой-то совсем уж неуклюжий в отношении милых рыжеволосых девушек… (ха-ха-ха!)

URRRiy, 06 ноября 2019 г. в 13:03

Немного наивное по теперешнему времени произведение, но идея — весь наш мир — это атом под микроскопом суперцивилизации — вполне работоспособная. Написано душевно, нескучно, сюжет напряженный, есть конфликт, конечно есть и риски для жизни персонажей, плюс любопытные описания катаклизмов.

Тем не менее, на мой взгляд, рассказ устарел, поскольку изначально предназначался для публики, не отягощенной избытком знаний, да ещё написан аж в 1937 году, поэтому от рекомендации воздержусь.

igor14, 05 ноября 2019 г. в 10:22

Ничем не выделяющийся (в лучшую сторону!) рассказ из цикла о Мэнксе. Приключения этого серийного героя всё такие же неубедительно-малоувлекательные, как и в начальных «Римских каникулах», а столь характерная для американской прозы (и не только прозы!) уверенность в абсолютном превосходстве их нации над всеми другими людьми (и из прошлых эпох, и современниками), чрезмерно раздражает. Уж не знаю, в какой степени умница-Каттнер сам придерживался подобных взглядов, но во всех восьми прочитанных на текущий момент рассказов «мэнксовской» серии чисто американские шоу-аттракционы, fast food, армейские стандарты и проч. встречаются просто «на ура!», с неизменно одинаковым большущим энтузиазмом и дикарями каменного века, и древними египтянами, и древними греками, и англичанами артуровой и елизаветинской эпох.

В принципе, и не планировал ничего писать об этом и других рассказах цикла, но совершенно выбесил безальтернативный пока перевод А.Бурцева, и всегда-то не поражающий богатым лексиконом и плавной, не «напряжной», стилистикой. Но в данном случае имеем «что-то особенного!» ©.

Бурцев старше меня, уже почти пожилого человека, а потому не могу себе даже представить, что он в детстве-юности не читал куновские «Легенды и мифы Древней Греции». Но даже если и так, то не смотреть прекрасных советских мультфильмов Снежко-Блоцкой он, будучи школьником/студентом в СССР, просто НЕ МОГ – те были невероятно популярны и показывались по ТВ едва ли не чаще, чем «Ну, погоди!».

А коли так, то РУССКИЙ переводчик НЕ МОЖЕТ вслед за Каттнером называть древнегреческих царей Еврисфея и Авгия королями, а Геракла – Геркулесом. НЕ МОЖЕТ называть известный с античных времён город Тиринф – Тиринсом, а государство Элиду – Эллисом (хорошо, хоть не Алисой, ха-ха-ха!!).

(с трудом, но кое-как можно смириться с именованием Еврисфея (внука Персея, между прочим) Эвристеем, а рек Алфей и Пиней – Альфиусом и Пинеусом)

Ну, а ошибки в нумерации подвигов Геракла — целиком на совести Каттнера (убиение Лернейской гидры, в частности, — ВТОРОЕ из великих славных деяний героя, а вовсе не последнее). Вне всяких сомнений — это было сделано намеренно, дабы «подогнать» под сюжет/авторский замысел.

igor14, 28 октября 2019 г. в 07:26

Вот уж никак не думал, не гадал, что встречу пресловутого «Левшу» Фипа (серийный персонаж Роберта Блоха, полукриминально-авантюрный типчик, на долю к-рого выпало несколько путешествий во времени) на страницах… каттнеровских рассказов! Правда, здешнего героя зовут Пит (Питер) Мэнкс, но своими повадками, «кричащей» манерой одежды и склонностью запанибрата общаться со всеми встречными-поперечными, он представляется чуть ли не братом-близнецом Фипа…

(Каттнер и Блох, как ныне широко известно, дружили и вместе написали минимум 4 рассказа; причём, согласно блоховским воспоминаниям, черновые варианты соавторских произведений писал Генри, а дорабатывал и «шлифовал» Роберт. Сильно подозреваю теперь, что Фипа Блох «срисовал» с Мэнкса…)

Завязка сюжета: некий университетский физик сконструировал аналог машины времени, позволяющий перемещать сознание разных людей в тела обитателей прошлого. Для завершения работ ему требуется определённая сумма денег, которую учёный намеревается вытянуть из кармана заносчивого коллеги-профессора. Устроив презентацию своего аппарата и прельстив сотней «баксов» мелкого пройдоху Мэнкса в качестве подопытного кролика, изобретатель пригласил на встречу богатенького профессора и спровоцировал его на совместное с Мэнксом путешествие в Древний Рим времён императорства Клавдия…

Оба университетских учёных мало походят на конан-дойловских Челленджера и Саммерли, но определённого рода плагиаторские заимствования просматриваются теперь уже в отношении Каттнера и другого его соавтора, А.К.Барнса. И ладно бы, первое путешествие Мэнкса во времени оказалось бы захватывающим приключением с хитро закрученной увлекательной интригой!.. Тогда с лёгкостью можно было бы простить неоригинальность сюжетных ходов!.. А так... испытал большое разочарование от знакомства с начальным рассказом «мэнксовского» цикла.

(ведь так долго и упорно я искал возможность прочитать это и последующие произведения серии. Печалюсь и горюю!... (ха-ха-ха!))

igor14, 11 сентября 2019 г. в 07:04

Четвёртый (и последний!) из совместно написанных Каттнером и Блохом рассказов наконец-то переведён на «великий и могучий». Вдвойне приятно, что сей образчик короткой прозы оказался интересным сам по себе (без учёта «звёздности» имён соавторов) и представляет собою затейливый коктейль из смешения разных литературных жанров: это и криминальная драма, и мистический (но не страшный!) «ужастик» с отсылками ко «вселенной» Лавкрафта, и забавная «чёрно-юморная» комедия.

Завязка сюжета: тугодум-племянничек (не глупец, а просто долго соображающий!) трудится секретарём у своего престарелого дяди, матёрого оккультиста в стиле типичных лавкрафтовских героев. Мало того, что молодой человек желает скорейшей смерти зажившемуся на этом свете родственнику (из-за жажды богатого наследства!), его пуританскую душу чрезвычайно пугают также колдовские опыты, совершаемые дядей по ночам, ибо они призывают в дом потусторонние инфернальные силы…

Наслаждаясь кульминационной частью рассказа, воочию представлял себе это эпическое (ха-ха-ха!) противостояние между обладающим изрядной колдовской мощью, но слабым физически магом и здоровенным простоватым парнягой. Молодость нетерпелива, старость — коварна...

А юмора в рассказе «запрятано» всё-таки немало! «Ни к селу, ни к городу»© возникла ассоциация с одним из эпизодов культового сериала «Друзья», когда Росс и Рейчел оказались в коридоре перед закрытой дверью своей квартиры, а внутри осталась их дочь-младенец. Росс тогда издевался над иррациональными страхами своей подруги, сочиняя уморительную небылицу о битве ребёнка со случайно залетевшей в квартиру птицей. Помните такое?!

Ну, а если шутки в сторону, то искренне и с восторгом «бью поклоны» благодарности уважаемому Борису Савицкому, который вдумчиво и серьёзно (как, впрочем, и всегда!) подошёл к работе над переводом, подарив нам достойную русскоязычную версию давно вожделенного рассказа.

(кстати, в комментариях переводчика имеются весьма интересные сведения об истории появления этого произведения и связанных с ним нюансах соавторских взаимоотношений. А первая публикация состоялась в «Strange Stories», декабрь 1939 г.)

vam-1970, 06 августа 2019 г. в 09:46

Своеобразный рассказ -67 страниц об одном и том же — обыгрывается ситуация подписания договора, но договора на выгодных условиях для одной стороны. Чтобы ситуация склонилась в пользу заинтересованной стороны, приходиться перемещаться в прошлое, вернее, возвращаться назад, и проигрывать всю ситуацию с начала, меняя события.

И так 67 страниц- даже надоело читать. Но это же Каттнер! Заглянул вглубь сюжета — и ... вот так автор обыгрывает детерминизм — всё заранее предопределено, и чтобы изменить судьбу, надо превозмочь неимоверные трудности, быть сверхтвердолобым в достижении своей цели.67 страниц герой добивался одной цели -подписания договора для своей будущей невесты и жены.

vam-1970, 15 июля 2019 г. в 16:28

Ничего особенного — боевичок о похождениях кинематографистов далекого будущего, когда купить астероид для съёмок фильма — плёвое дело. Изюминка повествования — черный космический корабль превратили в цвета меди благодаря смекалке главного героя. Входит в подборку рассказов о жизни голливудских звёзд на киностудии на Луне, только персонажи другие.

vam-1970, 01 июля 2019 г. в 10:58

В начале чтения у меня сложилось мнение , что это Каттнер копирует серийные боевики того времени. Иной мир, диктатор во главе, антиутопия, надо спасти красавицу. Даже был разочарован.

Но далее... Каттнер оказался Каттнером!

Роман не похож на серийные боевики по свержению диктаторов и спасения красавиц. Хотя это тоже присутствует. Тонкий психологический поединок героя с диктатором Иерархом. У одного отточенная годами хитрость и самообладание, властность. У другого, нашего героя, только артистизм, нежелание вмешиваться в жизнь не его мира. Но и финал — авторы молодцы, переиграли Иерарха , направив его в им же подготовленную ловушку. И его переживания — сильный всё-таки характер -зная, что идёт на гибель, не теряет самообладания и величия.

vam-1970, 16 июня 2019 г. в 12:04

В стиле произведений о Хогбенах. Бесподобный юмористический сюжет о гноме, попавшем под заклятие человека. Очень сильная вещь!И почему только сейчас некие энтузиасты его перевели и напечатали. Вот и удивляюсь -Каттнер неповторим — но сколько ещё не переведено.

Bluegrass, 06 апреля 2019 г. в 18:30

Хороший рассказ, который нужно прочитать два раза — сначала просто с интересом последить за сюжетом, а потом сопоставить каждое событие с информацией, полученной в финале.

Есть, впрочем, один недостаток. Герой несколько раз сталкивается с этим предобрым андроидом и каждый раз думает-загадывает: как бы мне от него отвязаться. Здесь и сейчас. Поздновато до него дошло, что можно загадать — как бы мне кардинально избавиться от этого андроида. Спишем на стресс и некоторые спойлерные факторы.

Хотя успех победителя в этой истории на самом деле оказался почти случайным. Ведь наш герой мог бы загадать что-то вроде: «Хочу во всем разобраться». Но, когда тебя хотят убить, или не хотят, как-то некогда задумываться.

В общем, кажется, мне попался еще один хороший автор в жанре короткого рассказа. В компанию Шекли, Азимова и Брауна. Буду читать еще.

Zlata.24, 04 апреля 2019 г. в 07:08

Если ты обладаешь сверхспособностями и можешь сделать все, что пожелаешь, — кто ты? Мутант или колдун? Легче поверить в колдовство. Как поверил недотепа Енси, обиженный на весь мир. И гораздо легче отомстить всему миру, имея в должниках чудаковатую семейку Хогбенов, готовую выполнить твое желание. Отомстить всем и сразу... За 5 секунд — двум миллиардам двустам пятидесяти миллионам девятистам пятидесяти девяти тысячам девятистам семнадцати людям... Или огрести от них по-новой)))

colouroflife, 30 января 2019 г. в 07:06

Отличный рассказ с сюжетом переворачивающем всё с ног на голову. Только к самому концу начинаешь догадываться что что-то здесь не так, а на деле всё оказывается ещё сложнее. А предугадать всю интригу просто невозможно.

elias68, 22 января 2019 г. в 22:03

Неожиданно очень даже неплохо, даже без скидки на время написания.

Многие раскрученные американские фантасты и в шестидесятых- семидесятых хуже писали, взять того же Гордона Диксона или Пенгборна, не говоря уж о никчемном Кейте Лаумере.

Время написания наложило свой отпечаток разве что на тематику. Естественно, это радиация, куда ж без нее в тридцатые годы, но, что гораздо более интересно, тема сверхчеловека.

И хоть в этом плане «Новый Адам» Вейнбаума и «Странный Джон» Стэплдона, написанные совсем чуть-чуть раньше, значительно мощнее за счет философской глубины и собственно литературных достоинств, этот небольшой роман Каттнера в противоположность им выглядит вполне достойно, как образец добротной приключенческой научной фантастики на все времена.

Причем тут, надо сказать, есть немалая заслуга переводчика Савельева. Уж не знаю как бы смотрелся это роман в стандартном корявом переводе от ФЛП.

Тема людей, выдернутых из своего времени, встречалась ранее в «Легионе времени» Джека Уильямсона, хотя и несколько в ином ключе. Если у Уильямсона — это, условно говоря, эдакий «патруль времени», то у Каттнера в чистом виде прогрессорство. Это — одна сюжетная линия романа. Другая посвящена гениальному ученому, а по сути тому самому сверхчеловеку, Стивену Корту. Тут я увидел прямой отсыл к главному персонажу вышеупомянутого романа Вейнбаума, написанного годом раньше.

greyZ, 15 декабря 2018 г. в 18:24

При всей моей любви к Каттнеру большинство рассказов у него строится по двум стандартным схемам:

1. Не очень хороший человек получает доступ к некоторому могуществу, нередко демонического свойства, и понеслось... Убитые принцессы, соблазненные драконы... Негодяй думает, что он король мира, но в конце выпрыгивает внезапная развязка, и возмездие настигает его. А надо читать пункты мелким шрифтом, когда подписываешься кровью. Здесь никого не жалко, так им и надо.

2. Не очень хороший человек вынуждает некое могущественное, но доброе и симпатичное существо, осуществлять его желания (сверхизобретатель Гэллегер, сверхмутанты Хогбены). Хорошие персонажи страдают, но помогают негодяю в его негодяйских делах. Казалось бы выхода нет, но тут выпрыгивает внезапная развязка, и возмездие настигает его. Добро торжествует, зло как правило убито в особо изощренной форме ... Просто сердце радуется. Тут наше сочувствие целиком на стороне Гэллегера и Хогбенов, я уж не говорю про либлей, которым этот мир принадлежит без вопросов.

Таким образом, как и в классических детективах главное здесь именно внезапная развязка, и как правило фантазия у дуэта Каттнер-Мур работала дай бог каждому. В этом несомненно хорошем рассказе 1949 года развязка хороша как обычно, но так ли уж она оригинальна? Ведь есть Идеальный тайник 1943 г., а потом был мощный Хэппи энд (Исполнение желаний) 1948 этих же авторов. В третий раз, то что убийца садовник уже не так удивляет. Единственное, что история Фаулера не замкнута в отличии от своих предшественников. Там смерть или сомнительный хэппи энд завершают рассказ, продолжение не предвидеться. Здесь же, как знать что будет дальше – ведь Норман кажется идет на поправку?

ash945, 24 августа 2018 г. в 05:42

Не буду вдаваться в рассуждения про действенность или недейственность методов шоковой терапии в лечении психических расстройств — не обладаю достаточными знаниями в данном вопросе — да и не это главное в этом рассказе.

Главное — сюжет! А он заслуживает внимания, несомненно. Особенно, неожиданная концовка (хотя что-то подобное, конечно, ожидаешь).

И конечно несколько забавляет то, каким представлял автор мир далекого будущего в своем уже далеком от нас 1943 году (мило и наивно).

Вывод — рассказ хорош, хоть и несколько анахроничен.

scifighter, 06 декабря 2017 г. в 13:58

Весьма познавательное и захватывающее произведение. К сожалению концовка крайне сумбурная и вымученная, особенно как для такого небольшого произведения.

Атмосфера отличная — ты почти моментально окунаешься в декорации Малеско за счёт красочных описаний и правдоподобно показанного социо-политического климата.

Понравилось множество отсылок, как к известным произведениям приключенческого жанра, так и древнегреческой мифологии.

В целом такое ощущение, будто с романом спешили. Концовку, которая умудрилась быть одновременно и скомканной, и растянутой, я уже упомянул. Но помимо этого было бы интересно увидеть больше заговорщицкой кухни — скажем, если бы герой не пошёл прямо к Патриарху, а был вынужден работать таки с повстанцами. Да и отношения между Эдди и его пассией можно было показать глубже.

В общем — неплохое чтиво на день, которое, к сожалению, могло быть куда лучше.

muxaJIu4, 18 мая 2017 г. в 19:13

Возможно самое необычное произведение Генри и Кэтрин из «большой» прозы. Нечто между серьезной антиутопией и абсолютно несерьезной авантюрой. К сожалению «треугольник» главных героев достаточно заурядный. Каждый зависит от каждого, а от того как они со всем этим справятся зависит судьба мира. Паралельный мир как раз незаурядный. Посерьезнее Малеско («За Земными Вратами») или Темного мира («Темный Мир»), если те просто копии Земли «которой не повезло», то тут он самодостаточен. Естественно для человека 21-го века, знающего о квантовой электродинамике и хромодинамике, спонтанном нарушении симетрии — механизме Хиггса размышления об мироустройстве как об атоме урана кажутся наивными, и порой даже смешными. Повесть продукт своей эпохи, и продукт добротный.

ab46, 04 мая 2017 г. в 21:48

Гениального изобретателя нелегко придумать. Даже если он герой одновременно фантастических и юмористических рассказов. Надо же и самого изобретателя и изобретения за него выдумывать. Серьёзная задача для авторов. Им пришлось быть вдвойне изобретательными. И как только справились? Не иначе им подсознание помогало.

muxaJIu4, 15 апреля 2017 г. в 20:43

Оценил на 8, субъективно — затерянные миры не мой жанр. Снова фэнтези которое совсем не фэнтези, с привкусом «страшных» историй в стиле Лавкрафта. Сам мир проработан достаточно хорошо, сюжет присутствует и он достаточно логичен. С физикой созданного Каттнером мира сложнее... А именно с замедлением времени. Сначала нас автор убеждает что это так — в Паитити замедляется время. Это хорошо согласуется с описанием тайного хода ведущего в долину, там имеет место гравитационная аномалия, следовательно мы имеем дело с эффектом ОТО, искревлением пространства-времени гравитирующей массой (энергией, давлением). Правда автор забыл при этом об ускорении свободного падения и искажении постранственных отрезков в направлении к центру гравитирующей массы — ну и ладно. Но потом он утверждает что никакого замедления времени нет, просто метаболизм живых существ ускорился под действием Пламени. Т.е. часы Паитити синхронизированы с любыми другими часами на Земле, находящимися на том же расстоянии от центра гравитирующих масс. В таком случае физическая картина мира полностью рушится... Если артилерия и действительно бесполезна в таком мире, то падения с высоты 20 м будет падением с высоты 20 м со всеми печальными последствиями.

В целом у Каттнера получилось неплохо, похоже на «Последнюю цитадель Земли» только лучше. поклонникам его и Кэтрин творчества рекомендуется.

muxaJIu4, 07 апреля 2017 г. в 17:37

Единственное «большое» призведение Каттнера — Мур дотягивающее до романа. Сюжетных линий там все таки больше одной, но меньше двух. Одно из двух самых перечитываемых мной произведений авторов (еще «Темный мир»). Мессианская тема в нем доведена до логического конца, роль личности в истории гипертрофирована в абсолют. Естественно — сюжетная линия героя-одиночки есть одной из доминант всего жанра НФ-эпопей, и авторы хотели угодить читателю. И получилось очень даже хорошо. Главный герой проработан хорошо, в отличии от других романов-повестей, да и повествование занимает изрядный временной отрезок (сопоставимый только с «Осью Времени»). И герой — он очень американский герой, из разряда «Наш Сукин Сын», противостоит почти в одиночку аристократическому правлению Семей. Из другого — политическая система Венеры — почти копия США, федерация Куполов. Забыты опереточные войны между куполами (одна из них описана в «Ночной битве»), ушли в прошлое и вольные отряды, человечество в целом довольно сегодняшним днем и мало задумывается о завтрашнем. Вобщем цивилизация на самом пике, а возможные проблемы где-то далеко даже не на горизонте.

Другая большая тема многих произведений авторов — мутанты.

Тема мутантов происходит из другой не менее важной темы — атомной войны и атомной бомбы. Про атомную бомбу я писал в коментарии к «Ночной битве» — там она главное зло. Тут она тоже зло, но уже не абсолютное. Угроза ее применения скорее последний аргумент в споре, а не жесткая необходимость как в «Бесчисленных завтра». И весь роман — он продукт эпохи в которой был написан. В 60-е он получился бы совсем другим.

muxaJIu4, 26 марта 2017 г. в 19:07

Оценил на 8. Войны между куполами уж очень несерьезные. В позднее средневековье, эпоху наемных армий, все было куда серьезнее: 30-летняя война чуть было не погубила всю Германию, разрушила экономику, подорвала демографию, вызвала эпидемии и всеобщий хаос. А тут

Dimova, 21 июля 2016 г. в 13:20

Рассказ о том, что влияет на поведение человека и что формирует нас как личность? Почему психоматрицы, которые Мартин примерял на себя, давали неоднозначные результаты?? Возможно наше поведение,как и главных героев, формирует окружающая среда и поэтому поведение, которое приемлемо для одной среды, абсолютно неприемлемо для другой. Рассмотрим на примере. Мамонтобой жил в суровом климате и охотился на огромных зверей,вести себя агрессивно и захватнически его вынуждала среда. Такое поведение было недопустимо,скажем, для Ивана Грозного. Страх государственного переворота и измены,вынудили царя обладать иными качествами. Опасение, что могут предать люди из собственного окружения породили недоверие и развили в нем паранойю. Сен-Сир вероятно родился в той среде, где за успех надо было бороться всеми правдами и неправдами, и держаться за него что есть силы.

god54, 02 декабря 2015 г. в 18:01

Как правило, первое произведение в серии или цикле всегда бывает самым-самым, ибо оно первое и оно подвигает автора продвигать начатую тему, которая понравилась читателям. В данном случае все наоборот. Для меня это первый факт. И слава автору, который все же сумел найти своим героям иное продолжение. Поэтому читать следует обязательно для того, чтобы лучше ценить остальное.

Михаэль, 25 сентября 2015 г. в 19:33

очень наивный и очень вторичный по отношению к отцу-основателю Роберту И. Говарду, фэнтезийный боевик, действие которого разворачивается в мифическом прошлом Земли.

при этом вещь обладает тем характерным обаянием аутентичной классики, шармом творчества первопроходцев жанра, которые есть у произведений, написанных до того, как жанр стал мейнстримом.

ps. между прочим, рассказ очевидно запал в душу уже современному мэтру — М. Муркоку.

Рэйнор Проклятый, что-то знакомое, верно?

Gourmand, 13 мая 2015 г. в 13:03

Слабая работа. Авторы хотели уйти от клише «героя, спасающего мир», но свою линию так и не нащупали. И метания ГГ по ходу последних 2-3 глав просто жалки. Да, обычный человек, да, его гложут сомнения, — это всё понятно. Но какая-то цепь случайностей, все эти танцы «шаг вперёд, два шага назад» — это всё неудачно.

И сам мир не заиграл. Ни истоков разделения я так и не понял, ни красочных деталей не увидел, но особого отставания, ради которого, собственно, и совершалась революция.

Очень слабая работа.

Gourmand, 12 мая 2015 г. в 13:04

Читал в перевода Фенлар. (Е. или К. — уж теперь сам запутался), тот, который «Земля пламени».

Вполне пристойный роман. Да, таинственный мир в латино-индейских дебрях — это вполне в духе романов 19 века. Ну и что? По-моему, отличная история получилась. Жаркая как Пламя. :)

Gourmand, 11 мая 2015 г. в 17:47

Редкостная бредятина. Не выдержан баланс между действием, страхом, напряжением, таинственностью, чудесами и т.п. — то, что и составляет МАГИЮ фэнтези. Герой не получился ни героем, ни пародийным героем, ни балбесом-гулякой — просто игрушка в руках друидов, тупой как пробка. Это неинтересно. И слишком объёмно. Нет, такое фэнтези нам не нужно.

Gourmand, 11 мая 2015 г. в 16:41

Во муть-то! Ещё бы немного, и я заподозрил бы Каттнера в способности стебаться и пародировать худшие образцы конаниады. Ну почему, почему этот безумный трэш нельзя было слегка дожать до полного абсурда? В сцене с бассейном у пиктов немного поиздеваться над героем, на сходке вождей вставить пару хохм, вложить в уста принца Посейдонии, сцепившегося с вождём викингов, задорную кричалку — и была бы неплохая смешная история.

Жаль-жаль. Такой безумный материал пропал впустую.

vesnyshka, 29 апреля 2015 г. в 16:49

Давно у меня не было такого) Читать интересно, идея любопытна, сюжет увлекает, а в конце – раз! и я в недоумении – что это было? чья эта рука? почему?)

Герои этой истории — чудаковатый изобретатель Гэллегер, нечистый на руку адвокат Ваннинг и шкаф, придуманный Гэллегером. Странность (или волшебство) шкафа в том, что любая вещь, попадая в него, уменьшается в размерах, приобретая иную форму. Как кусочек сахара, положенный на кромку стакана, полного воды. Вода его поглотит, растворив. Такое объяснение давал изобретатель вначале. Но если сахарок нам уже не вернуть в прежнем виде из воды, то из шкафа любой предмет можно вынуть и подождать, пока он примет свой первоначальный вид. Конечно, такой шкаф – идеальный тайник. А мы помним, что Ваннинг — адвокат, который не особо способствует торжеству справедливости (кстати, описание судебного процесса тоже весьма показательно – прав не тот, кто прав, а кто сумел это доказать), потому в некий момент ему есть что припрятать в этот шкаф. Тут-то и начинается самое интересное, но чтобы не спойлерить, скажу, как это делают в трейлерах – вас ждут погони, убийства, поиски ответов, невесть откуда взявшаяся рука из шкафа, напряжение, торжество справедливости… кажется))

Так вот, возвращаясь к первому абзацу своего отзыва, повторюсь, что во время чтения я так и не уразумела – кто это и как? Возможно, я невнимательно читала (хотя последние пару страниц перечитала дважды), возможно мой гуманитарный мозг не воспринял научные толкования Гэллегера, не знаю. И только почитав отзывы на этот рассказ тут, на фантлабе, я сказала – аааа… вот оно что! Или нет) Потому у меня всё равно остались вопросы к автору или к чудаку-изобретателю)

Gourmand, 18 декабря 2014 г. в 20:30

Классический рассказ про «договор с дьяволом» из серии «обмани чёрта». Не касаясь финала, скажу, что меня не заинтересовал способ, каким ГГ пытался выкрутиться. Уж слишком надуманным он мне показался. Лучше бы в шахматы сыграл, если об интеллекте речь. Или договор составил «адвокатский», с пунктами мелким шрифтом. Да и желания слишком мелкими показались. Но, автор — барин. Такой вот ГГ.

И тут уже стало интересно, как выкрутится ДЕМОН. Концовка меня не разочаровала. Забавно.

Ферапонт, 30 ноября 2014 г. в 23:55

Читал эту вещь ещё в 1993 г., как только вышла книжка.

Впечатления остались до сих пор.

Отличное произведение!

Iricia, 22 ноября 2014 г. в 02:14

Я пыталась, я искренне пыталась познакомится с этим произведением, так как считаю: прежде чем составлять мнение, нужно дочитать до конца. Но, право слово, это такая скука! Герои — первосортный картон-штамп, без изюминки, неживые какие, пресные. Да и повествование ничуть не лучше: описания скупые, какие-то речевые штампы, которые вязнут на зубах... Начало меня настолько разочаровало, что мне что-то совсем не хочется давится этим кактусом.

IsMyWar, 22 августа 2014 г. в 11:21

Во всех произведениях Генри Каттнера нужо делать поправку на возраст.И для 1946 года идея была свежа как никогда.

Будущее где люди упиваются зрелищами,да воистину история это круг.И все вернулось к « хлебу и зрелищам» ну только хлеб заменили чайком.

Рекомендую поклонникам выдержанной фантастики.

Спасибо за внимание.

IsMyWar, 21 августа 2014 г. в 17:12

Противотояние чистого интеллекта против команды пиратов.Кто же победит в этой шахматной партии?

Я просто не могу поверить что этому рассказу почти 70(!)лет.Прочитал на одном дыхании,немного десяти негритят только накаляют мысленное противостояние.Поднят вопрос морали является ли мозг человеком?Может он уже больше машина,механизм? На мой взгляд одно из лучших произведений Каттнера.

IsMyWar, 19 августа 2014 г. в 16:53

Похождение хогбенов или люди икс сороковых часть вторая.Юмор и непринужденность которая сохранилась как огурцы в банке моей бабули с сороковых годов порадовал хорошим вкусом.

k2007, 19 августа 2014 г. в 16:51

Хороший юмористический рассказ с щедро рассыпанными в нем идеями. Мастерски показана семейка мутантов, живущая в глубинке, никого не трогающая, если не трогают их, и желающая только одного — чтобы их оставили в покое. Вот этого покоя они и добиваются всеми доступными для себя силами. А сил у них немеряно.

IsMyWar, 18 августа 2014 г. в 14:40

Такие дети сразу напомнили мне Хроники Дюны Френка Герберта,а именно Ганиму,Лето Второго,Алию.Зачастую там упоминалась фраза «взрослый в теле ребенка».Сам рассказ говорит о вечном,о зависти которая не дает видеть возмжности будущего поколения,не дает развиваться,расти.

Carex, 19 июня 2014 г. в 21:49

Мне было бы интереснее читать реалистичный рассказ про обычного человеческого афериста. Фантастическое в этом рассказе не ценно само по себе, а выступает лишь как экзотическая декорация, облегчая при этом развитие сюжета. Фантастика (на мой взгляд) требует более серьезного отношения. Дело вкуса конечно...

god54, 12 сентября 2013 г. в 08:37

Большого смысла в этом рассказе я не нашел, а вот как страшилка и если бы её перенести на экран то было бы по-настоящему интересно. Бегает этакий ящик и пугает людей, а потом начинает воспитывать. И ведь смысла в его действиях никакого, хотя понять высокоразвитую цивилизацию не каждому дано. А вот слово «твонк» или «твонки» мне сразу понравилось. Это великое искусство уметь придумывать новые красивые слова.