Все отзывы на произведения Роджера Желязны (Roger Zelazny)

Kairan, 10 февраля 2006 г. в 01:06

Считаю, что эта книга куда лучше, чем, собственно, «Дилвиш». Интересен образ вечно меняющейся Очарованной Земли, и загадочного замка в ее центре. Желязны не тратит много времени на описание второстепенных героев ( Арлаты из Маринты, плененных чародев, Семирамы, Барэна и прочих), ограничиваясь двумя-тремя штрихами, но этого вполне достаточно.

AN, 02 февраля 2006 г. в 17:56

Переплетение виртуального мира, реального мира, мифологии и отдельных судеб героев впечатляет, чем долше читаешь, тем больше хочется во всем разобраться.

v_by, 04 декабря 2005 г. в 18:29

Несмотря на некую схематичность этого короткого сюжетика, даю 10 баллов — в честь Несущего Пламя

cherepaha, 29 ноября 2005 г. в 16:28

Книга — просто бомба. По моему самая лучшая у Желязны. Герои в экстремальной ситуации уходят за грань человеческих возможностей и побеждают в заведомо проиграшной ситуации.

Uldemir, 26 ноября 2005 г. в 00:46

Очень любопытно, на сторону кого из участников драмы можем встать мы, читатели? У меня так и не получилось ответить на этот вопрос. Ведь каждый из героев по своему прав…

Kroshka_Po, 14 ноября 2005 г. в 22:10

Классический пример беды большинства ставших хрестоматийными сериалов — новаторская идея, замечательное начало, хорошее проодолжение, средненькое развитие и абсолютно непонятный финал... Хотя, в принципе, мне нравится, когда остается недоговоренность, так сказать, место для полета фантазии.

S1lent, 26 октября 2005 г. в 17:00

Идея о тотальном контроле машины за человечеством пусть и не нова, (хотя в момент написания рассказа может она и являлась новаторской) но в исполнении Желязны по прежнему выглядит свежо и интересно.

Зачёт!

Graf Grin De Val, 21 октября 2005 г. в 13:43

Сны великая вещь, а для слепых шедевр.

Kairan, 14 октября 2005 г. в 01:30

Это не «Хроники Амбера», но читается с интересом. Разделение мира по технологической/магической составляющей, как в «Подмененном», но главный герой куда интереснее, чем гитарист Пол Детсон.

Джек-из-Тени — знаменитый вор, колдун (хотя и не ровня по могуществу властителям Тьмы наподобие Повелителя Нетопырей), человек Тьмы, один из тех, кто умирает только чтобы возродиться (правда, не в самом комфортабельном месте). Единственный его друг — проклятый бог Утренняя Звезда, прикованный навечно, в ожидании того, что в царстве Тьмы невозможно.

Жажда мести неожиданно приводит его к власти, и он становится «самым могущественным существом в царстве Тьмы». — Но власть не приносит ему полного удовлетворения. Он не смог получить девушку, которую желал — Джеку приходится прибегнуть к магии, чтобы получить ее. И отблагодарить старую ведунью Розали — тоже, ей ничего не нужно от человека, которым стал Джек.

И когда мир оказывается на грани катастрофы, спасать его придется бывшему вору...

Lord_of_light, 19 сентября 2005 г. в 11:52

Этот 100-страничный роман заставляет задуматься покрепче, чем вся нынешняя фантастика вместе взятая.

Тимон, 27 августа 2005 г. в 14:06

Ужасно запутанный рассказ, так до конца его всего и не понял... смесь какой-то древне-Скандинавской мифологии ещё с чем-то невообразимым... ;)

Уведомления, 13 августа 2005 г. в 06:16

Одна из любимейших книг у Желязны. Немного грустная. История Ямы всегда вызывала у меня слёзы, особенно то место, где Кали приняла решение стать новым Брахмой.

tevas, 30 июля 2005 г. в 11:18

Желязны еще раз доказывает что человек может искупить свою вину, но только смертью.

volkman, 28 июля 2005 г. в 02:09

Небольшое произведение-шедевр, где нет лишних персонажей, где каждое слово, каждое движение и каждый взгляд несут некий смысл. Оно очень не похоже на другие вещи Автора по тщательности вырисовывания каждого эпизода, сцены, фразы. Оно и в памяти остается как некая не до конца проявившаяся, но уже исчезающая картина.

tevas, 22 июля 2005 г. в 23:43

Что запомнилось, да все черт возьми. И обалденное начало романа: завораживающие фразы, ЖИВЫЕ герои и отличный сюжет. Всем читать обязательно!

arhan, 03 июля 2005 г. в 02:26

Интересная, хорошо написанная вещь. Есть теория, что одно из обледенений подстегнуло развитие разумной жизни на Земле.

tevas, 27 июня 2005 г. в 23:01

Читал все книги этого цикла запоем, буквально за 1 неделю прочитал. И хотя второе пятикнижие послабее, но мое ИМХО ненамного первого (или мне так показалось?).

arhan, 23 июня 2005 г. в 21:17

Отличный, с юмором написанный рассказ. Взгляд на рыцарские победы с точки зрения драконов.

Unicorn, 19 июня 2005 г. в 00:13

Эх, обожают Корвина, буквально мой любимый мужчина )))))) Плохо только, что в мерлинской части его превратили в какого-то сопляка.

alexey1978, 15 июня 2005 г. в 02:09

Один из величайших фэнтези-циклов в мировой литературе. С этого цикла начиналась моя любовь к жанру, которая не прошла и по сей день. Каждый, кто считает себя любителем фэнтези, просто обязан прочитать.

Ruddy, 08 июня 2005 г. в 00:04

Постъядерка... Жесткость мира, где царит слово: «Смерть!», где проклятье — не простой звук.

Впечатлило. Впечатлило тем, что даже в мире Ярости всегда есть место светлому и прекрасному.

Уведомления, 15 апреля 2005 г. в 19:13

Все книги прочитала, как на одном дыхании. Все герои реалистичны. Книга захватила с первой страницы. Люблю динамичные рассказы. Жалко, продолжения правления Мерлина не будет.

AlisterOrm, 09 января 2025 г. в 01:14

Продолжение линии Мерлина, у которого на новозанятом престоле Хаоса хватает своих проблем. Здесь вновь мы сталкиваемся с Зазеркальем, с потоком абсурда и каскадом весёлых фантасмагорических образов, на которые, к сожалению, был беден Хаос в рамках оригинального цикла. Рассказ, конечно, бедноват, в плане истории и фабулы, но уже больше напоминает отдельную законченную историю, пропитанную авторской иронией, будто бы постоянно напоминая, что это всё не всерьёз. Есть здесь, конечно, намёки на продолжение хаоситских интриг, и будущей борьбе Мерлина, возможно, и со своими единорожичьими родственниками, но они так и остались зарисовками на будущее.

Последняя, видимо, встреча с Мерлином... Собственно, я никогда к нему не привязывался.

AlisterOrm, 09 января 2025 г. в 01:09

Зарисовка о судьбе Фракир пооригинальнее, хотя бы потому, что мы видим происходящее, простите за каламбур, снизу, пусть даже происходящее отдаёт какой-то буффонадой. Иногда даже возникает чувство, будто нам подсунули сценарии для юмористических скетчей по мотивам вместо «Amber». Ни Фракир, ни старая подруга наша Флора, ни — опять внезапно появившийся! — Люк явно не воспринимаю всерьёз ничего из происходящего, просто любопытствуя и прикалываясь по ходу сюжета. «Что-то затевается... с морем крови, громами и гибелью всех нас — А, как всегда,»... Снова зарисовка, намекающая на грядущие грандиозные события, но на этот раз, по крайней мере, сдобренная не натужным юмором. Видимо, не мог уже Желязны продолжать этот давно надоевший цикл всерьёз...

Нортон Коммандер, 06 января 2025 г. в 14:46

Случалось ли вам когда-нибудь чувствовать, что вы живёте не в своём мире? Что ваше место — в мире меча и магии, волшебников и драконов? Вот и главный герой данного романа это чувствовал. Родился он в другом, волшебном, мире, был сыном великого колдуна, но во младенчестве был перенесён в мир науки и техники, похожий на наш. В классификаторе многие поставили местом действия наш мир, Северная Америка, но они по-видимому невнимательно читали. Где вы видели в нашем мире парки с искусственной травой и порхающими там искусственными бабочками? Взамен перенесённого в мир техники Поля Детсона в мир магии был перенесён другой младенец, Марк, и он тоже чувствует себя не в своём мире, становится учёным и инженером в мире магии.

Роман написан в привычном для Роджера Желязны жанре технофэнтези. Автор сталкивает в борьбе науку и магию. В центре сюжета конфликт противоборствующих сил — колдуна Поля, инженера Марка и простых людей (представленных в романе жителями одной деревни, которые испытывают ненависть как к одному так и ко второму). При этом читатель не чувствует неприязни ни к одной из сторон конфликта, всех их можно понять. Но главный герой, Поль, по крайней мере старается до конца избежать насилия и договориться, хотя и обладает большой магической силой. Его образ колдуна и гитариста получился у Желязны, как и всегда, ярким и оригинальным. Всего через 3 года Алан Дин Фостер написал своего «Чародея с гитарой». Не у Желязны ли он позаимствовал идею?

Manowar76, 06 декабря 2024 г. в 07:20

«Боже, не давай мне совести!»

Давайте-ка, чтобы никого не забыть, зафиксируем персонажей романа.

Малакар Майлс и его подручное существо, телепат-дарвенианин Шинд — успешные воры-взломщики, диверсанты и неуловимые мстители.

Гейдель фон Хаймак — человек-болезнь, человек-лекарство. Одно его присутствие может как убить, так и исцелить. Всё зависит от его состояния. После двух-трехдневной комы он несколько дней — идеальное лекарство. Дальше пребывание с ним рядом крайне опасно для жизни. Во время комы оказывается в голубом Мире Голубой Леди. Проблемы с памятью.

Доктор Ларион Пелс — стабилизированный за десять секунд до клинической смерти гений медицины. Не может спускаться на поверхность планет, живет в космосе, путешествует, дает лекции, охотится на болезни и побеждает их.

Джон Морвин — Художник, запечатлевающий в стеклянных шарах грёзы клиентов. Дорого, невероятно красиво. Телекинетик. Морвин в прошлом военный, сослуживец и подчиненный Малакара Майлса.

Проститутка-доминатрикс Джакара, ненавидящая Объединённые Лиги.

И все эти персонажи живут во вселенной Фрэнка Сандау и Носящих Имена, аватаров богов.

Перечитал свой отзыв на «Остров мертвых». Интересно настроена читательская оптика. Я рассматривал Сандау как миллиардера, зная, но не принимая в расчет то, что он воплощение божества. Как-то, видимо, у меня не укладывался в голове мир технологического будущего и объективного существования нью-эйджевских божеств:

«...Есть доказательства того, что существует некая система энергетических полей, и вот она-то каким-то странным образом обладает теми качествами, которые приписываются этому странтрианскому божеству… Называй это как хочешь. Теперь эта система переселилась в тело человека.»

Сандау появляется только в середине романа.

И если Сандау воплощение инопланетного Индры-Зевса, то Гейдель фон Хаймак одержим вариацией двуликой Мари-ам, такой себе Дурги-Кали. Причём истинная её сущность зла и жаждет смерти всего сущего.

В финале все окажутся участниками охоты на человека-эпидемию. Причем линия замороженного доктора Пелса оказалась совершенно лишней.

Из интересных особенностей — трансляция финального противостояния двух божеств телепатом-инопланетянином. Нам как будто комментируют некое событие, происходящее далеко и на незнакомом языке. Любопытно.

Роман скорее не понравился. Очень искусственный, избыточный, местами скучный. И такие моменты случаются в биографии любого писателя.

5(СРЕДНЕ)

Mishel78, 01 декабря 2024 г. в 00:10

Отважный рыцарь приезжает к логову дракона, чтобы сразиться с ним, победить его и спасти прекрасную принцессу... Знакомый сюжет, не правда ли? А Роджер Желязны взял, да и пересказал историю на новый лад: подъехал как-то к жилищу дракона деловой рыцарь и давай заключать с ним обоюдовыгодную сделку.

Весьма забавная деконструкция известного сказочного сюжета. Автор не только насмешил, но и показал суть современного мира: всё покупается и всё продаётся. Такие дельцы, как дракон и рыцарь из рассказа, смогут извлечь выгоду абсолютно из всего. Тем смешнее оказалось, что своих целей герои достигли, но не в том виде, в котором планировали.

У Желязны я читал не так много юмористических произведений. Но вспоминается именно то, что он умеет остроумно использовать классические сюжеты, окрашивая их в юмористические тона. «Бизнес Джорджа» не стал исключением.

А ещё в своё произведение Желязны вложил мысль о том, что на самом деле, разумные существа не роботы с заданным алгоритмом мышления и поведения. Вполне себе можно и нужно договариваться к обоюдной выгоде. Причём, конечный результат неважен. Важна именно совместная деятельность.

После прочтения мне вспомнился фильм 1996 года «Сердце дракона». Могу предположить, что вдохновением для создания сюжетной линии о том, как охотник на драконов и разумный летающий ящер помогали друг другу выжить и зарабатывать при этом, послужил именно рассказ Желязны. Уж очень ярки очевидные ассоциации после прочтения.

Лёгкий рассказ, один из тех, что запоминается очень надолго и дарит только приятные эмоции. По крайней мере, уж пару разу заставит улыбнуться.

Тимолеонт, 17 октября 2024 г. в 15:41

По меркам Желязны, на удивление цельная повесть с последовательным сюжетом и до странного малым количеством иллюзий и метафор. И то они до странного очевидные — не заметить прямой параллели с Богом-Сатаной, сотворением, Адамом и Евой, сумеют только слепые.

И это пошло истории на пользу — ни от одного другого рассказа сборника я не получал такого удовольствия. Повесть ещё и очень атмосферна — мрачная ледяная Земля, сохранившая лишь жалкие остатки от человеческой цивилизации, внушает очень сильные эмоции. И камнедробилку очень жалко...

Тимолеонт, 16 октября 2024 г. в 15:31

Желязны всё же категорически не умел просто рассказывать хорошие истории. Он, конечно, прекрасно умел создавать атмосферу, интриговать, создавать запредельно интересные ситуации... С одной стороны — это круто и очень интересно, но с другой, после шести проведённых уроков и пяти часов репетиторства я хочу расслабиться, а не проводить сложных литературоведческий анализ). Но, если что, мне искренне понравилось разбираться в смыслах и идеях этого рассказа.

Тимолеонт, 15 октября 2024 г. в 15:30

«Кристина«была лучше. Один безумный драндулет может быть опасным и пугающим, но описание автомобильных диких банд — это уже комедия, которую ну никак не получается принимать всерьёз.

Справедливости ради — писал Желязны на совесть, сюжет и персонажи прописаны неплохо.

Тимолеонт, 15 октября 2024 г. в 15:13

Типичный вбоквел из ранней биографии, никак не влияющий вообще ни на что. Это не критический минус, если история хорошая, но данный рассказ — скучный и унылый. Даже обдуривание Кройда вышло неубедительным, а всё остальное интервью — тягомотина.

Тимолеонт, 15 октября 2024 г. в 14:54

Я остался в смешанных чувствах. С одной стороны, рассказ мне искренне не понравился — он слишком медитативный и слишком японский в плохом смысле слова. С другой, моя объективная стороная признаёт, что он всё же очень хорошо написан, а автору блестяще удались стилизация, атмосфера и размышления умирающей женщины.

Тимолеонт, 15 октября 2024 г. в 14:39

Очень интересно, но не очень понятно, кто все эти люди и что происходит. Если с теми же «дикими картами» всё, в целом, ясно, да и внутри истории поясняются основные базовые моменты, то тут читателю всё предлагается додумать самостоятельно. Впрочем, если принять на себя эту задачу и почитать как есть, то будет небезлюбопытная история и довольно интересный взгляд на субстанцию, без которой обходится мало какая фентези-игра.

Тимолеонт, 15 октября 2024 г. в 14:19

Довольно глубокое, хоть и спорно-неоднозначное размышление о сущности человека. Не как о биологической, а именно социально-личностной составляющей. Ведь можно отобрать у человека практически всё материальное, оставив голым — и тогда останется только то, что человек знает, умеет, и что он способен сделать. На это, наверно, и надо ориентироваться в воспитании и обучении, чтоб даже лишившись всего, люди сумели и любой мир смерти обуздать). По части приключений и действия — так же очень атмосферная и динамичная история.

Тимолеонт, 15 октября 2024 г. в 13:53

Буквально воплощение исследовательской и покорительской сущности человека. До всего добраться, до всего докопаться и показать, что именно ты здесь самый крутой и важный. Что ни говори, а именно такие амбициозные исследователи зачастую и двигали вперёд нашу цивилизацию.

Желязны прекрасно показал дух, мотивы и мысли таких покорителей. Недораскрыт только один вопрос — а что дальше-то?

Тимолеонт, 14 октября 2024 г. в 17:35

Не самый лучший пересказ мифа о Немезиде. Формально, здесь всё неплохо, но при прочтении меня не покадала мысль:«И что дальше?» Интрига кажется раздутой и ненужной, детектив здесь очень сильно условный, сюжет предсказуемый... Для меня однозначно — самая слабая повесть из всех трёх, ощущение, что Желязны нечего было здесь показать и рассказать, но контракт обязывал написать триквел.

Тимолеонт, 14 октября 2024 г. в 17:32

«И спасибо за рыбу».

Достаточно необычный взгляд на дельфинов, хоть и серьёзно идеализирующий их. Мне вообще кажутся странными все работы, в которых животным приписывается какое-то там благородство. Дельфины, мягко говоря, прям совсем не ангелы и шутка про то, что те утопающие, кого дельфины пихали от берега, уже ничего никому не расскажут, возникла не на пустом месте.

Впрочем, если принять эту условность как данность, то получится неплохая окологуманистическая история, пусть и натянутая, но красивая.

Тимолеонт, 14 октября 2024 г. в 17:21

Очень красиво, мрачно и поэтично, как бы противоречиво это всё не было. Простейшая аллюзия и намёк, что настоящее Марса — это будущее Земли, умирающий из-за своей причудливой философии народ, готовый чуть ли не на массовый суицид потому что потому — это самая настоящая поэзия упадка и смерти. И, честно, не понял, то ли это я такой оптимистичный, то ли Желязны всё же тонко заложил сюда и серьёзный заряд жизнелюбия и веры в будущее — да, кто-то из-за своей пассивности добровольно вымрет, но будет и будущее, будут те, кто приспособится к новой реальности, если сумеет избежать багов предыдущей цивилизации.

Тимолеонт, 11 октября 2024 г. в 10:48

Написано неплохо, но сама идея крайне слаба и недоработана. Именно как околошпионский триллер повесть удалась — скандалы, интриги, расследования и всё такое. А уж сцена допроса ГГ и разворота ситуации на 180 градусов — вообще шедевр. Как и весь трагизм людей, чей дом подвергнется «терраформированию». Но, блин, что за ахинея с перенаселённостью и необходимостью устраивать локальные геноциды ради постройки пары городов? Вот уж непосредственно площадей для проживания на нашей планете дофига — пустыни, горы, тундры. С описанным в данной истории уровнем технологии обжить их будет точно не сложней, а пригодные для заселения пространства закончатся точно позже, чем возможность планеты снабжать всех ресурсами, едой-водой и воздухом.

Тимолеонт, 30 сентября 2024 г. в 16:48

Достаточно любопытный образец будущего, в котором восторжествовала запредельная логика и последовательность. Даже механикусы рядом с такими покажутся человечными, ибо адмехи хотя бы верить не разучились. А вообще больше понравился ГГ — этакий романтик, юноша пылкий со взглядом горящим и на фоне холодных машин. Да и вообще всю историю можно интерпретировать как попытку обыграть знаменитые логические парадоксы, которые вечно губят всякие машинные разумы.

Тимолеонт, 29 сентября 2024 г. в 04:40

Всегда думал, что во взамодействии Хаоса-чувств и порядка-логики должен быть определённый балланс. При перекосе в одну сторону начинается жестокий бардак и всякая фигня, в другую сторону — становится слишком скучно и пропадает стимул к развитию. Желязны здесь иллюстрирует слишком упорядоченный мир, из которого ушли Хаос и сюрпризы — с одной стороны, картина неприятная, с другой — очень надеешься, что жители такого будущего ещё сумеют расшевелиться.

Тимолеонт, 29 сентября 2024 г. в 03:49

Сложно, глубокомысленно, умно и может сильно загрузить мозги. Ясного и последовательного сюжета ждать не стоит — Желязны осознанно отказался от него в пользу мозаичности и простора для читательской интерпретации. Впрочем, всё равно получилось интересно, да и извечная тема Иуды и предательства хорошо раскрыта.

Тимолеонт, 28 сентября 2024 г. в 18:08

Мне кажется, эту тему очень легко было бы развить в полноценный хоррор о предопределённости и отсутствии свободы выбора. Действительно же жутковатая сцена разворачивается перед нами, особенно если примерить всё это на человека, занимающегося такими же своими повседневными делами... А вдруг, психи, которых мы держим в изолязии, тоже ВНЕЗАПНО обрели самосознание?)

Тимолеонт, 27 сентября 2024 г. в 13:57

Умел же Желязны писать необычные и странные триллеры! ГГ борется с опасным убийцей — самим собой, осознавая, что в случае провала ему уже не оправдаться толком... Даже если доказать его «невиновность», то осадочек-то всё равно останется. Ну и крайне понравилось подробное описание нового вида оружия — жутковато, если честно, становится, если задуматься о его потенциальном использовании. Так и обычного человека можно надоумить собрать у себя дома взрывчатое устройство, аж интересно, как «броня» будет противодействовать такому «снаряду».

genametr, 27 сентября 2024 г. в 13:15

Где «находит выход из ситуации» а тем более «шикарный» не пойму. Опять какие-то новости из параллельной вселенной. Да триллер хорош, сила духа гг впечатляет, он проявил стойкость (и подозрительность 99 лвл) в защите секретов (возможно уже никому и не нужных), но

Тимолеонт, 27 сентября 2024 г. в 13:02

Теперь я знаю, откуда спёрли идею сюжета одной из серий «Сумеречной Зоны»). Причём имя Желязны в сценарии точно не было. Понятно, конечно, зачем были внесены изменения в сюжет — в дословной экранизации, зритель смотрел бы чисто на чёрный экран и слышал монотонные голоса персонажей, а ведь это крайне напряжённый, интересный и необычный триллер. ГГ проходит настоящее испытание своей души и разума, находя достаточно шикарный и изящный выход из ситуации.

Тимолеонт, 26 сентября 2024 г. в 17:47

А ведь Горшок мог бы написать шикарную песню по мотивам этого рассказа! Очень весёлый и жизнеутверждающий рассказ человека, который способен улыбаться и шутить даже из гроба.

Тимолеонт, 09 сентября 2024 г. в 12:43

Душевно и красиво... История про уходящую молодость и расцвет, но вечный талант. Тут сложно было не прослезиться от радости за выдающуюся певицу, которая хотя бы умерла счастливой и в уверенности, что она всё так же славна и восхитительна, как и в зрелости. И тематически совсем немного игра перекликается с замечательной игрой Transistor, где тоже поднимается тема таланта певицы и голоса.

Тимолеонт, 08 сентября 2024 г. в 20:26

Натянуто. Нет, я правда понял аллегорию и красивые метафоры этого очень яркого рассказа, но мой разум историка неизбежно и нудно начинает заявлять, что проблема была не в Борджиа, Наполеоне и Гитлере, а в исторических условиях. У того же Гитлера была целая очередь возможных претендентов, которые могли перехватить у него статус фюрера — и мне точно встречался рассказ, где тупой путешественник во времени убил Гитлера, вернулся в своё время и обнаружил, что к власти пришёл ещё более отмороженный и злобный чёрт, который оказался умней и осторожней, и потому умудрился победить во Второй Мировой. Тот автор обладал не таким красивым и поэтичным языком, но законы истории понимал намного лучше.

Тимолеонт, 07 сентября 2024 г. в 19:32

Рассказ может показаться весёленьким балаганом, но на самом деле намного глубже и умней, чем может показаться. Я ещё планировал написать строк двадцать о земеченных мной отсылках и смыслах... но на фоне atgrin, который увидел на порядок больше, чем я, это будет выглядеть просто жалко). Так что добавлю только своих личных впечатлений о том, что это один из лучших рассказов Желязны из прочитанных мной. Дружба спасёт мир и сделает из оборотня и вампира человеков).