Все отзывы на произведения Виктора Пелевина

Дарья_Глюк, 29 июля 2008 г. в 08:53

Потрясающая интерпритация нашей жизни, как ни одна другая подчеркивающая ее виртуальность. Это беседа нескольких людей... или вовсе не людей, а частей механизма под названием Шлем Ужаса... или все-таки людей.

То в общем все мы Тесеи в этом лабиринте, вот только нам надо понять, что на нас Шлем, и что пора бы нам его снять, чтобы зажить... или не снимать вовсе, продолжая блуждать в лабиринте.

Покидать или не покидать!

Verdex, 28 июля 2008 г. в 23:35

Книга очень понравилась. Яркий пример постмодернизма. Читается легко, написано не мутно, как иногда бывает с некоторыми подобными произведениями, и герои подобраны отлично: новый взгляд на знакомые лица.

ego, 13 июля 2008 г. в 20:55

....а здорово Пелевин обращается с мифологическимим образами! Ему удается (и это редкий дар) вызвать у читателя конфузливое состояние смех/страх, а может быть это и есть одна из ипостасей переживания сакрального, к тому же переживания, густо замешанного на узнанвании своего, знакомого, обыденного ? В любом случае, здорово, что есть такой автор и есть такие книги!

midlifer, 30 июня 2008 г. в 15:07

Интересно у меня получилось: купил 2 книги ДПНН и Ампир В, ДПНН прочитал сразу, Ампир отложил на десерт. Прошло полгода. События, произошедшие со мной за эти полгода сделали прочтение Ампира В (за одну ночь) восхитительным удовольствием. Меня поражает, насколько его произведения точно ложаться на мои размышления и события моей жизни: Омон Ра, Чапаев и Пустота, ДжиПи, Оборотень, Ампир. Да, «квас ни кола!» Жаль, что десятка — самый высокий балл, хочется поставить соточку минимум.

Laksh, 18 июня 2008 г. в 16:48

Написано как-то дерганно, идеи путаются, ощущение что читаеш как мининум два рассказа сразу.

Может если бы сам наелся мухоморов, понял бы, а так...

Надежда, 12 июня 2008 г. в 09:44

Очень необычное произведение, в котором, безусловно, есть, над чем задуматься. Люди, как насекомые или насекомые как люди. Жизнь людей показана через жизнь насекомых. По-моему, этот роман заслуживает внимания.

ferus, 26 мая 2008 г. в 14:10

Роман классный, психоделический, философский, эзотерический. Хотя атмосфера не всем такая по нраву.

ferus, 26 мая 2008 г. в 14:03

Книга — философская. Философия сама по себе зачастую скучна, однако здесь автор нашел для этого умораздолбайства необычный и захватывающий сюжет. Книга не понравится тем, кто не любит думать. Книга понравится тем, кто любит думать и познавать себя.

Вообще — это книга про мозг, про ум, как он действует... Идеи все эзотерические, уже знакомы читателям духовной лит-ры.

ferus, 26 мая 2008 г. в 13:58

Книга показалась просто гениальной. Лучшее, что есть у Пелевина. Радует, что автор растет.

Для любителей эзотерики — в ней еще больше глубокой философии (правда идеи все не новые: буддизм, йога и др.), однако соус весьма интересен — отечественная элита, готика, вампиры.

Классно раскрыта тема гламура и дискурса, что очень, в свою очередь, понравится графоманам.

Также автор, классно берет понтами, как это не прискорбно. Главный герой вдруг становится круче любого крутого бизнесмена и нового русского, и распоряжается своим положением весьма увлекательно.

Nucleus, 21 мая 2008 г. в 18:10

Рассказ очень понравился.. особенно конец.. ....будущее это локомотив тянущий за собой прошлое... ...а мы едем спиной к будущему ну и т.д. Вообщим тема!! стоит почитать

forum, 28 апреля 2008 г. в 14:41

это единственный роман Пелевина, который стоит читать. Хороший роман.

Vendeego, 13 апреля 2008 г. в 16:50

Прекраснейшая сатира на злобу дня. Конечно уже, как мне кажется, не сильно актуально, но определённые года чётко просматриваются. Читается не один раз.

Feska, 03 апреля 2008 г. в 13:44

Замечательно. Одна фраза «Солидный бог для солидных людей!» чего стоит.

JokerLand, 25 марта 2008 г. в 08:16

Отличное произведение. Неподготовленного читателя может опрокинуть на спину количеством мыслей и идей.

После прочтения сразу как-то по-другому смотришь на происходящее :-)

Андрэ, 18 марта 2008 г. в 14:11

Отлично! Особенно вспоминается сакэпитие с Кавабатой!

Cancel, 11 марта 2008 г. в 21:35

Остроумно, диалоги блестящи. Вся поверхностная красота постмодернизма вывернута наизнанку. Рассуждения о «гламуре» и «дискурсе» очень хороши, хотя и непонятны. Но красиво, чёрт подери!

Cancel, 11 марта 2008 г. в 21:32

Замечательнное, многослойное наслоение из пустоты, перемежаемое ничем. Издевательство над рассудком. Ничего не понятно, но массы в восторге.

Cancel, 11 марта 2008 г. в 21:25

Сюрреализм — это хорошо, но не в данном случае. Какой-то эстетский бред, другого слова не подобрать. Либо же тонкое издевательство над читателем.

Ваш товарищ, 03 марта 2008 г. в 15:35

Не лучшее произведение Пелевина, нехватает чего-то. Но задуматься при желании можно))) Ведь всё в этом мире относительно: белое может стать чёрным, хорошее плохим, смотря под каким углом смотреть и через призму чего. Даже простая вилка может быть 34 или 43, кому как?.....))))

Veronika, 02 марта 2008 г. в 23:04

Роман неплохой, но я его прочла ПОСЛЕ «Чапаев и Пустота» и «Generation P». Поэтому чего-то принципиально нового не нашла. А «Чапаев и Пустота» и «Generation P» написаны лучше (ИМХО). 8/10.

Meskalitto, 28 февраля 2008 г. в 11:13

Прочитал на одном дыхании, очень понравилось. Особенно здорово получается у Пелевина перенести детские страхи, фантазии и суеверия на взрослую личность, в сущности они, заложенные с детства и определяют дальнейший путь развития человека. Очень трогает и будит личные воспоминания детства, которые почти стали забываться. Это и магия чисел, и страшилки из «синего фонаря», и космический корабль из фольги с замурованным космонавтом, и наконец веер, приклееный клеем к стене.

Как всегда прекрасный юмор, балансирующий на грани пошлости, но никогда её не переходящий, и ФИЛОСОФИЯ! Обязательно прочитайте!

UnSeen, 20 февраля 2008 г. в 15:22

До этой книги Пелевина не читал. Не знаю, правильно ли сделал, что начал знакомство с автором именно с этого произведения, но впечатления у меня самые что ни на есть положительные! Книга очень понравилась! Нестандартный взгляд на жизнь вампиров, гламур и дискурс, отличные диалоги, великолепная игра слов, глубокий смысл — несомненные плюсы книги! Из минусов отметил бы разве что местами затянутость... В общем, под впечатлениям! Всем советую!

Yazewa, 26 января 2008 г. в 21:04

Элегантно сделанная вещица. Я почти сразу догадалась. о ком речь, поэтому, наверное, что-то потеряла при чтении. «Ни разу я не помню ее с книгой» —

Вот только «два бешено работающих слившихся тела» и «скрип несмазанных шестеренок» при этом, — это полная ерунда и незнание процесса.

Yazewa, 26 января 2008 г. в 20:35

«Бог и все остальные (!) черти — ...персонифицированное обобщение всего непонятного». Бесспорно.

  А вообще — полный сюр. Смысл здесь не нужен.

Yazewa, 26 января 2008 г. в 20:14

    Живой человек, будучи зародышем трупа, есть существо низкое и неполноценное. Труп же — высшая форма существования. Вот получите, граждане.

    Как там все цитировал Эпиктета некий Ф.Сорокин? «Человек — душонка, обремененная трупом»? Что-то в этом роде... Не отсюда ли этот рассказец?

    И не вынимайте пальцами огурцы из банки!

Yazewa, 25 января 2008 г. в 22:13

Почти все понравилось. И написано хорошо, выпукло, и ощущения воспринимаются реально. И завидуешь превратившимся...

  Кто есть оборотни и кто есть люди?.. Не знаю, что изменит в людской сущности возможность по своему желанию превращаться в зверя. Собственно, у Пелевина они не звери, так как сохраняют человеческий разум и возможность общаться на вполне человеческом уровне.

Yazewa, 25 января 2008 г. в 21:50

Книга разочаровала. Впечатление, что автору ее просто НАДО было зачем-то написать, и он старательно тянул эту лямку. Слабовато литературно, даже обидно за автора, у которого есть очень яркие талантливые работы.

VaLKa, 25 января 2008 г. в 11:40

Да, читать книгу сложно. После ходишь немного «в загрузе». И мысли такие странные, как и книга. Но этим то она и зацепила. Многим она не нравиться, а между прочим есть о чем размышлять. Ведь открыто взглянуть на правду нашей жизни надо, пусть она и в таком оригинальном варианте. Я не могу назвать эту книгу хорошей, как, например книгу моего любимого Кларка, но читать ее стоит, для того что бы узнать как видится мир современнику.

И еще ее нельзя слушать в аудио варианте, а то звуковые эффекты пугают, психопатия какая-то получается)) Не для слабонервных

Yazewa, 18 января 2008 г. в 21:07

Очень интересное чтиво. Изнанка рекламы просто замечательная. Не знаю, насколько долгоживущей может быть такая литература, но пока она весьма злободневна.

Yazewa, 18 января 2008 г. в 21:01

Ай да ну, вот так история! Взгляд на развитие общества через призму общественного туалета...

Ох, не торопитесь свысока смотреть на уборщиц, порой им подвластны судьбы мира...                    До поры до времени, естественно.

Yazewa, 18 января 2008 г. в 19:34

Эта история воспринимается как благородный хорошо оформленный бред. Так как талантливый бред я весьма уважаю, читала не без удовольствия.

Yazewa, 18 января 2008 г. в 19:22

Ощущение полной ирреальности. Занятно!

А некоторые фрагменты рутинной жизни неплохо было бы проводить во сне...

Yazewa, 18 января 2008 г. в 18:55

Это ж надо было такое выкрутить! Эдакая ахинея, да при полном серьезе повествования! А, впрочем, отчего же ахинея? Наверное, весьма нередко СССР (вслед за Россией) пользовался гениальным изобретением потемкинских деревень!

Savic, 16 января 2008 г. в 23:03

Мне в голову иногда приходит мысль, что я похож на персонажа этой книги Жука-навозника (младшего). Среди моих знакомых, родных и друзей тоже много насекомоподобных. Попробуйте обратить внимание на себя и остальных. Будет интересно

momus, 01 января 2008 г. в 03:41

Ох уж мне это мироустройсво по — вампирски. Как — то обидно быть тупой дойной коровой и устройством для производства баблоса. Только из — за этой бредятины оценку снизил. А в общем — понравилось. Умеет комарад Пелевин развенчивать мифы, срывать покровы и обнажать истину до голого скелета. За это ему мои решпекты и поздравления.

Crusoe, 09 ноября 2007 г. в 02:13

Можно было б -поставил бы 12...«Коль мысли чёрные придут..» открываю эту повесть..

irish, 17 октября 2007 г. в 19:24

Перечитала, поностальгировала. Детское ощущение мира передано просто на удивление точно.

irish, 17 октября 2007 г. в 18:34

Глупо, наверное, но в рассказе есть эпизод, где я каждый раз испытываю неловкость за главного героя — там, где над ним смеются другие оборотни. :)

ssotis, 14 сентября 2007 г. в 15:18

Первое произведение Пелевина, которое я прочитал. Можно сказать, что оно изменило мою жизнь, выкристаллизировало мировоззрение.

Sir, 06 сентября 2007 г. в 16:58

Прикольно. А действительно же много людей верят в магию чисел....

Sir, 06 сентября 2007 г. в 16:53

Пожалуй самый лучший , по моему мнению, роман писателя. Некоторыми цитатами ( типа «познать многообразие внутреннего мира») часто плагиатски пользуюсь в жизни.

SoN, 30 августа 2007 г. в 07:44

Дикий но симпатичный рассказ..:)

Не имеет «Дома Моды»,

ни портных, ни кутюрье

спецзакройщица Природа:

целый мир ей — ателье!..;)

Всяк зверёк ей — манекенщик;

Человек же — контролёр;

ведь безжалостный оценщик —

сам Естественный Отбор..;).

SoN, 25 августа 2007 г. в 16:23

Звёзды — точно дырочки в исподнем;

и луна — неписаной красы...

Собрались на праздник ежегодный

волколаки средней полосы!..

Наги, бились О` землю … без толку!..

Без Священных книг как ныне быть?..

Как могли сегодня квази-волки

книги В.Пелевина забыть!?..

Привык ждать более точных попаданий от такого снайпера, как Пелевин.

Акела промахнулся ;)и стал оборотнем..;)

Весь роман распадается на цепь хохм, трюков и анекдотов дом. заготовки.

Разного уровня свежести и Откровенности... Есть шикарные:

«Вся история человечества последних 10 тыс. лет — это попытка пересмотра

результатов приватизации.» Цит. по пам;)

Или термин «КЛЕПТОКРАТИЯ». Он ли придумал или нет — но к месту и по делу —

опять точно определена вся ситуация в стране и всего одним словом..:) ИМхО...

Опять же так неожиданно глубоко под оборотней вроде ещё никто не копал...

И с Разных сторон..:)

Рыженькая, 10 августа 2007 г. в 18:49

Отличная книга!читаеться легко,радует юмор...а про атуальность...мне,не заставшей в сознательном возрасте время,описаное в книге,было действительно интересно!

irish, 12 июля 2007 г. в 10:57

Вот этот рассказ в сборнике я всегда пролистывала, не читая. Чем-то он мне не нравился. Последняя фраза («Женщина встала, отряхнулась и не вспомнила... да и Бог с ней»), имхо, не очень удачная, оставляет ощущение незаконченности и какой-то дезориентированности в пространстве рассказа.

Alexey, 09 июня 2007 г. в 22:54

Фирменный юмор и специфический мир. Это же надо такое выписать из бородатого анекдота. Очень мощная фантазия!=)

Аксолотль, 09 июня 2007 г. в 03:48

Немножко устарело, но очень хорошо, очень. Сам иной раз по улице иду и вижу знак врат Обливиона и вздрагиваю)

tankist, 07 июня 2007 г. в 12:49

Не понравилось. Как и от многих произведений автора отдает психаделикой. Ограничить реальность поездом, заставить своих пассажиров забить о том где они. Хорошо конечно, но смысл? Что такое этот поезд?

Nonconformist, 27 мая 2007 г. в 18:47

Романтика компьютерной реальности со всеми вытекающими. Ох уж, эти игры! Если бы в жизни все было так просто: F5 — сохранился, а захотел — нажал F9 и переиграл все заново...

Nonconformist, 27 мая 2007 г. в 18:17

Жизнь людей представлена сквозь удивительную призму. Вполне угадываемые образы, хотя и не совсем привычные герои. Любимая глава про клопов, которых ... :-)