Все отзывы на произведения Стивена Кинга (Stephen King)

KiLLaRMy, 17 марта 2010 г. в 10:52

Не удивляйтесь двум отзывам ( первый я намеренно оставил из-за понаставленных минусов ) ну если дорогая публика нашего сайта любит отзывы до последней корочки разбираюшие произведения, а на обобщенное мнение и оценку отвечает страшным градом убийственно кроваво-красных минусов то ответьте пожалуйста сколько раз Г.Г Кинга был писатель литературы ужасов??? сколько раз главным злодеем произведение исскуства??? я не говорю, что король исписался, просто уж очень часто начал повторяться. И готов поспорить, что не только я один открыв антологию 999 из более 20-ти авторов первым прочитал «дорожный ужас» и к сожалению если и не разочаровался то уж точно огорчился, не получив ожидаемого!!!!!!!!!!

KiLLaRMy, 24 февраля 2010 г. в 16:10

рассказ напомнил мне «Ветер чужого мира»- К.Саймака, и «Тот кто ждёт» Р.Бредбери. С самого начала и до самого конца, та же безысходность, тот же страх перед космосом, кажется Кинг сознательно писал иммено в стиле этих Классиков жанра,дань уважения творчеству, чтоли???

spark07, 20 февраля 2010 г. в 23:26

Книга, которая тебя притягивает, книга, которая тебя поглощает, книга, уносящая тебя в другой мир... мир,исполненный психологическим драматизмом, моральным напряжением, но дающий сладостное и давно тобою искомое освобождение от суетности окружающей банальности, от которой хочется отрешиться, абстрагироваться, забыть. Живя и дыша мыслями и чувствами героев, хотя бы на некоторое время понимаешь, что и ты способен на высокие чувства, на сострадание, жалость, милосердие и веру в добро. Книга заставила меня о многом задуматься, в том числе и о чудовищной несправедливости этого мира, постоянном дисбалансе добра и зла и о том, что все время нужно хранить в себе искру гуманности, разжигая ее и преобразуя в благое дело человеколюбия...

Volot, 27 января 2010 г. в 06:10

Душевный мир неуравновешенного молодого человека, ставшего серийным убийцей. Тяжелое детство, суровые реалии жизни необеспеченного американского студента, убогая сущность внутреннего мирка, отсутствие конечной цели и как следствие — сдвиг в мозгах с последующим шинкованием всех мешающих хьюмансов. Водитель, не желающий подвести до нужного места — убить, случайный свидетель — убить, попавшийся под руку полицейский — убить, ... kill, kill, kill, kill them all. Всех, кроме Ноны. Вымышленной спутницы главного персонажа этого жуткого рассказа.

pokurim, 18 января 2010 г. в 00:53

ШЕДЕВР! Я просто в восторге от прочтения. Не буду скрывать, что между прочтениями отдельных частей делал перерыв, так как сразу осилить такие масштабы я не могу. Но когда я дочитал «Темную башню» до конца, я ликовал, потому что считаю, что это лучшая концовка из тех, которые я когда-либо чмтал. Такого я не встречал еще нигде. Вот это реально история человека, который всю жизнь шел к цели, смыслу всей жизни и в итоге достиг его. Что он получил? Здесь каждый делает свои выводы. Супер!

Pickman, 15 января 2010 г. в 13:51

Идея этого рассказа посетила Кинга примерно через месяц после катастрофы, потрясшей Америку и мир. При желании можно увидеть в «Вещах» попытку самоизлечения, бегства в художественную реальность, где у всякого события есть причина, следствие и смысл. Если такого желания нет, понять авторский замысел будет гораздо проще — хотя такие излияния человеческого сердца, как это, в пояснениях и комментариях не нуждаются… даже если вы не американец.

goddess_bestya, 15 января 2010 г. в 07:54

на момент прочтения рассказа мне было 11 лет, я была в лагере и что-то мне захотелось почитать, у подружки которая была меня на три года старше была книжка Стивена Кинга, остальные рассказы я плохо помню но вот этот. Брр, читала не могла оторваться и попутно тряслась от страха. Когда вернулась домой, у нас как раз дома была кладовка, так я ужасно боялась ее и по прошествии многих лет, всегда следила чтобы она была плотно заперта )))) Вот сейчас хочу перечитать рассказ )) Бояться уже нечего, кладовку снесли когда делали ремонт

Charly, 08 января 2010 г. в 18:45

интересно, сам Стивен пивком хоть балуется?? а то после такого рассказика начинаешь сомневаца в качестве своего родного пива.. очень интересная история. надо было дяденьке на пивной чемпионат ехать. вот бы там Форму свою показал гг.

Бурцмали, 07 января 2010 г. в 11:05

Роман, от которого за милю разит упадком и смертью. Мир умирает, все сходят с ума, старик Гашер — как воплощение этого, воплощение гибели Срединного мира. Безумные жители Луда, которые уже давным давно позабыли из-за чего воюют и убивают друг друга по велению божественных барабанов, похожи на крыс, под музыку дудки прыгающих в воду. А под носом у седых и младов — деревенька со вполне разумными стариками, и это символично. Старики — единственные, кто помнит прелесть старого мира, который сдвинулся, и именно они остались в эти темные дни незапятнанными, хотя их постоянно накрывает темная тень Луда. А последняя глава с Блейном Моно заставляет сердце биться чаще. Старик Чарли Чу-чу тоже сошел с ума и его дорога ведет в пропасть смерти...

Бурцмали, 07 января 2010 г. в 11:00

Люблю романы, начинающиеся очень необычно. Кинг начинает с места в карьер. Это действительно лучшее его вступительное предложение за всю писательскую карьеру. А вопросы, оставшиеся после прочтения этой книги, заставили меня проглотить остальные книги буквально залпом, как только они появлялись у меня в руках

maxar71, 05 января 2010 г. в 21:22

Мне не дает покоя сравнение с «Гулливером и лилипутами». Что если страна Лилипутия милитаризовалась и стала поставлять своих микронаемников для всякого рода военных забав.

Charly, 02 января 2010 г. в 01:09

как замечательно. ведь правда — воспоминания о детстве остаются у человека на всю жизнь. читая роман, вспоминаешь своё беззаботное детство, замечательный возраст, в котором на тебя еще не давят тонны проблем и еще не чувствуешь какой-то серьёзной ответственности за себя и близких. ничего сверхъестественного в романе нет, как я ожидал перед прочтением. насколько жизненное произзведение. очень захватывает и убеждает в мастерстве Стивена

sar, 20 декабря 2009 г. в 22:00

Довольно увлекательный мистический триллер, про неожиданно вмешавшиеся в успешную и размеренную жизнь адвоката древние силы. Силы, которым не способны противостоять ни современная наука, ни современное правосудие, ни современный, сугубо практичный человек. Роман, в том числе, затрагивает и такой интересный вопрос, как принцип наказания, его неотвратимость и соразмерность вине. Также стоит отметить, что здесь Кингу весьма удалась концовка истории, что получается у него отнюдь не всегда. Книга довольно динамична, тут нет подробных экскурсов в глубокое детство героев, за счет чего читается она легко и быстро. Хороший роман Мастера.

Sacral, 16 декабря 2009 г. в 19:46

Если меня спросят о том какая у меня самая любимая книга С. Кинга, то я не замедлительно отвечу — «Мизери».

В данном произведении по сути всего лишь с помощью двух людей Кинг сумел создать такую атмосферу ужаса и безысходности которую просто не пожилаешь никому.

Описание боли звуками просто невольно заставляет действительно слышать ее и тем самым испытывать. И чем дольше продолжается отлив тем больнее становиться...

Моя оценка 10.

Читать по мне не следует беременным женщинам. Очень уж все реалистично...

Sacral, 16 декабря 2009 г. в 19:31

В данном произведении Кинг наверное превзошел себя в познании психологии людей. Как героев так и читателей.

Умение держать читателя в напряжении на протяжении всей книги в которой учавствует по сути дела только один человек многого стоит.

Отличная вещь, читать незамедлительно.

enslave, 22 ноября 2009 г. в 05:05

Моя любимая вещь у Кинга. Вы тут все чё-то пишете пишете   «страшно, скучно, тошнит». Как это часто бывает у Кинга некая социальная проблема саккамулирована в одном человеке. Автор описал жудкий прогноз на будущее для некоторых из тех детей, которые подвергаются в семьях физическому и сексуальному насилию. Место событий не одна комната, а целая жизнь. И Джералд (любитель постельных извращенств), и Джесси, и тот самый маньяк получили травму на секс почве еще в детстве.

Valteron, 12 ноября 2009 г. в 17:52

Спуск в ночь, в темень, спуск ценой в жизнь.

Читая этот рассказ — ощущаешь себя на месте главных персонажей, чувствуешь всю атмосферу подвала.. Как я люблю Кинговские рассказы, окончание которых ты должен сам додумывать..

Valteron, 07 ноября 2009 г. в 14:01

Месть сладка.

Именно так можно описать в двух словах этот прекрасных рассказ.

Человек, который теряет самых дорогих и близких людей — способен на всё, даже на самую изощеренную месть.

Я считаю этот рассказ лучшим из всех рассказов средней формы.

Alraun, 03 ноября 2009 г. в 23:18

Роман читался медленно, вначале было четкое ощущение«виртуальности», глупости сюжета. Как же так 100 человек позволили быть себе такими наивными и безрассудными? Неужели они не знали что ожидает их? Что 99 умрут, а один финиширует стариком, прожившим эту микро-жизнь состоящей из страха, усталости,и смерти (не той, благородной и храброй, а той, Кинговской, с кишками наружу)? Очень глупо! Но после половины пути, который я шла рядом с Гаррети, я поняла, что мы же все идем по этому пути, кто — то считает, что у него есть цель, кто-то наивно верит, что это игра, и по желанию из нее выпускают, награждая утешительным призом, кто-то вступил на этот путь, потому что страстно желает смерти, как очищения. Это же наша жизнь в миниатюре! Кто слаб, того уничтожат, кто силен, тот пройдет по трупам товарищей, кого-то из нас поддерживает любовь, кого-то ненависть.

Сюжет кстати очень напомнил «Бегущего человека», те же шоу на смерть, где жизнь себе подобного ничтожна, а на смерть «заворожено смотрела ТОЛПА», желая разглядеть в кровавом месиве что-то сакральное, а может быть упиваясь тем, что не ОНИ лежат на асфальте с вышибленными мозгами. Шоу должно продолжаться.

pr0xy, 13 сентября 2009 г. в 01:06

Как можно Такой рассказ оценивать плохо? Да бросьте, ребят!)

Читал его еще в возрасте 10-12 лет и тогда обезьянка была для меня просто квинтессенцией ужаса!)

Вроде бы и обычная игрушка, взял ее сломал и делов, а нет же) Она пострашнее любых монстров (ну не считая Пеннивайза) была!)

Asmodey, 01 сентября 2009 г. в 01:33

Если предыдущий том — «Стрелок» — получился довольно сырым, то здесь уж Кинг полностью проявил себя. Правда 80% книги развивается в нашем времени — Нью-Йорке 60х-80х гг. А это благодатная почва для фантазии Кинга, так как свои романы он пишет именно о современном мире. Герои этого тома получились живыми, интересными и необычными, психологичесике нюансы каждого персонажа выписаны идеально. Шутник-наркоман, чернокожая женщина с раздвоением личности, преуспевающий менеджер, имеющий хобби калечить людей — этих людей Кинг «извлекает» нам из своей фантазии во втором томе. Такая уникальность персонажей, их прорисовка даётся не каждому автору. И, конечно же, это очень цепляет читателя, заставляя его полностью окунуться в атмосферу книги.

Aleksa_rus, 21 августа 2009 г. в 20:21

Потрясающая книга. Когда читаешь, просто не возможно оторваться. Понимаешь, что жизнь жестока и несправедлива. И ты ничего не можешь с этим поделать.

Книга задевает за живое.

Yazewa, 19 августа 2009 г. в 00:53

Потрясающая целеустремленность героя этого рассказа вызывает, конечно, уважение. И даже едва ли не священный трепет. Месть... какой страшной движущей силой может она быть, — куда там заветной мечте!

Подробность детальность описания приготовления ловушки создает потрясающее ощущение реальности. Всё, вплоть до волдырей от солнечных ожогов на лысине, прорисовано со скрупулезной тщательностью; это уже не атмосферность, это эффект присутствия. А каково было вам, присутствующим на этом празднике триумфа мстителя? Что вы испытали: удовлетворение от классно сработавшего плана? злорадство по поводу гибели мерзавца? освобождение от настойчивых призывов несчастной жертвы? А может, сожаление о том, что такие титанические усилия неглупого и неплохого человека были направлены, по сути, на организацию преступления, ставящего его на одну доску с объектом его мести?..

evridik, 18 августа 2009 г. в 13:09

Прочитала буквально на днях. В диком восторге не плясала по комнате, но пребывала в радостном расположении духа. Читается легко, интересно прописан город с его плохими (а хороших там нет) сторонами. Люди-то какие! Жуть! Странно, что среди таких людей (сплошь маньяки и изменщицы, сплетники и сплетницы) жил когда-то писатель, главный герой.

evridik, 18 августа 2009 г. в 06:50

Фильм смотрела в глубоком детстве, поэтому помню слабо (проще сказать, что не помню, чем врать). Зато книгу читала запоем. Не могла оторваться (особенно потому, что не помнила, чем кончился фильм). Перевод мне попался отличный, а, как известно, от перевода всегда очень многое зависит.

Итак, вначале мы видим двух молодых людей, лучших друзей, один из которых покупает старючую, ужасного состояния машину. Второй нам, собственно, рассказывает, что после этого случилось. По честному — мне сразу понравился Дэннис, рассказчик, и потом, по ходу повествования, я никогда не испытывала симпатий к его лучшему другу. Хотя когда машина начала занимать все свободное время Эрни, этого самого друга, я понимала беспокойства и переживания Дэнниса.

Затем появляется Ли Кэббот, девочка, привлекшая внимание Эрни — появилось что-то, что отвлекло его внимание от машины. Чуткому читателю сразу становится ясно, что добра от такого повоорота дел ждать не приходится...

Я не помню точно, в какой части из трех начались смерти «врагов» Эрни, но все было очень стильненько — совсем в духе Кинга. Традиционно, так сказать. Жутковато, но не более. Мозг отказывался воспринимать историю как нечто большее: ну, не верил он, что в обычной жизни машина может помчаться за тобой и раздавить... два раза.

Так что тут всему нашлось место — и дружбе, и любви, и обманам, и маниям.

Рекомендую к прочтению после 18.

+10

Pupsjara, 16 августа 2009 г. в 00:21

Кошки не всегда миролюбивые создания, иногда в них просыпается или вселяется зверь и тогда берегись, от кота так просто не уйдешь. Очень хороший рассказ, написанный на высоком уровне и по-настоящему страшный. В минусы занес бы только предсказуемую концовку и один нелепый поворот сюжета: я до сих пор не могу понять, зачем наемному убийцу вести куда-то эту кошку, убил бы ее сразу на месте и все, так нет же ему нужно было обязательно взять с собой в ее машину, совсем позабыв рассказ старика-нанимателя о своем водителе.

прохожая, 05 августа 2009 г. в 16:30

А ведь просто эпизод....вырванный фрагмент из жизни. Можно сказать рутина... и тихое утро, не предвещающее ничего плохого. жизнь идет своим чередом.

Автор просто шел мимо, его заинтересовал фургон, и мужчина на переднем сиденье....он спрятался за угол здания и стал наблюдать......

Тихое сумасшествие, на столько тихое, что кажется так и должно быть и никак иначе. Нет громких выстрелов, нет бушующих толп с монстрами, нет шеренг с военными..... И в этом то весь УЖАС....действительно страшно. Все просто. Как и все гениальное.

Ну просто нет слов, правда.

UraN2, 02 августа 2009 г. в 23:32

Рассказ мне понравился, но не напугал. Гигантские крысы это так банально, но сама атмосфера, описания этого подвала, меня порадовала. Я себя диггером почувствовал, браво Стивен Кинг, браво.

Petrovitz, 02 августа 2009 г. в 21:32

Роман великолепный и превосходный, но очарование «Стрелка» куда-то испарилось. И вроде всё по делу, мы получаем ответы на многие вопросы, мучавшие нас по прочтении предыдущих книг, но нет прежнего волшебства. Разочаровала последняя схватка с Алым Королем, не верится в такой исход. Хотел было поставить 8, но наиудачнейшая концовка решает дело в пользу 9.

Ригель_14, 27 июня 2009 г. в 13:39

Давно смотрел фильм (кто не помнит «Кошачий глаз» называется) и все думал: а стоит ли читать рассказ? Наконец решился. И не пожалел. Фильм получился в жанре черной комедии (как весело прыгала жена в эл. комнате). А вот рассказ с очень глубоким смыслом. Переоценивание жизненых ценностей. Это дорогого стоит.

Кстати за электричество ему пришлось заплатить не 50 баксов, а 50 центов.

И еще бросил бы герой курить если страдала не жена и сын, а тещя? Шутка.

MisterBug, 26 июня 2009 г. в 13:30

Читал один раз, но и этого раза хватило, чтобы книжка запомнилась надолго. Здесь мы опять же имеем дело с чем-то повседневным (сейчас я имею ввиду будние дни в США), только вот тут я не испытывал отвращения к главному герою, захватившему в заложники (?) свой класс. Хотя мотивы его вполне понятны — все достали, пора стрелять. Не сомневаюсь, что нет-нет, да и проскочет у каждого из нас подобная мыслишка, только вот претворить её в жизнь способен не каждый.

Но главный герой, всё же, слишком умён и не в меру разборчив в плане человеческой психологии. Чокнутым гением его, конечно, не назовёшь, но развить к себе симпатию даже в такой ситуации он вполне способен, что лишний раз подтверждает концовочка романа (повести?). Я очень был удивлён тому, с какой лёгкостью одноклассники поведовали герою о своих наболевших проблемах. Он всех внимательно выслушивал, подытоживал и приходил к порой очень неординарным выводам, что ещё больше способствовало развитию благосклонности как со стороны читателя, так и других действующих лиц.

Очевидно, что Кинг здесь хотел показать именно самую глубокую стадию доведения «до ручки», так как в ином случае (даже независимо от того, какой у человека характер) герой просто в приступе гнева ворвался бы в класс и перестрелял всех к чертям. А тут мы видим, что предел пересечён, и что название гласит не о той стереотипной ярости, где человек стреляет всех и вся, а именно о ПРЕДЕЛЕ, когда резьба уже сорвана и закручивать дальше не представляется возможным. Вот она — истинная ярость.

MisterBug, 26 июня 2009 г. в 12:53

Необычная книга, наполненная страшными реалиями жизни. А ведь казалось бы — такое встречается сплошь и рядом, и Кинг зациклил своё внимание только лишь на отдельном случае. Но вот случай этот как раз-таки один из самых необычных — нестолько качеством подачи, сколько именно своей глубиной и оригинальностью. Да и произойти всё именно так вряд ли сможет, так как очень редко обстоятельства складываются подобным образом. Максимум собака могла умерщвить одного-двух человек, после чего её бы тут же ликвидировали.

Но, к сожалению, героям Кинга не повезло. Так как госпожа фортуна явно была не на их стороне — связаться с какими-либо органами правопорядка не представлялось возможным, да и время было такое, не позволяющее иметь связь всегда под рукой. И место тоже не слишком удачное. Сейчас я имею ввиду заточение Донны с сыном в её гелинвагене (или в другой машине, извиняюсь за неточность, если что)

Тут Кинг опять же опирается больше на чувства героев, нежели на описание каких-либо пугающих действий. В который раз повторяю, что именно за это я его и люблю. Только вот даже подоспевшая не в самый удачный момент полиция не смогла спасти маленького сына от ужасной смерти, что повергает в шок его мать. Самое главное, что чувства её описаны довольно-таки реалестично и «без купюр» — Кинг всегда был мастером на подобные вещи.

Не всегда человека можно напугать чем-то запредельным, ведь порой то, что происходит в реальной жизни — намного страшнее восставших мертвецов и тварей из другого мира.

Так же стоит отметить две очень удачно совмещённые сюжетные линии — это проделки самого Куджо и любовные похождения Донны. Хотя иногда мой интерес отбирал то один, то другой сюжетный ход, поэтому временами я полностью погружался именно в него.

exciter, 19 июня 2009 г. в 08:38

«Долгая прогулка»... Сюжет этого романа предельно прост и прям, как путь из точки A в точку B. Собственно, весь сюжет можно уложить в одно предложение. Действия практически нет. Есть только диалоги, мысли и ощущения. Но КАК это написано! Предельно жестокое, натуралистичное, реалистичное произведение, построенное на совершенно нереальной, фантастической идее. Абсолютно безжалостное по отношению к героям и к читателю. Очень тяжелое, но очень сильное. Эффект присутствия просто потрясающий. В общем, говорить об этом сложно, это надо читать. Хотя и не всем. Однозначно лучшее произведение Ричарда Бахмана и одно из лучших произведений Стивена Кинга.

Да, и еще одно: пожалуй, лучшее описание ТОЛПЫ, которое я встречал в художественной литературе.

KULOWE, 08 июня 2009 г. в 00:39

Розу Марену перечитываю сейчас, во второй раз. Из пяти книг Кинга, пылящихся на полке, захотелось перечитать именно эту, без каких-либо колебаний. Возможно, причина в том, что остальные книги экранизированы, и фильмы мною посмотрены, а перечитывать уже увиденное для меня не представляет никакого интереса. Но, возможно, причина в другом. В том, что история порабащённой мужем-тираном женщины действительно зацепила. Потому что, читая книгу, понимаешь, что это реально, что в данный момент в какой-нибудь семье происходит нечто подобное, пусть и не в таких чудовищных масштабах, но всё-таки... Это очень страшно...

Ещё очень запомнилаь чёткая граница между первой половиной книги, — без намёка на нечто запредельное, просто социальная драма, — и второй половиной, когда начинается какая-то необыкновенная сказка: опасное приключение, логово «дракона-златохранителя», ну и другие атрибуты, присущие сказкам. В общем, книга оставила очень яркое впечатление. Пойду дочитывать!

eladislao, 31 мая 2009 г. в 14:47

По-моему этот отвратительный тип (не вспомню другого столь же мерзкого литературного героя) сам же и укокошил своих детишек. Странно, что его никто не заподозрил — ни хвалёная американская полиция, ни жена, ни даже тёща. В жизни, конечно, так бывает сплошь и рядом, однако у литературного произведения свои законы. Конец немного смазан, разве что Кинг хотел показать, что у героя крыша съехала уже окончательно. Но всё равно — дальше-то что было? Интересно было бы почитать роман на этот сюжетец.

V-a-s-u-a, 31 мая 2009 г. в 14:35

Кто только не преследовал героев ужастиков! Куклы-убийцы, маньяки-психопаты и прочая и прочая... Разве что игрушечной обезьяны с тарелками не было. Благодаря Кингу теперь и она тоже пополнила ряды ужасных убийц. Лично мне сама идея игрушечной обезьяны в роли вещи, наводящей смерть и ужас кажется бредовой, но надо отдать ей должное — она оригинальна.

Сюжет рассказа проработан плохо. Какого чёрта было топить обезьяну в пруду? Что, нельзя было её выпотрошить, кинуть в камин, топором зарубать?

И в целом всё как-то предсказуемо. Читал одну книгу Кинга — можно сказать что читал все. ГГ — как всегда средний американец, как всегда у него есть дети, как всегда замешана какая-то чертовщина, непонятно откуда взявшаяся.

zmey-uj, 30 мая 2009 г. в 22:49

Немного грустный рассказ. Несмотря на оптимистичное окончание, остается опасение, что и это окажется такой же мечтой, как в первый раз. А без этого чуда жизнь героини останется такой же как была — может, не настолько беспросветной, как ей кажется, но все же самой обычной, наполненной заботами и проблемами. И настоящее чудо совершается в тот момент, когда Дарлин вдруг удается взглянуть на свою жизнь по-другому.

Немного напоминает «Посвящение» — тоже о горничной отеля, а главное, о том, что счастье приносят не четвертак или магия старухи, а любовь близких.

Octop, 18 мая 2009 г. в 17:03

Интересно погрузиться в события того времени, прочувствовать переживания героев как свои. Часто обрщается внимание на то как одинок человек в этом мире и как глубоки и противоречивы его чувства, о которых не знает ни одна живая душа. А ведь в этих мыслях и чувствах, может, ничего и нет, а может, и целый мир. Согласен, что герои Кинга едины, но это не единение их стремлений, это единение внешних обстоятельств, в которые они попали. Но потом то всё ушло. Остались только воспоминания, как дурной сон, не имеющие ничего общего с настоящим. Когда читал переживал за героев из-за бесцельности их существования и не реализованности их надежд, которых (о ужас) как таковых и не было. Переживания вызывают не то какие события происходят, а то что при этом чувствуют герои.

Evengar, 07 мая 2009 г. в 20:28

Хороший кинговский рассказ, как всегда, короткий, но держащий читателя в напряжении с самого начала. Сюжет его, конечно, не нов — идея о произведениях искусства как воплощении злых сущностей довольно избита.

Me4ta, 07 мая 2009 г. в 16:25

1408 это тот исключительный случай, когда экранизация порадовала больше, чем сам рассказ

UraN2, 30 апреля 2009 г. в 22:23

Мне всегда нравились истории на тему американских гангстеров 20 — 60 годов все эти перестрелки, бегатня, автомат Томпсона, все эта атмосфера. И Стивен Кинг меня тут не разочаровал. Он описал свадьбу сестры бандита как надо. Если бы он еще идею этого рассказа развил и написал роман было бы еще интереснее. Автор хотел наверное сказать в этом рассказе, что нельзя судить человека по его внешности он может оказаться совершенно другим. Мурин он описал некрасивую толстую, ушастую женщину, которая оказалось умной и смелой, а не серой мышкой, раз смогла подмять под себя целую банду, да еще и с другими бандами смогла разделаться. Сильная личность оказалась.

Так что если у вас на работе или в институте или школе или еще где либо есть люди с какимито физическими недостатками или комплексами не надо над ними издеваться, они могут вам припомнить все.

Илья Тепло, 30 апреля 2009 г. в 17:50

Книга посвященная моей любимой теме. Насилие в школе, подростковая жестокость. Прекрасная книга, поучительная. Нельзя издеваться над слабыми!

флойд, 26 апреля 2009 г. в 20:36

Мне рассказ очень понравился. Интересно и лаконично — людей сгубила цивилизация, то что они породили, то их и уничтожило. Как поётся в альбоме Роджера Уотерса «Amused To Death» в одноимённой песне:

«...No tears to cry, no feelings left

This species has amused itself to death...»

флойд, 26 апреля 2009 г. в 20:30

Один из любимейших кинговских рассказов. Напряжения чувствовал в каждой строчке написанного автора — атмосфера передана прекрасно. Вот, что делают с людьми разного рода секты... рождаются настоящие монстры и психологические уроды.

Василек, 20 апреля 2009 г. в 18:58

Один из моих любимых романов Кинга, перечитывала не раз, и не два. И каждый раз поражает как он детально описывает каждый персонаж, даже эпизодический. События развиваются постепенно, но неуклонно, как снежный ком с горы, начинается все с маленьких, «безобидных» проделок, а в финале книги приводит к просто-таки боевым действиям в рамках отдельно взятого городка! 10 баллов

finik, 06 апреля 2009 г. в 16:22

1)Считаю если бы уважаемый всеми Стивен Кинг писал книги покороче примерно в 1,5 раза, то уважения бы к нему только прибавилось. Некоторые моменты в романе чересчур уж дополняют общую картину, делая некоторых персонажей незапоминающимися, ненужными, просто заполняющими пространство в книге.

2)Некоторые повороты сюжета достаточно предсказуемы, что так же не делает чести.

3)Всё таки недостаточно страшно... нет атмосферности, присущей страху (или я её просто не прочувствовал).

4)В книге обнаружены лишь зачатки динамики, что делает её прочтение довольно сложным и надоедливым процессом.

PS: еле заставил себя дочитать последние страницы, надеюсь что больше таких книг мне в руки не попадётся.

андрос, 29 марта 2009 г. в 23:27

Воображение автора, рисующее читателю «симптомы недомогания» в результате злополучного заражения, пожалуй, можно назвать либо гениальным, либо болезненным. Впрочем, это, на мой взгляд, главное, что отличает писателя от коллег по перу. Но здесь картины, по сути, разрушения личности с устойчивыми галлюцинациями по-моему красноречивее обычных для Кинга образов. Говорят, ЛСД может довести до такого.

Вот только в данном рассказе всё оказывается на самом деле.

Ank, 27 марта 2009 г. в 13:16

Совершенно не разделяю высказанных здесь восторгов. Роман откровенно скучный, затянутый, и такое впечатление, что читаешь черновик. Никакого сопереживания героям, часто ловил себя на мысли, что тягомотина, охота уж пролистать ближе к концу и узнать, чем все кончилось.

Неприятно удивило обилие рекламы. Уже в первой главе упомянуты аж 48 торговых марок! Еще больше запутывают названия улиц и парков Бостона, которых там превеликое множество.

С ранними вещами Кинга вообще никакого сравнения. Лучше было вовсе не читать.

anubis000, 17 марта 2009 г. в 10:17

Маленькая остановка на пути к башне. Маленький городок со своими проблемами встает на пути героев, хотя у них самих их достаточное количество. У Сюзанны опять раздвоение личности и демон в животе. Чем больше герои сосуществуют вместе, тем больше у них появляется секретов друг от друга.

Война с волками немного опечалила. Как говорил Роланд всё сводится к 5 минутам стрельбы. В книге много предистории к финальной битве. В конце всё только становится интереснее: Сюзанна исчезает в неизвестном направлении, но на её место пока приходит отец Каллаген. Что прячется за дверью — вопрос.

exciter, 18 февраля 2009 г. в 10:39

«Ночная смена» — первый и, наверное, самый известный сборник рассказов Стивена Кинга. Рассказы очень разные: страшные и не очень, реалистичные и фантастичные, стремительные «боевики» и неторопливо-лиричные зарисовки. Но одно их объединяет: все они о темных сторонах жизни и человеческой души. Конечно, не все рассказы одинаково хороши. Но, я думаю, каждый найдет для себя несколько таких, которые останутся в памяти надолго и, может быть, даже войдут в персональный «золотой фонд классики жанра». Лично для меня это «Дети кукурузы», «Чужими глазами» и «Земляничная весна».