Все отзывы на произведения Стивена Кинга (Stephen King)

Yazewa, 01 августа 2012 г. в 08:48

Казалось бы, сколько уже написано о таких вот «ситуациях», когда ушедшие близкие люди «выходят на связь» с того света.

Жуткая ли это история? По-моему, нет. Ведь каждому хочется верить, что со смертью все не кончается. И как это здорово, когда тебя оберегают «оттуда»...

Yazewa, 01 августа 2012 г. в 08:34

Ярко и жутко. Контраст обыденного — и того, что делает бессмысленным вообще все, — и мелкое, и глобальное. Отличная, очень сильная концовка.

Высокий класс.

redmarie, 29 июля 2012 г. в 22:22

Не зря этот рассказ включен в сборник «Ночные кошмары и фантастические видения». Написано так... сторонне-наблюдательно, что мне до последних строк казалось: сейчас она проснется, вот сейчас!..

То, что дети одержимы — ерунда. Просто учительница долгое время проработала в школе. Здесь уместно сказать об инертности и закостенелости. Есть такие люди, которые живут прошлым, старыми привычками, заведенным порядком вещей. Им неимоверно трудно привыкнуть к любым изменениям, тем более, в пожилом возрасте. А река времени течет — все меняется. Детям адаптироваться куда проще, они более восприимчивы. Вот и получается, то привычное, что окружало мисс Сидли изо дня в день, из года в год, незаметно уступило место настолько непривычному, что привело к безумию.

По отношению к Кингу уже заезженная истина, но написано мастерски. Однако, то, что меня привлекает в произведениях писателя: напряженка, крайности, преувеличение — здесь показалось чересчур. Слишком ядовито.

drenay, 15 июля 2012 г. в 22:12

Темная Башня это сосредоточие всех событий и действий во вселенной.Если этот цикл начинался проблемой одного человека,конкретно Роланда,его зацикленностью на поиске Темной Башни о которой он услышал от отца,то в этом романе мы увидим,что поиск Темной Башни становится для Роланда уже целью и не для праздного интереса,а для того чтобы спасти свой родной мир-«Срединный мир» от гибели,который потихоньку вымирает .В этом романе Стивен Кинг большое внимание уделил этому моменту,показав нам полуразрушенный город Луд с безумцами и чудовищами и вымирающими стариками из Речного перекрестка и медведем Шардиком(роботом),хранителем Луча с которым у нашего ка-тета произойдет нешуточная схватка не на жизнь,а на смерть.Все пропитано безумием и смертью.

В этом романе окончательно формируется наш ка-тет,который должен найти Темную Башню.Очень импонирует,что Джейк сам находит Роланда,Эдди и Одетту,а не они его.Мыкаясь по разным «дверям» он все-таки находит нужную дверь для воссоединения со своими будущими друзьями.Ну и отдельная благодарность автору за последнего представителя ка-тета маленького Эша, умного зверька,вымирающего вида.

Очень люблю этот цикл,но при всех «отмазках» Стивена Кинга о том,что он закончил роман на самом интересном месте,потому что у него закончилось вдохновение,я его где-то «Не понять».Встреча друзей с коварным и жестоким поездом Моно,который любит загадывать и разгадывать загадки,считаю нужно было закончить этот роман на встрече с этим «металлическим монстром».Но загадав загадку поезду и...на этом закончить роман,на много-много лет перед написанием следующего,считаю плевком в своих читателей и неуважением к ним.

visionshock, 04 июля 2012 г. в 00:24

Вы чувствовали медленно, очень неторопливо подходящий со спины страх? Если нет, то маэстро Кинг вам об этом расскажет. Он с точностью залихватского художника рисует картину, несущегося на всех колесах к свои жертвам. Причиной страха стала что ни есть самая обыкновенная картина, которая менялась. Конечно вы сейчас скажите что слышали немало таких историй, и какого черта вам это читать, но вы прислушайтесь, разве не этого ждешь от короля ужаса? Не стоит говорить о вторичности, это не к чему леди и джентльмены. Просто прочтите, и почувствуется тот самый тягучий саспенс от Кинга, то самое нарастание ужаса связанного в единую цель безумия. Вам нужна таблетка от бессонницы? То вам сюда.

Наверное нет толку выписывать достоинства рассказа, она на лицо, это тот самый Кинг, зловещий, непоколебимый, психологичный и немного трэшевый. А картина, ведь дорожный ужас прет а север, но дело не в картине, дело в нас, чего мы боимся и какие зловещие картины рисуем себе, чтобы придумать нового монстра или дать силу старому. Люди самые загадочные создания на земле и Кинг это в очередной раз подтвердил.

Единственное что меня волнует — чем еще нас готов напугать — Кинг?..

alex-p, 28 июня 2012 г. в 23:50

Похоже Кинг поставил себе цель, что главное — это не идея рассказа, а то как он написан. Банальнее сюжета придумать наверное невозможно. Женщину изнасиловали и она мстит. Вот вся идея. Но зато как написано! Интересно читать даже «неинтересные» моменты. А уж когда женщина начинает разговаривать с несколькими вымышленными персонажами оторваться от чтения фактически невозможно.

Интересно было читать и ту часть где описывается обычное общение писательницы с читателями. Думаю, если бы Кинг написал рассказ вообще без «экшена» то успех был бы не меньше. Чего уж там говорить, Мастер.

FEDOSSS, 15 июня 2012 г. в 12:33

Здесь есть то же сильное чувство, которое называется любовь.Сюзанн Дельгадо сменяется сестрой Дженной, ведьмой, прекрасней которой я не встречал.Дотронуться до ее выпавшего локона — вот желание Роланда.А все то разглагольствование про то, что повесть отстой или нормуль — абсурд.Кинг написал еще одну историю о любви, а все остальное на последнем плане, хотя тоже очень круто.

В конце было очень горестно.

led-zeppelin, 10 мая 2012 г. в 17:07

Долгожданный роман, пробился таки на полки читателей. Прочел его и я.

Хороший роман, крепкий такой.

Не вижу смысла в большом, пространном отзыве, все это ниже. Просто напишу -- понравилось.

Я отношусь к тем Постоянным Читателям, которые более всего ценят в романах Кинга, т.н. «бытовуху». Т.е. неторопливое жизнеописание. Превыше всего ставлю: Мизери, Долорес Клейборн, Роза Марена, Нужные вещи (самое необходимое), и т.д.. Ну Вы уже наверное поняли, что Под Куполом — стал для меня очередным подарком от Мастера.

Читал не спеша, ловил удовольствие.

Многие отзывы критикуют книжку за невнятную концовку, множество «детских» ляпов или абсолютное незнания автором некоторых специфических материалов. Отвечу так, как отвечала большая часть женского населения на критику «Рабыни Изауры»: «Хороший фильм! ЖИЗНЕННЫЙ. :)

Рекомендую тем, кто, как и я , с удовольствием следит за жизнью кинговских маленьких городков, раздираемых противоречиями или посещениями дьявола. Увлекательное, длинное чтение гарантировано.

Farit, 06 мая 2012 г. в 20:12

Очень неровный роман. Остаюсь при мнении, что в нем Кинг зачем-то склеил два — один про собственно бессонницу и медленное нисхождение в сумасшествие, и другой — о сектах и безумии мира. От соединения не выиграл ни один из них.

Ну и сиропно-счастливый финал, конечно, многое портит — совершенно не в духе Кинга.

redmarie, 06 мая 2012 г. в 12:02

Беря в руки очередной сборник рассказов Стивена Кинга, Постоянный Читатель уже представляет себе, с чем ему предстоит столкнуться. А предисловие, написанное Автором, позволяет прочувствовать заранее атмосферу и предвкусить ощущения от содержания книги.

Воображение формируется с детства, вырастая, во что-то безоговорочно веришь, что-то не воспринимаешь. В написанное Кингом верится. И действительно, бывало, что его рассказы помогали мне пережить непростые периоды жизни. Иногда становится просто необходимо абстрагироваться от реальности, и она «пусть катится, как колобок, ко всем чертям.»

Поехали. Я верю...

Hell-lie, 29 апреля 2012 г. в 19:43

Единственная из четырех вещь в сборнике, главный герой (в данном случае, героиня) которой не был мне противен.

Пугающая повесть, только пугает не муж-маньяк, а та ситуация, в которой оказалась жена. И вот задумываешься: а что страшнее:

И что делать? Этот вопрос висит над героиней и над читателем от начала и до конца, кажется, не желая разрешаться. Что ж, вариантов ответов всегда несколько, каждый выбирает, с чем он скорее сможет если не смириться, то продолжать жить.

Vol02, 21 апреля 2012 г. в 13:36

Повесть «1922», как я думаю, может войти в 3-ку лучших повестей Кинга. Вроде и простой сюжет из: обычной бытовухи, мести, мук совести и немного романтичной истории типа «Бонни и Клайд». Но как написано! Как мастерски подан сюжет, от первого лица, кажется что читаешь дневниковые записи убийцы. Написано так, что начинаешь сочувствовать главным героям, они живые, настоящие. Сюжет в духе реализма с налётами мистики. Читать обязательно, очень глубокая повесть Мастера Литературы, а не как принято у нас писать «Короля ужасов»

Hell-lie, 05 апреля 2012 г. в 21:31

Не лучший роман Кинга. Он не плохой, нет. Но такой..такой..такой кинговский! Ничего нового я не почерпнула, автор просто закрепил уже пройденный материал и закрепил «на отлично», но скучно такое читать.

Сюжет. Динамичный. И он на первом месте в данном романе, как мне показалось. Человек с его мыслями и чувствами важен, но в меньшей степени, что лично мне не по духу в книгах.

Герои как всегда живые, но слишком уж явной является граница между «хорошими» и «плохими» (а значит, нет разнообразия характеров). Да, наверное такое поведение людей можно объяснить Куполом, который обострил всё, но.. но!)

Что порадовало — ничего лишнего в романе нет. Длинно, но при этом не затянуто.

А в общем, прости, сэй Стивен, но мне не очень-то понравилось..

Blixa, 03 апреля 2012 г. в 14:22

Однозначного впечатления после прочтения книги нету. Ещё изначально, принимаясь читать её, предполагал, что примерно так оно и будет. Ведь по сути сама идея не особо привлекательна. История о том, что мобильники делают из людей пустоголовых зомби, весьма слаба. Слаба именно для Стивена Кинга, так как, вспоминая его лучшие творения, нельзя не отметить глупость идеи. Точно также, как нельзя не признать, что сюжет в принципе в новинку, доселе нигде не применялся. И всё же, лучше было, если бы вместой этой книги была написана другая. Читать её тем, кто хорошо знаком и любит более раннее творчество Кинга, по меньше мере неприятно. Единтсвенное, что действительно спасает положение, так это то, что написана она всё-таки хорошо: тем слогом, который подвластен только ему. Таким образом, если идея романа оставляет желать лучшего, то хоть стиль письма остаётся по прежнему на высоте — хоть это радует.

solarius, 31 марта 2012 г. в 11:10

Сборник рассказов — фирменная карточка Кинга и одновременно — его же, уязвимая, ахиллесова пята.

На этот раз, Кинг принципиально включает в сборник откровенно слабую вещь «Уилла» (он и сам таковой ее признает), в начало сборника по принципу «хотите читать — продолжите, нет-бросайте сразу». Однако, далее рассказы в динамике прибавляют. Кроме динамики рассказы Кинга прибавили в весе (объеме) из-за внимания к деталям и мелочам. Это у него не украсть.

«Сон Харви» — описывает дряхлеющую семью, которой предстоит испытать потрясение перед грозящей пустотой, пожалуй, первый рассказ в сборнике, который по-настоящему захватывает внимание читателя.

Странным решением выглядит, разумеется, публикация «Кота из ада», поскольку рассказ несколько замшелый. Для почитателя таланта Кинга он не станет откровением мастера, и поэтому бегло пролистывается далее. Неожиданно лавкрафтофским выглядит рассказ «Н.», хотя сам Кинг в послесловии говорит о влиянии Мейченовского «Великого бога Пана», на самом деле «КТХУН» все ставит на место и тонкой нитью в повествовании идут наши ежедневные привязанности. Дерни ручку двери на ночь...успокойся...проверь регулятор газа перед тем как выйти из дому...

Более всего в сборнике мне понравился «Взаперти», о давнем противостоянии двух соседей. Кинг прозрачно намекает на внутреннее противоборство человека, которое должно неминуемо окончится очищением после крещения дерьмом.

В целом, скучно не было и остается осадочный эффект после чтения.

Pavel Che., 29 марта 2012 г. в 19:38

великолепная книга. История о настоящей любви, очень

проникновенная и трогательная. Это уже не тот Кинг, король ужасов, это поздний Кинг. У него на первое место выходит драма и раскрытие человеческой психологи. Написана как обычно интересно и мастерски. У него не могло быть иначе.

Очень понравилась «Мальчишечья луна» и пруд.

Если сравнить «Историю Лизи» с «Мобильником» то история намного сильней. Читая «Мобильник» то и дело думал о том, что это уже все было. Некоторые моменты мне напоминали Кинга, другие романы «Я — легенда» и фильмы Ромеро. А вот «История Лизи» очень глубокий и личный роман. Кроме Кинга такую историю некто б не написал. То, что его проза изменилась это логично, так как и он изменился и теперь может позволить себе писать то, что ему захочется. Если б он писал, как и раньше ему б не поверил его Постоянный читатель.

conta, 29 марта 2012 г. в 12:14

Ужас! Потрясение! Потрясение! Ужас!

Если бы я составила список книг, которые меня потрясли, то этот небольшой рассказ несомненно вошел бы в первую тройку.

Конец рассказа меня просто вдавил в стул, раздавил и расплющил, отнял дыхательный рефлекс.

Lena_Ka, 10 марта 2012 г. в 20:18

До чего же странная это штука — месть. Да, все мы знаем, что она разрушает. А что делать, если тебя неотвязно преследует призрак жены, доброй и милой женщины, которую все любили, а кто-то просто за то, что она оказалась в неподходящее время в неподходящем месте, а потом поверила в справедливость, разорвал на куски, подложив в её машину бомбу? Разве можно это простить?

Не знаю. А вот герой рассказа, обыкновенный учитель начальной школы, уверен, нельзя. Он ждет, а потом изощренно мстит, проходя при этом через годы испытаний и страданий физических и душевных.

Стал ли он счастливее? Не знаю. Но покой он обрел, ибо заслужил: даже сама природа была на его стороне!

Pennyroyal, 07 марта 2012 г. в 10:19

Тяжело отрицать тот факт, что Стивен Кинг является на данный момент одним из лучших представителей писателей, пишущих в жанре хоррора. Так же мало кто поспорит, что маэстро является мастером короткого рассказа. Одной из диковинок его коротких произведений является рассказ: Корпорация бросай курить. Какой вывод можно сделать прочитав это произведение? Зачастую для того, чтобы избавиться от вредной пагубной привычки своих усилий недостаточно, нужна какая-то более веская причина, повод извне. Таким поводом для главного героя стало его обращение в загадочную компанию и события, последующие за этим. После прочтения рассказа не курил день(для меня это огромный срок), может и мне когда-нибудь придется обратиться в подобную контору)).

Pennyroyal, 05 марта 2012 г. в 22:21

Стивена Кинга не беспочвенно считают королем ужастиков и разумно замечают, что писателя с такой буйной фантазией сущие единицы. Читал маэстро я много, начав это благодатное дело еще в дестве. На чем основывается весь ужас его произведений? На знании писателем человеческой психиологии, как написано на обратной стороне его изданий: знатока самых темных уголков человеческой души... Действительно, это так, о чем бы не повествовала его книга: об одаренном мальчике, умеющем разговаривать с духами, о писателе, который страдает раздвоением личности, или о пропавших в неизвестность пассажиров самолета, на первый план выходят пресловутые человеческие отношения и развитие, а точнее деградация психики героя. У Кинга много книг, повествующих о влиянии творчества на самого писателя, одним из таких романов стала Мизери.

Все действие книги происходит в одном месте, точнее в одной комнате, но действо, несмотря на это, выглядит напряженным с грамотно выверенным темпом, с первых страниц поражает описание кингом человеческой боли (В начале были сваи...), боль Кинг показывает через приливы и отливы, после — узнаем как по началу незнакомый нам человек оказался здесь, прикованный к кровати, успешный писатель попал к своей самой ярой фанатке, но никто не скажет, что ему по везло. Помню, было физически больно читать момент, где Эми заставляет Шелдона порвать свой последний рассказ( По буре негодования в адрес Эми, он переплюнул даже сцену с топором и истошно молящим писателем). Да ему пришлось пройти через ад и он... очистился и тот единственный момент, который не давал сойти Шелдону с ума, его новый роман, написанный им в стенах своей тюрьмы. Воистину влияние творчества на писателя огромно...

У Кинга очень много замечательных и интересных книг, которые обязательны к прочтению, но самые страшные и напряженные из них это те, в которых нету даже легкого налета мистики , а есть неприкрытая человеческая злоба и ненависть, именно это страшнее всего. Много ли в реальности было похожих ситуаций? Всех ли нашли и спасли?

Lena_Ka, 03 марта 2012 г. в 22:33

Этом моя любимая книга у Стивена Кинга. В ней автор очень точно воспроизводит психологию человека, который иногда настолько желает получить какую-то вещь, что готов идти на любые сделки даже с дьяволом ради осуществления своей мечты. Тем более, если дьявол в общем-то мил и уверяет, что не попросит многого: так небольшая шалость, немного злая шутка: закидать чьи-то простыни грязью, например, неужели это такой страшный грех, который может повлечь за собою трагедию? Оказывается, может.

Ох уж эти необходимые нам вещи, за которые «душу готовы отдать» и мальчишка, и старик. И за ценой не стоят, разве стоит задумываться, ведь можно заполучить вкладыш с любимым бейсболистом, щепочку, оставшуюся от самого Ноева ковчега или бесценную фотографию Элвиса, короля рок-н-ролла? Желание застит глаза. И уже не понимаешь, что дьявол всегда хитрее.

Продавец мечтаний. Заманчиво? Вы живёте в маленьком провинциальном городке? Тогда мистер Гонт идёт к вам. Ждите открытия!

Рейлинн, 29 февраля 2012 г. в 11:57

Как всегда у Кинга интересно читать не только про мистику, но и про обычную жизнь героев. Причем в это романе мистика сведена к минимуму. Честно говоря, я так и не решила до конца, кто такой Джордж — действительно ли он стал призраком, или это плод травмированного мозга самого Блейза. Больше склоняюсь ко второй версии. По сути это реалистичная проза, о том как человек пытается воплотить заветную мечту своего друга.

Здорово, что нам рассказывают еще и о детстве, юности Блейза. Личность он очень интересная, с психологической точки зрения интересно наблюдать за его поведением, образом мысли. Несмотря на то, что Блейз мелкий преступник, на протяжении всей книги мне было его жалко.

По сути он так и остался вечным ребенком, который связался не с теми людьми. Печально, но таким людям как он нет места в реальном взрослом мире.

Трагический финал романа стал закономерностью.

Malganus, 24 февраля 2012 г. в 16:23

Рассказ очень понравился, прежде всего тем, что Кинг сумел передать ту атмосферу ужаса, которую пережил Ричард Киннел — главный герой и известный писатель ужасов.

Киннел сам писавший книги в стиле «хоррор» никогда не верил в то что он писал, ведь все его идеи возникали сами собой и не известно откуда.

Но та картина с распродажи заставила что-то шевельнуться в его душе. И все хорошо до тех пор пока он не приезжает к тетушке. Она-то и зарождает первые семена страха и ужаса в его душе.

Вот здесь и начинается самое интересное:по ходу рассказа мы видим как вроде бы из-за ничего начинает возникать сначала лёгонький такой страх, с того момента, где Ричард заметил что портрет немного повернулся, а потом все больше и больше. Самое интересное, то что Кинг сумел передать то состояние Киннела, когда он начал осознавать, что всё то, что он писал ранне, оказывается может быть на самом деле......

И под конец рассказа ужас прет как лавина с гор. Недаром рассказ назван «Дорожный ужас прет на север».

Это действительно стоящий рассказ мастера, заслуживающий высокой оценки.

soler, 04 февраля 2012 г. в 10:33

Эта книгой Кинг доказал (прежде всего мне:)), что он является не только королем ужасов. Она бесспорно заняла высокое место в списке моих любимых книг.

Бывают книги, которые после просмотра экранизированной версии, неохота читать. Но не эта. Она также, как и «Зеленая миля». Посмотрел фильм и возникает неумолимое желание прочитать книгу. И уже в ней воображение подставляет лица, события и ты все равно читаешь с интересом и находишь что-то новое для себя.

Поражает, каким терпением и упорством обладал Энди. Он, все время опасаясь, что его план могут раскрыть, все равно продолжал идти к своей цели. Даже точнее выразиться «рыть свою цель». Не взирая на все препоны, которые устраивала ему администрация тюрьмы! Я даже представлять боюсь: жить в постоянном страхе и оставаться хладнокровным для всех! И в конце концов достигнуть своего «тоннеля», где в конце его ждал отнюдь не свет, а тошнотворный запах, а за ним долгожданная свобода!

Браво мастеру!!!

Knyaz9, 03 февраля 2012 г. в 19:41

Книга “Бегущий человек” попала ко мне случайно – её читал мой отец, ну а я, увидев аннотацию, подумал “Хм.… А почему бы не почитать?” Впрочем, это был редкий случай, когда в аннотации было написано, о данной книге, а не о том, о чём думал редактор издательства при её печати. Но сейчас не об этом… В книге очень интересная структура глав – первая глава называется “минус 100” , а последняя “000”. Нетрудно догадаться, что вторая называется “- 99”  . Смысл всех этих минусов вы поймёте по ходу прочтения, а может и не поймёте… Очень интересным является тот факт, что данное произведение Король ужасов писал под псевдонимом “Ричарда Бахмана”

Подробней о нём. Ричард Бахман – вымышленный персонаж Кинга. Скорее не персонаж, а Альтер Эго Стивена. Но! Читатели долгое время искренне верили, что Бахман – реально существующий человек! У него была семья , работа , в общем Кинг продумал всё до мелочей. Также в 1982 году у Бахмана была обнаружена опухоль головного мозга, которая была впоследствии удалена. Но в 1985 году Ричард Бахман умирает от рака псевдонима, являющегося редкой формой шизономии. Но впоследствии Стив Браун обнаружил, и сумел доказать, что Бахман это Кинг.

Но теперь о книге.

Сюжет.

Действие происходит в 2021 году в городе Ко-Оп Сити. Это прогнивший от коррупции город, а впрочем, в 2021 году все города и городки, и даже городишки такие. Человечество практически уничтожило себя войнами. Единственное развлечение для людей – фри-ви (англ.Free vision).

Это что-то вроде единой телесети. На фри-ви постоянно крутят жестокие игры с участием людей – начиная с центрифуги, в которой сидит больной на сердце человек, заканчивая полосой препятствий на которой участников ждут кислотные ямы, решётки с пущенным по ним электричеством. Но самым жестоким проектом является шоу “Бегущий человек”, туда идут только отъявленные психи, или те которых жизнь опустила на самое дно. Смысл этого шоу заключается в том, что участников вооружают видеокамерами с набором кассет и отправляют в мир. Они должны присылать видео обращения в студию в течении 5 дней. Но подвох заключается в том , что за участниками спустя несколько часов после начала шоу начинает гонятся наверное каждый кто может бежать. Ведь нашедшему и убившему, или рассказавшему в комендатуру человеку обещана баснословная сумма. Ну а если участник шоу успешно проживёт все 5 дней, то его ждёт участь купаться в деньгах .Но, к сожалению шоу “Бегущий человек” ещё не знало победителей за всю свою историю…

Теперь о главном герое.

Его зовут Ричардс.Он обычный безработный человек. И вроде как выживал на копейки всё это время, если бы не болезнь дочери. Вроде бы дочь главгера болеет обычной пневмонией, но лекарства в Ко-Оп Сити – на вес золота. И от безысходности положения Ричардс решает принять участие в “Бегущем человеке”. Решив, что даже если его разорвёт толпа загонщиков, его жена получит деньги хоть и гораздо меньшие, чем за победу, но их будет достаточно на лечение дочери.

Об атмосфере.

Да… Атмосфера передана чудесно! Местами мурашки бегут по коже от разнообразных зверств. Персонажи очень колоритны. А так как Ричардс скрывается, то он знакомится с представителями низших слоёв населения. И с маленьким мулатом воришкой, и с толстяком который пошёл против системы, в общем, компания ещё та.

Вывод.

Книга очень хороша, но местами проглядываю недостатки перевода, да и авторской речи. Полноценной антиутопией “Бегущего человека” назвать не получится, недотянул немного дядя Стиви. Но всё-таки я настоятельно рекомендую данное произведение к прочтению любителям антиутопий, да и боевиков тоже. Ураганная концовка точно не оставит ни кого равнодушным.

sanchezzzz, 15 января 2012 г. в 10:39

Эпиграф: фильм я не смотрел…

Отвык я немного от Кинга, давненько не читал, поэтому первые несколько страниц дались тяжело. Потом я вспомнил, что Кинг – очень требовательный автор в том плане, что читать его нужно внимательно, скрупулёзно, вникать в каждое слово. А ещё для него желательна тишина. Посему вернулся я в начало, настроился на такое чтение и дело пошло как надо.

Вновь я окунулся в мрачную, тягостную атмосферу ожидания чего-то страшного («что-то страшное грядёт…», всегда вспоминаю я строки Брэдбери, читая подобные книги). Она давит, она гнетёт, но при этом так приятно это ощущать. Мало-помалу, но очень последовательно, напряжение стало настигать меня. Не сказать, что я прям таки испугался, что стало реально страшно и волосы встали дыбом, но стало неуютно. Наверное, Майк Энслин испытывал схожие с моими чувства, когда менеджер отеля Олин рассказывал ему о всех тех трагических случаях, что произошли в номере 1408. Я думал, да ладно, почти все эти случаи можно как-то объяснить логически: тот был психически нездоров, у той – стресс, у тех и раньше сердце наверняка болело, и так далее. Но очень скоро мы с Майком поняли, что ошибались, и сила номера поглотила нас. Стало ясно, что шутки кончились и начался поистине кинговский саспенс – тот, по которому я с ума сходил лет десять назад. Все эти изменения комнат и в комнатах номера весьма визуально создавали нужную атмосферу неведомого зла. Одно мне показалось неверным: прелюдия в виде спора и рассказов Олина оказалась слегка затянутой, в то время как кульминационная часть выписана наскоро. Лично мне не хватило действия, да и действия начались «слишком сразу» и как-то быстро свернулись. Хотелось побольше «фокусов» номера 1408, побольше психических атак на мозг Энслина. А так выглядит, что он слишком рано «сдулся»; было бы неплохо, если бы он подольше сопротивлялся номеру, был потвёрже, посмелее, поустойчивее. В противном случае, писатель смотрится хлюпиком с неустойчивой психикой.

В целом, рассказ неплохой, напряг присутствует, но для Стивена Кинга, думаю, не лучший.

kuart, 10 января 2012 г. в 17:20

Вот все про атмосферу и про главных героев, про то как все прописанно.

Согласен и мрачно и мало, это да.

Но вот о чем эта книга?

Вот тут и пофилософтвовать можно и поразмышлять, кто-то видит в ней одно, кто-то другое, но... каждый что-то да видит.

Первый раз я взялся за «стрелка» в далекие 90-е, кошмар, я чуть не подавился матом, когда его читал, не понял нифига, ибо был молод и зелен.

И вот опять неделю назад взял книжку в руки и решил прочитать, уже другое издание (2004 года).

И я понял, что данное произведение надо оценивать не только как фентази (любые его проявления), а в первую очередь, как притчу, притчу о поиске, о поиске, в первую очередь себя.

Что мы там видим, идет человек по, бр-р-р, пустине и вспоминает и встречает, и в каждой встрече он раскрывается, он оценивает, он ищет.

Это как жизнь, идешь куда-то за чем-то мифическим (целью) и вот нашел и.... баста это пустышка, ничего незначащий «человек в черном», который не только не дает ответов, а ставит их еще больше.

Читаю дальше, судя по отзывам, дальше будет уже фантастичней

Агроном, 04 января 2012 г. в 17:03

Халтура, вот честное слово — халтура. И как не печально Кинг, последнее время стал часто этим грешить, прям как в поговорке: «сначало ты работаешь на имя, потом имя на тебя». Похоже вообще на черновой, даже не вариант, а набросок романа: сюжет не раскрыт и начало и особенно концовка смяты. Да и герои картонные — вот не могу я себе их лиц представить! 4 — и только потому что Кинг, магия имени, как уже говорилось.

u6752, 30 декабря 2011 г. в 18:41

История сильной женщины, которая боролась за себя,своих детей, и за свое счастье.Написано простым деревенским языком жительницы маленького американского городка, или правильнее сказать островка (Литтл-Толл Айленд), где и происходит действие романа.Неторопливое повествование Долорес дает нам возможность пройти вместе с ней этот путь, через колючие кусты ежевики в кромешной тьме,которые разрывают одежду и ранят до крови не столько руки,сколько саму душу. Без прикрас и лишних иллюзий.История жестокая и правдивая.Психология героев и ужасы нашей с вами жизни.Заставляет читателя заглянуть внутрь себя, и глубоко задуматься.

Всех,кто считает Кинга просто автором бульварных ужасов, просьба на время захлопнуть капкан ,и прочитать эту на самом деле стоящую книгу.

u6752, 29 декабря 2011 г. в 22:58

Один из любимейших романов мастера.

Воробьи летают снова.

А Джордж разяснит вам,что такое дурацкая фаршировка

Как всегда,у Кинга реальность граничит с вымыслом,и грань эта порою настолько тонка,что просто перестает существовать.

Сюжет динамичный, в какой то момент понимаешь ,что тебя уже мчит по скоростному шоссе со скоростью двухсот км/ч черный «Торнадо», а на заднем бампере блестит аляповая наклейка: «МОДНЫЙ СУКИН СЫН».

Желаю удачной поездки !!!

Hell-lie, 27 ноября 2011 г. в 21:30

Более, так сказать, «полная» часть ТБ, нежели «Стрелок».

Повествование динамичнее, намешано много. Но это, как мне кажется, не главное: Кинг мастер, и ему удался и 1й том, и 2й. А когда написано хорошо, уже и не задумываешься, что динамика — это положительно; это просто становится констатацией факта.

Отдельное спасибо сэю Стивену за характеры: четко выписанные, разные, колоритные, в каждом есть что-то свое, за что можно полюбить и недолюбливать. Хотя, забегая вперед, Сюзанна у меня вызывала хоть какие-то чувства только в самом начале (когда были еще Детта и Одетта) и в самом конце (в конце 7го тома). Одна из главных персонажей, а не трогала она меня.

Атмосфера. Когда перечитываешь, столько символов находишь, на которые при первом прочтении внимания не обращал (в том числе и пресловутое 19). И еще, когда впервые читала, хотелось орать, как Эдди, мол «ты всех нас угробишь ради этой Башни, ты сумасшедший», теперь же я читаю и мыслю, как Роланд: да, сумасшедший, но ради Башни.. не знаю, как это описать.

Есть пара придирок. Например, куда делся эддин «чудо-порошок»? Его же не перетаскивали назад в Нью-Йорк, но тем не менее, после извлечения у Эдди была ломка, т.е. наркотиков при нем не было. Либо я что-то упустила, либо.. либо омарчики схомячили))

PS И Башня стала чуть ближе..

Mr.Ace, 22 ноября 2011 г. в 14:23

Это, на мой взгляд, одно из лучших произведений Короля. «Буря столетия» написанна в виде сценария, но это её нисколько не портит, даже наоборот: ты видишь картинку ещё ярче. Как сказал сам Мастер, сначала он планировал написать роман, но сама идея книги говорила ему, что это фильм. В итоге, он решил оставить повествование в виде сценария.

Сюжет пересказывать не буду, думаю, многие видели одноименный фильм. Мне, полагаю, повезло: я сначала прочел книгу, а потом уже увидел фильм. Очень впечатлила концовка: совсем не хэппи-энд, но книга от этого только выигрывает.

В итоге: это великолепное произведение обязательное к прочтению. Если вы ещё не видели фильма, и не читали книгу, то, сначала прочтите её, а потом уже смотрите фильм.

Моя оценка: десять баллов.

Malganus, 09 ноября 2011 г. в 00:14

Да, действительно, книга оставляет не однозначное впечатление. Может быть отчасти потому, что параллельно смотрел «Ходячие мертвецы» 1-й сезон. Многое между этими вещами перекликается. Это произведение что-то новенькое для Кинга, ведь обычно в его произведениях что-то потустороннее, дьявольское, серхъестественное, а здесь импульс вроде как послан людьми, хотя есть и догадки про что-то серхъестественное, но реальную природу этого импульса так Кинг и не раскрыл.

Финал порадовал, тем что остался открыт и есть возможность додумать......... глядишь все и наладится......

Меня поражает в который раз возможность Кинга брать сюжеты для своих произведений из простых казалось бы вещей. (для примера «Почти как бьюик», «Кристина», «Солнечный пёс» и тд).

Тут некоторые читатели говорят, что не поняли романа, либо поняли, но дают нелестные отзывы, прочитав лишь одно-два произведения Кинга.

Хочется сказать им, чтобы понять произведения Кинга надо прочитать их хотя бы с десяток, а лучше еще больше, а еще лучше все.

Вот тогда они смогут давать объективную оценку произведениям (или одному произведению) да и самому писателю.

avata, 09 октября 2011 г. в 10:28

Книга без сомнения очень интересная!.

Но знаете слишком много отступлений на тему туалета и секса.

Вот как-будто у всех героев недержание, они только ссут и срут, пардон

Одного понос два дня не отпускает, другие только то и делают, что проснувшись с утра бегут ..мм..по естественной нужде. Я, конечно, понимаю — что естественно, то не безобразно, но слишком уж много там подобных моментов.

Так же все спят со всеми.

В середине книги есть момент, когда Ник встречает в аптеке Джулию, и та тут же предлагает ему себя. Ну скажите, какая бы девушка не была нимфоманка, но потеряв семью, друзей и оставшись она в огромном городе, разве так она себя повела бы?

Я заметила, что в каждой книге Кинга у каждого персонажа есть фраза, которую он повторяет по три раза на странице.

Мысль Ларри «никакой я не симпатичный парень» уже просто осточертела! Одному мерещится поющая негритянка, другому человек на холме... Это напрягает и раздражает

Не самая моя любимая книга Кинга, но читабельно

670739, 02 октября 2011 г. в 20:08

Хороший рассказ, действительно, не каждый человек может понять что ожидать от самого себя в екстремальных условиях. Тоже часто задумываюсь что бы лично я сделал в похожей ситуации, смог бы ли себя контролировать?

visionshock, 27 сентября 2011 г. в 10:07

Этакий рассказ о докторе Джекилле и мистере Хайде.

Один человек оказавшись взаперти собственного страха, по действием внешнего фактора сильно преображается психологически. Серьезный случай на стоянке, где маленький человек, на миг подчиняет себе свое ничтожное я, выдав его за другого. Так и сделал писатель, забитый жизнью, захотев помочь человеку на стоянке, одел маску, превратившись в другого. Впрочем, стать «круче», показать силу хочет любой, но никто не думает о последствие, а благодаря рассказу над этим можно задуматься.

Рассказ о том, где стоит задуматься над тем, а что несет в себе маска не идущая к лицу? Чего может стоить то что ты станешь другим, полной противоположностью, захлестнутый каким либо фактам.

Замечательный рассказ. Кинга на высоте.

Макс Крах, 20 сентября 2011 г. в 17:05

Это был первый роман Кинга, прочитанный мной и наверное поэтому я «подсел» на этого автора. И судя по уже прочитанным книгам это один из самых лучших и реалистичных романов.

Герои по настоящему живут, думают и совершают поступки, что уже начинаешь сопереживать им молить всевышнего Стивена о том, чтобы он не убил их в книге!

В книге отлично уживается мистика, элементы ужасов и повседневная американская жизнь. Так что, по моему мнению «Оно» — лучший роман Стивена Кинга,читается на одном дыхании и в один присест.

P.S. Чертовски испортил впечатления о романе в целом, брак в новом издании книги! Надеюсь таких «БРАКОВ» больше не будет у издательства.

Джейана, 19 сентября 2011 г. в 10:37

Не зря эту книгу называют «Темной башней»-лайт. Сходная атмосфера, долгое путешествие героя к неизвестному талисману… Но эта история гораздо больше похожа на сказку, на сказку для взрослых. И читая ее, с самого начала понимаешь, что история и закончится по-сказочному – добро победит, а зло будет наказано.

На протяжении всего повествования сопереживаешь главному герою. Путь, который предстоит пройти Джеку, отнюдь нелегок. Его поджидают опасности и жестокость, сильные враги и роковое стечение обстоятельств. Авторы мастерски описывают его чувства, переживания, страхи, тоску по матери и теплому, надежному дому… Но любовь и дружба помогут достичь Талисман.

Зерго, 22 августа 2011 г. в 01:58

Признаюсь честно: Кинг меня удивил — раз; к этому я был не готов — два; из головы не идёт — три. Всё это заняло семь страниц.

Summer Cannibal, 21 августа 2011 г. в 13:36

Любая книга, написанная Кингом от имени Бахмана — настоящий шедевр, и эта не исключение. Здесь Кинг не просто рассказывает историю жизни, но он через него показывает остальной окружающий мир. Блейз — словно ребёнок, за ним самим нужен уход, а он отважился на такой ограбление. Просто дети... И поэтому так трогательно читать его попытки бегства, так неистово начинаешь сопереживать ему. Главный герой, конечно же бросает вызов системе, но косвенно, сам того не понимая, ведь им руководит Джордж, его мёртвый друг. Кинг делает Блейза невероятным уродцем: раздвоение личности, вмятина во лбу, внушительные размеры, плюс грязная одежда, а под конец и лысая голова. Но мало того, что читатель не боиться Блейза, он за него дико болеет. Одна из самых интересных произведений Кинга, которое, заглядывая в душу и видя, вдруг пустоту, обязательно положет туда какую-нибудь свою частичку: доброты, чувства справедливости или просто гуманности.

Caspian, 19 августа 2011 г. в 20:12

Второй и последний совместный роман Стивена Кинга и Питера Страуба заслуживает читательского внимания. В первую очередь, любителей творчества обоих писателей. «Чёрный дом» можно хвалить, можно ругать, но нельзя не признать, что та атмосфера, в которой он написан, бросится в глаза любому, кто начнёт читать этот роман. С одной стороны хорошо, что авторы избрали одним из основных приёмов описания так называемый читательский «эффект присутствия», позволяющий испытать все прелести данного произведения. С другой стороны, немного напрягает подобная манера письма, но окунувшись с головой в мир, созданный двумя мастерами жанра, об этом быстро забываешь. Книга хороша и по праву заслуживает того, чтобы быть в домашней коллекции поклонников мистики и не только её. Чего только стоит одно пересечение с циклом Тёмная Башня. Жаль только, что Паркер ошибся и встречи с Роландом Дискейном — последним стрелком из Гилеада так и не состоялось, но это уже частности. Хорошую книгу видно невооружённым взглядом и уж поверьте, «Чёрный дом» относится именно к такому разряду.

u6752, 05 августа 2011 г. в 22:37

Один из любимейших романов Стивена.Короткая история,одного человека,которая надолго западает в душу и оставляет горький осадок.Драма сильного человека с жестокой судьбой.Очень сопереживал Блейзу по мере повествования с отсылками в прошлое,детство и юность.Очень светлый момент,когда они с другом,в кино обнаружили потерянный бумажник и решили сбежать.Я радовался вместе с ними.Последние страницы меня не поразили(с самого начала я догадывался,как может закончиться эта история,но это ни в коем случае не обвинение)но расстрогали,честно.Один из самых ранних романов Кинга,который он посчитал неудачным,стал для меня одним из любимейших в его творчестве.Читателям виднее,Стивен.Это-реализм от Кинга.Это шедевр.

garkain, 30 июля 2011 г. в 13:37

Далеко не самый лучший роман Короля. Очень часто произведения Кинга начинаются тяжело, а затем, к странице 70-й, произведение цепляет и уже дальше читается на одном дыхании. К сожалению, здесь этого не случилось. Скорее мучался, чем читал.

Demarko, 20 июля 2011 г. в 19:36

Потрясающая книга! Очень атмосферная. Я готова петь дифирамбы мастерству Стивена Кинга до бесконечности. И несмотря на то, что не всё у него я читала, а произведений внушительное количество, могу с уверенностью сказать, что «Кладбище домашних животных» одно из лучших. Оно действительно меня напугало. Это первая книга, от которой у меня мурашки бегали вдоль позвоночника и время от времени выступал холодный пот. Чувствительные особы, (такие как я) готовьте носовые платки размером с полотенце, т.к. будете долго рыдать

«Оз, великий и узасный…».

Безупречно.

kandrat, 14 июля 2011 г. в 13:25

Книгу прочел не так быстро, как другие. Она не цепляла, нет. Но я всегда читал ночью. Иногда лежишь, телефон под одеялом, и думаешь, что сейчас один из мобилолюдей (а не -психов) откроет одеяло, и посмотрит своими ужасными глазами...Стивен Кинг всегда, всегда нам намекает,говорит, предостерегает. Первое: телефон есть у каждого. И тут никакой фантастики, импульс действительно, может и не такой развитый, может быть. И второе, самое главное: Кинг дает шанс. Грань Бога. Как и в «Противостоянии», роль Бога и Дьявола — первые. Бумажка с номером телефона, сам телефон, и этот червь...в этой программе он сыграл хорошую роль. Но что больше меня поразило — это конец. Неожиданно закончившийся. Тут начинается фантазия читателя, и я склонен думать, что все хорошо. Но тут же приходит мысль: не все так гладко может быть...

zvezdochet2009, 06 июля 2011 г. в 20:52

Неоднозначное впечатление вызвал у меня этот рассказ. По структуре и воплощению никаких нареканий нет и в помине — Мастер же. Тут другое, содержание смутило. Человек, попавший на безжизненный клочок земли посреди океана, в его распоряжении куча ненужных вещей, вода и контрабандные наркотики. Первые дни он ловит чаек, но после перелома ноги вынужден

ii00429935, 02 июля 2011 г. в 14:11

Сколько на свете существует фобий? И не сосчитаешь. Из них неприязнь к кошкам широко известна еще со времен средневековья. И появление «Кота из ада» в биографии Кинга вполне закономерно. Вот только рассказ, по-моему, получился весьма средний и, пардон за прямоту, с налетом графоманства. Если знать историю создания «Кота...», последнее совсем не удивительно. Некий журнал объявил конкурс. Стивен Кинг предоставил редакции завязку страшного рассказа, читателям же предлагалось завершить историю. Что-то мне подсказывает: поучаствуй сам Кинг в этом конкурсе инкогнито, не факт, что победил бы его вариант.

Учитывая, что главный герой рассказа — наемный убийца, а кошки, по мысли автора, идеальные киллеры среди животных, из этой истории можно извлечь некую мораль. Однако в рассказе с похожим сюжетом — «Поле боя» — эта тема реализована гораздо изящнее и куда более иронично.

Банни, 22 июня 2011 г. в 14:04

Что это было?- была у меня первая мысль после прочтения Может, Кинг в детстве мечтал , чтобы его училку тигр съел, и осуществил это желание на бумаге? Хотя может в этом рассказе какой-то глубинный смысл есть, а я его не вижу? В общем не очень как-то.

Jaromir88, 17 июня 2011 г. в 23:34

Сама идея того, что все население городка, превращается в кровожадных тварей, страшит. Как пугает и то, что те, кого еще вчера ты знал как человека, сегодня уже нежить. Мне роман показался страшным, просто надо представить, что ЭТО реально... Один из тех романов о вампирах, который мне понравился. Того же Дракулу Стокера я например, не смог одолеть. Классика, не спорю, но настолько нудно и тяжеловесно написано. Кинг как всегда на высоте в описании жизни небольшого городка, рекации людей на происходящее, психологических портретов.

dr_kraustoun, 12 июня 2011 г. в 17:27

Может просто сегодня тема стала заезженной? А в 1978 была достаточно свежей? Впрочем повествование яркое, с деталями над которыми можно задуматься. Но поверхностно...

Образность же — на высоте. Среднее качество... Для Кинга... Ну, чуть выше среднего...