Все отзывы на произведения Роберта Шекли (Robert Sheckley)

nataha_, 17 июня 2022 г. в 00:41

Шедевр. На сегодняшний день для меня это лучший фантастический рассказ. Просто прочитайте!

Navruz, 03 июня 2022 г. в 20:10

А стоит ли человеку искать собеседника в чужой планете, пока он сам не в состоянии справиться с собственным подсознанием?

Если и искать, то только для того, чтобы научиться искусству саногенного мышления.

Человек и вправду одинок, если у него едкая начинка.

8/10

Navruz, 03 июня 2022 г. в 13:07

Персонажи рассказа явно убеждены, что Страшный Суд вот-вот настанет. Это лишает чувства безопасности, сковывает их страсти и подталкивает большинство к совершению «благодеяний»: да так, что не остаётся людей, кому бы раздать деньги, ведь все стали «богаты».

А когда же обещанный час «откладывается», то люди вновь приобретают ощущение безопасности, а также вседозволенности – и это до такой степени, что мир погружается в хаос.

8/10

Double Black, 30 мая 2022 г. в 09:31

Шикарно. Неожиданно. Легко. Как обычно у Шекли. Стоит читать, впрочем, я не помню у Шекли того, что читать не стоит.

Navruz, 29 мая 2022 г. в 10:51

Впервые знакомлюсь с работой автора. И вообще впервые читаю фантастику, немного отвлёкшись от Мартина, Геммела, Сандерсона и других «фэнтезистов».

Итак.

Каково это – проснуться утром и обнаружить, что ты больше не можешь силой мыслей заправлять постель и поднести к себе стакан воды?

Офицеры Пси-Здоровья начнут охотиться за тобой, потому что ты заразен.

Как ты уйдёшь от них с помощью своей иссыхающей левитацией и пси-энергией?

Замечательный рассказ, как по мне. Мысль, динамика, сопереживание, интрига – всё это присутствует. Во время чтения не испытывал скуки.

Крепкая 7/10.

Nota Bene: Если кто-либо может посоветовать подобный

–––

god54, 19 мая 2022 г. в 18:34

Еще один очень даже оригинальный способ вторжения на другие планеты, такого я еще ни разу не читал и представить себе не мог. Правда концовка уж очень оптимистичная, в жизни, никогда не поверю, такого быть не должно. Лишь борьба противоположностей, выживание сильнейших, единственный путь к дальнейшей эволюции, хотя, в последнее время, само понятие эволюции ставится под сомнение. А тогда развития вообще нет, есть лишь один оставшийся в живых?!.

god54, 12 апреля 2022 г. в 18:09

И опять неплохой юмористический рассказ на извечную тему, которая так актуальна сегодня, ибо было сказано, что в самое ближайшее 10-летие наконец-то появится искусственный интеллект... Далее следует многоточие, каждый должен оценить, что же произойдет с человеком? Снова многоточие или же двоичный код?!. Автор точно угадал проблему так давно, что даже трудно поверить, что у него не было машины времени.

god54, 12 апреля 2022 г. в 16:46

Довольно милый юмористический рассказ. И, если исходить из этой точки зрения, то все технические детали эксперимента просто пропускаются без логического осмысления, остаётся лишь юмор. Жаль, что автор уделил этому совсем мало внимания, а ведь концовка так и напрашивается на продолжение... Иными словами придётся додумывать самому!

god54, 02 марта 2022 г. в 17:55

Не думаю, что рассказ относится к лучшим у Шекли. Обыкновенный юмористический рассказ на тему сварливых жен, но сюжет слишком сер, прямолинеен и практически не смешон. Не хватает изюминки и неожиданного сюжетного решения, ведь автор остановил текст на самом интересном месте.

Amorphis, 05 февраля 2022 г. в 18:15

Смешанные чувства. Сам сюжет повести очень даже неплох, но некоторые моменты просто абсурдны и переводят все в пародию. Прежде всего Шекли почему то решил, что капитаном корабля будет шестнадцатилетний юноша, потом причем выяснится что и вовсе он с четырнадцати лет управляет кораблем. Даже если закрыть глаза на многое и представить что парень сверх выдающийся военный, то закрыть глаза на его поведение, мышление, принятие серьезных решений, ну никак не удается! По факту Сальваторе намного умнее и дальновиднее чем взрослые в данной истории.

Концовка вовсе добила, это что такое было? Протест? Крик души о том что не забирайте у детей детство?

Из положительного отмечу интересное приспособление для заядлых курильщиков, где глотаешь пилюлю и у тебя новые легкие даже намного лучше тех которые были при рождении.

vam-1970, 27 января 2022 г. в 09:47

Блестящий оригинальный сюжет. Автор многое вместил в него — и возможность избегать войн, и Содружество разных видов инопланетян во Вселенной, и удача , свалившаяся на героя, а кто её не ждёт всю жизнь.

vam-1970, 27 января 2022 г. в 09:41

В юмористическую обёртку автор всунул философско-социальный сюжет — можно ли излечить маньяка от жажды убийства. Хотя метод был неправильно применен, но осадок остался — не сумели вылечить. А почему автор задался этой темой- в советское время это замалчивалось — об Чикатило узнали только в постсоветское время. Как-то прочитал газету австрийских коммунистов «Фольксштимме», так там в криминальной хронике открыто писалось о случаях маньяков. На Западе это не скрывалось -возможно и люди были более осторожны. Поэтому Шекли и предложил психотерапию -наивно , конечно с нашей точки истории, но заслуживает внимания. Что-то надо делать с такими людьми. Жажда убивать кругом нас.

vam-1970, 26 января 2022 г. в 13:59

Феерическая придумка мошенника с использованием машины времени. Всё шло хорошо до поры, пока не появился ещё один жаждущий богатства. Жадность фраера сгубила.

Неплохой динамичный сюжет, читал с интересом.

vam-1970, 26 января 2022 г. в 09:00

много временных парадоксов, хотя автор устами персонажа отрицает их. И оптимистический финал -после всех бед цивилизации мир в далеком будущем прекрасен -пляжи, океан, пальмы, но не хватает картошки и моркови.

vam-1970, 22 января 2022 г. в 12:57

Не так уж и плоха наша планета — если инопланетяне остаются тут жить. Но это преимущество в общественном строе , но и не везде. Свобода у нас не везде есть. Такой вот гимн свободы устами Шекли. Символично, что инопланетянин взял форму птицы в полете. Олицетворение свободы во всей литературе — это свободный полет птицы. Талантливо.

vam-1970, 21 января 2022 г. в 14:54

Юмористический сюжет с примесью социального. Хоть в психушку не посадили — но если бы побыл подольше на Земле , наверно, посадили бы. Ну не верят у нас инопланетянам всяким. А зачем? Только проблемы надо потом решать. Нет вопроса и признания — нет и проблем.

vam-1970, 15 января 2022 г. в 17:18

Сравнение Примитивных Женщин с феминистским движением составило суть сюжета. Автору не нравится феминистское движение -уж очень чересчур. И весь талант автора в сатире на такое общество. В чем он прав? Наверно в том, что социальность семейных отношений неистребимо традиционно. Будут отклонения конечно, но заложенная в нас в генах программа выживания подразумевает вот такие отношения между полами в обществе.

vam-1970, 15 января 2022 г. в 11:14

Не возлагай свои обязанности и свою ответственность на других — останешься ни с чаем. Героям ещё повезло в силу случайности, что оба робота убежали, а если бы только один убежал и с кем? Остался бы жених-человек с роботессой . Шекли с юмором тонким обрисовал вариант событий.

vam-1970, 15 января 2022 г. в 11:06

С момента написания рассказа прошло 70 лет. Если соотнести пророчество Шекли к нашему времени, то напрашивается аналогия. Если предположить, что вирус ковида создан искусственно, то его мутации это и есть самообучение вируса, чтобы выполнить свою задачу — запрограммируемую. 2 года уже мутирует и справится не могут ученые. Вот так опасно упускать из-под контроля в техногенном обществе научные разработки — итог -уничтожение самих себя. Сюжет построен динамично и обреченно -автор в финале не нашел оптимистического выхода.

vam-1970, 13 января 2022 г. в 15:59

Шекли затронул — только затронул- социальную проблему цивилизации. Чем больше населения на планете, тем круче конкуренция — сырья на всех не хватает, идей не хватает. конкуренция требует снижения затрат на производство. И от этого никуда не денешься -это Закон жизни общества. Снижение затрат — это путь роботизации и отстранения в итоге людей от участия в производстве. Это уже наша действительность. А как жить? Где работать? Снижение зарплат -это тоже следствие конкуренции. Поэтому — кредиты , долги. Заколдованный круг. Но это уже не тема данного рассказа. Мастерство Шекли -обозначать проблемы.

vam-1970, 12 января 2022 г. в 10:33

Очень и тогда и сегодня актуальная тема. Мировая тема. На планете диктатур стало поменьше, но они есть. Бессмертные лидеры наций, сверхбожества пытаются править вечно. А тут герой изобрел эликсир бессмертия- сразу же возникло тайное правительство бессмертных. Только власть и снова власть. Омерзительно!

vam-1970, 11 января 2022 г. в 10:39

Каких только вариантов вторжения «чужих» на нашу планету не придумали писатели. Один из вариантов Шекли — с юмором, иронией. Поэтому и воспринимается несеръезно.

микроб, пожирающий звезды- ну и ну!!! В те годы фантазии писателей были неудержимы и часто отвязаны от науки. Но читается легко и с интересом. Захватывающий сюжет на тему глупости военных. Хотя тоже нереально — не могут одному человеку поручить спасти мир.

vam-1970, 09 января 2022 г. в 16:26

Прямо по Булгакову — только там наоборот операция шла. И там — люмпен получился, а здесь все-таки целый профессор. Ирония насквозь сюжета. А что собаке надо? погладили и стало приятно — какие там теоремы.

vam-1970, 09 января 2022 г. в 10:53

Как один из способов сохранения фауны планеты, да и флоры. Создать пищевую цепочку , где бы человек был не последним звеном. Как предостережение и угроза человечеству , если само оно не возьмется за ум. Автор не пошел дальше возможности — в спешке уничтожил идею вот таким финалом. Видно и сам испугался последствий.

vam-1970, 06 января 2022 г. в 15:54

Сатира на религиозный фанатизм в формате юмористического сюжета. Ярко, напряженно , талантливо и с хорошим финалом, а то я стал волноваться, что не дадут воды никогда землянам.

Sawwin, 06 января 2022 г. в 09:24

До чего же много понаписали авторы отзывов и аннотации тоже. Отчасти так оно и должно быть, на то она и притча, чтобы каждый понимал её по-своему. А по мне так смысл лежит на поверхности: каждый видит то, что он способен увидеть.

vam-1970, 04 января 2022 г. в 09:32

Не делай зло другому — в ответ можешь получить ещё большее зло — такая мысль автора. Заманчивая конечно идея -получить исцеляющее лекарство, но давайте желающие — ищите кусты , собирайте ягоды, так нет — надо отобрать лекарство , которого и так мало. Наказание оригинальное -точно по мотивам сказок. Превращение в чудовище.

vam-1970, 04 января 2022 г. в 09:28

Номинант Небьюла   1965 года.

Редкая тема ( читал нечто подобное один только раз) — углубление в изучении инопланетной речи. Везде автопереводчики, но редко при контакте напрягаются герои, изучая язык аборигенов. Шекли блестяще отобразил всю сложность процесса, но и заставил подумать, что это всё-таки было? -издевательство или хитрость?

vam-1970, 04 января 2022 г. в 09:24

Сюжет как бы противостоит заезженным темам аналогии инопланетян землянам по биохимии жизни. Но это должно быть невероятное совпадение! Всё на звёздах разное не говоря о планетах. Знания тех лет пока не могли предположить насколько условия отличаются даже хотя бы на спутниках планет -гигантов с атмосферой. Автор мастерски обозначил различия почти невидимые для наблюдателя и к чему это может привести. Нет , не к трагедии, а к неудобствам контакта.

vam-1970, 02 января 2022 г. в 18:19

Сюжет с неожиданным поворотом и финалом. Клин выбили клином.

Тема обширная о контактах и захватах планет. Но кто победит -в основном земляне выигрывали , Шекли использовал неожиданный ход, когда они выиграли с помощью землянина. Оригинально!

vam-1970, 01 января 2022 г. в 13:28

Редкий в фантастике лирический рассказ. Всё хорошо, остроумно, интригующе. Интригу создал робот. Приятно было прочитать на Новый год!

vam-1970, 27 декабря 2021 г. в 10:38

Интервью, данное в России в Питере для российских фанатов. Главная мысль — не бойтесь писать, не зацикливайтесь на стереотипах. Но как часто в начале все спрашивают -как начал писать? -но ясно ведь — у каждого свой неповторимый путь и от знания того, как начал писать кто-то другой , успехов не будет.

vam-1970, 27 декабря 2021 г. в 10:35

Кажется автор на нечто размахнулся в сюжете и ситуации классные придумал, но затем передумал писать и непонятным и скоротечным финалом закончил. То ли все за всеми наблюдают, то ли вокруг мир совсем иной в разных временах и измерениях.

vam-1970, 25 декабря 2021 г. в 10:53

Автор применил все приёмы для критики мира наживы. Как бы вопрос задал нам всем -готовы ли вы продавать любовь и покупать её. Вопрос запоздал -наличие проституции это доказывает. Но сам принцип — продается всё — под сомнением. Только на Земле он остался, на других планетах -нет. Что удивительно. Несоответствие воспитания и реальности приведёт и привело героя в нашем случае к убийствам неповинных людей. Ответ напрашивается -нельзя в один заскок резко менять мировоззрение или окружающий тебя мир.

vam-1970, 24 декабря 2021 г. в 11:25

Рассказ на 1 лист, но какой по глубине -запомнился надолго! Прожить последние 5 минут вместе с самим экипажем, который погибнет, но кроме командира никто об этом не знает. И успокоенность души , зная о наличии Рая. Ранее догадывался, а теперь точно знает о существовании.

vam-1970, 24 декабря 2021 г. в 11:06

Автор не любит терраформирование — этим сюжетом выразил своё отношение к теме. А вам нравится, когда вашем присутствии начинают переделывать ваш дом? И здесь аборигены присутствуют, правда подкупленные землянами, но потом прозревшие. В рассказе больше мистики и фэнтэзи, чем фантастики.

Терраформирование планет как гипотеза преобразования требует изучения серъезно уже сегодня- не успеешь обернуться как полетят на Марс , а там заработает механизм выживания. Какие планеты терраформировать? Обжитые или мертвые? Стоит ли считаться с аборигенами во имя выживания своей цивилизации?

vam-1970, 20 декабря 2021 г. в 09:22

Прекрасный сюжет о том, как надо верить в мечту — тогда любая фантастика становится реальностью. Можно по разному трактовать замысел автора, но здесь совпадения нет — как это представили себе персонажи героя. Это прекрасный замысел в очень коротком сюжете.

god54, 24 сентября 2021 г. в 18:47

С моей точки зрения практически нереалистичный и нелогичный рассказ, построенный на практике нейтралитета. Вспоминаем Землю и разделение стран... И вы считаете, что позиция Швейцарии была абсолютно правильной, храня деньги, как правых, так и левых, не вмешиваясь ни во что?!. Жизнь доказала обратное или не доказала? В политике действовал и будет действовать принцип: кто не с нами, тот против нас...

Дженнет, 08 сентября 2021 г. в 18:55

«Так повелось с самого детства: он лезет в пекло, а Арнольд сидит дома да объясняет, почему и впредь надо лезть в пекло.» Краткая характеристика )) Впрочем, ради справедливости следует заметить, что Арнольд тоже не всегда сидит в безопасности.

Прикольные ребята они двое ))

Sawwin, 02 сентября 2021 г. в 16:19

К сожалению этот рассказ отличается от большинства шклиевских рассказов отсутствием парадоксальной, блестящей концовки. Ждал, чем же автор удивит читателя, но так и не дождался. Жаль. А ведь можно было придумать совершенно невероятные повороты сюжета.

Sawwin, 01 сентября 2021 г. в 06:40

Замечательна мысль: в ту пору, когда учёные советники пугают глобальным потеплением, написать рассказ о глобальном похолодании. В недоумении оставил лишь один момент: уж больно инфантилен владыка Атлантиды. Учёный советник что-то бормочет, неважно, бред или истину, а владыка только головой кивает, не предпринимая ничего. Хоть бы голову советнику на прощание отрубил...

god54, 04 июня 2021 г. в 18:24

Всё, что можно сказать о рассказе: предчувствие Матрицы. Кратко, емко, образно и много лучше чем в фильме ибо всё стало понятно кто есть кто. Я есть бог. Я есть человек. Я есть вселенная. Святая троица. Один в трёх лицах. А кто сказал, что нас шесть миллиардов?.. Читайте и завидуйте... Я понял суть всего...

god54, 04 мая 2021 г. в 18:41

Так не похоже на Шекли. Некое мало логичное перечисление событий с абсолютно нелогичным выводом, когда вокруг полно роялей, а задача решается простой подгонкой к ответу. Что помешало автору не могу сказать, но не рекомендую произведение, зря потраченное время. Хорошо хоть не очень много.

god54, 04 мая 2021 г. в 17:27

Временной парадокс меня лично не увлёк, а вот сюжетное решение очень понравилось: два времени пересекаются и взаимно дополняют друг друга, позволяя читателю получить объективную картину происходящего. В итоге вполне необычное произведение с хорошим текстом.

maxxx8721, 31 марта 2021 г. в 02:13

Рассказ-перевёртыш с весьма предсказуемым финалом. Но Шекли не был бы Шекли, если бы не скрыл под простым сюжетом весьма глубокую философскую основу и мысль о том, что наш мир нереален, а реально лишь одно — наше сознание. А мир — это лишь проекция нашего сознания, иллюзия, которую мы сами себе создаём. В общем, как говорила команда по КВН «Полиграф Полиграфыч»: «Кое-где придётся подумать».

   С итоговым посылом автора не согласен. Наш мир меняется, а потому живой. И меняют его живые люди и сама природа.

cranberry, 26 марта 2021 г. в 09:37

Почему то всегда относилась с подозрением к автору, казалось , что будет все слишком серьезно и тоскливо читаться, а на деле все получилось с точностью наоборот. В основе лежит глубокий смысл, вечная тема-борьба темного и светлого, но описана она так легко и весело)))

Вся история это этакий сборник сказок знакомых нам с детства, но наш злодей демон Аззи задумал злодейскую концовку для всей этой истории. Но капризная принцесса, и не очень инициативный и несообразительный принц испортили весь план))

Легкое приятное чтиво,но концовка показалась немного слитой

god54, 09 марта 2021 г. в 18:35

Единственное, что следует отметить в этом рассказе, так это, то, что он не такой, как все. Он необычен, не традиционен, всё перевернуто с ног на голову, а может даже наоборот, противоречит логике, самой обычной логике, автор предлагает в такой ситуации найти выход читателю вместе с героями рассказа. Хотя, как мне кажется, выход не получился. Что-то здесь не так.

Veyo, 25 февраля 2021 г. в 23:24

Неплохой, но довольно проходной рассказ без традиционной для Шекли внезапной концовки. Начало было бодрое, но в середине чувствуется какой-то сумбур, концовка не дотягивает. В описаниях изредка присутствует неприятный пафос.

Сеттинг вызывает много технических вопросов, которые сильно вредят погружению в сюжет, особенно по взаимодействию между различными инопланетянами.

Если боевые действия ведутся среди космических флотов то откуда взялось «много раненых солдат на костылях»?

Почему электронные системы базы не имеют резервных схем питания? Это при том, что видеосвязь работает.

Ранние рассказы Шекли включают гораздо более интересные идеи и при меньшем объёме.

god54, 05 февраля 2021 г. в 17:29

Мне кажется автор просто пытается пародировать, вернее будет критиковать своих собратьев по перу, а может лучше, просто поиздеваться над некоторыми коллегами, жаль нельзя определить откуда он взял такие убийственные фразы для рассказа. Ведь, если разобраться, когда много прочитаешь, штампы были, есть и будут есть, ибо писатель тоже хочет есть. А вот читатель?!. Здесь сложней. А так рассказ на разовое прочтение.

kurfuerst, 20 ноября 2020 г. в 02:21

Роман-оксюморон, однако. Эту чудесную книгу Георгий Данелия и Резо Габриадзе использовали как один из источников, когда писали сценарий для своего шедевра «Кин-Дза-Дза!». Вроде, ни о чём, и, в то же время, гениально. Особенно порадовал опус про чудовище, убивающее тоской. Ну и концовка, достойная пера Величайшего Мастера Абсурда.