Роберт Шекли «Гибель Атлантиды»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Ироническое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Не найденные (вымышленные) континенты, земли, страны )
- Время действия: Древний мир
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Власть Атлантиды столкнулась с новой, ранее неведанной проблемой. Высоко развитое государство не смогло устоять перед натиском стихии и варваров.
Ученые смогли все расчитать, что победа в сражении на их стороне и расположение войск оптимально, но вмешалась сама природа. Наступил «Ледниковый период», он и сыграл злую шутку, можно сказать «аномальную» шутку...
Входит в:
— сборник «The Collected Short Fiction of Robert Sheckley: Book Five», 1991 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Тимолеонт, 7 августа 2023 г.
А ведь нередко высокоразвитые премудрые цивилизации падали перед необразованными «варварами». Пока первые мудрят и рассуждают, вторые просто действуют и бьют своим передовым железным оружием бронзовую архаику. Так и тут — вместо того, чтобы бить, пока есть преимущество, цивилизованные атланты проигрывают цивилизационную гонку. Удивляет только спокойствие правителя, который так и не зарубил тупорылого бесячего учёного, я до последнего ждал, что он хотя бы спихнёт его с лошади и оставит на поживу захватчикам.
SeverianX, 2 августа 2023 г.
Небольшой рассказ Роберта Шекли повествует нам о его видении гибели могучей цивилизации Атлантиды. На высокоразвитых атлантов нападают примитивные варвары. Войска первых лучше вооружены и подготовлены, наука и техника находятся на высочайшем уровне. Однако просчитать все невозможно, и в дело вмешивается «его величество» случай.
Действующих лиц в романе всего двое – Царь и Главный Учёный. Царь показан несколько инфантильным и недалёким. Учёный же в основном рассказывает правителю о происходящих событиях военного конфликта, и пытается объяснить происходящее с точки зрения науки.
На мой взгляд, ключевой идеей рассказа является опровержение всемогущества науки. Шекли хотел показать нам самоуверенность и оторванность современной науки от реальности. В попытке объяснить все на свете, есть большой шанс просчитаться и оказаться в ситуации, которая привела к гибели могучую Атлантиду.
Итог: Яркий и запоминающийся рассказ Шекли заставляет нас задуматься о воле случая в истории и мнимой всесильности науки. На мой взгляд, это очень актуально для современного мира.
Sawwin, 1 сентября 2021 г.
Замечательна мысль: в ту пору, когда учёные советники пугают глобальным потеплением, написать рассказ о глобальном похолодании. В недоумении оставил лишь один момент: уж больно инфантилен владыка Атлантиды. Учёный советник что-то бормочет, неважно, бред или истину, а владыка только головой кивает, не предпринимая ничего. Хоть бы голову советнику на прощание отрубил...
Солнечный ветер, 10 июня 2014 г.
Кто увидел в истории, попытку выстроить теорию гибели Атлантиды, пусть и с юмором, плоховато знает Шекли.
Он позволяет на очевидные вещи взглянуть с другой стороны, а не очевидные преподносит как данность.
Конечно рассказ сам не о нерадивых ученых и бесталанных царях, и не об открытии вещества под названием «Лед», а самонадеянности и непредсказуемости, о непостоянстве и о том, что все меняется, даже то, что казалось бы незыблемо. И все это в виде присказки и с иронией.
Мне больше всех Шекли напоминает своим творчеством Крылова. Не формой, а идей. Но это ИМХО.
god54, 26 апреля 2014 г.
С моей точки зрения автор очень точно и просто убийственно иронизирует по отношению к современной науке и современным ученым. Кто хоть немного провел времени в этом мире сокрытом и тщательно оберегаемом от глаз посторонних сверхзаумными словами, званиями, и секретностью, тот сразу поймет, что автор показал истинное лицо распильщиков бюджетных средств. Ибо пилят они по ночам, когда никто не видит и не слышит этого отвратительного звука, когда пила сотканная из умных и максимально непонятных слов в полотнище по своей прочности превосходящее сплавы титана медленно вгрызается в тело бюджета... Как же он кричит, какие потоки слез и крови изливаются, но они пилят упорно и не несут никакой ответственности за содеянное.
Oreon, 10 ноября 2010 г.
А по мне тут Антлантида не главное. Автор скорее хотел показать заумность и самоуверенность современной науки, и что из этого может быть. Ну например если в процессе запуска Коллайдера откроется еще какое-либо состояние вещества и произойдет гибель цивилизации.:)
azi233, 23 января 2009 г.
Маленький рассказик,в котором Шекли показывает свое видение мифического материка Атлантиды.Она в его представлении оказывается не совсем стандартной-клок земли со всех сторон окруженный каналами и реками,уровнем которых можно управлять,за счет высокого технического развития.
Быстро,но достоверно рассказывается о обитателях Атлантиды,их быте,климате в котором они живут.
Действующих лиц всего два-Царь и Главный Ученый.Последний рассказывает своему начальнику обо всех перипетиях борьбы во вроде бы обычном военном конфликте,переменах в погоде,с точки зрения науки.
В итоге,как можно понять прочитав название, Атлантида гибнет из-за его величества случая в ситуации,где все было на ее стороне.
cherepaha, 26 мая 2006 г.
Маловероятное событие не значит невозможное. :wink: Рекомендую читать — хороший рассказик. Впрочем как почти всегда у Шекли.
Vendorf, 20 июля 2006 г.
Веселое произведение. Автор предложил свое видение вечной загадки, куда всетаки пропала Атлантида с ее жителями, но как всегда в своем неповторимом стиле...