Все отзывы на произведения Роберта Шекли (Robert Sheckley)

vam-1970, 20 января 2022 г. в 17:12

Всё-таки есть шанс на выживание цивилизации — даже после уничтожения всего и вся на планете. Прекрасный сюжет -герой в растерянности -он уверовал, что он один остался и тут такой подарок судьбы. Надежда на то, что хоть эти двое оставшихся не наплодят снова людей с умом зверей.

vam-1970, 19 января 2022 г. в 14:53

Понравился отзыв: ...Шахматы (и другие игры) играются по правилам. А война — не игра, а бойня. Здесь правил нет, и кто первый решится на нестандартный шаг, тот победит...

Нелогичность побеждает часто логику и расчет.

vam-1970, 17 января 2022 г. в 10:24

Суть нашей жизни и , следовательно, цивилизации. Каждый видит мир по своему и принимает решения исходя из своего видения и понимания. Как достичь согласия? -автор вынес вопрос за скобки. Читатели тоже будут думать исходя из своего взгляда на мир. Очень короткий сюжет -на полстраницы, но какой ёмкий!

vam-1970, 16 января 2022 г. в 18:36

Блестящий научно-фантастически- головоломный сюжет. Почти правдоподобная гипотеза о сущности любого физического тела. Гипотеза об упорядоченности живого организма, его движущей силе, стоит её разбалансировать и наступает смерть. Гениально! Да ещё талант Шекли всё это облекать в литературную форму с иронией, сатирой и юмором.

vam-1970, 13 января 2022 г. в 13:57

Очень жизненный сюжет. Как заметили в отзывах -очень жаль многих молодых людей, которым ну никак не везет в выборе пары, невозможность контактов(даже так), и прочая и прочая... А старый аппарат сводничества -свахи — позабыт. Да и не традиция у многих народов. Молодец автор — если начинающие бизнесмены этого чураться не будут, то успех обеспечен им.

vam-1970, 12 января 2022 г. в 10:46

Автор видно растерялся в финале — хотел сделать пострашнее, но смягчил интригу -развязку. Но прозрение автора в будущее непостижимо -такое впечатление, что он там побывал. Современная техника стоит всего в полшага своих возможностей от создания тоталитарного общества. Прикрываясь благими намерениями поиска преступников( а что им мешает делать это традиционными средствами?), повсюду внедряют видеонаблюдение, распознование лиц, идентификацию голоса и прочее.... Шекли придумал свой способ деления людей на благонадежных. возможно к этому и идём.

vam-1970, 12 января 2022 г. в 10:26

Удивительный талант Шекли -рассматривать такие стороны жизни общества и индивида, которые всегда рядом, а мы проходим мимо, не стараясь даже задуматься. Мои мысли прочитав этот сюжет — когда-нибудь кто-нибудь задумывался над проблемами шизофреников, которые видят мир по другому? Общество их записывает в психические больные. Тем самым закрывая глаза на проблему — яркий пример из «Мастера и Маргариты». Не так думаешь — в психушку! Здесь — не так видишь — в психушку. А может человек видит другой мир — мир параллельных вселенных. Шекли — молодец! А сколько таких тем он поднял?

vam-1970, 04 января 2022 г. в 09:18

Нелогичные допущения автора — в далеком будущем таких ляпсусов с спецкостюмом не должно быть( при активации не допускал воздух для дыхания). Второе- нельзя было снять костюм, но экспериментатор легко от него освободился с помощью кусачек (далекое будущее!!!). Шекли нужно было придумать более логичные ситуации. В целом это юмористический рассказ и ничего более. Входить в контакт с иной цивилизацией надо без примбамбасов техники. Это не укрепляет доверие.

vam-1970, 03 января 2022 г. в 16:57

...Завораживающе бредовая вещь... (Из отзывов) Вот с этим согласен полностью!

Но учитывая скрытые смыслы в произведениях Шекли, то вывод один — подтекст. И подтекст на столетия вперёд потомкам. Наверно стиль изложения выбран автором неспроста — этакий бред интересный. Но главная мысль -не обменивайтесь Разумами, не отдавайте свой Разум даже иногда в аренду, живите своим Разумом, думайте сами над жизнью, не верьте СМИ, пророкам, политикам, мошенникам. Будете следовать этому правилу в жизни, будете спокойно жить в согласии со своей Душой. Это сильно!

vam-1970, 03 января 2022 г. в 10:55

Рассказ на века. Через тысячелетия будут читать и не устареет, настолько велика глубина философской мысли автора.

...Как объяснить слепому ощущение зеленого? Представьте себе бушмена, требующего у физика, почему нельзя пустить стрелу в Солнце... -из текста. Физику пришлось бы очень долго -жизни не хватило бы- объяснять , почему стрелы не долетают. Понял ли бы бушмен? -нет.

Как понять мир, если мы даже не знаем своё место в нём?

Я пытался стать на место задающих вопросы и не сумел ни один задать по существу. Вселенной управляют такие великие Законы, что , являясь лишь какой-то частностью их, мы не можем охватить всё её величие. Думает ли электрон, вращаясь вокруг ядра атома, что он составная часть воды, например?

Один вопрос можно было бы задать -почему все физические постоянные Вселенной имеют такую величину? Например, скорость света -что, фотон не может быстрее лететь?

Мысль писателя в этом рассказе — это не мы, нет, это СверхРазум его устами глаголет.

vam-1970, 01 января 2022 г. в 13:24

Надо оттолкнуться от того, что расизм это не только отношение к чернокожим, это отношение к любой другой национальности. Среди нас это повсеместно. Даже среди славян есть расизм между народами. Когда принижают и не любят соседей. В этом сюжете Шекли выразил абсурд идеологии расизма, нетерпимости друг к другу. Это наше будущее — на одной планете нет места такой социальной и национальной нетерпимости. С этой точки зрения — ирония сюжета талантлива. Шедевр!

vam-1970, 29 декабря 2021 г. в 13:00

Если рассматривать сюжет по канонам жанра «Ужасы», то классический рассказ. Талант Шекли здесь и не только в этом рассказе изобразить ужас быстро , ёмко и малым текстом, чтобы огорошить и не успеть испугать. Талантливо. А темы для хоррора всегда антиморальны.

Reystlen, 28 декабря 2021 г. в 08:51

Прекрасный и интересный рассказ.

Очень понравилась тема рыбалки, так как я сам одержим рыбалкой. Престарелый рыбак в книге ну просто умилял меня, порою напоминал знакомых рыбаков с моей прекрасной реки Оки, порою напоминал меня самого. Иногда, если дело или разговор касается рыбалки, меня не успокоить и не заткнуть. А как это знакомо, когда рыбак в произведении рассказывает о тихой заводи в которой точно должна быть рыба, сколько в этом — надежды, предвкушения, жажды борьбы и дрожи охотника. Удивительно, как автору удалось перенести рыболовный мир на мир людей, причем сделано все кратко, просто и со вкусом.

Интересно было наблюдать за развитием мировоззрение рыбака. Он был успешным бизнесменом, но бизнес не принес ему счастья, когда он бросил все и занялся рыбалкой, счастье нашло его. Оно оказалось, ждало его на берегу речки, такое непонятное окружающим, такое простое и потому настоящее. Он словно вышел за рамки той бытовухи, что оплетает все вокруг его дочь, её мужа, соседей, весь городок. Он престал быть жертвой общественных ценностей, он превратился в свободного охотника для которого ценна охота, борьба и поиск. Отдельного внимания заслуживают шутки о, удивительно, но Шекли удалось в этом произведении и поострить. Например улыбнула фраза старого рыбака: «Тот, кто надевает на крючок червя, способен ограбить сирот и поджечь церковь» Возможно я преувеличиваю значимость рыбалки в рассказе.

vam-1970, 27 декабря 2021 г. в 10:53

Финал не чёткий -видно плохо перевёл переводчик слова робота. Но бегство от чего? Скорее от цивилизации, где все помогают друг другу. А как помогают? Навязчиво! Вспомните все случаи убеждения остаться на Земле. Тоталитаризм! И робот с собой — это уже не одиночество, а спутник жизни, но и который тоже проникнут уж очень сильной заботой о человеке(если правилен перевод).

vam-1970, 27 декабря 2021 г. в 10:41

Хорошая философская мысль Шекли — просто надо жить! Меньше задумываться о своём предназначении. Спорно? Возможно.

vam-1970, 27 декабря 2021 г. в 10:30

Самое ценное в произведениях — это мысль.

Шекли использовал библейскую притчу для одной мысли: если ты не можешь всем помочь, помоги любому, кто просит об этом. И обосновал её — врач не может всех вылечить при всём желании, но он лечит родного за другим. Все остальное описание как фон для этой мысли.

vam-1970, 26 декабря 2021 г. в 11:30

Я ничего другого и не ожидал , когда увидал соавторство Харлана. Один открытый бунтарь литературы встретился с замаскированным бунтарём Шекли и началось. За 48 часов сочинили сюжет!! Эллисон , зная способности Шекли писать о сексе оригинально, раскрутил соавтора на полную катушку абсурда и сюрреализма. Бррррррррррр — от прочитанного. Одна мысль проходит через весь рассказ- ужасные последствия Третьей мировой войны. Соавторы гиперболизировали последствия и правильно сделали -только обухом по голове можно заставить общество выступать постоянно против войн.

vam-1970, 25 декабря 2021 г. в 15:35

Одна фраза сражает начисто и дает наивысший балл! ...«подпольная глобальная женская сексуальная информационная сеть...«!!!!! А так и есть на самом деле. Только Шекли набрался наглости это обнародовать. Чем удивляет зарубежная фантастика в отличие от коммунистической — год то 1979 — своей раскрепощенностью и свободой.

vam-1970, 25 декабря 2021 г. в 10:58

Сюжет навевает аналогию с ранее увиденным. В Мюнхене неожиданно присмотрелся к витринам магазинов одежды- там стояли и сидели живые манекены!! Конечно, это были живые люди! Но вот такая картина рекламы запомнилась мне на всю жизнь. Видно Шекли тоже увидал нечто подобное и описал в рассказе. Но разницы в том, что я увидал и сюжетом почти нет — в каждом случае -шок!

vam-1970, 25 декабря 2021 г. в 10:43

Кто-то когда-то назвал журналистов четвёртой властью. Иронично, но это придало им второе дыхание и небывалую наглость. Они сегодня превратились в пропагандистов и управляют умами миллиардов людей. В рассказе они распределяют государства и планеты в качестве призов. Поэтому — из-за блестящего предсказания нашего настоящего и нашего же будущего -наивысший балл!

vam-1970, 25 декабря 2021 г. в 10:38

Сильный по глубине сюжет. Думаю, автор не задумывался обо всех глубинах рассказа, а просто написал . И получилось коротко , но гениально. Что за буквами можно увидеть? — самоограничение роботов по нанесению ущерба человеку- у нас у людей такого самоограничения нет -надо встроить! Сверхконтроль государства в лице роботов за поведением человека -малейшее отклонение от нормы и тут же полицейские. Это настораживало в 1986 году- сейчас уже пугает.

И последнее....«...Синдром незапрограммированной инициативы. Это серьезная неисправность, она может привести к иллюзии полной собственной автономности...». Что это вам напоминает?

arcoiris, 23 декабря 2021 г. в 12:57

Всегда с предвкушением чего-то особенного, праздничного приступаю к прочтению очередного рассказа Шекли. А тут...К середине стал себя ловить на мысле, что дальше читать не хочу, но кое-как домучил до конца. Домучил, и это о Шекли! Мне всегда нравились параллельные миры и всякие там временные парадоксы, но в этом рассказе Шекли сотворил такую мешанину, такой хаос (даже стал думать, что это он специально так задумал, показать насколько хаотично все будет если менять прошлое), что просто диву даешься, насколько это все неудобоваримо читать. Ниже прочитал, что у него какой-то плохой жизненный этап был в это время...Только ради уважения к автору поставил 5, но по мне- это один из его самых худших рассказов.

vam-1970, 23 декабря 2021 г. в 10:45

Единственный мной прочитанный сюжет, где экономическая составляющая преобладает. Мир наживы ярко показан автором. Даже когда разорился , то тут же видит следующую возможность обогащения. Это уже состояние души или генная наследственность нации. Удивительно даже — пару строк и всё видно и понятно.

vam-1970, 23 декабря 2021 г. в 10:40

У Шекли все сюжеты со смыслом, иногда скрытым, иной раз открытым. Но он мастер такие сюжеты оборачивать литературно. Кажется -ч то можно заложить в туфли как название рассказа? А он заложил — во первых развитие техники, во-вторых — не вмешивайтесь в мою частную жизнь, т.е. независимость от контроля , в -третьих — обучение в век компьютеризации- все сегодня в телефонах учатся сами через интернет , если сам интернет начнет воспитывать людей добру ? Никто не подумал о такой возможности? Вот и туфли вмешиваясь в жизнь , начинают учить правильно жить.

vam-1970, 22 декабря 2021 г. в 10:18

На тему -если не везёт , так не везёт вообще. Автор отдался на описание юмористических ситуаций, может и черного юмора, но все живы остались. Пропало электроснабжение внутри космического корабля -разбили единственный фонарик -при посадке размолотили на спутнике Марса энергостанцию и снова нет электричества. Одних людей притягивает электричество, а здесь герои никак его не найдут. Чисто сюжет на юмор.

vam-1970, 20 декабря 2021 г. в 18:26

Простота сюжета пусть вас не приводит к критике Шекли. Ниже — о Красном Императоре. Был такой в Китае. Учтите, что изобретатель Интеллекта -Накомура — японская фамилия. Соседи. Хотя в то время в Японии государств еще не было.

Красный император.

Хотя физический облик Чжу Жуна легко представить по многочисленным изображениям, все же его рассматривают как мифологического императора, который впервые появился во времена Сянь Юаня (2698—2598 гг. до н. э.).

В юности он попросил долгожителя Гуаншу Лаоженя наградить его бессмертием. «Время не пришло, – ответил тот, – до этого тебе суждено стать императором. Я скажу тебе, как достичь желаемого. Отдай распоряжения, чтобы после смерти тебя похоронили на южном склоне священной горы Хэншань. Там ты познаешь учение Цинь Цзюнцзы и станешь Бессмертным».

Отрекшись от трона, император Сянь Юань послал за Чжу Жуном и передал ему бразды правления. Став императором, он научил людей пользоваться огнем.

В те давние времена в лесах жили ядовитые рептилии и дикие животные. Он распорядился, чтобы крестьяне развели в зарослях огонь, дабы прогнать прочь этих опасных «соседей» и впредь держать их на расстоянии. Он показал людям, как с помощью огня выплавлять металл.

Чжу Жун, котрого прозвали Ши-ди («красный император»), правил больше двух сотен лет и обрел бессмертие. Его столицей стал древний город Гуй, расположенный в тридцати ли к северо-востоку от Синьчжэнсиня в префектуре Кайфэн в Хэнани. Его гробница находится на южном склоне горы Хэншань. Вершина горы известна под названием Пик Чжу Жуна. Его потомки, до сих пор живущие на юге, считаются потомками повелителя Огня.

Вот и Интеллект хочет бессмертия, восхищаясь Красным Императором.

Это одна версия замысла Шекли.

Вторая версия — Накомулра получил свои 1100000 и заблокировал дальнейшее развитие исследований в этой области, воспользовавшись менталитетом американцев. Подсунул им негодную якобы копию Интеллекта.

Сюжет на домыслие замысла писателя.

vam-1970, 20 декабря 2021 г. в 09:45

Номинант Хьюго 1954, ретроспективная премия.

Произведение , которое на века! В те годы особенно да и позже тоже фантасты часто писали о предотвращении войн, исходя из генной наследственности человека- он должен воевать. Шекли придумал свою гипотезу- создать мир для таких убийц по желанию. Узаконить его и пусть перестреляют друг друга. Допущение , которое весьма шатко, но как вариант. Частные армии, наёмники-убийцы- это всё есть и без войн. Стремление убивать есть у некоторой части общества. Желательно всех таких желающих собрать в охраняемую резервацию и пусть там веселятся. Но этот вариант Шекли не придумал.

И сам сюжет в деталях тоже оригинален как находчивость Жертвы -кругом блещет талант автора.

vam-1970, 20 декабря 2021 г. в 09:28

Автор вначале замутил много интриг, а затем их же и разгадал. Интересный сюжет без особой мысли, завлекательный скорее, но и такие нужны. Замок , привидения, враги, любовь, детективы поневоле все. Много действий, тем и хорош сюжет.

vam-1970, 17 декабря 2021 г. в 09:31

Из «Цикла о Грегоре и Арнольде». Нагромождение всевозможных ситуаций, чтобы решить проблему крыс на планете у фермера. Головокружительный сюжет. Автор использовал многие идеи — и невидимость, и параллельные миры, и даже находчивость героев . Кажется читателю, что наконец-то проблема решена, но автор подбрасывает ещё одну загадку. Вот из-за большого количества загадок отгаданных кстати и наивысший балл.

god54, 15 октября 2021 г. в 18:09

Странная юмореска, которая имеет к фантастике довольно слабое отношение. Это скорее гимн мечте, упорству в достижении совсем нереальных целей, вере в самого себе. Кратко, образно, бездоказательно, но вполне читаемо.

god54, 13 октября 2021 г. в 17:22

Явно автор попытался перенести супемена в реальность и смоделировать его эмоции от своей мощи и мелких людишек с их мелкими просьбами решить их мерзкие проблемы. Это чисто по-человечески: я всё могу, но никому помогать не буду. Его можно понять, он устал, он одинок, все завидуют и боятся... А вот концовка разочаровала: прямолинейно, по-детски, наивно... Это не решит проблему, друзья предадут, родственники проклянут. Человек рождается и умирает в одиночестве. Друга купить нельзя, но можно продать за очень хорошие деньги!

god54, 08 сентября 2021 г. в 18:01

Троянский конь в современно-фантастическом мире. Однако гложет сомнение, неужели и в будущем религиозные предрассудки будут довлеть над трезвым и практичным умом. Инженер не сумел понять суть подарка, неужто он у нас учился в высшем учебном заведении. Здесь и наши выпускники ничего не распознают, кроме клавиатуры для мобильного телефона. Тут они мастаки, а сломайся, что.. всё тупик.

god54, 01 сентября 2021 г. в 18:10

Юмористический рассказ с сатирическим подтекстом, что человек сумеет стать «новым человеком светлого будущего» согласно коммунистической библии. Никогда не поверю, что такое возможно, ибо добро проявляется на фоне зла, а если нет зла, то как распознать добро. В остальном каждый должен сделать собственный вывод, ибо автор все разложил по полочкам со своей точки зрения.

god54, 24 августа 2021 г. в 16:45

Довольно прямолинейный рассказ, как гимн пионерам-первопроходцам, где черное, это черное, а белое, это белое. Без оттенков и полутонов. И, это скорее гимн возврашению в мир пещер, ручного труда, отшельничиства, когда вид других людей тебя просто пугает. Это, уже не пионерство, это смахивает на манию... Хотя каждый вправе выбирать свой образ жизни, главное, чтобы не запрещали и не строили в колонны по четыре, надев на шею пионерский галстук.

god54, 23 августа 2021 г. в 18:30

С логической точки зрения ситуация очень даже маловероятная, хотя чего только не может быть на белом свете. С другой стороны вспоминаю свою юность, когда нужно было стать такими, как все, иначе посчитают отличником и проклянут на всю жизнь, к тому же тогда били по-настоящему, до крови и более того. Нужно было уметь сплюнуть сквозь зубы, выучить все матерные слова, курить в затяжку, выпить вина из горла, носить брюки клёш... И ради чего?!. Остаться работягой, после получки напиться, подраться, дома семью погонять... Романтика. Так что автор прав, а вырваться было, ой, как трудно, но, возможно, если была цель!

god54, 05 августа 2021 г. в 17:59

Неплохое юмористическое обоснование поведения землян на своей планете по отношению друг к другу и по отношению к самой планете. Ибо, то что сейчас творит человек разумный, хотя его очень трудно назвать разумным, вот психически ненормальным было бы правильно, понять невозможно. А потому мне понравилась гипотеза про землян. Читайте, если дойдет... Хотя, что означает слово или понятие: «дойдёт»...

warlock1980, 24 июля 2021 г. в 14:53

На мой взгляд, Шекли в этом романе, конечно же, больше, чем Желязны. Шекли — выдающийся мастер юмористической фантастики, и всё, что происходит во Вселенной демона Аззи, уж точно не настраивает на серьёзное, вдумчивое чтение. Хохотать вы, конечно, не будете, но общая атмосфера романа вызывает улыбку, несмотря на многие деяния, скорее свойственные романам ужасов, чем роману-шутке.

Да, в романе множество второстепенных героев, которых могло бы и не быть, однако авторы сознательно вводят в повествование богов, гномов, драконов, персонажей сказок, привидений и т.д. и т.п. Все реально в этом мире, все существуют рядом друг с другом. Это сказка, ведь именно там нет строгого построения мира, вселенной. Ковёр-самолёт просто есть, никто не рассказывает нам, как и почему он летает. Так и во Вселенной Аззи, абсурд на абсурде, Дед Мороз и горгульи, ангелы и демоны, гномы и говорящие червяки,- всё здесь есть.

Ну а основной сюжет, построенный на переосмыслении сказки о Спящей Красавице, сведен к противостоянию Добра и Зла. А что, если вопрос можно решить соревновательным путём, этаким конкурсом? А потом всем дружно сесть за праздничный стол и объявить победителя?

Тем не менее, как бы несерьёзно всё звучит, у Шекли и Желязны выбор победителя в этом противостоянии совершенно очевиден. А по-другому и быть не может. Иначе какой же это тогда роман-шутка?

Huitieme Huile, 22 июля 2021 г. в 01:03

Наконец-то додумался прочитать данный роман на языке оригинала. Удивлён тем, что в переводе пропущен не только фрагмент о пребывании ГГ в СССР...

Причём, скорее, приятно удивлён. Оказывается, в оригинале водителей грузовика было три, а не два! Третий водитель рассказал о своей вере в религии и разочаровании в них. Причём, по чести говоря, его история звучит наименее логично, наименее убедительно. Я бы даже сказал, его история отдаёт фактологической, смысловой, сюжетной неадекватностью. Потому, в очередной раз порадовался за советских переводчиков. Спасибо им!

amak2508, 27 июня 2021 г. в 09:38

Шутка — это всегда здорово. Так почему же не пошутить и над Армагеддоном. Тем более, что Роберт Шекли большой мастер такого рода рассказов. Для этого, оказывается, всего и надо-то пять страничек лёгкого трёпа и эффектная неожиданная концовка. И попробуйте-ка после этого сказать, что вы недовольны шуткой Мастера :).

god54, 11 июня 2021 г. в 18:51

Авантюрист с юмором, который никогда не выигрывает, а всегда проигрывает, автор надеется, таким образом, привлечь читателя, мол он не пропагандирует жуликов, он держит их в ежовых рукавицах. В то же время автор довольно детально разработал теоретическую основу рассказа, основанную на такой крайне зловещей вещи, как статистика. Поистине инструмент для доказательства любой теории или любого положения. Статистика может всё. В итоге вполне юмористический рассказ для разового чтения.

god54, 08 июня 2021 г. в 18:43

В советское время, именно когда и появился этот рассказ, самым модным сюжетом была встреча инопланетян, которые принесли землянам мир, единое правительство и коммунизм... А вот в этом рассказе автор предложил, что останется один, всегда один, последний который выступит против всех и поступит не так как все, этакая белая ворона... Кто же прав? Никогда не уважал общее мнение, всегда шел против, принцип был всегда один: намажь спасибо на хлеб, без труда вытащи рыбку из пруда... иди против системы!

mputnik, 24 мая 2021 г. в 22:17

Безотносительно к Фантастике. Согласно прогнозам футурологов к 2030-ому году искусственный интеллект будет контролировать сектор мировой экономики ёмкостью свыше 15 трлн. долларов. Это — много.

Проблема в том, что законы робототехники (типа «…робот не может причинить вред человеку…» и т.п.) для ИИ — недействительны. Ибо оный ИИ человеком же и будет поставлен блюсти интересы если и не всего человечества, то — очень больших групп людей. Очень больших, поскольку реальный ИИ — крайне дорогая игрушка. Беда в том, что интересы отдельно взятого человека — в данном конкретном случае — сознательно игнорируются: отдельно взятый человек (с его проблемами, чаяниями и т.п., с его здоровьем, жизнью в конце концов) — не входят в состав параметров, «скармливаемых» многослойным нейронным сетям, на базе которых и создаётся промышленный ИИ. Оный промышленный ИИ — с человеческой, с гуманитарной точки зрения — абсолютно «бездушен», по определению.

Так что — при всём комизме ситуации — впору задуматься: КОГО ЖЕ мы выпускаем-то на просторы индустрии всего через десяток лет-то. И — так ли уж всё это смешно

mputnik, 19 мая 2021 г. в 23:11

Боже Правый, какая тонкая ирония. Какая Издёвка. Совершенно умопомрачительное жонглирование смыслами.

Философия, пузырящаяся пеной Сомнения, застывающей уже в образе Стёба, и — стёб, пластично деформирующийся в нечто, приобретающее черты Философии. Красиво, слов нет.

Один из характернейших пазлов замысловатой картинки, позволяющей адекватно прочувствовать Феномен Шекли

karina_burunova, 20 марта 2021 г. в 18:30

Странный рассказ. Вроде говорит от автора Бог, но в то же время он признаёт, что не является Богом, хотя всё говорит о нём как о главном творце всего человечества и самого мира. Зарождение всего сущего, но... рассуждения творца в один момент касается еды и крутятся вокруг гамбургеров и прочего фастфуда. Добавляет странности и причастность к войне самого героя, ведь он говорит о своём корабле и прошедшей войне.

Возможно, сюжет рассказа — это рассуждения единственно выжившего человека, который создаёт новый мир взамен уничтоженного атомной войной. История мира идёт на новый виток. Вероятно, именно это было задумкой, но всё равно рассказ остаётся восприниматься странным.

Скорее всего, это просто один из тех рассказов Шекли, который вышел в первые годы его творчества, но опубликован был только после издания более новых рассказов, сделавших его известным.

god54, 05 марта 2021 г. в 16:57

Первое, что меня заинтересовало: Неужели, это первый рассказ на тему конца света и психологии людей в последний день существования? Если так, то честь и хвала автору. Он написал лучше всех своих последователей, никто не сумел даже близко подойти к планке на такой высоте. Как правило, это будет либо страх, кровь, смерть, либо водка, наркотики, смерть. Середина рассказа меня разозлила, ибо я был воспитан на нонешних продолжениях и никогда не поверю в такое благородное поведение людей. Однако автор превратил бога в дьявола и отомстил всем. Ведь концовка и есть реальность, страшная, но реальность. Попробуйте поставить себя на место главного героя, разве Вы бы вели себя так?!.

Feratamin, 25 января 2021 г. в 20:29

Идея конечно неплохая, тем более для времени написания, но реализация очень слабая. Картонные персонажи без мотивации, интриги нет вообще, была надежда на концовку, но она просто странная. Ещё заметил некоторое сходство с «Цивилизацией статуса», как будто часть текста про охоту и жертв перекочевала в новый роман.

видфара, 19 декабря 2020 г. в 10:03

Суровый в своей простоте рассказ признанного мастера короткой прозы. От Шекли ждёшь юмора в любом его проявлении, а здесь всё предельно серьёзно и... безысходно. Грустное послевкусие остаётся. Но оно правильное.

kurfuerst, 20 ноября 2020 г. в 02:35

Автор хорошо постебался над американскими претензиями на то, что всемирная история является всего-лишь приложением к истории американской. Приезжает Джоэнис в столицу мира — Вашингтон, и словно бы воочию видит споры между Фемистоклом — неистовым командиром подводной лодки и Периклом — предводителям лобби резчиков по мрамору. Достойный ответ на голливудовские поделки типа «Подвигов Геракла» и «Триста спартанцев».

k2007, 26 октября 2020 г. в 08:37

Неплохой приключенческий роман о битвах в космосе и спасении Земли. Вроде «Звездных королей». То, что он написан в сеттинге «Вавилона-5», не помешало чтению, хотя некоторые подтексты остались мне непонятными.

Darth_Veter, 01 октября 2020 г. в 22:03

«Послание из Ада» — очередная шутка от корифея «короткой» фантастики, пародирующая многочисленные религиозно-мистические романы о Том Свете и его обитателях.

Шекли разнообразил идею Ада, сделав его единственной формой загробной жизни. Правда, у него есть несколько уровней (кругов Ада): на первом всё скучно-однообразно, но на каждом следующем уже повеселее — появляются разные телевизионные программы, да и работа поинтеллигентнее будет. Большинство умерших попадают на первый уровень, а чтобы попасть «выше», необходимо оставить хоть какой-либо след в истории.

Какая тут может быть зарыта мораль? Наверно, только одна: не прожигайте свои дни на разного рода мелочи, а пытайтесь вписать свое имя в скрижали истории.

----

ИТОГ: шутливая притча на религиозную тему, призывающая не тратить даром дни своей жизни.