Роберт Шекли «Через пищевод и в космос с тантрой, мантрой и крапчатыми колёсами»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Вне Земли
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Ксенофантастика
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Грегори решил последовать совету доктора Блэйка и проглотить новейший и самый эффективный из галлюциногенов. Что же потом случилось с Грегори, вы узнаете, прочитав рассказ.
Входит в:
— журнал «Galaxy Science Fiction, February 1971», 1971 г.
— сборник «Того же и вам — вдвойне», 1971 г.
— антологию «Microcosmic Tales», 1980 г.
— сборник «The Collected Short Fiction of Robert Sheckley: Book Four», 1991 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
— антологию «100 Astounding Little Alien Stories», 1996 г.
- /языки:
- русский (9), английский (6), немецкий (2)
- /тип:
- книги (14), периодика (1), аудиокниги (2)
- /перевод:
- Т. Вестермайр (2), М. Черняев (8)
1994 г.
1994 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2009 г.
Периодика:
1971 г.
Аудиокниги:
1995 г.
2015 г.
Издания на иностранных языках:
1971 г.
1974 г.
1980 г.
1984 г.
1984 г.
1992 г.
1996 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
Тимолеонт, 16 июля 2023 г.
Доводилось как-то читать большой и занудный текст с подробным описанием воздействия наркотических веществ на человеческий разум — действие ЛСД там было описано крайне похоже на этот текст. Так что не факт, что Шекли сам был наркоманом — вполне возможно, что просто ознакомился с соответствующими медицинскими отчётами. Но кроме описаний приходов ничего особо любопытного здесь и нет.
[ 2 ]
vam-1970, 26 января 2022 г.
В стиле новой волны Харлана Эллисона — но тема наркоманства не приветствуется мной в любых жанрах и сочетаниях. Тем более восхитительная её часть. Такое впечатление из-за краткости рассказа, что автор сам испугался темы и решил её побыстрее завершить, но ведь написал уже -за это заплатят деньги.
[ 2 ]
dmitras, 9 мая 2015 г.
Не люблю наркоманскую тематику, но пусть лучше люди будут читать такие рассказы, а не пространную навеянную дурью философию как у Джона Лили.
[ 6 ]
Cosmosom, 7 октября 2012 г.
Автор уже не скрывает своего интереса к наркотическим веществам и то, что можно «прочувствовать» «под» них ;) Смелый рассказ! Честно говоря, это дело каждого творца — что делает разум «наркотическим» и что наркотики делают «разумным». Шекли был выдающимся фантастом — и таким и останется. НАВСЕГДА
[ 4 ]
gorvzavodru, 24 марта 2012 г.
Как понимаю, Шекли решил по своему перефразировать древнюю китайскую притчу про Шу, который спит и видит себя бабочкой, спящей и видяшей себя Шу.
Но неплохо.
[ 9 ]
master220641, 28 октября 2008 г.
«Когда философ Чжуан-Цзы проснулся, он не мог понять, ему ли снилось, что он — бабочка, или же бабочке снится, что она — философ Чжуан-Цзы?»
Великолепная тема, но, к сожалению, рассказ для Шекли не самый лучший:frown:
[ 5 ]
Pupsjara, 20 августа 2009 г.
Тема действительно хороша: грань между галлюцинацией и явью при приеме наркотических веществ очень тонка, но эксперементировать на эту тему никому бы советовать не стал. Сам рассказ получился слабым, с выбранной темой автор не справился, а его фирменного юмора, который мог бы спасти этот рассказ, я к сожалению увидел только немного в финале.
[ 5 ]
Вертер де Гёте, 11 мая 2008 г.
Небольшой рассказ с остроумной, неожиданной, вполне философской концовкой (впрочем, какой же это Шекли без ненавязчивой философии) и с модными в начале 70-х психоделическими мотивами. Хотя для Шекли рассказ в целом проходной, к лучшим произведениям автора его не отнесёшь.
[ 1 ]
alexey1978, 22 апреля 2007 г.
Очень маленький такой наркоманский рассказик. Это ж такое может приглючиться...
[ 2 ]
ozor, 29 апреля 2006 г.
Еще один вариант на тему «сон — это жизнь, а жизнь — это сон»? При всём уважении и почитании, мне кажется, что данный рассказ не отпределяет лицо автора.