Все отзывы на произведения Роберта Шекли (Robert Sheckley)

tevas, 30 июля 2005 г. в 11:22

Мне очень понравился этот рассказ, в нем есть душа и понимание что мы все разные.

tevas, 15 июля 2005 г. в 11:56

Не знаю, не знаю а мне так не очень :( Уж помне лучше почитать ранние вещи Шекли и Желязны!

tevas, 14 июля 2005 г. в 22:40

Юмор конечно дело хорошее, но главное СМЫСЕЛ!

arhan, 25 июня 2005 г. в 13:40

Напрасно он так легко отказался от фон-дер-пшика, напрасно.

arhan, 24 июня 2005 г. в 23:19

Не с себя ли Шекли лепил «Рыцаря...»?

Sigiller, 21 июня 2005 г. в 16:18

Цикл написанный в сатирическом жанре. А сатиры у Шекли не так уж и много. Но мне нравится.

arhan, 21 июня 2005 г. в 12:06

Лучшим из того, что я читал, я бы его не назвал, но идея хорошая и реализована в стиле Шекли отлично.

Sigiller, 19 июня 2005 г. в 22:11

Это точно. Вот что значит по дешевке...

DIMON, 13 июня 2005 г. в 21:44

Отлично! Да и вообще, весь сборник «Прикладная демонология» великолепен.

Pele, 26 мая 2005 г. в 03:55

Это реальный сюжет для крутого фантастического триллера!

Pele, 24 мая 2005 г. в 02:49

Ну что тут скажешь... Пару миллионов лет поработать на каменоломне. Это мог придумать только дядька Роберт.

DIMON, 04 мая 2005 г. в 15:40

Отличный рассказ, правда я понял его не так, как lilit и creator.

lilit, 03 мая 2005 г. в 22:02

Прекрасный рассказ о таком простом и незамысловатом счастье: семья, работа и мир...

Уведомления, 30 апреля 2005 г. в 01:50

Рассказ «Запах мысли» — лучший фантастический рассказ, который я читал.

DIMON, 31 марта 2005 г. в 09:58

Рассказ в виде интервью, в котором обсуждают зомбоидов — людей-зомби.

DIMON, 31 марта 2005 г. в 09:40

Небольшой рассказ о том, как роботы построили свой город. Оказалось, что они могут быть не только рабами, но и друзьями

DIMON, 29 марта 2005 г. в 10:54

Рассказ о том, на что может быть способен человек, если найдёт Истину

vorpol, 18 октября 2024 г. в 16:45

ИМХО, фирменный конек Шекли — это создание нестандартных ситуаций и пародоксальное и/или оригинальное их разрешение (часто — с весьма плачевными для ГГ последствиями — см. Абсолютное оружие или Поднимается ветер). А вот когда Шекли влезает на поляну морализаторства, получается классика по-Черномырдину. Тот самый случай, куда я отношу этот рассказ и еще одно морализаторство от любимого автора про крысиные бега с призом в акр земли.

Ожидаемо, в комментариях набежала куча любителей «а вот в СССР такого не было» и т.п. клеймителей с позором. Но вот вопрос — а на что расчитываал колхозник, обращаясь в бюро купить за деньги (!) чистой любви? Наверное та то же, на что и «морализаторы», давясь и ругаясь в очередях прикупить билетов АО МММ чтобы стать «партнером» — на чудо (все-таки, автор американский, так что понятния иншалла или авось не подходят).

Что же до темы любви и семейных отношений — у автора есть на парсек более годный и интересный рассказ про планету где лучший подарок супругу — отравленный нож.

Oleg83tt, 09 сентября 2024 г. в 08:58

Цикл Координаты чудес состоит из двух книг: «Координаты чудес» (оценка 5) и «Новое путешествие в координаты чудес» (оценка 4).

Составляя данный отзыв, словил себя на мысли, что не люблю большие, рассказывать кому-то или доказывать, что мне «зашло» данное произведение. В свою очередь и отзыв из двух предложений тоже не может раскрыть тот или иной вкус книги, но в этот раз вышло так, как указал во втором случае.

Начало в целом понравилось, а вот дальше, как говорится, пошло и поехало. Даже если учесть время написания, мировоззрение и общую специфику, то все равно нет. Очень все нудно и не интересно, хотя, порой классные высказывания и идеи были, но все они меркнут на фоне примитивных и скучных диалогов, которых очень много, а также непонятного юмора и блеклого сюжета. В итоге скучные и не запоминающиеся произведения.

Не рекомендую.

kraamis, 03 августа 2023 г. в 12:52

Шаблонный анекдот. Избитая тема. Одномерные персонажи.

От Шекли все-таки ждёшь большего.

malva, 22 июля 2023 г. в 13:57

Скорее всего идея управления и кукловодства пришла Шекли первому, и затем эту идею растащили более поздние писатели.

Читать интересно, идея необычна, если столкнуться с ней впервые.

Буба, 10 апреля 2023 г. в 08:11

Древний, пошлый рассказик про стерву и наивную влюбленную дилдо-машину. Изложение под стать изображению. Впрочем тема и для нынешнего плейбоя более чем сгодится, хотя в него сегодня без слез и не заглянешь, вернее не вынернешь. Но финал, дем. цензура может не пропустить, из-за оскорбления чувств роботов.

Baskk, 19 января 2023 г. в 10:00

Всё это смешно, если бы не было так грустно. Ведь только благодаря обману герой может выжить в окружении людей так похожих на наше окружение

Baskk, 19 января 2023 г. в 09:52

Талантливая попытка высмеять общество тотальной слежки и всеобщего недоверия. Очент оптимистическая, по сравнению с нашей действительностью

Mishutka81, 15 ноября 2022 г. в 11:52

Один из самых веселых и порой смешных рассказов, который я прочитал за последнее время, в тоже время, с технической точки зрения, фантазия автора поражает. Запомню этот рассказ на долго, как и многие рассказы « классика».

vam-1970, 20 января 2022 г. в 17:33

Не надо верить инструкциям -они устаревают и бывают даже с ошибками. Герой самонадеян и глуп. Чем и поплатился за доверчивость. Какие грифоны, какие девственницы? Автор высмеял забабоны и сплетни. И классно высмеял — с черным юмором.

god54, 03 сентября 2021 г. в 17:16

А мне рассказ напомнил переворот17-го года, когда рабы стали хозяевами, а сегодня, бывшие рабы-хозяева снова стали хозяевами, богаче, чем прежде, вернув себе власть, деньги и даже уважение. Этакий круговорот рабов в природе. Как говорил медведь, какие цены, кто в шубе ходил так и будет в нейходить, а кто с голой задницей по веткам прыгал, так и дальше будет прыгать. Ничему людей не учит история, а тем более литература. Её просто не читают, ибо все смотрят либо в телевизор, либо в монитор.

alexnick1958, 13 июня 2021 г. в 09:20

Написано Автором. Качественный перевод. Тема в тренде. Но почему-то не цепляет.

Эльнурдара, 26 августа 2020 г. в 18:44

Бухгалтер — это круто. А бухгалтера — круче волшебников. Не верите — прочтите это маленький забавный рассказ.

vorpol, 25 июня 2020 г. в 21:30

Следовало почитать отзывы вначале и не тратить время на это мыло.

Если стояла цель написать пародию, то можно было обойтись меньшим количеством слов, не заходя в дебри нескольких сюжетных линий. Троллили видимо, здравый смысл и нервы читателя. Создается впечатление, что Шекли платили пословно, поэтому раздул размер как мог.

Если же цель была показать зависимость между скажем так, курицей или яйцом, то тем более можно было раскрыть ее в рамках небольшого рассказа.

t_Shatterhand, 19 марта 2020 г. в 13:36

Помните! Помните то, что формирует нас. Помните то, что создает наше общество. И, наконец, не забывайте о том, что может его разрушить.

mputnik, 04 сентября 2019 г. в 15:57

Прекрасный пример «ментальной» разницы восприятия понятия демократии в его (восприятия) западной и восточной ипостасях. Даже ярче и сочнее, чем различия в трактовке понятий «монарх», в понимании, допустим, Речи Посполитой и Царства Московского В первом случае должность выборная, и в сейме любой шляхтич (хоть бы и один) – при желании — может выкрикнуть «Не дозволяю!», и король в этом случае денег на войну не получит. Во втором же царь – при аналогичном недостатке средств – может казнить любого думца и на вырученные средства снарядить недостающее войско (и никто не вякнет). НО. И там, и там – ОБА — самодержцы, однозначно.

Вот и здесь, многоуважаемый Мэтр – ничтоже сумняшеся, волею менталитета западного – провозит («разрешает» ГГ) на планету артефакт неизвестной природы, вида загадоШного и свойств неизведанных. При этом Самодержец никого не казнил, потому как нетути Его, и заменить оного Самодержца – некем, в виду отсутствия Единовластия. Вернее – в силу его (единовластия) «западной природы».

Я ПОЯСНЮ: И «у нас» и «у них» — в реальности – почти моментально появятся представители спецслужб и умыкнут, всё что требуется. Без всяких вольностей свободного провоза и свободного владения. Это понятно. НО. У нас подобная «литературная вольность» — применительно к сюжету текста — воспринимается как НЕДОРАЗУМЕНИЕ, потому как после первого же подобного казуса «в реальности» – сняли бы всё руководство всех силовиков и – строго-настрого бы наказали всем последующим «столоначальникам» даже и не помышлять о подобной ахинее, ибо – на дыбе объяснения давать будут. А у дядюшки Роберта – вот она, фантазия, аки фонтан брызгает, без каких-либо неудобств и ограничений. Посему: для менталитета западного – нормальный, в принципе, Сюжет, а, вот, для восточного – ахинея чистой воды.

PS. При чем тут Польша? Таки – память же генетическая, куда ж её деть-то: «…Роберт Шекли родился в 1928 году в Бруклине (Нью-Йорк). Вырос в Мэйплвуде (штат Нью-Джерси), потом опять переехал в Нью-Йорк. Его родители, иммигрировавшие из Польши в Америку, имели еврейские и польские корни…»

ГРОМ, 09 августа 2019 г. в 14:53

Шекли описывает нам то, к чему рано или поздно придут реалити шоу. Охота на человека в прямом эфире. Кто-то сочустует главному герою помогая ему скрыться, а многие с удовольствием подсказывают бандитам где им искать преследуемого, ведь так будет интереснее.

Сказочник, 21 июня 2018 г. в 22:05

Пожалуй, самая слабая часть трилогии о рыжем демоне. Нельзя назвать ее провалом, нет, но здесь по сравнению с двумя предыдущими романами, здесь проседает всё, от юмора, до интриги. Тем не менее, общую картину книга портит едва ли — всё же, когда такие мастодонты берутся за что-то вместе, ниже определенного уровня они не опускаются.

astrophytum, 18 февраля 2018 г. в 18:47

Что инопланетянину хорошо — то человеку смерть!

igor_pantyuhov, 04 июня 2017 г. в 10:16

Это просто рассказ. И как говорится в самом рассказе, иногда полезно просто что-то написать, чтобы получить за это деньги, и на них жить в свое удовольствие.

Макс41, 27 апреля 2017 г. в 19:38

Очень понравился рассказ. Смешно до слез. Шекли лучший писатель в жанре юмористическо-филосовской фантастики!!!

Gourmand, 06 августа 2014 г. в 01:01

Нууу ... есть хорошие моменты, сцены захватывающие, но в целом — да, недо-шпионский недо-триллер.

Gourmand, 06 августа 2014 г. в 00:57

Мне тоже не понравилось. То ли детектив, то ли триллер, то ли вообще не пойми чего. И типажи какие-то слабые. Вояка запомнился и освободившийся раб, который загорелся кровной местью — вот они у Шекли получились лучше всего. В эпилоге порадовало, как вояка решил проблему войны между туземными племенами.

А в целом получилось не очень. Не цепляет как детектив, не интересно разгадывать, кто Дэйн. Почему, не знаю. И работорговец с греком какие-то пустые и плоские.

vitasia08, 28 марта 2014 г. в 01:33

Легкое чтиво,прочитал без напряга за день,побольше бы таких романов.Еще раз утверждаюсь Шекли мастер иронического повествования.

EugeneM, 08 октября 2013 г. в 19:51

Хороший был французский фильм — «Цена риска». Мишель Пикколи великолепен. Единственная экранизация Шекли, которая мне понравилась.

Antuan, 24 апреля 2013 г. в 20:59

Это супер рассказ! Он о том как человек не сдается достигая своей цели не взирая ни на что. 10 из 10. Советую!

Cosmosom, 07 октября 2012 г. в 13:29

Отличный рассказ с типичным юмором Шекли! Без военных, правда опять не обошлось.

george1109, 19 мая 2012 г. в 03:46

Установлено: планета свободна от каких-либо микробов — явление из ряда вон выходящее — и сама себя поддерживает в состоянии стерильности. Установлено: у туземцев имеется язык, но они явно не способны кого-либо ему научить. И сами не могут научиться чужому языку. Установлено: нигде вокруг нет мелких или крупных камней. Установлено: имеется гигантская стальная колонна высотой не меньше полумили...

Рассказ-антагонист «Пикника на обочине».

gorvzavodru, 24 марта 2012 г. в 20:02

Что побудило Шекли объединить три этих маленьких рассказа — вообще непонятно (мне осталось).

Вроде и каждый рассказ, по отдельности, неплох — но вместе — к чему бы это?...

gorvzavodru, 12 февраля 2012 г. в 23:33

Поучительно.

Интересная жизнь напоказ для других — это неожиданный сюжетный ход. Не сталкивался раньше с таким.

Понравилось.

gorvzavodru, 12 февраля 2012 г. в 21:08

Человек, сочтённый средним стал одним из лучших.

Интересная трактовка.

Meloun, 24 февраля 2011 г. в 01:43

Не так давно прочитал книгу и все время советую её всем своим друзьям , потрясная вещь! Даже те кто на дух не переносят фантастику , думаю оценят книгу по достоинству !

З.Ы. Если книга кому то не понравиась , то я думаю что у этих людей что то с чувством юмора не впорядке !

Rushana, 25 ноября 2010 г. в 14:18

Одна из любимейших мною книг не только у Шекли но и вообще. Шикарный роман. Хорошая идея. И неожиданная развязка.

wooldoor, 21 октября 2010 г. в 10:29

смешно, оригинально, остроумно, интересно. а главное не затянуто.