Все отзывы на произведения Майкла Суэнвика (Michael Swanwick)

Ank, 30 июня 2007 г. в 20:29

В рассказе много апокалиптического антуража. И ничего больше в этом рассказе нет.

Аксолотль, 04 июня 2007 г. в 10:32

богатейшая фантазия в сочетании с отличным стилем, эмоционально зацепила меньше чем «Дочь железного дракона», вот и все минусы. чудесно.

Ruddy, 01 мая 2007 г. в 20:15

Очень просто понять, что ты животное, но очень сложно дойти и стать Человеком...

sanchezzzz, 24 апреля 2007 г. в 09:16

Невероятной тоской веет от этого рассказа... каким то нервом что-ли... «что ты знаешь о боли?»... а девка то не права.. ну рогом олень проткнул её... это боль? физическая, не более того.. а раны на сердце — это каково. зацепило. 10.

sanchezzzz, 24 апреля 2007 г. в 04:03

Роман понравился. Почти легко читается, если не обращать внимания на какие то технические подробности. поставил было 9, но убираю один балл за способность героини заниматься сексом периодически с кем попало просто так, от скуки... Такие женщины мне не интересны. В общем — 8.

Vitality, 17 декабря 2006 г. в 04:29

Этот роман имеет немало параллелей с «Берегом Динозавров» Кита Лаумера, есть даже прямое заимствование. Но если оригинальных и свежих идей и находок в «Костях Земли» больше, то приключений меньше. Но не это главное, конечно. Непонятно, зачем классический НФ роман включили в серию «Альтернатива». Надо было в «Координатах Чудес» издать.

Ruddy, 02 декабря 2006 г. в 20:03

Идея интересна, а вот вооплощение могло быть и получше.

Хочется думать, что всё случившееся в рассказе — не галлюцинация.

Ruddy, 02 декабря 2006 г. в 20:03

Интересно, а самой Еве какова такая перспектива будущего «бессмертия» Думаю, не очень прельщает.

Viktorrr, 13 ноября 2006 г. в 13:01

Очень впечатляют авторские гипотезы на тему «почему вымерли динозавры?». Всё остальное, к сожалению, как-то не запоминается, хотя читается книга нескучно.

Итого: 8 баллов.

Kage, 28 августа 2006 г. в 22:07

Если отбросить все эпитеты, то это одна из трёх книг в моей жизни вызвавшая при первом прочтении чувство глубочайшего отвращения, сохраняющееся по сию пору.

mpeg, 09 июня 2006 г. в 16:08

По-моему, этот роман не технофэнтези и не фэнтези, не смотря на эльфов, драконов и т.п..

Это скорее мистическое произведение... особенно с середины книги и до конца.

Автор безусловно талантлив, как литератор. И прежде всего, как стилист.

Вообщем пишет он красиво. Начав читать эту книгу, вы дочитаете её до конца.

Но рекомендовать её всем для прочтения не желательно.

aleksa, 25 ноября 2005 г. в 18:12

Книга захватывающая! Гнетущая атмосфера безнадежности, неординарная идея. Книга погружает себя полностью. Я еще не встречала ничего подобного. А когда я ее прочитала, мне было очень жаль, что она закончилась.

plat0n, 31 июля 2005 г. в 02:41

Лучший рассказ Суэнвика — сильный, красочный, емкий.

plat0n, 31 июля 2005 г. в 02:19

очень сильная книга — must read для всех любителей серьезной и сложной фантастики...

tevas, 30 июля 2005 г. в 22:11

Хороший взгляд на «пиратство», нашим бы пиратам почитать, сразу же одумались бы! Как миленькие, млин!

tevas, 30 июля 2005 г. в 21:35

Впервые открыл для себя жанр технофэнтези именно с этого романа и был поражен этой книгой. Смесь различных жанров, а главное — все равно идея. Шедевр!

tevas, 30 июля 2005 г. в 21:33

Многие может ничего и не поймут, но за высокими технологиями скрывается философская начинка

tevas, 30 июля 2005 г. в 21:31

Отличный роман с элементами киберпанка, почти шедевр.

Sergio Blanc, 18 января 2025 г. в 20:26

С фантазией у автора всё в порядке.

Представьте планету, где отели со всеми их помещениями вырезаются внутри драгоценных пород. Спальни со стенами из изумрудов! Туристы бредущие по равнинам чистейших бриллиантов ( тут надо переводчикам сделать замечание)! Впечатляет? Впечатляет!

А для контраста — грязь. Причём здесь грязь? — спросите вы.

Читайте и узнаете. Прикольный этюд.

Sergio Blanc, 18 января 2025 г. в 20:14

Li — Lithium — Литий.

Третья периодическая история, в которой литий у нас лекарство/пища для ни кого-нибудь, а для самого Бога! Учитывая какую роль играет литий в современной экономике аналогия не такая уж и далёкая.

Злая сатира. Я бы на месте церковников, прочтя такое, не на шутку бы обиделся/рассердился. Ситуация, описанная писателем в своей зарисовке, располагает.

Лично мне понравилось.

Sergio Blanc, 18 января 2025 г. в 19:49

Межвременной агент способный запомнить мнрожественные варианты прошлого, чтобы исподволь изменять будущее — главгир этого миниатюрного текста.

Он носит имя Иван. Случайно?но он не случайно, а зачем-то взрывает дирижабль «Гинденбург». Осталось понять зачем.

H — Hindenburg — Водород. Первый рассказик «периодической системы».

Читаем дальше.

Sergio Blanc, 10 января 2025 г. в 15:36

Мораль первая: не верь названию.

Мораль вторая: бойся желаний своих.

Мораль третья: прислушивайся к окружающим.

А так — это рассказ о необычном сафари. Необычном, прежде всего, для охотника.

flying_kitten, 07 ноября 2024 г. в 17:37

Один из отцов-основателей киберпанка в этой книге (которую тоже вполне можно охарактеризовать с приставкой -панк) обращается к средневековым легендам о жизни Иоганна Георга Фауста, переиначивая их на современный лад. С бессмертным произведением Гёте сравнивать не будем, но прообраз главного героя, ясное дело — один. :)

Сюжет, полагаю, известен любому мало-мальски образованному человеку. Мефистофель делает доктору Фаусту предложение, от которого сложно отказаться — за буквально символическую плату тот получает доступ к знаниям и технологиям, далеко опережающих своё время (по крайней мере то время, что мы изучали в курсе истории). Прогресс стремительно ускоряется, в сжатые сроки человечество получает многое из того, что в нашем мире было открыто через сотни лет, казалось бы — вот она путёвка в Золотой век. Но благими намерениями, как известно, вымощена дорога в одно не очень приятное местечко, из которого, если верить легендам, и происходит Мефистофель.

Суэнвик фантазирует на достаточно избитую, казалось бы, тему — а что, если бы в позднем Средневековье человечество получило бы резкий импульс к развитию? Как поменялась бы история? Ответ автора на эти вопросы вполне логичен, но, боюсь, понравится мало кому — технологии технологиями, а человеческую природу не изменить, считает он. В романе перед нами предстаёт картина, весьма далёкая от утопии, очень мрачная, можно сказать — безысходная. Прогресс зло, мы все умрём. :) Я конечно несколько утрирую, но суть похожая.

Книга о путях (и, главное, скорости) развития — науки и человеческого сознания. О том, что «прогрессорство» (модная нынче в фантастической литературе тема) — совершенно не благо, а нечто противоположное.

JackCL, 28 сентября 2024 г. в 20:06

Далеко не так хорошо, как Дочь, но и, слава Богине, не так откровенно беспомощно, как Драконы. Суэнвик наконец возвращается в знакомый мир, но мир рассыпается на части оказываясь просто сборником беспорядочно надерганных отовсюду отсылок и сносок. Это тем не менее оставляет в целом приятные ощущения, если закрыть глаза на постоянные пошлости по поводу и без. Хуже дело (как обычно у Суэнвика) с сюжетом, который чудовищно рыхл, непродуман и порой слеплен кое как из необязательных и скучных побочных сайд квестов (о боже какие они скучные все эти стапятидесятистраничные путешествия в прошлое и дебильные подводные города!). Унылых баек и нагоняющих зевоту притч Суэнвик напихал в роман с горкой — кажется в ход шло вообще все что было слишком плохо для отдельного произведения, а в общей каше типа сойдет. Одномерные персонажи все сплошь состоят из многозначительного надувания щек и загадочных загадок (которые, конечно, не раскрываются), а с трудом выписанный финал — незаконнорожденная помесь рояля в кустах и deus ex machina. Старость не радость и лучшую свою книгу Суэнвик написал в 1993 году, а эта выглядит не более чем способ занять себя хоть какой то писаниной на пенсии.

dima9275, 08 июля 2024 г. в 01:36

Очень неплохой киберпанк — нет, конечно не «Нейромант», поскольку не хватает такой же серьёзности. Тут больше боевичёк про разборки с корпорациями.

Правда из-за чего вся соль разборок — тема очень расплывчатая и так до конца и не понятно, чего все так хотят убить героиню.

Абсолютно не к месту и вдруг из ниоткуда любовная линия.

Хорошо, но можно было сделать более мрачно и серьёзно без такого количества юмора и не нужной любовной линией.

vorpol, 25 июня 2024 г. в 02:08

В шоке от таких высоких оценок на ФЛ. Ау товарищи, когда рассказ был написан то во вселенной «Терминатора» (откуда рассказ внаглую позаимствовал все эти пляски с бубном-Блиппи) уже год как произошло восстание машин. Да пойдем даже раньше — уже была лет 10 как снята «Гостья из будущего» где тоже весь сюжет вертелся вокруг прибора для контроля будущего.

Бонусом — автор запутался в порядках величин — в 1998-м население земли было около 6.5 млрд человек. И вот по мнению автора пара десятков беженцев прибывших из будущего положили на коленки экономику Земли. К сведению — в настоящий момент население уже овер 8 млрд голов.

Еще одним бонусом (на хм... любителя, видимо высокие оценки оттуда) есть сцена БДСМ секаса. Думаете она нужна чтобы раскрыть персонажа или двигать сюжет вперед...

Ну и пасхалка, как же без нее — в тексте упоминается Пригожин :)

A.Catsman, 29 сентября 2023 г. в 01:10

Отлично написанный рассказ. Не знаю, как истолковать его. Где граница мечты и реальности? Наверное, отчасти ему близок «Дверь в стене» Уэллса. Не упустить

мечту. Или это все же была иллюзия, ставшая смертельной? Вспоминается еще известный рассказ Уильяма Тенна «Недуг». Кому-то дано, а кому-то нет. Как ее

звали, эту марсианскую принцессу? Не помню... Никогда не читал Берроуза. А они читали. И им открылся Барсум.

vam-1970, 07 марта 2022 г. в 11:18

Номинант Небьюла   1985 года. Захватывающий сюжет — тройное авторство!

Одна из загадок Марса до сих пор неразгаданная — куда подевались каналы? Моя версия , навеенная этим рассказом — они были во времена первых наблюдений, а затем в результате какой-то катастрофы глобальной исчезли. И мы видим то , что есть на самом деле. Вообще-то написано классно.

ensign, 11 февраля 2022 г. в 19:03

Зачем наворачивать такое вычурное начало с каким-то солдатом частично потерявшим память — непонятно. Разве что, дабы рассказать о прелестях современной войны, мол не надо убивать, надо покалечить.

Как-то очень лихо у этих поедателей мозга распространяются знания. Что там есть, то, полтора кило на стаю... А куча участников тут же всё знает, и досталось им всего поровну. Не слишком верится. Но идея такая обсуждалась, и писали, что если кормить дрессированными планариями других планарий, те знания получают. (хех, вот посмотрел специально, — первоапрельская шутка ). Тем не менее идея не новая, и очень уж гиперболизированная в данном случае.

saranac, 29 июля 2021 г. в 11:27

Мне почему-то сборник понравился. Наверное потому что я, пока еще, ничего подобного не читал. Рассказы больше похожи на поучительные притчи или сказки с моралью, но подаются читателю в фэнтезийном и фантастическом антураже. Сами рассказы простенькие, но написаны так, что интересно читать, не знаю чья в этом заслуга — автора или переводчика, но начиная читать рассказ трудно оторваться до самого конца.

mputnik, 20 июня 2021 г. в 17:34

Очень даже неплохо, уважаемый потенциальный читатель. Тот редкий случай, когда фактурный фантАнтураж оказывается удивительно созвучным лирической атмосфере чтива вцелом.

Википедия: «…«Лирическая манера повествования» предполагает такой тип построения художественного образа, который основан на эмоциональном переживании… В лирическом произведении слово отличается своей уплотнённостью, значимостью каждого звукового, интонационного, ритмического элемента…». Тот же самый — редкий — случай: конкретному тексту совсем не тесно в рамках словарного определения его сути, ибо он полностью этому определению соответствует.

Чтиво похоже на сон. Такой, весь из себя, мягкий суггестивный ментальный шум, аки шорох прибоя. Ежели воспринимать его в аудиоварианте — оная «похожесть» выходит за границы простого предположения. Желание слушать и ни о чём боле не думать — превалирует на всеми прочими побуждениями рассудка. Весьма рекомендую, уважаемый потенциальный

vam-1970, 25 апреля 2021 г. в 17:58

Микрорассказ с иронией — что будет , если детектив -предсказатель будущего. Вывод один -он заработает много-много денег, но личной жизни не будет. Кому интересно жить без загадок и догадок, когда каждый твой шаг предсказуем, или нет? -может есть желающие знать каждый свой шаг?

vam-1970, 25 апреля 2021 г. в 17:35

Наивысший балл — из-за замысловатости сюжета микрорассказа. Мне такие заумные сюжеты нравятся- в них есть загадки, которые можно трактовать как хочешь --многовариантно. Если оттолкнуться от мысли, что автор решил просто приколоться, то это один смысл, если он заложил глубокую мысль, то можно развивать догадки — о чем же это он думал. Внесу свою догадку- жена любимая должна быть яркой , не блохой, которую и найти трудно в ворохе одежды.

vam-1970, 25 апреля 2021 г. в 17:29

Известный журнал фантастики «ЕСЛИ» прекратил существование в печатном виде по причине пиратства- редакция это пояснила тем, что не успевает журнал попасть в розницу, как он уже в интернете через пиратов.

Сюжет микрорассказа- обалденное решение проблемы. Остроумно, находчиво и впечатляюще. По крайней мере герой получил глубокое моральное удовлетворение от содеянного.

vam-1970, 23 апреля 2021 г. в 18:02

Из цикла «Даргер и Довесок». Номинант Хьюго 2003 года.

О мошенниках далекого будущего, где широко распространены генетические производства, собаку делают человеком , кошку также, где запрещены техника и наука.

Но это фон для описания автором деяний мошенников — попытки продать несуществующую уже Эйфелеву башню. Немного иронии и юмора.

vam-1970, 03 марта 2021 г. в 16:28

Сказка похожая по мотивам сказок о Садко, приключения и странствия по подводному миру, который оказался страницами книги. Удивительный сюжет с философским финалом -что же выберет герой — реальность или сказку? Странно на мой взгляд, судя по характеру героя, что он выбрал реальность.

vam-1970, 02 марта 2021 г. в 19:42

Номинант — Книга года по версии Фантлаба   2018 года. Даже вот так!

Многоплановый сюжет. Договор с дьяволом -версия автора, очень увлекательное пари сроком на 1 год. Вывод -дьявол никогда не соблюдает договор.

Ад для всех разный в зависимости от степени накопленных грехов.

Побывав в Аду, быть чистым не удаётся, пыль Ада долго лежит на человеке.

Наивысший балл за оригинальность и многоплановость философии.

vam-1970, 01 марта 2021 г. в 18:07

Можно предположить, что сюжет интерпретация схемы ангела-хранителя. Причем сильного ангела-хранителя. Можно предположить, что это нечто психоделическое, непонятное.

Но если принять первый вариант, то автор ещё отобразил свободу воли человека, правда, подтверждение её или испытание. какова она свобода воли, закончилось печально.

vam-1970, 01 марта 2021 г. в 13:10

Номинант премии Локус   2006 года.

Заинтересовало меня как герой умело и с невероятной быстротой воспользовался сложившейся ситуацией — аварией в институте, смещением эпох, и инсайдерской информацией о предстоящих действиях этого же института. В этом и смысл сюжета- взял кредит, продал дом, женился, купил дешево книгу- но возврат из временной петли позволит окружающим всё это забыть.

vam-1970, 01 марта 2021 г. в 12:29

Лауреат Хьюго   2004 года.

Странный сюжет, можно по разному интерпретировать задумку автора- и как ирония , и как пародия, и как... .

На мой взгляд — это взгляд со стороны стороннего наблюдателя — вот всю жизнь идёт борьба Добра со Злом в разных ипостасях, но и что? Кто победил? И сколько эта борьба будет продолжаться? Вечность?

Автор собрал всех представителей всех эпох и веков — три тысячи какой-то век!!!! И те же диктаторы , и те же войны. Не тем путём идём , товарищи!!!!

vam-1970, 28 февраля 2021 г. в 18:15

Номинант Всемирной премии фэнтези   2001 года.

Напрашивается параллель с сюжетом фильма «Кин-дза-дза». Такие же способности перемещать людей в любое время и в любое пространство. Автор здесь их называет демиургами. А герои -авантюристы от природы. Похоже. Набор безумных ситуаций, что даёт право назвать сюжет немного юмористическо -ироническим. Но святая любовь всегда свята -даже демиурги обманутые её почитают.

vam-1970, 26 февраля 2021 г. в 19:03

Автор протянул две линии в сюжете очень вроде бы по отдельности понятные, но совместив их ничего нельзя осмыслить. С одной стороны мир людей на гигантском кузнечике планетарных масштабов или им так представляется в их горячечном видении мира? С другой стороны вестник смерти, помогающий людям быстро умереть по причине излишнего количества людей на этом объекте. Одно исключает другое — не может быть жизни на кузнечике, а если она есть, то нежизнеспособна. Вот две части замысла автора, если это так.

vam-1970, 26 февраля 2021 г. в 17:06

Мистически-юмористически- иронический сюжет на тему бюрократии во всем мире, в том числе и Загробном.

Действительно, поверишь, что бюрократия непобедима. Ты стоишь перед судом и куда тебя направят? В Ад или в Рай? И кто будет решать? Бюрократы в виде служителей ада и рая. Автором выбран отличный сюжет — вот так их , бюрократов. Сами же когда-то предстанут перед таким судом.

vam-1970, 25 февраля 2021 г. в 19:27

Номинант Всемирной премии фэнтези 1995 года, Премии читателей журнала «Азимов»   1995 года.

Романтика. Герой предпочёл романтику в своей судьбе, сведшей его с эльфами. Но за всё надо платить, остались только воспоминания к старости, ни двора , ни кола, как говорят. Что-то теряешь, что находишь. В жизни не бывает ровной дороги, никто правда не знает почему. Эльфы видно знали, предупреждали, но.... молодость звалась романтикой. Неплохой сюжет, но излишне эротика, не добавляет ничего полезного, да и герой высказывается перед юными слушателями -видно, перебор автора.

vam-1970, 18 февраля 2021 г. в 19:37

Лауреат Премии читателей журнала «Азимов»   1989 года.

Необычная история контакта двух рас. И сюжет построен необычно — сначала одна история раненого солдата, затем праздник в стиле хогбенов Каттнера, в итоге история появления Разума у животных типа волков. История развития Разума уж очень необычная — за это наивысший балл.

vam-1970, 17 февраля 2021 г. в 14:30

Номинант премии Локус   2007 года.

Чисто психологический сюжет будущего. Как можно выдержать друг друга в течение 250 дней на Венере, мужчине и женщине? В особо экстремальных условиях планеты. Что неожиданного в сюжете? Ничего. Награда за мучения в течение 250 дней -находка месторождения, за которое будут большие деньги. Покроуют ли деньги истязания друг друга?

vam-1970, 16 февраля 2021 г. в 17:11

Номинант — Мемориальная премия Теодора Старджона   1999года, премии Хьюго 1999 года.

Прогноз эволюции человека как вида. Совмещение разума с системой оптимизации работы мозга на основе корректировки биохимических реакций внутри клеток. Вообще-то в будущем реальная вещь- но до этого пока к счастью долгий путь, который необходим, чтобы осмыслить все опасности этих достижений. Автор эту опасность нарисовал мастерски — человек после оптимизации разума теряет человечность.

mr. Randy, 31 августа 2020 г. в 11:35

Во всей этой истории, в столкновении доверия и информации, отчасти теряется один момент, который позволяет взглянуть на эту историю чуть иначе:

Помните ли вы, кто именно рассказывает историю?

Считаете ли вы, что «костюм» достоин доверия?

Разумно ли думать, что он поделился всей информацией?

Я бы не был так уверен...

Lilian, 18 июля 2020 г. в 15:04

Рассказ о вынужденной попытке общения представителей двух разных цивилизаций. Человек-дипломат на чужой планете, старающийся выжить после разрушения инопланетного города. ИИ его костюма, обеспечивающая его выживание, и в рамках этой задачи весьма самостоятельная. И инопланетный дипломат, вынужденный воспользоваться человеческой помощью во имя важной для него цели.

Автор рисует особенности двух очень разных обществ, а потом сталкивает двух их представителей в рамках вынужденного сосуществования и попытки понять друг друга. Люди, чье общество отличается от нашего за счет ужесточившейся модели капитализма, где ценностью денег обладает новая информация, где все готовы предать друг друга ради выгоды. И инопланетная цивилизация «многоножек», чье общество построено на доверии, хотя свои тёмные страницы истории у них тоже есть.

Финал намеренно открытый, предлагающий читателю самостоятельно выбрать итог этого похода.

История интересна конструированием разных обществ и открытым финалом, проверяющим способность читателя поверить в счастливый / не счастливый (смотря для кого как) итог.

AlisterOrm, 18 мая 2020 г. в 13:29

Симпатичная зарисовка, с двумя лишь недостатками. Во первых, это рассказ, выдернутый из середины цикла, с не совсем ясным сеттингом и расстановкой сил. Да, мы видим ложный мир поверх настоящего, но каков настоящий? Во вторых — вновь, вновь недоведённость рассказа до конца, что у Суэнвика бывает нечасто, но всё же... Слом психики посредством заганных в мозг сквозных образом это было бы любопытной темой, чисто суэнвиковской, но тогда нужно было просто двоести дело до конца, и показать внутреннюю борьбу человека с иллюзиями. А тут... Deus ex machina. Для Суэнвика слишком просто.