Все отзывы на произведения Гарри Гаррисона (Harry Harrison)

Space Cowboy, 06 августа 2015 г. в 12:49

Довольно неоднородный в качественном плане сборник рассказов, объединенных общей темой. Некоторые вещи напомнили творчество Азимова, другие — совсем скоро получили свое развитие в творчестве самого Гаррисона. В целом, сборник рекомендуется к прочтению.

Александрович, 02 августа 2015 г. в 13:50

Человечество проиграло битву за землю. После 100 лет сражений с инопланетянами люди контролируют лишь два процента суши родной планеты. Оставшиеся живут в разбросанных по миру бункерах, из которых ведут партизанскую войну. Но остался шанс одна из групп людей десять лет готовила план удара, который может дать людям шанс на выживание и победу.

Рассказ написан очень хорошо. За яркой картиной боевика скрывается история о людях, которые несмотря на безнадёжное положение продолжают сражаться за будущие человечества. Они знают, что не увидят победы, но готовы положить свои жизни за шанс для победы своих детей.

OnegiN 4ever, 02 июля 2015 г. в 12:20

Очень ждал продолжения динамичных и ярких событий, отраженных в первой части трилогии, но получил не совсем то, что хотел. Хотя в общем очень и очень неплохо. Сюжет развивается, обрастает новыми красками и образами. Рекомендую к прочтению!

artem-sailer, 29 июня 2015 г. в 09:35

Довольно средний проходной рассказ.

Для пятидесятых вполне так неплохо, однако сегодня таким рассказом явно никого не удивишь. Сатира и юмор средненькие, как и всегда у Гаррисона, да простят меня многочисленные поклонники творчества известного писателя.

И что характерно — читал и представлял себе робокопа из известного всем голливудского фильма. Упорно лезли в голову сравнения и схожесть книжного героя и персонажа, который, к слову сказать, появился спустя 30 лет после литературного первоисточника.

OnegiN 4ever, 18 июня 2015 г. в 11:45

Вот!!!! Вот оно, самое лучшее, на мой взгляд, произведение цикла! И фантастика на уровне, и идея великолепна, да и сюжетная линия очень ровная и динамичная!!!! Может сказалось соавторство с Холдеманом! Но произведение сильное! Мне очень понравилось. Рекомендую!

vitasia08, 24 апреля 2015 г. в 13:05

Читал этот бредд и если бы не моя упертость бросил бы к лешему,ох и марразм ей Богу

vitasia08, 31 января 2015 г. в 20:06

А мне понравилось,хоть уже и сериально с кучей роялей но как то весело почитать книгу с массой юмора и остроты,с удовольствие перейду к следующей книге

OptionsFan, 12 декабря 2014 г. в 17:37

Первая часть замечательна и примечательна. Вторую часть можно прочитать для интереса. Для интереса-же можно прочитать рассказ о Билле.

Если говорить об оценках, тут всё стандартно у меня: первый роман -10, общая оценка за цикл — ... скажем, 5. Учитывая одну десятку.

OptionsFan, 12 декабря 2014 г. в 17:25

Очень типичный поздний Шекли. Заумь, интеллект, но слишком много сумбура и мало смысла.

Sawyer898, 28 ноября 2014 г. в 11:57

Затасканная идея, плохая реализация. Даже средняком назвать тяжело, концовка сливается в непонятный ком и .... зачем??? Последний абзац, который должен был улыбнуть — не тащит и в итоге имеем вещь без которой можно было обойтись.

Gourmand, 11 ноября 2014 г. в 03:40

Очень смешно. Как говорят в таких случаях, уровень стёба зашкаливает. Что ни строчка, то я ржу минут пять.

крошечное судёнышко «Чрезмерный», «Молитесь за нас, капитан, чтобы мы поскорее пришвартовались на небесах, потому как мы тонем!» «Лишить его рома на целую неделю!» «пискнул Доглег, лишь недавно научившийся говорить» «Наполеон даже в мечтах не мог помыслить о завоевании Англии, пока на его пути стоят эти крошечные деревянные суденышки».

Ну просто через слово хохма.

«Они его, разумеется, все равно ненавидели, но при этом хотя бы смеялись»

«взвешивая и оценивая планы; содержащие хоть каплю здравого смысла напрочь отвергались и лишь безумные и невыполнимые принимались к дальнейшему обдумыванию» — всё, упал со стула и не встал.

Гаррисону — респект!

Gourmand, 10 ноября 2014 г. в 09:42

Вот и я попался на крючок. Думал, что такой-эдакий опытный, а оказалось — попался. Конечно, всегда приятнее думать, что автор — дурак (так бывает), а я, читатель, утончённый эстет, но с писателями уровня Гаррисона такой трюк не проходит.

Итак. В следующем рассказе Гаррисона «Радушная встреча» я сразу распознал стёб и пародию на космические рассказы тех лет. Сделан рассказ был под псевдонимом Феликс Бойд. Но и этот рассказ, Жизнь художника, тоже написан под псевдонимом Феликс Бойд. И это заставило меня ЗАНОВО взглянуть на рассказ, признавая за Гаррисоном не только способность писать непротиворечиво («Проникший в скалы»), но и с позиций насмешки над типичными (или каким-то конкретным?) фант. рассказами тех лет.

И вот тогда «Жизнь художника» стала выглядеть совсем по-другому. Все нелепицы рассказа заиграли в пародийном ключе совсем другими красками. А финальная фраза

Но раз уж я попался, то предыдущий свой отзыв оставляю как образец и напоминание в первую очередь самому себе, что не стоит себя ставить выше Гаррисона в способности подшучивать и высмеивать клише и штампы «золотого века» фантастики.

-----

Занятный рассказ о художниках и художественном зрении. Но не более того. Объяснения в конце не выдерживают критики.

Но не концовка в рассказе главное, безусловно. Главное — проникновение в мир эстетического восприятия, в мир красок и полотен, оттенков и образов, где страдают творцы от невозможности, неспособности передать «безжизненность и отстранённость». Вот это меня захватило и увлекло.

А сама история — так себе. Главный герой важнее.

Gourmand, 30 октября 2014 г. в 02:34

Интересный финал, показывающий картину жизни людей

Всё остальное не цепляет абсолютно.

Забавно, но и только.

А начало было отличным! Динамика, взрыв, лидер не растерялся, вода-еда, прорываемся к штабу... а потом всё тише, всё проще, всё тривиальнее.

mogzonec, 23 августа 2014 г. в 17:38

Отличная повесть. Некоторые страницы даже вызывают ассоциации с эпизодами из романов Аберкромби, при понимании того обстоятельства, что история о зависимости человеческих судеб от ткачей нарнов написана 60 лет назад. Хорошая повесть великолепного автора (ов). Отдельная благодарность Н.Абдуллину за качественный перевод, а «продолжателям» — за бережное отношение к русскому языку и уважение к книгам.

Vlad lev, 16 июля 2014 г. в 18:50

Краткая ироничная зарисовка на бесконечно муссируемую фантастами тему парадокса времени (эффекта бабочки) — что будет, ежели отправившись в прошлое ненароком или спецом изведёшь либо своего предка, либо некую известную личность.

Вот небольшой фрагмент из начала стихотворения:

«        «Сдурел? – глумились. – Совсем ку-ку?

      Глупей не бывает бреда!

      Кому такое придет в башку —

      Прикончить родного деда?!»»

Развязка же предложенная Гаррисоном — тоже оригинальна и парадоксальна.

Vlad lev, 16 июля 2014 г. в 16:17

Достаточно жёсткая, хоть и увлекательно юморная сатира. Потребляемые в неумеренных количествах дозы горячительного позволяют выпивохе изгнать двух космических подселенцев, на свою беду вознамерившихся овладеть сознанием землянина.

Вот небольшой фрагмент рассказа:

«Впереди большое здание из тесаного камня, оно чуть отступает от улицы, наверху сходится в точку; двери в темную внутренность приглашающе открыты. Он вошел, увидел ряды мерцающих свечей; к нему приблизился человек, одетый в черное.

      – Приветствую сына далекого мира, – изрек Портакал. – Я принес тебе поклон с другой стороны Галактики.

      Отец Флинн неласково поглядел вдоль своего немаленького носа.

      – Опять пьешь, Шон Миллиган, а ведь алкоголизм – проклятие ирландского народа. И на мессе ты не был со времен битвы при Бойне. Вот так и умрешь без причастия, и провалишься прямиком в ад, ни на секунду не задержавшись в чистилище, прежде чем сообразишь, что испустил дух.

      – Я требую молчания и повелеваю слушать внимательно, – раздраженно сказал лингвист. В Японии все шло много лучше. – Меня зовут Портакал. Отсюда невозможно увидеть солнце моего мира, но я уверяю тебя…

      – Единственное уверение, бездельник, которое я согласен от тебя услышать, это что ты раскаялся и бросил пить. Оно созрело и перезрело. Несчастная твоя жена, которой приходится влачить такую тяжкую обузу. Как же ей стыдно, бедняжке, по воскресеньям, когда она приходит сюда одна…

      – Будешь ли ты слушать меня?

      – Еще чего! Но я буду молиться за тебя, злосчастного грешника.»

_EF_, 21 июня 2014 г. в 09:27

Долгий путь от сухаря до чувственного человека. Описано хорошо, за персонажа переживаешь. Финал угадывается, но написано отлично. Масса иронии, читать приятно.

DeMorte, 11 июня 2014 г. в 11:26

Концерт завершается. Музыканты едут в отель, где их ждёт сюрприз, но они и сами полны сюрпризов...

В назывании группы Гаррисон подтрунивает над популярными группами 60-х: The Monkees, The Beatles и т.д.

Сейчас сюжетный поворот рассказа стал расхожим штампом, вспомним эпизод из фильма «Королева проклятых»

Можно говорить даже о фрейдистких нотах в финале, но в целом это бездумная «страшилка»

viny, 10 июня 2014 г. в 22:27

Перед нами — ещё одна работа Гаррисона о планетарных изменениях без оружия.

Если отбросить описываемую автором жестокость — то получится действительно стОящее произведение, в плане «как побороть систему, находясь в самой системе и играя по её правилам.» Социальные описания, я считаю, автору удались: быт, манеры, предубеждения, мировоззрения кочевников — и с другой стороны, несколько наивный и дерзкий герой с его идеей, с его энтузиазмом и экшеном прошлых книг.

Это произведение нельзя просто так взять и закрыть — зачитаться можно хоть до глубокой ночи, и постоянно тебя мучит вопрос: «а что же дальше!?». Это, безусловно, отличный стиль автора.

Книга чрезмерно жестока и я рекомендую сцены насилия пропускать «по диагонали», чтобы не портить себе впечатления от прочитанного.

god54, 21 мая 2014 г. в 16:54

Да, было бы желание и расизм можно найти даже в форме и расположении фонарных столбов. Можно прицепиться к словам и отправлять людей за решетку, если они употребляют слово негр, а не афроамериканец. А почему бы вообще не запретить целые слова в словарях и изъять их оттуда. Можно вмешаться в ход научных экспериментов и обвинить исследователя бог знает в чем. Сегодня наука создала огромное количество лекарственных средств, но среди них появились те, которые лечат белых, но не лечат людей с другим цветом кожи. И мы боимся называть вещи своими именами, ибо могут обвинить в расизме. В свое время был расизм, открытый, страшный, но постепенно мы стали впадать в совершенно другую крайность. И рассказ тому яркое подтверждение. Мне больше всего нравится иной принцип: На вопрос Авдотьи Никитичны, какие тебе больше нравятся яйца, вкрутую или всмятку? Маврикевна отвечала, что главное, чтобы человек был хороший.

god54, 21 мая 2014 г. в 15:59

Автор подарил этот рассказ своему коллеге Брайану Олдиссу на 65-летие. Легкое подтрунивание над фантастикой, над собой и своим другом, а в итоге довольно занимательный и достаточно веселый рассказ. Одним словом прочитайте, не пожалеете.

god54, 20 мая 2014 г. в 19:28

Не знаю, даже не ожидал от Г.Гаррисона такого произведения. Возможно для 1958 года такой боевик и был интересен, но сегодня он выглядит малоубедительным, скорее ироничным, пародийным, чем серьезным и увлекательным. Стандартный сюжет, во многом напоминающий похождения Джеймса Бонда, масса драк, стрельбы и роялей по комнатам, кустам и учреждениям. Хорошо хоть нет натуралистических сцен, крови, но зато есть обязательная любовь и красивая и очень умная напарница. Одним словом на любителя боевиков.

god54, 20 мая 2014 г. в 18:38

С моей точки зрения несколько сумбурное изложение очень даже неплохой идеи о всемирном языке. Я согласен с автором, что если бы был один язык, то это значительно улучшило бы общение между людьми, а, значит, и повысило степень возможности нахождения понимания, а это уже были бы совсем другие отношения. Но в целом рассказ интересен и достоин прочтения.

god54, 19 мая 2014 г. в 15:01

Автор долгие годы занимался писательским трудом и в основном печатал фантастику и, конечно же, знал подноготную работы многих издательств и журналов. А потому, мне лично непонятно, почему он вдруг решил приоткрыть занавес над всей фантастической кухней издательского дела в области фантастики. Чувствуете какая тавтология. А ведь ежемесячно выходят сотни книг, журналов и объем прирастает каждый день, жаль идеи не прирастают, а лишь разрабатываются известные, но уж до деталей и нюансов. А рассказ тем, кто хочет познать тайны издательского дела.

god54, 18 мая 2014 г. в 14:01

Возможно для 1957 года этакий боевичок на тему вторжения коварных пришельцев мечтающих захватить Землю и маленькой, но очень умной группы ученых, которая его сумеет предотвратить это и было интересно, хотя я в этом сомневаюсь. Слишком наивно, слишком много роялей, явно для детей, мало логики, убрать имя автора, никогда бы не сказал, что Гаррисон. Одним словом только тем, кто изучает творчество во всех деталях, включая письма и черновики.

god54, 18 мая 2014 г. в 11:49

Путешествие между мирам не новая идея, но таит в себе огромные возможности для социальной и приключенческой фантастики. Автор же пошел по упрощенной схеме, взял небольшое приключение с индейцами и кратенько описал его. Не скажу, что впечатлило, не скажу, что оригинально, но написано добротно и читабельно.

andralf, 13 мая 2014 г. в 23:54

Не простой рассказ, особенно если впервые сталкиваешься с произведениями Гаррисона. Но своих читателей он наверняка нашел, думаю, правда, не очень много.

Сказочник, 11 марта 2014 г. в 23:53

Я так понимаю, это тот самый рассказ, с которого вообще начинается творческий путь Гарри Гаррисона. Что ж, просто прекрасно. Как для фантастики в целом, так и для дебюта в частности. Здесь есть всё, так необходимое хорошему рассказу: главный герой, которому сопереживаешь, моральные уроды-антагонисты, тяжелые условия труда/смертельно-опасная окружающая среда, ну, и хэппи-энд, куда ж без него.

Сказочник, 07 марта 2014 г. в 02:45

Неплохой и вполне себе нетрадиционный ход для литературы о попаданцах и вообще в альтернативке. Этакий современный «Рип Ван Винкль», только героев двое. Низкая оценка обусловлена отсутствием правдоподобия. Ну не верю я, что ребят вот так вот запросто отпустят.

TrollBoroda, 28 февраля 2014 г. в 02:24

Для меня эта история получилась этакой зарисовкой «на злобу дня».

Мир не далекого будущего, типичная семья для этого времени. Сын получает диплом об окончании школы. Мать растрогана, отец озабочен котировками акций. Все вроде бы хорошо, но

К сожалению, этот краткосрочный прогноз, развития современного социума, вполне имеет возможность осуществиться в полном объеме. Что расстраивает меня.

Сказочник, 20 ноября 2013 г. в 21:09

Это скорее не рассказ, а зарисовка. Зарисовка неглубокая и ученическая. Неумелое подражание Брэдбери, не больше.

Сказочник, 20 ноября 2013 г. в 20:19

Рассказ, относящийся к той категории, которую люблю наименее всего. С натужным юмором, с главгероем — мастером на все руки, переполненным знаниями по всем известным наукам, суперменом и умницей, с долей цинизма и солдафонскими замашками. Сюжет, где этот самый главгерой залихватски, легко и непринужденно справляется с миссией божества для бестолковых нечеловеков, кроме неприязни, не вызывает ровным счетом ничего.

Ishamael, 30 августа 2013 г. в 19:11

Представление оружия как буфера между войной и миром в основе своей ошибочно, ведь в таком случаи этот барьер, как занесенный «хлыст» всегда будет побуждать к созданию нового, более совершенного средства убрать эту преграду и соорудить новую. Гаррисон показал нам доисторического человека верующего в прекращение распрей, по принципу «я сильнее, на меня не нападут». Это не так, абсолютного оружия не существует.

Резюмирую: такой сжатый текст и такое обширное поле для раздумий. Браво!

Paganist, 19 июня 2013 г. в 12:49

В третьем романе цикла автор вылепил монументальное повествование, в сюжет которой вовлечены все главные европейские геополитические силы того времени: норманны, мусульмане, германцы, византийцы (жаль, славян не было :-)). Масштабность и насыщенность событиям, безусловно, идёт на пользу произведению. На мой вкус, оно интересней первых двух романов, хотя в нём присутствуют всё те же «ошибки», присущие первым двум романам. Но можно сделать скидку на особенность прорисовки сюжета Гаррисоном.

особенно порадовали рассуждения насчёт сущности богов и последняя глава с эпилогом. Думается, в них заключена вся квинтэссенция «пути короля» Шефа.

alex1970, 25 апреля 2013 г. в 22:07

Хороший антивоенный рассказ, дорстаточно точно описывающий превращение простого человека в машину для уничтожения противника. Герою не понравилось и он смог вернуться. Но мог стать и таким, как сержант Тот. Недаром сержант сказал «Тебе это понравилось».

Своеобразный ответ героическим боевикам типа «Звездного десанта»

UnrealQW, 25 ноября 2012 г. в 18:27

8/10 Гарри Гаррисон «Билл — Герой Галактики» -- фантастический роман-«сага» о приключениях деревенского парня, завербованного в галактическую армию. Прочитан 26.06.2002. Большей частью роман выдержана в юмористическом стиле, но ближе к финалу все четче проглядываются политические и психологические вопросы. Персонажи яркие, интересные. Отлично написанные диалоги.

Резюме: хороший не глупый юмористический роман

UnrealQW, 11 ноября 2012 г. в 15:04

5/10 Гарри Гаррисон «Свинопас» -- довольно милая развлекательная повесть. Прочитана 08.11.2001. Явно не перегружена мыслями и идеями. Сюжет довольно простой и незамысловатый. Стиль изложения типичный гаррисоновский.

Резюме: чистое развлекалово

alex_mclaud, 01 ноября 2012 г. в 17:26

Недавно решил познакомиться с данным циклом. В целом книга мне понравилась. Смущает только то, что все попытки ГГ сбежать из Корпуса в итоге оказываются напрасными.

Бывший, 06 октября 2012 г. в 20:35

По сути перед нами производственный роман практически никак не связанный ни с первой, ни с последней частью трилогии. Перед главным героем, как и перед всеми жителями колонии встала проблема выживания, решение которой носит сугубо инженерный характер. В отличие от классических романов Гаррисона здесь мы не встречаем ни экшна, ни супергероев, ни каких-либо других атрибутов приключенческой фантастики.

При чтении романа закрадывается подозрение, что Гаррисон в душе технарь. Если честно читалось тяжело, без особого интереса, скорее из упорства. Потом встретил «Трансатлантический тоннель», в котором автор также реализовал свое увлечение техническими задачками. Однако там техническая тематика преподана с юмором, как ироничная игра ума. Здесь же все серьезны словно строители БАМа из советских романов 70-х.

Joysi, 08 августа 2012 г. в 11:44

Отличная подростковая фантастика (вся серия СТальной крысы). Читается в 10-15 взахлеб и на ура! Мелким родственникам всегда рекомендую и отдаю почитать :)

Joysi, 08 августа 2012 г. в 11:36

При всем моем уважении к автору, данная серия — «сортирная» сатира. Такое ощущение, что писалась против армейской пропаганде и для подчеркивания намного более интересной серии «Стальной крысы».

severyan13, 07 августа 2012 г. в 00:04

Рассказ написан интересно, занимательно — он идеально подойдёт для поклонников Гарри Гаррисона и НФ в целом. Лично для меня это было первое произведение автора. Впечатление положительное — сразу же берусь за остальные рассказы цикла и другие произведения Гаррисона. =)

kill33, 10 июля 2012 г. в 21:20

А мне вторая книга понравилась больше.Число итересных персонажей увеличилось, действие переносится из одного места в другое. В общем сюжет более динамично развивается, оторваться невозможно.Ну и конечно парамутаны повесилили.

kill33, 05 июля 2012 г. в 21:23

В принципе мне понравилось, но в нескольких местах немного затянуто и нудновато.Сильно книга не впечатлила, но о том , что прочитал не желею.

RadOl, 06 мая 2012 г. в 22:42

Начал читать приключения о Крысе, с первых страниц убивает своей наивностью. Как по мне первая книга «Рождение Стальной Крысы» написана для молодых людей в возрасте 10-15..........уважаемые пользователи сайта, позвольте узнать. В других частях цикла тоже такой наивняк, или со взрослением главного героя,меняется и повествование???

В общем,деньги на ветер.

RadOl, 06 мая 2012 г. в 22:41

Начал читать приключения о Крысе, с первых страниц убивает своей наивностью. Как по мне первая книга «Рождение Стальной Крысы» написана для молодых людей в возрасте 10-15..........уважаемые пользователи сайта, позвольте узнать. В других частях цикла тоже такой наивняк, или со взрослением главного героя,меняется и повествование???

В общем,деньги на ветер.

tushtya, 03 апреля 2012 г. в 16:47

неплохое произведение, но по мере чтение постоянно возникают вопросы, на которые не нахожу ответов в книге, и дело даже не в технологии динозавров, а скорее в их отношениях...

Yazewa, 21 февраля 2012 г. в 18:25

  Основная удача этого рассказа — то, что герои получились живые. Поэтому им сочувствуешь и сопереживаешь. И психологическое состояние людей описано, кажется, весьма точно. Меня, честно говоря, удивил один момент: то, что один из героев при посадке непрерывно курит, — это в небольшой-то капсуле, в компании некурящих людей!

AriaPum, 08 декабря 2011 г. в 19:53

Время идет, человек не меняется.

Пока есть он, будет и Абсолютное Оружие, и война, и страх того, что его время может стать последним, потом -конец.

Очаровательный рассказ!

AVKon, 16 октября 2011 г. в 02:14

Скажу ужасную вешь, но это пожалуй самый удачный эксперимент Скаландиса на тему «Мира смерти»(руководствуюсь только принципом «на бесптичье и >I<... соловей» ). Сама идея неплоха, не так зверски буйствует фантазия и даже иногда читаетается нечто гаррисоновское, но по-моему концовка скомкана. И зачем-то опять Солвиц здесь, я не понял, а может просто не запомнил. Это уже бренд не «Вселенная Мира Смерти», а «Вселенная Теодора Солвица» по-моему. Провисы постоянные, приходится заставлять себя дочитать.