Гарри Гаррисон «Последнее сражение»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Антивоенное | Ироническое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Не определено )
- Время действия: Каменный век
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
После того как было изобретено Абсолютное Оружие, всякая война стала бессмысленной. А кто так считал и что такое Абсолютное Оружие, читайте в рассказе.
Впервые опубликован в июле 1970 в «Prime Number».
Входит в:
— сборник «Номер первый», 1970 г.
— антологию «Библиотека современной фантастики. Том 25. Антология», 1973 г.
— антологию «Microcosmic Tales», 1980 г.
— антологию «Isaac Asimov’s Science Fiction & Fantasy Story-a-Month 1989 Calendar», 1988 г.
— антологию «Пасынки Вселенной», 1989 г.
— антологию «Фантастика сахалинских и иных авторов. Выпуск 2», 1990 г.
— газету «Галактические новости 1991 №2», 1991 г.
— антологию «Переводы II: Сборник произведений зарубежных авторов», 2017 г.
— антологию «Нечем дышать», 2021 г.
- /языки:
- русский (10), английский (3), немецкий (2)
- /тип:
- книги (11), периодика (1), самиздат (2), другое (1)
- /перевод:
- Т. Вестермайр (2), А. Гришин (4), И. Можейко (2), А. Чапковский (3)
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Прочие издания:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
netlgbun, 13 декабря 2023 г.
Мудрая притча. И вся её мудрость заключена в одной фразе: «Прежде всего выбросьте из голов мысль о том, что в сражении может быть какое-то благородство или красота». Наша планета шатается у красной черты, однако множество народу по-прежнему восторженно почитает вождей-предводителей, которым удалось убить особенно много народу — в их числе Александр Македонский, Цезарь, Карл «Великий», Чингиз-хан, Сулейман «Великолепный», Наполеон, Сталин и другие людоеды... Если существует загробный мир, то вскоре Гаррисон выйдет всем нам навстречу с укором: «Я же вас предупреждал!».
AlisterOrm, 23 июля 2022 г.
Лаконично, прекрасно, печально, безысходно...
Начало рассказа будто бы расфокусировано, большая часть его подходит под любую эпоху, под любое время, под любых людей. Человек может держать в руках красную кнопку, пулемёт Гатлинга, мушкет с нарезным стволом, арбалет, железный клинок... Наконец, лук. Для своего времени — своя война, своя кровь, ужасы, и мерзость. Фокус резко приходит в норму, мы видим стоящего у костра человека, нахлебавшегося крови и смерти, и искренне считающего, что его воспитательных инвектив хватит для того, чтобы дети тоже возненавидели войну. И в наивности его не упрекнёшь — он прав. Вся беда в том, что со временем память о войне стирается, и люди жаждут новой, жаждут «повторить». И тетива лука снова зазвенит...
Вот мы и прошли путь от Адама, и Потсдам от нас уже далеко, а война снова с нами, и снова, и снова... Сколько же тысячелетий мы должны ломать свою изуверскую природу?
StasKr, 29 июля 2018 г.
Микрорассказ абсолютно неисторичен. Да это от него и не требуется, ибо перед нами – идеальная притча. Притча об Абсолютном Оружии. И как в случае с любой назидательной историей из неё можно вывести самые различные выводы выводы.
Вывод первый, скорбный. Его неоднократно сделали до меня другие лаборанты: война является необъемлемой чертой рода человеческого. Любим мы убивать друг друга самыми различными способами. И чем дальше, тем изощрённее они становятся. Как пелось в песне «Военные технологии» за авторством Алькор:
«От обыденной дубины через каменный топор
На полях ревут машины меж собой вступая в спор
Бронированной ракетой пробивая небосклон
Мы далёкие планеты поджигаем с двух сторон»
Вывод второй, оптимистический. Его тоже неоднократно озвучили до меня. Если войны являются неизбежной частью человеческой истории, то эту саму историю можно представить как цепь всё более и более мощных Абсолютных Оружий. За десятки тысяч лет homo sapiens успешно прошёл путь от острой палки до баллистических ракет с ядерными зарядами. Но кто сказал, что это предел? Если повезёт и мы не уничтожим друг друга, то спустя какое-то время (хочется верить, что не слишком большое), просторы космоса будут бороздить боевые корабли на подобие тех, что описаны в космооперах. А наши потомки будут с тем же умилением вспоминать всякие ПРО и «Периметры», как мы вспоминаем о луках и стрелах с каменными наконечниками.
«Не достигнув перевеса гибнут обе стороны
Войны двигатель прогресса выпускают псов войны
Их дороги — реки крови, зубы — огненная щель
Но без этих технологий нам не выйти из пещер»
Итог: отличный иронический микрорассказ на вечную тему. Да, он прост как две копейки, но это тот случай, когда простота является признаком писательского мастерства, а не беспомощности.
Текстоплёт, 12 сентября 2019 г.
Рассказ в чём-то забавный, хотя это скоре горькая усмешка.
Возможно, что каждой эпохе присуще своё Абсолютное оружие.
И каждый раз будет казаться, что уж теперь-то война станет бессмысленным занятием. Но масштаб существования человечества вырастает и вот уже убойная сила оружия не внушает того трепета. Пока не придумают что-то ещё.
В рамках всей планеты таким грозным оружием кажутся атомные, термоядерные бомбы. Но стоит выйти за пределы одной планеты — и уже понадобится нечто более грозное, возможно, настоящая «Звёзда Смерти».
Здорово, как всё в рассказе получилось лаконично и в то же время с такой широтой смыслов.
zzergi0, 2 марта 2019 г.
Очень короткое и лаконичное произведение, но от этого оно не теряет своей привлекательности и заставляет задуматься. Не зря говорят, что сочинить хороший рассказ намного труднее, чем роман. Автору вполне это удалось. Он вместил в коротенький текст в несколько ироничной форме объемную тему для раздумий. После прочтения задумался, действительно ли самое мощное оружие это сдерживающий фактор или все же смерть для человечества. В общем, потратьте минут десять своего времени для прочтения «Последнего сражения», думаю не пожалеете.
Сева1977, 1 ноября 2017 г.
Если краткость и есть сестра таланта, то это тот самый случай.
Небольшой рассказ с огромным смыслом, Гаррисон тут постарался и воплотил хорошую идею в поучительное произведение. И хоть на первый взгляд кажется все очень просто и незатейливо, печальная правда сути рассказа, на самом деле, пугает. Пугает и смешит одновременно. Может не все так уж просто? И раз человечество еще существует со времен изобретения «Абсолютного оружия» у нас остается шанс...
iskender-leon, 22 июня 2013 г.
Один из отцов фантастики, Герберт Уэллс, считал, что с появлением атомного оружия войны станут невозможными.
Уже упомянутый на странице французский мыслитель шестнадцатого века, Мишель де Монтень считал, что изобретение огнестрельного оружия сделает такое явление как война, маловероятным.
Сатирик Феликс Кривин в микрорассказе «Пирровы победы» в юмористической форме предположил, что некоторые страны древнего мира требовали запретить слонов, как оружие массового уничтожения.
Гарри Гаррисон в своём рассказе спустился ещё ниже по мировой временной линии и в иронично-сатирическом стиле дал хорошего подзатыльника примерно ста миллиардам людей, жившим на этой планете. Именно так, и никак иначе. Знаете, это дорогого стоит. А в заключение позволю себе цитату из Станислава Лема и на том завершу отзыв, пока он не стал больше, чем сам рассказ: «Всё, что может быть использовано как оружие, будет использовано как оружие».
Hariamatyhari, 11 сентября 2015 г.
Обычно рассказы читать не люблю, но вот, приобщился. Случай, когда между иронией и сатирой очень тонкая грань. В коротеньком рассказе огромная насмешка над основной движущей и тормозящей силой нашей цивилизации. И это тот случай, когда читать нужно сохраняя интригу до самой последней строчки, иначе — зачем? Хорошо написал.
Стронций 88, 5 октября 2013 г.
Судить такие вещи-коротыши довольно трудно. Да и писать, по-моему, тоже. Они как никакая другая форма должны содержать в себе многое – и стиль и смысл, какую-то мощную эмоцию или неожиданность. И НЕ должна содержать никаких ошибок, нареканий – иначе всё летит в тартарары. Здесь отличный стиль (читается в удовольствие, сладко) и неожиданность в конце, заставляющая смотреть на прочитанное по-другому. Такая неожиданность. Да, вечно человек надеется, что изобретённое оружие прекратит все войны. Но вот это оружие и порождает их – в ещё более масштабном виде. Данная миниатюра заставляет это остро почувствовать. Этим своим ходом – концовкой. И почувствовать, что никогда, никогда человек не остановит войны – создавая ОРУЖИЕ.
Очень хорошая, коротенькая вещь.
Но есть вот то маленькое «но», которое в таком маленьком произведении выглядит жирной кляксой. Пиво. Вот как-то очень подозрительно выглядит оно в том обществе, в которое превращает автор невидимых до нужного мига героев. Пиво раньше лука? Хотя может это и не так (надо порыться в источниках) но какое-то есть ощущение непримирения с этой метаморфозой, неожиданностью во времени в конце. Слишком уж выглядит оно современным – когда ещё скрыто вначале в тумане. Вот не знаю, почему-то есть оно. Не верю я в ТАКОЙ мирный каменный век, в котором человек не знал войн (стычек) долгих 18 лет…
Но миниатюра всё равно хороша – и стилем и мыслю.
Muzzy29, 1 января 2017 г.
Великолепный рассказ.
Всегда, во все времена, люди думали что войны будут окончены с изобретением нового вида оружия.. К сожалению, этого не произошло и не факт что прекращение войн вообще будет возможно когда-нибудь. Человечество воюет всю свою сознательную жизнь — это инстинкт. Всегда найдется человек, который захочет что-то забрать силой, добиться хаоса, развязать войну. Такова природа человечества, такие мы.
Философский и поучительный рассказ!
Ben Chevis, 26 ноября 2012 г.
Еще в письмах Монтеня говорится, что после изобретения огнестрельного оружия любая война стала невозможной! Причем, в отличии от ГГ Гаррисона, на полном серьезе! Тем не менее, мы уже триста лет воюем после этих утверждений. Абсолютное оружие — это сам человек! Уж он то знает, как быстро и эффективно расправиться с себеподобными. А вот как обезвредить это оружие. Тот, кто сумеет это сделать будет благословенен вовеки!
iLithium, 6 июля 2013 г.
Абсолютное оружие... О нем и Шекли писал, и другие отметились, просто я до них недошел. А тут все предельно просто — после изобретения Абсолютного оружия и Последней битвы война кажется бессмысленной. Кто будет воевать, если противник будет гарантированно уничтожен? Безумцев нет!
После прочтения, и восстановления знаний истории
Ну а войну со своими же могут вести только сумасшедшие. Он думал, что их нет. А зря!
Famagusta, 24 декабря 2012 г.
Сразу же вспоминается забитая до бесчувствия фраза: «Мы должны, бла-бла-бла, чтобы ЭТО никогда не повторилось!». Человечество не учится на своих ошибках, и ЭТО повторяется с неизбежным постоянством, парализующим волю. Может человечество это детеныш, играющий с огнем, пока Родитель спит? Устал Он, Мир сотворив.
Ishamael, 30 августа 2013 г.
Представление оружия как буфера между войной и миром в основе своей ошибочно, ведь в таком случаи этот барьер, как занесенный «хлыст» всегда будет побуждать к созданию нового, более совершенного средства убрать эту преграду и соорудить новую. Гаррисон показал нам доисторического человека верующего в прекращение распрей, по принципу «я сильнее, на меня не нападут». Это не так, абсолютного оружия не существует.
Резюмирую: такой сжатый текст и такое обширное поле для раздумий. Браво!
Ksand, 20 июля 2009 г.
Великолепно! Даже не припомню, чтобы кто-то в столь маленький рассказ смог так изящно, с юмором и без лишних нравоучений вложить настолько глубокое послание. Не правда ли, стоит задуматься о вечном мире, о жизни без войн, о том как могло бы это быть легко, но как сложно это для человечества?
Не пожалейте своего драгоценного времени, потратьте две с половиной минуты на прочтение этого блестящего рассказа!