Все отзывы на произведения Анджея Сапковского (Andrzej Sapkowski)

Ласточка, 11 декабря 2008 г. в 13:26

Одна из самых моих любимых книг. Читала не один раз, и еще не один раз перечитаю. От книги к книге цикл не потерял ни одного из своих достоинств — все на высоте. Захватывающий сюжет, великолепный юмор, отлично прописанные характеры. Но лично мне не очень понравилась концовка. поэтому только +9...

mommus, 09 декабря 2008 г. в 19:37

очччень понравилось!!!особенно привлёк стиль повествования — неторопливый и насыщенный теми самыми сведениями,из которых потом и рождаются эти жестокие сказки для деточек невинных и трогательных....

Mierin, 09 декабря 2008 г. в 12:56

Одного Предназначения действительно бывает мало. Так мало, что его невозможно осуществить. Должно быть нечто большее. Нечто большее, чем знания, чем неизбежное. И тогда неизбежное становится настоящим, истинным и неотъемлемым.

Bylatt, 06 декабря 2008 г. в 20:41

Книга замечательная. Пан Сапковский сумел показать все: тут тебе и любовь, и битвы с драконом, и предназначение, и философия. Книга вся пронизана глубоким смыслом, Анджей — Мастер своего дела, заставляет читать, читать, читать...

Вывод: Читать всем обязательно.!

СМЕРШ, 29 ноября 2008 г. в 08:17

Одно из лучших произведений в жанре фэнтези!!! Автор создал абсолютно оригинальный мир,не зависящий от классических фэнтези-штампов но и не отдаляющийся от них. Цикл очень увлекателен и ты не успокоишься пока не прочтешь его весь. А потом тебе захочется перечитывать его снова и снова! Но еще цикл с глубоким философским смыслом о вечной погоне не таких как все быть счастливыми.

Asmodey, 29 ноября 2008 г. в 01:59

Такой смешной «ремикс» на «Алису в стране чудес» ещё поискать. Сапковский всегда радует своим изящным юмором. Надо же ведь было такую старенькую сказку сделать таким забавным, смешным и даже слегка дерзким рассказом!

Орденоносец, 16 ноября 2008 г. в 22:16

Прочитал на днях весь цикл махом. Был в восторге, сага великолепна, если брать в целом, да и отдельные части хороши. Интересен мир, где происходят события, интересны герои; интересен сюжет. Особенно хороша последняя книга, которую я считаю шедевром.

Р.S.: Я понял, откуда растут ноги у пеховского «Ветра и искры»

Asmodey, 24 октября 2008 г. в 02:14

Это кем же надо быть, чтобы поставить этой книге оценку ниже 9-10?!! Блестящий сюжет, интересные персонажи, необычные места, непревзоёдённый юмор(!).

ElemEnt034, 18 октября 2008 г. в 20:49

Одна из самых лучших книг серии! Очень интересная и захватывающая. А так же много юмора!

PE1KA, 25 августа 2008 г. в 05:09

После Толкина я не читал ничего такого,чтобы так тронуло меня за душу.Сапковский сумел сделать так,что я чувствовал как-будто нахожусь рядом с Геральтом.Просто превосходно!!!10 из 10!!!!

Olcha, 16 августа 2008 г. в 23:21

Если честно, сюжетная линия, на мой вкус, постновата. Но за одно описание города дриад и вообще антураж рассказа готва простить Сапковскому все))

Tyrgon, 23 июля 2008 г. в 18:02

       Рассказ нужно прочесть без стремления найти то, за что многие полюбили автора — здесь этого очень и очень мало. Автор либо стебался со стереотипов фантазийного жанра либо делал зарубки на будущее. И в будущем они конечно же не пропали всуе, но это совсем другая история. За эту же зарисовку можно лишь пожав плечами похвалить автора за сказочный цинизм.

       ИМХО читать нужно легко и поверхностно — и не судить строго по первым впечатлениям — ни автора, ни персонажей его произведений.

Tapyc, 10 июля 2008 г. в 18:42

Хоть для меня первое знакомство с ведьмаком и была игра, книга тоже понравилась до невозможности.

Классная атмосфера, юмор, сюжет и многое другое.

Если бы не Лютик то лучшим персонажем все-таки был бы Геральт :)

Sanekus, 03 июля 2008 г. в 12:30

Вначале книга очень тяжела идет, но потом... замечательный лихо закрученный сюжет, обаятельные главные и второстепенные герои, неповторимый дух средневековья и юмор, юмор и еще раз юмор! Браво пан Анджей!

Скиталец, 28 июня 2008 г. в 08:46

Книга чуть-чуть похуже первых двух но стиль и потрясающая нет ПОТРЯСАЮЩАЯ атмосфера остались.Я специально вставал в 7 часов утра для того чтобы поскорее ее прочитать и взяться за следущюю книгу настолько меня поразил этот цикл.Особенно меня поразила история Аэлиен белой розы Шаэрраведа!

Андрэ, 06 мая 2008 г. в 15:30

Впервые прочитал рассказ в журнале «Вокруг света». Знали ли мы тогда во что все это выльется...

Roland, 24 марта 2008 г. в 06:04

Первая книга не показалась мне чем-то особенным. Однако, начиная со второй, мой интерес все больше возрастал, достигнув своего апогея на четвертой книге. А потом начался резкий спад качества, и последняя часть оказалась жалкой поделкой с высосанными из пальца идеями. Увы, Сапковский исписался после половины цикла. А жаль.

Волдинг, 10 февраля 2008 г. в 22:00

Другой взгляд на классические сказочные сюжеты, книга яркая и сочная.

Если бы весь цикл был написан на этом уровне, сапковский был бы одним из самых моих любимых писателей

Волдинг, 10 февраля 2008 г. в 21:58

Одна из частей книги, которая мне нравится по-настоящему — «Ведьмак».

В отличии от того, что пошло у Пана Анжея дальше, я очень люблю эти короткие рассказики

Klyse, 28 января 2008 г. в 21:28

Отличная книга. Читал практически не отрываясь, хотя фентези последнее время не очень люблю. Понравилась славянская тематека, которая показалась мне значительно более родной, чем чушь от Семеновой. После прочтения, правда, остался осадок — а неужели Перумов нагло брал идеи у Сапковского? Аналогии ведьмак — некромант, забитая тема меньшего зла.....Но не важно.

В целом, советую читать всем. Такое фентези вы сейчас мало где найдете.

квинлин, 18 января 2008 г. в 09:25

Вот тут ясно видно, что у героя есть цель. И главное, что на пути к ней он все время другой. То сомневается, то — идет на пролом. В жизни такое редко случается: идти к цели во что бы то ни стало, не страшашась препятствий и препон. За одно это нужно читать «Ведьмака».

antc, 15 января 2008 г. в 00:42

Ведьмак Геральт произвёл на меня неизгладимое впечатление. Прочитал первый рассказ думал всё понял ан нет! то он железный и пуленепробиваемый, то он влюблённый идиот, то просто самовлюблённая скотина, то добрый и отзывчивый и преданный друзьям... А антураж — эти пародии смешные и жуткие на все сказки мира. Раскрытие характера Лютика и конечно же появление Предназначения — Цири! Книга просто супер — читать всем...

olya_p, 03 января 2008 г. в 00:19

хохотала до слез над первым желанием ведьмака

kkk72, 29 декабря 2007 г. в 10:51

Один из лучших рассказов цикла. Именно он стал отправной точкой к превращению «Ведьмака» из сборника рассказов в многотомную эпопею. Известный сказочный сюжет стал ключевой точкой, изменившей всю жизнь Геральта и связавший его судьбу с судьбой Цири. Понравилось интересное развитие сюжета с неожиданными ходами. Очень понравились колоритные фигуры второстепенных персонажей.

Nerevarin, 15 декабря 2007 г. в 21:03

Интересное интервью, но уж слишком много этого Береся. Вопросы слишком длинные, и по-моему, служат больше для того, чтоб показать, что думает сам Бересь, а не Сапковский. Не очень понравились и не которые темы, на которые велся разговор: политика, польская фантастика...

Ну а Сапковский как всегда на высоте. А это само главное.

LaCroix, 15 декабря 2007 г. в 11:52

Просто потрясающий цикл. По настоящему живые герои, каждый из которых обладает своим уникальным характером и убеждениями. Отличный сюжет, который держит в напряжении до самого финала. Ну и конечно же уникальный авторский стиль Сапковского без которого «Ведьмак», возможно, потерял бы часть своего обояния. Вобщем шедевр, который стоит прочитать всем поклоникам жанра.

Ingvar, 16 ноября 2007 г. в 11:41

Именно этот автор смог меня убедить, что славяне могут писать отличные вещи.

CONSUL, 04 ноября 2007 г. в 01:39

Отличная концовка для великолепной саги!

Мы верим: Цирилла, вернее ее потомки, спасут наш мир!

trekool, 30 сентября 2007 г. в 13:43

Первые книги великолепны, но потом идет своеобразное затухание. Да и смерть Геральта в последней книге мне понравилась. Но все равно 10

Ellyander, 18 сентября 2007 г. в 00:22

Красиво

lisichka, 20 августа 2007 г. в 20:18

Очень хорошая книга, великолепный авторский язык, отличный стиль. Гораздо больше, чем просто приключенческое фэнтези. Сапковский действительно создал свой стиль, а это удается совсем немногим авторам. Аллегории — просто чудо.

CONSUL, 19 августа 2007 г. в 20:17

Чуть хуже предыдущих, но это совсем не имеет значения!

CONSUL, 19 августа 2007 г. в 20:15

Нет, ингда кажеться, что это вовсе не книга.. Это кусочек жизни, цепочка действий, окутанных глубоким смыслом.

CONSUL, 15 августа 2007 г. в 14:25

Читать, еще читать и читать до потери пульса!

cherepaha, 15 августа 2007 г. в 11:12

Вот получается у пана Анджея пронять меня. И вроде рассказ-шутка. И вся эта описанная в нем нарочитая кровища вроде не предполагает излишне серьёзного восприятия этого рассказа. Но пронял.

baroni, 10 июля 2007 г. в 21:00

Великолепный, умный, стильный рассказ! Какие еще нужны эепитеты? Я не приверженец малых форм в прозе, но рассказ Сапковского -м.б. лучшее в его творчестве.

Bladeness, 23 июня 2007 г. в 21:38

На мой взгляд, это лучшее историческое фентези. Атмосфера средневековья просто потрясающа! Все очень реалистично и правдоподобно. А описание релиции, церкви и инквизиции вообще выше всяких похвал!

cherepaha, 12 июня 2007 г. в 23:01

Даже позавидовал отношению пана Анжея к жизни. И его ярким и так хорошо запомнившимся детским впечатлениям.

Dan-Master, 06 июня 2007 г. в 11:44

Классная книга но немного слабее «последнего желания» (ИМХО) конечно. Песонаж Лютика, конечно необходим, для повествования, но он поражает своей непробиваемой тупостью.

lucas, 25 мая 2007 г. в 14:54

я думаю, что этот рассказ даже сам Льюис К. оценил бы на 10...

нет слов....

одни эмоции...

abadinttb, 21 мая 2007 г. в 18:01

Очень хороший цикл , исторически грамотно выстроен. Сапковский в этих произведениях проявил себя как великолепный историк,чем мне и дорог!

Teemon, 15 апреля 2007 г. в 06:04

Обратите внимание, в каком году написан этот рассказ.

frantic, 03 апреля 2007 г. в 08:28

Из всего цикла больше всех понравилась эта книга. Дальше хуже.

DIvan, 23 февраля 2007 г. в 11:04

Первая книг цикла самая юморная, потому понравилась больше остальных. Это ж надо — вручить чертику арсенал стальных шариков ! Подкупает построение новелл на классических сказочных сюжетах, и необычная точа зрения на них. Красавец

Dimo_N, 26 января 2007 г. в 14:21

Прочитал на одном дыхании за два дня... Необыкновенно интересно и увлекательно!

ZiZu, 27 декабря 2006 г. в 09:25

После прочтения всего цикла возникает несколько вопросов. Первый это почему цикл называется Ведьмак? Ведь по существу только первые 2 книги про него. В остальных ГГ становятся Цири, Йеннифер, даже Лютику уделяется больше места.

Второй вопрос скорее решается согласно времени написания циклов. Для начала и середины 90-х годов это действительно было прекрасной книгой. Но сейчас есть намного более красивые фентази-циклы.

ZiZu, 20 ноября 2006 г. в 15:32

Хороший и смешной рассказ про подготовку и саму свадьбу. Так же все носятся, суетяться и теряют друг друга.

Lavaget, 18 октября 2006 г. в 11:50

Рассказ немного напоминает ведьмака, но на порядок слабее, не понятно зачем вообще был написан. Так — рассказ не о чем, прочитал и забыл.

Lavaget, 18 октября 2006 г. в 11:45

Книга по прежнему супер, самый сильный и мастерски написанный цикл, среди всех, которые я прочитал! Захватывающее повествование, которое держит в напряжение до последней страницы книги.

Lavaget, 18 октября 2006 г. в 11:35

Одна из самых сильных книг во всем сериале, отличное и острое слово, внезапность разворачивания событий, молодой ведьмак, зрелищное описание сцен, все это и гораздо больше есть первый ведьмак. Сапковский – однозначно мастер, который вписал свое имя золотыми буквами в шедевры мирового фэнтези. Читать обязательно!

10 баллов однозначно!