Все отзывы на произведения Анджея Сапковского (Andrzej Sapkowski)

Кропус, 17 августа 2020 г. в 01:30

Написано хорошо и мне было приятно встретиться с любимым героем, но постепенно до меня начал доносится слабый запашок вторичности. Ведь всё втиснуто между концом

«Последнего желания», и началом «Предела возможного». В результате ничего нового о мире или героях мы не узнаём. В основном цикле этой проблемы не было: там интрига усложнялась с каждым томом. Хочу подчеркнуть, вторичность может почувствовать только тот кто прочитал весь цикл. Тот же кто начал знакомство с этого романа нет. Хотя скорее всего для него будут непонятны некоторые моменты. Но это уже другой вопрос.

Впрочем есть отдельная благодарность за эпилог. Теперь понятно откуда у Нимуе такая одержимость легендами о Геральде

Firefoxie, 21 апреля 2020 г. в 11:09

Книга не похожа на две предыдущих. Появился сквозной сюжет вместо отдельных рассказов, что сделало историю цельной. Читать стало легче, интереснее, появилась интрига и глубина. Добавился еще один ГГ — Цири. История девочки безумно интересна, развитие ведьмачки-волшебницы, её обучение, со всем антуражем Каер-Морхена и храма Мелителе разбавило тему мрачных битв Геральта. Но сама девочка вызывает кучу недоумения. Невозможно поверить, что внучка Калантэ такая необразованная и инфантильная дуреха, которой кажется Цирилла на протяжении всей книги. При дворе её ничему не учили? 11 лет девочка бегала по рвам с сельскими мальчишками? Где её царские манеры, величественная надменность и прочие атрибуты королевской крови, которые должна была бабушка привить своей единственной наследнице? Я уже молчу про азы общих знаний, типа географии, которые она только начинает постигать в храме. Понятно, что девочка вырастет и станет достойной во всех отношениях, но сейчас ее образ в этой книге для меня выглядит нелогично.

роботвертер, 01 декабря 2019 г. в 01:04

Лучше бы я эту книгу не читал. Цельного повествования нет, последовательной логики развития событий нет, реалистичности нет. Воспринимается как сказка, прибаутка о ведьмаке. События притянуты за уши. Такое впечатление, словно автор придумывал все на ходу, что бы там его написать интересного. Получилось, что начало провисает: скучное и тягомотное, дальше немного начинает сюжет работать, потом обрывается и идет в другую сторону ( для меня самую интересную ) —

Дальше опять ненужная связка и интересное событие —

А дальше тупо фейлы — один за другим. События возникают как не пришей п..де рукав: банальные, примитивные и просто тупые.

Окончание вообще — хоть бери и прячься. Пишет автор, что называется, а стыдно мне.

Если бы знал, что меня ждет — ни в коем случае не читал бы.

Всем кто берется за книгу после оригинального завершенного цикла — не рекомендую.

роботвертер, 20 ноября 2019 г. в 13:11

Рассказ не плохой, но есть несколько «но»: наличие рас, о которых не упоминается в основном цикле, отсутствие прямого указания на сюжетную наследуемость основного цикла. В остальном — произведение не хуже других рассказов во вселенной «Ведьмака». Читается легко и с интересом.

moshehecht, 15 августа 2019 г. в 22:19

Сага о Геральте лично мне очень понравилась. Понравился иронично-саркастичный юмор, личность самого Геральта и других персонажей, сюжет, мир и окружение, да и вообще, все понравилось. Что до сравнения Сапковского с Толкином, на мой взгляд, это неудачное сравнение. У Толкина персонажи абсолютно асексуалные, юмор у него также отсутствует. Больше всего, сага о Геральта напомнила мне мир Упорядоченного Перумова, и сагу о Кейне Вагнера.

Чичеро, 06 августа 2019 г. в 18:39

Культовый рассказ, ага. Надо помнить весь его резонанс. Отсюда пошёл и Сапковский, как фантаст, и множество подражаний — целая линия фэнтезийная, забравшаяся и в компьютерные РПГ-шки. Но сдаётся мне, сам пан Анджей к своему творению не сразу всерьёз отнёсся. Так, написал что-то для заработка.

И не только к своему, но и к использованным в нём фольклорным мотивам.

Сам-то рассказ хорошо прочитался, но его продолжений я много осилить не смог. Впечатление, что автор читателей за лохов держит, усиливалось с каждой последующей вещью.

Сказочник, 25 июня 2019 г. в 16:24

Квинтэссенция рассказов о Геральте, когда Сапковский еще не перешел к крупной форме, прекрасно реализуя концепцию романа в рассказах. Смесь просто прекрасная — экшен, философия, фольклор. Понимаешь, что Сапковский уже тогда знал, как выстраивать вообще весь цикл о ЦИри и Геральте.

vam-1970, 06 июля 2018 г. в 16:55

Не обижайте животных -они неотъемлемая часть цивилизации и жизни на планете.Уничтожая их, вы уничтожаете себя.Вот такая мысль Автора. Охотники — это великое зло.Природа должна сама регулировать виды и их численность. Автор облёк своё предостережение в форму хоррора, чтобы сильнее ударить по мозгам заблудившегося человечества.

vam-1970, 06 июля 2018 г. в 13:07

Роман из цикла «Ведьмак Геральт». Заключительный. Что хотел бы отметить -это описание ужасов войны. Войны любой — справедливой и несправедливой.Автор вложил в описание весь свой талант. Редко такие произведения пишут, обычно подвиги , победы, героизм, карты наступлений и награды. Здесь же — кровь, ампутации, горы трупов,неимоверные жестокости, трусость. Всё так как и бывает на самом деле.Запоминающийся эпизод — когда в лазарете начали убивать раненых и медсестёр. Ничто не останавливает человека с оружием на войне. Автор как бы говорит -не допускайте войн!Если вы их допустили вопреки дипломатии, то вас ожидает вот такая ужасная картина как я написал.

vam-1970, 25 июня 2018 г. в 10:48

Роман из цикла «Ведьмак Геральт». Если в предыдущих романах упор делался автором на эпическое фэнтези, то в этом романе все герои оказались в круговороте событий , не зависящих от их воли, и как щепки в бурной реке несутся по течению, спасая свои жизни. И никак не влияя на события. Резкий переход линии сюжета. И читатель сопереживает на каждой странице — почему герои и их помощники не влияют на события? Автор как бы подчеркивает мысль о предопределённости истории. Всем кто — то чего-то предопределил, но мы не знаем что. Интрига событий переходит в следующий роман и так далее. Жалости к героям у автора не наблюдается -девочку Цири он бросает в такие испытания -никто бы не выдержал. Каждый роман как и этот многогранен в описании жизни выдуманного мира чародеев и ведьмаков.

vam-1970, 20 июня 2018 г. в 10:32

Завораживающий роман -повествование из цикла «Ведьмак Геральт» о начале жизненного пути Цири. Ей уделено главное внимание. Автор прекрасно передаёт атмосферу становления девочки Цири в девушку-ведьмака и волшебницу.

А атмосфера гнетущая -приближающаяся война между расами планеты- люди , эльфы и другие. Изредка появляется Ведьмак Геральт дабы прикончить кого-либо, но так , для остроты сюжета. Основательный роман , многосторонний, одно плохо — описание жизни подростка на фоне жизни взрослых без прикрас и ограничений литературного стиля не позволяет читать роман и рекомендовать его детям.

vam-1970, 12 июня 2018 г. в 15:49

Рассказ из цикла «Ведьмак Геральт». Головоломно -юмористический сюжет, который еще раз подтверждает талант Сапковского. Нет подвигов и сражений, нет чудовищ и любви, но не оторваться от чтения. Прост прекрасно! Хотя и не улавливаешь, что на что перепродавали, но талант торгашей не пропьёшь! Работа торгашей или в нашей современности биржи -вот что представил нам Сапковский.

Deus4el, 12 сентября 2017 г. в 17:56

Долго не мог созреть для этой эпопеи. Был момент, когда все друзья-знакомые уже перечитали по пару раз, обсуждали при любой встрече, цитировали в духе «A d'yeabl aep arse», а я все никак не мог въехать, о чем идет речь, пока они буквально не усадили меня в кресло и не вложили в руки первый том. Сказать по правде, дался он нелегко, даже не знаю почему, очень своеобразный стиль повествования у Сапковского. Но когда уже вошел во вкус... Тут уже было не остановить: я бегал глазами по строкам Ведьмака, аки бешенный, днем и ночью, в транспорте, во время приема пищи — всегда!

Было дело давно, но роман до сих пор остается одним из самых любимых млих произведений. Пробовал также читать другие вещи автора — не то.

Ведьмак — его величайшее творение, по которому Сапковского будут вспоминать еще многие десятилетия.

AleksandrDark, 20 июля 2017 г. в 18:20

Мир Ведьмака один из самых жестоких и суровых в мировой истории фэнтези.

Мир войн, кровавых схваток — мир вечной охоты и борьбы за свое существование. У порядочных и благородных персонажей здесь нет шансов выжить, вследствие чего почти каждый житель оказывается разбойником, либо убийцей. Короли презирают простолюдинов, а простолюдины отвечают им той же монетой. Волшебники — властолюбивые и корыстные создания. Редкие исключения (Лютик или Золтон) только подтверждают правило.

Главный герой Геральт точно не является порядочным человеком. Не с его профессией. Когда вампиры скребутся за душой, в небе летают виверны, на могилах рыскают падальщики, а за углом поджидает мантикора поневоле огрубеешь и станешь способным на все ради своей цели. Кровавой нитью через весь цикл проходит суровая правда этого мира. За жизнь среди волшебства надо сражаться. Каждый день и каждое мгновение.

Тимолеонт, 18 июня 2017 г. в 13:41

Брементские музыканты+лавкрафтиана? Получилось неожиданно шикарно. И атмосферно, и интересно, и оригинально. Безысходность нагнетена до небес, выхода нет — всё по канонам. Вообще очень неожиданная для Сапковского вещь, прочитал с удовольствием.

Graf_Rom, 13 апреля 2017 г. в 22:27

Одинокий волк

Вот и подошло к концу мое путешествие, с каждой страницей этой последней книги я расставался скрепя сердцем. Очередная перевернутся страница неизбежно приближало прощание с героями.

Познакомил меня с ведьмаком случай, а именно игра Ведьмак III и если бы я самого начала смог знать, что прочитав книги! Сама игра доставит мне ещё большее удовольствие, но увы начал читать уже находясь в середине сюжетной линии. Но какое было моё удивление, что в игре кругом просто на каждом шагу есть отсылки к книге. В некоторые моменты я ощущал какие-то странные и непонятные ощущения. Только вчера я прочитал часть книги об одном из героев и друзей ведьмака, как прямо в этот жест день впервые встретил его в игре, и там в мире вертуальном они с Герольдом здоровались, как старые знакомые, иногда перебрасывались репликами о том, что я вчера мог прочесть в книге!

Очень рад, что смог прикоснутся к этому. Это было очень хорошее путешествие, но как мы все знаем что-то кончается что-то начинается.

Тимолеонт, 13 апреля 2017 г. в 17:27

Прекрасная, пропитанная иронией и ехидством вещь, строго противопоказанная всем лишённым чувства юмора. Здесь даже почти нет конкретных советов, скорее через «болевые точки» до Молодых Талантливых Авторов доносится мысль, что хорошая история должна быть как минимум правдоподобной и не грешить совсем уж откровенными глупостями. Такая вот попытка заставить думать и ответственно относиться к своим творениям.

Тимолеонт, 13 апреля 2017 г. в 13:18

Талантливое ехидство над недальновидностью и безграмотностью многих МТА. Но всё же, наравне с юмором здесь можно найти и несколько действительно толковых мыслей, ибо как любой по-настоящему хороший писатель, Сапковский явно немало обдумывал саму теорию построения хорошей истории. Конкретно здесь через юмор и сарказм он пытается намекнуть, что даже фентезийные миры должны быть основаны на здравом смысле и не противоречить элементарной логике.

Тимолеонт, 11 апреля 2017 г. в 13:51

Лишнее подтверждение тому, что у всего есть истоки, у любого художественного произведение был предвестник. То есть все мы стоим на плечах наших предшественников. Хорошо, что Сапковский к этому своему «эссе» отнёсся не менее ответственно, чем к полноценному литературному рассказу — занудства не чувствуешь, читаешь с увлечением. Плюс, немного просвещаешься в области истории литературы, что тоже неплохо.

Тимолеонт, 06 апреля 2017 г. в 14:24

Убеждён, что именно «Башня Ласточки» — лучшая и самая изящная часть цикла. Автор продолжает экспериментировать с не очень линейно-параллельной структурой повествования, донося до читателя историю из самых разных источников, глаз, уст и прочего. Удалось очень хорошо — постоянно меняющаяся подача не даёт заскучать.

Так же, ещё больше становится интриг и внутренней политики разных держав, Сапковский прямо показывает деятельность спецслужб этакого «очень позднего средневековья». Добавляется идеологический антипод Геральта — возможно, единственный мечник, вообще способный сражаться с ним на равных. Количество зрелищных приключений и эпизодов продолжает нарастать. В итоге остаётся впечатление этакого литературного «блокбастера», только со своим стилем, атмосферой и философией.

Александрович, 19 февраля 2017 г. в 18:54

«Создания света, мрака, полумрака и тьмы» вещь достаточно известная, но не всякий читавший её знает о прочтении. Дело в том. что на русском языке этот справочник мифологических существ до недавнего времени издавался как часть «Бестиария» Анджея Сапковского, хотя он очень сильно отличается по тональности изложения и манере написания.

За исключением этого факта, «Создания света, мрака, полумрака и тьмы» интересны тем, что дают хорошее представление о мифических существах, и написаны хорошим языком, со здоровой долей ехидства.

Александрович, 11 февраля 2017 г. в 13:27

Очередное переосмысление сказочно-мифологического сюжета от Анджея Сапковского. На этот раз его «жертвами» стали Тристан и Изольда. Только здесь они оказались отеснены на второй план. Главная роль принадлежит Моргольту и Бранвен — второстепенным персонажам легенды. Но кто сказал. что их чувства менее важны?

kven irden, 11 февраля 2017 г. в 13:26

Рекомендую читать издание 2017г. с весьма неплохими иллюстрациями Д.Гордеева, которые отлично дополняют бестиарий. К тому же это издание включает тоже проиллюстрированную вторую часть («Создания света, мрака, полумрака и тьмы»). Единственный недостаток — иллюстрациями сопровождено порядка 80% созданий (жаль, не 100%), но более всего жаль, что созданий довольно мало. Если не ошибаюсь, перечислены даже не все твари, присутствующие в произведениях самого Сапковского.

Yarowind, 29 декабря 2016 г. в 19:42

Не лучшее произведение автора. Ходит девушка по лесному дому отдыха, ходит. И ей то что-то то чудится, то чувствуется, то видится...Ведьмы, демоны, неудавшиеся любовники – все намешано в кучу.

Pennyroyal, 17 ноября 2016 г. в 01:40

Вот вроде бы прочитаешь Сезон Гроз и невольно приходят в голову разные мысли.

Вряд ли бы этот отдельный роман, включенный в основную хронологию, появился бы на свет, если бы серия игр еще сильнее не разожгла огонь интереса к вселенной ведьмака.

Оригинальный цикл был закончен, на мой взгляд идеально, сюжетные линии сведены, история Геральта была исчерпана.

Но вот, по прошествии многих лет, появляется Сезон Гроз, читая который, все вышесказанное, теряет для тебя всякий смысл. Потому что вновь встретится с полюбившимися героями, видеть многочисленные отсылки к оригинальному циклу, получить от автора новые детали о мире wiedzmina — это бесценно (как в той рекламе).

Два момента, которые для меня неоднозначны.

Другой оценки, акроме 10-ки, поставить не могу. Все-таки это еще одна книга из моего самого любимого фантастического цикла, получил огромное удовольствие.

P.s Ну а то, что Лютик блондин, ничуть не удивило. Всегда его таким представлял (еще одна шпилька Сапека разработчикам?))

baron501, 10 ноября 2016 г. в 15:05

Отличный роман! Пан Сапковский спустя столько лет после прощания с Геральтом, выдал очень мощную, насыщенную интересными приключениями и ситуациями книгу, которая так и искрит той самой настоящей магией фэнтези!!! Жаль только быстро кончается, всего около 400 страниц, но как известно хорошего понемногу. Я очень надеюсь, что писатель напишет в дальнейшем ещё что-нибудь о приключениях Геральта и Лютика. Пусть это будет через 5, 10, 15 лет...не столь важно, я подожду.

witchcraft, 04 ноября 2016 г. в 13:26

Очень интригующее начало истории.

Для любителей исторических деталей, оружия и всяких сражений баталий — прямо праздник.

Лично мне понравилась мистическая составляющая и любовная история...рост персонажа, его приключения.

Yarowind, 25 августа 2016 г. в 20:10

И вновь переосмысление классики, на сей раз легенды о Тристане и Изольде. Грустно-мистическая версия истории о любви как болезни. Довольно романтическая вещь получилась, даже не ожидал такого от Сапковского с его едкой иронией.

firestar9, 08 июля 2016 г. в 05:34

Довольно интересный рассказ, мне понравился. Сапковский есть Сапковский как-никак. Мастер рассказов! Не читал Алису в оригинале и не смотрел ни один снятый по ее мотивам фильм, но думаю все таки либо прочту, либо посмотрю, чтобы можно было сравнить эти два творения литературы. Ну а вообщем, все что люблю здесь есть: и сарказм, и множество фраз вплетенных в рассказ на других языках, масса ссылок на других писателей, исторических дат, трудов ученных и так далее и так далее. Правда был один момент, который остался мне не до конца ясным...

Yarowind, 30 июня 2016 г. в 19:44

Сапковский любит вставлять в свои произведения элементы классики. Так и тут, это не просто музыканты, а Бременские музыканты. Правда вот их противник здесь куда страшнее и беспощаднее, чем разбойники из традиционной сказки. И хэппи-энда здесь не будет. Этакая стивено-кинговская вещь получилась.

Сказочник, 11 мая 2016 г. в 00:55

Прекрасный рассказ об эскапизме, о мести, об обиде, о страхе, о метаморфозах, о магии — куда ж без нее. Она вроде бы просто выглядывает из-за плеча тщательно прописанной героини, но именно на магию и нанизывается все настроение, все действие, весь результат. Результат совсем не такой. какого ждешь в самом начале истории, глядя на во всех смыслах невзрачную главгероиню.

ksupy, 15 апреля 2016 г. в 10:06

Не могу сказать, что мне понравилась эта история, больно уж похоже на фанфик или приуроченный к какому-нибудь празднику эпизод сериала. Есть масса расхождений с концовкой «Владычицы озера», что заставляет задавать все новые вопросы, в добавок к тем, что накопились после прочтения саги о Цири.

Читается легко, но как-то не поддерживает атмосферу и дух первых книг.

Рассказ прям для фанатов, в принципе к прочтению не обязателен.

Сказочник, 11 апреля 2016 г. в 22:07

Пожалуй, самый любимый рассказ из вообще всей малой формы Мастера. Да, люблю «Золотой Полдень» и как свой взгляд на мир «Алисы», и как самобытное и самодостаточное произведение, не часть цикла. Я хочу сказать, не Геральтом единым...

Сказочник, 26 марта 2016 г. в 22:30

Первая часть огромного полотна, выполненная не из лоскутков-рассказов, а в качестве полноценного романа. Толстой такой книжки. Что ж, Сапковский — Мастер. Именно с большой буквы. Роман прекрасен своей мрачностью. Понимаешь, что грядут реки крови. Вполне естественно, что мы знаем, кто будет в центре этих кровавых событий. И политическая составляющая, и отношения Геральта с Цири, и видения девочки — все выполнено настолько потрясающе, что крутости пана Анджея просто диву даешься.

Модест122, 05 марта 2016 г. в 19:32

«Башня шутов» пана Анджея Сапковского-историческая проза с налетом мистицизма. Мне так показалось. Большое количество приведенных в романе исторических фактов и событий здорово утяжеляет чтение. Обилие латыни его также не облегчает. Фирменный юмор и узнаваемый авторский почерк Сапковского прослеживаются четко и это спасает первую часть трилогии о Рейневане, но после «Ведьмака»... Абсолютно другое чтение и с легендарным эпосом о профессиональном истребителе нечистой силы его роднит только обращение «милсдарь». Однако вторую часть читать буду точно.

god54, 12 декабря 2015 г. в 12:52

Классический пример боевой фантастики, в которой весь смысл уходит на отображение боевых сцен, крови, конечностей, марок оружия, взрывов, мата, сленга, редких осмысленных слов, дыма, разрушений... Второе, автор абсолютно прав, указывая, что это часть романа. Он думал, что шутит, но в каждой шутке, есть только доля шутки. А рассказ предназначен только для того, чтобы взглянуть на автора с другой стороны.

Yazewa, 02 сентября 2015 г. в 20:13

Этот роман моё внимание удержать не смог. Отвлекалась надолго, читая другие книги. Избыток батальных сцен, на мой вкус. Все эти потоки крови, живописания смертельных ранений и пр. и пр. — это не слишком интересно. Всё время ощущение, что «камера» скачет, уходя с центральных фигур и фиксируя детали.

Alex6666, 28 июля 2015 г. в 06:57

Итак, Цирилла «Обнаглевшая куртизанка».

Одна из самых нудных книг серии «Ведьмак». Ненависть к Цири нарастала с книги «Крещение огнем», эта зазнайка, полукровка, опущенная и униженная всеми кем только можно, возомнившая себя королевой. Цири сама виновата в своих бедах. Мне жалко всех в этом произведении.

paust, 20 июля 2015 г. в 17:38

Прочитал. Впечатление от книги — нормально.

Понравилось:

+ Хороший слог и чувство юмора

+ Интересный период (Гуситские войны)

+ Симпатичные персонажи

Не очень (субъективно):

— Сюжет не особо увлекательный. Идет набор событий.

Во время чтения не покидало впечатление, что Сапковский поклонник или по крайней мере читал Ильфа и Петрова. Возможно это перевод, но некоторые фразы, типа «Будут бить, возможно ногами», это реверанс в сторону создателей «Стульев» и «Теленка».

ashaman_d, 14 июля 2015 г. в 18:32

Очень нестандартный рассказ, без юмора, без боевки, совсем другой Геральт, но все таже самая Йен. Атмосферная история с привкусом горечи. Йеннифэр сделала свой выбор. Рассказу 9/10, в этом плане ничего нового, но девятка совершенно другая

repaS, 17 февраля 2015 г. в 15:06

Прежде всего, классно — потому что Сапковский! Книга насыщена приключениями, загадками, новыми персонажами и существами.

Но! Геральт утратил чувство иронии. В этой книге он суров, как никогда раньше. Если не знать раннего Геральта, то полюбить его сложно: да, положительный, честный, справедливый, побеждающий и наказывающий зло. Но мы ведь полюбили его не только за это, были еще удаль, юмор, ирония!

Всю иронию на себя взял в этой книге Автор. Его язык и до этого был своеобразным, но эта книга просто изобилует диалектными словечками, речами, в том числе и от имени Автора. Мне показалось, что чрезмерно, хотя фирменный стиль Сапковского очень люблю. Но, конечно же, это не является недостатком книги, однозначно: всем читать!

counter_in, 03 декабря 2014 г. в 22:20

На мой взгляд, худшее в сборнике. Нелепый юмор

seus, 25 ноября 2014 г. в 11:19

Признаться, читал цикл давно и потому не могу отрицать, что на мою оценку влияет тогдашняя впечатлительность и вообще свойство некоторых подростков превозносить первый опыт в чем бы то ни было, в данном случае в приобщении к жанру темного фэнтези.

Довольно часто встречал мнение о том, что Ведьмак после какого-то момента уже не тот. Этих людей можно понять — цикл начинается с «локальных» похождений Геральта, охотника на чудовищ, который путешествует по разным землям в поисках приключений на свою голову. Это весьма хорошо прописанные колоритные сцены, без всякой политики, интриг, далекоидущих заговоров и Пророчеств о том и сем. Дальше Саповский разворачивает действо по полной, добавляя все и сразу. Для кого-то это стало минусом. Помимо ссылки на вкусовщину, хочу сказать следующее. Геральт — взрослый ведьмак, право дело, под конец цикла ему что-то около сотни лет. Немного даже не солидно это, дальше его гонять по лесам и деревням. Это все равно что увидеть взрослого мужика, работающего за кассой в макдаке. По мне странно, что многим людям не нравится выход Геральта за рамки образа ведьмака. Что тут сказать, желаю им более широкого восприятия образа Геральта.

dzimitori, 19 сентября 2014 г. в 18:36

Не ожидал такой книги, просто название Ведьмак, а пишет не про Геральда, а про девочку все внимание только ей. С каждой книгой все слабее и слабее. Если первой книге я поставил 10 то этой я ставлю 6 и нет желания читать дальше книг про девочек

Andrea, 13 сентября 2014 г. в 01:00

Как по мне, серия книг о «Ведьмак» — более мужская вещь. Тем ни менее, девушка порой почитать подобное тоже весьма интересно. Быстро, динамично, захватывающе. Есть чувственные моменты, есть определенная философия (к примеру, слова о том, что порой люди ведут себя настолько отвратительно, что им проще выдумать себе чудовищ, чтобы на их фоне смотреться лучше). Хорошая книга, качественная, хотя читается не столь легко и быстро, как другое фэнтези (Джордж Мартин, Макс Фрай). Но это дело субъективное.

dzimitori, 03 сентября 2014 г. в 21:16

Честно говоря не ожидал такой книги в цикле про Ведьмака увидеть. Очень мало времени в этом романе уделено времени Геральду, больше половины книги говорится про многих персонажей, но не Геральду. Сильно меня огорчила эта книга, по мне она на много слабее предыдущих двух, тем более не сравнится с первой книгой, поэтому и оценка такая маленькая

FEDOSSS, 27 августа 2014 г. в 16:49

Ну что же, вот и начинаются опасные приключения Геральта, этот сборник лишь предшествует им. Здесь мы знакомимся с персонажами более подробно, а в последних двух рассказах зачинается большая сюжетная линия.

Хороший язык и юмор, интересные ситуации... Соглашусь, книга читается быстро, не потому-что короткая, а потому-что интересная.

Vimanly, 14 марта 2014 г. в 02:54

За книгу взялась еще осенью, читалось медленно и скучно, поэтому быстро забросила чтение. И вот, спустя полгода, решила дочитать, не бросать же книгу на середине.

Вторая часть мне очень понравилась. И если в первой книге нас, так сказать, вводят в курс дела, рассказывая о таинственном мире ведьмака, полном чародеев и мистических существ, то здесь, мы наблюдаем не столько за стремлением Геральта избавить мир от чудовищ, сколько за его странствиями в попытке понять, существует ли Предназначение? В начале книги ведьмак не верил в судьбу и считал, что душа — не более чем физическая материя, обычная составляющая нашего тела, но после встречи с маленькой девочкой Цири, верящей, что она предназначена ему судьбой, Геральт понимает всю силу меча Предназначение и начинает верить в нечто большее.

9 из 10

GrininSM, 22 октября 2013 г. в 18:03

Сильно. Животные защищают этот мир от вторжения извне. Учитывая мистическую подоплеку древних религий вполне возможно. Учитывая также отношение к животным большей части человечества однажды они могут перестать это делать. Или не смогут, или не захотят — не суть важно. И тогда придет Бородавчатый и мир падет.

Написано как всегда — качественно.

GrininSM, 20 октября 2013 г. в 11:42

На память пришла фраза из фильма «Американский пирог-3»: «Это будет та еще свадебка, господин Бельведер».

Остается надеяться, что это еще не конец, что Геральд еще вернется — ведь Предназначение штука очень сложная.

Читал когда-то интервью с Сапковским, он говорил, что может быть вернется к саге.