Все отзывы на произведения Анджея Сапковского (Andrzej Sapkowski)

Гуляшик, 23 октября 2009 г. в 14:42

Хороший рассказ с интересным сюжетом и живым повествованием. Концовку, в принципе, можно предугадать, НО от этого произведение не становится хуже. Интересно показаны город с его отношением к другим расам, бойкая торговля и отношение героев к жизни и друг к другу.

Мне понравилось, но это так, мое личное мнение...

Kwadrus, 15 октября 2009 г. в 07:30

Психологический подтекст очен вкусен. Реализм описанного поражает. Автору браво.

Kwadrus, 15 октября 2009 г. в 07:26

Первая книга Сапковского, прочтенная мной. С тех пор я поклонник велиКолепного писателя, недостатки в его книгах, по моему мнению, настолько ничтожны по сравнению с достоинствами, что не стоят упоминания. 10 баллов.

ozella, 15 августа 2009 г. в 18:23

Он не Геральт, он — другой...

Весь цикл — выше всяких похвал, немного разочаровывает последняя книга — слишком явно с первых страниц, что это — финал, и обратного поезда нет, но это не станет помехой оценке — великолепно.

Кстати, « Свет вечный» появился у нас весной, когда и правда стало как-то больше солнца и света. и тепла, да и жить приятнее...

Intango, 12 августа 2009 г. в 18:15

Обожаю всю сагу! Сильно и мастерски написано Но после прочтения последней книги мне было жутко обидно Обидно за своих любимых героев вомпера Региса и Кагыра, который мне очень нравился(после Геральта конечно). Я надеялась, что у него будет другая судьба.

Дон Румата, 07 августа 2009 г. в 12:15

Опять в недоумении. Или этот рассказ выламывается из цикла и стиля Сапковского, или наконец-то закончился перевод Вайсброта.

В отличие от всех предыдущих это живой рассказ. Насыщенный юмором и нормальной, человеческой речью. Сам Геральт, да и Лютик предстали передо мной совсем в другом свете. Они обрели плоть, и свой характер. Мир ведьмак вдруг засверкал. Это было то, что я и ожидал от автора, взяв в руки его произведение.

Вот и мучайся теперь. То ли этот рассказ один из лучших у Сапковского, то ли все предыдущее испоганено переводом

artemtwill, 25 мая 2009 г. в 10:26

Судьбы героев всё больше зависят от того на что они не могут повлиять. Окончательно набравшие силу исторические события стирают в прах жизни многих персонажей. Выбор стороны конфликта не приносит главному герою желаемой уверенности в своей правоте.

По мне так замечательнейшее окончание цикла, всё в том же выбранном стиле реальности. Автор как бы показывает как сильно отличаются внутренние возвышенные чувства главгероя от прозаичности реальных событий, от практичности решений тех кто этими событиями управляет.

Романтика и надежды уходят, остаются лишь выжженные сёла, разрушенные города, десятки тысяч убитых. Остаётся всё та же религия, алчная и не желающая меняться и отступать.

Разачарование для многих, но только не для тех кто адекватно чувствует реальность(см. Шарлей).

princess_light, 12 мая 2009 г. в 16:32

Давно хотела познакомиться с творчеством пана Сапковского.. Не знаю почему, но начать решила не с «Ведьмака» рассудив, что мимо этого произведения я и так не пройду. И вот в рекомендациях выпал этот рассказ... Что я могу сказать, подводя итоги? Мне показалось, что «Золотой полдень сможет заинтересовать и быть оценен только любителями и почитателями «Алисы в стране чудес». Но я никогда не понимала этой сказки и ни пазу не смогла прочитать ее от начала до конца, и потому несомненно мастерски написанная (первоначально я хотела поставить даже меньше 4) пародия оставила равнодушной, а смакование фрейдистких теорий даже слегка покоробило...

Evengar, 07 мая 2009 г. в 20:14

Одна из лучших книг серии.

В ней мы всё лучше мы узнаем мир эпопеи, особенно в главах про Ковир и про Скеллиге; с интересом следим за все более трагичной судьбой главных героев, знакомясь по ходу повествования со второстепенными, но по-своему уникальными, героями; поражаемся эффектной финальной сценой на льду...И это не говоря о мыслях по философии и политике, которые заставляют задуматься...

Несмотря на большой объем, автору удалось сделать повествование связным и интересным, а число ошибок и неувязок свести к минимуму. Эпопепия приближается к развязке...

hedgehog1983, 23 марта 2009 г. в 09:46

Можно весь этот сборник ругать, можно его называть глупым, дешевым, неинтересным. Автора можно называть коммерческим паразитом на народных сказках, его стиль можно называть бульварным. Можно...., но не нужно. Есть во всех рассказах этой книги некоторая специя что-ли, без наличия которой все описанное выше становилась бы правдой. Но наличие этой специи мнгновенно видоизменяет все — рассказы стилистически безупречны и интересны, автор — гений. Оценка — 9

Halstein, 18 марта 2009 г. в 10:36

Как и в случае с «Ведьмаком», я занизил оценку на один балл. Виной тому мои субъективные ощущения, вызванные чтением «Божьих воинов». Это прекрасная книга, отлично передающая дух эпохи, наполненная чувствами и поучительная, но... несколько тяжеловатая. Прежде всего слегка затянутым сюжетом, что сказывается пусть не на качестве, но на итоговом впечатлении. «Башня шутов» в этом плане гораздо бодрее, хоть и чуть-чуть проигрывает в философии. И латынь... Она везде... И это прекрасно, черт подери!

Вердикт: прекрасный образец «исторического» фэнтези. Поклонникам — читать обязательно, остальным рекомендую более осторожно.

Rand2009, 10 марта 2009 г. в 22:38

Книга чудесна, я был измучен загадками и болтающимися хвостами саги. Какое изящное завершение саги. Всем сестрам по серьгам, а младшим даже цветочек аленький. Все ясно, все понятно. Жестко, реалистично, складывается впечаление что это не выдуманный мир, автор просто попал оттуда — сюда, к нам и рассказал нам эту историю. Помните такого персонажа, деда который рассказывал детям историю про Цири? Я думаю автор и сть этот дед. Браво пан Сапек!!!

Ну и конечно битва под Старыми Жопками — пока читал, было ощущение что я сам стою в ряду солдат с пикой или прорубаюсь с краснолюдами!!! Высший класс.

Михаль, 03 марта 2009 г. в 18:02

Повидимому, есть что-то особенное в древней легенде о Тристане и Изольде, если она послужила основой для целого пласта литературных и музыкальных произведений.

Что касается рассказа Сапковского, то он ИМХО представляет собой приключенческий рассказ с эротическими сценами «по мотивам...» в духе уже поднадоевшего «Ведьмака» и ничего более, и, поэтому, не выдерживает никакого сравнения с рассказом Томаса Манна «Тристан», где описание шизофренически прекрасной музыки Вагнера выражает немыслимую философскую глубину сущности любви и смерти, которые становятся единым целым.

« Смотри, последний светильник погас! Мысль и воображение погрузились в священный сумрак, освобождающий от мира, от мук безумья. И даже когда призрак померкнет, когда помутнеет от восторга мой взгляд — я буду знать, чего лишал меня лживый свет дня, что противополагал он моей страсти, обрекая ее на неизбывную муку, — даже тогда (о, чудо свершенья!), даже тогда я — это мир... И вслед мрачным предостережениям Брангены взлетели голоса скрипок, и взлет их был выше всякого разума.»

alfred_101, 27 февраля 2009 г. в 17:33

Это произведение, несомненно, одно из лучших произведений жанра fantasy. Вещь, стоящая прочтения вне всяких сомнений. Прочитал цикл про ведьмака на одном дыхании, и впечетления остались только положительные. Автор, несомненно, Мастер с большой буквы.

Nog, 26 февраля 2009 г. в 11:24

Всерьез оценивать рассказы, подобные этому, которые написаны больше в качестве розыгрыша, мистификации, чем в результате попытки на самом деле сыграть на непривычном для автора поле, не хочется, но приходится, поскольку многие читатели воспринимают их вполне серьезно. Я вполне могу поверить, что поклонники много лет забрасывали Сапковского вопросами о том, когда же выйдет этот роман, однако, боюсь, связано это с популярностью самого автора, а не с качеством опубликованного «отрывка», который, по правде говоря, очень слаб и ничем не выделяется среди тысяч подобных боевиков.

pararurap, 12 февраля 2009 г. в 17:49

Практически нет описания чисто «ведьмачьей» работы. Зато есть достаточно интересные и скорее детективные истории, в которых раскрывается душа Ведьмака, его отношение к «нечисти», магам, друзьям, тем, кто его любит и кого любит он. Ну и конечно завязка Предназначения, в роли которого выступает не очень понятная загадочная девочка. Действие, пожалуй, менее динамичное, чем в 1-ой части, но зато психологически более интересное.

Bylatt, 23 декабря 2008 г. в 17:50

Введение в целый цикл повестей о ведьмаке Геральте. Первый рассказ повествует о работе ведьмака — трудной и опасной профессии истребителя всякой нечисти. С первый строк меня затянуло в мир так, что не оторвать. Сапковский имеет собственный стиль и манеру повествования. Он виртуозно описал бой с упырицей (за что честь ему и слава). Ведьмак (он же Ведун) сед, но не стар, высок... и больше ничего. Но до прочтения прошел одноименную игру и хоть какое-то представление о внешности у меня есть. Его профессия проста, как пареная репа: задание, убийство, премия. Но просто это не значит легко. О чем я и узнал из этого рассказа.

Bylatt, 09 декабря 2008 г. в 11:43

Хороший рассказ, с юмором, с лихо запутанным сюжетом. Отличный пример, как сделать деньги. Концовка неожиданная, светлая, с добрым концом.

Bylatt, 08 декабря 2008 г. в 14:45

Маленькая девочка Цирилла, львенок из Цинтры, постигает все премудрости ведьмачьего и чародейского ремесла. А тем временем надвигается война, политика, дипломатия и т.д. и т.п. Сапковский обращает несколько меньше внимания на основного героя — ведьмака Геральта. А жаль.. Этот герой мне нравится. Его ухмылки, шутки, ирония, молчания, драки — да, думаю не только мне. Но политика — скука полная. Именно поэтому книга не достает до высших баллов.

Вывод: Если вы прочитали предыдущие книги и хотите прочитать весь цикл — не забудьте про «Кровь эльфов». Книга — своеобразное введение к тем событиям что произойдут в следующих книгах.

Сказочник, 05 декабря 2008 г. в 18:08

Леди и джентльмены,

Пожалуй, лучшая книга серии. Роман переполнен предвкушением трагедий, которые в изобилии ожидаются в самом ближайшем будущем. Прописано все, естественно, мастерски, переживания героев наслаиваются одно на другое, образуя яркий калейдоскоп перетасованных судеб.

Такие дела.

SMOLK, 05 октября 2008 г. в 14:37

Пожалуй из всего цикла наиболее читабельны только первые 3 книги, а чем дальше тем хуже по 2/3 книги уходит только на описание разговоров и и каких то интриг. В конец меня убило то, как Герольд в завершении цикла превращается в какогото немощного старика-инвалида которого пинают все кому не лень.

В общем дочитав какую-нибудь хорошую книгу обычно испытываеш чувство огорчения, здесь же ничего кроме облегчения я не ощутил.

Кстате последния книга ни как не вписывается в цикл, такое ощущение что автор написал ее лижбы отвязатся от всех желающих увидеть концовку.

PS/ критика спасет мир, но не самого критикующего.

kinofan, 17 августа 2008 г. в 14:38

Великолепно, не скажу, что на порядок, но лучше «Последнего желания».

Очень понравилось разноплановость рассказов: тут и битва с драконом – «Предел возможного», и приключение с изрядной долей юмора — «Вечный огонь», и ПОТРЯСАЮЩИЕ — «Немного жертвенности» и «Осколок льда», где почти нет ничего от фэнтези, но много о людях, о взаимоотношениях мужчины и женщины — настолько великолепно и интересно описано, так правдиво и близко, что взяло за душу не нашутку.

И, конечно, о судьбе, роке и о непростом пути Геральда и Цири к друг другу — «Меч предназначения» и «Нечто большее».

Мастерски и живо, даже страшно читать цикл дальше ибо Сапковский настолько задрал планку, что боюсь лучше он уже не напишет.

benommen, 20 июля 2008 г. в 18:42

Один из самых ярких романов у Сапковского. До боли знакомый выпад с городом дриад, что у Толкина в ВК, а дриад так и напоминают тех же эльфов. Очень красочно. Во-вторых очнь прекрасно передана игра героев, ихний внутренний мир, особенно в дуете Геральт+Цири, конец так и запечатлился в уме. Очень классный расказ, один из лучших у Сапковского...

adventurer, 20 июля 2008 г. в 10:35

Отличная интерпретация сказки «Аленький цветочек». В тоже время рассказ антонимичен сказке: вместо невинной девушки, раскованная брукса; вместо аленького цветочка — пурпурно-синий и т.д. Из новых элементов, прежде всего, сам Ведун.

benommen, 18 июля 2008 г. в 16:27

Интересное повествование, практически как и все у Сапковского, красочно, с долей философии, с юмором, ну как всегда. Очень понравился золотой дракон «Он и вправду самый красивый»(с)

Inspector, 14 июля 2008 г. в 11:43

Поражает глубина знания исторического материала. Впрочем, ничего удивительного, это же Сапковский!

Несколько утомляло количество иноязычных слов и цитат на латыни.

Сколько раз ГГ попадал в плен и сколько раз из него выбирался — это, конечно, за гранью реальности.

Все остальное — стиль, чувство юмора, сюжетная интрига, интересные персонажи и прочие составляющие великолепного романа — на месте.

Mierin, 09 июля 2008 г. в 13:51

Наверное, это самое лучшее произведение из всей саги. Много юмора, и в то же время здесь та завязка, которая будет играть на струнах читательской души до самого конца.

Скиталец, 25 июня 2008 г. в 09:38

Просто супер.Лучше,интереснее,атмосфернее я не читал.Автору удалось создать абсолютно оригинальный мир не следующий канонам фэнтези но и не сильно отдаляющийся от них.Эта книга пример для подражания,это идеал

Sanekus, 17 июня 2008 г. в 12:03

Прочитал все книги на одном дыхании, ах сколько было бессоных ночей

Автор создал по настоящему живой мир, где главные герои очень реальны и интересны...

Да, возможно многим покажется что в романе много крови и жестокости, но лично я называю это РЕАЛИЗМОМ.

Yazewa, 03 июня 2008 г. в 18:11

   Фэнтэзийный «Аленький цветочек» (с синеньким цветочком в антураже). Интересный поворот: облик чудища — как дар, принесший весьма привлекательные преимущества... Так и не понятно, во благо ли ему такая концовка?.. А все «красавицы», по существу, те же чудища — и не только моральные, как оказалось...

    Герои здесь уже поярче, чем в «Ведуне», но стилистической ценности я здесь так и не вижу.

крякер, 04 мая 2008 г. в 11:50

Вот это да!!!!.....Прочитала книгу пана Сапковского, и могу сказать однозначно- это хорошее, качественное фэнтези. Причем, я познакомилась с литературным ведьмаком, уже после компьютерной игры «Ведьмак».... Совет всем, сначала книга про похождения Геральта, а потом игра...ну или все вместе))

Allit, 01 апреля 2008 г. в 06:59

Герой одного из рассказов Де Линта говорит о том, что музыку каждый понимает по своему и редко также, как задумывал автор. Поэтому она так долго остается окрытием...

Когда я первый раз читала Геральта фантазийность, романтика, приключения захватили меня и жесткость созданного мира только придавала реализм. Но потом мне попались рассказы Сапковского — «Воронка», «Музыканты», несколько статей. Как будто я немножко пообщалась с паном Анджеем Точка зрения изменилась. Мир Ведьмак стал реальностью в которой умирает чудо...

D_man, 24 февраля 2008 г. в 20:02

Вау это просто шедевр!!! Перед этим читал Р. Сальвоторе так он вообще близко не стоит с великолепным стилем письма Сапковского. В его книгах есть всё и анализ, подробное описание +ничего лишнего в отличие от Р.С. у которого эмоциональный кризис эльфа занимает чуть ли не всю главу. Супер 10 в жизни не читал ничего подобного!

Espe, 30 января 2008 г. в 21:38

Трогательно, но именно здесь больше всего ненормативной лексики, что очень сильно огорчает!

zarya, 29 января 2008 г. в 20:41

В книге нет никаких особенных откровений, которые нельзя было бы почерпнуть из более кратких интервью Сапковского. Он оказался очень закрытым собеседником (намного более, скажем, чем Лем), не желающим давать никакой личной информации и высказывать какие-либо мнения за пределами ограниченного круга тех, которые, наоборот, активно пропагандирует. Все старания Береся его разговорить прошли практически впустую. Несмотря на это, книга вышла очень живой, читабельной и содержит немало любопытных мелких деталей, а о ситуации в польской фантастике я бы как раз не возражал узнать и побольше.

квинлин, 18 января 2008 г. в 09:46

Отсидеться не получится, когда проблемы осаждают. Надо взять или ту торону. или эту. Сапковский в очередной раз доказал это, так сказать, руками и мечом Геральта. Мой поклон автору.

chimera, 08 января 2008 г. в 15:19

Автор снова встал на путь первых трех книг из цикла в плане юмора и остроты повествования. Хотя сюжет раскрывается неторопливо, но читать очень приятно и нет ощущения растяннутости. А новый персонаж Регис — просто жемчужина книги, особенно его рассказ о «мифах и легендах».

chimera, 05 января 2008 г. в 23:00

Начинается переход от формы рассказов, связанных между собой сюжетной нитью, к роману, разбитому на главы. Но здесь главы, с некоторой натяжкой, могли бы играть роль отдельных рассказов, как это было сделано в прошлых двух частях.Каждая глава — новое законченное действие. Теперь главное действующее лицо — Цири. Сапковский, раньше не углублявшийся в полититку, в Крови Эльфов начинает нас знакомить с правителями королевств и подковерной борьбой. Юмор по-прежнему а высоте, а вот перекликаний со сказками и мифилогией стало поменьше, нежели это было в рассказах, но общий стиль повествования сохранен.

kkk72, 28 декабря 2007 г. в 22:03

Еще один отличный рассказ о ведьмаке. Прекрасные аллюзии на сказку «Аленький цветочек». Как часто все обращают внимание на внешность, не замечая истинной сущности человека! В этом рассказе Сапковский ухитрился совместить классный фэнтезийный боевик с весьма непростым психологическим произведением. Очень хорош разговор ведьмака с чудищем.

Veronika, 28 декабря 2007 г. в 04:52

Единственный рассказ Сапковского, который мне нравится. Прочла в журнале «Вокруг света», перевод там был гораздо лучше, чем потом в АСТ.

Fladrion, 23 ноября 2007 г. в 23:36

Истинному Мастерству нет предела. Каждый раз оно поражает нас одной из бесконечных своих граней. А тонких философских моментов, проблем политических и нравственных, этнических — им просто нет счёта, и воплотить их просто великолепно удаётся Сапковскому в малой форме, где ни добавить, ни убавить, причём всё настолько натуралистично и жизненно, что данные атрибуты уже становятся «знаком качества» АС'а.

Fladrion, 14 ноября 2007 г. в 23:30

Йеннифер здесь сделала выбор. Выбор предсказуемый. Проблематика рассказа очень актуальна, воплощение, как всегда, восхитительно, подача прекрасна. Реализация довольно предсказумого сюжета покрывает его предсказуемость, это сложно сделать, поэтому высший балл.

ssotis, 02 ноября 2007 г. в 12:26

Замечательное произведение, прекрасная сага. С этими героями не хочется расставаться, но все когда-то кончается. А что-то начинается :)

CHRONOMASTER, 30 октября 2007 г. в 22:14

Одно из лучших произведений в жанре, причем настолько самобытное и оригинальное, дало массу новых идей, а часть пересмотрело с новой стороны. Сапковский доказал, что жанр фэнтази совсем ещё не исчерпан и можно открывать новые грани и миры.

armitura, 08 октября 2007 г. в 12:55

Одна из, наверное, десяти лучших книг в истории фэнтези-литературы.

Авторский стиль сапковского не только уникален, но еще и безумно симпатичен.

badger, 27 июля 2007 г. в 13:58

Банальное начало — фэнтези могут писать не только в Англии. И не только Толкин. Особенно почему-то это удается в Польше. Правда, почему-то, одному писателю. Больше ничего добавлять не буду, лучше потом рассмотрю каждую книгу в отдельности. Но снимаю перед вами шляпу пан Анджей. Большое спасибо вам за славянскую фэнтези, хотя, нет, не люблю это деление на поджанры, особенно по географическим особенностям. Просто спасибо за хорошую фэнтези, которую приятно читать и перечитывать.

Nog, 24 июля 2007 г. в 16:02

Вот, уже заметно лучше. Автор окончательно разобрался, куда пойдет повествование, и принялся это воплощать в жизнь. Фактически, произошла смена главного героя. Теперь это цикл не о Геральте и остальных, а о Цири и остальных. Слышал, что не всем эта перемена пришлась по душе, но лично у меня она возражений не вызвала.

assanta, 23 июля 2007 г. в 21:13

Лучшая книга фэнтези из тех, что мне попадали в руки.

asb, 22 июля 2007 г. в 11:49

понравилось не меньше предыдущих романов серии. Геральт как быдто уходит на второй план. Вероятно дальше главным героем будет Цири.

Dan-Master, 06 июня 2007 г. в 11:43

Отличные новеллы, наполненые действом и юмором, очень легко читаются! Твердые 10 балов