Герберт Уэллс «Человек-невидимка»
- Средняя оценка:
- 8.37
- Оценок:
- 4455
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Человек-невидимка
The Invisible Man
Другие названия: Невидимка; Невидимый; Невидимый человек
Роман, 1897 год
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — В. Лачинов (Невидимка); 1901 г. — 1 изд.
- — О. Соловьёва (Невидимый; Невидимый человек; Человек-невидимка); 1901 г. — 5 изд.
- — Л. Мурахина-Аксёнова (Человек-невидимка); 1909 г. — 3 изд.
- — Д. Вейс (Невидимка; Человек-невидимка); 1910 г. — 104 изд.
- — Е. Раздобурдин (Человек-невидимка); 1921 г. — 1 изд.
- — В. Засулич (Невидимка); 1922 г. — 3 изд.
- — О. Богданова (Невидимка); 1928 г. — 1 изд.
- — Э. Пименова (Человек-невидимка); 1936 г. — 1 изд.
- — Д. Горфинкель (Человек-невидимка); 1940 г. — 2 изд.
- — Д. Вейс; под редакцией Н. Галь (Человек-невидимка); 1954 г. — 9 изд.
- — Е. Семёнова (Человек-невидимка); 1966 г. — 1 изд.
- — К. Морозова (Человек-невидимка); 1980 г. — 3 изд.
- Перевод на украинский:
- — Д. Паламарчук, М. Иванов (Невидимець); 1977 г. — 2 изд.
- — О. Дидык, В. Ливар (Невидимець); 2016 г. — 1 изд.
- Перевод на белорусский:
- — М. Заремба (Чалавек-невідзімка); 1997 г. — 1 изд.
- Перевод на армянский:
- — Г. Буджиканян (Անտեսանելի մարդ); 1959 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Невидимость возможна! Только став невидимкой, можно столкнуться с трудностями. А если невидимым станет человек такой, как Гриффин — помешанный эгоист, желающий установить свою диктатуру, то это сулит обществу серьёзные проблемы.
В 1954 году перевод Д. Вейса впервые был издан под редакцией Норы Галь. С тех пор в основном именно этот вариант и публикуется, но в самих книгах это может быть указано по разному — и как перевод Н. Галь и как перевод Д. Вейса — без упоминания о редактуре.
В 1975 году Нижне-тагильский драмтеатр поставил пьесу по мотивам романа.
В произведение входит:
|
|
Входит в:
— журнал «Мир приключений 1910`5», 1910 г.
— журнал «Мир приключений 1910`6», 1910 г.
— журнал «Мир приключений 1910`7», 1910 г.
— антологию «Библиотека фантастики и путешествий в пяти томах, том 2», 1965 г.
— журнал «Школьная роман-газета, 1/2000», 2000 г.
— антологию «Лень читать. Часть 2», 2006 г.
Награды и премии:
 лауреат |
1001 книга, которую необходимо прочитать / 1001 Books You Must Read Before You Die, 2006 |
Экранизации:
— «Человек-невидимка» / «The Invisible Man» 1933, США, реж. Джеймс Уэйл
— «Месть человека-невидимки» / «The Invisible Man's Revenge» 1944, США, реж. Форд Биби
— «Человек-невидимка» 1977, СССР, реж. Глеб Селянин
— «Человек-невидимка» 1984, СССР, реж. Александр Захаров
— «Человек-невидимка» / «The Invisible Man» 1984, Великобритания, реж. Брайан Лайтхил
— «Человек-невидимка» / «The Invisible Man» 2020, Австралия, США, Канада, Великобритания, реж. Ли Уоннелл
- /языки:
- русский (158), английский (14), литовский (1), украинский (4), белорусский (1), армянский (1), татарский (1)
- /тип:
- книги (164), периодика (4), аудиокниги (12)
- /перевод:
- О. Богданова (1), Г. Буджиканян (1), Д. Вейс (113), Н. Галь (9), Д. Горфинкель (2), О. Дидык (1), М. Заремба (1), В. Засулич (3), М. Иванов (2), В. Лачинов (1), В. Ливар (1), К. Морозова (3), Л. Мурахина-Аксёнова (3), Д. Паламарчук (2), Э. Пименова (1), Е. Раздобурдин (1), Е. Семёнова (1), О. Соловьёва (5)
1901 г.
1901 г.
1909 г.
1910 г.
1921 г.
1922 г.
1923 г.
1927 г.
1928 г.
1930 г.
1930 г.
1930 г.
1935 г.
1936 г.
1940 г.
1945 г.
1954 г.
1955 г.
1956 г.
1956 г.
1956 г.
1956 г.
1956 г.
1957 г.
1959 г.
1964 г.
1965 г.
1966 г.
1969 г.
1972 г.
1977 г.
1977 г.
1978 г.
1979 г.
1979 г.
1979 г.
1979 г.
1979 г.
1980 г.
1981 г.
1982 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1985 г.
1985 г.
1986 г.
1988 г.
1989 г.
1989 г.
1990 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1996 г.
1996 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
Периодика:
1910 г.
1910 г.
1910 г.
2000 г.
Аудиокниги:
2002 г.
2002 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2008 г.
2009 г.
2017 г.
2017 г.
Издания на иностранных языках:
1897 г.
1955 г.
1959 г.
1977 г.
1981 г.
1986 г.
1987 г.
1997 г.
1998 г.
2001 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2008 г.
2013 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2019 г.
2020 г.
2021 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 15 ]
zmey-uj, 16 апреля 2009 г.
С книгой захотелось познакомиться после того, как показали по телевидению шестисерийный фильм — думаю, самую достойную экранизацию. Мне тогда было лет десять, и наверное излишне говорить, как меня впечатлили вещи, движущиеся сами по себе, пустая одежда и — да, тот самый топор. Книга читалась на одном дыхании... Роман, в котором мне впервые было дано представление об оптике, о том, что предметы либо поглощают, либо отражают, либо преломляют свет. (В дальнейшем на уроках физики разъяснялось, почему человек-невидимка не мог бы видеть сам.)
Правда, перечитав «Человека-невидимку» теперь, скажу, что все-таки в фильме нагнали страху. На самом деле атмосфера книги, особенно первой половины, чем-то схожа с «Мертвыми душами», да простится мне такое сравнение. Таинственный незнакомец прибыл в небольшой городок и занимается странными делами. О нем ходят самые невероятные слухи. Тон авторов тоже похож — о местных жителях говорится с иронией: у Гоголя — с едкой, у Уэллса — с доброй. В конце концов планы загадочного гостя срываются...
Дальше, правда, у романов ничего общего. «Человек-невидимка» — классика все же НФ, а там свои задачи и методы. Как мы помним, в центре произведений того времени зачастую стоит Герой, личность выдающаяся. Иногда — Злодей, одержимый грандиозной идеей, которому противостоят честные, отважные люди. Гриффин, к сожалению, — не тот и не другой. Ни великих свершений, ни ужасных злодеяний, всех планов — «террор» в отдельно взятом городке, а сначала и вовсе мечта убраться в теплые страны. Даже если бы результат опыта не удалось повторить, можно было неплохо воспользоваться ситуацией, работая на правительство или какого-нибудь богача, а в свободное время продолжая исследования. При этом ни у кого уже не было бы сомнений в авторстве идеи... Но Гриффин, кажется, был прирожденным неудачником, так и не сумевшим пожать плоды своих стараний. Можно его пожалеть — нелегко, наверное, быть альбиносом, да и смерть он принял мучительную. Но в остальном — грубый и злобный тип, не знающий, чего хочет от людей и от жизни. Как он равнодушен к окружающим, так и его судьба не вызывает сочувствия.
Тем не менее, на историю можно посмотреть и иначе. Например, «судьба гения в безжалостном мире капитализма». В конце концов, всю жизнь человек нуждался, боялся, что славу его присвоит наглый карьерист, терпел лишения и все больше отчаивался, разочаровался в людях... Даже то, что Гриффин не стал предлагать свое открытие «сильным мира сего», говорит скорее в его пользу. Будь на его месте более адекватный человек, не такой мизантроп, вряд ли ему пришлось бы лучше. Поэтому роман, при всех забавных и остросюжетных моментах, довольно грустный.
Как бы то ни было, это классика. Мы говорим «невидимка», подразумеваем «Гриффин». Читать и знать необходимо.
[ 5 ]
Халвомёт, 7 апреля 2013 г.
Драматичную историю представил Герберт Уэллс этой своей книгой. Фантастическая составляющая очень проста, а для современного человека, пожалуй, даже примитивна — ну кто сейчас будет удивляться человеку-невидимке, в мире, где есть Люди-Х и Завулон:) Но зрелищность тут и ни к чему — главное совсем в другом.
Несоответствие гениального изобретения своему изобретателю — вот что поражает. Ведь это открытие могло сделать своего автора великим, всемирно известным ученым. Но Гриффин был так далек от мира, от жизни, от собственной семьи, что невидимость только разрушила и так тонкую связь окончательно. Жаль, что повествование такое короткое — было бы интересно понять путь этого человека, узнать, были ли у него маниакальные замыслы с самого начала или к этому привело отчаяние и одиночество, окружившие его в мире «невидимки». А так, мы узнаем всех героев поверхностно, вскользь, и за такой короткий промежуток времени их не удается понять — не вызывает особого сочувствия несколько недалекий Кемп, не восхищает гениальный, казалось бы, Гриффин со всем своим буйным и кровожадным помешательством. А на заднем плане все это время ходят толпой люди, которые месят кулаками воздух, что само по себе тоже довольно прискорбное зрелище. Трагическая история одного из самых известных образов «злого гения».
Из киноэкранизаций этой книги отечественный фильм интересный, психологичный и акцентирован на внутренних противоречиях главного героя; английский сериал 80-х годов самый приближенный к книге вариант; голливудские фильмы адаптированны для американского обывателя и объединены с книгой только названием.
[ 9 ]
focsikk, 25 марта 2011 г.
Этот роман считается классикой научной фантастики. Именно из-за этого я, собственно, и начала его читать. Что ж, классикой не называют заурядные произведения, а этот роман ох как необычен. В нем нет таких длинных размышлений о ходе жизни и социальной эволюции, как в «Машине времени», нет нудных описаний физических явлений и экспериментов (хотя, если честно, во время откровений Гриффина по поводу природы его невидимости я поняла лишь отдельно взятые слова).
Но для себя я так и не смогла определить, кто же Гриффин — одержимый жаждой убийства маньяк или все же просто отвергнутый обществом вполне вменяемый ученый? Потому что Уэллс смог сделать своего героя таким, что даже через поколения не смогут дать точного и однозначного ответа на этот вопрос.
[ 7 ]
ffzm, 8 ноября 2011 г.
Прочитал эту книгу в конце 70-х, когда мне было около тринадцати лет, отец где-то смог достать её во времена страшного в то время книжного дефицита. Это был мой второй фантастический роман после «Двадцати тысяч лье под водой». Помню как я взахлёб читал его, а потом рассказывал младшему брату. Помню как я привязался к главному герою и было очень жаль когда его убивают в конце книги.
Читайте эту книгу и давайте читать своим детям, потому что Уэллс это всемирно известный классик, а «Человек-невидимка» один из лучших его романов.
[ 4 ]
vladimir66, 3 декабря 2012 г.
Великое,удивительное и многогранное произведение! Начнем с того ,что роман открыл целое направление фантастики-«люди супергерои».Не забудьте на дворе был
19 век!
Не менее замечательно,что книга интересна ,и для юного читателя,который увидит здесь приключенческий боевик, и для умудренного человека,который найдет здесь вечный конфликт личности и общества.Ведь что характерно,стоит выделиться из толпы,совершить то,что другие никогда не сделают и не поймут — и вот ,пожалуйста, опять по твою душу появляются люди с лопатами,и бьют тебя по голове...
[ 7 ]
zvezdochet2009, 22 ноября 2010 г.
Все-таки Уэллс — великий писатель и мыслитель!
Хотел бы отметить, что роман значим как с научно-фантастической точки зрения, так и в социальном плане. Так я понял произведение. Оптические парадоксы — верю — могут помочь человечеству сделать многие открытия. Кроме того, Уэллс раскрывает перед нами драму человека, который стал невидимкой отнюдь не с момента проведения эксперимента, а с рождения — невидимкой в обществе, где таких людей и их достижения принято просто не замечать. Вот каков истинный трагизм ситуации Гриффина, которому я вполне сочувствую: сколько таких невидимок ходит вокруг нас. Плюс люди, которых мы игнорируем, не замечаем — бомжи, больные, просто чудаковатые. Потому что так принято большинством. А вы? Вас не беспокоит то, что однажды вместо собственного отражения в зеркале можно увидеть пустоту?
[ 9 ]
evridik, 6 января 2010 г.
Добавлять ко всем предыдущим похвалам новых восхвалений Герберта Уэллса я не буду. Однако мысленно с ними (с похвалами).
Замечательный мне достался перевод, надо сказать. Благодаря ему книга читается на одном дыхание, герои предстают перед читателем яркие, словно живые... Идея замечательная, нет слов (хотя мне не известно, был ли Уэллс «первооткрывателем» этой идеи), благодаря ей произведение читается как хорошая фантастика. Собственно, фантастика это и есть, что меня порадовало, так как эта книга Уэллса не перегружена философией и эмоциональной подноготной.
Многие склонны жалеть неудачливого экспериментатора — Невидимку Гриффина. Мне, однако, в его действиях не удалось найти ничего достойного жалости, более того, этот персонаж на протяжении всего романа был мне неприятен. Мне кажется, что именно благодаря этой неприглядности роман получил должную трагичность.
+10
[ 7 ]
Ballax, 14 сентября 2010 г.
Один из самых любимых романов Уэллса, наряду с Машиной Времени. Роман для меня интересен во-первых малым объемом, а во-вторых, сменой основного действующего лица на его антагониста и обратно. По крайней мере я в первой части романа ощущал главным и положительным героем собственно, Гриффина, потом, после его рассказа героем стал Кемп, а потом, ближе к концу в момент осады дома Кемпа больший интерес для меня вновь представлял Невидимка и его действия. Жалко ли было ученого? Да, думаю, да. Лично мне, по крайней мере. Ибо я люблю таких героев, каким предстал Невидимка в начале. А люди, окружающие его жертвами показались лишь потом. В начале было даже противно от их постоянных наблюдений, насмешек и перешептываний.
«Человек-Невидимка» — роман о человеке, которого судьба вынудила без всякой подготовки, второпях, завершить свои опыты и стать изгоем в обществе. Вся проблема Гриффина в его желании получить выгоду от законченного открытия, самостоятельного целиком и полностью. Если говорить просто — Уэллс показал, насколько сильно самоуверенность может сыграть против человека, даже человека умного и могущественного. Как и вся классическая социальная НФ — поучительное произведение и отличный повод очередной раз задуматься о своей жизни, о людях.
10 баллов, безусловно.
[ 4 ]
Geranie, 8 июля 2011 г.
Мое знакомство с Уэллсом началось именно с этой повести. Впечатлений после прочтения было море!
Произведение очень понравилось легкостью повествования и таки захватывающим сюжетом.
Человеку Невидимке я поначалу даже сочувствовала: бедный гениальный ученый попал в ловушку своего собственного изобретения. Но по мере знакомства с персонажем открываются совершенно отвратительные стороны его характера: какой-то безграничный эгоизм, жестокость ..за которые он и расплатился.
[ 7 ]
Charly, 25 января 2010 г.
Самоуверенность — это ужасно, уверенность в себе — хорошо.
Гриффин был уж слишком самоуверен в успехе своего эксперимаента, и он этого успеха достиг. Однако он не задумывался над тем, какие последствия могут быть в результате этого опыта. А последстивя были ужасающими...
Нисколько не жалко главного героя, он не вызывает у меня сочувствия. Напротив — люди с таким крутым характером пугают. Сначала я тоже только восхищался способностью Гриффина. Но после его рассказа доктору Кемпу о том , как он «пробивал себе жизненный путь» моё отношение ко главному герою изменилось. Ограбить отца, наделать столько бед и в тоже время грезить мечтами о «счастливом « будущем.
Понравилась идея террора, человек возвысил себя над остальными настолько, что не задумался о том, что во всём виноват только он, и его гибель была неминуема.
[ 2 ]
Booker, 16 ноября 2011 г.
В романе Герберта Уэллса Гриффин не смог бы видеть вообще, став невидимкой. Он бы ослеп, т.к., став совершенно прозрачным, сложный механизм его (и не только его, а вообще:) зрения не контактировал бы с солнечным светом, что привело бы к полной потере видимого восприятия мира. А в целом роман захватывает своей историей, а так же извечной темой совместимости , или несовместимости, или, напротив, неразделимости:) гения и злодея, гениальности и злодейства.
[ 1 ]
INet, 16 марта 2012 г.
Концовка — это то, ради чего стоит читать книгу. Местами грустная, загадочная...
Одно из лучших произведений фантастики. Безусловный хит.
[ 2 ]
tapok, 29 сентября 2010 г.
Вот и я познакомился с очередным отворением Герберта Уэллса.
Я уверен, что есть люди, которые не захотелось читать эту книгу просто из-за названия, которое говорит о многом, если не обо всём. И у меня было некое предубеждение, но я решил, что британский автор способен преподнести мне сюрприз.
Роман легко читается, лишнего в нём ничего нет. Глав много, они на удивление коротки. Хотя и сама книга мала по объёму слов.
ГГ обладает внутренней драмой, которая его прилично тяготит. А именно: люди любят говорить – «Будь собой». Но как быть Человеку-Невидимке? Он странен до паники у некоторых личностей, что вынуждает его ставить заслон между собой и окружающим миром. Иначе его просто съедят…
Любопытно, что в книге местами мелькают слова, связанные с футболом. Отсюда вопрос – это дело рук Уэллса или адаптация переводчиков?
Итог: вполне хороший британский роман при одной оговорке. У него весьма специфическая целевая аудитория. С одной стороны, он прекрасно подойдет для неискушенного читателя – ребенка, подростка или любого взрослого, который решился начать постигать мир фантастики, забытый до этого по той или иной причине. С другой стороны, после таких титанов современной литературы, как тот же Симмонс, читать «Человека-Невидимку» захочет далеко не каждый. В общем, лучший вариант – читайте, если захотите чего-то легкого, что может вас расслабить на 1-2-3 вечера. А вот надеяться на нахождение между строк чего-то поистине шедеврального, наверное, не стоит.
[ 2 ]
Belial666, 31 августа 2010 г.
Это роман Уеллс в знак протеста против идей Ницше, но показал всем что людьми управлять можно.....но и так называемого «Сверхчеловека», роль которого играл Невидимка он сделал не очень мягко говоря хорошим человеком.
Фридрих в этом романе сделал бы его единственным достойным персонажем.
[ 6 ]
Jediart, 27 сентября 2008 г.
Год назад достались мне все тома Уэллса (друг переезжал, отдал). После просмотра выбрал некоторые известные произведения в числе которых оказалась и эта книга. До прочтения смотрел несколько экранизаций и думал, что особо ничему не удивлюсь. Но ошибся. Книга оказалась намного интереснее снятых картин. Читая окунаешься в атмосферу того времени и живёшь жизнью героев. Очень интересно описано в произведении изменение человека на психологическом уровне и окончательное осознание невозвратимости к нормальной жизни. Книга интригующая и интересная!!!