Рэй Брэдбери «И грянул гром»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Темпоральная фантастика, хроноопера | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Дочеловеческие времена | Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Путешественники (попаданцы) (в прошлое )
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Охота на динозавров — легко. Платите деньги, знакомьтесь с правилами и вперед. Только помните: не сходите с тропы...
Рей Бредбері. І вдарив грім…: Фантастичне оповідання / Пер. з англ. Лариси Маєвській // Наука і суспільство, 1986, №11 – с.64-71
Рассказ был напечатан в журнале «Пионер», 2004 г., № 10. Перевод Л.Жданова, художник Анатолий Борисов.
Входит в:
— сборник «Золотые яблоки Солнца», 1953 г.
— сборник «Р — значит ракета», 1962 г.
— антологию «Новая сигнальная», 1963 г.
— антологию «Библиотека фантастики и путешествий в пяти томах, том 2», 1965 г.
— антологию «Science Fiction for People Who Hate Science Fiction», 1966 г.
— антологию «Научно-фантастични разкази», 1969 г.
— антологию «Science Fiction. English and American Short Stories», 1979 г.
— сборник «To Sing Strange Songs», 1979 г.
— сборник «И грянул гром: 100 рассказов», 1980 г.
— антологию «Caught In the Organ Draft: Biology In Science Fiction», 1983 г.
— сборник «Истории о динозаврах», 1983 г.
— антологию «Isaac Asimov Presents The Great SF Stories 14 (1952)», 1986 г.
— антологию «Библиотека фантастики в 24 томах. Том 18/1. Американская фантастическая проза», 1989 г.
— антологию «Ночная погоня», 1989 г.
— антологию «Крик дерева», 1991 г.
— антологию «Лавка миров», 1991 г.
— антологию «Зарубежная фантастика. Том 2», 1992 г.
— антологию «Tales in Time», 1997 г.
— антологию «В мире фантастики», 2000 г.
— антологию «The Best Time Travel Stories of All Time», 2003 г.
— антологию «Антология мировой фантастики. Том 2. Машина времени», 2003 г.
— антологию «The Best Time Travel Stories of the 20th Century», 2005 г.
— журнал «Супер Триллер №11 (62)», 2005 г.
— антологию «Золотое время», 2006 г.
— антологию «The Time Traveler's Almanac», 2013 г.
— антологию «Созвездие Льва-7», 2022 г.
Экранизации:
— «И грянул гром» / «A Sound of Thunder» 2005, США, Германия, Великобритания, Чехия, реж. Питер Хайамс
1963 г.
1964 г.
1965 г.
1973 г.
1985 г.
1987 г.
1988 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1997 г.
1997 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2009 г.
2010 г.
2013 г.
2013 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2022 г.
2023 г.
Периодика:
2005 г.
Самиздат и фэнзины:
2017 г.
Аудиокниги:
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2009 г.
2011 г.
2022 г.
Издания на иностранных языках:
1966 г.
1968 г.
1969 г.
1970 г.
1979 г.
1979 г.
1982 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1985 г.
1986 г.
1986 г.
1986 г.
1997 г.
2001 г.
2003 г.
2005 г.
2013 г.
2015 г.
2016 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
stewra darkness, 28 июля 2010 г.
Создать в рассказе столь масштабную картину путешествий во времени может только Мастер. И только Мастер может помимо основной идеи заставить звучать «маленькие идейки», незаметные иногда при первом прочтении рассказа. Меня заставило задуматься название рассказа «И грянул гром». А чегой-то он грянул просто так. Нет. Не так просто. Задумайтесь, почему грешниками в христианской религии считаются все: даже монахи обязаны исповедаться? Во многих молитвах есть такие слова: «И прости нам грехи наши,вольные и невольные». Многие из людей грешат сознательно? Да почти никто. Один священник так прямо и сказал: главная причина любого нашего греха — невнимание. В первую очередь невнимание друг к другу, невнимание к природе.
Поэтому «И грянул гром» — чаша терпения Бога переполнилась.
[ 8 ]
alex_kr, 7 октября 2008 г.
По Брэдбери, игры со временем — это очень опасная штука. Мы не знает природы времени, не знаем законов времени и законов развития истории. Вмешательство в естественный ход истории и, какзалось бы, в незначительные события в каком либо историческом периоде могут повлечь за собой катастрофические последсвия.
С другой стороны, рассказ можно рассматривать как размышления автора относительно связи времён. Мы в ответе за свои поступки в настоящем, так как неизвестно как последствия наших действий могут проявится в будущем. В этом свете рассказ Брэдбери, как мне кажется, становится еще более актуальным.
[ 5 ]
Екатеринa91, 4 декабря 2009 г.
Человечество доигралось, но поняли это только те, кто вернулся из памятного путешествия. Виновник мертв, но что будет с теми, кто остался? Они не смогут жить в изменившемся мире, ибо это уже не их мир.
[ 5 ]
MisterBug, 24 сентября 2009 г.
В рассказе довольно-таки чётко показана не только сама теория влияния на Время, но и типичная человеку псевдоуверенность, когда ему кажется, что он уже везде побывал и всё опробовал. Но, столкнувшись лицом к лицу с невиданным доселе ужасом, всю смелость как ветром сдувает.
В общем, Бредберри довольно-таки удачно удалось совместить запоминающихся персонажей и оригинальную идею.
Классика.
И этим всё сказано. :pray:
[ 8 ]
Petro Gulak, 8 мая 2008 г.
А ведь рассказ — не только о «влиянии бабочки на Историю»: он еще и об ответственности человека.
Миллионы лет назад герой встретился с тираннозавром — воплощением исконного Зла (что в рассказе сказано прямо). Встретился — и испугался, не стал стрелять, сошел с тропы. Вернулся в будущее — и обнаружил, что президентом стал фашист с говорящей фамилией Дойчер.
Очень прозрачная аллегория: отказываешься от борьбы со злом — принимай последствия.
«И грянул гром».
[ 6 ]
youndex, 22 января 2009 г.
Шутки с прошлым как игра в рулетку. Никогда не знаешь повезет ли сегодня?
Странно то, что эти путешествия все же были разрешены, потому что, как говорится в рассказе, исследования воздействия на прошлое не проводились. Нелогично.
Но само погружение в прошлое....великолепно. Маленькая букашка — большая катастрофа.
[ 4 ]
god54, 25 сентября 2009 г.
Не отсюда ли пошло выражение «Эффект бабочки». Классический рассказ, который достоин того, чтобы быть включенным в самые лучшие антологии самой лучшей фантастики. Его стоит читать, анализировать, снова читать и размышлять. Последнее самое главное. Это признак литературы самого высокого уровня.
[ 6 ]
Hrip, 12 ноября 2008 г.
Мне кажется, в этом рассказе Бредбери отходит от свойственного ему сказочного повествования. А раз так, начинаешь придираться к деталям. Реализация сафари во времени вызывает слишком много вопросов: как мостятся дорожки для охотников? как ящер падает от пуль туда, куда ему было предначертано упасть от сломанного сука? и так далее в этом же духе.
[ 5 ]
Kudagitsune, 7 марта 2009 г.
«Надо бы найти эту дурацкую бабочку, и вырвать все её чертовы крылья — знаете, что страховка не покрывает ущерб за мой домик на побережье?» (с) Что-то очень левое.
Символ... Символ... Нет, правда, хоть и термин появился позже, но все равно создает просто поразительную аллюзию. Видится в этом какая-то ирония.
Что до художественной ценности лично для меня... Поскольку сам рассказ несколько нетипичен для Брэдбери (опять же — мне кажется), я его воспринял довольно-таки слабо. В этом плане, мастером удивления стал для меня Шекли, но никак ни сей безусловно гениальный писатель. Хотя — веха, первое, притча во языцах.
[ 5 ]
armitura, 11 ноября 2008 г.
Ожидаемого катарсиса не случилось.
Вот не поверил я, что в результате раздавленной бабочки через много миллионов лет даже фамилии кандидатов в президенты не поменялись... В этом плане фильм значительно веселее (хотя во всех остальных планах он мягко говоря не совсем удачен). Для своего времени это, возможно, было откровением, но в 21 веке эту тему уже так обсосали, что откровением рассказ не становится.
[ 7 ]
Вертер де Гёте, 8 января 2008 г.
Хотелось бы обойтись без банальных слов,но фраза «классика жанра» так и вертится на языке.Знаменитая притча ставшая символом временных парадоксов.Вероятно,первый прочитанный мной рассказ Брэдбери.Читал в «Науке и жизни» и до сих пор помню иллюстрировавшие его картинки-на первой-домик,вывеска с названием «Сафари во времени»,человечек,а на другой-тот же домик,но обнесённый забором с колючкой,человечек с ружьём и надпись на вывеске исковеркана.Мол,так-то может быть.Будьте бдительны.А вообще, рассказ не сколько о путешествиях во времени,а о том насколько ценно и важно каждое мгновение нашего настоящего ,и насколько хрупки самые прекрасные мгновения,прекрасные,как тропические бабочки.
[ 6 ]
Alraun, 28 апреля 2008 г.
Когда прочитала роман, взглянула по-другому на мир который меня окружает. Я не преувеличиваю, это действительно так. Несколько напоминает «Бруклинский проект», но не в этом дело. Как точно все продумано, как описан страх и удивление героев, как, оказывается, может повлиять на мир раздавленная бабочка. Еще один плюс повести в ее размере, как Бредбери удалось уложить ТАКОЙ впечатляющий и запоминающийся рассказ в нескольких страницах:confused: После этой книги мне стала очень интересна тема эффекта бабочки, и думаю это правильно что у нас нет машины времени, а то мы бы такого натворили:glasses:
Р.S. не смотрите фильм, разочаруетесь:roof:
[ 5 ]
Wahnsinn, 2 сентября 2008 г.
когда я только начала увлекаться фантастической литературой, то брала с полки всё без особого разбора. Некоторые книги меня радовали, иные оставляли желать лучшего. и вот с легкой руки Р. Брэдбери в моей голове «грянул гром» и сразу стал настоящим открытием.
совершенно своеобразная история! — вот первое впечатление. со временем я поняла, что не ошиблась. ведь как бывает: книга либо хорошая, думаем мы, либо нет. спустя некоторый промежуток времени невольно переоцениваем произведение, учитывая вновь приобретённый опыт. нередко предыдущая оценка кажется наивной (рассуждение я строю на своём личном опыте). но этот рассказ относится к той категории, произведения из числа которой со временем кажутся только лучше; мысли автора укореняются в сознании и с каждым годом только крепнут. до сих пор я считаю его одним из самых лучших. замысел поражает меня сегодня так же, как и 6-7 лет назад.
мнение о том, что объём маловат для таких грандиозных событий, я полностью поддерживаю. хотелось бы более подробного описания, но на авторское право не буду посягать. Брэдбери было лучше знать каким образом донести свой замысел до человечества. сомневаться в успехе задуманного не приходится:)
[ 2 ]
Pipfox, 8 ноября 2009 г.
Тема классическая, но главное — классикой она стала после Брэдбери! При этом очень впечатляющая повесть! Одно из интереснейших автора!
[ 4 ]
IlyaS144, 28 октября 2008 г.
сильно. концовка неожиданна, отлично описаны эмоциональные переживания героя.ИМХО думаю, из раскрытия темы продолжения сюжета ничего бы толкового не вышло, такого рассказа в самый раз. один из лучших у брэдбери. всем советую.