Стивен Кинг «Оно»

Этот роман я читала дважды. И оба раза он оставил после себя сильные впечатления. Роман о дружбе, любви, всего того сильного и светлого, что есть в детях; всего того что делает человека Человеком. Казалось бы тривиальная тема: группа детей противостоит злобному Бабайке. Но Стивен Кинг развил и написал очень глубокий психологический роман, уделяя большое внимание (взаимоотношению/отношению к себе) главным героям. Выписанные до мельчайших подробностей характеры персонажей позволяют полностью погрузится в Дерри и бок о бок пройти все испытания, вместе с «Клубом Неудачников».

Один из лучших романов Кинга. Книга, читая которую, становится по-настоящему страшно.

Оно, воплощающее в реальность самые жуткие и потаенные страхи, питающееся не только самими людьми, но и их страхом, злом и ненавистью. Оно, подчинившее себе целый город и манипулирующее его жителями по своему извращенному желанию. И противостоящие ему семеро детей, кроме которых уже никто не может положить всему этому конец. Все дети очень одиноки, но выясняется, что они связаны жуткими событиями, произошедшими с каждым из них и которые оказываются звеньями одной цепи. Их встреча оказывается не случайной, между ними возникает самая настоящая дружба и все вместе они представляют собой значительную силу, которая может противостоять не только шайке распоясавшихся хулиганов, тоже попавших под власть Оно, но и нечеловеческому, неземному воплощению зла.

Как всегда у Кинга очень ярко прописаны все персонажи, и уже как вживую видишь и заику Билла, и толстяка Бена, и очкарика Ричи, и Беверли и всех остальных положительных и отрицательных персонажей.

И во все эти ужасные события, происходящие в городке Дерри, вплетена линия детства: детские проблемы и радости, заклятые враги и настоящая дружба, которая не слабеет с годами.

Замечательный роман великолепного автора.

Одно из первых прочитанных мною произведений автора, не считая «Талисмана» и «Томминокеров» (которых, справедливости ради стоит отметить — дочитывал уже много позже,

т.к. с первого раза будучи школьником средних классов на тот момент не осилил, посчитав несколько скучноватым и не вполне понятным мне на тот момент романом)

Так возвращаясь к «Нему» :shuffle:

Читал двухтомник в 93-м году, соответственно первое издание из указанных выше.

Не сравнивал с более поздними, однако на тот момент был более всего поражен наличию откровенных порно-сцен. Буйную молодую фантазию вся присутствующая пикантность

лишь подогревала, однако уже тогда появилось ощущение дискомфорта.

Собственно не исключаю превратностей локализации и перевода, применительно к тому времени.

Народу нужна была пошлятина, подтухшая клубничка и прочие прелести жихни, дабы почувствовать себя истинными буржуа в то страшное время — пир во время чумы...

Все же интересно — у автора в оригинале именно так, или это отечественная «редактура»? Надо будет проверить на досуге...

Возвращаясь же к сюжету — сюжет цепляет, интересен параллельностью развития, сочетанием динамики и какого-то отрешенного сюрреализма, погружениями в прошлое

и всплытием в настоящее, так, что не понимаешь — где больше ждешь развития (тоже хороший признак), держит в напряжении и местами пугает, чего мы от него и ждем.

Подводя итог: роман в целом оставил положительное ощущение, и НЕ оставил чувства потерянного времени. В то же время гротескность и дискомфорт — несколько снизили оценку.

Одно из лучших произведений Кинга — сколь масштабное по замыслу, столь и многогранное по исполнению. Роман написан в истинно кинговском стиле — множество персонажей, большое внимание к деталям, «рваное» повествование.

Эта история детей, бросивших вызов своим страхам... история неудачников, дружба и любовь которых помогла им побороть настоящее зло.

Эта также история взрослых, которые должны вспомнить свое детство, вспомнить, что значит быть детьми, чтобы победить.

Надо сказать, Кинг в твоем творчестве не раз показывал одних и тех же людей и в детстве, и в зрелом возрасте (Темная башня, Сердца в Атлантиде), но, пожалуй, именно в «Оно» ему удалось это лучше всего. Читать крайне интересно, просто нельзя оторваться. Да, не страшно, но особых попыток испугать читателя и не было, задача была другой.

Слегка огорчила смазанная концовка — истинная сущность Оно, борьба с ним показались довольно надуманными. Ну и конечно абсолютно не понятно, зачем было вводить эпизод, в котором Беверли «помогла» всем выбраться из канализации.

Но несмотря на эти мелочи роман заслуживает самых высоких оценок и обязателен для прочтения любому любителю творчества Кинга..

Книга, которая вызывает острую ностальгию по детству, по тому времени, когда мы все могли видеть в простых вещах нечто большее, чем видим теперь. Автор дает понять, что в каждом из нас живет ребёнок, который способен изменить мир к лутшему, победить зло.

Это книга о любви, о той любви, на которую способны только дети, бескорысной, не обременённой комплексами и условностями. Сцена где Беверли отдаётся своим друзьям, чтобы успокить их и вывести из подземелья, почему-то кажется абсолютно не пошлой и не эротичной, у меня лично наворачивались на глаза слёзы — как же надо любить...

Я недавно прочёл критику на «ОНО» Волтера Вагнера (Walter Wager) под названием «Зло больше чем 15-ти футовий паук» (More Evil Than a 15-Foot Spider), где он признаёт книгу довольно слабой, со слабо прописаными характерами, наполненой шаблонами и штампами. А какие, интересно, страхи должны быть у 12-летних? Боязнь импотенции? Или боязнь потерять работу? По-моему очень логично, что ребенок боится персонажей фильмов ужасов, крови и отрубленых частей тела. А что до характеров героев, я думаю, коментировать нет смысла. На мой взгляд прописаны они очень хорошо, все мои друзья с этим согласны, особенно если учесть жанр книги, в котором акцент ставится не на описании внутреннево мира героев, а на раскрытии внутреннего мира через екстраординарные случаи вокруг которых и закручивается сюжет.

Вобщем книга шедевр и настоящая класика.

Всё в тему — пробравшееся в город и затаившееся там зло, мальчшки, жизнь которых, их чувства и переживания умеет раскрыть автор, ужас, от которого шевелятся волосы. Страшно. Реально. По-мальчишески.

Очень люблю этот роман. Всё собираюсь перечитать, но... Страшно. Реально.

Это одно из лучших произведений Стивена Кинга. прочитать его хотелось сразу после просмотра фильма. Удалось не сразу, но так и впечатления были лучше. Что первая, что вторая часть вызывают ощущение ужаса за судьбу героев. И вдруг, начинаешь понимать как могут вырасти страхи из детства, когда вырастаешь причем, когда монстр вполне реален, а не только воображаем.

И конечно это произведение о дружбе, которая позволяет все вспомнить даже много лет спустя.

Для меня это лучшее произведение Кинга.

Это невероятно цельная книга, теплая и родная.

Она и согревает, и пугает, и дает надежду.

Кинг написал «Оно» С ЛЮБОВЬЮ. Потому что ЛЮБОВЬ чувствуется в каждой строке.

Да, он с любовью рассказывал неторопливую историю города и того, как было побеждено Большое Зло.

С грустью наблюдал, как любящая жена безмятежно смотрит телевизор, пока ее муж закрывается в ванной, одинокий в своем отчаянии и безнадежности, как и все взрослые.

Со страхом рассказывал, как одинокие старик и старуха слышат голос своей мертвой дочери из канализационной трубы.

Как яркие шарики проплывают над головами тех, кто смотрит в этот момент совсем в другую сторону

(однажды на закате жизни они расскажут об этом тому, кто их спросит, один лишь раз признают, что это БЫЛО).

И с облегчением он закончит историю тем, что его мальчики (и девочка) все же нашли правильный путь,

и счастливой им дороги.

Пожалуй одна из самых сильных вещей Стивена Кинга, которую по масштабу и яркости персонажей можно сравнить только с его же «Противостоянием». Кинг мастерски погружает нас в атмосферу столь же милую, сколько и ужасную. Мистика спокойно уживается с американской обыденностью, что заставляет искренне верить в реальность происходящего и переоценивать реальность, окружающую нас с вами.

Этот роман по-кинговски контрастный: в нем рядом стоят детская дружная компания и смерть близких, радость и страх, реальность и мистика.

Я не могу сказать, что эту книгу стоит читать всем, скорее наоборот. я советую ее читать, только тем людям, которым очень нравится творчество Кинга.

Скучноватая и не жизненная экскурсия в мир детских страхов. Увы. При всей моей любви к Кингу.

Кинга я люблю. Ярость, начало цикла «Стрелок», лангольеры я просто не забуду. Но вот это... Книга внушает чуство какой-то гадливости, отвращения. Читать это было не страшно, не интересно, а просто мерзко.

Потрясающая книга.

Ужас просто обхватывает вас с первых страниц произведения и не покидает до последних.

Загадочный, ненавидящий детей клоун, безумный подросток в последствии такой же безумный мужичек желающий уничтожить, стереть с лица земли невинных детей, таинственная черепаха вещающая правду... Все это завораживает вас заставляя трястись от ужаса, порой смеятся, порой плакать...

В данной книге Кинг в очередной раз воседает на своем коньке — умении описывать огромное количество персонажей не утомляя этим читателя, а только все больше и больше заинтересовывая в происходящем.

Чем этот роман стал для меня? открытием? нет — открывать поновому вершины таланты Кинга — абсурдно — это аксиома...Воплощением каких то моих тайных надежд и желаний — ну тоже нет..не знаю — книга просто навсего прекрасная повесть о самом прекрасном и самом лучшем времени жизни человека — детстве. И вроде этим можно закончить описание романа, но это будет не полным, потому как произведение объёмно не только по содержанию, но и по моральному, культурному и , наверное, духовному подтексту... испещрённость подробностями, раскрывающими характеристику героев, и отношения к окружающиму их миру, в процессе взросления и понимания истинности дружбы и обретения веры в свои силы и веру в....во что? вера — вот основной ключ романа — вера убивает, и в тоже время может воскрешать....и главный ключ к пониманию этих перемен только в самих героях, и они его понимают...и делают так, что зло , заложенное и повелевающие в недрах земли — погибает под силой желания добра.... мне всё понравилось — очень всё понравилось.........

Не удачное произведение (как по мне) — нудно, ооочень нудно.:dont:

...а после прочтения книги (часа в три ночи) мне приснился паук. Большой и страшный, с тонкими волосатыми лапками, с горящими красными глазками и вязкой слюной, что капала у него из распахнутой пасти. Паук плевал паутиной, хотел сделать из меня кокон. А я сопротивлялся, чувствуя, как немеют ноги, как сдавливает горло, как я не хочу умирать...

Наверное, Кинг все же мастер образов. Ни одна другая книга, после «Оно» не вызывала во мне такое дикое чувство страха. И хотя мне тогда было всего 11 лет, подозреваю, что я могу спугаться Пеннивайза и сейчас... да, и воздушные шарики я с тех пор тоже побаиваюсь.