Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя ruruushu на форуме (всего: 46 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другие окололитературные темы > Артуриана. Чья версия лучше? > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2014 г. 14:17
А тут еще некоторые предлагают включить в список чуть ли не все произведения, в которых Артур имел счастье быть упомянутым. Кстати, невозможность переголосовать в опросах на фантлабе меня огорчает. Со временем мнение может измениться по многим причинам, в том числе и из-за увеличения числа прочитанного. |
Другие окололитературные темы > Артуриана. Чья версия лучше? > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2014 г. 13:22
Кто лучше с вашей чисто субъективной точки зрения, кто вам просто больше понравился, заинтересовал, приглянулся и т.д. Здесь не научный консилиум, в такие дебри влезать не нужно |
Другие окололитературные темы > Артуриана. Чья версия лучше? > к сообщению |
Отправлено 14 июля 2014 г. 14:09
Спасибо за поддержку Об этом я и толкую с самого начала. Ладно бы не было пункта "другой" и возможности комментировать.
Благодарю за ценный совет. |
Другие окололитературные темы > Артуриана. Чья версия лучше? > к сообщению |
Отправлено 14 июля 2014 г. 03:22
А где ее взять, не подскажете? Я литературу в университете не проходил, не разбираюсь |
Другие окололитературные темы > Артуриана. Чья версия лучше? > к сообщению |
Отправлено 14 июля 2014 г. 00:16
А вы это ему и скажите, я-то не спорю. |
Другие окололитературные темы > Артуриана. Чья версия лучше? > к сообщению |
Отправлено 14 июля 2014 г. 00:10
Я не оцениваю ее лично, а ориентируюсь на базу фантлаба.
Забавно. Вы ругаете меня, что не добавлены первоисточники. Dark Andrew ругает наоборот за то, что я поставил их рядом. И кого слушать, интересно? |
Другие окололитературные темы > Артуриана. Чья версия лучше? > к сообщению |
Отправлено 14 июля 2014 г. 00:03
Согласен, многим лень. И что открытых чаще оценивают, не спорю. Но например у этого произведения 437 оценок, хотя автор не открыт. |
Другие окололитературные темы > Артуриана. Чья версия лучше? > к сообщению |
Отправлено 13 июля 2014 г. 23:49
То есть, по-вашему, здесь выставляют оценки только открытым авторам? Интересное мнение. Кстати, забавно слышать от вас просьбы успокоиться, памятуя о вашей страстной реплике насчет "чуши" |
Другие окололитературные темы > Артуриана. Чья версия лучше? > к сообщению |
Отправлено 13 июля 2014 г. 23:41
Непопулярность же, ну сколько можно? Де Труа здесь на фантлабе только один человек и оценил.
Отличный сериал, кстати. По крайней мере в детстве я так думал, сейчас не знаю. |
Другие окололитературные темы > Артуриана. Чья версия лучше? > к сообщению |
Отправлено 13 июля 2014 г. 17:44
Они поставлены рядом по той простой причине, что кому-то больше нравится "оригинал" в виде трудов Мэлори, а кому-то больше то, что написано с опорой на него. Не вижу ничего странного в попытке разобраться в этом. И надо учитывать, что труд Мэлори это тоже литературная адаптация, он же не первоисточник мифа. Поэтому ваш пример, по-моему, не совсем корректен. Он бы был подходящим, если бы я указал пункт "кельтские мифы". |
Другие окололитературные темы > Артуриана. Чья версия лучше? > к сообщению |
Отправлено 13 июля 2014 г. 17:17
Так потому и добавлен, чтобы понять, какой вариант людям больше нравится. Или вы считаете, что все они автоматически становятся равноценными только потому, что опирались на него? Опираться-то можно по-разному. Вот Брэдли, например, часто ругают, что у нее феминистский бред получился. А кому-то нравится же. |
Другие окололитературные темы > Артуриана. Чья версия лучше? > к сообщению |
Отправлено 13 июля 2014 г. 16:42
Ага, а электричество, порох, телеграф и прочее там тоже есть? Я так понимаю, у Твена основной задачей была именно сатира, а не передача легенды про Артура.
Ну хорошо, не закончен только последний. Но вы сделайте поправку на мою "отмазку" про популярность и проверьте, сколько оценок выставлено де Труа. Ни Твена, ни де Труа я добавлять не буду. Несогласные могут тыкать в "другой". |
Другие окололитературные темы > Артуриана. Чья версия лучше? > к сообщению |
Отправлено 13 июля 2014 г. 15:44
Стейнбек добавлен потому, что это тот же Мэлори, только переиначенный на современный язык. Кретьен свои романы не закончил, не вижу особой нужды добавлять в опрос, ибо интересуют не разрозненные обрывки, а законченные полноценные произведения. Если углубляться в дебри, то придется
Вы простите, но я не ставил себе целью включить в опрос все труды на тему Артура. Для этого есть пункт "другое" и комментарии. |
Другие окололитературные темы > Артуриана. Чья версия лучше? > к сообщению |
Отправлено 13 июля 2014 г. 15:36
Этот опрос подразумевает прежде всего классический миф об Артуре. Всякие попаданцы, простите, сюда не подходят. |
Другие окололитературные темы > Артуриана. Чья версия лучше? > к сообщению |
Отправлено 12 июля 2014 г. 18:00
Но это же сатира. Подразумевались вариации именно самого мифа об Артуре. |
Другие окололитературные темы > Артуриана. Чья версия лучше? > к сообщению |
Отправлено 12 июля 2014 г. 17:44
Вот что-что, а "Хоббита" я проходил в школе в классе втором-третьем |
Другие окололитературные темы > Артуриана. Чья версия лучше? > к сообщению |
Отправлено 12 июля 2014 г. 17:24
Хотя если вспомнить, какое мизерное внимание уделяется зарубежной литературе в школе, удивляться, что это сюрприз, не приходится. |
Другие окололитературные темы > Артуриана. Чья версия лучше? > к сообщению |
Отправлено 12 июля 2014 г. 17:16
В опрос я добавил наиболее популярные, по-моему, варианты. Мэлори скомпилировал труды своих предшественников и де Труа тоже туда включен вроде. К тому же "Смерть Артура" считается каноничненькой версией. А еще жи есть пункт "другое" для всяких Кретьенов и проч |
Другие окололитературные темы > Артуриана. Чья версия лучше? > к сообщению |
Отправлено 11 июля 2014 г. 11:33
Как известно, вариаций и интерпретаций на тему рыцарей Круглого Стола практически не счесть. У кого-то получилось хуже, а у кого-то — лучше. Которая из адаптаций знаменитой легенды, по-вашему, получилась наиболее удачной? UPD: в опрос добавлен вариант "Бернард Корнуэлл. Сага о короле Артуре". |
Музыка > Евровидение 2014 > к сообщению |
Отправлено 11 мая 2014 г. 23:11
А как по мне, так в этом году уровень был очень даже низкий. Практически никто не понравился, все какие-то посредственные. Разве что представители Норвегии и Мальты немного приглянулись. Если говорить насчет победителя, то мне в общем-то плевать на бороду и прочее, потому что это все-таки музыкальный конкурс, не важно кто как выглядит, но сама песня тоже не впечатлила. |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 20 января 2014 г. 16:39
Demiurg Без изменений. |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 20 января 2014 г. 15:47
Все так же, приложил скриншот. |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 20 января 2014 г. 15:11
Уж скоро год будет. |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 20 января 2014 г. 14:51
Проблема следующая: почему-то сбился счетчик новых комментариев. Показывает 11, когда нет новых комментариев, когда один новый -- 12 и т.д. Можно ли с этим что-то сделать? |
Кино > Самый провальный фильм 2013 года > к сообщению |
Отправлено 15 января 2014 г. 01:37
Пардон, невнимательно прочитал ваше первое сообщение. |
Кино > Самый провальный фильм 2013 года > к сообщению |
Отправлено 15 января 2014 г. 01:36
Просто пипл хавает и просит добавки. |
Кино > Самый провальный фильм 2013 года > к сообщению |
Отправлено 15 января 2014 г. 00:17
А где "Хоббит"? Вот уж точно фильм, о просмотре которого хочется как можно скорее забыть. |
Другие окололитературные темы > Покупка и продажа книг (только фантастика) > к сообщению |
Отправлено 13 октября 2013 г. 11:20
Продам "Дюна. Мессия Дюны. Дети Дюны". 450 руб., состояние отличное. РФ, Нальчик. |
Другие окололитературные темы > Покупка и продажа книг (только фантастика) > к сообщению |
Отправлено 20 сентября 2013 г. 17:07
Продаю http://fantlab.ru/bookcase53046 Нальчик, РФ. |
Другие окололитературные темы > Покупка и продажа книг (только фантастика) > к сообщению |
Отправлено 3 августа 2013 г. 22:11
Продаю http://fantlab.ru/bookcase53046 Нальчик, РФ. |
Другие окололитературные темы > Покупка и продажа книг (только фантастика) > к сообщению |
Отправлено 12 июня 2013 г. 14:31
Продаю http://fantlab.ru/bookcase63697 Все книги новые, в идеальном состоянии. РФ, Нальчик |
Другая литература > Продажа и обмен книг > к сообщению |
Отправлено 5 июня 2013 г. 19:15
Продаю Фрэнсис Скотт Фицджеральд. Малое собрание сочинений, новая РФ, Нальчик |
Другие окололитературные темы > Покупка и продажа книг (только фантастика) > к сообщению |
Отправлено 5 июня 2013 г. 19:09
Станислав Лем. Первый контакт (сборник), новая РФ, Нальчик |
Другие окололитературные темы > Покупка и продажа книг (только фантастика) > к сообщению |
Отправлено 5 июня 2013 г. 18:54
Шедевры фантастики: Ожерелье планет Экумены Волшебник Земноморья Сказания Земноморья Властелин Колец Хроники Амбера. Том 1 Хроники Амбера. Том 2 Черный Кровавый Триллиум РФ, Нальчик |
Другие окололитературные темы > Покупка и продажа книг (только фантастика) > к сообщению |
Отправлено 31 мая 2013 г. 01:17
Что смешного? |
Другие окололитературные темы > Покупка и продажа книг (только фантастика) > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2013 г. 23:44
Продаю книги. Россия, Нальчик |
Кино > Великий Гэтсби (2013) > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2013 г. 21:08
Календула, боюсь, здесь дело не в переводе. |
Кино > Великий Гэтсби (2013) > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2013 г. 20:48
NHTMN, в переводе Калашниковой. |
Кино > Великий Гэтсби (2013) > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2013 г. 19:21
Не сказал бы, что у Шекспира такие уж банальные сюжеты, но суть не в этом. Дело не только в сюжете, но и в подаче, в исполнении, и Шекспир в этом плане на высоте, как и многие другие классики. Может у Фицджеральда другие произведения и хороши, но если судить только по Гэтсби, то я могу сделать только один вывод: бездарность. Это мое личное мнение. |
Кино > Великий Гэтсби (2013) > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2013 г. 18:32
Только не надо теперь приравнивать понятия классики и банальности, об этом речи не было. Я имел в виду конкретное произведение, а не классику в целом.
То, что произведение носит статус классики, также не означает, что роман действительно хорош. Или если что-то носит подобный статус, то автоматически становится хорошим? |
Кино > Великий Гэтсби (2013) > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2013 г. 00:31
Посредственная книга с посредственным или даже убогим сюжетом, обычно преподносимая как невесть бог какое откровение. Написана слишком сумбурно. Ни о каком величии там говорить не приходится. Как по мне, так это так, любительская писанина. |
Кино > Великий Гэтсби (2013) > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2013 г. 00:07
Книга вызвала легкое чувство омерзения и непонимание, как такое г становится классикой. Фильм посмотрю в надежде, что хотя бы он получился более-менее прилично. |
Кино > Три богатыря на дальних берегах (2012) > к сообщению |
Отправлено 13 января 2013 г. 21:29
Редкостное УГ. Весь сюжет высосан из пальца, юмор практически отсутствует. Тухлый фильм, в общем. |
Другие окололитературные темы > Кто Ваш любимый чтец аудиокниг? > к сообщению |
Отправлено 6 января 2013 г. 12:19
Александр Хорлин |
Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
Отправлено 6 января 2013 г. 12:01
Фильм может порадовать только атмосферой и спецэффектами. Сам по себе фильм УГ. |
Другие окололитературные темы > Читаете ли вы одновременно две или более книги? > к сообщению |
Отправлено 3 января 2013 г. 18:39
Согласен. Бывает, что две-три книги заинтересовали, а бросать то, что читаю сейчас, не хочется. А так обычно читаю две книги одновременно: одну дома в бумажном варианте, другую в электронке в транспорте или где придется. |