| автор |
сообщение |
ruruushu 
авторитет
 
|
 11 июля 2014 г. 11:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Как известно, вариаций и интерпретаций на тему рыцарей Круглого Стола практически не счесть. У кого-то получилось хуже, а у кого-то — лучше.
Которая из адаптаций знаменитой легенды, по-вашему, получилась наиболее удачной?
UPD: в опрос добавлен вариант "Бернард Корнуэлл. Сага о короле Артуре".
|
|
|
|
glupec
миротворец
|
|
12 июля 2014 г. 13:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Из предложенных -- Теренс Уайт и Мэри Стюарт. А также Николай Толстой (роман "Пришествие короля"). Эти трое авторов -- лучшие. 
Всякие Брэдли да Асприны -- от лукавого: спекуляция на Артуре, как на раскрученном брэнде.
NB: Мэлори в опросе есть, а Кретьена де Труа нет   И Сапковского ("Владычица озера", "Maladie") тоже нет. Странно
|
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
blakrovland
магистр
|
|
12 июля 2014 г. 15:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glupec И Сапковского ("Владычица озера",
в этой книге легенда о короле Артуре не магистральная тема. |
–––
... И не надо надеяться, о мое сердце!
И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям |
|
|
Magnus
магистр
|
|
Guyver
авторитет
|
|
12 июля 2014 г. 16:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я читал только версию Андрея Ефремова "Благородный король Артур и его доблестные рыцари" и мне эта книга очень понравилась 
|
–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня! |
|
|
ruruushu
авторитет
|
|
12 июля 2014 г. 17:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glupec Мэлори в опросе есть, а Кретьена де Труа нет И Сапковского
В опрос я добавил наиболее популярные, по-моему, варианты. Мэлори скомпилировал труды своих предшественников и де Труа тоже туда включен вроде. К тому же "Смерть Артура" считается каноничненькой версией.
А еще жи есть пункт "другое" для всяких Кретьенов и проч |
|
|
Goryo
миротворец
|
|
12 июля 2014 г. 17:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
К сожалению читал только тетралогию Теренса Уайта. Очень понравилось. А недавно узнал, что "Свеча на ветру" входит в расширенный список для летнего чтения на 6 класс.
|
–––
Вы не ошибётесь, если поступите правильно. |
|
|
ruruushu
авторитет
|
|
12 июля 2014 г. 17:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Goryo "Свеча на ветру" входит в расширенный список для летнего чтения на 6 класс
Хотя если вспомнить, какое мизерное внимание уделяется зарубежной литературе в школе, удивляться, что это сюрприз, не приходится. |
|
|
Goryo
миротворец
|
|
12 июля 2014 г. 17:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Точно, удивляться нечего. А в 5 классе читают 5 главу из Хоббита. Сейчас посмотрел и выяснил, что "Легенды..." Стейнбека не входят в его 6-ти томное собрание сочинений.
|
–––
Вы не ошибётесь, если поступите правильно. |
|
|
ruruushu
авторитет
|
|
Казак Мамай
авторитет
|
|
arcanum
магистр
|
|
12 июля 2014 г. 17:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glupec Из предложенных -- Теренс Уайт и Мэри Стюарт. А также Николай Толстой (роман "Пришествие короля"). Эти трое авторов -- лучшие.
полностью поддерживаю Уайта для меня в большей степени — я его люблю очень и очень. Толстой действительно написал уникальную книгу, такого погружения в совершенно иное мифологическое сознание я нигде не ощущал. Ну, кроме фольклорных вещей Астуриаса и прочих латиноамериканцев.
Все остальное... абсолютно факультативные вещи, имхо. |
|
|
ruruushu
авторитет
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
Magnus
магистр
|
|
13 июля 2014 г. 13:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата тессилуч других версий даже не искал
— я читал ещё Стейнбека — не понравилось. Не то чтобы совсем, но как-то скучновато, сухо. А может просто надо попробовать перечитать позднее. Племянница читала Брэдли "Туманы Авалона" — раскритиковала, сказала "какая-то бредятина", ну и я не стал, у нас с ней почти стопроцентное совпадение во вкусах. Мэлори наверное просто надо иметь, "шоб було". А вот Стюарт хочу прочитать, как только куплю — так сразу. |
–––
Количество ума - величина постоянная. А население непрерывно растёт. |
|
|
glupec
миротворец
|
|
13 июля 2014 г. 13:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ruruushu Мэлори скомпилировал труды своих предшественников и де Труа тоже туда включен вроде.
Мэлори если что-то и компилировал, так французские прозаические романы XIII в. В которых оригинальный сюжет Кретьена подвергся очень большим изменениям -- вплоть до неузнаваемости. А присутствовать в опросе он должен, уж хотя бы потому, что с него все началось.
цитата А еще жи есть пункт "другое" для всяких Кретьенов и проч
Ну и что это за опрос тогда? Нерепрезентативный.
цитата ruruushu В опрос я добавил наиболее популярные, по-моему, варианты.
Понятно. "Я об этом не слышал, значит, этого как бы и нет".  |
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
glupec
миротворец
|
|
13 июля 2014 г. 13:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ruruushu Янки при дворе короля Артура
Но это же сатира.
Подразумевались вариации именно самого мифа об Артуре.
У Уайта -- тоже в немалой степени сатира, и рыцари очень похожи на марк-твеновских.
Это ведь не помешало ему попасть в опрос?
цитата в опрос добавлен вариант "Бернард Корнуэлл. Сага о короле Артуре".
По Вашей же логике: я про него даже не слышал, следовательно, меметичность не доказана 
цитата Подразумевались вариации именно самого мифа об Артуре.
Тогда вообще надо было начинать опрос с кельтских мифов.
цитата arcanum Толстой действительно написал уникальную книгу, такого погружения в совершенно иное мифологическое сознание я нигде не ощущал.
Ай, бросьте. То, что вы называете "погружением в иное мифологическое сознание", на самом деле -- банальный сумбур и эклектика 
Но мы любим Толстого не за это... |
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
Казак Мамай
авторитет
|
|
13 июля 2014 г. 13:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ruruushu цитата Казак Мамай
Янки при дворе короля Артура
Но это же сатира.
Подразумевались вариации именно самого мифа об Артуре.
Марк Твен довольно близко следовал Мэлори. "Смерть короля Артура".
Сатира там не особенно мешает пониманию. В тогдашнем обществе действительно было некомфортно и даже страшно жить.
Разница такая же, как между шекспировским Гамлетом и историческим, что описан Саксоном Грамматиком. |
–––
Я козак Мамай, мене не займай
Козацькому роду нема переводу |
|
|
glupec
миротворец
|
|
13 июля 2014 г. 13:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Марк Твен довольно близко следовал Мэлори. "Смерть короля Артура".
Сатира там не особенно мешает пониманию. В тогдашнем обществе действительно было некомфортно и даже страшно жить.
Разница такая же, как между шекспировским Гамлетом и историческим, что описан Саксоном Грамматиком.
Казак Мамай, абсолютно согласен.
Тем более что есть экранизация -- http://www.kinopoisk.ru/film/46481/ -- которая, собственно, ближе к артуровским сказаниям, чем к сатире на них. |
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
Казак Мамай
авторитет
|
|
13 июля 2014 г. 14:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glupec Ну и что это за опрос тогда? Нерепрезентативный.
Репрезентативный провести сложно. Если посмотреть на выходившую многотомную библиографию Артурианы, то немудрено впасть в уныние. Нереально даже названия книг прочитать в разумное время, не то что сами книги.
Одних исторических прототипов Артура уже несколько десятков. |
–––
Я козак Мамай, мене не займай
Козацькому роду нема переводу |
|
|
Артуриана. Чья версия лучше?
цитировать
