Тема «Прометей (2012)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Прометей (2012)»

Прометей (2012)

	Варианты ответов	Мой голос
	Эпохальный фильм
	Просто хорошее кино
	Средний фильм
	Худший фильм Скотта
	Лучше вообще не смотреть

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...110 111 112 113 114...132 133 134 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

6 января 2013 г. 00:07

цитировать

Мне Трансформеры не нравятся. Ни одна часть. А вот Прометей понравился. Теперь сижу, мучаюсь определяю свой уровень интеллекта:)

По фильму: красивый, качественный с кучей вопросов, философский и про чужих местами, которых я сильно обожаю. Кино не эпохальное, но крепкое. Я бы даже продолжение посмотрел (хотя оно не нужно, не смотря на все намеки)
И голливудских таких "нежданчиков" полно, типа "неожиданных" родственных связей, веселой схватки инопланетян в конце. Живучие они заразы. И все такое:) Опять же тема с Андроидом (хотя он сыгран отлично, да и внешность такая — арийская))
Но все равно смотреть было интересно.

–––
Мы убьем их, зайчик.
Мы убьем их всех.

авторитет

6 января 2013 г. 11:50

цитировать

Квентин Тарантино принял участие в программе популярного телеведущего Крэйга Фергюсона и поделился своим мнением по поводу фильма «Прометей». По мнению знаменитого режиссера в фантастической картине Ридли Скотта слишком много глупости.
«С одной стороны фильм мне понравился, с другой — совершенно разочаровал меня. Было действительно круто увидеть такую серьезную научно-фантастическую картину на экране, созданную таким режиссером как Ридли Скотт. Были момент, которые произвели на меня впечатление, но также было много глупостей», — сказал Тарантино.
В качестве примера он упомянул всем известный эпизод с инопланетным червем. «Ну, представьте, что вы на другой планете. И вот некая космическая кобра встает перед вами на дыбы, раскрывая свой воротник. И парень, который как бы является специалистом по всяким тварям, протягивает к ней пальчик со словами: «Мой маленький дружок. Как поживаешь?». Вот этого я понять не могу. Какой «дружок»?! Это ж КОСМИЧЕСКАЯ КОБРА!», — добавил он.
«Ну, наверное, не стоило так делать. Но откуда он мог знать, что это космическая кобра», — парировал ведущий. «Ради всего святого, пусть это будет любая кобра. Это ничего не меняет», — ответил Тарантино.
Как известно, ранее «Прометей» попал в список самых переоцененных фильмов года, который составило издание LA Times.

авторитет

6 января 2013 г. 12:01

цитировать

Фильм может порадовать только атмосферой и спецэффектами. Сам по себе фильм УГ.

авторитет

6 января 2013 г. 13:43

цитировать

лучше Ридли сделал прямой приквел с использованием спецэффектов 30-летней давности. Вот это была бы КРУТИЗНА!!! ^_^

миротворец

6 января 2013 г. 13:49

цитировать

Не смог досмотреть до конца!!!

–––

активист

6 января 2013 г. 18:31

цитировать

По-моему, просто хорошее кино. Снято нормально, красочно, интересно. Понравилось сочетание НФ и ужастика, хотя последнего там совсем немного, парочка моментов. Единственный минус: нужно было снимать "Прометей", как отдельный фильм, а не приквел "Чужого". на твёрдую "4".

авторитет

28 февраля 2013 г. 09:54

цитировать

Разговоры о продолжении «Прометея» Ридли Скотта начались сразу после выхода фильма, поскольку финал намекал на дальнейшее развитие событий. В августе прошлого года глава студии Fox Том Ротман подтвердил, что в 2014—2015 годах можно ждать «Прометей 2», а на днях Нуми Рапас рассказала, что уже разговаривала с режиссером о сиквеле.
Вот что Нуми рассказала блогу Playlist: «Уже идет работа над сценарием «Прометея 2». Пару недель назад я встречалась с Ридли в Лондоне. С удовольствием поработаю с ним снова и знаю, что он сам не против снять еще один фильм об этом. Просто нужно найти правильный сюжет. Надеюсь, у нас получится».
Дэймон Линделоф, поработавший над сценарием Джона Спэйтса и изменивший его так, что некоторые фанаты вселенной «Чужих» до сих пор строчат ему гневные послания в твиттер, не будет сочинять сиквел. Кто же тогда напишет сценарий? Как оказалось, имя сценариста Нуми знает, но не расскажет, пока об этом официально не сообщит студия.

магистр

2 марта 2013 г. 15:20

цитировать

Многие,как попугайчики,повторяют друг за другом -фильм с кучей вопросов, философский. Может кто-нибудь объяснить,где в этом примитивном и нелепом торжестве попкорн-индустрии,они находят эти самые глубокие философские вопросы

у меня лично всего один вопрос возник-почему отличный визуальный ряд обязательно предусматривает полное отключение логики сюжета

гранд-мастер

2 марта 2013 г. 15:38

цитировать

цитата Бурундук
Многие,как попугайчики,повторяют друг за другом -фильм с кучей вопросов, философский

Где эти "многие" попугайчики? По-моему здесь мнения разделились на два лагеря. Одни вполне удовлетворены вполне приличным фильмом по вселенной Чужих, хотя и признающие, что сценарий, конечно, не из лучших; другие, а таких тоже очень много, характеризуют фильм, как откровенное г...о, не имеющее вообще никакой ценности. Я отношусь к первым, вы, видимо, ко вторым.

–––

магистр

2 марта 2013 г. 16:03

цитировать

Ну да,я во второй группе :-)))

При этом,к слову,мне нравятся Трансформеры. Ибо не претендуют они ни на новое слово в фантастике,как "Аватар",ни на глубину филосовской мысли,как обсуждаемый "Прометей". Просто,яркий незамысловатый развлекательный фильм. А вот необоснованные претензии раздражают дико. А многие же ведутся. Вот я и пытаюсь понять,почему.

На счет многих-пример:

цитата Mo3k
По фильму: красивый, качественный с кучей вопросов, философский

Не в обиду уважаемому Mo3k у будет сказанно.

Не знаю,как относятся модеры к упоминаниям о других сайтах,но на кинопоиске всего четверть отрицательных рецензий. А вот частота упоминания слова "философский" просто зашкаливает :-(

магистр

2 марта 2013 г. 16:08

цитировать

Опять же,голосовалка говорит,что две трети оценивают этот бред положительно

миродержец

2 марта 2013 г. 16:12

цитировать

цитата Бурундук
Опять же,голосовалка говорит,что две трети оценивают этот бред положительно

Меня тоже бесит, когда другие не разделяют моего мнения, но я все же стараюсь с этим как-то справляться :-)

гранд-мастер

2 марта 2013 г. 16:40

цитировать

цитата Бурундук
Может кто-нибудь объяснить,где в этом примитивном и нелепом торжестве попкорн-индустрии,они находят эти самые глубокие философские вопросы

Во-первых, к попкорн-индустрии "Прометей" никаким боком не относится.
Во-вторых, вопрос о происхождении и смысле существования человечества достаточно философский?

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

философ

2 марта 2013 г. 16:47

цитировать

цитата Kuntc
Во-вторых, вопрос о происхождении и смысле существования человечества достаточно философский?

А чего тут философского? Голая биология. И любые "философствования" на эту тему — это эзотерика и словоблудие.:)

–––
[профиль остановлен]

магистр

2 марта 2013 г. 16:48

цитировать

цитата armitura
Меня тоже бесит, когда другие не разделяют моего мнения

Внимательно читайте. Меня не бесит,что не разделяют. Мне интересно,где в нем находят глубокий смысл и философию

цитата Kuntc
к попкорн-индустрии "Прометей" никаким боком не относится

цитата Kuntc
вопрос о происхождении и смысле существования человечества достаточно философский

Несомненно. Но к содержанию фильма отношения не имеющий

Вы же не будете флуд на тему,а не пришельцы ли занесли жизнь на Землю,на каком-нибудь сайте уфологов,называть глубокими философскими размышлениями? :-)))

философ

2 марта 2013 г. 16:57

цитировать

цитата Бурундук
При этом,к слову,мне нравятся Трансформеры. Ибо не претендуют они ни на новое слово в фантастике,как "Аватар",ни на глубину филосовской мысли,как обсуждаемый "Прометей". Просто,яркий незамысловатый развлекательный фильм. А вот необоснованные претензии раздражают дико. А многие же ведутся. Вот я и пытаюсь понять,почему.

для начала освойте незамысловатые правила русской пунктуации — например ставить пробел между запятой и началом нового слова. Далее можно будет задаться и более трудными задачами.

цитата Бурундук
А многие же ведутся. Вот я и пытаюсь понять,почему.

вы не пытаетесь понять, тогда бы вы прочитали тему

гранд-мастер

2 марта 2013 г. 16:57

цитировать

цитата subhuman
А чего тут философского? Голая биология. И любые "философствования" на эту тему — это эзотерика и словоблудие

Так философия по большей части и есть любовь к словоблудию. Все правильно. :-)

цитата Бурундук
Вы же не будете флуд на тему,а не пришельцы ли занесли жизнь на Землю,на каком-нибудь сайте уфологов,называть глубокими философскими размышлениями?

Есть флуд. А есть размышления. То, что вы не считаете этот вопрос важным, к фильму отношения никакого не имеет.

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

философ

2 марта 2013 г. 17:02

цитировать

цитата Senna
Я отношусь к первым

И ты, Брут? :-)))

магистр

2 марта 2013 г. 17:03

цитировать

цитата Shai-Hulud
для начала освойте незамысловатые правила русской пунктуации — например ставить пробел между запятой и началом нового слова. Далее можно будет задаться и более трудными задачами.

Например, вашим знанием правил русской пунктуации? :-)))