Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Penniger на форуме (всего: 487 шт.)
Трёп на разные темы > Наши фото > к сообщению |
Отправлено 30 декабря 2012 г. 09:33
Просто для оживления темы и воспоминаний о лете. С обочины дороги в Буковине, с Черемошем и коняшкой. |
Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению |
Отправлено 20 декабря 2012 г. 15:02
У Поповой сюжет долго раскачиватся. Но зато уж начнется заруба так начнется. |
Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению |
Отправлено 9 декабря 2012 г. 19:50
+1. За это и любим Курта, как майора Максима Каммерера. |
Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2012 г. 23:22
Надежда Александровна хотела, думаю, упомнять о малом ледниковом периоде, начавшемся в 14-м веке. Похолодание, депопуляция, все это доложно бы добавлять атмосферы. |
Другие окололитературные темы > Доживет ли хотя бы половина обычных книжных магазинов до середины 21-го века? > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2012 г. 18:50
Будут принимать заказы на написание фантазийных циклов. Ну вроде как мы здесь спрашиваем в "что бы такое почитить". |
Трёп на разные темы > Наши фото > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2012 г. 21:38
Интересно, специально подобрали, или в само деле много девчонок светленьких? |
Трёп на разные темы > Наши фото > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2012 г. 16:22
И не страшно? А ну как бабахнет баллон природного газа. |
Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению |
Отправлено 14 ноября 2012 г. 08:00
Честно говоря не менее (как минимум) интересно куда автор повернет свою альтернативную историю. |
Трёп на разные темы > Наши фото > к сообщению |
Отправлено 13 ноября 2012 г. 21:46
Вот и пришла Темень, тьфу на неё. |
Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению |
Отправлено 12 ноября 2012 г. 13:05
И еще хочется, что бы автор объяснилась, откуда в 15-м веке известен актер Кадочников. Нет, поймите меня правильно, если это цикл про попаданца, то вопросов нет -- Курт видел его в детстве по телевизору. Но в ведь заявлено, что это фантазийно-альтернативно/псевдоисторический цикл, и такая вопиющая небрежность! |
Произведения, авторы, жанры > Вероника Иванова. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 октября 2012 г. 18:47
"Один человек и один город". http://samlib.ru/i/iwanowa_w_e/man.shtml |
Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению |
Отправлено 26 октября 2012 г. 18:44
Обложка отличная, издателям плюсую. Конечно хуже, чем могло было быть быть, но зато и лучше тоже. |
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2012 г. 22:05
Нет, Россия слишком сложно устроена внутри себя, что бы вот так легко путать национальную принадлежность с этнической. Здесь лучше эту тему не поднимать, согласен, тем более, что я не могу квалифицированно возразить о разнице в обычаях и нравах жителей, к примеру, севера и юга Италии. Т.е. догадываюсь, что они могут отличаться куда больше, чем москали от скобарей, но вот так вот взять и составить толковый список отличий -- не берусь. Поэтому предлагаю согласиться, что русская национальная принадлежность в текущем контексте == принадлежность к русскоязычной культуре.
Где там иконка с красной стеной? Не в ней, а в совпадении национальный принадлежностей автора и читателя. Хотя это скользкое обобщения, согласен, мне вот Симмонс кажется нечитабельным графоманом, а кому-то может и нравится. Но мы же вроде как пытаемся разглядеть общие тенденции за индивидуальными предпочтениями. А про писателей 19-го века ваша ошибка в том, что культура куда более консервативна, чем быт, который, вы, должно быть, и имели в виду, говоря о "непонятности". К примеру русская гордыня, как и русская готовность к самопожертвованию, куда старше и императоской России, и Москвкого княжества. Хотя, с другой стороны, многое, особенно в части авторских размышлетий (того же Толстого в Войне и мире) и в самом деле становится малопонятным. Хотя может оно вопросы вызывало и у современников, жаль, что тогда не было форумов в интернете и негде посмотреть архивы обсуждений |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2012 г. 21:16
Маловато будет. Без фейрверков и не помучившись куда-то там провалился, что явно намекает на продолжение. |
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2012 г. 20:56
Я излагаю свой точку зрения, и считаю, что тот факт, что моя точка зрения -- моя, является доказаннным.
Вы наверное путаете нацию с национальностью.
Я брался защищать любой русскоязычный текст от подобных обвинений? Мне кажется нет, не брался. В фантастике у нас вообще слишком много авторов, если не пользоваться сайтами, которые на ф-начинаются-на-нет-кончаются, а просто попытаться поднакупить чего-нибудь первого попавшегося в магазине, то существование русскоязычной фантастики вообще можно не заметить. |
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2012 г. 20:47
Я так курить бросил лет 10 назад и вам советую. Гораздо легче себя чувствуешь. |
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2012 г. 20:45
Значит будут ожидать, что автор и хотел поместить в текст злобного буратину, от которого можно ожидать всякого, или нос отвалится, или хвост вырастет. Если ошибся в предположениях о подвохе -- разочаровался в авторе.
А черт его знает, у неё персонажей слишком много, что бы их упомнить, а кого помнишь -- тех еще не убили, что бы можно было делать окончательные выводы. |
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2012 г. 20:38
Привел в пример читанных за последний месяц. Про остальных надо отдельно вспоминать, читал или нет. |
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2012 г. 20:38
Конечно все равно, согласен. Просто нашему автору её затронуть на порядок проще, чем иностранному. А что б автору жизнь медом не казалось -- настолько же тяжелее ему затронуть струнку в иностранной душе. Русофильство тут вообще не при чем, подвох может скрываться в каждой строчке, на них сносок не напасешься, потому что для автора он может быть таким же очевидным фактом, как и то, что вода мокрая. А для нас, северных людей, это может быть не так очевидно, сосульки, то, сё, снегу навалили. Эти ловушки повсюду, буквально, вот здесь же, в этой теме, писали, что американские ГГ кажутся нашему читателю слишком эгоцентричными. А автор-то может не имел ничего такого в виду. Просто бытовые ситуации. в которых принято поступать так, а не иначе. А может имел, никто не скажет точно, нам остается только гадать и ждать, когда по голове всерьез не ударят молотком.
Боюсь, получится не раньше, чем забуду этот разговор, уже жду увидеть там что-то ужасное в тексте. |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2012 г. 20:14
В конце было бы круто изборазить финальное самопожертвование Алвы. Все для людей, дескать, ешьте меня, твари закатные. |
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2012 г. 20:06
А мы о чем, ведь не о конкретных авторах? Авторов мы низвели до положения примеров, так уж тема названа. "Профессионального оборотня не читал, но вполне допускаю, что прочитаю его не так, как вы. |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2012 г. 19:54
Да там вроде на проятяжении всего цикла подчеркивается, что ему позволено хулиганить потому, что его ноша куда более тяжела, чем какие-то там женщины, деньги и прочие мелочи. |
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2012 г. 19:49
Вот не уверен. Читал и так и так -- та самая "социокультраная компетенция" виновата куда больше, чем сам перевод. Хоть убейся -- что бы правильно перевести надо переделать читателя. |
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2012 г. 19:45
Первый раз году в 82-м. Вообще надо бы перечитать, может даже оценку поставлю Бредбери это очень, очень отдельный писатель. Поэтому лучше просто договориться, что некоторые авторы -- всегда исключение, и продолжать говорить о масслите. Ну, например, начиная с Ф. Дика. Т.е. я в не в том смысле, что Дик плохой, а в том, что не вполне общечеловеческий.
Я еще раз повторю, восхищение восхищению рознь. Одно дело "не, ну ты посмотри, чего он творит", другое -- полноценное, 3D 4k восприятние описываемых миров. |
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2012 г. 19:14
Вот в том-то и дело, что не знаю. Поэтому американский взгляд для меня -- пустая абстракция, оценка достоверности которой заставляет включаться кору мозга.
Вот-вот, начинаются социокультурные различия. А я так других подонков и не знал никогда. Ну т.е. не обязательно прямо таки "обеспечить семью", возможны и варинаты вроде "жена приносит домой больше меня". В любом случае негодяйство это не какая-то ментальная опухоль, а скорее отсутствие барьеров при достижении вполе благопристойных целей. Для нас, переживших смутные времена, это непреложный факт. Вроде того, что верх сверху, а низ снизу. А когда в книшшке появляется какой-то негодяй, который негодяй потому, что он негодяй, то хочется крикнуть "буратину нафиг с пляжу уберите". |
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2012 г. 19:03
Исключительно любопытство. Мне, как любителю ЖФ, был интересен американский взгляд на жанр. Ознакновшись с некоторыми образцами (Берг, Буджолд) могу только повторить то, с чего начал. Идеи у них бывают очень интересные (теология в Шалионском цикле Буджольд -- отлично с отличием, хлопал себя по коленям). Но эмоционально -- нет, не цепляет. Не могу переселиться в предложенный авторами мир, в то время как у наших (да хоть бы и у Камши) это получается слету, вот лежал на кушетке под торшером, а вот уже смотришь на холмы Кэтрианы. |
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2012 г. 18:47
(можно этот смайлик нарисовать размером +100?) Вот когда попадется, тогда и будем решать. Посмотрите на рисунок дерева на паркете, представив, что он и есть эта ваша сверхмегаталантиваля картина за авторством взрослого нечеловека. Много она вам поведает? Думаю, что не очень. Т.е. вопрос в коммуникации автор-читатель, а вовсе не в авторе и читателе по отдельности. С этим трудно согласиться человеку, воспитанному на том, что есть Незыблемые Скалы Истины в мировой литературе (и вообще искусстве), я знаю, меня самого так учили.
См. выше по художественную ТО. Для вас -- возможно, для учителей -- сто пудов, для коренных жителей Юггота они могут оказаться отровением, как иностранная литература для русскоязычных читателей. Другие примеры будут чуть сложнее (можно и более простые подыскать, но надо напрягат кору ГМ). Например описание института рабства у Берг -- оно само по себе такое же инопланетное, как подчеркивание отсутсвие насекомых зимой. В нормальной, нашей, системе координат это было бы "не вполне восприимчивые к божественной всеблагости люди решили срубить бабла", у современных американок рабовладелец это какой-то генетический злодей, картонный до мозжечка, в котром живет только негативная идея угнетения, вместо позитивной "обеспечу жену и детей". |
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2012 г. 18:21
Вот интересный вопрос. Не могу согласиться, но и не признать наличия правоты в таком подходе тоже не могу. Это ихнее инопланетянство -- вроде сырой нефти, его нужно перерабатывать, что бы выбросить оттуда отсутсвие зимних насекомых, но оставить и усилить прочие инопланетянские ужасы и страсти. В любом случаае мы в плюсе -- можно читать и то, и другое. |
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2012 г. 18:05
А это никакая не проблема. Если это *ваш* (== понятный вам) детский рисунок, то он вам скажет больше, чем масштабные полотна мастеров с Юггота. Вот именно поэтому русское фэнтези (с НФ есть варианты) *мне* больше и нравится, пускай автор и проигрывает в мастерстве (допущение исключительно в качестве уступки оппоннентам), но результат куда качественней *внушает*.
Больше того (куда больше), подчеркивание отстствия насекомых зимой это антинорма. Т.е. такая шутка, котороая заставляет задуматься о местах, где такое отсутсвие не является нормой. Если бы автор такого эффекта и добавился -- бросил бы книжку и хлопая себя по коленям кричал бы вслух "ааааафигеть, афтар гений, дайте две". Ну у неё, к сожалению, была куда более узкая задача -- просто описание мрачного пустынного места. Это не ляп, это следствие различий в переотражаемой реальности. |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2012 г. 17:37
А коллективное бессознательное не верит в вас. Итого первый раунд закочен с ничейным счетом. В трактирах Кэтрианы продолжают натирать полы для приема постояльцев. |
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2012 г. 17:29
Эй, эй, если взять "литературу вообще" времен ранней Империи -- её много сохналось, или выборочно, как христианские Писания? Мне вот кажется, что второе, кто сейчас помнит про Митру, кроме любителей индастриала и историков.
Нет, конечно, я про Доктора Хоббита не зря писал, она, литература, нечужда ровно в той степени, в которой мы способны её воспринять. Степень эта не зашкаливает, хоть в среднем англичан нам легче понять, чем американцев. Что б не вдаваться в абстракции, простой технический пример. Читаю вот Кэрол Берг, в сериале про "Мост Д'Арната" попадется описание природы, вроде бы соотетсвующее нашему, московскому, концу марта. При этом автор несклько раз упоминает "отсутствие гула насекомых" для подчеркивания впечатления пустоты. Не, я понимаю, для уроженки Техаса отсутсвтие насекомых посреди зимы (yes!!!!) есть интинктивный, безрассудочный признак этой самой зимы. Но для меня-то нет, поэтому я, как в читатетль, спотыкаюсь о непотянки. И таких мелочей тысячи, и многие куда более глубокие, а в результате они складываются в отчуждение. |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2012 г. 16:54
А авторское это-самое есть так или иначе проекция коллективного бессознательного. Добро пожаловать в Кэтриану, нас там ждут, и даже заготовили серьезный кризис, что б было интересней. |
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2012 г. 16:51
А что, ни одного не знаете, пускай и заочно? Здорово похожи на хоббитов, ровно в той степени, в которой русские похожи на англичан. Т.е. местами похожи, а местами прямо наоборот. Доктор Ватсон из Шерлока натурально свой в доску, знаю таких докторов.
Это не совсем так, правильней сказать "начитавшись книжек стали восприимчивы к чуждым ценностям". Библия да, хороший пример, хоть с небольшой поправкой -- ценности были не совсем уж чуждые грекоримлянам. |
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2012 г. 16:24
Вы говорите это с таким выражением шрифта, будто есть вещи, которые некаждый решает несам.
Вот кстати сказать хороший мультик (хоть и иностранный ) "Поллитровая мышь", очень точный взгляд на "массовку". |
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2012 г. 16:15
А про хоббитов зря, видели трейлер "Хоббита"? Не с бухты-барахты выбран на эту роль Ватсон из бибисишного Шерлока, он там вроде якоря для сознания, цепляет фантазию к реальному миру. Для англичан якорная цепть должно быть потолще выглядит, конечно, но и для нас ничего так, внушает, узнаваемый типчик. |
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2012 г. 15:55
Кстати да, добавляет достоверности описываемому миру, в котором нет никакой массовки, а есть люди с именами и безликая масса в метро. |
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2012 г. 15:53
Надо бы сначала решить, есть ли какая-либо ценность у "высокой литературы", или она нужна только школьникам, что б было о чем писать сочинения. |
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2012 г. 15:40
Фантастика-то? Конечно. Развлечение по природе должно загружать то, что не загружено в повседневной жизни. Старый анекдот помните? |
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2012 г. 11:55
Я заметил, что лучше всего с побудкой фантазии справляется начальство на работе. Оно задачу поставит, а ты ужом изовьешься, пытаясь придумать как её решить. Поэтому придя домой после работы хочешь, как правило, чего-то другого, впечатлений, эмоций и прочей подкорки. А вот с её пробуждением русскоязычные авторы справляется как правило куда лучше, просто по причине культурной, исторической и языковой близости. Могучие иностранцы вроде Бредбери тоже так умеют, но только могучие, а симмонсам удается не больше, чем создать впечатление утомительного серфинга по сотне телеканалов. Тебе что-то показывают, а тебе пофигу. Ну или Жезялный тот же с его Амбером -- фантазии кузов целый, но в общем оставляет впечатление, что прочитал пропущенный через шредер иллюстрированный мифологический словарь. |
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
Отправлено 5 октября 2012 г. 20:08
Похоже есть такое дело. Иностранные авторы что-то вроде нефти, а наши -- бензина, иногда напалма. |
Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
Отправлено 5 октября 2012 г. 16:01
Нет. |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 5 октября 2012 г. 15:59
Не, в смысле сидят на форумах. Особенно, судя по всему, ценен записками о сюжете и персонажах форум на сайте самой Веры Викторовны. Пообсуждаешь, пообсуждаешь, да и сам вспомнишь прочитанное. |
Трёп на разные темы > Наши фото > к сообщению |
Отправлено 5 октября 2012 г. 15:54
Ну точно наступают последние дни. |
Трёп на разные темы > приходилось ли Вам устанавливать Windows? > к сообщению |
Отправлено 5 октября 2012 г. 15:52
Ну например очень противен процесс включения режима AHCI в XP. |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 5 октября 2012 г. 14:36
Я тоже долго не мог понять, а потом догадался, что многие записывают. |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 октября 2012 г. 18:37
А вторая картника очень ничего так, интересные перспективные искажения. Хотя, конечно, судя по остальным -- случайно так вышло. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 29 сентября 2012 г. 16:41
Может и стоят, а может и не стоят. Это к издателям вопрос, в доверии к их слову "вам понравится". Вот в музыке эта проблема решена, есть немало маленьких издательств, слову которых можно верить. После покупки оно, может, душа не раскроется, а потом обратно закроется, то чувства, что тебя надули точно не будет. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 29 сентября 2012 г. 16:17
Вооще да, количестенные отличия в объеме тоже запросто переходят в качественные, по классике.
Наивные люди, все эти борцуны с ператством -- они же как дети. Может быть и в самом деле общество должно платить им специальную ренту, как инвалидам, из гуманистических соображений. |
Трёп на разные темы > Наши фото > к сообщению |
Отправлено 29 сентября 2012 г. 15:49
ну хороша же, хороша тварюга! |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 29 сентября 2012 г. 15:44
Отличается только в двух аспектах: 1) объем, 2) видео и музыку принято распростнать массово, не-индивидуально (кинотеарты и концерты).
Издатели и продавцы. |