Динамичное и увлекательное продолжение.

Во втором романе Джо Аберкромби показывает, что, в отличии от Джорджа Мартина, не намерен затрагивать в цикле глобальные события,. Сюжетная интрига посвещена одной масштабной военной компании.

Различные персонажи, постепенно, сходятся. Количество сюжетных линий пришло к 3-м. По логике событий, в дальнейших романах, можно предположить совмещение всех сюжетов в один, общий для всех уцелевших персонажей.

В целом, продолжение в духе 1-го романа. Колоритный мир. Высокий сценизм. Прекрасные, глубокие и колоритные персонажи героев. Герои развиваются, в процессе романа, вызывают сопереживание.

Не смотря на приличный объём, роман прочёлся на одном дыхании, доставил большое удовольствие.

Повышение ГГ в должности оказало автору скверную услугу. Боевые сцены перешли от тактике к стратегии, а потому стали менее захватывающими.

Вебер попытался скомпенсировать снижение драйва, развив наконец-то тему романтических отношений. Интересно сравнение общественных отношений в феодальной абсолютной монархии и коррумпированной республике. Симпатии автора явно с первой, хотя по всем историческим законам и опыту, республика, при всех недостатках, должна превосходить монархию по военной и экономической мощи.

Роман не вызвал особого восторга, но прочёлся легко.

Второй роман цикла вышел чуть лучше. Причина тому, пожалуй, что автор во главу сюжета выставляет не само политическое прогрессорство, а философию политических реформ вообще.

Сюжетная линия чрезмерно авантюрная, на мой вкус, но роман читабельный.

Драйв сцен высок, однако сами события полны логических ошибок.

Основные претензии к образам героев. Персонажи, не смотря на многослойное их описание, остались плосковатым и нестабильными.

В целом, роман не вызвал особого восторга, но как то прочелся.

Ну, в результате, не плохо. Сначала, это соавторство меня, признаться напугало. На заунывное оружейное задротство Андрея Круза у меня тяжёлая аллергия ещё со времён «Эпохи мёртвых». Однако, результат вышел не плох. То ли вклад Круза в роман не велик, то ли он сумел подстроится под корневский стиль.

Из недостатков

- отсутствие сюжетной интриги, просто цепочка плохо связанных событий.

- подробное поочерёдное повторение одних и тех же сцен, глазами двух ГГ, не имеющее никакого значения, по ходу роман.

- излишнее увлечение медицинскими, кулинарными и техническими деталями незначительных манипуляций.

Всё прочее вполне качественное «корневское» — высокий и колоритный сценизм, яркие образы героев, лихой и жёсткий экшен.

Изначально, роман особого восторга не вызвал. По всей видимости, в связи с лубочностью технотолкинутого мира романа, а так же персонажей. Эльфы очень эльфистые, гномы гномистые, а орки... Колорит слабоват, идеи заимствованы. Авторской фантазии не хватает.

Однако, по мере развития сюжета, Пехов собирается, начинает постепенно вытягивать роман. Уровень и драйв сцен растет, события начинают захватывать.

По жанровой логике, не хватило романтической линии. Образы героев так и остались статичными, не развились.

В целом же, роман прочелся легко. Развлек и доставил удовольствие.

На мой вкус, довольно удачный роман. Особенно, в сравнении с эпатирующими «Тантонавтами». Автор пытается представить себе цивилизацию муравьев, будь насекомые разумные. В отличии от «ангельской цивилизации» из тантонафтского цикла, здесь Веберу удается проявить фантазию, в значительной степени избавиться от антропоцентризма. Муравьиная сюжетная линия вышла интересной, сценизм высок и самобытен. Муравьиные персонажи живые, колоритные и, в достаточной степени, нечеловеческие.

Человеческая линия вышла слабее, в связи с неумением автора строить диалоги, и обилием в тексте дешёвой и противоречивой патетики. Вместе с тем, сюжетная интрига захватывающая.

В результате, роман понравился, прочелся с интересом!

При всем уважении, рассказ скорее понравился. Есть динамика, есть фантазия, традиционно сильная морально нравственная линия.

Интересно показан конфликт между моралью светлого и капризным эгоизмом вышедшего из моды певца.

Ну не такой уж треш, по правде говоря. Не сложный криминальный боевик. Для колоритности, действия перенесены в антураж сталкера. Не смотря на лингвистические изменения, Зона остаётся Зоной. Герои палят друг в друга, бродя среди аномалий, мутантов и артефактов. Однако, именно примитивные криминальные разборки, в стиле золотых 90х, являются центральной линией романа.

Сцен оценить не смог, не мой жанр. Персонажи не плохи. Есть и колорит и характер.

В целом, Роман прочелся легко, но не слишком понравился.

С начала романа, мне понравилась попытка Калабазова избежать попаданческо-прогрессорской рутины. Не смотря на мои пессимистические ожидания, автор ставит герою подножку, отправляя его в острог. Далее, однако, эта схема становится несколько цикличной. Немного прогрессорства, много пифпафа, немного прогресс... и тд

В результате, 2й Роман цикла остаётся в жанре боевика. Сюжетные повороты всегда предсказуемы. Убить, автор ГГ не и убьет, стрелять и бить по голове его будут непрерывно. Верным винчестеру и Маузера отдыхать не придется ни дня.

Роман читабельный, благодаря лёгкому языку, но совершенно бездумный.

Суровый и беспощадный ответ Джо Аберкромби, Джорджу Мартину, 10 лет спустя. :)

Действительно, как тут уже писалось, циклы сильно напоминают друг друга, по замыслу. Оба автора создают громадный мир цикла, придумывают его географию, этносы и геополитику. Выводят основных персонажей.

Основное отличие — сюжетные линии, в разных локациях, у Аберкромби, в отличии от Мартина, не являются самостоятельными, а подчинены некому, генеральному сюжету.

Не смотря на впечатляющие размеры текста, автору не удаётся повторить масштабность «Игры Тронов». Аберкромби слишком много фантазии и текста уделяет колориту диалогов и сцен при том, что цепочки сюжетных линии, по сравнении с объёмом текста, выходят очень короткими.

Создаётся впечатление, что «Кровь и железо» автору понадобился, в основном, для создания команды для будущего квеста, которым он намерен кормиться не один будущий роман цикла.

Сцен не слишком много (опять же, относительно объёма), но они достаточно качественны. Сценизм авторы высок. Действия динамичны, и тщательно продуманы. Персонажи ярки и колоритны. Пожалуй, именно в персонажи героев автор вкладывает большую часть фантазии и таланта, посвящая значительную часть текста их описаниям и переживаниям. Все герои выходят живыми, но не вполне стабильными. В образ каждого вложены не мало противоречий. Мотивация решений и поступков меняется, от сцены к сцене.

В целом, роман прочёлся благосклонно, но не совсем уж легко. Уровень захватывания событиями менялся, от сцены к сцене.

Итак, если первый роман цикла выделялся несколько избыточной женской энергией, то второй переполнен абсурдным тандемом воинствующего феминизма с милитаризмом. Несмотря на то, что сообщество «плохих парней» Дэвид Вебер скопировал с фунаменталисткого исламского государства, автор сознаёт, что в его собственном обществе, за такую метафору можно и огрести. А потому, в качестве моральной реабилитации, присваивает гадам израильские имена и наименования. Исключением является «Линейный крейсер Салад-дин», относящийся к исключительно исламскому героическому эпосу.

Что же касается литературного качества, второй роман цикла смотрится куда удачнее первого. Сюжетная интрига и сам сюжет, достаточно интересны и увлекательны.

Драйв сцен достаточно высок. Здесь автор не тянет, как в первом романе, с экшеном до финала, а позволяет себе повоевать в основной сюжетной линии. Как боевые сцены, так и мирные, вышли захватывающими и интересными. Срартрековское наследие преодолено. Действия в космосе выглядят достаточно грамотно и логично. Правда, теория относительности отменена автором навсегда.

Персонажи стали живее. Их эмоции натуральнее, образы получают объём. Забавно упорство автора последовательно лишать ГГ личной жизни, не останавливаясь ни перед чем.

Не смотря на значительный обьём, роман прочелся на одном дыхании, доставил удовольствие.

Второй роман цикла привлёк меня куда сильнее «Проклятого металла».

Основное преимущество романа в логичной и ясной сюжетной интриге. Сцены не избыточны, как часто бывает у Корнева, а наоборот, вполне логично выстраиваются по сюжетной линии. Сам сценизм типично «корневский», энергичный и захватывающий.

Образы персонажей живы и динамичны. Даже второстепенные герои описаны с хорошим колоритом. Хорошо показано развитие главных персонажей, в процессе сюжета.

Сама магия экзорцизма показана мутновато. Похоже автор плохо продумал законы созданного мира цикла.

Тем не менее, роман прочёл с удовольствием.

Весьма пустой рассказик. Сюжет безолаберный, и не совсем понятно, что автор хотел сказать? Что авиация лучше кавалерии? Или хуже?

Из плюсов, не затянут. Несколько забавных моментов.

Оправдывает Финнея, что рассказ вышел в 1951 году, то есть сюжетная идея относительно свежая.

Яркий роман цикла, полностью реализующий замысел автора оторваться по-полной с экшеном, в фэнтазийном мире.

Эльфы, гномы, колдуны, нарезные орудия, подводные лодки, ОМП. Торпеды и магия.

И тем не менее, сей остросюжетный «монстр» читается легко и с удовольствием.

Вполне стандартный роман цикла, с обычными преимуществами и недостатками.

Сюжетная интрига проявляется очень поздно, с минимумом сюжетных сцен. Роман сильно перегружен бытовыми сценами, и диалогами, не имющими отношения к сюжету.

Драйв не плох. Образы героев очень ярки и колоритны.

Как уже отмечалось, дав герою, в течении всего романа, действовать в нашем мире, автор внёс свежеее дыхание в цикл.

Не смотря на некоторую затянутость действий, по сравнению с простым и коротким сюжетом, роман прочёлся с интересом. Понравился ярким и неоднозначным финалом.

Попаданец обыкновенный, стандартный, читабельный.

Роман привлекает неким колоритом жизни сибирского городка. Авторские неточности оправдываются альтернативностью представленной реальности.

Драйв сцен неплох.

Перегруженность роялями сильно портит роман. Все пули мимо или вскользь. ГГ, оказывается, могучий рукопашник и «Кожанный Чулок», хоть и учился по видео (а позже, автор вдруг вспоминает, что была какая-то секция, в подвале детдома). Так или иначе, кладёт пачками, хоть из огнестрела, хоть клинком, хоть в рукопашной, и японских диверсантов, и сибирских шпыней, и хунхузов, и опытных бандитов-душегубов.

С образами персонажей тоже так себе. Даже ГГ, хоть и описан многословно, но остаётся нестабильным и плоским, до самого конца романа.

В первом романе цикла, автор жалеет нас, ограничивая прогрессорство укороченными лыжами и шапкой-ушанкой, однако боюсь, в продолжении цикла оторвётся по-полной. Дизельный двигатель уже ясно аннонсирован.

Мультикультурное фэнтези. Не важно, живой или мертвый, был бы человек хороший. :)

Не смотря на несомненный литературный талант авторов, роман вышел скучноватый и, по энергии, скорее женский.

Заявленный сюжет, по замыслу, достаточно интересный и увлекательный. Персонажи богаты, живы и колоритны. Роман должен захватывать высоким драйвом событий и колоритом вымышленного миры.

Однако, авторы выбрали уровень сценизма, совершенно неподходящий жанру и сюжетной интриги. Драйв сцен и событий очень низок. Авторов сильно интересуют переживания персонажей, по поводу происходящих событий, но при этом они мало заботятся, чтобы захватить этими событиями читателя.

В результате, роман не вполне моего жанра, читался с трудом, особого удовольствия не доставлял.

Я несколько раз пытался прекратить чтение, однако авторы всякий раз удерживали меня, если не интересными сценами, то по крайней мере, интересными поворотами сюжета.

Возможно, виноваты рамки цикла, но уважаемый мной Роман Глушков обманул мои ожидания.

Локальный квест. Крутые профессионалы топчатся в очень тесных малых географических рамках, ища артефакты и убивая друг друга, по заданию некой высшей силы.

Не смотря на чисто боевой сценизм, Глушков и здесь не смог реализоваться. События быстро становятся нудными и скучными.

Смог осилить, примерно, до половины. Потом потерял интерес. Надо попробовать читать с Калугина, с начала цикла «Катастроф». Возможно, тогда сюжетная интрига станет понятнее, и захватит.

Основная проблема, в отсутствии единого сюжета. Первая часть романа — вполне кондовое попаданчество, со всем атрибутами. Попадание современного школьника в тело княжича, на литовских рубежах, времён государя Ивана Васильевича. Любимая эпоха Прозорова, а потому, пока автор увлекается историческим антуражем, роман читается ровно, и захватывает. Много роялей, боевые сцены, нереальные ТТХ холодного оружия и луков, но в принципе, читается.

Внезапно, роман сворачивает на крайне тупое и дилетантское прогрессорство, и на этом , фактически, «заканчивается». тут автор сам теряет интерес к сюжетной линии, и внезапно сворачивает в жанр апокалипсиса — люди против упырей. Мистический боевик, в принципе, тоже читабелен, но не имеет ни малейшей логической связи с началом романа.

Сценизм не плох. Персонажи двумерные и и нестабильные. Язык романа лёгкий, но на две трети текста,графоманство.

У меня, собственно, сложилось впечатление, что основная идея романа реализована буквально в финальном абзаце- спасение ГГ основной исторической линии.

Ой. Никогда больше, в большом городе, не зайду ночью в тёмный двор. Боюсь встретить там фалангу шипящих китайцев, с горящими глазами, строем 20 колонн в пять рядов.... :)

Теперь в отношении книги. Конспирологическая сюжетная интрига, хоть и построена на банальной идее «жёлтой угрозы», сама по себе довольно самобытна и интересна. Идея «людей инь — янь» мне действительно понравилась. Некоторые сцены так же интересны, футуристическим антуражем человечества будущего. Здесь автор тоже смог проявить фантазию. Персонажи не стабильны, но объёмны и колоритны. Это все плюсы, к сожалению.

Из минусов, могу отметить скверно сшитый сюжет. В повествовании много воды, посредством тупиковых сцен и рассуждений, не имеющих отношения к основной сюжетной линии. Сюжетных линий, собственно две. Интеракция между ГГ линий, в течении всего романа отсутствует, кроме заключительных сцен. В результате, к финалу автор приходит с неподъёмным грузом сюжетных и логических ошибок, при полном отсутствии мотивировки поступков и решений персонажей.

Драйв боевых сцен не достаточно высок, на мой вкус. Автор честно попытался придать героям азиатского происхождения способность думать и рассуждать по-азиатски, но не преуспел.

В целом, роман прочёлся с затруднениями, и не слишком понравился. В принципе, я не предполагал продолжать цикл. Однако, как тут уже писалось, к финалу автору удалось вызвать интерес, хотя бы на уровне «что будет дальше?» Возможно, со временем, продолжу чтение цикла. Фантазия у автора есть, а литературный талант — вещь развиваемая.

Цикл из трех повестей, связанных сюжетами и героями.

По интриге, социальная и технологическая футуристика, на фоне мягкого триллера.

События умеренно увлекательные, однако Галеев захватывает колоритом сцен и богатством персонажей. По стилю повествования, несколько напомнило Вильяма Гибсона.

Цикл прочелся легко, развлек.

Небольшой космопиратский боевичок, в формате рассказа, примечательный абсолютным отсутствием положительных персонажей. Из плюсов, легкость языка и отсутствие воды. Из минусов, бульварность, банальность и плоскость сцен и персонажей. В целом, не понравился.

Уж не знаю, кто виноват в «замешивании» глав романа между, собственно романом и повестью, автор или редакция, но мне сие малоумное действие сильно помешало читать. Корнев, и без этой путаницы, не слишком силён в построении сюжетных интриг.

Так или иначе, но сюжет романа выглядит уж совсем смытым. Какая-то, внятная линия выстраивается лишь к середине последней главы. Весь остальной текст читается, в качестве бессюжетной завязки. Масса избыточных, тупиковых сцен и лишних сущностей персонажей, не имеющих значения в самой сюжетной линии.

Автору, традиционно удаётся «вытянуть» роман колоритом персонажей, а также, высоким драйвом сцен.

Собственно, сама идея экзорцизма, проявляясь в нескольких, действительно интересных сценах, развита плохо и, в основной интриге, к сожалению, особой смысловой нагрузки не несёт. Надеюсь, всё же, на развитие этой идеи в продолжении цикла.

В целом читабельно, хотя и несколько отталкивает отсутствием новых идей.

Корнев попытался сменить ГГ, однако новшество вышло скорее косметическое. Вместо сурового и упрямого боевика Льда, барыга — ясновидец Апостол. Впрочем, постепенно приобретающий, в процессе повествования, основные черты Льда. Остальные герои, в основном, нам знакомые. Мир романа тоже.

В качестве плюса, сюжетная линия проявлена чуть лучше обычного. Минус, если вы читали первый цикл, сюжет для вас предсказуем.

Коллизии ГГ тоже привычные — его бьют, в него стреляют, лечат, кормят, поят, за чем-то опасным посылают. Как обычно.

Сценизм Корнева, как обычно, на уровне. Драйв высокий, читается легко.

Не вполне самостоятельный роман, скорее вторая часть «Человека с котом». Продолжение, как по сюжету, так и команде персонажей.

Особых новых идей нет.

Некоторая затянутость диалогов, посредством лакун «офф-топа». Вероятно, автору было важно «вытянуть» объём текста.

Основная линия событий и сцены достаточно увлекательны. Роман прочёлся легко, развлёк.

Не смотря на невысокие оценки уважаемых коллег, роман произвёл на меня впечатление и, в результате, понравился. Разберём, однако, по порядку.

Прежде всего, сюжет.

Эггерс здесь не делает особых находок. Завязка разрабатывает ГГ, подробно, начиная с семьи и колледжа, духовных и культурных корней, согласно традициям американской классической прозы. Далее, само действо, идущее по пути, накатанному мировой конспирологической «фикшн». Героиня просто идёт, от одной фобии современного общества, к другой, спотыкаясь об каждую. Прошлогодний фильм Джеймса Понсольдта, в этом плане, гораздо прямолинейнее. Там всё ясно и банально: информационная все-охваченность = тайное мировое корпоративное правительство. Развитие событий в книге куда сложнее и глубже. Никаких конспирологических тайн. Здесь самым зловещим диктатором является сама свобода информации. «Гиперассанж», полная информационная анархия, лишающая личность любых прав на личное.

В одной из сцен ГГ говорят «все эти лайки и смайлики – не настоящая жизнь», в ответ героиня доказывает, что отныне именно эта и есть новая реальность, фактически убивая оппонента «лайками и смайликами», так же верно, как ракетой с беспилотника.

Сценизм в традициях американской прозы. Много текста тратится на колорит сцен, на внутренние переживания персонажей, подоплёку этих переживаний, из прошлой их жизни. Не смотря на растянутость описаний, драйв достаточно высок.

Персонажи объёмны и динамичны. Должен заметить, что недалёкая и поверхностная Мей из романа сильно контрастирует с образом экзальтированной, но достаточно умной героини Эммы Уотсон из фильма.

Финал мне показался пустоватым, но очень понравилось, что автор оставил открытым решение поставленной им морально-этической теоремы.

Ведь вроде бы должно быть ясно, как в фильме «сфера — бяка». Но для меня в этой антиутопии убийственной все-открытости проявилось странное обаяние.

Оценку решил несколько повысить, как обычно делаю с произведениями, давшими мне материал для размышления, с некоторым послевкусием.

Начало романа немного странное. Можно подумать, что Аберкромби задумал завершить цикл мелодрамой. Однако, завязка проходит очень быстро, и переходит в привычный, жёсткий экшен.

Сюжет линейный и жёсткий. Суть — война. Сценизм, как обычно у автора, колоритный и захватывающий. Никаких роялей, всё непредсказуемо.

Персонажи, по-прежнему, живы и объёмны. Автору удаётся вызывать сопереживания, как к «хорошим», так и к «плохим» парням, разница меж которыми чисто номинальна.

Масса этических теорем. Основная «война, это на 90% слова» или «сталь — вот ответ», ну и ещё несколько.

Роман прочёлся на одном дыхании, доставил большое удовольствие.

Умеренное впечатление. На три четверти текста, этакий феминистский «производственный» роман о тяжких буднях командира боевого звездолёта. Организационные проблемы, политические интриги, скверное командование, профессиональные подчинённые. Координация со смежниками, общее руководство коллективом. Язык удовлетворительный, но очень скучный сюжет.

В последней четверти текста, автор несколько реабилитируется, показывая лихой космический боевик, в стиле Star Track, динамичный и увлекательный.

Недостатки этой части тоже «стартрековские» — отмена теории относительности, масса темпоральных несуразностей в космических битвах, а так же асексуальность персонажей.

Прочлось, но без особого восторга.

Несложный боевик, в жанре Технотьмы. Незамысловатый, но яркий и увлекательный.

Сюжет простой, стройный и линейный. К финалу пара неожиданных повортов.

Сценизм выполнен с высоким драйвом. Персонажи прекрасно отработаны.

Понравился восточный колорит в событиях и персонажах. Понравилась незавершённость вспомогательных линий. Понравилось, что Михайлов не стал городить бесконечный цикл, на основе удачного романа, а ограничился этим произведением.

Роман прочёлся легко, на одном дыхании. Доставил удовольствие.

Третий роман Викса, да простит меня автор, мне осилить до конца не удалось.

Последовательная деградация на лицо. В «Искателе» сообщения игрового интерфейса занимают уже до 50% текста. Сюжетная интрига отсутствует в принципе. ГГ прсото перемещается по игровым сценам, без особой литературной идеи и драйва.

Произведение нудное, читается тяжело, не вызвало ни малейшего интереса.

Ну-с, на мой вкус, один из лучших романов межавторского цикла, выдержанный в классическом стиле «Дозоров».

Из признаков «старого классика Лукьяненко», ныне, увы, почившего в новом, роман построен в виде нескольких повестей, поддерживающих кроме локального сюжета, общий сюжет романа.

Сценизм высокий и колоритный, события захватывают. Виталию Каплану удалось отразить исторический колорит екатерининской эпохи, что мне особенно понравилось.

Персонажи живы, колоритны и динамичны.

Морально-этическая идея основана на старом Лукьяненко — нет разницы между светом и тьмой, но надо сделать выбор. Однако, в отличии от мэтра, Каплан отчётливо пробуждает у читатели импатию к «тёмным».

В целом, роман понравился, прочёлся с большим интересом.

В принципе, не плохо.

Автору, выбравшему столь сложную и заезженную тему удалось проявить и самобытность и талант.

Это вам, блин, не Трансильвания и не Штаты. Это вам сталинская Совдепия. Дракула не прошёл.... хотя и покуролесил.

Сюжет, на мой вкус, несколько тесноватый, и немного рабский. Много скрытых заимствований у Брэма Стокера, и фильмов по мотивам. Вероятно правильнее будет воспринимать его, как пародия на Стокера.

Сценизм не плох. Есть драйв и колорит эпохи. Из минусов, цикличность сценических схем.

Персонаже живы и, опять таки, колоритны. Некоторое количество сбоев мотивации и логики.

Роман прочёлся, пусть без восторга, но с некоторым интересом.

Здесь Каменистый, создав мир и расставив все фигуры в прошлом романе, даёт нам чистый экшен, «бродилку-стрелялку».

Сюжет всё же присутствует, несложный квест. Пойти, добыть, вернуться.

Сценизм не сложный, но достаточно увлекательный. Персонажи живые и колоритные.

Не смотря на то, что немного не хватило новых идей и образов, роман прочёл легко, и с некоторым интересом.

Ровное продолжение цикла, пусть не гениальное, но читабельное.

Сюжет, относительно, прост. Экшен в начале, короткий квест, снова экшен в конце. Немного затянут, посредством длинных диалогов. Новых идей нет.

Сценизм местами увлекательный. Герои колоритны, но плосковаты.

Здесь автор обходится без прогрессорства и почти без роялей (не считая одного, матёрого в одной из финальных сцен).

Роман прочёлся без особого восторга, но относительно легко.

«Пейте, дети, рыбий жир, полетим на Альтаир!»(c) :)

Роман, будучи самым простым по сюжету, и компактным в Месклинитском цикле, заставляет восхищаться уровнем и глубиной фантазии Хола Клемента в конце 50-х годов.

Сюжет простой и линейный, включает пару неожиданных поворотов.

Сценизм весьма гуманитарный. Герои борются не сколько с врагами, сколько с природой и физикой чужого мира.

Персонажи простоваты, что вообще свойственно американской НФ.

Как обычно, инопланетяне Клемента рассуждают совершенно по-человечески. В диалогах много скрытой сатиры.

Кстати, IQ аборигенов просто зашкаливает, возможно заниматься прогрессорством среди столь опасных, будущих конкурентов, не слишком хорошая идея.

В целом, роман (или скорее большая повесть), прочёлся легко и с интересом.

Как я и опасался, Лысак более менее исчерпал тему в первом романе, а потому второй вызывает весьма умеренный интерес.

Сюжетная интрига полностью реализована, и особых новых событий в романе не происходит.

Ряд боевых маринистских сцен, умеренно увлекательных своей повторяемостью. Слабые попытки продолжения военного прогрессорства. Масса плавучих роялей — враги всегда стреляют и думаю мимо. Откровенно тупые политические инсинуации.

Старые персонажи не развиваются. Новые — Колчак, Джек Лондон и тд откровенно двумерные.

Монотонно и неумолимо развивается тема германофилии и англофобии.

В качестве ехидного замечания, как это автор ухитряется поселить 4-5 гостей на тесном U-bote, в многонедельной автономке?

Язык повествования лёгкий, роман как-то читается. Надо ли,решайте сами...

Морально-нравственная притча, выполненная в виде мистического рассказа в цикле Мэтью Корбетт.

Никакого отношения к общей линии цикла не имеет, лишь эксплуатирует пару постоянных персонажей.

На фоне романов цикла, особого интереса не представляет.

В качестве самостоятельного произведения, рассказ сшит нескладно. Напоминает страшноватую рождественскую сказку, что авторы лепят на колене, по срочному заказу местной газеты.

Произведение, в цикле, чуть более коммерческое, чем три первых романа. Что в отличии от многих, иных серийных романов, отнюдь не умаляет его качества.

Здесь Роберт Маккаммон не увлекается историческим колоритом эпохи, а просто даёт качественный «экшен».

Сюжетная схема в стиле Индианы Джонс — квест, с большим бабахом в конце. Сюжет экшена вполне классический и линейный.

Сцены, в отличии от прежних романов, происходят в вымышленном антураже. Однако, не менее увлекательны и колоритны.

Персонажи традиционно живы, ярки и динамичны.

Персонаж ГГ остаётся неизменным — эмоциональный, порывистый, благородный, иногда наивный до идиотизма. А ведь, частным сыщиком работает, уж не первый год. Мог бы поумнеть и почерстветь, слегка. Однако нет, он как самурай, из всех путей, выбирает ведущий к смерти. От который спасается, реже благодаря собственным действиям, гораздо чаще, наткнувшись на очередной рояль.

Обязательная эротическая сцена, при условии полной пассивности ГГ. Вообще, что-то много женщин вокруг Мэтью, при полном отторжении нормальной личной жизни. Что там у Маккаммона с прекрасным полом?

Так или иначе, роман прочёлся на одном дыхании, доставил большое удовольствие. Из него вышел бы не плохой фильм.

Первый роман цикла автор почти полностью использует в качестве завязки. В результате, само произведение вышло умеренного качества.

Сюжетная интрига почти отсутствует, набор сцен — становление ГГ попаданца.

Автор создал небезинтересную вселенную романа — этакая Россия, где технологии соседствуют с магией, однако никак не реализовал это достижение.

Сценизм занудлив, на мой вкус. Главный герой обретает могучие магические способности, используя их, в основном, для внутри-семейных склок — борьбы с дедом и кузинами.

Масса финансово-хозяйственных действий, не слишком умных.Совсем немного боевых сцен, не слишком захватывающие.

Автор тратит массу текста для изображение характеров персонажей, однако те остаются совершенно плоскими. Поведение героев, а так же и мотивация поступков и решений не стабильны от сцены к сцене. Диалоги плохо продуманы.

Роман вышел скучным, и не слишком понравится.

Не смотря на высокую оценку уважаемых коллег, роман обманул мои ожидания.

Банальная вампирская сага, отличающаяся, как и все произведения этого жанра, чрезмерной женской энергией, в диссонансе с жестокостью событий.

Сцены полны гламура, крови, жестокой мелодрамы, занудливой клановой борьбы. Сюжетная интрига почти не выражена.

Рука Пехова проявляется лишь в отдельных сценах, но в принципе он в романе почти не чувствуется.

Вероятно, роман понравится любителям «Сумерек», а ещё более, любительницам (да простят дамы мой шовинизм).

Мне же роман очень быстро наскучил.

Прекрасное, увлекательное продолжение.

В отличии от первого романа, сюжетная интрига выражена гораздо слабее. Сюжетных сцен минимум. Аберкромби делает ставку на колорит сцен и сопереживание читателя его героям.

В этой связи, образы персонажей — наиболее сильная часть романа. ГГ «Полкороля» отходит в тень, оставаясь важным, но всё же, второстепенным персонажем. Зато появляются два новых, главных, в прорисовке которых автор позволяет своему таланту раскрыться по полной.

Сценизм высок и красочен. Драматическая линия, как в Полкороля, очень сильна, и вызывает настойчивую импатию.

Фантазийная линия почти отсутствует, проявляется скорее, не в виде магии, а в виде тайных древних технологий.

Очень понравилась идея, что значимость человека определяется не его возрастом или должностью, а ответственностью, которую он на себя берёт.

Роман захватил, прочёлся на одном дыхании.

На мой вкус, значительна регрессия, по сравнению с Душеловом. Не знаю, каковы были замыслы автора, но выглядит как коммерческое продолжение цикла, выполненное в виде банального ЛитРПГ, причём не из лучших.

Лишь несколько сцен, и частично, финал, немного захватывают и вызывают интерес. Однако, большая часть текста представляет из себя банальное «качание перса», занудливое и неинтересное. Если в душелове вставки игрового интерфейса были ненавязчивые и минорные, то здесь автор отрывается. Игровой интефейс занимает чуть не четверть объёма текста.

В целом, роман не понравился, и быстро наскучил.

Попаданчество в слегка толкинутое Средневековье, с попыткой политэкономической стратегии. Если самому попаданчеству автору удалось придать некоторые драматические черты, то интрига стратегии вышла слабой. Основная проблема в примитивности персонажей.

ГГ получает хоть какой-то эмоциональный объём, благодаря драматической завязке, однако весь роман остаётся статичным, и всё более «уплощается». Остальные персонажи плоски и двумерны, на протяжении всего повествования.

В результате, в произведении полностью отсутствует человеческий фактор, действо напоминает примитивную компьютерную стратегию. Мотивация поступков и решений героев, а так же, событий, совершенно неубедительная.

Из положительного могу припомнить лишь несколько сцен, обладающих признаками драйва, и относительно лёгкий язык.

В целом, роман не понравился, быстро наскучил.

Очередной бессюжетный роман цикла. Сюжет заменяют лишь его «верстовые камни», совершенно аналогичные с 2-мя первыми романами цикла. ГГ Лёд появляется, решает финансово-бытовые проблемы, решает социально-криминальные проблемы, связанные с его исчезновением в прошлом романе, затем подписывается под новое приключение, в результате которого и исчезает до следующего романа, с кучей проблем, покойников и долгов.

Таким образом, роман обходится без сюжетных сцен, а существующие просто расставлены автором между пунктами упомянутой схемы. желающие могут их перемешать по другому, особого влияния не будет. 

Сам сценизм традиционный для Корнева. Много экшена, перестрелок, драк, боевой магии. ГГ непрерывно обижают, обманывают, бьют, дырявят, рвут одежду, поют и кормят. Драйв высок, антураж колоритен.

Персонажи ярки, хотя и несколько статичны, на мой вкус.

Роман несколько затянут, на хозяйственно-бытовых сценах, но читается не сложно. Местами развлекает.

Не самый плохой фанфик на тему «Обитаемого острова». Андрею Ерпылеву, используя антураж Стругацких, удалось создать увлекательный и колоритный сценизм, самобытных и живых персонажей.

Сюжетная линия, наоборот, продумана плохо. Автора подводит желание охватить слишком много мест и событий. Отметиться, так сказать, по всем эпизодическим темам «Острова», которые Братья посчитали маловажными, и оставили нам на «додумывание».

В результате, роман воспринят мной неоднозначно. Примерно 75% сцен читаются с интересом, финал нарочитый и скучный.

Вполне удачная попытка Каменистого затушевать свою любимую тему попаданчества, вспомогательными линиями «сталкера» и zombie apocalypse. В результате, сюжетная интрига вышла небезынтересной и очень динамичной.

Сам сюжет несколько безалаберный, содержит несколько ошибок. Новый мир плохо продуман. Эта проблема искупается динамикой событий. Читатель попросту не успевает заметить эти недостатки.

Сценизм вполне вытягивает роман. Много драйва и шокирующего колорита. Динамика событий и искусственно поднята. Статичных переходных сцен, практически нет. Постоянный экшен. Некоторая проблема с диалогами, частое повторение уже прозвучавших схем.

Строя персонажи героев, Каменистый допускает традиционный сбой с ГГ. На фоне второстепенных персонажей, вполне живых и объёмных, сам Карат выглядит плосковатым.

Увлечение тюремным жаргоном и поведением изрядно сбивает логику и мотивацию действий персонажей.

Роман написан лёгким языком, и не смотря на огрехи, прочёлся с интересом.

Традиционная, для Артёма Каменистого, тема попаданчества. В области сюжета, особой новизны не наблюдается. Средние века, плюс-минус, с некоторым подражанием перумовскому Хьёрварду. Автор постоянно упоминает о желании избежать роялей, но полностью эта затея не удаётся. Выбранный жанр не даёт особой свободы, в этом плане.

В области сценизма, нет особых нареканий. Драйв высок, колорит присутствует, сцены увлекательные.

Персонаж ГГ, на мой вкус, несколько плосковат. Второстепенные персонажи выходят гораздо живее и динамичнее.

В качестве ехидного замечания, ГГ чрезмерно хваток и трудоспособен, для диагностированной злокачественной опухоли мозга, в финальной стадии.

В целом, роман прочёлся с интересом, и легко.

Фраза «Одинок, как онанист в публичном доме.»

Второй роман цикла Ковача, в отличии от «Углерода» не содержит сюжетной интриги триллера. Это чистые, военные НФ приключения. Некий военный квест.

Очевидно, что Ричарда Моргана сам сюжет интересует мало. Сюжетная линия присутствует, однако сюжетных сцен автор приводит лишь необходимый минимум, на границе хорошего вкуса.

Автора куда больше интересует воздействие НФ военных технологий, а также технологий копирования личности на психологию современного этим технологиям человека. Потому сценизм романа отличается ярчайшим колоритом и высочайшим уровнем фантазии. Морган захватывает неторопливым стилем изложения сверхбыстрых событий. Каждая сцена, в сущности, описывается дважды — сами события и их отражения на личности ГГ.

Какие изменения происходят в мотивации и поведении человека, который знает, что его тело — всего лишь временный инструмент? Далеко не первый, и как надеется ГГ, не последний. Автор даёт читателю возможность самому ответить на этот вопрос.

Продолжение, признаться, довольно скучное.

Прогрессорство, в рамках одного, отдельно взятого предприятия. Ряд уголовных и фривольных сцен. Персонажи не развиваются.

Из положительного могу отметить лишь не тяжёлый язык.

Когнитивный диссонанс. Мне трудно представить, что личность, с психологией мелкого уголовника и террориста, каковой по всем признаком является ГГ, способна реализовать столь значительные прожекты в экономике и политике.

Ну, не плохо для выбранного жанра.

По интриге, вполне стандартный Лит РПГ. Попадаем в игру. «Качаем перса».

Вместе с тем, автор отнюдь не ведёт банальную и нудную новеллизацию игры, тратя 50% текта на сообщения игрового интерфеса, как подавляющее большинство пишуших в этом жанре. Уровень фантазии здесь не плох. Много неожиданных поворотов сюжета.

Сценизм довольно ярок. Игровой интерфейс используется умеренно. Персонажи живые, колоритные и динамичные.

Роман достаточно увлекателен, читается легко.