Все отзывы посетителя VovaZ
Отзывы (всего: 1560 шт.)
Рейтинг отзыва
Александр Трошин «Выбор альтернатора»
VovaZ, 23 января 09:21
В сущности, я не совсем понял причины столь низкой оценки уважаемых коллег. Роман не гениален, но вполне читабелен.
Темпорально-попаданческая фантастика. ГГ, оперативник «грязный коп» некой силовой межвременной организации, в связи с аварией своей машины времени, попадает в некий магический мир, и вообще в неприятности. Далее цепочка приключений, которые так и не приходят к финалу.
Сюжет несколько сумбурен, и скорее включает в себя некую последовательность повестей, по мере попадания в следующую локацию. Сценизм неплох, много драйва, мало воды. Местами увлекает. Персонажи живые и динамичные.
Роман не вызвал восторга, но прочёлся несложно, местами развлёк.
VovaZ, 21 января 14:58
Трогательная и захватывающая драма. Сюжетная линия основана вроде бы на обычной линии триллера с маньяком во главе. Однако, реальной основой повести (или небольшого романа) безусловно является морально-этическая теорема границы между милосердным долгом священника и реалиями современной морали.
Автор исследует, собственно, две границы. Одну – упомянутую. Как далеко может зайти священник, связанный католическим целибатом ради спасения не абстрактной, а вполне конкретной человеческой души? Вторая проблема – поиск границы между человеческой эмоциональностью и животной натурой. «Я священник, но я же и мужчина».
По литературным параметрам, у Маккамона, разумеется, всё в порядке. Сюжет вполне классический, без сбоев. Сценизм колоритный и высокий. Персонажи живые и динамичные.
В качестве ехидного замечания. Я далёк от христианства, но мне кажется, что современные католические «профи» учатся справляться с проблемой вожделения ещё на ранних этапах профессиональной подготовки. Иначе, в современном мире им не выстоять.
В целом, произведение понравилось. Прочлось с интересом, и эмпатией.
VovaZ, 19 января 17:05
Весьма психоделическая, и вместе с тем, увлекательная вещь. Лабиринт я читал три раза, с промежутком 20 лет, примерно. 😊
Лишь сейчас до меня дошло, что из множественных линий, центральной на самом деле является попытка Дика смоделировать мир, совмещающий космические технологии, с реально действующими теологическими законами, религии и молитвами. В литературных целях автор создал некий универсальный пантеон из творца, единого в трёх лицах и его энтропийной антитезы.
В мире романа наиболее интересны не сами события, а их восприятие персонажами романа. Сами события, как я заметил в начале, весьма психоделичны. Собственно, Филип, наш Дик и сам упоминает в предисловие активное использование ЛСД, в процессе работы над колоритом сцен. Так или иначе, но попытки поиска героями романа «нематериальной прагматики» событий мне очень понравились.
Однако, пытаться самим понять логику событий будет безнадёжной задачей. Дождитесь финала, он вам понравится.
VovaZ, 2 января 16:52
Весьма традиционный роман для вселенной «Астероид-Сити».
Сюжетная схема подобна циклу Нортиса. Мелкий пацанчик на космической станции постепенно растёт, начиная с десятки в кармане. Цель правда не месть, а так… прокачать благосостояние. Но суть та же экономическая стратегия, с отдельными боестолкновениями.
Роман читабельный, благодаря лёгкому языку Михайлова и ярким персонажам. Особого интереса не вызвал, но местами развлёк.
Александр Гедеон, Евгения Гедеон «У оружия нет имени»
VovaZ, 30 декабря 2024 г. 12:13
НФ драма. Два биоробота убийцы, волей случая оказываются ответственными за двух элитных проституток. В романе есть немного боевика, немного шпионского триллера, совсем немного НФ. Однако главной является морально-романтическая линия истории развития эмоциональной личности двух суровых биороботов.
Сюжетная схема линейная и простая. Согласно жанру, дойти из точки А в точку В, так, чтобы сзади все лежали, а спереди все разбегались. Сценизм довольно яркий и бойкий.
Основные персонажи передан неплохо, с некоторыми сбоями. Странно, что потратив столько сил и высоких технологий на создание боевых репликантов, их оставили с нулевой эмоциональной защитой. Офицеры силовых служб так же почему-то до предела романтичные.
В целом, роман читабельный, захватывает умеренно.
Ларри Нивен «Смерть от наслаждения»
VovaZ, 17 декабря 2024 г. 15:45
Небольшая повесть, НФ детектив с линией триллер. Однако, поскольку мы с Ларри Нивеном, это скорее социальная фантастика.
ГГ занимается поиском убийц, личности которых, впрочем, ему известны с самого начала. В процессе поиска Нивен знакомит нас с различными чертами антиутопии будущего человечества, технологическими и социальными.
Драйв, как обычно у автора, невысок. Детективная интрига так же несложная. Однако декадентский футуризм Нивена вызывает интерес.
Владимир Алексеевич Ильин «Уровни Эдема»
VovaZ, 12 декабря 2024 г. 14:29
»- Такой большой, и длинный. Он у меня не войдёт.
- Давай сюда, у меня войдёт!»
НФ роман с подчёркнуто эротическим уклоном. Ильин вообще не чужд фривольности, но по сравнению с циклом «Напряжение», это роман – сущий Play Boy.
Итак, офисный планктон нашёл у себя под рабочим столом проход в иной мир. И там получил массу ништяков, включая гиперсексуальность и суперпривлекательность. Ну и ещё несколько полезных мелочей. Осталось устроить личную жизнь, ну и мир спасти.
Безусловным недостатком романа является чрезмерное превалирование эротической линии. В некоторых случая оно бы и неплохо, однако в конкретном жанре явно затмевает основную линию романа.
Положительные моменты – какой-никакой сюжет. Ильин традиционно слабый «сюжетист», обычно его герои волокутся автором от сцен к сцене, без ясного замысла и финала. Однако здесь имеются явные завязка, линия и финал. Сценизм не всегда хорош, но есть забавные и увлекательные сцены и диалоги. К персонажам претензий нет – яркие и динамичные… даже голые 😊
В целом роман не вызвал восторга, однако прочёлся легко, местами развлёк.
» – Почему у вас волшебство не работает?
- У нас здесь ничего не работает, страна такая…»
Николай Побережник «Рухнувшие надежды»
VovaZ, 1 декабря 2024 г. 10:53
По жанру банальное выживание. Однако, от покойного Круза, иже с ним, отличается неплохим литературным даром автора.
Длинная завязка, описывающее трансформацию «успешного менагера», страдающего от депрессии бизнесмена в таёжного жителя. Описание очень яркое и колоритное. Даже у самого появилась запоздалая тоска по лесной жизни… 😊
Ну а тут, стало быть, апокалипсис и надо выживать. Далее, согласно жанру – выживание, «еда и патроны», мародёрка, торговые связи с хорошими парнями, бои с плохими и т. д.…
Сценизм яркий, с высоким драйвом. Как у многих, автор, пожалуй, злоупотребляет бытовыми подробностями действий и усилий ГГ, создавая таким образом немало сюжетных тупиков. Зато, ТТХ задротства нет совсем. Оружие — это оружие, а дизель – это дизель, без унылого копирования с Вики.
Все персонажи, даже чисто эпизодические описаны очень колоритно и живо.
Несмотря на банальность сюжетной схемы, роман понравился, прочёлся легко, развлёк.
VovaZ, 28 ноября 2024 г. 16:58
Обычное попаданчество, скучное и неинтересное. Можно сказать – переслужить срочную службу.
Сначала был некоторый интерес, вероятно в связи с ностальгическими нотами по советской армии. Пока ГГ решал личные задачи, в связи с пред-знаниям, кто там в части урод, а кто правильный пацан, роман поддерживал некоторый интерес. Всё же лёгкий язык, колорит персонажей и автобиографические нотки автора слегка вытягивали произведения.
Однако, со средины повествования ГГ занялся параллельным спасением СССР, по переписке, и роман сразу стал скучным и нудным.
Виталий Сергеевич Останин «Регрессор»
VovaZ, 20 ноября 2024 г. 08:24
Несмотря на невысокую оценку уважаемых коллег, роман произвёл благоприятное впечатление. Банальность жанра (попаданчество, посредством квантовой физики), компенсируется наличием вполне приличной драматической линии.
Бомбист и гениальный учёный попадают из мира, весьма похожего на предреволюционную Российскую Империю, в мир, подобный античной рабовладельческой Греции, только с магией, и в тропиках. Дальше, правда банально, как обычно – выживание, завоевание авторитета, прогрессорство, социальное и технологическое.
Тем не менее, сюжетная линия небезынтересная. Сценизм достаточно высок. Яркие и живые персонажи. Ряд морально-этических теорем. Так же понравилось, что автор не стал раздувать бесконечный цикл романов, а провёл сюжетную линию грамотно, от завязки к финалу.
Роман не вызвал большого восторга, но прочёлся легко, местами с интересом.
Борис Конофальский «РЕЙД. Книга первая»
VovaZ, 18 ноября 2024 г. 17:07
Постапокалиптический боевик, с высоким драйвом и неплохим колоритом.
Некое сообщество казачьей станицы, общественного образца 19-го века примерно, ведёт бои за существование где-то в южной Сибири.
Враги – китайцы, ну и инопланетяне, что бы скучно не было. Ну и взбесившаяся фауна постапокалиптического болота. Оружие, технологии и тактика боя у казачков отнюдь не 19-го века, а века 21+.
Из недостатков, пожалуй, могу лишь пожаловаться на чрезмерно перегруженный сущностями сюжет. А кроме того, роман вполне увлекательней. Жёсткие боевые сцены, колоритный квази-казачий быт передовой заставы. Персонажи живые и динамичные.
Роман понравился, прочёлся легко и с интересом.
VovaZ, 11 ноября 2024 г. 08:20
Попаданчество по типовому варианту – ДТП. ГГ попадает в прошлое, но не в своё, а в СССР 70-х. Мир достаточно чужд для современного российского юноши. Не знаю, что там дальше по циклу у автора, то в этом романе герой занимается исключительно собственными проблемами – финансы, быт, романтика. Разумеется, успешно.
Так что, в сюжете особых находок ожидать не стоит, всё стандартно, по жанру. Исторический антураж хромает. Я не знаю, какого возраста Живцов, и отукда его знания об СССР, но это не совсем тот Совок, который бы знали и помним. Ментальность людей, их мотивации и реакции совсем иные, чем было на самом деле. Это, вероятно, допустимо. ГГ и сам убеждается, что это не тот мир, в котором он жил в будущем. Автор, собственно основывается на привычном штампе – чтобы в СССР быть счастливым, необходимо нарушать УК. Не смотря на то, что герой находит работу в органах правопорядка, не следует ожидать линии детектива или триллера. Все приключения ГГ в подсиживании коллег и борьбой с командно-административной цепочкой.
Сценизм, неплох. Сцены бойкие, диалоги колоритные. Персонажи так же вполне удались, вышли живыми и динамичными.
В целом, роман не вызвал большого восторга, но прочёлся легко, местами развлёк.
Александр Мазин «Путь императора»
VovaZ, 7 ноября 2024 г. 08:51
«Допопаданческий» роман Мазина. Мир романа не наш, а некое раннее квази-средневековье. Без эльфов и драконов, зато с магией. Таким образом, ГГ не попадает в новый мир с кучей знаний и наглостью современника, а вынужден родиться в нём, и довольствоваться генами папаши-мага и расположением богини. И несмотря на такой, скромный по нынешнему времени запас «читов», роман вышел вполне увлекательным.
Сюжет линейный, несколько предсказуем. Однако линия построена хорошо, без ошибок и тупиковых веток.
Сцены увлекательные, с хорошим драйвом и колоритом мира романа. Персонажи живые, динамичные. Вообще, яркость и колорит персонажей, наиболее сильная черта романа.
Читается легко, с интересом.
VovaZ, 5 ноября 2024 г. 13:47
Немного непривычно, когда Цысинь, в качестве героев рассказа оперирует не миллиардным народом, а лишь конкретными персонажами, да ещё и индивидуальностью. Правда без героизма и преданности делу всё же не обошлось.
Так или иначе, но по трогательной эмоциональности, произведение скорее напоминает Брэдбери.
В целом рассказ талантливый, и интересный.
VovaZ, 28 октября 2024 г. 08:22
«Крысолова» я воспринял, как не странно, не в качестве апокалиптического боевика, а скорее как историю социопата.
Ну да, мир романа пережил некую биологическую катастрофу. Россия, обогнав весь мир в технике и технологиях генетических модификаций, настолько заигралась с последними, что создала расу суперживотных, постепенно вытесняющих человечество. Пока что речь лишь о многострадальном центре Москвы. (Москвичам вообще не везёт, то ядерное оружие, то биологическое, а теперь ещё и суперкрысы.)
И опять же да, по сюжетной схеме и сценам, это несомненный боевик. Однако, персонаж ГГ, как мне кажется, наиболее примечательный. Любовь и близость к животным (не важно каким, лишь бы не человек), совершенно искажает его натуру. Крысолов довольно равнодушно воспринимает смерти и мучения людей, даже близких ему. Однако смерть крысы, страдания слонихи («ну давай, давай, девчонка, ты же русская женщина!») страх за любимую обезьянку заставляют ГГ идти на любые опасности и сделки с совестью. Выбирая между расой крыс и людей, он решительно стоит на стороне грызунов. Даже оказавшись, в финале в интиме с женщиной, к которой он не равнодушен (не крысой, не слонихой и даже, не с обезьяной) у него не сразу выходит сообразить, что с ней собственное делать. А может так и не сообразил…
Линия боевика одновременно увлекательна и утомительна. Драйв высок, однако каждое действие сопровождается описанием лишних подробностей, так что время повествования явно превышает реальное.
В целом, роман прочёлся не совсем легко, но вызвал интерес, и в результате понравился.
VovaZ, 20 октября 2024 г. 10:49
Альтернативная военная история. Вместо рассудительного Кеннеди в США у власти реакционер Барри Голдуотер. В результате Карибский Кризис раскрутился в полноценную 3-ю мировую. Да и Де Голь поступил как у французов принято — предал союзников.
Далее, роман приобретает несколько игровую схему – «красные начинают и выигрывают».
Не понравилось навязчивое задротство от ТТХ военной техники, типов самолётов и наименований частей НАТО и Варшавского договора.
Тем не менее, роман не пустяковый. Конкретные боестолкновения показаны увлекательно. Автору удалось показать, что как ни планируй, а у войны свои планы. В романе хорошо видно, чем заканчивается, когда мир отдают в руки военных, для которых ОМП – просто ещё один вид оружия.
На мой взгляд, в описании конфликта, автор несколько преуменьшает поражающие факторы ОМП. С другой стороны, вполне возможно, что консультанты Грибанов, в написании романа, понимают в этих факторах куда больше, чем мои учителя, в своё время. Так что не буду утверждать свою правоту.
Так или иначе, несмотря на дидактичность, роман прочёлся с интересом.
Джеймс Роллинс «Кости волхвов»
VovaZ, 20 октября 2024 г. 07:48
По сюжетной схеме, традиционный Джеймс Роллинс – погоня плохих и хороших парней за некой псевдонаучной/псевдоисторической/псевдосвятой (нужное подчеркнуть) хренью. Жаркое мочилово, в каждом эпизоде, по одинаковым схемам. Хорошие парни страдают, и получают раны, плохие – мрут постепенно. В финале хрень уничтожается, плохие парни кончаются, хорошие – женятся между собой…. Всё.
Пресловутая «хрень» в этом романе – аж «атомарно-коллоидное золото» (почему-то в виде порошка), оно же философский камень, тайну производства которого Иисус выведал у еврейских кабалистов, и как-то подменил им мощи своих же волхвов. Это золото может убивать, излечивать от Альцгеймера, включать антигравитацию и создавать переходы в пространстве-времени. Тут автору показалось мало, и он придумал гальванические батареи, времён Александра Македонского, которые конечно за 3 тысячи лет немного подсохли, однако если залить в Diet Coca Cola, мгновенно восстанавливают все ампер-часы… Ну и для кучи, лазерные бластеры, придуманные Католической Церковью в Средние Века.
Некоторая новинка – заимствование сценического метода у Ден Брауна. Автор явно сначала изучает место событий – Кёльнский Собор, туристские объекты Рима и Ватикана, Авиньон, а потом «вписывает» боевые сцены в антураж этих объектов. В отличии от Брауна, как правило с фатальным результатом для самого памятника старины.
Роман, конечно, перезрелая клюква с сухими мухоморами. Однако наглая авантюрность автора чем-то привлекает.
Игорь Марченко «Потерянный рай»
VovaZ, 13 октября 2024 г. 15:21
Несколько затянутый роман, с двумя сменами сюжетных линий.
Первая, в роли завязки, довольно рабский ремейк «Пасынков во вселенной», Роберта Хайнлайна. Вечный полёт, к неизвестной цели, потеря управления, внутренние политические битвы, войны с мутантами, бегство с корабля, случайная посадка на планету земного типа. Должен заметить, что у Хайнлайна это получилось легче и интереснее.
Далее, сюжет внезапно делает полный поворот, приводя нас к космическим приключениям и битвам, скорее в стиле «Королевы Солнца», Анре Нортона (забавно, что второй роман цикла Марченко так и называется). Эта часть романа относительно сносная. Сюжетные повороты интересные, сцены приобретают драйв, персонажи оживают.
К сожалению, третья часть, опять же с самостоятельной сюжетной линией, добивает роман. Самобытная линия Марченко не удаётся. Опять же боевик, против некой секты + некросферы древней цивилизации. По замыслу должно бы быть интересно. Однако, действия теряют драйв, становятся занудными.
В целом, роман прочёлся недостаточно легко, для выбранного жанра. Особого интереса не вызвал.
VovaZ, 9 октября 2024 г. 14:42
Наконец-то Елизаров порадовал нас не привычным качественным, мистическим трэшем, а не менее качественной прозой.
Роман многоплановый, включает, собственно, три линии. Постоянная – просто жизнеописание главного героя, имеющее явные автобиографические черты. Эпизоды жизни персонажа настолько жизненны, что либо взяты и чьей-то реальной жизненной истории, либо придуманы с невероятным талантом.
Далее, любовная мелодрама, служащая постоянным фоном основной сюжетной части романа. Пассия ГГ настолько напомнила мне некоторых своих знакомых, конца 80-х, что я начал даже подозревать некоторое мистическое совпадение. В целом, интеракция и мотивация поступков героев так же выглядят очень автобиографично, без литературных штампов несчастных любовников или страстных влюблённых.
И наконец линия, вероятно главная для автора. Философия и практика похоронного дела. Эта линия сама по себе многоплановая. Здесь мы встретим и грубую конкретику рытья могил, и жестокость похоронного бизнеса, и философские размышления о смерти и погребении. Елизаров мастерский показал, как его герой, по жизни личность слишком простая для философии, предназначенная скорее для лопаты. Однако, обстоятельства заставляют его погружаться в сентенции философии смерти. Сначала дидактически неосознанно (просто учить нужные слова), а затем и по настоящему. И всё это без малейшего отрыва от грубой реальности.
Понравилась и заинтересовала даже сама атмосфера России первого десятилетия, уж совсем мне незнакомая.
Понравился открытый конец романа, по всем трём линиям, что сделало его просто частью жизни.
В целом, роман прочёлся с огромным интересом, доставил большое удовольствие.
Макс Глебов «Звёзд не хватит на всех»
VovaZ, 6 октября 2024 г. 08:03
С начала читается, как типичный Макс Глебов. Несложная завязка, и далее военный экшен. Бои, военные технологии, героизм, победы и поражения.
Ближе к финалу, однако, автор приятно удивляет, введя романтическую линию, немного драматизма и даже элементы Лит РПГ.
С идеологической точки зрений роман «правильно» ориентирован, согласно целевой аудитории и психмоменту: Русские – герои, пиндосы – бяки и трусы, хохлы… ну ясно, в общем.
Вероятно, подошло бы для кинематографии, если бы в России захотели бы снять что-то в противовес «Дня независимости».
В целом, роман не вызвал особого восторга, но прочёлся легко.
Андрей Васильев «Хранитель кладов»
VovaZ, 6 октября 2024 г. 07:55
Новые роман и цикл Васильева, в жанре городского фэнтези. События происходят во вселенной «Ведьмака Смолина», с опцией на связь между сюжетами.
Сюжет достаточно интересный и увлекательный, однако, читающий Смолина особых сюрпризов не встретит. Околославянская чертовщина, магия, приключения, немного романтической драмы. Великий полоз, ведьмы, вурдалаки.
Сценизм васильевский, достаточно колоритный, с высоким драйвом. Персонажи живые, яркие и динамичный.
В целом, несмотря на предсказуемость поворотов сюжета и событий, роман не вызвал нареканий. Прочёлся легко, развлёк.
Жан-Филипп Жаворски «Неумерший»
VovaZ, 17 сентября 2024 г. 07:28
Замечательный, колоритный роман. Автор выбрал целью познакомить нас с миром кельтов, античных времён. Однако, поскольку об этой культуре нет никакой информации, кроме остатков недограбленных могил и невнятных древнегреческих трудов, Жаворски вынужден создать этот мир, по своему разумению.
Вышел драматический роман, с преобладающей мистической линией. Жизнь в «условно реальном мире» крошечных кельтских королевств, где-то там, что скоро станет римскими колониями, а потом и Францией, Испанией, Румынией. Эта жизнь переплетается с фэнтазийным миром кельтского эпоса, ненавязчивой повседневной мистикой. Что происходит в реальности, а что во сне или в шаманском трансе? Какова последовательность событий? Восстановить реальную сюжетную линию очень тяжело, да и не нужно, на самом деле. Гораздо интереснее интеракция между жизнью и мистикой в душе ГГ.
Роман понравился, прочёлся не слишком легко, но с интересом.
VovaZ, 15 сентября 2024 г. 15:41
Невероятно слабое и банальное произведение для Шекли. Сильно напоминает сценарий к низкобюджетному боевику 50-х годов, прошлого века. Из тех, что показывали в США, во время полётов.
Сюжет крайне банальный, с нелепыми поворотами. Сцены и диалоги невероятно тупые, даже не верится, что Шекли писал. Персонажи двумерные, бесцветные.
Прочёл до конца, упорно надеясь, что встречу изюминку к финалу. Оказалось, напрасно. Читать лишь для ознакомления с антологией автора, как пример неудачи.
VovaZ, 15 сентября 2024 г. 10:43
К сожалению, продолжение темы дозоров в сибирской глубинке, у Александра Клемешева не пошло.
В «Участковом» были самобытность и своеобразный колорит, который в моих глазах, вытянули роман. Однако в «Сыне Дога» мне не хватило ни первого, ни второго.
Казалось бы, иные в мире шаманов и тайги, в историческом ключе. Богатейшая тема, которую можно вытянуть на одном антураже. Однако этот самый антураж, собственно, отсутствует. Так же автор сильно экономит на фантазии и сюжетной линии. Не происходит ничего нового и интересного. Много сюжетных ошибок. Старые персонажи выцветают, становятся двумерными. Ну а драйв у автора изначально невысок.
К сожалению, роман читался тяжело, интереса не вызвал, быстро наскучил.
VovaZ, 6 сентября 2024 г. 13:21
Не смотря на типичность жанра, ЛитРпг, произведение все же выдаётся из общей серости представителей жанра.
Михайлов создал сюжет, полный драматического трагизма. Живые и динамичные персонажи. Высокий драйв сцен и диалогов.
Автор не увлекается игровым интерфейсом, ограничивая его необходимыми рамками.
На мой вкус немного не хватило колорита мира романа, и события ближе к финалу становятся чрезмерно предсказуемыми.
Однако роман прчелся легко, местами развлек.
VovaZ, 6 сентября 2024 г. 13:12
Чрезмерно дидактично для Цысиня. Скорее стёб на тему компьютерных вирусов, чем полноценный НФ.
Судя потому, что и как автор вставил себя в свое произведение, написано на колене, для какого то капустника или конкурса импровизаций.
Однако стиль автора и китайский дух хорошо заметны и здесь.
Анатолий Дроздов «Штуцер и тесак»
VovaZ, 26 августа 2024 г. 14:13
Обычный дроздовский попаданческий цикл, параллельный «Зауряд-врачу». Медик – интеллектуал-спецназер попадает на войну с Наполеоном. Наших лечит, ненаших мочит, родную армию прогрессирует.
В целом, особых претензий к роману нет. Сюжет ровно-авантюрный, сценизм бойкий, без воды. Исторический антураж минимальный, иначе попаданцу не прижиться. Персонажи плоско-придурковатые, как по жанру положено.
Читается очень легко. Развлекает без последствий.
VovaZ, 25 августа 2024 г. 12:49
ЛитРПГ «heavy», так сказать. Без сюжета, драматический линии, и прочего мусора, совершенно лишнего, для истинных ценителей жанра.
Без особой завязки герой сходу, помирает и попадает в мир игры, в начало пищевой цепочки (как это видно из названия романа). Если вас интересует сюжет – то это всё. Дальше, только «качание перса» и сбор лута.
Какой-либо сценизм, на котором обычно выезжает Артём Каменистый, отсутствует, сообщения интерфейса игры составляют 75% текста.
Читать такой роман долго я не смог, но возможно любители «чистого» ЛитРПГ что-то найдут даже здесь.
Борис Громов «Коп из захолустья»
VovaZ, 25 августа 2024 г. 12:42
Ну что ж, по сравнение с «Терским Фронтом», Борис Громов вырос, я сказал бы, на голову. Полицейский триллер, плавно переходящий в боевик, с экскурсами в прошлое. Акцент на «плохих парней» смещён. В связи с социальным заказом кавказцы перешли в разряд добра. За чистое зло теперь отвечают загадочные «янки», от которых всё плохое, в последние пару десятилетий. Противостоят им во вселенной Громова некие «конфедераты», мир колоний полностью американизирован. За чистое добро, в прочем, отвечают представители «Русской Империи» с государем-императором, в глава и, почему-то под красным флагом. Впрочем, всё это детали, не слишком портящие роман.
Сюжет достаточно прост, интрига понятна. Драйв сцен высок. Герои плосковатые и сугубые. Всё в рамках жанра.
В целом, роман читается легко, развлекает.
Сергей Мусаниф «Имперские танцы»
VovaZ, 22 августа 2024 г. 08:55
Неплохо. Автору удалось весьма естественно соединить жанр динамичного космического боевика, с морально-психологической драмой. Таким образом герои не только «бьют чинжеров», энергично и увлекательно, но и вынуждены решать морально-этические проблемы, немалой сложности. Проблемы, связанные с личной ответственностью, религией, гуманизмом, романтикой, дружбой и долгом.
По литературным параметрам так же не вызывает нареканий. Сюжет увлекательный и драматичный, с неожиданными поворотами и авторской фантазией.
Сцены яркие, с хороши антуражем и высоким драйвом. Персонажи колоритные, живые и динамичные. Диалоги читаются с удовольствием. Много здорового снобизма.
В целом, роман хорошо развлёк, благодаря успешному синтезу боевика и драмы, прочёлся легко, и с интересом.
Тэд Уильямс «Корона из ведьминого дерева»
VovaZ, 14 августа 2024 г. 09:00
Продолжение цикла «Остен Ард», несколько коммерческое, на мой вкус. Как уже замечали уважаемые коллеги, Тэд Уильямса заставляет пострелять несколько ружей, развешенных на стенах в «Память, Скорбь и Шип».
Тут и недобитые норны, и их недомёршая королева, и «удельные князьки», принявшие миролюбие короля Саймона за слабость. В общем, есть с кем повоевать.
Из недостатков романа, на мой вкус, хочу заметить прежде всего обычную манеру автора затягивать завязку. Сюжетные события, собственно, начитаются лишь со второго тома, и то не сразу. Таким образом, роман прочитан, а ничего значимого не произошло (исключая может быть пару последних глав). Локальный финал отсутствует по всем сюжетным линиям. Далее, «развешанные ружья» нам хорошо известны из прошлых романов, так что события предсказуемы, и не слишком интересны. Антураж мира романа уже не так ярок, как раньше, и похоже несколько надоел самому автору.
Из положительного, мне больше всего понравилось описание персонажей, их переживаний и мотиваций. Собственно, Тэд Уильямс тратит на это основной объём текста. Так что ему удаётся вызывать эмпатию даже к «плохим парням».
В целом, роман не вызвал особого восторга, и прочёлся с некоторым затруднением. Был интересен лишь, как часть антологии автора.
Эльхан Аскеров «Ещё один шанс»
VovaZ, 12 августа 2024 г. 07:15
Банальное попаданчество, несколько ниже среднего, в своём жанре.
На мотоцикле головой о твёрдый предмет, и в тело 16-летнего деревенского паренька, в конец 19-го века, в края тайги, хунхузов и их благородий. Края, вероятно, привычные к попаданцам. А потому, местные инженера, менты и прочие благородия раскрыв рот слушают 16-летнего деревенщину, учась делать керосиновые лампы и дизельные двигатели. Повезло – попаданец прибыл.
Если оставить в покое стёб, то сюжет вполне традиционный и предсказуемый для жанра, без особой фантазии и неожиданных поворотов.
Главная проблема романа, однако, не в сюжете, а в унылом и скучном сценизме, а также в двумерных, лубочных персонажах.
Роман быстро наскучил, интерес к чтению пропал.
Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»
VovaZ, 11 августа 2024 г. 08:56
Светлое будущее мира Полари – развитой феодализм + электрификация всей страны.
Яркий и динамичный роман, в мире электрифицированного средневековья можно было бы назвать «Игра престолов лайт», однако события в мире Романа Суржикова куда человечнее и прагматичнее франшизы Джорджа Мартина. Магии и драконов мы не встречаем, по крайней мере, в начале сюжета. Пока что их заменяют технологии, доступные пониманию, и не очень.
Традиционно идут три сюжетных линии (стрела, монета, искра), на начальном этапе независимые. Вероятно, в дальнейшем 3 ГГ встретятся. Сюжеты линейные, достаточно интересные.
Сценизм высокий и колоритный. Суржиков даёт драйв, показывает красоту и яркость своего мира, будь это лес, непроходимое болото или имперская столица. Персонажи героев живые, глубокие и динамичные.
В целом роман читается легко, и с интересом.
VovaZ, 6 августа 2024 г. 11:32
«Счастье есть. Главное правильно подобрать препараты.»
Весьма синкретический жанр, как уже было замечено. Роман собирает несколько линий.
Здесь кровавая история внутренних войн сталинско-бериевской политической верхушки. Собрана из известной нам истории, городских легенд и конспирологических теорий. Однако, выглядит цельно и интересно.
Здесь драматическое жизнеописание политиков и олигархов современной, путинской России. Тут много гротеска и горькой сатиры. Много горечи автора по поводу возможного величия, и низменной реальности страны и руководства.
Вероятно обе эти линии вызовут отторжение у уважаемых коллег, симпатизирующих Сталину или Путину, но автор сказал то, что хотел, и сделал это с немалым талантом.
Линия НФ интересная, но скорее вспомогательная, позволяющая как-то соединить две упомянутые реальности. Автор показывает некоторую параллель между подковерными войнами прошлого и настоящего, но … ясно показывает, что «раньше гномы были покрупнее».
Все три линии завязаны в непростой сюжет, с богатой авторской фантазией, и неожиданными поворотами. Сцены яркие, колоритные. Автор уделяет большое значение как персонажам, так и сценическому антуражу. Характеры персонажей и подробности окружающего фона тщательно продуманы, возможно взяты из реальности.
Очень понравилось, что роман, собственно, не заканчивает ни одну из трёх, упомянутых линий. Авторы выбирает открытый финал, прерванный на мистической, богоискательской и морально-этической теореме, без доказательства. Судьба ГГ как бы трансформируется в судьбу России. Причём мы остаёмся в недоумении, где реальность, а где бред, и чем всё закончится, как с героем, так и со страной.
Роман понравился. Несмотря на сложность сюжета, прочёлся на одном дыхании, оставил послевкусие.
VovaZ, 4 августа 2024 г. 07:11
Крайне банальный ЛитRPG, в жанре изменённой реальности.
В начале роман выглядел читабельным, благодаря наличию драматической линии и хорошо оформленных характеров персонажей.
К сожалению, перевалив за завязку, роман обрёл наиболее отрицательные признаки жанра. Сообщения интерфейса превысили разуиную границу, сцены стали скучными, персонажи плоскими, сюжетная линия потерялась. Много логических ошибок
VovaZ, 1 августа 2024 г. 15:15
Несмотря на низкую оценку уважаемых коллег, роман всё же доставил определённое удовольствие.
Как и в «Первом игроке» Клайн продолжает любимую ему атмосферу американских субкультур – старых игр, музыки фантастических сериалов.
Сюжетная схема сначала напоминает фильм The Last Starfighter 80-х годов, и «Игру Эндера», разумеется. Далее сплошной « Скайуокер» параллельно с конспирологической линией недоверия собственному правительству и военным, так еж весьма модные в американской литературе и кинематографе.
Большая часть сюжета мне показалась увлекательной. Сцены с бедным антуражем, но высоким драйвом. ГГ как бы находится в некой, старой видеоигре. Он, собственно, так себя и ощущает, время от времени. Основные персонажи яркие и динамичные, второстепенные, плосковаты, на мой вкус.
К сожалению, финал полностью убивает роман. Клайн, на самом деле, понятия не имеет, как закончить сюжетную интригу, и это выливается в слащавый, бездарный конец.
Виталий Забирко «Мы пришли с миром»
VovaZ, 1 августа 2024 г. 15:05
Занятный, забавный, местами жутковатый роман. Сначала видится линия мистического триллера, вроде бы по мотивам Алексея Толстого или Карло Коллоди.
Со временем линия сменяется на гуманитарную фантастику, жуть исчезает, проявляются морально-этические проблемы.
По всем литературным параметрам, роман обладает достоинствами старой литературы. Сюжет увлекательный, с неожиданными поворотами и богатой авторской фантазией. Сцены яркие, с высоким драйвом и колоритом. Персонажи живые, динамичные, я глубоко прописанным характером.
Роман написан на колорите 90-х годов – развал экономики, чиновничий произвол, атмосфера, в которой люди продолжают жить, работать и любить, пусть даже и без особых надежд на будущее. В этой атмосфере даже возможный конец света выглядит вполне естественно и ожидаемо.
Роман прочёлся на одном дыхании, доставил удовольствие.
VovaZ, 29 июля 2024 г. 14:18
НФ роман умеренного уровня, однако с яркой завязкой.
Действительно непривычно. Метаморф-людоед, поглощающий память и знания своих жертв, вместе с мясом, традиционный «плохой парень». Однако в романе, неожиданно оказывается главным героем. Правда, подобно дикарю,персонажу Юрского, в старом советском фильме «Человек ниоткуда», пытается есть только плохих парней. Но не всегда выходит.
Сюжет линейный, вполне стройный. После завязки, без особой фантазии. Космический боевик. Пиф-паф, пираты, лазеры, реакторы.
Сценизм, миновав первую четверть романа, становится скучноват. Не хватает колорита, много типовых схем и повторяющихся диалогов.
Пара ГГ вроде живые, динамичные. Все прочие плосковаты и предсказуемы.
Язык несложный, роман читается легко. Однако, особого интереса не вызвал.
Марина Ясинская «Сердце лётного камня»
VovaZ, 28 июля 2024 г. 08:07
Несмотря на мою нелюбовь к женским романам, книга понравилась.
Основной жанр сомнений не вызывает – роман пронизан женской энергией. В центре персонажей и всех, без исключения сцен – романтические переживания и мелодрама.
Ясинская использует ловкий трюк, создав мир победившего феминизма. Формальная подмена мужчин на женщин предаёт роману забавную линию памфлета. Трудно всерьёз читать, как жены – главы семей, бросают мужей вместе с детьми. Женщины предаются агрессивному флирту, совершают жестокости, полные женской энергии. Тем более, что по замыслу автора, это отнюдь не вселенная победившего матриархата, а всего лишь феминистский островок в мужском мире. Так что волей-неволей, а анти-феминистская сатира налицо.
Интересная сублимация автора в образах героев мужчин. Вероятно, они именно такие, какими Ясинская хотела бы их видеть – утончённо-мужественные, романтические и покорные. Сексуальность ограничивается поцелуями и романтическими прогулками.
Роман захватывает неожиданными поворотами сюжета, яркими сценами и колоритными, динамичными персонажами. Линия «женского» политического триллера так же вышла интересной.
Андрей Стоев «За последним порогом. Начало»
VovaZ, 28 июля 2024 г. 07:52
Очень классическое «бояр-анимэ» (если в столь молодом жанре можно говорить о классике). Попаданчество в альтернативную Россию, мир бояр, да князей. Наличие реальных божественных сущностей и владение аристократии магией предотвратили глобальные завоевания, катастрофы и революции.
ГГ растёт, «качается», убивает, калечит, занимается бизнесом, войной и любовью.
Минусы обычные для жанра – отсутствие толкового сюжета и драматической линии, низкий драйв сцен, плоские персонажи, скучное и нудное чтение. Масса логических и сюжетных ошибок.
Из плюсов, заметил только лёгкость языка. Мне не понравилось, но фанам жанра, пожалуй, зайдёт.
VovaZ, 24 июля 2024 г. 16:03
Несмотря на умеренное впечатление уважаемы коллег, роман понравился.
Во-первых, необычный жанр для Кунца, в такой НФ мы его ещё «не пробовали».
Кроме того, показывая межпланетный конфликт, большинство авторов ударяются в антропоцентризм. Их «чужие», как правило, те же люди, по логике, морали и системам ценностей. Им меняют внешность или технологический уровень, и только.
Кунц же действительно пытается показать «чужих» – по морали, логике действий и физиологии. Пытается небезуспешно.
Из недостатков романа хотел бы указать на плосковатость героя – человека, плохо завершённый сюжет, слабую мотивацию событий и решений героев.
Роман прочёлся с интересом, хотя и не просто.
VovaZ, 21 июля 2024 г. 14:55
Как уже писали уважаемые коллеги, попаданчество по одной из стандартных схем.
Основная проблема – драйв романа совершенно не подходит к выбранному жанру. События скучные и унылые. Персонажи плоские, без особого характера. Исторический антураж, с одной стороны совершенно нереальный, с другой и авантюрность отсутствует. Скучные люди, по скучной схеме, занимаются скучным делом.
Завязка ещё как-то читабельная, в связи с интересом к дельнейшему развитию событий. Однако, как только замысел авторов становится понятен, интерес исчезает.
Честно преодолел половину текста, хотя, перевалив за четверть, тянул уже через силу.
Комбат Найтов «Амурский вальс»
VovaZ, 14 июля 2024 г. 13:50
Автор, пытаясь по его словам, «предотвратить очередное переписывание истории», создаёт роман на основе исторического очерка. События в Приморье и на Дальнем Востоке, во времена Гражданской Войны.
Намерения благородные, однако попытка написать исторический роман не вышла, в связи с мелкомасштабностью сюжетных событий. Революционный же экшен, Найтов, не обладая ни романтичностью Фадеева, ни обаянием Бабеля, так же не тянет увы.
Сюжетная линия выстраивается с трудом. Сцены, даже боевые написаны со сниженным драйвом. Смысл и мотивацию отдельных сцен и событий трудно понять. Скажем, несмотря на все усилия, я не нашёл особых отличий от «основной исторической линии» времён советской школы.
Впрочем, до конца дочитать не смог, роман окончательно наскучил, перейдя через половину.
Константин Назимов «Cherry. Видевший будущее»
VovaZ, 13 июля 2024 г. 21:22
Этакое «попаданчество минус». В отличии от традиционной сюжетной схемы, ГГ не попадает в свое, студенческое прошлое. Наоборот, студент конца 80х, перебрав паленой водки, узнает свое провальное будущее, и решает его поменять.
Далее явная сублимация автора — секс со всем, что движется, раскрутка бизнеса, мордобой, легализация ОПГ. Вообщем все, что автор не доделал на рубеже 90х, за него доделывает его герой.
В целом читабельно, а местами даже занятно. Автор не «спасает СССР», а занимается личным счастьем.
Сергей Извольский «Варлорд. Тёмный пакт»
VovaZ, 7 июля 2024 г. 09:11
Жанр попаданчество + бояр-анимэ.
Сначала удивился низкой оценке уважаемых коллег, поскольку в завязке романа явно присутствовали и драйв, и некоторая увлекательность событий и сюжетных поворотов.
Таким образом 10–15% текста зашли неплохо.
Однако, когда герой обосновывается в мире государя-императора, магических бояр и прочих князей да княжон, иже с ним, всё становится ясно. К сожалению, драйв теряется. Персонажи выцветают в двумерные. Чтение становится скучным.
VovaZ, 1 июля 2024 г. 13:21
Повесть, в рамках мира Аква. Характерно, что произведения этого цикла не несут завершённую сюжетную интригу романа. Автор явно выбрал цель, в недлинной цепи событий показать яркость вселенной цикла. Романтику и жестокую справедливость.
На мой взгляд, Гелприну это вполне удалось. Несмотря на краткость, сюжетные интриги вполне завершены. Сцены яркие, с высоким драйвом. Герои живые и динамичные.
Повесть прочлась легко, местами захватила.
VovaZ, 23 июня 2024 г. 16:04
Мистический триллер, яркий и захватывающий. Глуховскому удалось как-то наложить два совершенно различных мира, современную Москву и американскую сельву с конкистадорами и майя. Оба мира ярких, опасных, неспокойных, и в результате, одинокого смертоносных.
Сюжетная интрига захватывающая, и динамичная. С массой авторской фантазии, и неожиданными поворотами. Вроде смирился с мыслью, что Глуховский привёл в Москву майанских демонов, так нет же, «действительность» романа оказывается ещё круче. Сценизм высокий и колоритный. Простых персонажей в принципе нет, даже в образы эпизодических героев автор вкладывает немало.
Кроме мистической линии, ясно просматривается и некоторая личностная драма. Уж не знаю, пишет Глуховский с себя, или с кого-то другого, однако в образе ГГ мы явно видим реального человека. Слишком много комплексов, фобий, и жизненных драм, характерных для жителя большой столицы. Либо таков уж талант Глуховского.
Роман захватил, прочёлся на одном дыхании.
VovaZ, 23 июня 2024 г. 12:43
Фантастический памфлет на тяжкую действительность капстран. Генералы творят, что хотят. Хотят здорового человека больным объявят, чтоб мозги украсть, и в робота засунуть. Хотят, атомную войну начнут, по личным мотивам.
Несмотря на наивную сюжетную интригу, драматическая линия и некоторый драйв присутствуют. Автор ставит пару небезынтересных этических теорем. Так что, роман относительно читабельный.
Владимир Сорокин «День опричника»
VovaZ, 18 июня 2024 г. 14:10
Жестокая, яркая сатира. Скучаете по сильной руке? Даже сейчас, при ВВ, всё ещё скучаете? Так вот вам — новая опричнина. ГГ повезло, попал в вертухаи. Однако, автор ясно показывает, как короток путь на дыбу, в таком обществе. (Целевой аудитории читать не советую, берегите нервы).
Кроме линии памфлета, в романе есть и своя, драматическая линия, вызывающая не меньше интереса.
Роман захватил, прочёлся на одном дыхании.
Сергей Вишневский «Большой круг: Такая работа»
VovaZ, 18 июня 2024 г. 14:05
Попаданчество, магический боевик, вполне читабельный.
Из положительны моментов, интересный сюжет, с фантазией и неожиданными поворотами. Яркие, колоритные персонажи, с характером и динамикой развития.
Фэнтазийный сюжет украшен драматической линией, личной трагедии ГГ.
Из недостатков указал бы недостаточно высокий драйв сцен, для выбранного жанра. Иногда это делает чтение занудливым.
Роман не взывал восторга, однако прочёлся легко, местами, с интересом.
Стивен Кинг «Герман Вук ещё жив»
VovaZ, 16 июня 2024 г. 07:45
С начала кажется, что речь о традиционном для Кинга, декадентском ужастике. Серость и депрессуха. Ненависть автора к американской глубинке. Неприязнь к населяющих её лузерах, и в особенности, лузершах. Ну и фирменный кинговский «ужас из горсти праха» – из обыденности.
Уже хотел поставить автору честно заслуженную шестёрку, и закрыть книгу. Однако, последний абзац новеллы всё меняет. « Герман Вук ещё жив» и всё ещё пишет. Творец ещё не разуверился в нас. Пара мастерских фраз, и суть произведения разворачивается на 180 градусов.
VovaZ, 16 июня 2024 г. 07:38
Традиционный для Дивова, стёб на около военную тему. 21-й век дошёл до середины, а ничего не изменилось. «Красная Армия всех сильней», хотя и командиры – дерьмо. Российская техника ремонтируется только ломом, собрана алкашами на колене, но кроет любого «леопарда», как боров подсвинка. Напуганный российский офисный планктон, как напуганный еврей – нет война страшней. Ну и т. д., в том же стиле…
В целом роман читается легко, компактный, местами развлекает.
Денис Шабалов «Человек из преисподней. Часть 1. Дом»
VovaZ, 30 мая 2024 г. 15:56
Ну не «Право на…», но читабельно. Насколько я понимаю, Денис Шабалов, успешно попробовав свои силы в мире Метро, решил создать собственный мир. От метро взята изолированная община, во враждебном окружении. Однако, мир вокруг совершенно загадочный и грозный, мир враждебных машин и киборгов, без ясного прошлого и с безнадёжным будущим. Судя по предисловию, автор планировал новую франшизу, которую поддержат другие писатели, и создадут большое количество романов во вселенной Дома. Однако, на данный момент таких романов немного.
Сам роман, задуманный как вводный, проигрывает в серии. Его задача описать новый мир, его жителей, общину Дома, её врагов. Главная сюжетная линия интересна, но роман её продвигает очень незначительно. Фактически, три четверти текста – чистая «крузовщина». ТТХ задротство, множество тупиковых сцен, событий и диалогов, к сюжетной линии отношения не имеющих. Община Дома живёт на ценностях СССР (вернее на утопическом представлении Шаболова о них).
Лишь в небольшой части сцен, в основном боевых, чувствуется прежний Шаболов. Эти сцены, и вместе с глубокими и яркими образами персонажей, пожалуй, несколько вытягивают роман.
Насколько я понимаю, поскольку описание мира закончено, следующие романы цикла должны были выйти более привлекательными.
VovaZ, 29 мая 2024 г. 07:49
По сути, литРПГ «с жестью». Преступников, осуждённых на смерть, за дело и без дела, отправляют на некую планету. Там они должны набирать баллы и пожертвования от зрителей, выживая в борьбе за жизнь против друг друга и местных организмов. Ну и рейтинг, интерфейс, баллы и всё такое.
Честно говоря, ухватив идею романа, не собирался читать его до конца. Я не большой поклонник РПГ, да и сюжет довольно прозрачный, с первой главы. Однако, Уленгову удалось увлечь меня высоким драйвом сцен, драматической линией и яркими персонажами.
В результате роман не вызвал особого восторга, но прочёлся легко, развлёк.
Будучи на стыке жанров, может подойти как любителям драматического экшена, так и РПГистам.
Джон Стиц «Встречи на «Красном смещении»
VovaZ, 26 мая 2024 г. 15:44
Скажем так, кванта-физическая НФ, оформленная под космический боевик.
В принципе, если оставить в стороне идеи автора в физике, сюжет романа неплох. Много фантазии и неожиданных поворотов.
Однако, сценизм слабый и унылый. Экшен автор не умеет писать совершенно. Жёсткие схватки перечисляются, в качестве пресной последовательности действий. Персонажи плоские. В человеческих отношениях чуть лучше, но всё равно недостаточно.
Научный антураж, и смелые идеи автора, как я уже писал, много искупили. Попытка показать существование живых организмов при условии сверхмалой скорости света, может и не безупречна, но очень увлекательна. Игра с «гиперуровнями» так же понравилась.
Впрочем, я понимаю, что столь «чрезмерно научная» фантастика подходит не всем, так что решайте.
Филипп Керр «Мартовские фиалки»
VovaZ, 26 мая 2024 г. 15:27
На самом деле, средний детектив, увлекательность которого изрядно подогрета историческим антуражем Берлина середины 30-х годов, нацисткой Германии.
Сюжет, по правде говоря, не слишком увлекательный. Логика раскрытия преступлений несколько туманна, автор нажимает на сцены – экшен, насилие и секс. Тем не менее, сценизм захватывает. Свободное оперирования автором персонажами, которых мы встречали в романах Юлиана Семенова, тоже увлекает немало.
Исторический антураж эпохи, возможно, не сверхдостоверный, однако яркий и колоритный. Персонажи живые и динамичные.
В результате роман понравился, прочёлся с интересом.
Сергей Мусаниф «Супермен должен умереть»
VovaZ, 23 мая 2024 г. 13:29
И так, марвеловский комикс в стране медведей и балалаек.
Действительно, создаётся впечатление, что Мусаниф реализует некий сценарий для будущего фильма, в стиле «Мстителей», с поправкой на колорит родных берёз, начальства и спецслужб.
В целом, незамысловатый боевик, тем не менее, с интересным сюжетом. Сценизм бойкий, антуража сцен немного не хватило. Из персонажей некоторые живые и динамичные, а иные – бравые и слегка придурковатые, как положено по жанру.
Роман прочёлся легко, развлёк.
Роберт Хайнлайн «Звёздный десант»
VovaZ, 22 мая 2024 г. 12:33
… вы что, обезьяны, хотите жить вечно!?
Это роман заложил основу для известной франшизы – звёздные морпехи против инопланетных жуков. Фильмы, мультфильмы, комиксы… целая эпоха.
Однако, Роберт не был бы Хайнлайном, если бы ограничился НФ боевиком. В процессе взросления ГГ автор пытается обострить и разобрать массу социальных проблем, связанных с обществом, армией и войной, по всей видимости на фоне войны США во Вьетнаме.
В этой связи, несмотря на линейный сюжет, драйв сцен не постоянен. Большинство сцен отнюдь не военные. Много диалогов и монологов ГГ, на тему военной службы, гражданских прав и долга защиты отечества.
В целом, не все литературные параметры романа выглядят идеально, и не все сцены захватывают. Однако, роман читается легко, и с интересом.
VovaZ, 16 мая 2024 г. 13:37
После «Страны затерянных душ» Шустерман продолжает жёстко экспериментировать с темой смерти. Острая социальная НФ драма, явно не без влияния книг Юваля Харари. Человечество, под властью ИИ, благодаря информационным и нанотехнологиям добилось абсолютного бессмертия. Естественная смерть стала невозможной, ни в каком виде, а космической экспансии, по всей видимости не произошло. Чтобы обеспечить естественную убыль населения, ИИ ввёл некую организацию «жнецов», сотрудники которой обязаны убивать, по своему усмотрению, ограничивая растущее поголовье человечество.
Несмотря на высокий драйв, и жестокие события, перед нами отнюдь не боевик, а морально-этическая драма, цельно перемежающая «экшен» с морально этическими теоремами, встающими перед героями и читателем.
По литературным параметрам, роман не вызывает нареканий. Сюжет захватывающий, с неожиданными поворотами. Сцены с высоким драйвом. Персонажи яркие, колоритные и живые.
Роман захватил, прочёлся с большим интересом.
Руслан Мельников «Охотники на людей»
VovaZ, 16 мая 2024 г. 13:26
Социальная антиутопия, на сюжетной основе жёсткого и динамичного боевика. Человечество пережило некий апокалипсис, лишивший его большинства материальных благ. Однако общество вернулось к рабовладельческому строю, по примеру Римской Империи. Вот только потребности нынешних «граждан Рима» выше обычных хлеба и зрелищ, а потому рабов постоянно не хватает. Особый класс охотников на рабов вынужден действовать всё более беспринципно, чтобы удовлетворить потребности. Однако машина не справляется со спросом, и начинает неминуемо пожирать сама себя.
Из положительных черт романа, логичный и захватывающий сюжет, с неожиданными поворотами. В основном, яркие и динамичные сцены. Образы персонажей колоритные, живые и динамичные.
Отрицательная черта – попытки автора подробно разъяснить устройство, созданного им мира, и его моральное убожество, приводит к нудным моралистическим монологам персонажей, или автора за кадром, изрядно разрушающих драйв произведения.
В целом, однако, роман прочёлся легко, доставил удовольствие.
Роберт Маккаммон «Участь Эшеров»
VovaZ, 12 мая 2024 г. 16:03
На этот раз Маккаммон решился на роман «по мотивам», создав несколько персонажей на основе сюжетной линии «Падения дома Ашеров», Эдгара По.
Впрочем, роман вышел вполне самобытным мистическим триллером. Главная идея, на мой взгляд, пацифизм. Династия, зарабатывающая на жизнь производством оружия и боеприпасов, проклятая в своей основе во всех поколения.
С одной стороны, автор драматизирует «проклятие Ашеров», превратив его в наследственную генетическую болезнь. С другой стороны, по мере сюжета проявляется и мистическая линия, которая на мой вкус сильно портит роман.
Таким образом сюжет, будучи чрезмерно перегруженным различными сущностями несколько затруднил чтение, и большого восторга не вызвал. Однако, литературный талант Маккаммона – прекрасные сцены, глубокое описание переживаний героев и антураж всё же доставили некоторое удовольствие.
VovaZ, 12 мая 2024 г. 07:50
Несмотря на критику уважаемых коллег, рассказ неординарный, и вызвал интерес. (Впрочем, тоже можно сказать обо всём творчестве Цысиня).
Автор, как обычно, поражает размахом событий и невероятным взлётом фантазии. Если при этом страдает логика сюжета, и известные нам законы физики, тем хуже для них. Из названия жанра НФ, букву Н можно слегка подтереть…😊
Ещё одна черта, свойственная автору, действующие лица с легкостью переходят от личности до населения целых миров, и обратно. Очень по китайский.
В целом, рассказ иногда вызывал усмешку нелепостью событий, иногда захватывал. Но в целом, прочёлся с интересом, и не оставил равнодушным.
Григорий Шаргородский «Станционный смотритель. Незнамо куда»
VovaZ, 5 мая 2024 г. 19:18
Несмотря на невысокую оценку уважаемых коллег, роман не вызвал отвращения.
ГГ попадает под некий критерий состава крови, позволяющий овладеть магией, и потому получает право эмигрировать в некий иной мир, что-то вроде «бояр-анимэ». Князья да бояре, холопы и бандиты, и опасные твари местной фауны.
Сюжет ведёт ГГ от приключения к приключению. Сцены увлекательные. Персонажи вполне живые и динамичные.
Роман не вызвал большого восторга, однако прочёлся легко, развлёк.
Евгений Шкиль «Стражи Красного Ренессанса»
VovaZ, 25 апреля 2024 г. 08:42
Уж не знаю, утопия или антиутопия. До конца романа, так и не понял позицию автора, по отношению к сотворённому им гротеску. То ли «сбыча влажных мечт русского патриота», то ли памфлет на таковую. Скорее второе.
Мир пошёл к чертям. В США перманентная гражданская война 4х сторон, Север, Юг, латиносы, чёрные. Европа скатилась к ортодоксальному исламу, хаосу и нищете. Израиль с арабами обмениваются ядерными ударами.
Но в России великий и мудрый диктатор Пут… Кашин, расстреляв около миллиона «либералов, жидов и пид..ов» построил счастливое и благополучное советское общество, «4-й рим».
Жизнь в суровом окружении обязывает, для защиты социалистического отечества создана некая тайная «стража». Контингент приготовлен с детства в спецшколах. Получил небывалые боевые и ментальные навыки (даже сексу специально обучили), однако по факту, почему-то состоит из психопатов и истериков. Так-то.
В целом, роман достаточно увлекательный. Сюжет с неожиданными поворотами и богатой фантазией автора. Сцены яркие, с высоким драйвом и колоритом. Персонажи живые и динамичные, даже чрезмерно. Напоминают контингент психушки, в основном. Как и в «Надежде на прошлое», Шкиль потратил немало усилий на моделировании мрачного будущего различных общин, стран и этносов.
Несмотря на тёмную декаденщину, роман прочёлся легко и с интересом.
Юрий Валин «Самый младший лейтенант. Корректировщик истории»
VovaZ, 10 апреля 2024 г. 15:16
Увлекательный НФ боевик, в жанре темпоральной фантастики. Наши отправятся в параллельный мир, «кальку», во времена ВОВ, и повоюют там как следует.
Сюжет линейный, захватывающий, с неожиданными поворотами. Сцены яркие, с высоким драйвом. Персонажи живые, и динамичные. Высокий колорит образов и диалогов.
В целом, ясно, что линия темпоральной НФ эксплуатируется автором весьма скромно, и совершенно не является самоцелью. Вообще, идея «коррекции истории» присутствует исключительно в названии романа. Цель отправки в условное прошлое мотивирована очень слабо и невнятно. Главной целью автора было переместить ГГ, столичного филолога – интеллигента в самое пекло войны, показать его адаптацию на фоне огня, смерти и грязи. А также, показать, как выглядит «откат» после возвращения «из-за речки» в мирную жизнь. И на мой вкус, это автору вполне удалось.
Роман прочёлся на одном дыхании, понравился.
Тимофей Царенко «Три сапога пара»
VovaZ, 8 апреля 2024 г. 11:13
Магический боевик для лёгкого, бездумного чтения. Приключения двух друзей, с питием алкоголя, стёбом, матом и расчленёнкой.
Сюжет линейный, простой. Есть неожиданные повороты. Сценизм на повышенном драйве, минимум воды, максимум экшен. Персонажи соответствуют сюжету – плосковатые, сексуально озабоченные, всегда поддатые.
В целом, роман читается легко и бездумно. Большого интереса не вызывал, но и отторжения не было. Рядовое развлекательное произведение.
Михаил Игнатов «Пустошь. Нулевой круг»
VovaZ, 25 марта 2024 г. 15:24
Роман заявлен, как фэнтези, однако меня всё время преследовало ощущение, что передо мной ЛитРПГ, причём все действующие лица – NPC, «неписи». Все признаки, собственно, на лицо – уровни развития, по количеству набранных баллов, регулярный и монотонный сбор «фарма» – камней, растений, органов животных. Медицина основана на алхимических препаратах, созданных из этих самых растений и органов. Чтобы «прокачаться» надо «убивать животных выше тебя уровнем», то есть фактически «мобов». Ну и тд…
Этот жанр я не слишком люблю. Однако события достаточно увлекательные, персонажи живые и колоритные. Сюжет несколько предсказуем, зато совершенно нет игрового интерфейса.
Без сюжетной завязки мы находим героя, живущим в некой первобытной общине, занимающейся охотой и собирательством. Цель – вырасти, прокачаться, и всем отомстить.
В целом, роман читается легко, с небольшим интересом.
Павел Дмитриев «Ещё не поздно. Поколение победителей»
VovaZ, 25 марта 2024 г. 15:08
И так, жанр попаданчество, поджанр – спасти СССР. Завязка крайне экономная. Пара абзацев, и хлоп — автор уже летит на своём японском внедорожнике в светлое прошлое. Ещё пара абзацев, и местная спортсменка – комсомолка берёт его под крыло, тут же сводит его со своим братом лейтенантом КГБ, а тот со своим полковником, а тот – со своим министром. Не успеваем мы дух перевести, а ГГ уже машет перед носом членов Политбюро японской Тойотой, американским ноутбуком и китайским смартфоном, и вещает «Шеф всё пропало! Нас предали!», надо спасать державу от Макдональдса!
На этом, признаться, я думал закончить чтение, поскольку основная линия сего опуса мне стала предельно ясна. Однако, автор подкупил меня колоритом жизни и быта начала 60-х, а также занятными интригами молодого Брежнева со своими заклятыми друзьями, в период «семибоярщины» между Никитой и Лёней.
Сама сюжетная интрига особого интереса не представляет, поскольку основана на поиске точке бифуркации в месте её принципиального отсутствия. Попытка найти честного человек в банке со скорпионами ЦК, так же особого сочувствия не вызвала.
Однако, колорит сцен, диалогов и образов вызвал некоторый интерес.
VovaZ, 19 марта 2024 г. 08:33
Цикл Пандора открывается захватывающей повестью, в стиле классической космической НФ. Несколько необычно для Фрэнка, местами даже напомнило стиль Кларка.
Однако, по мере развития сюжета, всё больше прорисовывается дальний приквел вселенной Дюны. Начало расселения человечества по вселенной. Технологии генетики и клонирования. Конфликт с метрополией, стоило лишь чуть отлететь подальше. Тут же закладывается интрига будущего «компьютерного джихада». Случайно созданный «искин» тут же задался целью «убить всех людей». Словом, повесть ёмкая, динамичная и интересная.
Сюжетная линия построена в интересном стиле, без завязки. Читатель сразу попадает в очаг кризиса. Сцены увлекательные, персонажи колоритные, богатая фантазия автора, футуристическая линия достаточно интересна. Впрочем, иного от Герберта Френка мы и не ждём. Финал, как бы, без надобности, поскольку сама повесть является завязкой последующего цикла, а то и нескольких.
VovaZ, 13 марта 2024 г. 13:44
Очередное провальное попаданчество Величко. Спасение России, посредством воспитания технократа из будущего Николая 2-го.
Единственный прогресс, по сравнению с «Жорьим» циклом, язык стал несколько легче, воды чуть меньше, юдофобия чуть жиже.
На мой вкус роман интереса не представляет. Сюжет вполне банальный. Интересных идей нет совсем.
Сцены и диалоги крайне нудные. Персонажи плоские и бесцветные.
В целом, роман не заинтересовал. Дочитать до конца не удалось.
VovaZ, 11 марта 2024 г. 17:06
Нелёгкий хлеб, читать такой horror. Я не являюсь поклонником жанра, и роман попался мне случайно, однако решил дочитать из принципа.
Речь не о простом «пионерском» ужастике, литературные параметры роман на уровне. Увлекательный сюжет, яркий и колоритный сценизм. Персонажи выразительные, до ужаса, я сказал бы.
Автору удаётся держать читателя в постоянном напряжении и, да, на грани рвотного рефлекса. Так что совмещать с едой не советую.
Кроме атмосферного и качественного ужаса, скрытой линией проходит реклама вегетарианства. В подтексте у мясоедов нет ни здоровья, ни психики, ни друзей, ни семьи, ни жизни вообще.
Не могу сказать, что чтение доставило мне удовольствие, и повторить такой опыт мне не захочется. Однако, равнодушным роман не оставил.
VovaZ, 4 марта 2024 г. 17:01
Сильная социальная НФ, антиутопия. Фактически, это приквел к Огнепаду. Развитие технологий и власть корпораций приводит к созданию внутри человечества новых рас, к зарождению иных цивилизаций. Причём эти сообщества стремительно отдаляются от самого человечества, как физически, так и ментально.
Сюжет линейный, с неожиданными поворотами и богатой фантазией. Этим цикл выгодно отличается от будущего Огнепада. Сюжетная схема непроста, но понятна.
Сцены колоритные и захватывающие. Уоттс хорошо продумывает антураж, и футуристическую подоплёку технологий. По его собственному замечанию, активно привлекает консультантов – специалистов, по вопросам биологии, тектоники, морских наук.
Персонажи глубокие и динамичные, очень хорошо продуманы.
Роман понравился, хотя прочёлся непросто. Автор, на мой вкус, несколько преувеличивает с плотностью событий и комбинацией нескольких сюжетных интриг. В последующем творчестве Уоттса эта проблема, к сожалению, усугубится.
Юрий Мори «Метро 2035: Эмбрион. Начало»
VovaZ, 26 февраля 2024 г. 16:41
В основе привычная сюжетная схема – квест во вселенной «Метро», а также предшествующие ему события и последствия.
Несмотря на продиктованную циклом канву, роман самобытный и увлекательный. Много неожиданных поворотов сюжета. Сцены яркие, с высоким драйвом. Персонажи живые, яркие и колоритные.
Роман, на мой вкус, не несёт особо новых идей, однако читается легко и с интересом.
VovaZ, 26 февраля 2024 г. 16:35
Увлекательный НФ роман, с рядом занятных этических теорем. Мирные земляне, подотчётные ещё более мирным братьям по разуму занимаются исключительно мирным изучением аборигенов. Все вокруг такие мирные и миролюбивые, так что естественно заканчивается всё войной.
Сюжет увлекательный, с неожиданными поворотами и высоким уровнем авторской фантазии. Сценизм высокий и колоритный. Много захватывающих сцен и диалогов.
Персонажи яркие и динамичные. Характеры описаны глубоко и ярко.
Вообще, персонажи, на мой взгляд, наиболее интересная часть романа. Камбиас явно старается решить самую сложную задачу НФ о контактах с иным разумом — описать разум инопланетян, как действительно «иной», нечеловеческий. С ракообразными аборигенами это удаётся, по крайней мере частично. Их ментальность и способ мышления действительно отличаются от землян, однако контактные темы, в сложные моменты, всё равно находятся.
Вместе с тем пресловутые пушные, шестилапые «старшие братья по разуму», контролирующие деятельность землян в космосе, больше всего напоминают бюрократов ЕС. По образу действий, по ментальности, и даже, извините, по сексуальным наклонностям.
Роман прочёлся с большим интересом, оказал определённое влияние.
Алексей Вязовский «Я спас СССР! Том I»
VovaZ, 19 февраля 2024 г. 12:59
Итак, по сюжетной интриге, довольно простое попаданчество, со многими «профессиональными» недостатками. Во-первых, сама сюжетная схема (спасти совок) уже вызывает зевоту. Во-вторых «точка бифуркации» (смещение Никиты) высосана из пальца. В-третьих, рояль на рояле. Все это вместе благополучно убило бы роман, если бы не…
К счастью, Вязовский неплохой автор. Несмотря на сомнительный сюжет, роман вполне вытягивается хорошей драматической линией, яркой романтикой, персонажами и сценами. Так же заинтересовала идея «спасти совок» не убийствами горбачёва с ельциным, а атакой изнутри системы. Посредством литературы, краденной у будущих классиков, спектаклей, стихов, анекдотов. Идея пустая, но реализация интересна.
В целом, роман прочёлся легко, развлёк.
Борис Геллер «Наука раскрытия преступлений. Опыт израильского криминалиста»
VovaZ, 19 февраля 2024 г. 12:45
Замечательный сборник очерков, одновременно захватывающий, информативный и легкий в понимании. Автор несколько преувеличивает с политической подоплёкой событий, но такова уж наша национальная черта.
Встретил в полицейском контексте многих криминальных событий, которые и сам помнил из СМИ, за последние четверть века. Особенно был шокирован описанием следствия по убийству отцом дочери. А этот отец у нас работал, страшная была история.
В целом, прочёл на одном дыхании, с огромным интересом.
VovaZ, 18 февраля 2024 г. 16:54
Декадентский антифутуризм от Михаила Веллера. Веллер не упоминает Юваля Харари, но фактически, несомненно, дискутирует с популярным футуристом.
Если Юваль предсказывает полное изменение человечества, как вида, в сторону долгой жизни, здоровья, мира, повальной дигитализации и централизации, то человечество Веллер, собственно, вообще без будущего. Объект и субъект неизбежного регресса, к Средним Векам, в лучшем случае, а то и дальше.
Веллер лишь сомневается, кто именно добьёт человечество первым – русские, исламисты, евреи, левые, геи, феминистки? Кто успеет первым, автор не знает, но результат у него сомнения не вызывает.
За преемственностью частей и тем сборника хорошо вида преемственность мест жительства автора. Из Израиля в Россию – жёстко антироссийская тема. Из Израиля в США – евреи всех погубят. Всё, глобус кончился – борьба с исламом и феминизмом.
Несмотря на сомнительность выводов автора, читается с интересом и удовольствием. Веллер – есть Веллер.
Данияр Сугралинов «Дисгардиум. Угроза А-класса»
VovaZ, 6 февраля 2024 г. 11:34
Совмещение двух сюжетных схем – литRPG и антиутопия НФ.
Первая не представляет большого интереса, в связи с обычными в жанре недостатками. Сюжет подчинён «качанию перса», то есть предсказуем. Сообщения интерфейса игры занимают слишком большой объём текста. Если бы роман ограничивался RPG, я не смог бы его дочитать.
Тем не менее драматическая линия вызвала интерес, как в игре, так и в реале. Персонажи отнюдь не плоские, обладают характерами и колоритом.
В целом роман вызвал некоторый интерес, и решение продолжить цикл. Хотя, если судить по сугралиновскому же «Level Up», в том цикле первый роман был интересен, второй — скучен, третий – вообще нечитабелен. Здесь надеюсь приятно удивиться.
Стивен Кинг, Оуэн Кинг «Спящие красавицы»
VovaZ, 1 февраля 2024 г. 16:51
Действительно, как уже писали уважаемые коллеги, роман – праздник декадентствующего феминизма. Доктрина «мужик тратит, а женщина платит» вместо «ты по хозяйству, а я оплачиваю счета».
Все мужские персонажи либо сволочи и извращенцы, либо закомплексованные аутисты, выезжающие исключительно благодаря жене. Женские же, даже будучи убийцами или наркоманками, жертвы мужского насилия, с тонкой, благородной натурой. Здоровых людей в мире романа, в принципе, не встречается. Искренне надеюсь, что реальный мир Кинг воспринимает, всё же, не так, а просто создаёт литературный гротеск.
Мистический персонаж, сопровождающий текущий катаклизм изъятия женщин из мира, не демон и не дьявол, а скорее нечто индуистского или ацтекского формата – красота, сказочные животные, в виде атрибутов.
По литературным параметрам, Кингу всё же удаётся вытянуть большую часть романа, благодаря мастерскому построению сцен, антуража и персонажей. Это верно, что персонажей здесь чрезмерно много, однако я бы не назвал их двумерными, как писали ниже. Автору вполне удаётся создать каждый образ, буквально парой фраз, и оживить.
К сожалению, ближе к финалу Стивен Кинг практически исчезает, оставляя Оуэна в одиночестве. И младший таки не справляется. Финал выходит блеклым, сцены скучные, персонажи плоские и безликие.
В целом, роман понравился лишь эпизодически, прочёлся с трудом. Лишь несколько сцен, в первой половине, читаются с интересом и удовольствием.
Николай Степанов «Лорд. Небесные дороги»
VovaZ, 25 января 2024 г. 15:39
Несмотря на низкую оценку уважаемых коллег, роман неожиданно понравился. Завязка обычного попаданчества. Офисный планктон, уже слегка пожилой, обрюзгший и разведённый, попадает в новый мир. И там, в этом мире… короче дальше автор явно пишет ГГ с самого себя, а его похождения, со своей мечты. Далее, фантазийный боевик в мире магии и политики.
Мир романа яркий, самобытный. Сюжет захватывающий, с неожиданными поворотами, и немалой фантазией. Сценизм, в принципе, достаточно высок. Встречаются нудноватые каверны, связанные с местной политикой, но это единственная претензия к автору. Персонажи колоритные и динамические. Сам герой тоже вышел неплохо (E-mail тебе в Wi-Fi). Несколько преувеличенная роялистость вполне укладывается в законы жанра. Много неожиданных поворотов, иронии и приключений.
В целом роман понравился, прочёлся легко, развлёк.
VovaZ, 13 декабря 2023 г. 15:44
Сборник новелл, связанных одной сюжетной линией. Приключения оперативника инквизиции, в мире альтернативного христианства. Христос, не вознёсся на небеса, смиренно умерев на кресте, а сошёл с креста, устроив кровавую баню конкурентам. То есть повёл себя, не как мессия, а как Мухаммед скорее.
Соответственно, и его адепты. Странное христианство, в котором можно пить, жрать, трахаться и даже убивать. Запрещено лишь составлять конкуренцию Творцу, заниматься колдовством и … играть в карты, почему-то. По крайней мере, так это выглядит по ходу сюжета. Ангелы есть, но ведут они себя, как демоны. Репрессированные Творцом “старые боги” вроде тоже где-то есть. По крайней мере, проявляются разок. Вот такое, блин, фэнтази.
Сами новеллы жёсткие, иногда увлекательные. Читается легко. Основной вопрос, который остался без ответа, что собственно автор хотел сказать, создав такой мир и такого героя?
Иван Оченков «Стрелок. Путь на Балканы»
VovaZ, 10 декабря 2023 г. 16:23
Вполне читабельное авантюрное попаданчество. Автор явно старается обойти убогие традиции цикла. Мы не знаем предыстории ГГ, а собственно, встречаем уже в новом времени.
Русско-турецкая война 1877. Наш герой — хороший стрелок, сильный боец, остроумный и крайне предприимчивый человек, с жёстко прошитыми уголовными наклонностями. Словом, что среднее между спецназовцем и братком (предыстории мы не знаем, как уже замечали).
Сюжет линейный, с интересными поворотами и хорошей фантазией. Исторический антураж хороший и яркий. Персонажи колоритные, живые и динамичные. Сцены увлекательные, с высоким драйвом. Местами проглядывает Щвейк. На еврейском вопросе автор таки запнулся (как и Гашек, в своё время впрочем), но это, пожалуй, единственная огреха.
В целом роман понравился. Прочёлся с интересом, развлёк.
VovaZ, 3 декабря 2023 г. 15:21
На мой взгляд, яркий и атмосферный роман из жизни норвежского поместья, раннего Средневековья. Мы привыкли к разным викингам, и прочим “рагнарам”. Здесь же сюжетная интрига, как не странно, детектив, по законам британской литературы. Семья зажиточного норвежского карла собирается на поместье у родителей, с жёнами, мужьями и детьми. Пьянки, быт, секс, разборки, убийство… потом ещё. Тут же и детектив-доброволец женского пола, которая взяла следствие на себя.
На самом деле, дело не в детективной интриге (которая тоже небезынтересна). На меня гораздо большее впечатление произвёл показанный автором дух общества и культуры, в которых все мысли и чаяния людей настолько подчинены духу насилия, и так пропитаны им, что обычные человеческие отношения идут с огромным трудом, и всё время срываются на насилие.
Сцены яркие и колоритные, персонажи живые и динамичные. Роман очень понравился, произвёл впечатление.
Анатолий Дроздов «Зауряд-врач»
VovaZ, 3 декабря 2023 г. 15:10
Зауряд-попаданец, стиль традиционный для Дроздова. Военный хирург из контингента в Сирии влетает в 1-ю Мировую. Россия, правда альтернативная, без петровского окна в Европу, зато с мудрыми реформами царицы Софьи и её аманта, Васьки Голицина. Впрочем, результат к началу 20-го века вполне синхронизировался – “дураки, дороги, воруют…”
Особых находок нет, лечим солдат, генералов. Царевен спасаем от белокровия, за счёт приобретенного эстрасеКсизЬма. Подсказываем генералам и местным светилам науки новые идеи тактики и прикладной хирургии. И все слушают 20-летнего нищего плейбоя, раскрыв рот, и со всех ног бегут одобрять и применять. В общем, обычная карьера попаданца.
В целом, читабельно. Язык лёгкий, местами развлекает.
VovaZ, 16 ноября 2023 г. 11:18
Несмотря на банальность сюжета (попаданчество молодого вертухая в тело спартанского “духа”, посредством взрыва светошумовой гранаты в замкнутом помещении) роман всё же понравился.
Из минусов, роялей всё же чрезмерно, но жанр вроде бы позволяет. Из положительных моментов автор честно постарался создать колорит и антураж романа, по известному курсу из школьной истории. По-моему, схематично, но удалось. Усилия вполне достойные, в рамках столь убогого жанра, как попаданчество.
Сюжет простенький, опять же по классическому курсу. Жесть спартанской учебки и битв гоплитов, перемежаемая короткой армейской романтикой и бытом Лаконии. Сцены увлекательные, яркие. Пара центральных персонажей вышли вполне живые, остальные – картон.
Так или иначе, роман прочёлся легко, развлёк.
Михаил Атаманов «Карантинный мир»
VovaZ, 12 ноября 2023 г. 12:49
Как уже заметили, роман не имеет ни малейшего отношения ни к циклу «Искажающие реальность», ни к жанру ЛитРПГ. Автор лишь использовал вселенную цикла для создания “сингла” новой интриги с новыми героями.
Сюжетная схема интересная, явно не без влияния “Аватара”. Столкновение относительно первобытных туземцев (или одичавших колонистов, не ясно) с технологизированными преступниками, при помощи местного коллективного экоразума.
В целом роман увлекательный, много фантазии и интересных поворотов сюжета. Сцены яркие, захватывающие. Персонажи живые и динамичные.
Роман прочёлся легко, с интересом. Развлёк, и доставил удовольствие.
VovaZ, 5 ноября 2023 г. 16:57
Обычная сюжетная схема, типа “День независимости”. Таких романов полно в американских литературе и кинематографе, и в русских их есть теперь.
Основные мотивы, общие для всех этих произведений.
– коварные пришельцы громят армии и государства, но одинокие партизаны-патриоты крошат их почти в одиночку.
- пришельцы, даже будучи насекомыми, рассуждают и действуют на основе чисто человеческой логики.
- все ракетные базы, и прочие лазеры, не смотря на вымерший персонал, легко подчиняются по удалёнке, и оказываются в полной боеготовности.
И при всей банальности и ляпах, роман относительно читабельный. Читается легко, есть интересные повороты сюжета, некоторые сцены захватывают.
Сергей Извольский «Стэн. Гвардеец Его Величества»
VovaZ, 2 ноября 2023 г. 16:33
Российский обыватель, нестроевой, негодный, несудимый офисный планктон, неожиданно продаётся родным государством в ЧВК заграни… то есть за пределами Земли. Ну и там он неожиданно оказывается крутейшим космодесантником… русские они такие.
В целом, читабельно. Линия межпланетной политики немного скучновата. Однако, встречаются и увлекательные сцены.
Роман особого интереса не вызвал, но прочёлся легко, и немного развлёк.
Алексей Гравицкий, Сергей Палий «Аномальные каникулы»
VovaZ, 2 ноября 2023 г. 16:27
На мой вкус, довольно сильная трагическая драма, во вселенной “Сталкер”.
Группа школьников, отправляется в Зону, по совершенно пустяковой, детской мотивировке. Однако, роман совершенно взрослый, и очень жестокий.
Признаться, ужастик не мой жанр. Но здесь автору хорошо удалось показать динамику взросления детского коллектива, попавшего в недетские обстоятельства. Ясно видно, как реальные проблемы вытесняют надуманные, как происходит переоценка ценностей.
Сюжет увлекательный, с немалой фантазией. Сценизм яркий, и до ужаса реалистичный. Персонажи живые и динамичные.
Роман произвёл тяжёлое впечатление, но равнодушным не оставил.
VovaZ, 24 октября 2023 г. 15:14
Вполне читабельный попаданческий роман. Герой попадает в нечто вроде “Водного мира” из известного боевика, 90-х. Утонувшая Земля, где жители затопленных городов, разумные тритоны, пираты на подводных лодках. Яркий и интересный мир.
Линия вторгнувшихся нацистов из “Аненербе” сначала показалась несколько избыточной, но в результате позволила автору сделать несколько неожиданных поворотов сюжета. Сценизм не всегда высок, есть хозяйственно-экономические моменты (ну попаданчество всё же), но увлекательных сцен достаточно. Образы персонажей объёмные, живые.
В целом роман понравился, прочёлся с интересом.
VovaZ, 11 октября 2023 г. 15:19
Несложный НФ боевик. Калека, пострадавший от системы, делает из себя киборга, чтобы рассчитаться с убийцами своей семьи.
В целом читабельно, но увлекает умеренно. Сюжетная линия продумана слабо, много тупиковых веток и посторонних сущностей. Персонажи колоритные, но плосковатые. Сцены местами увлекают.
Роман прочёлся, но особого интереса не вызвал.
Михаил Ахманов «Посланец небес»
VovaZ, 11 октября 2023 г. 15:14
Лёгкий и увлекательный НФ роман. Умелый и хитроумный прогрессор, любитель женщин, выпить и закусить. Без камерерской наивности, является разобраться, почему собственно местные не желают прогрессировать, и следовать за либеральным сообществом. Не прислать ли эскадру по принуждению к демократии?
Мир романа яркий и колоритный. Сюжет линейный, и интрига в целом предсказуема, однако есть и неожиданные повороты, и авторская фантазия. Персонажи живые и объёмные. Сценизм высокий, увлекательный.
В целом, роман понравился. Особого “послевкусия” не оставил, но прочёлся легко, развлёк.
Сергей Малицкий «Провидение зла»
VovaZ, 9 октября 2023 г. 16:13
Фэнтазийный боевик, несколько напоминающий “Войну Тронов”. Короли, королевы, принцы, принцессы и бастарды сначала манерничают и интересничают, а потом начинают усердно истреблять друг друга.
Что получилось у Малицкого лучше всего, так это мир романа. Он невероятно яркий и очень динамичный. Непрерывно усложняется. Собственно, эта сложность и подводит автора. Завязка занимает почти три четверти романа. Вроде уже началась “Игра Тронов”, персонажи уже начали убивать друг друга, а нет. На две страницы описания мира одно предложение экшен. Лишь в последней четверти текста создание мира закончено, и события обретают цельность.
Несколько сюжетных линий, в соответствии с количеством ГГ. Персонажи яркие, динамичные. Рояли есть, но всегда в последний момент, когда уже всё совсем уж хреново. Сценизм колоритный, у автора небезынтересная манера описывать бои, с низком драйвом, но увлекательно.
В целом роман понравился, хотя и прочёлся не просто. Надеюсь, продолжение вышло более цельным.
VovaZ, 4 октября 2023 г. 15:31
Ну-с, как в большинстве романов Анатолия Дроздова, качество произведение совершенно нелинейно. Половина романа скучная и пустая, вторая половина, однако, вполне читабельна.
К сожалению, завязка весьма посредственна. Попаданчество простое, примитивное. Живёт себе банковский планктон городе Минске. Как всякий, потенциальный попаданец, в совершенстве знает бокс, промышленную химию и оружейное дело. Далее, как всегда, удар молнии, и попадание в мир победившего матриархата. Там быстренько выдаём за свои советские песни и сценарии к фильмам, делаем карьеру в кино и в кабаке. Довольно нудно и уныло. Ну и прогрессорство, ведь производства бензина и устройство двигателя внутреннего сгорания, наш банковский работник оказывается тоже знает. Пинаем пиндосов, любим Россию и СССР. По попаданчеству зачёт, можно закрывать читалку на середине текста, удалять файл, ставить автору поощрительные 4 балла из 10.
С середины, однако, начинается шпионско-военная тема, и роман становится не то что хорошим, но хотя бы читабельным. Обретает сюжет и характеры персонажей. Триллер, военное прогрессорство, военные приключения, мелодрама. Несколько относительно увлекательных сцен.
Вообще, роман не слишком понравился, но всё же прочёлся.
Михаил Егорович Алексеев «Неожиданный шанс»
VovaZ, 26 сентября 2023 г. 12:51
Несмотря на банальность темы, вышло читабельно.
Осознанное попаданчество в мир Руси рюриков-аскольдов, с кучей “читов”, в виде спецназовцев со стволами и адаптированных к 9 веку технологий.
Сюжетная интрига привычная, “мазинская”. Захватываем плацдарм, качаем военно-экономическую стратегию. Как и у Мазина, много секса и махача. По сравнением с Мазиным, однако, исторический антураж убогий, персонажи и культурный слой сильно упрощённые.
Роман как-то вытягивается, за счёт лёгкого языка и высокого драйва сцен.
В целом интерес весьма умеренный, но читается легко, местами развлекает.
Станислав С. Сергеев «Солдаты Армагеддона»
VovaZ, 20 сентября 2023 г. 08:35
Монотонный тактический боевик.
Отдельные попытки вести драматическую, романтическую или НФ линии нужны автору лишь для скрепления сцен с “кх-кх”, “пиф-паф” и “бабах”-ами.
Стреляем в боевиков, стреляем в разумных рептилий, стреляем в … впрочем на этом месте мне надоело.
Много заимствований выражений и персонажей из других романов и фильмов. Мало самобытной фантазии.
В качестве стрелялки сойдёт для любителей этого жанра.
VovaZ, 20 сентября 2023 г. 08:30
Скучный и предсказуемый сценарий для скучного и предсказуемого фильма.
Ожидаемый сюжет, без особой фантазии и неожиданных поворотов. Сценизм с низким драйвом и блеклым антуражем. Нудные диалоги, по одним и тем же схемам.
Автор честно пытается хотя бы оживить персонажей, описывая их жизненные коллизии и слезливые эмоции. Но и этого не удаётся.
Линия хоррора так же крайне блеклая. на уровне древней черно-белой игры.
Роман не понравился, и быстро наскучил.
VovaZ, 18 сентября 2023 г. 10:27
Безусловно ностальгическая повесть, с темой “конкретного ужаса”, в стиле раннего Кинга. Страх не от обыденных вещей, а “по старинке”, одушевлённый предмет-убийца.
Тем не менее, поздний Кинг так же хорошо виден. Роман переполнен колоритом американской глубинки, воспоминаниями автора о детстве, явными образами живых людей, “украденных” Кингом из жизни.
Не смотря на дидактичность интриги, повесть понравилась, прочлась с большим удовольствием.
Альберт Санчес Пиньоль «В пьянящей тишине»
VovaZ, 18 сентября 2023 г. 10:19
В целом я согласен с уважаемыми коллегами, что автор завёл себя в тупик, с психологической подоплёкой романа.
Роман относится к циклу “Страхи”? Однако, страхи героев трудно посчитать преувеличенными или беспричинными, верно? Уж скорее, здесь вышел гротеск поведенческих шаблонов – вот человек борется за свою жизнь, вот он умильно играя с детёнышами, вот он сладострастно совокупляется с самкой иного вида, и вот он снова безжалостный убийца, без малейшего влияния одного шаблона поведения, на другой.
Несмотря на психологический провал, в лавкрафтовская линия Пиньолю вполне удалась. Сюжет захватывающий, с внезапными поворотами. Колорит мира романа яркий и колоритный. Персонажи, правда, крайне нестабильны, однако живы и сложны. (Пожалуй их чрезмерная сложность даже портит роман).
Недавно вышедший фильм куда более простой и понятный, но роман безусловно интереснее и сложнее.
Не смотря на огрехи, прочёл с удовольствием, на одном дыхании.
VovaZ, 14 сентября 2023 г. 15:32
Увлекательный роман-катастрофа. Страшный ветер промчался над Землёй, стерев человеческую цивилизацию. Но не всё потеряно, пока на орбите, под водой и под землёй остались выживальщики, люди мужественные, смекалистые и предприимчивые.
Несколько сюжетных линий (по группам выживших), увлекательные и захватывающие. Замечательный яркий сценизм. Автор прекрасно продумал динамику катастрофы и её последствий, с точки зрения физики, метеорологии и биологии. Колоритные, живые персонажи. Сильная драматическая линия, с трагедиями, чудесными спасениями, любовью и мелодрамой.
Мне кстати, понравилось, что автор почти “всю дорогу” избегает копаться в причинах катастрофы. Вроде Всевышний пообещал Ною больше так не делать, но возможно обстоятельства изменились. Так что “капитан очевидность” в эпилоге, в виде HAARP-конспирологии показался лишним.
Макс Глебов «Запрет на вмешательство»
VovaZ, 14 сентября 2023 г. 15:22
Несмотря на попытку автора выйти из рамок обычного жанра попаданчества, это всё же оно, родное.
Пилот космического истребителя, свалившись на Землю, принимает участие в ВОВ, с кучей “читов”, вроде имплантов, спрятанного в болоте ИИ, и орбитальной группировки боевых спутников. (Почему кстати на стороне СССР? Военному – имперцу, скорее понравился бы Рейх, или ещё скорее мирная Аргентина). Так или иначе, но на этом самобытность романа кончается.
Далее обычная попаданческая бродилка-стрелялка. Автору в принципе удаются боевые сцены, однако сюжетной интриги нет, герои плоские. Огромную очередь, из десятков тысяч попаданцев, к товСталину ГГ пока не занял, но у цикла есть продолжение.
В целом, роман не понравился, прочёлся за счёт лёгкого языка и отсутствия воды.
Денис Бурмистров «Империя Млечного пути. Разведчик»
VovaZ, 7 сентября 2023 г. 09:05
Роман небезынтересный, но на мой вкус, не без изъянов. Бурмистров неплохо работает на уровне боевых сцен, но сильно сдаёт на “бытовом” уровне, а так же в сюжете.
Порядка 4х независимых сюжетных линий, который, по-видимому, должны сплестись в процессе цикла в одну. ГГ каждой встречаются, и вновь расходятся, чтобы сойтись снова. При таком раскладе очень важно не допускать посторонних и тупиков сцен, никак не влияющих на сюжетную интригу. Иначе выходит громоздко, местами уныло. Автор здесь явно не справляется. Много скучных диалогов, имеющих слабое отношение к теме.
Завязка краденная (Хайнлайн, “Пасынки Вселенной”), и совершенно лишняя. Дальнейшее развитие вполне самобытное, но полностью меняет сюжетную интригу. Персонажи героев нестабильные.
Роман по настоящему начитает захватывать лишь в последней четверти текста. Надеюсь, продолжение цикла вышло лучше.
Игорь Валериев «Ермак. Начало»
VovaZ, 7 сентября 2023 г. 08:55
Несмотря на впечатления уважаемых коллег, на мой вкус вполне банальный попаданческий роман, без особой фантазии и новизны сюжета.
Пожилой спецназер попадает в казачонка станицы в Приамурье, конца правления Александра III Миротворца. Далее всё по наиболее низменным штампам жанра. Прогрессорство, многоногие рояли по всем кустам. Автор вроде пытается поддерживать исторический колорит, как он себе его представляет. Однако все благородия и превосходительства, чиновники, атаманы, офицеры в романе, раскрыв рот, слушают наставления 14 летнего жителя деревни, и со всех ног кидаются его чествовать, продвигать и выполнять его волю. ГГ кладёт опытных вояк десятками, из всех видов оружия. Все бабы, от девок (включая одну принцессу кстати), до среднего возраста сохнут по ГГ. Исполнение в кабаке казачьих песен Розенбаума тоже доставило.
Роман частично читабелен лишь благодаря лёгкому языку и авантюрности событий, в сочетании с обрывочной драматической линией, местами небезуспешной.
VovaZ, 24 августа 2023 г. 13:21
Части трёх недописанных произведений, с общими героями, слепленные в один текст.
Социальная фантастика – моделирование бионически модифицированного общества, в сравнении с капиталистической олигархократией. Несколько напоминает “Час Быка”.
Космический боевик, суть война между этими двумя цивилизациями. Ряд увлекательных сцен, без особой сюжетной линии.
И наконец, планетарные приключения героев, совместная борьба против некой “третьей силы”.
В целом автор пишет хорошо, однако все три линии обрываются без малейшей причины или даже локального финала. Так что это не роман, а черновик литературных набросков.
VovaZ, 20 августа 2023 г. 15:33
ЛитРПГ нетто. В начале у меня появился вялый интерес, благодаря драматической линии, непривычному антуражу игры, а так же попытки автора создать хоть какую-то видимость сюжета.
К сожалению, примерно ко второй четверти текста фантазия автора исчерпывается, и роман становится 100% РПГ, с “качанием перса” и монотонным интерфейсом. С этого момента он подходит лишь для любителей “чистого” жанра, к которым я не отношусь, а потому чтение пришлось прекратить.
Михаил А. Нестеров «Сталинский сокол. Комэск»
VovaZ, 20 августа 2023 г. 15:29
По сюжетной интриге, роман весьма банален. Попаданчество по стандартной схеме 2.ф 😊
Впрочем, герой не занимает многотысячную очередь из коллег-попаданцев к товарищу Сталину, да и линия прогрессорства очень умеренная. Автор всего лишь попытался посадить лётчика со сверхзвукового истребителя в кабину “ишака”. Собственно, именно эта часть романа наименее убедительна. Видно, что автор не стал лезть в теорию самого пилотирования и боевых маневров, а потому сцены воздушных боёв довольно шахматные.
Роман “вытянут” за счёт удачной драматической линии, и хорошо проработанных персонажей. Сценизм, в принципе неплох, но “роялей” многовато, на мой вкус. Смена героем кабины самолёта, на засады в кустах и башню танка, с непременным успехом, чрезмерно напоминает “Medal of Honor”.
В целом роман не вызвал большого интереса, но как-то прочёлся.
Алексей Фомичёв «Спаситель по найму»
VovaZ, 2 августа 2023 г. 10:10
В основе неплохо, но и только.
Не вполне ясно, какое отношение имеет роман “Спасатели” к циклу “Форс мажор”, но ладно, воля автора.
Так или иначе, но от ранних роман выгодно отличается более логичным сюжетом, и объёмными и колоритными персонажами. Сценизм так же яркий и увлекательный.
Сильно портит роман желание авторов растянуть простую, в общем то, интригу на три книги. В романе масса бытовых и драматических сцен, не имеющих отношения к общей линии. Таким образом, первая книга обрывается в случайном месте, без локального финала.
Роман особого восторга не вызвал, но прочёлся легко, местами с интересом.
Вадим Скумбриев «Метаморфозы сознания»
VovaZ, 1 августа 2023 г. 15:41
Несмотря на низкую оценку уважаемых коллег, роман очень понравился.
Сама НФ основа очень неплоха. Интересный сюжет, с фантазией и неожиданными поворотами. Сценизм яркий, с высоки драйвом. Персонажи очень интересные, колоритные и динамичные. А ведь это была нелёгкая задача. Некоторые персонажи “из пробирки”, а один так вообще инопланетянин. Военный футуризм неплох.
Однако, скоро становится ясно, что сюжетная линия для автора всего лишь канва для описания и исследования ряда этических теорем. Право на коррекцию генома человека, в связи с жизненной необходимостью. Право на уничтожение чужой цивилизации, для выживания человеческой. Права личности, при критической опасности для общества. Интересная попытка отобразить чужой разум.
В целом роман понравился, прочёлся с большим интересом.
VovaZ, 30 июля 2023 г. 11:34
Как уже писали здесь, роман на любителя. Некий менеджер по продажам попадает в некий фэнтазийный мир, практически идеальный с его точки зрения. Законопослушное Средневековье, где недостатки технологий, гигиены и медицины компенсируются наличием магии. Там герой с увлечением занят формированием и обучением своего гарема, девушек-рабынь для сексуально-военных услуг. Так чтобы могли монстра убить, потом помыться и в постели ублажить.
Из минусов, банальный сюжет, без особой фантазии. Двумерные персонажи, низкий драйв сцен. Так же чрезмерно женская энергия, но это некоторым нравится. Я “вытянул” с треть текста, и потерял интерес.
Александр Михайловский, Юлия Маркова «Врата войны»
VovaZ, 25 июля 2023 г. 10:18
Очередной роман “переиграть войну”. От собратьев по жанру положительно отличается удачным совмещением неожиданных поворотов сюжета с авантюрностью повествования.
Из положительного впечатления, можно отметить литературные параметры произведения. Сюжет интересный, с хорошей авторской фантазией, и неожиданными поворотами. Сцены яркие, с высоким драйвом и богатым антуражем. Часть персонажей объёмные и динамичные. Неплохая работа с историей.
Из отрицательного, меньшая часть героев – из плоского комикса. Злодейские злодеи и геройские герои. У автора много комплексов. Антисемитизм, почему то непременный атрибут автора в этих жанрах. Либерофобия, сталинофильство, путинофильство… Впрочем, возможно, это болезни не автора, а окружающего его общества. Многовато жести, на мой вкус.
Достоверность? Не знаю. Если бы я прочёл роман в 2018 году, вероятно, поверил бы, что армия России 2018-го способна порвать Вермахт 1941-го, как тузик грелку. Однако, мы в 2023 году, и уже год наблюдаем фарс по роману Ремарка, с “непобедимой и легендарной” в главной роли. Впрочем, автор в этом не виноват.
И после всего, впечатление скорее положительное. Автору удалось захватить меня авантюрностью и драматичностью событий. Так что, даже относясь к столь нелюбимому Михайловским этносу, свой интерес к роману отрицать не могу.
Впрочем, при попытке продолжать цикл, омерзение к авторам пошло по нарастающей, так что дальше читать не смог.
Дэниэл Кахелин «Тёмная книга: Магическая Разведка»
VovaZ, 25 июля 2023 г. 10:05
Небольшой роман, или повесть, в жанре магического боевика.
К сожалению, автор не заморачивается ни антуражем сцен, ни описаниями персонажей, ни обоснованиями поступков и событий. Картонные, двумерные персонажи с первого предложения вовлекают читателя в цепочку действий и событий. Как результат, чтение очень быстро становится скучным. Не рекомендую, автору выговор за потраченное время.
Кира Измайлова «Вайпертон. Северный округ»
VovaZ, 25 июля 2023 г. 09:59
НФ полицейский триллер в мире, восстановленном после апокалипсиса. Сделан в виде отдельных новелл, объединённых общей сюжетной линией и персонажами.
Мягкий, женский, “гуманитарный” триллер, с интересными сюжетными поворотами, и невысоким уровнем насилия. Сцены интересные, персонажи яркие и динамичные.
Жанр НФ не вполне оправдан, лишь позволили автору сэкономить на изучении реального социума. Впрочем, этот приём используют многие.
Обычно, мне трудно даются произведения с чрезмерной женской энергией, а здесь диния женского романа довольно сильна. Однако, этот роман неожиданно “зашёл”, прочёлся легко и с интересом.
Жаль, что автор больше не с нами. ☹
Александр Рыжков «Планета Инфинити»
VovaZ, 19 июля 2023 г. 15:01
На мой вкус, чрезмерное количество моральных линий, для одного недлинного произведения. Тут тебе и культ личности, и обывательское равнодушие к “властям”, и трагедия этой самой личности.
В результате, размытый финал, собственно, не событийный, а пик переживаний героини.
Не зашло.
Александр Долинин «Колдун Его Величества»
VovaZ, 19 июля 2023 г. 14:53
Начало вроде занятное. Авторский мир, паро-спиртовой стимпанк, с реактивными самолётами, автомобилями и извозчиками, для антуража. Россия, с магией, с “их благородиями” и «чего изволите барин». Однако, отнюдь не “бояр-анимэ”, вполне читабельно.
По настоящему интересным, однако, является примерно первая четверть текста. Потом экшен и основной сюжет заканчиваются. Читатель тонет в гламуре, романтических ценах и бытовых событиях, не имеющих отношения к сюжетной линии. К сожалению, персонажи так же теряют обретённую было жизнь, становятся плоскими и блеклыми.
В результате, роман произвёл умеренное впечатление, прочёлся в основном благодаря лёгкому стилю повествования.
Сергей Гросс «Корса. Дорогой вора»
VovaZ, 19 июля 2023 г. 14:42
Оказывается, даже из банального попаданчества (стандартный вариант 3А – головой о камень, и в мир магов, воров и аристократов), можно слепить неплохой роман.
В целом это скорее криминальная драма, с сюжетом, увлекательными сценами, яркими персонажами и минимальным количеством роялей. Проявление магической линии, а также попытки прогрессорства к финалу, на мой вкус, лишь подпортили произведение.
ГГ, собственно офисный планктон в той жизни, пробивает себе дорогу в новом мире — нищий, вор, убийца, аристократ... опять же банально. Но драматическая линия «вытягивает» роман.
Несмотря на банальный (опять же, на мой вкус) и блеклый финал, основная часть романа прочлась с интересом.
Андрей Смирнов «Повелители волшебства»
VovaZ, 12 июля 2023 г. 15:01
Попаданчество из одного вымышленного мира в другой, магический боевик, приключения, драма. В целом, вполне читабельно.
Сюжет неплох, с хорошей фантазией и неожиданными поворотами. Драйв сцен несколько низок, но приемлем. Встречаются захватывающие сцены. Некоторая экономия на колорите миров и персонажей.
Сами персонажи живы и объёмны, однако мотивация решений и поступков слабая. Образы нестабильно. Впрочем, возможно, это часть замысла автора.
В целом роман прочёлся с умеренным интересом. Возможно, было бы правильнее разделить его на два произведения, поскольку сюжетные интриги развития и действия ГГ разные.
Константин Калбазов «Бульдог. В начале пути»
VovaZ, 5 июля 2023 г. 14:47
Неплохая завязка, с проваленным развитием сюжета, к сожалению.
Калбазов ищет очередную точку бифуркации в попытке сделать из российской цивилизации самобытную конфетку, чтобы все боялись и завидовали. Для этого он организует попаданчество в малозначимого императора Петра Второго, делая ему upgrade опытом и знаниями российского олигарха из нулевых.
До сих пор роман вполне читаем. Мы видим интересный драматический сюжет, увлекательный сцены и довольно занятный образ ГГ в тандеме.
К сожалению, начиная со второй трети текста Калбазова подменили инопланетяне. Сюжетная линия обрывается, и начинается банальнейшее прогрессорство в стиле позднего Злотникова, унылое и беспощадное. С этого момента чтение пришлось прекратить.
Гордон Диксон, Кейт Лаумер «Гонка планет»
VovaZ, 4 июля 2023 г. 11:46
Приключенческий НФ роман, при чтении которого я почему-то всё время вспоминал Джека Лондона. То ли “Смок Белью”, то ли “Время не ждёт”. Старый хрен везёт наивного юнца навстречу опасным приключениям и воспитанию духа. Соперничество финансов и романтики.
Однако, с середины романа сюжетная интрига резко поворачивает с приключений на тяжёлую драму, и приводит к крайне скомканному и невыразительному финалу.
Сюжет, таким образом, представляет интерес, лишь благодаря неожиданным поворотам событий. Сценизм, однако, крайне блеклый. Драйв несмотря на драматизм событий, низковат и местами нуден. Персонажи недостаточно объёмны и не цельны. “Не верю”.
Таким образом, роман как то прочёлся, но большого интереса не вызвал.
VovaZ, 21 июня 2023 г. 08:56
В принципе, впечатление не очень. Мэтр, как бы пытается создать роман, написанный плохим писателем. И ему это удаётся вполне. 😊
Проблема, однако, что даже когда по сюжету, рукопись Масы заканчивается, стиль остаётся прежним – скучным и предсказуемым.
Пожалуй, предсказуемость – главная проблема романа. Буквально все будущие сюжетные повороты и идеи, финалы всех сцен ясно видны задолго до их окончания. От Акунина 2023 года мы ожидаем гораздо большего, верно?
Сюжетная интрига рабская – из многих книг и фильмов, разгром героем конспиративной преступной организации.
Как-то прочлось, но без особого интереса и удовольствия. Вроде бы ясно, что цикл себя исчерпал.
Александр Лепёхин «Тень сумеречных крыльев»
VovaZ, 21 июня 2023 г. 08:49
Евангелизация и кабализация Вселенной Дозоров. Искренним адептам христианства и иудаизма не читать. Ущерб может быть неизлечимым. 😊
А вообще-то, интересная попытка, увязать истории о Христе, апостолах, и популяризацию “Книги Зоар” с историей дозоров. Однако, автор не вполне справился с поставленной задачей, будучи не в силах подчинить ей собственную сюжетную линию. Вроде бы, драйв событий высок, сцены интересные. Пользуясь знаниями иврита и еврейской истории, автору удаются и антураж сцен, и колорит персонажей. Сами герои так же, ярки и динамичны.
Однако, сюжетная линия понимается с трудом, много сюжетных ошибок и тупиковых ветвей. Фраза из самого же романа “Как я задолбался распутывать ваши дела, граждане колдуны!”
Вместе с тем роман прочёлся с интересом. Попытка автора если и не вызвала восторга, то заинтересовала.
VovaZ, 8 июня 2023 г. 09:08
“До чего народ демократы довели!”, несомненная попытка параллели с ельцинской Россией. Разруха, безработица, нравственный кризис, президент – марионетка Запада. Мне кажется, в 2011 год написания романа линия уже не слишком актуальная.
Далее, “Ну вот я пришёл, легче стало?” пришёл Сталин, Путин, император, словом Хан, который попирая законы и права человека устроил что-то среднее между 1937 и 1917-м. Репрессии, внесудебные расправы, национализации. Результаты, впрочем, вышли неубедительными. Жить стали не лучше, зато страшнее. Да и сам хан оказался слабоват, отрёкся и всё забросил, только его “демократы” чуть линкорами пугнули. Ну ничего, в следующем романе цикла он им всем ещё покажет… 😊
Впрочем, “Иллиаду” мы ценим не политические взгляды Агамемнона. А по сему…
В качестве литературного произведения роман чуть ниже среднего. Автор чрезмерно увлёкся построением политической линии событий, что совершенно забыл, что речь о художественной литературе собственно. Отсюда, сюжетный ошибки, низкий драйв сцен, совершенно плоские, без эмоциональные персонажи.
Роман прочёлся с вялым интересом к замыслу автора в политической линии событий, но особого удовольствия не доставил, сопереживания не пробудил.
Игорь Шенгальц «Знакомьтесь, Гагарин!»
VovaZ, 6 июня 2023 г. 12:40
Авантюрный НФ триллер, неудачный, на мой вкус.
Сначала автору даже удалось захватить меня яркой завязкой и высоким драйвом сцен. Однако, постепенно начало расти недоумение. Интрига яркая, но слеплена нелепо, с массой логических и сюжетных ошибок. Персонажи эпатажные, и даже местами колоритные, ухитрились остаться плоскими вместе с тем. Мотивация решения и поступков сбита.
Не совсем ясно, зачем автору понадобилось выносить события на другую планету, кстати. Не нашёл не единого мотива для НФ, кроме летающих автомобилей.
Основная интрига триллера весьма бредовая, но и она внезапно прерывается в середине романа, и автор начинает новую, основанную на российско-исламском конфликте.
На этом интерес уж совсем пропал, дочитать не смог.
VovaZ, 6 июня 2023 г. 12:29
Неординарный НФ роман, насколько интересный, настолько же сложный в прочтении.
Уоттс, разыгрывая сюжетную интригу «Свидания с Рамой», в отличии от Артура Кларка, лишь использует её для представления антиутопии человечества, после «вертикального прогресса». Или, вернее сказать, эмоционального регресса. Герои романа пытаются понять нечеловеческую логику иного разума (кстати, на удивление интересно показанную автором). Однако сами, фактически, принадлежат к различным цивилизациям, на которые разбилось человеческое общество, в результате войн, техногенных катастроф и достижений науки. Так, что герои, не сколько пытаются понять замыслы инопланетян, столько пытаются постичь замыслы и образ мышления друг друга. Даже представители разных полов, принадлежащих к одному сообществу, откровенно затрудняются сопереживать и понимать друг друга. Я бы назвал это антропологической антиутопией.
Сюжет, в принципе, не сильно отличается от кларковского, хотя и скроен несколько безалаберно. Постоянные экскурсы в прошлое не всегда укладываются в сюжетную линию, и включают ряд логических ошибок. Однако, уровень фантазии автора высок, и именно он делает роман захватывающим.
Вместе с тем, главные событие происходят не в «реале», а скорее в эмоциональном «суперэго» главного героя, что отнюдь не облегчает чтение романа. Второй проблемой является то, что Питер Уоттс не слишком сильный прозаик. Построенные им сцены и диалоги доносят суть событий романа с огромным трудом.
Образы героев колоритны, объёмны и интересны. Много динамики и развития.
Роман прочёлся не просто, но захватил, и доставил удовольствие.
VovaZ, 22 мая 2023 г. 10:51
В результате попаданус вульгарис, всего лишь.
В начале роман привлёк занятной иронией отношения автора к выбранному им жанру. Да и приключения в первые дни пребывания ГГ в новом мире были не безынтересны.
Однако, по мере развития сюжета автор попадает в ловушку исчерпанной фантазии, и начинает уподобляться, увы тем самым коллегам по перу, над которыми смеётся в начале романа. Сюжетная линия исчезает, сцены становятся штампованными и нудными.
“Мои паруса окончательно повисли” на 50% текста, примерно.
Константин Образцов «Красные цепи»
VovaZ, 18 мая 2023 г. 14:58
“Современный российский Стокер”, в вампирская сага в условиях коррумпированной олигархической России. Однако, банальность жанра вас не должна отпугивать. Роман действительно хорош.
Сюжет линейный, с экскурсами в прошлое. Особо неожиданных поворотов не встретил, до самого финала. Классическая вампирская история. До финала же кажется, что имеются тупиковые ответвления сюжета, однако к эпилогу и они разрешаются.
Роман, впрочем, силён яркостью и колоритом сцен и персонажей. Меня сильно удивило, насколько автор ухитряется одновременно любить и ненавидеть свой Санкт-Петербург. С одной стороны, колорит и глубина. С другой – “бесконечное болото, под могильной плитой города”. Собственно, с точки зрения автора, не средневековый маг-некромант, а сам город как раз и является истинным высшим вампиром, высасывающих судьбы и жизни людей.
ГГ хорош, помесь Бонда и Холмса, правда с виски вместо морфия. За Ватсона сексапильная патологоанатом. Впрочем, “петербургский Холмс” добровольно женщинам себя не отдаёт. Насильно да, бывает.
В целом роман очень понравился. Прочёлся на одном дыхании.
Цезарий Збешховский «Всесожжение»
VovaZ, 9 мая 2023 г. 13:15
Я бы назвал это выстрелом талантом в холостую. Автор безусловно владеет пером. Ему удалось погрузить нас в атмосферу кошмарного мира будущего. Ну да, “золотой миллиард” захватил мир, создав личные армии, поправ права личности, меняя тела для бессмертного мозга до бесконечности. Теперь владельца капиталов ведут беспощадную войну друг с другом, с ИИ, с само зародившимися сетевыми вирусами, с некими мистическими сущностями.
Драйв высок, и персонажи героев живы и объёмны даже чрезмерно. Колорит мира ярок и устрашающ, однако… невозможно связать сцены и события, трудно понять их суть. Сама сюжетная линия крайне коротка, начинается не сразу, и заканчивается задолго до финала. Собственно, сюжет уложился бы в средний рассказ. Остальной объём текста – моральные искания и переживания героя.
Несмотря на упомянутый литературный дар автора, роман не доставил удовольствия. Прочёлся с трудом, интересных идей не оставил. Оставил впечатление огромного эссе-антиутопии.
Крис Вудинг «Водопады возмездия»
VovaZ, 8 мая 2023 г. 13:22
Ну-с, этакий роман-сериал, несколько напоминающий Dark Matter. Группа разнообразных героев, каждый из которых тут ещё фрукт, скрывающий ту или иную невероятную тайну. Правда, путешествуют они не на космическом корабле, а на этаком “цеппеле” (да простит меня Вадим Панов), бронированном дирижабле, с пушками и пулемётами. И чтобы было совсем весело, ребята пираты, вообще то.
Несмотря на общую сюжетную идею, основными всё же являются локальные сюжетные линии, связанные с передрягами, в которые герои попадают непрерывно.
Сценизм хороший, с высоким драйвом. Колорит мира романа яркий. Ну а герои так вообще, один ярче и эпатажнее другого.
В целом роман понравился, прочёлся с лёгкостью и интересом, развлёк.
Алексей Фомичёв «Внешняя угроза»
VovaZ, 4 мая 2023 г. 08:33
Весьма умеренный роман. Тема “русские и немцы вместе бьют чужих” встречалась в российской фантастике не раз.
Итак, сюжетная интрига не новая. Самобытности и особой авторской фантазии так же не обнаружил. Всё предсказуемо – как события, так и финал.
Основной провал, однако, персонажи героев. Все плоские, холощёные. Попытки автора как-то оживить образы романтикой, моральными исканиями и сексом, увы не помогли. Мультик остался мультиком. Боевые сцены вызывают умеренный интерес, но вполне читабельны.
По поводу содержания, у автора явные проблемы с мотивацией поступков и решений. Генералы Смерша и Абвера, не моргнув, отказываются от обладания знаниями и главное, военными технологиями передовой цивилизации, не задумавшись передавая их в руки врага. И это в самом разгаре тяжелейшей войны.
В целом, роман прочёлся несложно, но особого интереса не вызвал.
Ярослав Гжендович «Век волков»
VovaZ, 2 мая 2023 г. 09:52
“Одиссей мог спокойно 20 лет плавать, а нам нужно горючее.”
Захватывающая антивоенная, мистическая повесть, несомненно под влиянием Das Boot, Лотара-Гюнтера Буххайма.
По завязкой и сюжетом автор не обманывает наши ожидания прекрасной фантазией и неожиданными поворотами. Сцены и персонажи, как обычно Гжендовича, колоритные и прекрасно продуманные.
Из минусов, я отметил бы только чрезмерную мультяшность антуража Асгарда, и финала повести.
Однако, в целом произведение вышло яркое и захватывающее.
Дмитрий Шелег «Нелюдь. Время перемен»
VovaZ, 30 апреля 2023 г. 05:33
К сожалению, по сравнению с первым романом цикла, который привлёк меня некоторой самобытностью и драйвом, продолжение провальное. Колорит мира романа исчезает. Монотонное и нудное «качание перса», без сюжета и фантазии. Дочитать не смог, увы.
VovaZ, 27 апреля 2023 г. 15:59
Увлекательное произведение в жанре попаданчества. Автору удалось избавиться от тяжёлого наследия этого, изрядно загаженного жанра. Даже само попадание отнюдь не “лбом об стенку и к Сталину в кабинет”, а благородная идея реинкарнаций.
Сюжетная интрига в начале напоминает Злотниковского “Грона” – герой идёт с самых низов в императоры. Однако сюжет вполне самобытный и интересный. Много неожиданных поворотов и фантазии автора.
Сцены яркие, с высоким драйвом. События захватывают. Персонажи не все хороши, есть и плосковатые, есть нестабильные. ГГ, например. Но ему можно, всё же три личности в одном.
Роялей есть, конечно, жанр обязывает. Однако путь от рояля к роялю не прост, герою придётся попрыгать.
В целом. Роман понравился, прочёлся легко и с интересом.
Алексей Свадковский «Игра Хаоса»
VovaZ, 27 апреля 2023 г. 15:51
Как оказалось, и в жанре ЛитРПГ можно создать увлекательный роман. Признаки жанра налицо – игроки, “качание перса”, жёсткие правила.
Однако, увлекательная драматическая линия, захватывающие сцены, живые и динамичные персонажи. Никакого игрового интерфейса. Вообще, сама игра не сильно занимает автора, это всего лишь фон для создания жёсткого магического боевика.
Первый роман цикла состоит, собственно, их двух сюжетных линий, на данном этапе по крайней мере, независимых. Соответственно два ГГ, две цепочки событий.
Роман увлёк, прочёлся с большим интересом.
VovaZ, 18 апреля 2023 г. 12:41
Сначала неудовольствие. Роман, собственно, написан на основе юношеского рассказа, написанного автором в качестве домашней работы. Сильно заметно, что это развитие представляет из себя залитие автором в текст бытовых, любовных сцен и диалогов, не имеющих отношения к основной сюжетной линии.
И вместе с тем, роман понравился. Добротная американская проза, которую в рамках НФ сегодня встретить непросто. Много антуража и колорита американской глубинки, много ярких и динамичных персонажей.
Сюжет хоть и несложен (всё же взят из рассказа), однако интересный и захватывающий. Финальные боевые сцены показались несколько нудными и смятыми. Вероятно, это неподходящая тема для Клайнса. Забавно показаны взаимоотношения DARPA и законодателей США.
В целом роман понравился, прочёлся с интересом.
Николай Зайцев «Город шаманов»
VovaZ, 18 апреля 2023 г. 12:02
Как уже замечено, довольно психоделические приключения столичного офицерика 19-го века, которого судьба и любовь к дуэлям забросили в тундру Кольского полуострова.
Раскрутить сюжетную линию, кроме первой главы, совершенно нереально. Вообще, весь сюжет построен исключительно на эффекте сушёных мухоморов. Однако, сцены весьма увлекательные. Герои яркие и нестабильные.
Мне было читать непросто, поскольку я всё же привык понимать сюжет. Ну так у меня и Кастанеда шёл со скрипом.
Понравилось, однако, что автор не отправил героя в альтернативную реальность, чтобы упростить исторический антураж, а смело описывает российскую действительность 19-го века, как он её представляет.
VovaZ, 18 апреля 2023 г. 11:51
Драматический ужастик, довольно захватывающий. Не связан напрямую с циклом “Метро”, однако продолжает две основные линии – ядерно-биологический постапокалипсис + всероссийская нелюбовь к Москве и москвичам.
Сюжет интересный, яркий, с неожиданными поворотами. Сцены с продуманным антуражем и хорошим драйвом. Характеры героев хорошо продуманы.
Роман захватывает, влияет, читается легко и с интересом.
Андрей Красников «Меньшее зло»
VovaZ, 18 апреля 2023 г. 11:39
Хоть и банальный, но довольно увлекательный антивоенный роман. Красников, раскручивая столь же известную, сколько и бесполезную истину, что в войне нет правых и виноватых сторон, подкупает литературными параметрами романа.
Сюжетная линия несколько путанная, с постоянными экскурсами в прошлое и будущее, однако выстроить цепь событий мне удалось. Много фантазии, трагизма и неожиданных поворотов. Сценизм, как обычно у автора, яркий с высоким драйвом. Персонажи живые и динамичные.
Должен заметить, что литературный уровень автора, по сравнению с ранними романами цикла, прогрессировал.
Финал, впрочем, традиционный.
Алексей Вязовский «Война князей. Властелин Огня»
VovaZ, 10 апреля 2023 г. 14:20
К сожалению, не удалось дочитать.
Вроде яркий мир, и «алгоритм» попаданчества неординарный. Из погибшего пожарника в сына мага. Автор честно пытается поддерживать драйв и колорит сцен. Но, не идёт.
Сюжет неясен. Бессвязные переходы от сцены к сцене. Роман теряется в множестве персонажей и событий, без малейшей сюжетной линии.
К середине текста интерес пропал окончательно.
VovaZ, 10 апреля 2023 г. 10:05
Интересный, неординарный роман. Сюжетная схема похожа на Мир Галактического консула, Евгения Филенко. Становление и приключения оперативника-одиночки вселенских ЦРУ-шников.
Правда в отличии от сверхгуманного Константин Кратова, Дик Саймон воспитан первобытными дикарями полуживотными, и пытается вести себя в полном соответствии с животными инстинктами. Всех доступных самок трахнуть, всех окружающих самцов унизить или убить, привесив отрезанный палец на ожерелье. Собственно, все затруднения, возникающие у ГГ по ходу сюжета связаны с ситуациями, когда логика кровожадного дикаря не срабатывает.
Несмотря на низменность идеи, роман читается с большим интересом. События поделены на отдельные новеллы – приключения ГГ в различных мирах и на различных заданиях. Как общий сюжет, так и локальные, созданы автором увлекательно с фантазией. Сцены созданы в различном темпе. Драйв некоторых высокий и захватывающий. И сразу может последовать меланхоличное и неторопливое описание природы или переживаний героя.
Большинство персонажей ярки и динамичны, хотя встречаются и рисованные.
Удивило отражение российско-украинского конфликта в финале романа. В 1998 году выхода романа это было не слишком актуально.
Вцелом, роман понравился, прочёлся на одном дыхании.
Дмитрий Скальд «Кибер. Гражданин»
VovaZ, 5 апреля 2023 г. 16:36
Начиается, как попытка скрестить РПГлит с Роботек. Оно бы не страшно, но автор не развивает сюжет. Полтекста прочёл, а ГГ все там же и с тем же.
Заскучал и бросил, увы. Неинтересно.
VovaZ, 26 марта 2023 г. 12:40
Неплохо. Исторический антураж – раннее псевдосредневековье. Человеческая цивилизация прошла некий апокалипсис, оставив нам нечто вроде Франции после распада Великой Римской Империи. Раздробленность и распри феодалов, наёмники, бандиты, жестокое истребление мирного населения, по поводу и без. В добавок ко всем некий тайный клан магов, манипулирующих людьми и событиями. Если было мало, то ещё и зомби, ожившие скелеты и мутанты. Ещё и ОМП, оставшееся с древних времён, и книги с руководством пользователя к нему.
И несмотря на сумбур, роман захватывает мрачными жестокостью, антуражем и романтизмом. Сюжет совсем линейный, с короткими экскурсами в прошлое. Имеются неожиданные повороты, немалая фантазия автора. Сцены весьма колоритны, с высоким драйвом. ГГ – малолетний психопат, жестоко травмированный в детстве, однако предназначенный судьбою управлять людьми и битвами, рушить троны и государства. И это лишь начало цикла.
Несмотря на значительную “роялистость” событий, роман понравился, прочёлся с интересом.
Дэниел Абрахам, Тай Френк «Падение Левиафана»
VovaZ, 23 марта 2023 г. 16:05
Ну что же, финал, конечно, эпичный, но на мой вкус, слабоват для столь пафосного цикла. “Росинант” уж не тот…
И любимые герои постарели, как физически, так и морально. Драйв вязнет в массе комплексов, фобий и тяжёлых воспоминаний. Экранизация цикла, конечно, хороша, и лишь она и заставляет авторов вставлять в довольно-таки нудное и слезливое повествование, хоть немногие неожиданно яркие боевые сцены. Иначе было бы сложно дочитать, и ещё сложнее экранизировать.
Кроме вялого сценизма, сильно не хватает неожиданных поворотов сюжета. Всё предсказуемо и дряхловато, я сказал бы. Герои следуют на покой.
В целом, столь ожидаемый мной роман не слишком понравился, и прочёлся скорее по обязанности завершить цикл.
VovaZ, 22 марта 2023 г. 16:58
Несмотря на невысокую оценку уважаемых коллег, роман вышел в принципе читабельный.
Во-первых, ясные сюжетные интрига и линия, а это в жанре попаданчества, встречается не часто. Во-вторых, хороший драйв сцен, интересные события. Конечно, выбранная тема, резня среди детей и подростков, криминальные войны за территорию… так себе антураж. Однако, автору удалось кое-что и на таком, сомнительном материале. Образы героев несколько эпатажные, но в целом живые и динамичные.
Ну рояль на рояле, но жанр обязывает. В целом роман не вызвал восторга, но прочёлся с некоторым интересом. В продолжении цикле мы, надо думать, увидим прогресс ГГ из помоев в князи…
Андрей Геннадьевич Кощиенко «Косплей Сергея Юркина. Чужой»
VovaZ, 15 марта 2023 г. 14:10
Агдам уж не та.
Судя по названию, я было подумал, что Андрей Кощиенко решил переместить своего героя в Японию, и мы сможем глазами попаданца изучить нюансы японского общества, как изучили южных корейцев. Но нет, речь всего лишь о продолжении прежней сюжетной линии. Герой идёт от скандала к скандалу, то выше, то ниже.
Появляется новый антураж, новые стороны корейской жизни, но в целом, событий весьма схематичны и предсказуемы. Персонажи не развиваются, повороты сюжета ожидаемые, и не столь уж яркие.
И главное, становится ясно, что автор не планирует новых сюжетных интриг. А старая уже не так интересна.
Виталий Сергеевич Останин «Князь Благовещенский»
VovaZ, 9 марта 2023 г. 14:31
Ну, возможно роман не гениальный, но на уровне общего убожества поджанра “бояр-аниме”, Останин выглядит весьма и весьма неплохо.
Уже само наличие продуманной сюжетной интриги, и стройной сюжетной линии, является уникальным фактом в поджанре. Сцены яркие, интересные. Образы героев цельные и живые.
Интрига политического триллера вышла простоватой, на мой вкус, однако в целом роман понравился, прочёлся с интересом.
Джесс Буллингтон «Печальная история братьев Гроссбарт»
VovaZ, 9 марта 2023 г. 14:26
Сильная атмосферная вещь. Братья Грим (даже в оригинале) печально уходят курить на балкон.
14-й век, Европа выпотрошена 100-летней усобицей, а в лесах и на дорогах нечистая сила. Причём, это вам не сказочка, а тяжёлый, кровавый экшен. И главные монстры в этом экшене отнюдь не демоны и ведьмы, а люди. Автор заранее обещает нам своих главных героев, в виде потомственных злодеев, однако жизнь показывает их несколько иначе. В сравнении с тн “честными людьми”, герои Булингтона, иной раз, выглядят праведниками.
Сюжет увлекательный, с высоким уровнем фантазии. Драйв сцен высок. Исторический антураж несколько мультяшный, но в принципе достаточно яркий и цельный. Герои живые и колоритные. Жести много, но и рояли на месте.
В целом, роман понравился, увлёк.
Виктор Угаров «Дикий артефакт»
VovaZ, 16 февраля 2023 г. 16:03
Не смотря на умеренную оценку уважаемых коллег, роман мне понравился.
От стиля оригинального Лукьяненко конечно отличается сильно. Ни тебе истерического героизма и правдоискательства, ни педофилии, ни надрывной мелодрамы.
Спокойный приключенческий боевик, с элементами магии. С увлекательным сюжетом и высоким драйвом.
Персонажи вполне себе живые, именно такие, как я представляю себе реальных «тёмных», если бы они существовали. Своего не упустят, но мир гробить не будут.
Экскурс в историю появления дозоров так же вышел увлекательным.
В целом, роман прочёлся легко, развлёк. На общем уровне цикла, вполне себе.
Роберт Хайнлайн «Имею скафандр — готов путешествовать»
VovaZ, 8 февраля 2023 г. 12:44
Здесь Хайнлайн конечно силён. Вроде бы космическая фантастика, с умеренным уровнем насилия, предназначенная вероятно для детей и подростков. Но уровень…
Стройный и увлекательный сюжет, с массой фантазии и неожиданных поворотов. Сцены с высоким драйвом и завораживающим антуражем. Причём это антураж не только знакомой автору американской глубинки, но и мест, где Хайнлайн мог бы побывать лишь в писательском воображении. Вообще, уровень достоверности в пейзажах Луны и Плутона, в законах физики и космической механики достаточно высок, для середины 20 столетия. Здесь автор бьёт большинство современных фантастов.
Персонажи яркие, глубокие. Вызывают интерес и сопереживание. Понравилось, что образы инопланетян, хоть и проявляют человеческие черты характера, однако истинные их намерения и мотивации весьма далеки от людских. Это самое сложное в фантастике, но автору удалось.
Роман включает линии приключений, морально-этические вопросы, немного драмы (в самую меру для выбранного жанра). Прочёлся легко, с интересом и удовольствием.
Григорий Шаргородский «Видок. Чужая боль»
VovaZ, 5 февраля 2023 г. 16:39
На мой вкус, вполне достойной попаданчество.
Сюжет, правда, традиционный и предсказуемый. Попадание в мир “ваших благородий”, конца 19-го века, магическим апгрейдом. Служба в силовых структурах, прогрессорство, успехи по службе.
Однако, сценизм вполне высокий, колоритный и нескучный. Лубочные персонажи есть, но их не много. Основные герои вполне живые и объёмные. Прогрессорство умеренное, по крайней мере, в первом романе цикла. Приключения увлекательные.
В целом, роман прочёлся легко, развлёк.
Юрий Уленгов «Метро 2033: Грань человечности»
VovaZ, 5 февраля 2023 г. 16:35
Кровавая драма во вселенной “Метро 33”.
Из положительных моментов, ясный сюжет, полный драматизма и фантазии. Высокий драйв и антураж сцен. Яркие, колоритные и динамичные персонажи. Никаких роялей.
Из отрицательного, количество слезливого треша на любителя.
Основной этической теоремой романа Уленгов считает необходимость оставаться человеком, даже если вокруг исключительно волки и свиньи. Однако, морально этическая тема не превалирует, оформляя основные сюжетные повороты и финал, не превалирует. Линия жёсткого боевика и кровавых приключений куда сильнее.
В целом роман не вызвал особого восторга, но местами захватил.
Джордж Р. Р. Мартин «Грёзы Февра»
VovaZ, 29 января 2023 г. 15:59
Довольно удачная вампирская сага, в чисто американском стиле. Здесь очень мало аристократичного готического гламура (ну может пара абзацев), зато много “г-на Кольта”, боевых сцен, драмы, хоррора, захватывающих приключений.
И при всём этом, очевидно, что вампирская линия лишь вспомогательная. Автору очень захотелось по-своему показать жизнь “речников”, водителей пароходов по Миссисипи и Огайо, в местах и временах, хорошо знакомых нам по Марку Твену. Южные Штаты, уже не слишком “линчующие”, но всё ещё “вешающие негров”, иногда.
По литературным параметрам роман хорош. Сюжет линейный, с массой неожиданных поворотов. Сцены яркие, антураж богатый, герои колоритные, с хорошо продуманными персонажами. Роялей нет.
В целом роман очень понравился. Прочёлся легко, с большим интересом.
VovaZ, 23 января 2023 г. 13:40
Селф-коачинг, в стиле Сугралинова. Как с помощью наглости, упорства и пары роялей стать альфа-самцом в презирающей тебя стае.
На самом деле, пустяковая, но увлекательная повесть. Полезным вещам, на самом деле не научит, но развлечёт.
Антон Емельянов, Сергей А. Савинов «Последняя петля»
VovaZ, 18 января 2023 г. 14:10
На мой вкус, неплохо. Темпоральная фантастик, боевик, приключения, лёгкие элементы ЛитРПГ.
Сюжет построен в стиле “день сурка”. Герой во временной петле, каждый раз проживает её по-новому. Это даёт автору возможность отправлять героя в различные сюжетные отрезки, каждый раз. Жизнь в мире, немного похожем на “Матрицу”, космические приключения, военные приключения.
Сцены яркие, с хорошим драйвом. Персонажи чрезмерно динамичны, на мой вкус. Объёмные, но с переменчивым характером и мотивацией поступков и решений.
Общая сюжетная линия не очень. Логические ошибки, отсутствие завязки и финала.
В целом роман понравился, отдельные сцены захватывали. По конец, чуть скучно.
VovaZ, 18 января 2023 г. 14:04
Ну конечно, не гениально, но чуть лучше иных представителей жанра. Попаданчество “в себя молодого”, без попыток спасти СССР или ликвидировать Горбачёва.
Герой (а возможно и автор) просто погружается в уголовно-алкогольную среду родного камчатского посёлка, и пытается проворачивать свои, маленькие гешефты, трахаться с одноклассницами и взрослыми (в 9-м классе, ага), красть понемногу, “кончать фраеров, перьями и стволами”, стучать в КГБ, решать хозяйственные проблемы, постреливать здесь, и там. В общем, мечта прожить вторую жизнь уголовным авторитетом.
Достичь сопереживания с юным уркой-алкашом, у меня, конечно, не вышло. Однако, атмосфера камчатского посёлка, эпохи застоя, захватила и развлекла. В качестве анти-ностальгии, по всей видимости.
Джером Д. Сэлинджер «Над пропастью во ржи»
VovaZ, 15 января 2023 г. 17:15
Ну что сказать, американская великая классика 50-х. О литературных параметрах произведения – сюжет, персонажи, сценизм, рассуждать смешно. Выше всяких похвал.
Идеи крайне интересны. Сэлинджер явно поставил целью конгломерировать проблемы своего современника-старшеклассника. Эмоции, сексуальные томления, нигилизм, и много иное, характерное для возраста, всё это у ГГ сконцентрировано, преувеличено до абсурда. Герой ухитряется совмещать гиперсоциальность с мизантропией. Его непрерывно тянет к людям, он не может и часа прожить без общения. И тут же, любые отрицательные черты собеседника, мнимые или выдуманные, выпячиваются в его представлении до гротеска.
Забавно американское общество 50-х. До предела ханжеское на словах, и до предела распущенное в делах и поступках.
И всё же, несмотря на то, что в судьбе героя не мало трагизма, причём не всегда мнимого, мне удалось не только посопереживать ему, но и позавидовать простоте стоящих перед ним проблем. Ну и возрасту, конечно.
Роман понравился, прочёлся на одном дыхании, оставил послевкусие.
VovaZ, 10 января 2023 г. 19:20
Космический боевик, обычный для Макса Глебова. Особой глубины и фантазии не заметил, но вышло вполне читабельно. Герои героические и плосковатые, скорости сверхсветовые, плазма горячая. Воды нет совсем, драйв высок.
Роман не вызвал особого интереса, но прочелся легко, немного развлек.
VovaZ, 10 января 2023 г. 19:14
Не слишком. По завязке настроился на увлекательные приключения межпланетного силовика, без претензий на особую глубину и психологию. Ждал чистого искусства бездумного развлечения.
Увы. Сюжет, примерно, на рассказ, среднего размера. В промежутках героя долго и нудно обламывают сексуальные барышни, мешает личной жизни кот, он бухает, устраивает личный быт, бьёт морды коллегам. Драматическая линия так же отсутствет,. Драйв, будуче неплох в завязке, быстро падает. Роман становится откровенно скучным.
Андрей Белянин «Изгоняющий бесов»
VovaZ, 4 января 2023 г. 16:47
По духу, ремейк цикла “Профессиональный оборотень”, со сменой действующих лиц и вариациями приключений.
Сюжетная схема та же, сборник недлинных новелл, объединённых общей компанией персонажей.
Всё остальное традиционное для автора. Много социальных комплексов и фобий, схематичность сцен, расистский стёб, андроцентризм.
В целом вещь читабельна, примерно до середины. Далее фантазия автора заканчивается, и сцены начинают повторяться.
Майк Гелприн «Однажды в Беэр-Шеве»
VovaZ, 28 декабря 2022 г. 11:51
Действительно, весьма спекулятивный рассказ. Много терминов и тем, спекуляцию на которых понимающим людям принять не просто. И много чуши, поскольку автор не владеет вопросом.
Однако, меня задела идея превалирования «хесед» над «цедек», поступать правильно важнее, чем жить праведно.
Сергей Лукьяненко «Лето волонтёра»
VovaZ, 25 декабря 2022 г. 16:29
Завязка и первая половина романа, особого интереса не вызвали. Не обнаружил ни новых идей, ни интересных поворотов сюжета. Привычные герои, идеи и шаблонные сцены. Решил было, что передо мной чисто коммерческое продолжение цикла, и хотел было бросить чтение.
Однако, с середины романа всё же проявляется новая идея. Лукьяненко вводит интересных персонажей, способных произвольно менять количество измерений окружающего мира, и так же свободно путешествовать вдоль любого из них. По глубине и дерзости изложения, прямо скажем, не Лю Цысинь, но определённой интерес идея вызвала.
Помешал привычный уже антропоцентризм авторы, сверхсущества, способные гасить и зажигать галактики, рассуждают, трусят и интригуют, на уровне обычного чиновника или мента.
В целом роман вызвал умеренный интерес, но посчитал нужным несколько поднять оценку за то, что за всё течение повествования, Лукьяненко обошёлся без единого полового акта. 😊
Константин Константинович Костин «Моя не понимать»
VovaZ, 18 декабря 2022 г. 09:54
Как уже заметили уважаемые коллеги, главное осилить первую пару глав. Собственно, их можно даже пропустить, просто поверив моим словам – завязка, банальное попаданчество, по одной из типовых схем, унылое и беспощадное.
Зато с развитием, роман превращается в детектив, в стиле белянинского “Лиса”. А далее, в жёсткий политический триллер.
Роман хоть и отдаёт бейкер-стрит, но сам по себе вполне самобытный. Много сатиры, социального и политического памфлета, много увлекательных приключений, иногда забавных, иногда жестоких. Сцены яркие и энергичные, персонажи живые.
Роман (если пропустить скверную завязку), в целом понравился, прочёлся с удовольствием.
VovaZ, 18 декабря 2022 г. 09:47
Довольно типичный поздний Корнев. Яркий мир, невыразительный сюжет, высокий драйв сцен.
Необычно, однако, что сюжет всё же прослеживается. Обычно корневских ГГ просто кидает от сцены к сцене, однако здесь есть интрига. По сути, сильно напоминает как “Город Осень”, так и “Всеблагое электричество”. Чуть другой мир, чуть иные законы, но идея та же – детективный сюжет с элементами триллера. Магия и стрелковка. Секс, побои, быт.
В целом роман вполне читабельный, и достоин куда большей оценки, не будь автор столь предсказуем.
VovaZ, 13 декабря 2022 г. 12:06
Как уже замечено, вполне себе прилизанное “средневековье – Средиземье.” Все рыцари очень рыцарские. Коварство изживается ещё в детстве. Каждый, от стражника до кухарки, живёт и действует на высоте своего долга.
А кроме того, довольно увлекательный роман в “толкинутой” сюжетной схеме. События, пока локальные, но главный гад с войском нелюдей уже близко. В следующем романе-двух явно придётся встречать.
Сцены достаточно яркие и увлекательные. Персонажи слегка придурковатые, но живые и динамичные.
В целом роман прочёлся легко, и с удовольствием. Подходит для детей от 7 до 90 +.
Если бы реальный феодализм был таким, капитализм бы не понадобился.
VovaZ, 24 ноября 2022 г. 14:17
Никак не Джо Аберкромби, но произведение впечатляющее. Не ожидайте обычного сюжета – завязки, развития, финала… Эриксон как будто ввергает читателя в некую игру, сложную и продолжительную. Много соперничающих сил, земных и божественных. Очень много персонажей, которых эти силы поочерёдно используют. Понять течение событий крайне тяжело. Я честно пытался, но кажется потерпел неудачу.
Сценическая структура романа пронизана многими локальными сюжетами, как-то связанные с общей линией событий. Именно на этих, локальных сюжетах я был вынужден сосредоточиться. Таким образом чтение пошло.
Сценическое качество романа довольно высоко. Богатый и яркий антураж, высочайший драйв жестоких событий. Магия переплетается с обычным насилием, много мистики. Ни смерть, ни жизнь неоднозначны. Персонажи очень глубоки и колоритны. Автор тщательно продумал, и ярко описал всех героев романа невзирая на их роль в событиях.
В целом роман произвёл впечатление, хотя прочёлся с трудом немалым. Возможно, я слишком упрямо пытался найти и понять общую сюжетную линию.
VovaZ, 20 ноября 2022 г. 11:19
Не смотря на завораживающую рецензию и намёки на «зону», крайне банальное литРПГ.
Никаких попыток развить сюжет, описать персонажи или сцены.
Собственно, не литература, а монотонная новеллизация игры.
Может фанатам жанра зайдёт, у меня интереса не вызвало.
Сергей Борисович Смирнов «Сидящие у Рва»
VovaZ, 20 октября 2022 г. 15:26
Впечатление неоднозначное.
Из положительного, ярчайший мир романа, с завораживающей мифологией. Увлекательные сцены. Прекрасный литературный язык. Богатый колорит антуража. Яркие диалоги, и батальные события. Живейшие персонажи, с хорошо продуманным характером.
Из отрицательного, отвратительно продуманный сюжет. Роман затянут, содержит массу сюжетных и логических ошибок. Сюжетных сцен, собственно мизер. Можно сказать, что фон картины превосходит её содержание.
В результате, при всём моём восхищении сценизмом, колоритом и персонажами, роман прочёлся скорее с трудом, чем с удовольствием.
Владимир Корн «Небесный странник»
VovaZ, 2 октября 2022 г. 15:26
Интересный яркий роман. Много приключений, романтики, мелодрамы.
Мир романа колоритный и цельный. В сюжет вложено много фантазии, неожиданные повороты. Сцены захватывающие, на фоне колоритного мира и антуража. Персонажи живые и самобытные.
Насколько я понимаю невысокую оценку, уважаемым коллегам не хватило крови и секса. Это да, боевые и романтические сцены несколько ретроградные. Однако, яркий романтизм сцен и событий, на мой вкус, полностью искупает экономию на “перчике”.
В целом роман прочёлся “на одном дыхании”, доставил удовольствие.
VovaZ, 2 октября 2022 г. 15:18
Завязка, как и первая половина романа, в принципе, терпимые. Милицейско-вампирский ужастик конца 80-х. Не фонтан, однако конкуренцию с американскими мелкими ужастиками вполне выдерживает. Простой сюжет, высокий драйв сцен. Колоритные персонажи.
Разве что немного напряг “мобильник с треснутым экраном в дамской сумочке”, а на дворе 1989 год.
Однако, с середины текста, с переносом событий в 21 век, роман становится уж совсем бредовым, и теряет остатки читабельности.
Вадим Панов «Аркада. Эпизод первый. kamataYan»
VovaZ, 2 октября 2022 г. 15:13
Небезынтересный роман, антиутопия близкого будущего. Этакая литературная дискуссия с оптимистичным футуризмом Юваля Харари. Империализм перерождается во власть “золотого миллиарда”, который решает зачистить лишних, зачищая, в результате, сам себя.
Сюжет с неожиданными поворотами и немалой фантазией. Сценизм качественный “пановский”. Много войны, крови, секса и романтики. Персонажи яркие, живые и динамичные.
Из недостатков, пожалуй, в первой половине произведения, в описании мира романа проглядывает некое занудство Анклавов. Однако, с развитием сюжета, проблема сглаживается.
В целом роман понравился, прочёлся с интересом.
VovaZ, 2 октября 2022 г. 15:05
По нашим дням, вполне себе банальный ЛитРПГ в жанре Изменённой Реальности. Живёт себе молодёжь, живёт, и вдруг хлоп, оказывается в игре, не отходя от дивана.
Тем не менее, роман не пустой. Неожиданные повороты сюжета. Увлекательный квест. Присутствует интрига. Образ чужого мира яркий и колоритный. Персонажи живые и динамичные.
Из недостатков некоторое злоупотребление интерфейсом игры, пожалуй.
В целом, роман не вызвал восторга, но прочёлся легко, с некоторым интересом.
VovaZ, 19 сентября 2022 г. 15:33
Забавное “магическое фэнтази”. Натурализация архимага в США. Автор, возможно, действительно вдохновлялся Асприным. Однако, на мой вкус, вышло куда увлекательнее.
Магический эпос представляет из себя некий конгломерат мифологии Двуречья, Говарда Лавкрафта и Вадима Панова. Результат вполне самобытен.
Сюжет простой, линейный. Драйв и колорит сцен вполне доставляют. Персонажи живые и динамичные. Образ самого архимага вышел весьма нестабильным и противоречивым, но возможно таков замысел автора.
В целом роман прочёлся легко, развлёк.
VovaZ, 12 сентября 2022 г. 16:26
Наиболее объёмный роман Роулинг, в “страйковском” цикле.
На этот раз это чисто женский роман. Детективная линия не просматривается, вплоть до финала. Эмоции, переживания, страдания, томление духа, драма, мелодрама.
В предыдущих романах цикла Роулинг выбирала некий социум британского общества, и подробно описывала “его блеск и нищету”. Этот же роман основан на описании всего британского социума, причём в течение 40 лет.
Ближе к концу проявляется детективная линия, и здесь герои действительно находят преступника, благодаря цепочки логических рассуждений, а не благодаря случаю или провокации, как в прежних романах. Цепочка не столь уж безупречна, и кроме того основывается на сомнительном утверждении, что человек способен вспомнить события случайного дня 40 летней давности.
Несмотря на огрехи и огромный объём, роман прочёлся с интересом, автору удалось добиться сопереживания к некоторым героям и событиям.
VovaZ, 12 сентября 2022 г. 16:17
Неплохая завязка цикла, НФ квест.
Сюжет интересный, с неожиданными поворотами, хорошей авторской фантазией. Сценизм, большую часть романа «драйвный,« колоритный. К концу драйв несколько падает, читать скучновато. Диалоги в стиле Дивова – много шуток на этнические темы, много презрения к начальству. Персонажи яркие, динамичные.
В целом роман понравился, развлёк. Посмотрим, как с продолжением.
Сергей Панченко «S-T-I-K-S. Брат во Христе»
VovaZ, 7 сентября 2022 г. 15:37
Довольно примитивный образчик СТИКСа, быстро надоевший своей предсказуемостью. По завязке я уж было ожидал проявления силы слова Б.жия в аду СТИКСа, но нет. ГГ просто “бродит и стреляет”.
Сюжет простой и предсказуемый, без особой фантазии. Сцены с умеренным драйвом и экономным антуражем. Персонажи вроде неплохие, есть колорит. Увы, кроме ГГ. Этот совершенно плоский и нестабильный.
В целом, роман прочёлся до середины, потом совсем надоел.
Юлия Латынина «Иисус. Историческое расследование»
VovaZ, 7 сентября 2022 г. 15:32
В сущности, Юлия Латынина в своём, общественно-политическом репертуаре. Автор сначала делает вывод, а потом усердно выставляет факты, слухи, выдумки, домыслы и документальные свидетельства, чтобы этот вывод как-то протащить через скепсис читателя. И если истина при этом страдает, горе побеждённой.
Итак, в качестве исторического исследования работа особой ценности не имеет. Однако, в качестве альтернативной истории, вполне. Читается интересно. Подтасованные документальные свидетельства остаются документальными свидетельствами. Автор провела немалую работу по их поиску, и подборка вышла захватывающей.
Попытка политической интерпретации святых текстов тоже интересная, иногда забавная. Словом, текст иногда сердит, иногда смешит нелепостью суждений, однако читается с интересом. Воспринимайте это как фантастику, легче пройдёт.
Константин Калбазов «Гренада моя»
VovaZ, 23 августа 2022 г. 09:37
Обычный, калбазовский роман, оценённый уважаемыми колегами чрезмерно низко. На мой вкус, по крайней мере.
Автор занятно варьирует жанры – альтернативная история, стимпанк, женский роман, боевик в стиле BattleTech.
Сюжет, по правде говоря, выписан скверно.Нет выраженных завязки, линии и финала.
Сценизм для Колбазова традиционный. Захватывающие сцены перемежаются откровенно нудными. Попытка изобразить аристократически-либеральный антураж альтернативной России полона нелепостей и логических ошибок. Персонажи объёмны, но нестабильны. Слабая мотивация решений и поступков героев.
Политические мотивы – сильная, самостоятельная России, пытающаяся строить весь мир, от Китая до Гренады, несмотря на злобные санкции Европы и СШАС. Полагаю, именно этот мотив вызвал снижение оценки.
В целом, развлекательный роман, местами читабельный.
Антон Емельянов, Сергей А. Савинов «Даркнет. Игра реальности»
VovaZ, 15 августа 2022 г. 15:33
Чрезмерно дидактичный роман, на мой вкус. Банальный образчик ЛитРПГ, в поджанре изменённой реальности.
Сюжет без особых фантазий и поворотов, напоминает новеллизацию дешёвой игры. Усиливают это впечатление плоские, штампованные персонажи, без жизни и характера.
Авторы некоторое время удерживали моё внимание антуражем сцен. Однако, с середины текста их фантазия исчерпалась, сценические схемы начали повторяться, и пришлось прекратить чтение. Не рекомендую.
Галина Гончарова «Азъ есмь Софья. Сестра»
VovaZ, 11 августа 2022 г. 15:27
Начало романа весьма многообещающее. Совсем не банальное попаданчество. Действо на основе женской мелодрамы.
Сюжетная схема довольно любопытна. Очень сложно строить сюжет о взрослом в теле ребёнка, однако завязка и первая половина сюжета Гончаровой удаются. Интересные персонажи, яркие сцены и диалоги.
К сожалению, с середины текста происходит надлом. Как только начинается кондовое прогрессорство, унылое и беспощадное, сценизм буквально “выцветает”, персонажи теряют жизнь, объём и характер.
Из сюжетных промахов автор явно преувеличивает толерантность московского общества конца 17-го века, а особенно, конструктивность “тишайшего”.
В принципе, на середине текста можно было бы прервать чтение. Однако, Галина выбрала крайне интересную точку бифуркации – отмену реформ Петра Великого. Любопытство о дальнейшей сюжетной линии, а так же, надежда, что Гончаров приведёт дальнейшие романы в соответствие со своим литературным талантом заставляют меня продолжить цикл.
Алексей Калугин «Планета смертной тени»
VovaZ, 27 июля 2022 г. 13:39
Увлекательный фантастический роман, с некоторыми огрехами.
Слабой стороной произведения, на мой взгляд, является сюжетная мотивация событий и поступков героев. Сам сюжет неплох, много фантазии и неожиданных поворотов. Однако, тонет под массой логических ошибок и слабых сюжетных связей.
Сценизм выполнен с хорошим драйвом. Колорит и антураж чужого мира неплохи. Поведение аборигенов, правда, чрезмерно человеческое, на мой взгляд. Персонажи яркие и объёмные, но совершенно нестабильные. Такую динамику личности ещё можно простить, скажем, зомби, постепенно вспоминающему свою прежнюю личность, но живые герои, вроде сержанта или доктора, вышли не более цельными.
Финал условный, с открытым концом, понравился, применительно к сюжету.
В целом несмотря на упомянутые огрехи, роман прочёлся легко, и с интересом.
VovaZ, 20 июля 2022 г. 13:07
Повесть непривычного формата, в которой мир произведения явно избыточен, для изображённой сюжетной линии. Автор показывает нам новый, сложный мир, человечества, отброшенного назад неким катаклизмом. Мистическая интрига, без начала и конца. Психологический триллер о мальчике, с трагической судьбой, его родителях и друзьях. Всё без ясной завязки и финала. Похоже, Мьевиль создал повесть, в качестве основы некого, будущего романа или даже цикла, которые пока не реализовал.
И всё же, повесть мне понравилась. Меня привлекли драматизм событий, антураж и колорит сцен и диалогов, глубина и динамика персонажей. Некоторое чувство незаконченности и недоумения осталось, но возможно так и было задумано автором.
Александр Санфиров «Вторая жизнь»
VovaZ, 18 июля 2022 г. 14:23
Сублимация старпёра, чья юность попала на застой, а молодость на лихие 90-е. Так ему жаль, что не оторвался по полной в наивные, ранние 80-е, что аж вернулся по времени.
В принципе, автор владеет пером. Сцены, диалоги и образы персонажей выходят очень и очень неплохо. Проблема в продумывании сюжета, и завершённости идеи произведения.
Собственно, не совсем понятно, что герой хочет? Заработать денег, сдать всех друзей в КГБ или поиметь всех женщин, возрастом от 17 до 50, оказавшихся в его окружении? Или обложиться недвижимостью, которая будет в цене, лет через 20? ГГ бросается на реализацию то одного, то другого, но деньги постоянно кончаются, девушки его бросают. Да и карьера, ни в стукачах, и в барменах, ни в комсомоле никуда не движется, из-за обилия новых идей, постоянно отменяющих старые.
Так и оканчивается этот роман, ничем и ни на чем. Просто у автора закончилась фантазия.
Андрей Геннадьевич Кощиенко «Подарок богини»
VovaZ, 14 июля 2022 г. 16:03
Роман привлёк меня уже тем, что жанр попаданчества в нём использован не для спасения СССР, и даже не для переигрывания октябрьской революции или русско-японской войны. Автор отправляет героя в иной мир для чисто социального эксперимента. Скромная девочка-школьница из Южной Кореи. В рамках традиционного корейского общества она никто, и звать её никак. Её будущее расписано и строго декларировано. Но вот, она обретает ментальность и амбиции человека из совсем другой культуры, и что тогда?
Литературные параметры произведения так же весьма неплохи. Автор, вероятно, хорошо знает культуру и жизнь современного южнокорейского общества, и с удовольствием знакомит нас с ними. Антураж сцен и диалогов яркий и колоритный. Персонажи богатые и живые. События увлекательные, и забавные.
Несмотря на заезженность попаданческого жанра, именно в этом случае, его использование вполне оправдано. Это даёт автору прекрасный шанс показать нам, насколько, собственно Южная Корея, которую почему-то принято относить к “современным западным странам”, является, по сути, совсем иной, малоизвестной планетой.
Константин Калбазов «Рыцарь. Царство небесное»
VovaZ, 5 июля 2022 г. 15:46
Ну-с, Калбазов в своём стиле. Недостаточно хорошо, чтобы понравиться, и недостаточно плохо, чтобы бросить читать. В целом банальное попданчество, примитивное, но читабельное.
Герой попадает в иной мир (по варианту 3с, удар молнии в темя). Далее приключения, бои, хозяйственно-экономическая стратегия, романтика.
Банальность сюжета, автор, насколько возможно, скрашивает его неожиданными поворотами. Сценизм неровный, на каждое интересное событие приходится пара скучных сцен. Персонажи героев, вроде, неплохи.
Ближе к локальному финалу, когда описание мира романа завершено, события чуть становятся интереснее, как обычно. В результате роман произвёл умеренное впечатление, но дал надежду, что продолжение будет лучше.
Василий Владимирович Кононюк «Я — меч, я — пламя!»
VovaZ, 5 июля 2022 г. 15:38
Приемлемо. В рамках попаданческого жанра, (поджанр #разговорсосталиным) есть своеобразие. В тело несовершеннолетней марухи попадает некая суть из будущего, более всего похожа на офицера-оперативницу ФСБ, типа русской “НикитА”.
В лучшей части романа автор описывает колорит российской, уголовно-алкогольной глубинки, и выходит у него неплохо. Антураж весьма жизненный, образы персонажей весьма живые и колоритные.
Когда начинается, собственно, спасение СССР, качество романа значительно снижается. Товарища Сталина, ещё как-то, можно понять. В конце концов, он уже привык слушать разных попаданцев, не одна тысяча через него прошла. Ну что ж, приходит 15-летняя уголовница, начинает менять уставы вооружённых, планы репрессий, внешнюю и внутреннюю политики, планы народного хозяйства. Между делом разоблачает троцкистов, английских и японских шпионов, а так же, внедряет пальчиковые радиолампы и полупроводники. Всё нормально, вождь привык к таким делам. Проблема, что сцены и диалоги, в моменты прогрессорства, становятся скучными, персонажи – плоскими.
К счастью, время от времени, подслащивает пилюлю захватывающими боевыми и романтическими сценками, вставляет обрывки мелодрамы. Так что роман, в результате, прочёлся с некоторым интересом. Восторга не вызвал, но продолжение прочесть захотелось.
Владимир Василенко «Серый пилигрим»
VovaZ, 28 июня 2022 г. 15:41
Общее впечатление положительное. Автор умеет создать захватывающую сюжетную интригу. Сцены динамичны, описаны с высоким драйвом. Персонажи хорошо продуманы. Живые и колоритные. Мир романа яркий и увлекательный. Здесь писали, что он, возможно, списан с какой-то игры. Не знаю, с игрой не знаком. По мне, довольно самобытно.
Проблема автора в планировании произведения. Мы видим с завязки сюжетную линию ГГ. Потом, внезапный экскурс в прошлое, с началом развития линии молодых лет убийцы-ассасина. Снова возврат на основную линию, и опять внезапный экскурс в молодые годы Серого Пилигрима, и снова возврат, и обрыв сюжета, вместо финала. Много текста и несюжетных тупиковых сцен, написанных правда, не без таланта.
Вероятно, автор задумал цикл, но по какой-то причине, не продолжил. Так или иначе, при всех недостатках, роман увлёк, прочёлся с интересом.
Михаил Атаманов «Серый ворон. Прорыв в Пангею»
VovaZ, 19 июня 2022 г. 13:30
На мой вкус, неплохо. Были некоторые сомнения, “по дороге”. После увлекательного вступления автор заваливается в некоторую “мультяшность” мира романа, которая вызвала у меня опасения попасть в очередное, атамановское литРПГ. Однако по окончания завязки продолжается линия фэнтазийного боевика, яркого и увлекательного.
Сюжет интересный, с фантазией и неожиданными поворотами. Сцены выписана с высоким драйвом и колоритом. Сценический антураж хорошо продуман и ещё лучше показан. Роялистость высоковата, но в рамках жанра укладывается. Персонажи объёмные, живые и динамичные.
В целом роман увлёк, прочёлся с интересом. Надеюсь, автор удержит продолжение цикла на должном уровне.
VovaZ, 19 июня 2022 г. 13:15
Талантливая “пионерская страшилка”, развитая в сюжетную интригу романа. Основная сюжетная линия, вплоть до финала, имеет незначительное влияние на произведение. Здесь ностальгия, детская драма, мелодрама, романтика. Линия ужастика присутствует, но обретает вес лишь к развязке. В развязке тема вампирской саги, становится, пожалуй, даже слишком банальной, однако автор вытягивает произведение неожиданным финалом.
Литературные параметры произведения хороши. Несмотря на сложное сплетение жанров, сюжет остаётся линейным и увлекательным. Сцены и диалоги хорошо продуманы, радуют колоритом и аутентичностью эпохе. Персонажи яркие, живые и динамичные.
Произведение понравилось, так же, ненавязчивым абсурдом сплетения материалистического антуража пионерлагеря, с мистикой вампирской саги. Даже заставляя атрибуты советской идеологии быть, фактически, признаками кровавых ритуалов вампиризма, автор не может скрыть ностальгии по той эпохе, заражая ей и меня.
Александр Рудазов «Шумерские ночи»
VovaZ, 14 июня 2022 г. 15:40
По замыслу, приквелл к яркому фэнтезийному циклу, на основе мира культуры Двуречья. Собственно, несколько повестей, с самостоятельными сюжетами, связанные единой героической линией.
Понравились идея мира романа, и колоритные герои. Неожиданные повороты локальных сюжетов. Не хватило драйва в сценах, и более тщательного описания мира романа.
В целом, читабельно, местами интересно.
Тони Броудбент «О детальном знании Лондона»
VovaZ, 12 июня 2022 г. 11:53
Неплохой фэнзин по мотивам Конан-Дойля. На фони остальных «Свободных продолжений», вышло вполне читабельно. Основной минус, сюжетная интрига, сомнительная и банальная, для “продолжений”. Вечная война потомков Холмса, Ватсона и Мориарти.
Зато, линии лондонских таксистов, а также, туристская тема “Лондон Шерлока Холмса”, история мировых фановских клубов Холмса, всё это вышло у автора колоритно и привлекательно.
VovaZ, 9 июня 2022 г. 15:39
Ну-с, явный социальный заказ. Как раз, под год написания, 2018. Эпидемия, тяжкая, но побеждённая наукой, после немалых страданий. “Земля 2”, которая ну очень хочет стать частью России. Если бы не подлые и развращённые “ооновцы”, готовые убить бедных укра… у-пс, аборигенов анормальной ветрянкой, лишь бы не достались России. Но русская армия всех сильней, и “космаснашЪ”, и “нашипобидятЪ”, даже если все полягут, при этом.
Сценизм традиционный, дивовской. Много армейского юмора, армейского бардака, скрипа армейских мозгов. По сути, очередной роман о службе автора в советской армии. Сцены увлекательные, диалоги забавные, герои яркие.
В целом роман прочёлся легко, с интересом и удовольствием.
У-вы, жизненное воплощение этого романа, 4 года спустя, оказалось воплощённым сном психопата. Но автор в этом не виноват.
Макс Глебов «Плацдарм для одиночки»
VovaZ, 2 июня 2022 г. 08:36
Роман умеренного объёма и умеренного качества.
По сюжетной интриге самобытное попаданчество. Не наш туда, а их, к нам. Вернее, в наше будущее.
По жанру, техногенный боевик, в стиле Алекса Орлова. От последнего выгодно отличается малым количеством воды, и объёмными персонажами.
Роман не вызвал особых восторгов, но прочёлся легко, местами, с интересом.
VovaZ, 23 мая 2022 г. 16:08
Псевдоисторический приключенческий роман. Понравился стремительный сюжет, с непредсказуемыми поворотами. Хороший исторический антураж событий, иногда от реальной истории, иногда от альтернативной. Герои живые, с ярким динамическим характером.
Сценизм низковат, на мой вкус. Описания сцен и событий, порой, занудливые.
Автор на полном серьёзе описывает, как вымышленные культуры и племена, так и реальные, не отделяя легенды от известной истории. Имеет место темпоральные отклонения. В период расцвета тевтонского ордена, и разгрома тамплиеров, Киевская Русь уже не существовала, как государство, а была разорённой провинцией Золотой Орды.
По сюжету, совершенно не ясно, чем так ценен этот самый “большой знитч”, из-за которого происходит битва народов. Никому из своих владельцев он ни разу не помог, а погубил.
Несмотря на огрехи, роман понравился, прочёлся с некоторым интересом.
Артуро Перес-Реверте «Территория команчей»
VovaZ, 17 мая 2022 г. 15:26
Небольшой роман или большая повесть о работе современных журналистов в горячих точках. Роман написан в художественно-автобиографическом стиле.
Сюжет увлекательный, и относительно короткий. Собственно, на небольшую новеллу автор навесил массу экскурсов в прошлое, вспоминая яркие события, удачные кадры и трагические смерти в коллективах военных корреспондентов.
Как литературное произведение, роман весьма увлекательный. Должен, однако заметить, что образ героев пера и цифровика не вызывает особых симпатий. Да, конечно, они беззаветные и и безбашенные, но есть в этой работе нечто крысиное. Особенно впечатлил пример, когда фотограф попросил расстрелять пленного не у чёрной стены, а у белой, для лучшего освещения. Конечно, это художественное преувеличение, но весьма характерное.
Ярослав Гжендович «Владыка Ледяного Сада: Ночной Странник»
VovaZ, 12 мая 2022 г. 16:07
Яркий роман, завязка яркого цикла.
Две сюжетных линии. Одна, прогрессорство. Герою не очень “трудно быть богом”, поскольку он, собственно, с миссией спасения, с разрешением мочить кого угодно, и как угодно. Но это отнюдь не пустой боевик. Гжендович создал яркий мир романа, богатый и интересный. Мир не менее антропоморфный, чем ТББ, однако с самобытный. В мире есть магия, однако не настолько, чтобы превратить роман в фэнтази.
Вторая линия – взросления и страдания юного принца. Эта линия скорее драматическая. Возмужание, воспитание будущего императора. Приключения, эротика и, наконец, бегство от врагов. Оба ГГ явно идут к одной локации, где их сюжеты должны, когда-нибудь, соединиться.
По литературным параметрам роман хорош. Захватывающий сюжет, с неожиданными поворотами и высоким уровнем фантазии автора. Высокий сценизм, с ярким колоритом сцен и цельным антуражем. Персонажи героев глубоки и динамичны.
Роман прочёлся на одном дыхании, доставил большое удовольствие.
Артём Каменистый «S-T-I-K-S. Существование»
VovaZ, 24 апреля 2022 г. 14:37
Артём Каменистый, запустив лет шесть назад цикл S-T-I-K-S в самостоятельную жизнь, время от времени освежал его новыми идеями. Здесь, как мы видим, идея совсем не банальная. Главный герой – один из элитных монстров, с сохранённой человеческой натурой.
Роман неплох. Присутствует драматическая линия. Образ ГГ живой и яркий. Прочие вышли плосковатыми, правда, но не все. Сцены интересные, захватывающие.
В целом, роман понравился, прочёлся с интересом.
Михаил Атаманов «Защита Периметра. Восьмой сектор»
VovaZ, 24 апреля 2022 г. 14:30
Цикл, более-менее, дублирующий “Искажающую реальность”. Правильнее было бы наоборот, цикл вышел на пару лет раньше, но лично мне попался позже. Так уж вышло.
В целом, вполне банальная ЛитРПГ, к счастью, не худший вариант. Из минусов, банальность сюжетной интриги, и отсутствие какой-либо драматической линии. Герой просто идёт от сцены, к сцене.
Из плюсов, сцены довольно увлекательные. Персонажи живые и динамичные. По тексту, почти нет злоупотреблений игровым интерфейсом.
В принципе, роман развлёк, однако, в сравнении с циклом “Реальности” произвёл умеренное впечатление.
Алексей Федорочев «Видящий. Первые шаги»
VovaZ, 10 апреля 2022 г. 07:49
По сути, вполне банальное бояр-аниме. Попаданчество в мир, где Россия, с разными рюриковичами, и прочими нарышкинами, рулит над Америками, Европами и Япониями. Рулит, за счёт магии, разумеется. Честным трудом, как и в нашем мире, увы не вышло. Пожилой, однорукий вертолётчик попадает в тело подростка, который разумеется, оказывается могучим тайным магом, князем, и вообще, большой фифой, в потенциале. Это большой, жирный минус.
Однако, в общем мусоре жанра, Алексей Федорочев смотрится не так уж плохо. Автор отдаёт должное законам жанра. Тут боевые сцены, секс со взрослыми тётеньками, безусловная победа подростка над авторитетом взрослых, игра – стратегия, военная и экономическая, и прочая. Тем не менее, роман не вызвал у меня привычного отвращения, как прочие образцы бояр-аниме. Не смотря на неизбежную абсурдность, и убогость сюжета, язык романа лёгкий, сцены и диалоги, по крайней мере, читабельны, и местами развлекают.
VovaZ, 6 апреля 2022 г. 16:31
Трагическое широкоформатное полотно. Роман сильно напоминает “Террор”, с той разницей, что на каком-то этапе автор всё же призывает “Капитана Очевидность”.
Так ли иначе, захватывающий роман о трагической истории покорения Эвереста. Истории, которая, фактически, продолжается и в наше дни, почти в том же формате.
Сюжетная линия, связанная с восхождением, выглядит роскошно. Автору удалось показать колорит местной природы, жестокий и равнодушный. Технику восхождений, с огромным количеством технических деталей, причём в развитии.
Лучше всего вышли образы персонажей. Характеры глубокие, объёмные и динамичные. Хорошо видно, как эго и адреналиновая наркомания побеждаю благоразумие и какой-либо инстинкт самосохранения.
Линия политического триллера, и боевик со стрельбой показались совершенно лишними, и напрасно загромоздили сюжет.
В целом, не смотря на приличный размер, роман прочёлся на одном дыхании, и доставил удовольствие.
Сергей Лукьяненко «Семь дней до Мегиддо»
VovaZ, 30 марта 2022 г. 07:30
Ну скажем, франшизы, вроде Дозоров, мир Изменённых не создаст, но вселенная достаточно интересная.
Яркий, динамичный сюжет, с фантазией и неожиданными поворотами. Сцены с высоким драйвом. Персонажи хорошо продуманы и колоритны.
Из претензий. Обычный комплекс мэтра, детобоязнь, здесь значительно усилен. Детки получают сверхсилы и крупнокалиберные пулемёты. Американофобия, да. Коварные пришельцы заставляют россиян что-то собирать, и сдавать по фиксированной цене, в обмен на еду и цацки. Много спекуляций на сексе. Пришельцы, как и во всех романа Лукяненко, показаны с предельным антропоцентризмом. Даже самые древние и могучие суперрасы рассуждают и мотивируют действия с логикой современного человека.
Не смотря на вышеупомянутые подколки, роман понравился. Прочёлся легко, доставил удовольствие.
VovaZ, 27 марта 2022 г. 13:12
Начало весьма неплохое. Новый, яркий мир романа. Пираты, паруса, магия. Неожиданные повороты сюжета. Главный герой, типичный Джим Хокинс, только зубастый – с финкой и магическими способностями. Сцены с высоким драйвом и ярким колоритом.
Увы, в последней четверти романа, автор как о стенку разбивается. Текст становится нудным, драйв и яркость выцветают. К финалу кораблик приплывает уже по волнам пустой, слюнявой мелодрамы.
Александр Прозоров «Золото мёртвых»
VovaZ, 20 марта 2022 г. 09:52
Увы, понадобилось прочитать два романа цикла, чтобы понять, что это что угодно, но только не Александр Прозоров. Подвела относительно высокая оценка уважаемых коллег.
По сути же, весьма банальное попаданчество. Умеренное прогрессорство, масса роялей, боевые сцены, секс. Сюжет сшит скверно. Много логических ошибок и нелепостей. Герои плоские. Много анахронизмов. Попытки показать колорит и антураж эпохи выглядят жалкими, и проваливаются с треском.
Роман, разве что, в качестве уж совсем бездумного, развлекательного чтива, благодаря лёгкому языку и высокому драйву событий.
Юваль Ной Харари «21 урок для XXI века»
VovaZ, 17 марта 2022 г. 12:04
В принципе, книга хороша. Сначала, зашла не хуже двух первых.
После антропологического, социального и политологического анализа прошлого и будущего, автор решил пройтись по-настоящему.
К сожалению, в последних главах Юваль посчитал нужным использовать завоёванную трибуну в личных целях.
Автор, типичный левый ортодокс — воинствующий гей, воинствующий атеист, воинствующий веган, воинствующий анархист. Всё это его право. Но формулировать, якобы, аксиомы человеческого общества, прогибая факты под личные политические взгляды… Здесь он меня слегка достал.
Тем не менее, книга не оставила меня равнодушным, а значит удалась.
Владимир Сухинин «Два в одном. Оплошности судьбы»
VovaZ, 13 марта 2022 г. 11:16
Попаданческое фэнтази, параллельно с обрывками линии средневекового детектива. Основная линия понравилась не слишком. Сюжетная линия привлекает авторской фантазией, однако мир романа слабоват. Сценизм нудноватый, лишь некоторые сцены украшены забавным стёбом. Едва не бросил читать, однако в последней трети текста автор вытягивает роман, за счёт зачатков детективной линии. Персонажи героев вышли неплохими.
В целом, роман оставил умеренное впечатление, но прочёлся легко.
Наталья Шнейдер, Дмитрий Дзыговбродский «Сорные травы»
VovaZ, 9 марта 2022 г. 16:41
Вполне читабельный роман. Не смотря на заезженность сюжета апокалипсиса, авторам удалось внести в сюжетную линию фантазию, драйв и драматизм.
Сценическая работа не плоха. В антураже чрезмерное увлечение медициной, вплоть до патологоанатомической чернухи, и сексом, к месту и не к месту. Но очевидно, что здесь имеет самовыражение в профессии и проблемах, близких авторам. Мог бы выйти фильм, вероятно. Персонажи героев живы и динамичны.
Сюжетная интрига, на мой взгляд, совершенно бредовая. Лучше было бы вообще не пытаться раскрыть причины апокалипсиса.
В целом, роман увлекательный. Читается легко, и с интересом.
VovaZ, 28 февраля 2022 г. 08:52
Любите вампирские саги? Так вот вам, одна, в российской действительности. Кланы весьма своеобразно натурализовались, превратившись то ли в бюрократическую структуру, то ли в силовое ведомство. Но есть ренегаты и диссиденты, их надо зачищать. С Ночным Дозором, в этом романе, облом. Понадобился Ночной Смотрящий…
В этом романе, Дивов неплох. Своеобразная атмосфера мира “русских вурдалаков”, без гламура, с пугающе знакомым колоритом. Высокий драйв сцен. Хорошо выписанные персонажи, с характерами и эмоциями. Много крови и расчленёнки, но таков жанр.
Два традиционных пунктика автора – любовь к большим собакам, и нелюбовь к москвичам.
В целом, роман не вызвал большого восторга, но прочёлся с интересом.
VovaZ, 28 февраля 2022 г. 08:39
Думаете трудно быть божком? Да ни хрена. Особенно, если нет запрета на местное бухло, современные технологии, а главное, на оружие. А если ты ещё и белорусский экстрасенс, вылечивающий наложением рук сифилис у целого взвода, да ещё и пластиковый хирург, меняющий носы, и отращивающий оторванные руки, налево и направо, так вообще.
Ах да блин, я же капеллан, духовное лицо, трахаться нельзя… вот ведь засада. Ну ничего, прилетел на звездолёте мой любимый епископ, и разрешил трахаться, причём с двумя сразу. Типа если одна из них не католичка, а совсем наоборот язычница, то Господь не заметит. А вторая, вот беда, невинность потеряла, с такой, священнику нельзя. Ну ничего, зашьём, станет можно.
Узнали что-то новое про католицизм и христианство? Я так да… Ну и подустал немного от такого сюжет. Ах да, не забыть вторую линию, “пиндосы-гады”, то есть зачёт, по всем статьям.
После понравившегося “Военлёта” я, зачем-то, снова и снова наступаю на грабли “Толя Дроздов”, и в результате, крою себя за потраченное время.
VovaZ, 23 февраля 2022 г. 14:48
Экологический НФ триллер. Устав от загрязнения Средиземного Моря, фитопланктон самоорганизовался, восстал в высокотехнологическую цивилизацию, и поставил гадам на вид. Нет, не в СССР, разумеется, а в “маленьком средиземноморском государстве”, с тоталитарным режимом и жестокими спецслужбами.
Из положительных моментов, могу лишь отметить интересные повороты сюжета, и успешную романтическую линию, не смотря на откровенную двумерность персонажей.
Однако, в целом роман не понравился. Много логических ошибок. Сценизм блеклый и скучный. Автор любимого мной в детстве “Сезона туманов” ещё не скатился к бульварному “Чужие пространства”, но явно уже в дороге, увы.
VovaZ, 22 февраля 2022 г. 16:57
Что бы Джефф Вандермеер не писал, околосталкерскую “Аннигиляцию” или постапокалипсис, него всегда выходит женский роман хорошего качества. Охи, ахи. Романтика, даже в луже гниющих внутренностей. Женская энергия, на крайнем пике кровавого насилия.
Каждая сцена описывается сначала, с точки ГГ, потом, второстепенного героя, и наконец, с точки зрения пня, торчащего на заднем фоне. Причём, описания самих событий займут лишь 25% текста. Остальные 75% — это будут переживания всех троих.
Из положительных моментов, высокий уровень фантазии автора, богатый колорит сцен. Персонажи, я сказал бы, даже слишком глубокие и живые. Все, как один.
Роман вызвал определённый интерес, но прочёлся не слишком легко.
VovaZ, 22 февраля 2022 г. 16:49
В последнем романе цикла автор значительно углубляется в драматический жанр. Линия попаданчества становится вспомогательной. Главное автору – показать мытарства ГГ, душевные и физические.
В целом, произведение читабельное, но чрезмерно надрывное, на мой вкус.
Эл Робертсон «Взломанные небеса»
VovaZ, 14 февраля 2022 г. 15:19
Так уж получилось, что “небеса” попались мне сразу после прочтения “Краткой истории будущего”, в которой Юваль Харари прогнозирует оцифровку человечества, с точки зрения глубокого понимания технологической прагматики. Так что здесь я остался слегка разочарован от чрезмерно антропоцентрического футуризма Робертсона. Как и предсказывал Харари, “боги” – искусственные интеллекты владеют миром людей, как реальным, так и виртуальным. Проблема, что эти программы обладают куда более яркими человеческими комплексами и эмоциями, чем сами люди. И это-то при полном отсутствии гормональной, эндокринной и пищеварительной систем? Странным путём пошёл прогресс. Ну это так, ворчание…
Роман, на самом деле, ярок и интересен. В основе сюжетной интриги несложный триллер, однако автор вложил массу фантазии в создание мира романа, в повороты сюжета. Драйв сцен высок, антураж колоритный. Персонажи яркие, и живые. Программы, как я уже писал, даже живее людей.
В целом, роман понравился, прочёлся с интересом и удовольствием.
VovaZ, 9 февраля 2022 г. 12:59
Второй роман цикла вызвал уже меньший интерес. Новизна и яркость вселенной Содружества несколько стёрлись, и не так привлекают. Инопланетные организмы уж слишком человеческие, причём в стиле “ретро”. Характеры персонажей сливаются. Мэтр явно писал всех героев романа с себя.
Сюжетная интрига, вроде занятная, однако сценизм низковат, для Лукьяненко. Захватывает не слишком. Привычные попытки украсить события межвидовым сексом, и надрывный финал, в стиле «Оптимистической трагедии», помогли не слишком. Захотелось сказать «не верю», как актёрам, так и режиссёру.
В целом, роман прочёлся, но с умеренным интересом и удовольствием.
VovaZ, 25 января 2022 г. 14:42
Компактный роман или большая повесть, как угодно. Продолжение темы существования человечества во вселенной Возвышения, рас патронов и возвышенных – подопечных.
Из положительных моментов, хорошая фантазия автора. Яркость сцен. Похвальная попытка показать нечеловеческую ментальность инопланетян, а также интеракцию между человеческим и нечеловеческими разумами, включая оразумленных дельфинов и шимпанзе.
К сожалению, автор настолько увлечён сценами этой интеракции, что сюжетная линия воспринимается с большим трудом.
Питер Альбано «Седьмой авианосец»
VovaZ, 23 января 2022 г. 08:22
Так себе. На мой вкус, пустоватый декадентский треш. Сюжетная схема хорошо знакома по попаданческой литературе, и кинематографу. Не важно, переместились по времени, или отстоялись в льдах, результат налицо. Главная идея, на мой взгляд, самураи круты, и лишь американцы достойные для них соперники. Русских опускаем, и их образы вообще заимствуем у Тома Клэнси – водка, матрёшка, гулаг.
Масса логических ошибок и сюжетных нелепостей. Сцены были бы не плохи, если бы не были так щедро перемешаны на жёстком сексе, по поводу и без и кучах выпущенных кишок, являющихся, собственно, основным антуражем автора. Персонажи “дикарей с севера” объёмны, но нестабильны. Японцы плоские и неживые.
Роман прочёлся легко, но вызвал недоумение и отвращение.
Алексей Пехов, Елена Бычкова «Тень ингениума»
VovaZ, 20 января 2022 г. 13:46
Второй роман цикла несколько разочаровал. Отсутствие ясной сюжетной линии явно подводит автора. Пехов пытает выезжать на драйве сцен и яркости персонажей, и некоторое время это ему удаётся.
К сожалению, ближе к финалу колорит мира романа совсем исчезает, стимпанк перерождается в трагическую мелодраму. Пехов уже совсем не чувствуется, только Елена Бычкова. А это уже совсем иной жанр.
VovaZ, 10 января 2022 г. 13:51
Смесь из Филиппа Дика, Ahnenerbe и просоветских утопий. К сожалению, слабо замешенная. Имеет место, так же, памфлет на современную российскую власть, и президента.
Вячеслав Шалыгин уж слишком старается завернуть сюжет покруче. Две сюжетные линии + альтернативная реальность, в сопровождении гиперавантюрности, такой комплект оказывается чрезмерно сложным, чтобы избежать логических ошибок и сюжетных нелепостей.
В романе есть увлекательные сцены, однако в целом, не слишком понравилось. Автору, вероятно тоже, поскольку заявленный цикл не был продолжен.
Николай Гацунаев «Звёздный скиталец»
VovaZ, 2 января 2022 г. 14:47
Гацунаев слабый фантаст, но очень хороший прозаик. Что и говорить, 1984 год. За перо в СССР берутся лишь члены Союза Писателей, владеющие литературным ремеслом. Однако, и тяжёлого сегодняшнего “попаданческого” наследия над автором не висит. Автор прокладывает дорогу по целине.
Таким образом, нет ни особого прогрессорства, ни выверенного темпорального НФ сюжета. Просто проза. Колоритные, глубокие персонажи. Грамотные литературные сцены, диалоги, антураж.
Будучи выходцем из Хорезмской Области, автор много текста посвящает истории и антуражу Хивы, местному колориту.
В результате, произведение вызвало двойственное ощущение. Не понравился слабый сюжет, плохо оформленные завязка и финал. Понравилась смелость автора, в качестве первопроходца в жанре, который в современной ему фантастике, в принципе, отсутствует.
Александр Мазин «Варяг. Смерти нет»
VovaZ, 28 декабря 2021 г. 11:48
Ностальгический авторский ремейк для любителей варяжского цикла. Вроде бы, престарелого Сергея резаться больше никуда не пошлёшь, после 80 даже Перун не поможет. Да и идеи у автора явно закончились.
Не страшно – ГГ хлоп, и в молодое тело, да и назад лет на 60-70, по временной шкале. От двора Владимира, к Вещему Олегу. Должен признать, такую сюжетную интригу я воспринял с немалым пессимизмом. В конце концов, Мазин не придумал ничего нового – тот же герой, те же приключения – резня, погони, подростковый секс. Думал, дочитаю с трудом, если вообще…
Как не странно, но роман увлёк, развлёк и прочёлся с интересом.
Евгений Зубарев «Пятый Интернационал»
VovaZ, 22 декабря 2021 г. 12:08
Так себе, цикл. Вроде бы есть некая “сумашедшинка”, но всё тонет в идеологии. Без русского инвалида-алкоголика, придумавшего в середине запоя антигравитацию, никто бы никуда не полетел. И вообще, без русских ничего и не куда. Все прочие умеют только организовывать мировые правительства, угнетать, грабить и убивать. В космос полетели только благодаря русским, и на Венеру, и на Марс. Ну допустим.
Однако, текст слабо выверен. Много логических ошибок, технических и социальных нелепостей. Герои плоские. В целом, не понравилось.
VovaZ, 20 декабря 2021 г. 16:29
Яркий и колоритный роман, несколько в ностальгическом стиле.
Канадская глубинка, дорожный, вернее, воздушный коп приехал отдохнуть на реабилитацию, но оказался втянут в местные страсти.
Вторым слоем идёт НФ линия. Как изменится человечество, овладев антигравом? Да собственно, никак. Стругацкие сказали бы, что способность к вертикальному перемещению не вызвала вертикального прогресса. Те же хулиганы, те же гангстеры и те же продажные полицейские. Лишь прибавилось удовольствие свободного полёта, или же ужас перед ним.
Сюжет линейный, и простой. Сцены и диалоги описаны на хорошем, драматическом уровне. Персонажи объёмные, и живые, будучи описаны лёгким и ёмким языком.
Роман прочёлся легко, с интересом.
VovaZ, 20 декабря 2021 г. 09:05
Увлекательный НФ роман, с несколько сомнительно подоплёкой. Автор пишет в 1980, а потому, пока ещё, не боится касаться расовых проблем. А потому, действие романа, наряду с классическими НФ приключениями, просто переполнено проблемами расизма.
Из положительных моментов, интереснейшая социальная система взаимоотношений различных цивилизаций в космосе. Любой, живой вид, рассматривается в качестве перспективной будущей мутации в разумный. Вплоть, до коров и птиц. Ценность вида, в глазах обитателей Вселенной тем выше, чем больше других видов он оцивилизовал, за время своего существования.
Другая, не менее интересная линия, исследование Солнца. Автор увлекает нас интереснейшими гипотезами о строении солнца, и возможности наличия жизни и разума, в его короне.
Сюжетная интрига – НФ триллер, и здесь проявляется существенный недостаток романа, впрочем, весьма традиционный для американской фантастики. Это крайний антропоцентризм событий, персонажей и мотиваций их решений. Самые удивительные инопланетяне, чья биология придуман и описана автором с большой фантазией, думают, действуют, интригуют и рассуждают, как обычные люди.
Впрочем, интерес к роману эта придирка не снизила, прочёл с большим интересом.
Алексей Пехов, Елена Бычкова «Созерцатель»
VovaZ, 16 декабря 2021 г. 09:49
Вслед за Корневым, Пановым и иже с ними, Пехов решает попробовать свои силы в стимпанке. Магии в явном виде нет, но зловещие сверхспособности присутствуют.
Автор вкладывает массу сил в создание вселенной романа. Политика, география, история, языки, народы. Удивительно, что такой мир создан всего лишь для “минисериала” из 2-х романов.
Первый роман не так уж захватил, но воспринят благосклонно. Сюжет не слишком хорошо раскрыт, в этом романе происходит лишь некоторое его развитие, без локального финала.
Сценизм достаточно высок и колоритен. Много жести, стрелялок, “магии” и неожиданных поворотов. Персонажи яркие, и объёмные.
В результате, роман понравился, прочёлся с интересом.
Джаспер Ффорде «Кладезь Погибших Сюжетов, или Марш генератов»
VovaZ, 14 декабря 2021 г. 16:09
Брутальная и обаятельная Четверг, скрываясь от мести Мегакорпорации, вынуждена перейти от эпизодического посещения литературной вселенной, к ПМЖ, в том краю. Нашлось и местное силовое ведомство, в котором детектив нашла себя.
Здесь автору куда важнее не провести сюжет, приключений ГГ в новом мире, а описать законы и персонажи этого мира. Таким образом, события скорее представляют цепь новелл, чем некую цельную сюжетную интригу.
Много женской энергии, талантливой драмы, романтики.
Лично у меня роман вызвал несколько меньше восторга, чем два первых, но литературный талант автора искупает отсутствие ясной интриги.
Сергей Лукьяненко, Валентин Холмогоров «Очаг»
VovaZ, 9 декабря 2021 г. 08:15
Это только мне показалось, что свет Сергей Васильевич специально затеял роман, что бы отомстить российскому лоукостеру за скверный сервис? Так или иначе, но эта линия, в завязке романа, единственная внятная, во всём произведениие.
В целом же, очередной, скверный роман цикла Пограничья, без сюжета, завязки и финала. Герои, неизвестно зачем, куда-то пошли, куда-то пришли, кого-то убили, и где-то остались жить, долго и счастливо. По дороге, непринуждённый секс, без особых чувств, потому что у героини “неплохие ноги, хотя бёдра широковаты.” Крав мага, пострелушки, немного скучных сцен и диалогов.
В целом, роман не понравился. Прочёлся легко, развлёк очень умеренно.
Андрей Белянин «Демон с соседней улицы»
VovaZ, 21 ноября 2021 г. 13:36
В принципе, забавный развлекательный роман. Вернее, сборник новелл, с приключениями семейного демона, без особой сюжетной линии.
Локальные сюжеты глав несколько однообразные, но занятные. На удивление, мало пошлости и бородатых шуток, в гороховском стиле. Здесь Белянин явно подрос.
Много ждать не стоит, но читается легко и бездумно.
Керстин Гир «Сапфировая книга»
VovaZ, 18 ноября 2021 г. 11:09
К сожалению, порадовав нас блеском “Рубиновой книги”, Керстин Гир совершенно разочаровывает Сапфировой. Это не роман, а скорее, набор новелл, не имеющих особой сюжетной линии. Героиня, на протяжении всего объёма страниц, выясняет влюблён ли в неё Гидеон, и позволить ли ему что-то свыше поцелуев?
Вероятно, произведение подойдёт для девочек возраста до 13 лет (не включительно), но для общего чтения ничего из себя не представляет. Нет ни новых идей, ни развития линии цикла.
Андрей Лазарчук, Михаил Успенский «Соль Саракша»
VovaZ, 8 ноября 2021 г. 10:13
Довольно талантливый роман “поздних учеников”, по временной шкале Полдня, приквел ОО.
Своеобразие романа в том, что он, хоть разумеется и включает все признаки НФ, главная в нём драматическая линия. Авторы используют контакт лишь в качестве фоновой, второстепенной эпизодической линии. Им было важно, прежде всего, показать жизнь уездного города Саракша, колорит местной жизни, яркие персонажи, отклики событий жестокого прошлого и нелёгкого настоящего. Роман дополняет пробелы Братьев в создании мира романа.
Возможно, любители НФ боевика будут разочарованы. Боевые сцены написаны с умеренным драйвом, много эмоций и повседневности. Мне, однако, роман “зашёл”, прочёлся с интересом.
VovaZ, 7 ноября 2021 г. 08:19
По сути, ЛитРПГ, запрятанное под лёгким налетом фэнтазийного попаданчества. Персонажи плоские и сугубые, правила довольно жёсткие. ГГ – явный читер, почти не успевает действовать, под градом гарцующих над ним роялей.
Сначала привлекли некоторая фантазия автора, лёгкий язык и наличие драйва в сценах. Из траха в бой, из боя в трах, оно бы ещё ничего. Однако, позиционировав, более-менее, героя в мире романа, Дравин начинает раздувать объём текста бесконечными, занудливыми диалогами, тупиковыми сценами, и рассуждениями персонажей. Роман и так себе не очень, по уровню прозы, а под нагрузкой воды, перевалив за середину, становится ещё и скучным. Персонажи теряют остатки объёма, превращаются в плоские неписи.
Общее впечатление отрицательное. Остановился на 75% текста. Желания заканчивать чтение, и продолжать цикл не возникло. В который раз обжигаюсь накрученной оценкой.
Роман Злотников, Алексей Махров «Разговор с Вождём»
VovaZ, 4 ноября 2021 г. 14:04
Ну, типичный поздний Злотников. Технически, читабельно, но ничего особенного, в своём жанре, не представляет. Постсоветское “патриотическое фэнтази”, в модном тренде раздемонезации товарища Сталина.
Сюжет очень банальный, и собственно, раскрывается на все 100% в названии романа. Инструктируем товарища Сталина, по поводу отражения нападения ворогов, и последующей зачистки политических врагов, от “Никитки” до Ельцина.
Сюжетная интрига интереса не представляет. Отдельные боевые сцены ещё как-то читабельны, но таковых очень мало. Персонажи безнадёжно плоские, а сам дядюшка Джо вообще, по реакциям и уровню общения, больше напоминает сетевого бота.
В целом, роман, благодаря лёгкости языка, подходит разве что, для частичного прочтения в поездке. Можно не дочитывать, если уже доехали.
VovaZ, 25 октября 2021 г. 09:45
Городское фэнтази, явно по мотивам “Особого отдела” Брайдер и Чадовича. Линия триллера, так сказать, с “другой стороны фронта”.
Как и оригинал, роман страдает некоторой нудностью и снижением драйва. Однако, с середины текста Васильеву удаётся “вытянуть” роман. События приобретают колорит, яркость и темп, в соответствии с жанром.
Сюжет достаточно увлекательный, с интересными поворотами. Не все персонажи получили стабильность и ясный характер. Несколько интересных персонажей присутствуют.
В целом, на мой вкус, Васильев, выбрав интересную тему, не смог её полностью реализовать. Однако, остаётся надежда на продолжение цикла.
Ян Мортимер «Заложники времени»
VovaZ, 13 октября 2021 г. 11:24
Я понимаю уважаемых коллег, судя по названию, темпоральная НФ. Начинаешь полный ожиданий, а тут – хлоп, мистическая трагедия, проза с элементами мелодрамы. Слёзы, около Христовы страсти, богоискательство.
Признаться, когда я понял, какой роман читаю, появилось желание бросить. Всё же совсем не мой жанр. Однако удержался, и не слишком пожалел. Яну Мортимеру удалось меня захватить.
Во-первых, занятный экскурс по 40-м годам шести столетий. Чума, 100-летняя война, Алая и Белая розы, Кромвель, “свинский капитализм” 18-го века, мнимое викторианское затишье 19-го века, про которое ГГ замечает, что это мнимый мир, который человечество использовало, чтобы сделать следующую войну ужаснее. И наконец, апофеоз – 40-е 20-го века. Прочитав всё это, я подумал, что заглянуть в 2040 год было бы, как-то страшновато. А ведь придётся, возможно.
Во-вторых, моральная линия героя. ГГ идёт по времени, сначала ужасаясь деяниям исторической диалектики, стирающей память о нём всё сильнее, с каждым столетием. Потом, однако, и ростом жестокости войн, от столетия, к столетию. Здесь герой не целен, ведь изначально он – головорез, лучник Чёрного Принца, погромщик французских деревень. Однако, страдания меняют героя, заставляют искать мира, спасения. Он не понимает, кто ведёт его по векам – Б.г или дьявол, однако готов творить добро любой ценой.
Этическая теорема, поставленная автором, собственно и разрешается лишь частично – “верно, человек человеку, сатана, но всё равно, творите добро”. Несколько патетично, на мой вкус, но “прочувственно”. Отдельной, занятной линией, Мортимеру, как историку, интересно исследовать динамику изменения одежды, архитектуры и нравов, в течении 6 веков.
Андрей Ливадный «Слепой рывок»
VovaZ, 7 октября 2021 г. 15:47
Ну что сказать? Факт, что Ливадный, отнюдь не Уильям Гибсон, полагаю ни для кого не секрет. Проза тяжеловата и нудновата, по правде говоря.
Из положительных моментов, интересный сюжет с хорошей фантазией и поворотами. Неплохая проработка технологических деталей НФ. Из отрицательного, низкий драйв, много воды и тупиковых сцен. Персонажи тоже не доставили. Даже ГГ автор описал очень многословно, однако так и не смог показать объём и одушевлённость персонажа. Драматическая линия, вроде, неплохая. Многовато мелодрамы, на мой вкус.
В результате, роман прочелся, оставив умеренное впечатление. Посмотрим, как выйдет дальнейший цикл, когда мир романа уже создан.
VovaZ, 5 октября 2021 г. 07:40
Акунин в своём стиле. Времена, разумеется, хроники “Лекарство для империи. ”, времена Александров 2-го и 3-го, Россия под ударами издержек образования, призраков свобод, англичан и бомбистов “Народной воли”.
Автор формирует четвёрку “мушкетёров”, заставляя их жить и бороться в коллизиях упомянутого периода, иллюстрируя на шкурах своих героев события истории, политики, экономики.
Не смотря на умеренное количество активных сцен, и множество диалогов и монологов, роман понравился и очень увлёк. Кроме исторических событий, которые в наших исторических курсах освящены очень слабо, Акунин исследует и важную морально-этическую теорему. Что важнее, «сила идеи» или «сила любви»? Кого спасать прежде, друга или родину? Разные “мушкетёры” выбирают разные решения этого вопроса. Несмотря на то, что в конце фактически побеждает «идея», всем нам очень хорошо известно, каким лесом пошла эта самая идея, в последствии.
Роман увлёк, заставил задуматься.
Сергей Богомазов «Сектор заражения»
VovaZ, 3 октября 2021 г. 12:42
Чистый боевик, на любителя. Битвы людей с людьми, битвы людей с мутантами, интриги спецслужб.
Сцены сугубые и кровавые, персонажи плоские, бравые и придурковатые, как положено. Здесь и там проявляется что-то, похожее на сюжет, но линия быстро теряется, под тяжестью боевых сцен.
Лично мне роман быстро наскучил, но любителям “чистого искусства” бессюжетного боевика может понравиться.
Паоло Бачигалупи «Разрушитель кораблей»
VovaZ, 3 октября 2021 г. 08:59
Яркий роман, в привычном для автора, апокалиптическом жанре. В отличии от “Водяного Ножа”, здесь правда, не недостаток воды, а её избыток. Да и развал США далеко зашёл. Федеральных властей больше нет, остались лишь мафиозные кланы, занятые разборкой былого величия на металлолом, и перепродажей его в Старый Свет.
В целом, локальный экшен, яркое описание жизни и борьбы за существования простых людей в развалившимся мире. Драма, романтическая линия, боевик. Сюжет интересный, сцены захватывающие, герои яркие.
Роман понравился, прочёлся с интересом.
Михаил Королюк «Спасти СССР. Инфильтрация»
VovaZ, 3 октября 2021 г. 08:53
И мучила его дилемма, обычная для нашего брата-попаданца. То ли трахнуть пару одноклассниц, то ли спасать страну?
Вроде бы жанр уже поднадоел, однако, привлеченный относительно высокой оценкой, решил почитать. Увы. Уважаемые коллеги оценили произведение, явно исходя из идеологии и ностальгии. В целом, роман средний.
Исторический антураж сомнительный. Не смотря на относительную яркость, склеен из штампов и” случаев так называемого вранья”. Впрочем, автор, в упомянутую эпоху, был в весьма юном возрасте. В конце концов, дыры в антураже можно и простить, посчитав мир романа за альтернативку. Однако, сюжет крайне не целен. Мотивы героя не понятны. Образы персонажей, включая ГГ, остаются плоскими, неясными.
Кроме нескольких читабельных сцен и диалогов, в ностальгической кайме, роман особого впечатления не произвёл.
Кстати, автор, как и большинство пишущих в совкового-попаданчестве, напрасно ищут точки бифуркации в годы застоя. Их там нет. В 70-е уже было нечего спасать.
Надежда Попова «Пастырь добрый»
VovaZ, 26 сентября 2021 г. 07:19
Freddy Krueger Forever! :)
Очередной роман цикла, с завязкой классического триллера, с серийными убийствами, но разумеется, с совершенно неклассическими развитием сюжета и финалом.
Сюжетная линия увлекательная, с массой неожиданных поворотов, и сменами жанра. В сюжет автор вложила немало фантазии. Сценизм, как обычно у Поповой, колоритный и высокий. Из недостатков могу припомнить лишь следы пары социальных фобий современности, в диалогах. Однако, не навязчиво. Образы героев яркие, хорошо продуманные. Много трагизма.
В целом, роман увлёк, прочёлся на одном дыхании.
VovaZ, 13 сентября 2021 г. 14:09
Как и в “Твоя половина мира”, ранний Прошкин радует интересной сюжетной интригой, но огорчает слабым сюжетным и сценическим воплощением.
Самая идея слоёв, вечных реинкарнаций, похожего ментального воплощения одной личности, в разных мирах, не плоха. Идея лихой судьбы России, в любом воплощении, тоже доставила. Однако, сюжет чрезмерно растянут, много тупиковых сцен. Из сценизма, собственно, у автора выходят хорошо лишь сцены насилия. Остальные сцены и диалоги занудливы, драйв низковат, для выбранного жанра. Персонажи продуманы не плохо, вышли живые.
В целом, роман прочёлся, но особого интереса не вызвал. К счастью, более позднее творчество автора на голову выше.
Данияр Сугралинов «Level Up 3. Испытание»
VovaZ, 9 сентября 2021 г. 11:11
Роман слабее, на мой вкус. К сожалению, для столь простых жанров, это закономерно. Драматическая линия почти сошла на “нет”. В основном, чистый ЛитРПГ, не самого высокого качества. Две трети текста – системный интерфейс, “лут”, “фарм” и “кач перса”. Возможно фанов чистого жанра это удовлетворит, но я зашёл книжку почитать, вообще-то.
Автору, было удаётся несколько оживить роман рядом драматических и боевых сцен. Однако, ближе к финалу, действо уж совсем сливается, становится скучным, а герои – плоскими.
Адам Робертс «Стеклянный Джек»
VovaZ, 9 сентября 2021 г. 11:03
Несмотря на умеренную оценку уважаемых коллег, роман мне понравился.
Завязка, собственно, происходит в каторжно-тюремной атмосфере. Мы ещё не знаем ни сюжетной интриги, ни даже её жанра, ни вообще, к чему эта глава, и кто там, собственно, главный герой. Однако, Адам Робертс сумел создать эпатажную, подавляющую атмосферу, которая может быть не для все окажется удобочитаемой, но заденет каждого. Занимательно, что каждый из криминальных героев, личность отнюдь не простая и неглупая. Но вместе – обезьянья стая, дерущаяся за убогую жизнь, а потом, и просто так, за место убогого царька, убогого царства. Эта часть мне понравилась сама, по себе.
Далее, сюжет. Оказывается, это детектив, с элементами триллера. Тут проявляется слабое место автора. Драйв сцен, не смотря на высокое содержание насилия, весьма низок, диалоги и описания несколько занудливы. Впрочем, возможно, Адам Робертс старается представить события именно глазами героини романа, малолетней инфантильной аристократки новой космической олигархии человечества. Таковы новые владыки человечества, по автору – кланы, мафиозного типа, из аристократов ущербного морального воспитания. Жестокость, от прагматизма и инфантильности.
Не смотря на низкий драйв сцен, роман богат захватывающей фантазией сюжетных поворотов, колоритом и глубиной персонажей.
Роман закончен, но автор не удовлетворён. Он создал слишком сложный и яркий мир, а продолжать цикл романов по нему, вероятно, не хочется. Тогда Адам Робертс дополняет роман циклом ярких поэм, от лица различных персонажей, созданной им вселенной.
VovaZ, 5 сентября 2021 г. 11:22
Итак, наш персонаж логично растёт, осваивая должность средневекового ГБ-шника. У него хорошая почва, всё же бывший малолетний уголовник. Так что, избавиться от некоторых, новоприобретённых моральных устоев для него не составило труда. ГГ уже без проблем лжёт, предаёт, легко преступает клятвы и обещания. Работа под прикрытием идёт ещё более легко. Любая подлость ради дела.
В целом, роман вполне продолжает уровень “Ловцы человеков.” Сюжет увлекательный, с неожиданными поворотами. Очень высокий, и яркий сценизм. Глубокие, хорошо продуманные персонажи.
Роман был бы безупречный, если бы не крайне тупая мистическая конспирология в финале. Ощущение, что Надежда Попова притомилась, и дала дописать роман какому-то психу, конспирологу.
Однако, если выкинуть эпилог, роман прочёлся с большим интересом и удовольствием.
Роберт Маккаммон «Жизнь мальчишки»
VovaZ, 30 августа 2021 г. 08:42
Какие, однако, насыщенные годы у простого мальчика из американской глубинки. :)
На мой вкус, это наиболее сильное произведение Маккаммона, из прочитанных мной.
Сюжетная интрига немного напомнила Мэтью Корбетта, однако драматическая линия здесь сильнее на порядок. В романе присутствуют и отчётливые авантюрные линии – детектив, триллер, мистика, фантастика, хоррор, в конце концов. Однако, до самой последней главы, когда события ускоряются к финалу, автору гораздо важнее не зловещие убийства и приблудные динозавры, а ностальгическая атмосфера глубинки штата Алабама, Америки 60-х. Школа, лес, детская дружба, провинциальный быт, пьянство, трудолюбивая нищета, мелкопоместная преступность, бессильный, продажный шериф. Непростые отношения с цветными. Всё это складывается в ностальгическую картину ушедшей эпохе, явно дорогой автору.
Литературные качества романа, как обычно у Маккаммона, выше всяких похвал. Сцены увлекательные, диалоги яркие, антураж убедительный. Каждый персонаж глубоко продуман и оформлен.
Роман, не смотря на впечатляющий объём, прочёлся на одном дыхании, доставил большое удовольствие.
Виталий Сертаков «Братство Креста»
VovaZ, 27 августа 2021 г. 21:37
Вторая часть цикла. Из положительных моментов, постапокалиптический мир вышел ярким и очень фантастичным. Автор приложил немало фантазии, что бы изобразить измененнные мир, фауну, биологию и даже, законы физики. Драйв сцен высок. Многие увлекательны.
Из минусов. Автор выбрал в качестве сюжетной интриги квест, традиционный выбор для постапокалипсиса. Однако сам сюжет просматривается с трудом, ни одна из линий событий не имеет ясного финала. Персонажи нестабильны.
Роман прочелся с некоторым затруднением, произвел умеренное впечатление.
Анатолий Дроздов «Интендант третьего ранга»
VovaZ, 25 августа 2021 г. 11:01
Ну, Дроздов, в принципе владеет слогом, но в попаданческом жанре уже очень сложно создать что то действительно привлекательное. И автор не справился, хотя и старался. ГГ — бевой хомяк, снабженец с карабином, кулаками и высокой социальной ответственностью. Не убедил.
Завязка дала некоторую надежду. Автор не пытается переиграть войну, перепилив мосинки в АК, а просто пытается спасти конкретных людей, в конретной локации. Этот формат позволяет автору развивать линию военной драмы. Оно бы нечего, но... «не верю». Чрезмерная спекуляция на национальном вопросе, чрезмерно крупные рояли, чрезмерно доверчивые фрицы, чрезмерно пошлый секс.
Ближе финалу появляются мудрые Сталин и Берия, и остатки интереса к роману испаряются, увы.
В целом, роман прочелся легко, но особого интереса не вызвал.
Уильям Гибсон, Брюс Стерлинг «Машина различий»
VovaZ, 22 августа 2021 г. 16:01
Роман, одновременно, впечатляющий и не простой. Интересная альтернативная реальность, в которой великая компьютерная революция свершилась, не во второй половине 20-го века, а на сто с лишним лет раньше, на основе точной механики и пара.
И “клакеры” (программисты 19-го века) стремительно меняют мир. Информационные технологии развивают транспорт, промышленность, химию, автоматизацию. Техника прогрессирует намного быстрее, чем готовность человечества к нежданному прогрессу. Конфликт, как социальный, так экологический.
На фоне этой удивительной альтернативки, авторы развивают несколько линий триллера, боевика, драмы, мелодрамы.
Первая часть романа не имеет особо развитого сюжета. Здесь авторам гораздо важнее показать колорит “оцифрованного викторианства”. Показать контрасты городской жизни и человеческих отношений. Во второй части начинает развиваться лихой триллер, боевик. В части третьей, драйв значительно падает. Похоже, роман поднадоёл авторам. Начинается повествование о дальнейшей судьбе героев, довольно нудное и скорее публицистическое, чем художественное. Такой контраст делает чтение не простым, но занятным.
В целом, роман понравился, прочёлся с удовольствием и интересом.
Александр Тюрин «Стальное сердце»
VovaZ, 21 августа 2021 г. 23:47
Уже привычный у Тюрина киберстеб. Фантазия автора, увы, тратится не на интересные повороты сюжета, а на эпатаж.
Стоило создавать кибернетическую цивилизацию, чтобы заставлять ее представителей вести себя как биологические объекты? Возможно, пошло бы, как антураж. Однако у автора это самоцель, которая очень скоро начинает раздражать.
Повесть дочитал, но не рекомендую.
Майк Гелприн «Смерть на шестерых»
VovaZ, 15 августа 2021 г. 14:05
Неплохо. Антифашистки настроенный Ангел Смерти немного напомнил Смерть у Тери Пратчета. Мистическая линия вышла яркой и самобытной.
Гелприн впечатляет колоритом событий, и контрастной сменой декораций. Мистика сменяет безнадюгу, смерть сменяет любовь, и снова смерть.
К сожалению, наше поколение, увы, перекормлено военной драмой. Однако, рассказ прочёлся с интересом, оставил хорошее впечатление.
Сергей Лукьяненко «Ловец видений»
VovaZ, 15 августа 2021 г. 13:57
Роман по мотивам “Сомнамбулический поиск Кадата”, повести Говарда Лавкрафта, призрак которого автор, собственно задействует в качестве персонажа.
Признаться, после прочтения сюжетной завязки, я был в некотором недоумении по поводу чрезмерно низкой оценки произведения. Такой интересный, яркий мир романа. Цельные, колоритные персонажи. Пожалуй, для хаотичной кадатовской вселенной, Лукьяненко ввёл чрезмерно жёсткие законы этого мира. Но и этому нашлось оправдание по сюжету. Подумал даже, что для низкой оценки у уважаемых коллег имелись личные мотивы.
К сожалению, с началом квеста, роман “зависает”. Драйв сцен падает. Колорит мира снов выцветает. Тупые, скучные диалоги. Предсказуемые события. Мэтр, собственно, пишет, что на этом месте роман был прерван с 2009 по 2014, именно в связи с потерей интереса. Однако, и обещанную “новую искру”, которую автор почувствовал, продолжив роман через пять лет, мне, увы, прочувствовать так и не удалось. Драйв и интерес так и не возвращаются, до самого финала. Финал слащавый и предсказуемый. Убедительно эксплуатировать богатейшие, по содержанию, идеи Лавкрафта, Лукьяненко не удалось.
Признаться, я всё же, немного повысил оценку, в основном по впечатлению первых глав романа.
Надежда Попова «Ловец человеков»
VovaZ, 11 августа 2021 г. 13:05
Увлекательный роман, детектив, триллер, драма. По духу, немного напомнил “Имя розы”, Эко и, почему-то, фильм “Деревенский детектив”, уж не знаю, чем
В качестве мира романа, автор придумала Средневековье “лайт”, поместив в него инквизицию, трансформировавшуюся в нечто, вроде следственного отдела прокуратуры. Альтернативка вышла несколько дырявой, но колорита для духа романа вполне хватило.
Сюжет чисто детективный, линейный. Выверен хорошо, события и загадка увлекают. Сценизм достаточно высок и колоритен. Надежда Попова соблюдает умеренность с женской энергией. Особых жестокостей нет, но нет и розовых соплей. Когда необходимо по сюжету, автор не боится ни крови, ни насилия. Сцены увлекательны, диалоги интересны. Персонажи продуманы хорошо, вышли цельными, яркими и динамичными.
Поскольку роман открывает цикл, есть немного “воды”, с целью описания мира романа и самой инквизиции. Главный злодей чрезмерно многословен, забывает, что лучше сначала выстрелить, а речь можно сказать и над телом. Впрочем, ГГ нужен для будущих романов, да и добро должно победить, в конце концов.
В целом, роман прочёлся с интересом, доставил большое удовольствие.
Ким Стэнли Робинсон «Красный Марс»
VovaZ, 9 августа 2021 г. 07:49
Масштабная социальная симуляция освоения Марса, с попеременной сменой жанра. Робинсон, начиная с технологической НФ, быстро сменяет её на социальную драму, любовную мелодраму, жестокий романс, и обратно, в жанр производственного романа. Далее автор совершает “темпоральные прыжки” по временной шкале, в течении полувека. Жанры снова очень разнообразны. Технологическая, социальная фантастика, снова мелодрама, детектив, триллер, боевик, и т.д. по кругу.
Из положительных моментов, автор хорошо владеет словом. Сцены и диалоги увлекательны и колоритны. Персонажи цельные, и хорошо продуманные. Что бы Ким Робинсон не изображал, технологическое решение, катастрофу или культуру определённого этноса, он старается глубоко изучить объект и субъект, и показать их важнейшие стороны.
Основной минус, на мой вкус, сюжетное построение. Если отдельные части романа захватывают, и заставляют задумываться, и сопереживать, то произведение, в целом, вызывает сумбур. Что хотел сказать автор? Что арабов, русских и китайцев нельзя пускать на Марс? Что Марс вообще нельзя осваивать? Что Мальтус прав, и развитие медицины и продление жизни приведёт к катастрофе? Что все религии себя исчерпали, и нужна новая, “марсианская”? Что… всё это сразу?
Возможно, произведение мне понравилось бы больше, если бы оно было оформлено в виде отдельных повестей, связанных в единый цикл. В виде одного большого романа, прочлось сложновато.
VovaZ, 3 августа 2021 г. 12:59
Честная попытка Павла Корнева в жанре ЛитРПГ. Честная и провальная, на мой вкус. Автор делает ошибку, характерную для РПГ-графоманов, заполняет текст интерфейсом игры.
В принципе, некая фоновая драма присутствует, но Корнев вообще не слишком сильный сюжетист, традиционно увлекается боевыми сценами. В результате, в романе превалируют красочные описания игровых боёв, без особого развития сюжета. Соответственно, игра диктует и плоскость персонажей.
К сожалению, чистый классический ЛитРПГ совсем не мой жанр, но любителям такого жанра можно рекомендовать.
Борис Громов «Солдат без знамени»
VovaZ, 1 августа 2021 г. 09:04
Похождения российского “рэмбо”, крутого и благородного. Построено в виде цепочки новелл, связанных идеей и главным героем, с разных точек временной шкалы.
Из отрицательных моментов, слабая сюжетная линия. Сюжетные события алогичны и плохо мотивированы. Очевидно, что автору важнее боевые сцены, чем сюжет. Вторая проблема – тяжёлое наследие покойного Круза. ТТХ задротство менее навязчивое, чем у большинства авторов цикла, но тем не менее выскакивает. Впрочем, это моя личная аллергия, некоторым, говорят, нравится.
Тем не менее, роман прочёлся легко, временами с интересом. Боевые сцены увлекательные, персонажи яркие и динамичные.
VovaZ, 27 июля 2021 г. 11:37
В принципе, читабельный похабно-трагический боевичок. Даже в постапокалиптических условиях наши, мало того, что побеждают, но ещё и мир спасают. Русский мат осиливает инопланетные технологии.
Сюжет плотный, захватывающий. Сцены выписаны с высоким драйвом и колоритом. Персонажи яркие, продуманы хорошо.
К сожалению, стёб автора переполнен его личными комплексами и этнофобией, и это сильно портит роман.
Дмитрий Билик «Имперский сыщик. Аховмедская святыня»
VovaZ, 25 июля 2021 г. 13:16
Вполне достойный политический триллер, несколько в стиле Бориса Акунина. Произведение под антуражем магического фэнтази.
В качестве мира романа выбрана имперская Россия конца 19-го века. Однако, это отнюдь не тупое “бояр-анимэ”. Мир Билика получился ярким и колоритным. Сюжет увлекательный, с некоторой предсказуемостью поворотов.
Сценизм бойкий, с хорошим драйвом и антуражем. Персонажи живые, динамичные, продуманы автором хорошо.
Показалось занятным замена нацменьшинств и народов-соперников России на фэнтазийных персонажей. Татары – орки, немцы – мелкие гоблины, вроде и тд… Современникам должно понравится.
В целом, роман прочёлся легко, с интересом.
Андрей Белянин «Мой учитель Лис»
VovaZ, 22 июля 2021 г. 16:39
На мой взгляд, Андрей Белянин на голову вырос, в процессе вполне достойной попытке ремейка Конан-Дойла. Хорошо сбитый сюжет, вполне самобытный мир романа.
Сценизм местами подкачал. То тяжёлое наследие царя Гороха непрерывно сбивает автора на казачье-еврейский стёб, то наоборот, диалоги и рассуждения сползают в скучное занудство. К счастью, оба недостатка проявляются лишь местами.
В целом, роман написан лёгким, ярким языком. Сцены местами захватывают. Персонажи вполне живые и оформленные.
В общем, на мой взгляд, на фоне прежнего сомнительного вкуса автора, “Лисий” цикл вполне заслуживает положительной оценки.
Джордж Р. Р. Мартин «Каменный город»
VovaZ, 21 июля 2021 г. 07:58
Впечатляющая повесть.
Хорошая фантазия автора, захватывающий сюжет.
Сцены яркие и колоритные.
Хорошо показана атмосфера чужой культуры, попытка людей прижиться, и эмоциональное отражение в образах персонажей. Хорошая фантазия автора, захватывающий сюжет.
На мой вкус, больше подошло бы для романа. Однако, прочёл с интересом и удовольствием.
Евгений Филенко «Гребень волны»
VovaZ, 20 июля 2021 г. 14:11
В принципе, не плохо, но с огрехами.
Сначала о них. Цикл космического консула Евгений Филенко пытается начать с чисто гуманитарной фантастики, безусловно подражая этическим теоремам мира Полдня. Место человека в космосе, этические проблемы контактов. Главное же — тема, которую Стругацкие почти не трогали, связь с человечеством, оставшемся на земле, как общественная, так и личные отношение. Проблема, что автор чрезмерно углубляется в конфликты сексизма, и ГГ, в результате ведёт непрерывную борьбу с собственными гормонами, а все героини мечутся от нимфомании до слезливой мелодрамы. Оно бы ничего, но роман то не об этом. Невольный вывод, женщинам не место в космосе, но отнюдь не из-за слабости пола, а из-за слабости … на передок.
Понравилось, что боевые и техногенные сцены проходят лишь фоном. Понравился лёгкий язык автора, понравились открытые финалы событий. В любом случае, Филенко заставил меня задуматься над его доводами, и спорить с ним. А это удаётся ни каждому автору.
VovaZ, 10 июля 2021 г. 08:22
Роман с двойным дном. Оба уровня не слишком укладываются в наш жанр. Тему апокплипсиса автор ведёт на основе полного неверия в способность современного общества справится с кризисом такого масштаба. Изображает полный крах, как физических ресурсов, так и общественной морали. Это вполне традиционное сюжетное развитие апокалиптического жанра. Роман написан за три года до пандемии «короны». Интересно, как бы автор написал его сейчас?
И все же, это не фантастика, а драма, с ясно выраженной женской энергией. Главной сюжетной линией являются не сам апокалипсис, и даже не бытовой триллер, линия которого так же присутствует. Главная здесь линия — переживание самой главной героини. Начало эпидемии, беременность, болезнь, дальнейшие события — на эмоциональное отражение всего этого ушло более половины текста.
Литературные качества драматической линии, на мой вкус не плохи. Сюжет, колорит сцен и диалогов, хорошо продуманные образы персонажей, их поведение в критических ситуациях. И все же, роман чрезмерно женский, что бы мне понравиться.
Образ ГГ вызвал у меня ряд вопросов. В начале трагедии мы видим мужественную медсестру, самоотверженно помогающую пациентам. Однако, далее появляется инфантильная персона, любующаяся цветочками на кладбище, на фоне мировой трагедии. Возможно, так автор изображает внутреннее состояние при беременности.
В финале автор ограничивается ответами на пару второстепенных вопросов, не завершая основной линии.
В рамках нашего жанра, роман не понравился. Но любителям драмы и женского романа, рекомендую.
VovaZ, 8 июля 2021 г. 11:51
В принципе, добротный роман цикла, среднего уровня.
Сюжет проявлен слабовато. Всю дорогу не ясно, куда и зачем идёт пара ГГ, просто двигаются от переделки, к переделке.
Сценизм не плохой, с высоким драйвом, чуть “тесноватый”, на мой вкус. Непрерывные боевые сценки сменяются без отдыха. Сталкеры, виды вооружений, техника. Фауна Зоны, конечно присутствуют, но в основном “хомо сапиенсы” мочат друг друга.
Линия хакерства в Зоне, в начале, показалась занятной. Но далее, до самого финала, эта идея никак не проявилась.
Для фанов проекта роман, вероятно, вполне “зайдёт”. Для меня такой, чрезмерно чистый боевик, с минимальной драматической линией, представил умеренный интерес. Прочёлся легко. Цикл продолжу, но с перерывом.
Павел Корнев «Последний город»
VovaZ, 6 июля 2021 г. 14:04
Ещё один город Корнева. Не уголовно-морозное Приграничье, не вестерн Осени, и не стимпанк Всеблагого Электричества. Однако естественно, что новый мир имеет немало знакомых нам черт. Магия, насилие, криминальные структуры и, не менее криминальные спецслужбы. Нельзя пройти и полквартала, чтобы тебя не попытались пристрелить, зарезать или взорвать. Но рояль, он надёжный. Хоть и покоцанным, но выносит.
С сюжетом обычная, для Корнева, хрень. Примерно половина романа его, собственно, нет. Герой участвует в перестрелках, его обижают, кормят, развлекают, ранят, лечат. С середины, вроде бы, проявляется некая линия, на некоторое время становится интересно. Однако, поближе к финалу, сюжет вновь “зависает”, сам финал тонет в непрерывной цепочке боевых сцен так, что уже и не ясно, кто, кого и за что, собственно. Много тупиковых ветвей, не реализованных автором.
В целом, роман прочёлся, но вызвал умеренное впечатление.
Генри Лайон Олди «Бык из машины»
VovaZ, 6 июля 2021 г. 13:54
Олди. Новый роман, новый мир, новые правила. Идею “цифрала” и сам роман, лично я, воспринял, в качестве жёсткого памфлета на социальные сети. Мы сами создаём электронный “олимп”, населяем его беспощадными божками, и сами же им поклоняемся, придумывая жестокие ритуалы. Но по правде говоря, после 25 лет олдиевского творчества, и цепочки сотворенных авторами различных миров, мир Цифрала не показался мне таким уж интересным или ярким.
Сюжетная интрига – банальный детектив – триллер. Есть жертвы, есть полиция, есть спецслужбы, надо найти убийцу. Интрига не слишком сложная. По крайней мере, я раскрыл преступление раньше ГГ.
Авторы чрезмерно топят нас в колорите сцен, вычурности диалогов, сложности персонажей, так что роман, на мой вкус, вышел нудновато-утомительным. Прочёлся не слишком легко, большого удовольствия не доставил.
Данияр Сугралинов «Level Up. РЕСТАРТ»
VovaZ, 1 июля 2021 г. 12:44
Вышел неплохая социальная драма, которую автор решил “подретушировать” под ЛитРПГ.
Причём, сама РПГ-шная линия довольно примитивна. Качание, навыки, уровни, раздражающий системный интерфейс. Если бы это и был роман, я прекратил читать бы на 10-й странице, наградив автора “утешительной четвёркой”. Но к счастью, это не так.
Драматическая линия мне понравилась. Сюжет и сцены, хоть и “гуманитарно-социальные”, без особых боевых успехов, но броские и захватывающие. Автору удалось показать колорит большого российского города, в наши дни. Со всеми проблемами, безобразием и красотой. Сцены динамичные, почти реалистичные. Персонажи яркие, динамичные и хорошо продуманные автором.
В целом, роман понравился. Прочёлся легко, и с интересом.
Шимун Врочек «Метро 2035: Питер. Война»
VovaZ, 27 июня 2021 г. 15:24
На мой вкус, “Война” несколько превосходит начало цикла.
Проблема 1-го романа остаётся – слабая сюжетная линия. Автор продолжает захватывать нас сценами и колоритными персонажами. Тут и антураж Метро, и удивительные человеческие сообщества, флора, фауна и мистика пост апокалиптического Питера. Боевик, драма, слезливая мелодрама. В общем, сцены на любой вкус. Проблема, однако в том, что кроме этих самых сцен, до 60% текста ничего не происходит. Никто никуда не идёт, и всё ещё продолжается завязка. Какая-никакая интрига начинает реализоваться лишь в последней трети текста. Именно здесь автор заваливает нас цепью событий, и отправляет героев в квест, короткий и сверхдинамичный.
Начальная часть, при всех достоинствах высокого сценизма Врочека, больше 6, на мой взгляд не заслуживала, но драйв и колорит финального квеста доставили весьма и весьма.
Брендон Сандерсон «Пепел и сталь»
VovaZ, 23 июня 2021 г. 07:04
К сожалению, роман совершенно «не зашёл». Собственно, проблема Сандерсона с верным соотношением текста с развитием сюжета обнаружилась для меня ещё при стараниях автора завершить труды покойного Роберта Джордана в «Колесе Времени». Долгое размазывание завязки, почти на три четверти романа, с попыткой завершить интригу в оставшейся четверти. Вот прочлись несколько сотен страниц, а герои всё ещё никуда не идут. В произведении меньшего обьёма, это меня бы не отпугнуло. Но в этакой «глыбе»...
Кроме того, как и было замечено, приложена большая фантазия в создании мира романа, но весьма малая в создании диалогов и персонажей. Слишком похоже на литРПГ. Так и кажется, что вот вот появится вставка «ваш уровень маны вырос до 3-х». Вероятно фанаты жанра магического фэнтази простят автора, как это видно из оценок уважаемых коллег. У меня не вышло.
Джим Батчер «Могила в подарок»
VovaZ, 22 июня 2021 г. 08:11
Третий роман дрезденовского цикла, на мой вкус, значительно превосходит два первых.
Главное преимущество в ясной сюжетной линии и интриге, в отличии от размытости «Грозы» и «Луны». Сильная драматическая линия — вампирская сага, магический боевик, мелодрама.
Сценизм так же на высоте, персонажи яркие, события захватывают.
Роман прочёлся легко, вызвал интерес.
Нил Гейман «Скандинавские боги»
VovaZ, 21 июня 2021 г. 07:20
В отличии от иных романах Геймана, речь не идет о новеллизации мифологического эпоса. Здесь автор излагает, собственно, скандинавский эпос, придав ему свой, самобытный стиль.
Во первых, это просто увлектельные истории. Яркие и интересные. Хорошо видна ментальная уникальность нордических народов, их юмор, странный для нас, их отношение к жизни и смерти.
Далее, основы скандинавского язычества раскрываются ясно и глубоко. Один, Тор и прочие персонажи пантеона, отнюдь не творцы, а просто ранние части творения. Их образы и эмоции скорее человеческие, просто сильно преувеличены.
Сборник прочелся с большим интересом и удовольствием.
VovaZ, 16 июня 2021 г. 07:31
Сюжетную схему «День сурка» относительно просто релизовать в кинематографе. Временные рамки фильма и ускоренный темп сцен облегчают задачу режиссера. В литературе это гораздо сложнее. От автора требуется умеренность, вкус и чутье читательского воспрятия. Михаил Светлый, увы, проваливает миссию.
Завязка сюжета захватывающая. После пары циклов, начинает крепиться недоумение, постепенно переходящее в скуку. И наконец, проваленный финал. Жанр магического боевика постепенно переходит в литРПГ. Автор затрудняется найти логический конец интриги, и обрвает ее весьма искусственно. Много логических и сюжетных ошибок.
Некоторые сцены, особенно в начале, захватывают. Но большинство скучноваты. Персонажи, показывающие хоть некоторый обьем в начале романа, к концу приходят плоскими.
Роман прочелся, но в результате, не понравился.
Олег Измеров «Задание Империи»
VovaZ, 15 июня 2021 г. 19:55
По правде говоря, так себе. Роман «Дети империи», будучи не слишком удачным по сюжету, понравился мне яркостью антуража сцен и колорита персонажей. Здесь же Измеров уж чрезмерно увлекся внесюжетными сценами. Роман заеден бытом, провинциальной романтикой. Оно бы не плохо, но сюжетная линия не видна совсем. Впечатления, что автор заслал ГГ а иной мир только для секса с провинциалками и совращения молодежи свингом. Политический строй альтернативной России — фашистко-либеральная христианско монархическая диктатура, по моему, не ясна самому автору. Тем более не удалось понять мне.
В целом роман не понравился, и скоро наскучил.
Станислав Лем «Человек с Марса»
VovaZ, 13 июня 2021 г. 09:46
Яркая и завораживающая повесть, одно из ранних произведений Лема. “Нечётное” нашествие марсиан.
Кроме сильных литературных параметров, сильно привлекла идея, совершенно нехарактерная для НФ 40-х годов. Мы, блин, привыкли с пришельцами, хоть с Марса, хоть с Альфы Центавра, то ли воевать в штыковом строю, то ли, взявшись за руки, строить коммунизм.
А тут, пресловутый “человек”, с которым не только за политику не побазарить, а даже не понять, существо это, машина, или вообще бытовой предмет, неизвестного назначения.
Лет через 20, в романе “Непобедимый”, Лем вернётся к этой идее “Не всё и не везде создано для нас”.
Антон Емельянов, Сергей А. Савинов «Мир Карика. Первый игрок»
VovaZ, 13 июня 2021 г. 09:39
В целом, удовлетворительный роман, в рамках цикла литРПГ. Для подчёркивания самобытности, изрядно сдобрено трешем, и, во второй половине, сдвинуто в сторону фэнтазийного боевика.
Из положительных моментов, сильная драматическая линия в сюжете. Образы героев колоритные и динамические.
Из отрицательного, традиционное для этого жанра забивание текста сообщениями игрового интерфейса, низковатый и занудливый драйв сценизма.
Роман не вызвал особого восторга, но прочёлся несложно.
Светлана Прокопчик, Олег Дивов «Дама с собачкой»
VovaZ, 7 июня 2021 г. 14:08
Как указали уважаемые коллеги, просто женский роман, замаскированный под Дивова. Причём, роман невысокого качества.
Я честно прочёл 5% текста, ожидая, что как и в начальных романах цикла, начнётся наконец действие. Но ГГ просто объясняла на 100 страницах, почему она не трахается с принцами. Пусть дамы простят меня, но здесь моя карма треснула...
Данияр Сугралинов «Кирпичи 2.0»
VovaZ, 6 июня 2021 г. 15:30
Незамысловатый роман – инструкция. Как вырастить волка из офисного крысёнка. Главы выполнены в виде новелл – “кирпичей”.
Общая сюжетная линия простая, понятная. Сцены яркие и ясные. Персонажи несложные.
Читается легко, и кто знает, вдруг поможет кому-то, кому не повезло по жизни встретить в пивной “ангела-вдохновителя”, сделать из себя человека.
Андрей Васильев «Замок на Вороньей горе»
VovaZ, 1 июня 2021 г. 12:44
Хороший роман. Ещё в процессе цикла Файролл я с интересом наблюдал, как Андрей Васильев совершенствуется на глазах, поднимая литературный уровень от романа к роману, и начинает преуспевать даже в литРПГ, заезженном до предела. “Замок на Вороней Горе” открывает новый цикл фентазийной драмы, и сам по себе является прекрасным образцом жанра.
Цельный, увлекательный сюжет, с неожиданными поворотами. Высокий сценизм, с ярким и хорошо продуманным антуражем. Герои колоритные и динамичные.
В процессе романа, автор представляет несколько этических теорем, заставляет ГГ делать выбор между долгом и симпатией, между воровской изворотливостью и пусть и надуманной, но всё же честью.
Роман прочёлся с большим интересом. Посмотрим, как там дальше, по циклу.
Сергей Лукьяненко «Шестой Дозор»
VovaZ, 30 мая 2021 г. 14:00
Действительно, слабый роман, из состава авторского цикла. Очевидно, что мэтр пробивается через трясину творческого кризиса. Иногда удаётся, иногда нет. В принципе, я согласен, что Лукьяненко не стоило возвращаться к теме дозоров, отданной на всеобщее графоманство.
Основной недостаток – изрядно ношенная сюжетная интрига. Из сумрака вылезает очередная вобля, и миру сегодня-завтра конец, но ГГ всех спасает. Обычный, для автора, букет комплексов — ксенофобия, педофилия.
Самыми сложными для чтения были несколько начальных глав. Скверный, блеклый сценизм, плоские герои, скучное изложение событий. На фоне низких общих оценок я чуть не бросил чтение. Однако в дальнейшем, автор несколько приходит в себя, события становятся интересными, герои оживают. В результате, к финалу роман приходит уже полу читабельным. Сам финал, к сожалению, завален.
Роман Злотников «Арвендейл. Долгое море»
VovaZ, 27 мая 2021 г. 08:33
Довольно слабый роман, к сожалению, характерный для позднего Злотникова. Автор страдает недостатком фантазии, и разучился строить сюжеты. Вместо основной интриги, в сюжете присутствуют несколько последовательных “интрижек”, слабо связанных между собой. Ключевые сцены смазаны, либо отсутствуют. Зато огромный объём текста занимают рассуждения на отвлечённые или незначительные темы.
Несколько трафаретных боевых сцен. Много быта. Персонажи героев значительно упрощены, стали мертвыми и двумерными.
Последняя интрижка не завершена, роман оставлен без финала. Даже локальная логическая точка завершения событий отсутствует. Автор просто прерывает на середине сцены. Не советую тратить время.
Николай Побережник «Эрта. Пёс империи»
VovaZ, 24 мая 2021 г. 10:01
В принципе, роман прочёлся, но особого интереса не видел.
Автор весьма формально завершает цикл локальным финалом романа. Незамысловатая интрига. Очень мало сюжетных сцен. Быт и семейные коллизии, в виде “воды”.
Герои статичны, новых идей нет.
Джон Джейкс «Планета шестизарядного пистолета»
VovaZ, 23 мая 2021 г. 10:15
Роман прочёлся, но понравился не слишком. Вестерн, перенесённый на инопланетную почву.
Центральная линия — отказ от лубочного Дикого Запада, вестерна, с джентльменами, ганфайтерами и Кольтом, сделавшим людей равными. Образ вестерна для автора, это грязь, больные вонючие тела, ублюдочная мораль и беззаконие.
Собственно, этот, нестандартный образ, а также, несколько интересных поворотов сюжета – это то, что представило для меня интерес в романе.
Сценизм, к сожалению, оценить не смог. Столь ублюдочного перевода я давно не встречал. Я не знаю, кто такой г-н Ф. Иоффе , фигурирующий в качестве переводчика., но я думаю, его реальное имя – Google Translator, в начальной версии. Это было ужасно.
Персонажи, вроде бы, довольно яркие и колоритные, хотя их образы так же покоцаны переводом.
Идея финала вызвала уже явное раздражение. После столь ужасного образа вестерна, выведенного автором, моральная идея финала “Самый лучший политик – это тот, кто стреляет лучше других.”
Михаил Успенский «Змеиное молоко»
VovaZ, 20 мая 2021 г. 08:15
Фэновская повесть — продолжение «Парня из преисподней.» В общей массе цикла «учеников» не из худших.
Из положительных моментов, неожиданные повороты оригинального сюжета. Динамичные сцены.
На мой вкус, желание сбить яичницу разом из всех сущностей “Полдня” в компактной повести оказало автору скверную услугу. Вышло много тупиковых отрезков событий Попытки совместить в единых сценах несовместимых персонажей привели к их нестабильности. Кстати, наш дорогой товарищ Горбовский, помнится был при смерти ещё в начале истории с Люденами. А тут он так ничего, бодрый, даже руководит спецоперациями.
Забавная параллель между неприятием автором идей прогрессорства и экспорта демократии, столь модного во времена написания повести.
Корнелия Функе «Чернильное сердце»
VovaZ, 20 мая 2021 г. 08:06
Когда сначала смотришь фильм, невольно сравниваешь с ним. В отличии от мнения коллег, роман, на мой вкус, куда интересней и глубже. Автор выбрала очень интересную линию, выводя “в жизнь” литературных героев. Вторым слоем романтического сюжета хорошо показана эфемерность литературных ценностей в грубом, материальном мире. Книжное добро беспомощно и беззащитно, волшебство несостоятельно, и лишь зло достаточно универсально и приспособляемо.
Сюжет захватывающий, с неожиданными поворотами. Персонажи колоритны и динамичны.
Сценическая линия чрезмерно трагична, на мой вкус. Как здесь уже писали, будучи по замыслу детским, роман довольно жесток и драматичен, и подходит, вероятно, лишь для детей от 12 до 90+ :)
Этические посылы так же не вполне педагогичны, для детской аудитории. Как у Высоцкого в песне, правда торжествует, ведя себя как ложь? Вот и здесь, добро конечно побеждает, но исключительно воровством, обманом и коварством.
Роман прочёлся с интересом, события захватывали.
Константин Калбазов «Фаворит. Стрелец»
VovaZ, 18 мая 2021 г. 14:48
Ну, обычная калбазятина. Скорее, фэновский жанровый роман. Исторического антуража нет. Собственно, чтобы избежать возни с разной фигнёй, типа исторической достоверности, автор не отправляет героя в настоящий 17-й век, а создаёт свой собственный, населённый братками, чиновниками и бомжами, говорящими на современном российском арго. Экономия на сюжетных поворотах — бифуркационные события описываются одним коротким предложением. Автор развивает только те сцены, которые ему лично интересны. В начале романа драйв есть, потом становится скучно. Персонажи примитивны. Мудрость из Вики, в основном.
Начал с умеренным интересом, привлечённый лёгкостью языка. Но автор превысил мою карму на нелепое, и с четверти текста “мои паруса обвисли”. Не советую тратить время.
Грег Иган «Город перестановок»
VovaZ, 13 мая 2021 г. 08:12
Как и писали уважаемые коллеги, роман крайне сложный для чтения и восприятия. В отличии от «Карантина», в «Городе» совсем или почти отсутствует авантюрная линия. Нет ни следа развлекательной линии. Как и во всём цикле, крайне сложно прослеживается сюжет, при низком драйве сцен. Перед нами гуманитарная фантастика, на основе социальной драмы. Главной линией, насколько я понял, является не последовательность событий, а ряд этических теорем, возникающих в их процессе.
Как читатель, я здесь провалился, увы. Фантазия автора местами захватывала, но в какой-то момент, это чтение стало для меня трудом, а не удовольствием.
Джордж Р. Р. Мартин «Пламя и кровь»
VovaZ, 10 мая 2021 г. 10:10
“Сильмарион” мира “Льда и Огня”.
События известных романов и сериалов происходит с 298 года придуманного мира. Здесь же увлекательная хронология мира драконов и лордов, начиная с 0-го года “Высадки Эйгона”, и примерно на век-полтора вперёд. Хронология хорошо стилизована под наше Средневековье. Почти без магии, только интриги, любовь, ненависть и людские слабости.
Мартин замечательно показывает сколь неустойчиво общество, держащееся на личности монарха. Сколь субъективны решения и поступки даже лучших из них. Как природа отдыхает на детях.
Прочлось легко, с большим интересом.
Саймон Грин «Тёмное сердце Лондона»
VovaZ, 10 мая 2021 г. 08:13
Фэнтазийный детектив, можно сказать, уже привычный нам жанр. Частный детектив ведёт следствие в неком “тайном города” современного Лондона.
Сюжет занятный, с неожиданными поворотами. Сначала чрезмерно похож на тупые гангстерские разборки. Как тут метко написали, мир романа был интереснее его событий. Однако с середины интрига усложняется, становится действительно интересно. Сценизм богатый и колоритный. Герои живы и динамичны.
С начала роман вызывал некоторые сомнения, но с развитием сюжета, захватил и, в результате, понравился.
Виктор Точинов, Александр Щёголев «Новая инквизиция»
VovaZ, 10 мая 2021 г. 08:05
Весьма жёсткий, “ГБ-шно фэнтазийный” триллер, в придуманном авторами мире. Спецслужбы против нечисти. Мир основывается на России – СССР — России но с наличием некого “тайного города”, в отличии от пановского, с весьма мрачными персонажами и действительностью. Тёмная и кровавая мистика, ведьмы, оборотни, демоны, вплоть до “тёмного мессии”. Соответственно, интерпретация причинно-следственных связей известной нам истории.
Недостатком, на мой вкус, является чрезмерно утомительная и плотная сюжетная интрига, утомляющая читателя. Из преимуществ, яркий и энергичный сценизм, с высоким драйвом и богатым антуражем сцен, с вызывающей дрожь реалистичностью ужастика. Богатые и колоритные персонажи, живые и динамичные.
В целом, роман прочёлся, хотя и не легко.
Джим Батчер «Гроза из преисподней»
VovaZ, 5 мая 2021 г. 11:47
Фэнтазийный триллер, с местом событий в современном Чикаго.
Большое влияние от подобных историй с частным сыщиком, с магией и без. Знакомые сюжетные повороты и сцены от историй про Гаррета, Глена Кука, и кое-что от Аниты Блейк, пера Лорел Гамилтон.
Сюжет приемлемый, и традиционный для жанра. Сыщика все шпыняют, унижают, пытаются убить. Но кончается всё, как положено.
Сценизм, в начале, не очень. Низкий драйв, много занудных отступлений. К финалу, автор несколько исправляет. Автор вытягивает роман антуражем придуманного мира, и яркими персонажами.
В целом, роман не вызвал восторга, но прочёлся легко, местами с интересом.
Михаил Атаманов «Искажающие реальность. Обратный отсчëт»
VovaZ, 4 мая 2021 г. 09:33
Вполне читабельный роман, в жанре ЛитRPG. Недостатки традиционные – чрезмерное цитирование игрового интерфейса, и повышенная роялистость.
Достоинств, на мой вкус, больше. Хорошо оформленная сюжетная интрига, в реале в том числе. Неплохой сценизм, с хорошим драйвом и антуражем. Персонажи отнюдь не плоские, есть динамика и характер.
В целом, роман понравился. Прочёлся легко, и развлёк.
Вильгельм Липпих «Беглый огонь! Записки немецкого артиллериста 1940-1945»
VovaZ, 2 мая 2021 г. 08:22
Редкий случай, когда произведение, одновременно понравилось, и вызвало возмущение. Будучи автобиографическим, роман позволяет не только сопереживать ГГ, но и судить его.
В целом, история жизни Липпиха захватывает, как и общей авантюрной линией, довольно редкой в реальной жизни, так и мелкими подробностями, доказывающими, что речь всё же, о реальном человеке.
Однако, как я уже написал, сама личность автора и героя показалась мне настолько неприятной, что буколический американский “хэппи энд” вызвал некоторое раздражение.
Собственно, наш герой, простой деревенский парень, туповатый и закомплексованный, постепенно трансформируется в лицемерного сноба. “Ах, почему нас осуждают за страдания русского народа? Это же наци виноваты, они нас обманули! Наоборот, нас надо хвалить, мы выполняли свой гражданский долг!” И вообще, это мир виноват, который вверг нежных и пушистых немцев в экономический кризис, заставил выбрать Гитлера, и воевать. Ах какие они гады эти оккупанты. Отжали ферму у честного нацистского офицера. Ах, мы не знали, что убивают евреев. Сами-то мы их очень любили, и если бы знали, то осудили бы этих нацистов, за наших любимых жидочков.
Словом, обычный гад. Но гад, с безусловным литературным талантом. Заставил меня сопереживать, и рассердил.
VovaZ, 25 апреля 2021 г. 07:18
Вполне традиционный роман сигмовского цикла. Ложечка Индианы Джонс, три капли Дэн Брауна. Чтобы подперчить, небольшая псевдонаучная линия. Пожалуй, только она меня и немного заинтересовала, но лишь в начале. После благородного безумства Лю Цысинья, безграмотные потуги Джеймс Роллинс, в области суперструн и дрессированных электронов, быстро утыкаются в логический тупик. Удержаться на грани бреда автору не удаётся.
Основная же линия боевика слишком предсказуема и скучна. Изначально ясно, что всех плохих убьют, а всех хороших вылечат и поженят. На экране, при хорошем режиссёре, это действо бы развлекло. На бумаге вызвало лишь зевоту. Роман как-то прочёлся, но интереса не вызвал.
Дмитрий Распопов «Ремесленники душ»
VovaZ, 22 апреля 2021 г. 09:33
Признаться, приступал к чтению с некоторой опаской, помня цикл ”Мастер клинков”, который, мягко говоря “не зашёл”. К моему удовольствие, автор значительно вырос, за 10 лет.
Вышел вполне качественный роман, в жанре техномагии, динамичный и увлекательный.
Хорошо оформленный детективный сюжет с мотивами “джека-потрошителя”, с ясными завязкой, развитием и финалом.
Сценизм яркий и увлекательный. Антураж из секса и выпущенных кишок несколько шокирует, но в принципе, укладывается в колорит созданного автором мира романа. Персонажи живые и динамичные. Очевидно, что автор продумал образы всех героев, даже второстепенных.
Постельные сцены вышли несколько противоречивыми. Антураж явно подростковый, однако содержание достаточно взрослое.
В целом, роман понравился. Прочёлся легко, и с интересом.
Николай Побережник «Эрта. Личное правосудие»
VovaZ, 20 апреля 2021 г. 14:18
В этом романе цикла внезапно проступает линия мексиканского мыльного сериала. Кровавые сцены перемежаются душещипательными мелодрамами. Все атрибуты сериала на месте – потерянные жена, сын, а также сам Кинт Акан, движутся себе по трём личным сюжетным линиям, каждый испытывает свои страдания и невзгоды. И неминуемо воссоединяются к финалу. Домохозяйки вытирают платочком глаза, выключают телик, и идут на кухню варить макароны.
Жёсткий сценизм боевых сцен несколько вытягивает роман, но сцены эти уже чрезмерно схематичны и предсказуемы. Роман прочёлся, но большого интереса не вызвал.
Олег Дивов, Светлана Прокопчик «Леди не движется»
VovaZ, 19 апреля 2021 г. 12:53
Ну что ж, неплохой женский роман, добротно обёрнутый в детективную сюжетную интригу.
Из положительных моментов, яркий сценизм, с высоким драйвом, сделавшие книгу читабельной даже для меня (не смотря на аллергию к женской литературе). Колоритные и многосторонние персонажи.
Основной отрицательный момент – детективная линия сюжета совершенно потеряна под ворохом нарядов, интриг, секса, эмоций, охов и ахов.
В результате, это роман Светланы Прокопчик. Дивов, возможно, лишь подал общую идею фэнтазийной вселенной романа, ну и построил образы пары второстепенных героев.
Роман обрывается внезапно, в середине сцены, даже не кульминационной. Отсылает нас за финалом к следующему произведению цикла.
Игорь Марченко «Доминион. Операция "Феникс"»
VovaZ, 13 апреля 2021 г. 14:21
Весьма синкретическое произведение, однако с направленностью на очень конкретного читателя. Если вы любите жёсткие и разнообразные бродилки — стрелялки, вам сюда.
Действительно, всё время чтения меня не оставляло ощущение, что я читаю сценарий очередной серии Doom, Quake или Half-Life. Сценарий хорошо литературно оформленный, но всё же игровой.
Игорь Марченко ведёт героя от локации, к локации. Становление на зоне, против “смотрящих”, бой в подземных пещерах. Некий мотив под Говарда Лавкрафта, интеракции с нечестью, как враждебной, так и дружественной. Космические битвы, планетарные битвы. Ну и финальная битва с главным боссом, как положено. Всю дорогу на роялях, как положено по жанру.
Меня несколько утомило, но для любителей жанра наверняка “зайдёт”.
Претензия к автору лишь по поводу морали, в конце. “Ваша раса совершенствуется лишь в страданиях, а потому твоя благородная цель, эти страдания сеять в мире”. (c) Пожалуй такая, реакционная мораль даёт нам много претендентов на нобелевскую премию мира посмертно.
VovaZ, 11 апреля 2021 г. 16:08
Впечатляющий роман, хотя и не простой в прочтении и понимании. Сюжетная интрига сильно напоминает цикл Лю Цысиня. Однако есть разница. Лю всё же ясно отделяет “божественное” от “человеческого”, давая возможность восхищаться полётом авторской фантазии, с одновременным лёгким пониманием сюжетных событий. Роман Грега Игана совершенно не таков. Здесь “благородное сумашествие” квантовой теории следует за персонажами по пятам, сопровождая сцену за сценой. Так что, не всё происходящее так уж просто понять.
Соответственно, не просто оценить стройность сюжета, не все связи ясны. Однако, сценизм достаточно захватывающий и интересный.
Гаджетно-нейронный футуризм автора, сам по себе, достаточно интересен. А уж когда некий, биологический сбой поднимает человека до уровня Творца… Достаточно смело, хотя и не всегда понятно.
Роман прочёлся не просто, но с интересом.
Джеймс Оливер Кервуд «Охотники на волков»
VovaZ, 11 апреля 2021 г. 09:26
Довольно простое произведение, явно для подростков. Некоторые сцены и сюжетные повороты чрезмерно напоминают «Белого Клыка», вышедшего на два года раньше.
Автор, на мой взгляд, пытается подражать Джеку Лондону, но не хватает глубины, яркости и воображения. Лет в 12, вероятно, прочёл бы с удовольствием. Сейчас “не пошло” совершенно.
Гарри Гаррисон «Планета, с которой не возвращаются»
VovaZ, 11 апреля 2021 г. 09:21
Несколько лучше «Планеты проклятых». Очередные приключения гениального космического “Рэмбо” на очередной планете, с сексуальной партнёршей под мышкой. Не смотря на плоскость образов и диалогов, некоторые события увлекают.
Возмутила общая идея интриги, некие гады воюют ради своего удовольствия, просто потому, что любят это дело. “Империя зла”, в общем. Ну ни чо, скоро прилетят джедаи, и научат их, куда демократию вставлять. Политические аналогии вполне прозрачны.
Никита Аверин, Игорь Вардунас «Невский Дозор»
VovaZ, 11 апреля 2021 г. 09:15
Чисто фановский роман. Авторы не вносят, ни особой фантазии, ни новых сущностей. Оперируют во “вселенной дозоров”, по законам, установленных Лукьяненко в начале. Много ссылок на другие романы межавторского цикла.
Сюжетная интрига не представляет особого интересе – дозоры тайно соперничают, подставляя своих и чужих. ГГ – такая же одинокая, печально-трагическая фигура, как и Антоша Городецкий. Сценизм неплохой. Персонажи живые, но трафаретные.
В целом роман не вызвал особого интереса, но прочёлся легко.
Александр Бушков «Как три мушкетёра»
VovaZ, 8 апреля 2021 г. 11:38
Почитав отзывы, было загорелся найти что-то стоящее у позднего Бушкова. Увы… Роман привычно разочаровывает. Слабый сюжет, с массой тупиковых поворотов и сюжетных ошибок. В финальной речи Лаврика автор пытается их поспешно штопать, но выходит не очень. Сцены нудные, герои плоские.
В целом, роман прочёлся, но не заинтересовал.
Кстати, почему военно-морской диверсионный спецназ занимается контрразведкой на территории СССР, причём в брежневские, жёстко ведомственные времена, так и не понял.
VovaZ, 8 апреля 2021 г. 11:33
Деревенский детектив, переходящий в военно-партизанские приключения. Это, собственно, художественное приложение к публицистике “История Российского государства ”, Том 7 “Первая сверхдержава”. Акунин пытается изобразить антураж и быт просвещённой деревенской барыни – крепостницы, начала 19-го века, действий французов на оккупированной территории, партизанское сопротивление.
Роман вышел несколько лубочным, но достаточно увлекательным. Линия детектива весьма коротка и проста, в связи с быстрой сменой жанра в военную сторону. Сценизм достаточно увлекательный. Акунин много работает над колоритом героев, но в результате “актёрская группа” выходит несколько плосковатой и, как я уже писал, лубочной. Многовато роялей.
В целом роман вышел не сверх гениальным, но прочёлся легко, и развлек.
Алекс де Клемешье «Клинки кардинала»
VovaZ, 6 апреля 2021 г. 09:53
На общем уровне цикла, Клемешье мне, обычно, нравится уже хотя бы одной самобытностью. Так и здесь. Автор не просто переносит лукьяненковские схемы в 17-й век. Он моделирует вселенную романа, логичную и законченную. Берёт основных лиц и события из менее известных произведений Дюма, и строит вполне самодостаточную и самобытную картину. Так что гасконца со шпагой наголо, и с воплем “Всем выйти из сумрака!”, мы здесь не встретим, не бойтесь. Клемешье вообще старается поменьше эксплуатировать мушкетёрскую сагу, и побольше события, оставшиеся вне романа Дюма, и предшествующие ему.
По литературным качествам, основная претензия к сюжету. Сюжетная интрига слабо мотивирована, сама линия просматривается с трудом, до самого финала.
Сценизм, однако, колоритен и, опять же, самобытен. Сцены, события и диалоги, не теряя драйва, хорошо вписываются в мир романа и представления автора об эпохе. Герои так же живы и динамичны. Интересна попытка автора показать нам “настоящих” Ришелье, Людовика 13-го и королеву Анну.
По теме дозора, как я уже писал, автор старается быть подальше от дозоров Лукьяненко. Магических боевых сцен будет весьма мало. Гораздо больше отображается интеракция “иных” с человеческой политикой и интригами. Той самой, в которую они обязались не вмешиваться.
В целом, роман понравился, и прочёлся с интересом.
Андрей Шляхов «Записки школьного врача»
VovaZ, 4 апреля 2021 г. 09:13
Похоже, некое “ответвление” от цикла “Доктор Данилов в…”. Не слишком самобытное. Роман построен по традиционной для Шляхова схеме. ГГ приходит на новое место работы, описывает местные интриги, спит с кем-то из персонала, в конце романа увольняется. Единственная разница с д. Даниловым – ГГ созерцатель, по натуре. Конфликтов с начальством и с коллегами, почти-что, нет. Даже морду никому не набил.
В целом роман направлен на поношение систем частного школьного образования в России, и для тех, кто далёк от проблемы, умеренно интересен. Читается легко.
VovaZ, 30 марта 2021 г. 11:00
К моему удовольствию, Акунин обманул мой пессимизм. Роман вышел достаточно интересным. По всей видимости, автор выполнил свою давнею мечту написать что-то в стиле поздней японской культуры, 19-20 веков. И это вполне удалось. Самураи и якудзы уж не те, но огонь ещё тлеет.
Роман, как и предыдущий “Не прощаюсь” составлен из нескольких увлекательных историй, связанных единой сюжетной линией. Истории скорее приключенческие, чем детективные. Маса идёт к решению задач не сколько головой, сколько действием. Истории связаны с японской культурой, историческими событиями и лицами. Драйв высок, антураж ярок. Персонажи продуманы хорошо, их образы живы и динамичны. Простых героев и событий здесь нет.
Тень г-на статского советника постоянно маячит за событиями так, что я уже начал опасаться очередного воскрешения любимого героя. Мои опасения не то что сбылись, но совсем без Фандорина не обошлось.
В целом роман понравился, прочёлся с удовольствием. Надеюсь, это финал... Но не уверен.
Николай Побережник «Эрта. Армия Акана»
VovaZ, 29 марта 2021 г. 07:22
Очередной роман цикла, небезынтересный и неординарный уже тем, что представляет из себя чистую военную прозу. В последнее время, авторы частенько вводят в фантастику схемы советской и российской литературы о ВОВ.
Оккупация безжалостным и жестоким врагом, партизанское движение, действие против гарнизонов и коммуникаций противника, на оккупированной территории. Кара полицаев-предателей, героизм, самопожертвование. Опустошение и ненужность героев, после победы. Все эти мотивы хорошо знакомы читателю вне жанра НФ.
В литературном смысле, роман не плох. Автор выстраивает самостоятельный, линейный сюжет, независимый от цикла. Сценизм высок и колоритен. Герои живы и динамичный. Роялистости немало, разумеется. Но выхода у автора нет. Приключения должны быть опасными и захватывающими, а ГГ нужен в продолжении цикла.
Роман сначала вызвал недоумения, необычной для нашего жанра сюжетной линией, потом увлёк и, в результате, понравился.
Игорь Марченко «Доминион. На краю Вселенной»
VovaZ, 22 марта 2021 г. 14:28
Не самостоятельный роман. Имеется логическая завязка, но какой-либо локальный финал отсутствует. Автор отсылает нас к продолжению, не завершив ни сцены, ни интриги.
Здесь, “Билл прекращает спасать галактику”, и просто ведёт линию “мортал комбат” от локации к локации. Мочилово в составе пехотного подразделения, персональное мочилово в городе, в зоне, в камере, на гладиаторском ринге. Это, более-менее, содержание романа.
ГГ смотрится немного естественнее, чем в чрезмерно заумном “Воссоединении”, но и гораздо тупее. Более того, явно проявляются линии маньяка-убийцы, да ещё и с морализаторским подтекстом.
Роман не сверх интересен, но читается благодаря лёгкому языку и высокому драйву.
Денис Владимиров «S-T-I-K-S. Вальтер»
VovaZ, 14 марта 2021 г. 17:04
Прошу простить, уважаемые коллеги, но… не зашло. Перед нами Стикс, жанр динамичного боевика. Завязка, вроде бы, “в кассу”, можно ожидать интересного сценизма, и высокого драйва. Отнюдь… Прошли четверть текста, а герой остаётся в том же помещении.
После прохождения бифуркационной точки, снова облом. Пошла тяжкая “крузовщина”, герой очень долго выбирает оружие, и раскладывает его по подсумкам и карманам, с многословным ТТХ задротством. Это после того, как ему объяснили, что лёгкое стрелковое в Стиксе почти “не играет”? И всё ещё в том же помещении.
В какой-то момент, я устал ждать, пока пресловутый Вальтер шагнёт наконец за порог. А главное, перестало быть интересным, что он там сделает.
Генрих Эрлих «Русский штрафник Вермахта»
VovaZ, 14 марта 2021 г. 12:36
Генрих Владимирович Эрлих, ныне покойный, увы. Будучи сам этническим немцем, из репрессированной поволжской семьи, автор предпринял попытку художественного описания ВОВ со второй стороны. Уж не знаю, писал ли Эрлих своего ГГ с конкретного персонажа, мне он кажется собирательным образом, по представлениям с детства писателя.
Герой Эрлиха не увлекается нацисткой идеологией, но он, так же, и не антифашист. Ему не за что любить ни Рейх, ни Советскую Власть. Он не испытывает ни особой неприязни к русским, ни особой любви к немцам, как к народам. Его отношения всегда личные. Он просто честно воюет на другой стороне, проходя, как бы, свой личный “испытательный квест”.
Автор, конечно, сильно рискует, выставив такого “неправильного” для российской военной прозы героя, что мы хорошо видим по оценкам уважаемых коллег.
Сам по себе, роман вполне читабельный. Сюжет не сложный, просто ряд эпизодов отступления Вермахта, в районе Орла. Сцены достаточно увлекательны.
Из недостатков могу отметить лишь чрезмерную лубочность некоторых персонажей. В целом же, роман прочёлся легко, с интересом.
Андрей Николаев, Олег Маркеев «Чёрное Таро»
VovaZ, 8 марта 2021 г. 09:08
Очередной мистический триллер, в цикле. Вполне читабельный.
Завязка сюжета проще и понятнее, чем в “Золотых Вратах”, однако, по мере развития, становится очевидно, что интрига плохо продумана.
В области сценизма, всё в порядке. Авторы пишут бойко, с богатым колоритом и антуражем Москвы конца 90-х. Высокий драйв событий. Персонажи яркие, живые и динамичные. Глубокое знание и понимание мира столичных непризнанных художников не превращает роман в публицистику, сохраняя яркую романтическую линию.
Мистическая линия несколько портит роман, связь событий плохо продумана и мотивирована. Экскурс в прошлое аляповат, и герои и антураж вышли лубочными.
Несмотря на огрехи, роман прочёлся с интересом, и доставил удовольствие.
Сурен Цормудян «Метро 2033: Край земли»
VovaZ, 8 марта 2021 г. 09:00
Весьма примечательное произведение, в цикле Метро, уже тем, что перед нами не боевик, а социальная драма. Разумеется, элементы “экшен”, согласно требованиям жанра, здесь присутствуют. Однако, люди здесь заняты борьбой со стихией, с природой и с обстоятельствами, а не друг с другом.
Сюжет недлинный, с неожиданными поворотами. Линия насыщена действиями, почти без воды. Сценизм достаточно высок. Персонажи колоритны, хотя и несколько нестабильны в мотивации действий и решений.
Автор глубоко и авторитетно описывает природные стихии, и некоторые технические действия героев. Морально-этический посыл заключён в гротескном отображении национализма и этнофобии. Очевидны несколько завязок для возможного продолжения.
В целом роман понравился, прочёлся с интересом.
Сергей Михеенков «Танец бабочки-королёк»
VovaZ, 2 марта 2021 г. 10:42
Второй роман цикла, по сравнению с «Примкнуть штыки!» представляет из себя более традиционную, военную прозу. Здесь автор перемежает исторические новеллизации, с военными приключениями, боевиком, драмой, мелодрамой и романтикой.
Сюжет ведётся несколькими линиями, по основным героям цикла, к финалу сливаясь в одну. Сценизм достаточно высок и колоритен. Несколько штампов, событий и персонажей, удовлетворительно укладываются в жанр произведения. Персонажи живы, динамичны и колоритны. Показаны достаточно глубоко.
В целом, роман понравился. Прочёлся на одном дыхании.
Михаил Кисличкин «Взвод «Пиджаков»
VovaZ, 28 февраля 2021 г. 13:59
Вопрос вкуса, конечно, но на фоне обще-попаданческого болота, Михаил Кисличкин воспринимается, по крайней-мере, благожелательно.
Тому две причины. Во-первых, интрига. По идее несколько напоминает Андрея Уланова, но куда в более жестоком ключе. Не попаданчество на ВОВ, но и не в чистое фэнтази. Автор синтезирует мир с противостоянием, похожим на противостояние союзников и Гитлера, превращая две стороны в империю людей и империю магов.
Многие моменты антуража и взаимоотношений персонажей взяты именно из ВОВ, но мир Кисличкина достаточно самобытен.
Второй причиной, я назвал бы литературный талант автора. Кисличкин пишет увлекательно, без особой воды. Поддерживает продуманный, линейный сюжет, с увлекательными поворотами. Высокий драйв и колорит сцен. Персонажи героев банальные, однако цельные и живые.
Из минусов, пара логических сбоев в интеракции ГГ с источником его магической силы. Ну и роялистость, без которой в выбранном жанре никак.
Роман прочёлся легко, и с интересом.
Игорь Марченко «Доминион. Воссоединение»
VovaZ, 25 февраля 2021 г. 16:55
Увы, «спецназовец Ингвар Грин», теряя обаяние мордобойца – солдафона, теряет так же и колорит образа персонажа.
Сам по себе, роман вполне соответствует законам жанра. Линейный и увлекательный сюжет, с интересными поворотами. Высокий драйв сцен. Разнообразные и неожиданные образы персонажей. Боевые технологии, опять же.
Сюжетная интрига претендует уже не на боевик, а на космическую оперу. Главный герой решает не судьбу отдельного боя, а претендует на решение судеб рас и империй.
Но вот интерес к роману снизился. Роль “героя галактики”, полностью выполненная от 1-го лица персонажу Грину великовата, и выходит занудливой.
Роман прочёлся, но не вызвал особого интереса.
Владимир Першанин «Морпехи против "белых волков" Гитлера»
VovaZ, 19 февраля 2021 г. 17:03
На этот раз, Першанин меня разочаровал. Здесь не чувствуется ни работы с историческими документами, ни опрос ветеранов. Автор уныло спекулирует на слезно-драматическом сценизме. Образы героев не стабильны, их мотивация и характер вольно менятся, от эпизода к эпизоду. Все штампованы. Немцы — нордические садисты, как с плаката. Наши штабные — трусы и бездари, наши рядовые и сержанты, поголовные рыцари-герои, в перспективе, в основном, мертвые.
VovaZ, 18 февраля 2021 г. 11:39
Итак, автор скандально воскрешает любимого героя, чтобы ещё разок поиграться в любимую псевдоисторическую симуляцию.
Несколько повестей, каждая из которых представляет собой детектив, либо шпионский триллер, связанных единой сюжетной линией.
Читается легко, временами вызывает интерес. Однако, избыточность произведения, для логически завершённого цикла, ощущается чрезмерно. Акунину явно лень заниматься историческим колоритом и антуражем сцен. Он гораздо больше нажимает на образы – чекистов, белых генералов, простонародья, анархистов, наивных барышень, по обе стороны фронта, и т.д. Вот только образы эти нам слишком знакомы, по произведениям иных авторов, и ничего нового Акунину сформулировать не удаётся. Да и классические образы Фандорина и Масы сильно напоминают героев многосерийного мультика. Все их действия, реакции, рассуждения и диалоги хорошо предсказуемы.
Не менее предсказуем и генеральный сюжет, фактически, повторяющий “Чёрный город”. Очень много роялей, и под конец,
Роман не слишком понравился, но прочёлся легко.
VovaZ, 16 февраля 2021 г. 16:16
На мой вкус, весьма провальный попаданческий роман. Тем более печально, что Анатолий Дроздов, в принципе, писать то умеет. Вот с литературным вкусом у него…
Политики, по поводу судьбы СССР и самой Белоруссии касаться не хочу. Автор имеет полное право на свою точку зрения.
Достоверность – поездка заграницу без надзора. Молодой, скандально известный литератор шляется по ФРГ свободно, без «молчи-молчи» в 1975 году? Да ещё и опасно импровизирует на пресс-конференциях. Щас, блин... Приходит к секретарю КПСС с предложением ликвидировать КПСС и тот, вместе с ГБ-шиком слушает его благожелательно.
Предотвращение Чернобыля, спасло бы СССР? Массовая распродажа, со скидками, танков и вертолётов спасла бы советскую экономику? Ладно. Авторская фантазия, в конце концов.
Проблема в том, что первые две трети романа, читаются как раз неплохо. ГГ, воскрешённый в своём молодом теле, в 1975-м начинает поспешно долюбливать всё, что недолюбил, дописывать всё, что не дописал и доживать всё, что не дожил. И читается всё это трогательно, и несмотря на сомнительную достоверность событий, ностальгически увлекает. По крайней мере, интересно ловить автора на ляпах.
Однако, в последней трети романа, автор внезапно вспоминает, что ГГ, в завязке, воскресил аж сам Христос, и отнюдь не с той целью, чтобы тот добивался баб, бабок, занимался плагиатом и обманывал налево и направо. И тут начинается банальное политическое прогрессорство, унылое, и беспощадное. С этого момента читать роман неинтересно и незачем.
Джо Аберкромби «Проблема с миром»
VovaZ, 16 февраля 2021 г. 08:32
После чтения, стало ясно, почему Аберкромби затянул выход романа. В сути “Проблемы с миром” явно лежала затея автора показать, что хоть война и проблема для государства, мир, для плохо управляемой страны, может оказаться не меньшей проблемой. Вышло неубедительно, поскольку пресловутый мир всё равно привёл к войне, которая и оказывается центральной линией романа, как и всех остальных. То есть, идея автора провалилась. Просто вышел ещё один антивоенный роман цикла.
Не смотря на некоторую заезженность сюжета, Аберкромби удаётся “вытянуть” роман на чистом литературном таланте. Драйв сцен, диалоги, колорит героев, яркость событий, “условно-хороший” финал. Роман, хоть и не содержит завершённой идеи, но читается на одном дыхании, доставляя чистое читательское удовольствие.
“Она ожидала, отец ей скажет, что женщинам нечего делать на поле боя. Он сказал, что на поле боя вообще нечего делать.”
Майкл Крайтон «Затерянный мир»
VovaZ, 14 февраля 2021 г. 13:54
Ну, я полагаю, “Юрский Парк 2” все смотрели. Хоть фильм и создан “по мотивам”, у “Затерянного мира” сюжет попроще, чем у фильма.
В принципе, особых новостей, по сравнению с 1-м романом о “Парке”, не найдёте. Та же сюжетная схема.
1.Ух ты, динозавры.
2. А-а-а, нас едят.
3. Слава Б.гу, унесли ноги.
Сцены те же, герои, так же, те же самые.
Роман читается просто, и бездумно. Особого послевкусия не оставляет.
В качестве ехидного замечания, Conus purpurascens, отнюдь не “самая ядовитая в мире коралловая змея”, а весьма безобидная ракушка. Над Крайтоном кто-то подшутил.
Николай Побережник «Эрта. Падение терратоса»
VovaZ, 11 февраля 2021 г. 14:25
По сравнению со “Временем Сирот”, 2-й роман цикла несколько выигрывает сниженным объёмом ТТХ задротства. ГГ продолжает покупать оружие, и решать бытовые проблемы, но гораздо реже, и с менее подробным описанием этого процесса.
Сюжет стал проще. Больших событий, в принципе, нет. ГГ обустраивает свой быт, находит работу, находит любовь (явно временную, по контексту). Ну и негодяи, конечно, всегда послушно появляются, когда по сюжету, пора пострелять.
Роман не вызвал большого восторга, но прочёлся легко.
Джордж Р. Р. Мартин «Межевой рыцарь»
VovaZ, 9 февраля 2021 г. 08:48
Увлекательная, небольшая повесть, начало цикла о рыцаре Дунке. На временной шкале, это вроде бы один из приквелов большой “Игры”, но дух произведения совсем иной.
Здесь нет ни магии, ни глобальных событий. Куда меньше подлости, грязи и политики. Просто рыцарская история, с благородством, романтикой и экшеном.
Повесть понравилась. Будет любопытно увидеть грядущую экранизацию. От сериала публика всё же ждёт крови и секса “Игры престолов”, которых в оригинале маловато. Так что, в сценарии, Джорджу Мартину придётся добавить жести и перца.
Эрнест Клайн «Первому игроку приготовиться»
VovaZ, 9 февраля 2021 г. 08:16
Как оказалось, даже столь испорченный и опошленный жанр, как ЛитРПГ, в руках мастера, может стать добротной прозой и хорошей литературой.
Да конечно, Лукьяненко, 1997 год и, тем более, Гибсон, 80-х. Однако, у Эрнеста Клайна вы не найдёте ни бульварной лёгкости первого, ни благородного безумия кибрпанка 2-го. Тем более, нет здесь ремесленного мусора современных РПГ-шников, раздувающих пустые романчики сообщениями игрового интерфейса (“Вас укусила крыса в 45-й раз, вы потеряли 5 очков от жизни.”)
“Первому игроку приготовиться”, это просто приключенческий роман, в котором РПГ-шная виртуалка не более, чем сценический антураж, дающий автору больше свободы в поворотах сюжета. Причём, роман хороший.
Здесь сам сюжет, хорошо продуманный и захватывающий. Высокий и колоритный сценизм, без малейшей воды. Замечательные, глубокие персонажи. Их переживания, динамика образов. Дуальность героев и их аватар, одновременно одинаковых и разных. Ну и экшен, романтика, подлость, благородство, этические теоремы.
Роман очень понравился, оказал влияние.
Сергей Снегов «Драма на Ниобее»
VovaZ, 4 февраля 2021 г. 13:49
Повесть с традиционным для Снегова сюжетом. Производственная драма, с личными и жизненными трагедиями. Правда, на этот раз, ужасные события произойдут не в лаборатории, а “в поле”.
Сюжет хороший, с неожиданными и захватывающими поворотами. Сценизм несколько снижен. Много занудных рассуждений, опять же в традициях Снегова. Персонажи раскрыты глубоко, но сами по себе они увы, плосковаты и одногранны.
Несколько этических теорем, традиционных, скорее, для нашего времени, чем для “светлого будущего”. Тема деградации цивилизаций, на мой взгляд, самая интересная из поставленных, почему-то брошена автором в середине развития событий.
Фредрик Браун «Звёздная карусель»
VovaZ, 30 января 2021 г. 10:01
Замечательный, остроумный рассказ. Брауну удалось создать интригу, пройтись по гностикам от науки (что актуально и сегодня), и вывести действительно забавный финал.
Не смотря на ограниченный объём текста, здесь все признаки хорошего романа. Интрига, колоритные сцены, динамика персонажей.
Николай Побережник «Эрта. Время сирот»
VovaZ, 28 января 2021 г. 09:28
Стимпанковский вестерн, с переходом в городской уголовный триллер, и обратно, в вестерн. Несомненное влияние Павла Корнева.
Сюжет линейный, не слишком внятный. Героя несёт от сцены к сцене, без особой, генеральной линии, однако имеются оформленные завязка и финал.
Сценизм неровный. Боевые сцены драйвные, опять же в корневской манере. И так же, как у Корнева имеет место некоторое оружейное и вещевое ТТХ задротство, немного напоминающее и игру-стратегию. Герой одевается, герой вооружается, герой кушает, все с подробным описанием сцен и процесса. К счастью, умеренно. Персонажи хорошо продуманы и оформлены.
Приключения, в основном, увлекательные. Поединки ГГ с городской мафией немного нудноваты, и слабо мотивированы, на мой вкус.
Роман подростковый, по стилю. Не вызвал восторга, но прочелся. Посмотрим цикл дальше.
«Когда я попаду в ад, я предъявлю сатане счёт за патроны.»©
Сергей Михеенков «Примкнуть штыки!»
VovaZ, 24 января 2021 г. 15:07
Роман понравился. Проза несколько тяжелее, чем у Першанина, однако постепенно втягиваешься, и начинаешь сопереживать герою.
Совсем молодые курсанты офицерского училища оторваны от учёбы, и досрочно отправлены на фронт, чтобы любой ценой отстоять Москву.
Сюжет не слишком масштабный, буквально неделя военного ада под Москвой, в октябре 41-го. Автор не претендует ни на стратегию, ни на разгром немцев, и на какой-либо ясный финал. Просто срез жестоких и драматических событий, позволяющий представить и понять, как всё это было на самом деле.
VovaZ, 24 января 2021 г. 14:58
Роман в стиле цикла “Рулевого”, с некоторой деградацией в литературных качествах.
Вообще, творчество Билла Болдуина, по мере развития, вызывает всё больше недоумения. Комиксные линейные сюжеты, без малейшего неожиданного поворота, выглядели уместно в американской фантастике 50-х годов, однако НФ творчество Болдуина пришлось на конец 80, начало 90-х, когда фантастика уже делалась на основе качественной прозы. Если в цикле “Рулевого” просматривался хоть какой-то стиль – романтика с героизмом, то в “Легионе” уже сущий комикс, всё просто, прямо и предсказуемо.
Далее, футуризм. Автор отнюдь не гуманитарий. Всю жизнь проработал в космической промышленности, компьютерщик-технарь. В сценах отсутствуют компьютеры и радиолокация. Космические бои ведутся на скоростях и расстояниях военно-морских сражений начала 20-го века. Вражеские корабли наблюдаются исключительно визуально.
Персонажи обладают некоторым объёмом и колоритом, но злодеи очень злодейские, а благородные пираты и наёмники, сущие рыцари, причём во всём.
Я правильно понял, что единственным цензом имперской аристократии у автора являются возможность секса с любым понравившемся объектом и доступность неограниченного количества шоколадных конфет?
В целом, роман особого интереса не представляет, читать стоит лишь любителям антологий, как пример заката творчества автора.
Павел Миротворцев «Мёртвый Легион»
VovaZ, 20 января 2021 г. 11:56
Скучноватое боевое фэнтази, без особых находок. Героя выгоняют из школы магов, ссылают в штрафбат. В этом жанре у автора, даже в столь банальном сюжете, все шансы увлечь нас драйвом и увлекательными событиями.
Однако, драйв сцен низкий. Герой слишком много и нудно рассуждает, и слишком мало действует. Образ персонажа ГГ яркий и динамичный в начале, быстро становится плоским и невыразительным.
Роман читался тяжело, и перевалив за треть текста, быстро надоел.
VovaZ, 19 января 2021 г. 15:34
Отнюдь не банальный апокалипсис с выживанием. Первая четверть романа вообще могла быть отдельным произведением. Проза о жизни французской глубинки. Колорит, самобытность, антураж, и невероятный консерватизм. До появления в сюжете тракторов, автомобилей и атомной бомбы, можно было бы подумать, что речь о 18 веке. Герой, его семья, его любовницы. Герой растит виноградник, делает вино, разводит лошадей, покупает и продаёт землю. Жизнь в окружении привычных слуг и работников. Жизнь и крошечная политика крошечного городка. Встречается и выпивает с друзьями. И вдруг, трах… Всё меняется.
С этого момента начинается совсем иное произведение. Трагическая драма, в которой, как мне кажется, главными являются не сами трагические события, потери и безнадёжная борьба на существование. Автору очень было важно изобразить предельно консервативную жизнь ГГ, в которой, в один момент, буквально изменилось всё. Чтобы герой не делал мгновения назад, со следующего мгновения ему всё придётся делать в жизни иначе.
В целом, это очень качественная, классическая проза. Тщательно отработанный сюжет, длинное описание сцен, с богатым антуражем и продуманными диалогами. Живыми, колоритными и глубокими образами персонажей. Однако, любителям “чистой” НФ может быть немного сложно. Это совсем не наш жанр.
Фраза “Жизнь – это работа. Не годится её бросать на полпути, даже если тебе невмоготу.”
VovaZ, 14 января 2021 г. 14:48
И так, наш ответ Нику Перумову. Однако, 2004 год. Роман Злотников ещё вполне себе ничего (в отличии от нынешнего, увы). А потому, роман вполне самобытен, и фэнтазийный мир тоже. Есть привычные персонажи, хотя хоббитов, например, Злотников заменил на неких “идше” — портные, ростовщики, пейсы и идиш. Евреи толкинутого мира, одним словом...
Сюжет довольно прост и ясен (в отличии от того же Перумова, например). Герой рождается, растёт, проявляет себя, влюбляется, и так далее, по стандарту. Команда тоже подбирается, потихоньку. Есть боевые сцены, но квеста пока-что нет. Квест, мы, вероятно, увидим в последующих романах. Здесь автор просто готовит кадры и антураж.
Персонажи вполне нормальные, и традиционные. Лихой и наивный человек, очень гномистый гном, загадочный (до полной немоты) эльф, принцесса, скорее из «Бременских музыкантов», по типажу. Все очень стандартные, хотя и объёмные, и живые, надо признать.
В целом, роман читается легко и бездумно. Самостоятельным произведением не является, лишь открывает цикл, сам не имея финала.
Алексей Жидков «Почти умер, чтобы выжить»
VovaZ, 13 января 2021 г. 09:22
Простенький пиф-паф, в стиле старых американских боевых комиксов. Завязка и сюжет отсутствуют, сцены просты, герои плоски и бессмертны, плазма горяча.
Из положительных моментов, нет воды, непрерывный экшен. Для любителей подобного жанра, может быть вполне читабельно. Мне, к сожалению, дочитать не удалось.
VovaZ, 13 января 2021 г. 09:11
Вероятно, стоит разделить впечатление о романе на литературную его часть и теологию.
Суть романа в нагнетании конспирологического напряжения вокруг выеденного яйца. Сам процесс представляет интерес, в основном, для свежего читателя. Но если вы, как и я, знакомы с творчеством Брауна, и особенно, с циклом о Роберте Лэнгдоне, вам будет не сложно предсказать все, без исключения, сюжетные события, и финал. Преступника, лично я, выявил после 10% текста, так что дальнейшая интрига представляла для меня умеренный интерес. Сама тайна “невероятного открытия”, за которой гоняются герои в течении сюжета, так же, не сильно привлекла. Что это полная чушь, ясно с самого начала. Роман скучноват. Сцены, хоть и “драйвные”, но чрезмерно предсказуемые.
Если, скажем, “Код да Винчи” был хорошо раскручен, и привлекал меня свежим конспирологическо — эпатажным стилем повествования, то здесь я ничего нового и интересного не нашёл. Автор привычно тянет героев по историческо — архитектурным местам, организуя им экшен на каждом. Скучный Мадрид, яркая Барселона. Но если в “Инферно”, который мне тоже совсем не понравился, было хотя бы интересно читать описания ярких подробностей локаций, в связи с Данте, то здесь антураж на уровне Википедии. (Хоть Браун и рассказывает в послесловии, как он “сутками изучал каждое место событий”, в тексте это не чувствуется.)
Центральный литературный персонаж, стоящий за событиями романа Уильям Блейк, с его удивительным сочетанием духовности и безбожия, пожалуй единственная интересная линия в романе.
Как обычно, дешёвый эпатаж. Ах, ах – юная, 39-летняя принцесса не сможет иметь детей. Я уж было испугался, что Денни объявит героиню трансгендером. Слава Б.гу, идея ограничилась банальной удалённой маткой. Признание короля Испании в сексуальной связи с главным епископом Испании, и эпическая смерть этих “ромео и джульеттера” тоже не слабо зажгли.
В плане теологии, основной ляп, в общем-то привычный для конспирологических антиклерикальных романов. Вера – она потому и вера, что присутствует без материальных доказательств, и вопреки таковым. Так что компьютерной программкой её никак не поколебать
Упрощённое деление религий, и отношение к ним ещё сильнее поколебало моё уважение к Дену Брауну. В завязке романа, авторы выбирает католического епископа, сунитского богослова и ашкеназийкого каббалиста, в качестве представителей всех религий мира. Это при том, что ни один из них не представляет большинства, ни в христианстве, ни в иудаизме, ни в исламе. Потом он поражает их своим “великим открытием”. Раввин бы точно расхохотался, и ушел бы подальше от психа, тут же забыв о разговоре. Епископ с имамом, думаю, тоже.
Погром очередной секты. Раньше Денни громил масонов, иллюминатов, теперь досталось бедным пальмарианцам, которых больше нет, кажется.
В послесловии автор благодарит испанских друзей, и сообщает о грядущей великой популярности у испанских читателей. А я думаю, что после той кучи дерьма и скрытого презрения, которые в романе выливаются на современное испанское общество, Брауну лучше бы держаться от Испании подальше.
В целом, роман не понравился. Решил, однако, несколько увеличить оценку, поскольку автору удалось заставить меня дискутировать с ним.
Вадим Шефнер «Лачуга должника»
VovaZ, 10 января 2021 г. 16:12
Основа произведения — «квазиполдень». Мультяшная соцреалистическая утопия из раннего творчества сборника автора 60-х годов. Двумерные персонажи. Творческая свобода отдельной личности, в рамках оптимизации общественной пользы, и полным пренебрежением жизнью этой личности. Ну и всеобщий эмоциональный дебилизм, в довесок. Немного забавной лексики и общественных отношений будущего.
По утверждению автора — роман в романе, а я сказал бы два романа, внутри детской сказки. Сама канва двумерной утопии особого литературного интереса не представляет, лучше почитать оригинальную повесть автора “Девушка у обрыва”. Однако две, упомянутые сюжетные линии довольно интересны, и заставляют думать.
Обе идеи позаимствованы у братьев Стругацких.
1. Попытка к бегству. Герой Братьев искал в будущем мир без насилия и угнетения, герой Шефнера ищет мир, где можно исправить прошлое. Оба находят, и оба понимают, что им, увы, нет места в этом мире.
2. Пять ложек эликсира. У Братьев бессмертие досталось, хоть и мелким по помыслам, но всё же, незаурядным людям. Здесь просто людям, с такими совковыми слабостями и комплексами, что даже странно, что жёсткая цензура 1982 года пропустила.
Во второй сюжет Вадим Шефнер и себя немножечко вставил, с немалой самоиронией.
Название планеты Ялмез (Земля наоборот, разумеется) из известной пьесы МТЮЗа, “Вовка на планете Ялмез”, Вадима Коростылева. Я побывал на ней, лет в 10. Автор, вероятно, тоже. :)
В целом, роман понравился, не сколько в качестве НФ, сколько в качестве эпотажно-философской притчи, с рядом этических теорем.
Игорь Марченко «Доминион. Проект «Генезис»
VovaZ, 7 января 2021 г. 13:45
Боевая фантастика, несколько в стиле Алекса Орлова. Пехотно-штурмовой пиф-паф на чужой планете, во имя неизвестных кукловодов. Выгодно отличается от Орлова некоторой самобытностью и объёмом персонажей.
Солдат сражается, солдат отдыхает, солдат разносит бар, солдат мочит гражданских. Сцены, довольно увлекательны, с хорошим драйвом и колоритом. Сюжет, будучи сначала линейным, как ствол винтовки, к финалу выкидывает неожиданный поворот. В финале Игорь Марченко вносит действительно интересную, новую сущность, но интересно реализовать сюжетную находку автору не удаётся.
В целом, не вызывает восторга, но читабельно.
Андрей Дай «Андреевский крест»
VovaZ, 5 января 2021 г. 16:12
К-а-а-нкретные па-ацаны, с распальцовкой, татухами и стволами находят дверь в беспросветное будущее. Братва, которая боится лишь жён и ФСБ. После небезупречного, но всё же читабельного Поводыря, я ожидал от Андрея Дая добротного развлекательного попаданчества. Но увы…
Отличительная черта романа: попаданчество здесь– не сюжетная завязка, а сюжетный поворот, реализованный лишь во второй половине текста. Сюжет построен отвратительно. Описание значимых событий, по всему роману, не составляет и абзаца. Однако криминально-хозяйственные размышления ГГ, почти 90% текста. Низкий драйв сцен. Какой-либо антураж, кроме “пальмы на горизонте” и “что-то шуршало в кустах” отсутствует. Колорит персонажей определяется, в основном, их криминальным прошлым. Сами образы героев плоские, и нестабильные.
Сама идея колонизации будущего мотивирована весьма слабо. То ли желания спрятаться от какого-то катаклизма, который произойдёт в течении последующих 5-6 веков, то ли желание пожить немного князем, со своим уделом, кремлём, дружиной и главное, рабами-холопами. Никаких полезных ресурсов на месте не обнаружено. Единственный золотой идол, с которого начался весь проект, присвоен ГГ уже в самом начале. Так что, зачем ему понадобилось бросать привычную и богатую жизнь и бизнес, не ясно.
Всё перечисленное, однако, обычные издержки жанра. А вот тупое и скучное повествование, заставившее меня бросить роман, почти дочитав, не простительно.
VovaZ, 4 января 2021 г. 16:07
Производственная НФ повесть, несколько в тоне «Право на поиск». Исследования на передовом рубеже науки одиноким гением, трагическая авария. Герой ведёт следствие.
Безусловно, повесть на порядок “взрослее” Права на поиск. Интрига гораздо интереснее, НФ линия гораздо лучше продумана, и вполне разумная. Герои, не смотря на многословное описание характеров, остаются плоскими.
Особое удивление вызывает образ человека будущего в строках Снегова. Автор пишет в стиле соцреализма, и нецельность моральных обликов можно было бы объяснить закатом советской литературы. Однако и эта самая нецельность выходит какой-то не цельной. С одной стороны, какой-то супер-полдень, когда даже производство оружия, в принципе запрещено, и все сплошь гуманные и творческие. С другой, вполне себе зрелый, и типичный молодой учёный принимает идею геноцида мешающей расы, как вполне приемлемый метод решения проблем. А его коллега настолько не доверяет своему обществу, что предпочитает уничтожить саму технологию, только бы она не досталось в руки современников. Ну и, интриги, подсиживания, зависть, грязная кулуарная политика. Как и в Праве на поиск, впечатление, что речь о советском НИИ, эпохи застоя.
Вместе с тем, повесть понравилась.
Паоло Бачигалупи «Водяной нож»
VovaZ, 4 января 2021 г. 15:49
Социальная антиутопия. Разваливающиеся США, на фоне экономического спада и водного кризиса. Экшен так же присутствует, но начало произведения скорее в жанре гуманитарной фантастики. Автору было гораздо важнее показать не сами события, а эмоциональное воздействие гибели американской идеи на самих американцев. Кто-то надеется на возврат прежних времён, кто-то предаётся горьким воспоминаниям, кто-то ловит рыбку в мутной воде, кто-то продолжает бороться за принципы. Но большинство просто стараются выжить.
С середины романа стиль повествования резко меняется. Доска размечена, фигуры расставлены, начинается просто жёсткий триллер. Из плюсов можно отметить сохранение живости и динамичности персонажей, а также, внезапные повороты сюжета. Главный минус в схематичности сцен и событий: герой в беде, и тут рояль, в беде – рояль, и так до финала.
Но более всего меня задел крайний идиотизм центральной интриги.
Вышел бы не плохой фильм, но в качестве романа, понравилось не сильно.
VovaZ, 3 января 2021 г. 09:57
Не смотря на невысокую оценку уважаемых коллег, роман мне всё же понравился.
Линия новеллизации истории жизни Эрнесто Че Гевары, в рамках Вселенной Дозоров, вышла захватывающей и свежей. Яркий образ героя, события его жизни, партизанские войны на материке, захват Кубы, террор, конфликт с братьями Кастро, возврат на материк, и гибель. Все события уложены в карьеру высшего вампира, отказывающегося признавать договор и собратьев. Уложены с высоким драйвом, и колоритом латинской натуры.
Согласен, что линия современности продумана гораздо хуже. Ряд логических ошибок, и лишних сцен. Сам “чужой дозор” в романе почти не проявляется.
Однако, ошибаясь в планировании сюжетной интриги, Ясинская и здесь показывает немалый литературный талант в сценических описаниях событий, антураже, образах персонажей.
Не смотря на огрехи, роман прочёлся легко, и с интересом.
Конни Уиллис «Книга Страшного суда»
VovaZ, 27 декабря 2020 г. 15:15
Скорее трагическая драма, чем НФ. Сюжет крайне короток, как здесь писали, его хватает лишь на небольшой рассказ. Натянуть на него столь внушительный роман можно было лишь одним способом, до предела растягивая описания сцен. Что Конни и делает – антураж, погода, быт, мысли героев, переживания. Не больше одного сюжетного события, на 2-3 главы. Литературный уровень описания сцен очень высок. Образы героев богаты, динамичны и колоритный. Роман наполнен женской энергией. Это короткая характеристика литературных параметров.
Теперь о чтении. Не просто. Это, собственно, вообще не НФ. Линия темпоральной фантастики здесь менее, чем незначительна. Она нужна лишь для того, чтобы обеспечить встречу современной оксфордской студентки с британцами позднего средневековья, показать эмоциональную разницу и сходство между хорошими людьми любой эпохи. Линия европейской, средневековой чумы безусловно является центральной в романе, однако и здесь, Конни Уиллис интересуется не сколько историей, сколько эмоциональным фоном событий.
Роман я, в основном, прочёл, но это была, я вам скажу, работа. Во-первых, произведение очень тяжёлое эмоционально. Во-вторых, совершенно не мой жанр. Если вы любите сильные эмоциональные ощущения, трагедию, описание страданий хороших людей, за себя и за других, альтруизм со слезами на глазах, качественные женские романы – вам сюда.
Владимир Тимофеев «Три кварка (из 2012-го в 1982-й)»
VovaZ, 25 декабря 2020 г. 17:30
Общее впечатление, Владимир Тимофеев — прекрасный новеллист-прозаик, но слабый сюжетник.
Сей, внушительный роман включает линии:
- темпоральная НФ повесть, собственно «Three quarks for Muster Mark!»
- ностальгический автобиографический очерк московского студента, начала 80-х (а ведь это обо мне прямо :) )
- новелла от трагической любви КГБ-шника и киприотки, с глубоким погружением в секреты греческой национальной кухни
- новелла же о любителях бильярда, опять же, с глубоким погружением в тему
- романтико-эротическая драма, роман студента со взрослой геодезисткой
....
И ещё ряд, новелл и рассказов, романтических и производственных. Причём, Тимофеев настолько увлекается каждой из линий, что до финала остаётся секретом, какая же из них главная? Впрочем, не помогает и финал, которого вообще нет. В эпилоге, автор, всего лишь, начинает еще одну линию шпионского триллера, обрывая и ее также. В результате, ни одна из линий не завершается. Все включают массу логических и сюжетных ошибок.
В целом, как я уже и писал, проза прекрасная. Хороший язык, высокий драйв, яркий антураж. Все персонажи живые и динамичные. Читается легко, обрывается внезапно, оставив в недоумении.
Продолжение цикла, кроме имен героев, не имеет отношения к этому роману.
VovaZ, 20 декабря 2020 г. 13:50
В качестве позднего произведения цикла, приемлемо.
Сюжет, как всегда у Корнева, крайне аморфный. Тем не менее, некий след интриги имеется – подобие квеста, “из Дола в Раздол”, из форта в город.
Сценизм крайне растянут бытовыми моментами, длинными разговорами, не имеющими отношения к сюжету. ТТХ задротства меньше, чем в прежних романах цикла, но всё же есть. Персонажи не плохи. Даже тех, кого к концу сцены убьют, Корнев описывает довольно ярко.
Ну а там, всё как обычно. Герой кушает, с подробным описанием меню. Его бьют, обижают. Потом подробно лечат. Моют в бане. В него стреляют, до последнего рояля.
Боевых сцен вообще не слишком много. Финала, как обычно, нет, но завершающие сцены “вытаскивают” роман высоким драйвом, и поворотами сюжета.
Владислав Конюшевский «Основная миссия»
VovaZ, 17 декабря 2020 г. 09:15
Последняя часть идёт довольно тоскливо. Автор исписался, и не знает куда девать ГГ. Событий на сюжет не хватает. Войне конец, попытки бытового и личного обустройства, небольшой огневой контакт ближе к концу (мы в НФ боевике, или где?).
Основные события романа сконденсированы в его эпилоге – протяжённом “сне Веры Павловны”. Идея в перестройке не на фоне застоя, а немедленно, на фоне сталинской ордынской репрессивной системы. Ну и знания исторических реалий, до конца века.
Эти два фактора, по мнению автора, победят человеческий фактор и “эффект бабочки”, и сделают СССР ведущим государством всех времён народов.
Автор меня не убедил, разумеется. Сам роман паршивый, как и весь цикл. К тому же, скучноват. Однако, заставив меня дискутировать, безусловно заслужил лишний балл.
Колин Уилсон «Паразиты сознания»
VovaZ, 16 декабря 2020 г. 10:12
Один из первых романов Колина Уилсона, в “допауковый” период его творчества. Почему “паразитов” принято относить к классике мировой фантастике, мне не вполне понятно. Из плюсов, качественная проза, которую сегодня трудно встретить, особенно в НФ жанре. Сюжетная идея, тоже не плоха, и гуманитарно-антропологические рассуждения автора представляют интерес, по крайней мере, в начале романа.
Далее, увы, одни минусы.
Желание автора посвятить роман Лавкрафту понятна, но линия города «Великих Древних», в начале романа, изрядно путает сюжетную интригу. Совершенно лишняя сущность. У меня взяло время понять, что роман вообще не о том, и к «ктулхинутым» вообще отношения не имеет.
ГГ с его психологическими исканиями проявляет все признаки биполярного психопата. “Шизофрения, как и было предсказано.”© Если бы не внезапно вскрывшиеся парапсихологические способности, эта идея осталась бы доминирующей.
Уилсон, ещё не имея опыта в крупных НФ произведениях, здесь совершенно не чувствует меры в развитии сюжета. Последняя треть романа – бульварный бред, масса логических ошибок и лишних сущностей.
В отношении гуманитарной идеи романа, я полагаю, что бездуховность и сексуальные извращения, утеря обществом любви к жизни и оптимизма, по завершении Ренессанса имеет причиной отнюдь не атаку разумного мозгового программного вируса — паразита, а в потере духовной идеи, в виде религии, и в отсутствии равноценной — новой.
Собственно, в финале, Уилсон и сам замечает, что “бог умер в 18-м веке, а замены ему не нашлось”.
Роман, в целом, не понравился, однако заставил задуматься.
Антон Антонов «Король Зазеркалья»
VovaZ, 10 декабря 2020 г. 12:29
Очень слабый роман, на мой вкус. По сюжетной интриге, повторная попытка (после “Гуманного Оружия”) ремейкнуть “День Независимости”. Прилетает какая-то хрень, садится посреди Москвы, и начинает всех строить по-своему. Увы, на этом внятная интрига обрывается. Начинается пустой стёб.
Просто сублимация и “сбыча мёчт” прыщавого подростка. Чтобы вокруг ходила куча голых девиц, смотрели на тебя, как на божество, и раздвигали бы ноги по щелчку пальца. И что жратва росла сама, и прыгала в рот. И чтобы все госструктуры и прочее начальство тебя боялись. И чтобы первый парень в классе, вечно тиранивший тебя, ботана, ползал бы под ногами, а ты бы на него плевал. И ещё…, впрочем, и далее все «В таком вот аксепте». Да ещё и без финала.
По-моему, не стоит внимания.
Сергей Снегов «Право на поиск»
VovaZ, 8 декабря 2020 г. 17:08
Производственная драма, на фоне квази-НФ будущего. Любовный треугольник. Опасный эксперимент, с трагическим концом. Самопожертвование, с благополучным финалом. Всё это могло бы случиться и в банальном, советском НИИ, а не на другой планете.
В начале, это чисто драматическая повесть. Снегов долго и, я сказал бы, нудно, описывает пейзажи, сцены, звуки. Рефлексия ГГ. Как он воспринимает того или другого персонажа повести.
Автор слишком привык к масштабам космической оперы. Формат повести ему даётся плохо.
Действия и, собственно, интрига начинается и заканчивается на последних страницах повести. События довольно интересные, вот только зачем нужен был весь остальной текст, остаётся загадкой. Персонажи, которых снегов так многословно описывает, остаются плоскими и бездушными. Сцены блеклые.
НФ интрига — атомное время, психодиполь, сгущённая вода выглядит не слишком серьёзно. Повесть прочлась, но вызвала умеренный интерес.
Разве что, понравился научный термин “дружеский психотормоз”. :)
Джо Холдеман «Сепаратная война»
VovaZ, 6 декабря 2020 г. 13:05
Как уже замечалось, несколько избыточный сиквел. Хоть и является продолжением «Бесконечной войны», но повторяет совершенно похожие повороты сюжета, и ставит те же морально-этические теоремы.
Бесполезная война, которую из-за релятивистских законов посланные солдаты вынуждены продолжать, когда она уже давно закончилась.
Поствоенный синдром.
Однополая любовь, на этот раз, для разнообразия, вроде бы от имени женщины.
Аналогичные интрига и финал. Прочлось, благодаря краткости, но уже без особого интереса.
Станислав Смакотин «Глиняный колосс»
VovaZ, 6 декабря 2020 г. 11:00
На мой взгляд, достойное продолжение. Я сильно опасался, что, доведя эскадру во Владивосток, автор скатится до банального прогрессорства, столь привычного в жанре попаданчества. Однако Станислав Смакотин ограничивается лёгкой манипуляцией генералами, а также, идеями махновской тачанки и “рельсовой войны”. Такие простенькие идеи, кстати, могли бы прийти в военные головы и без попаданца. А в данном случае, бы не помогли. Почему? Человеческий фактор.
Я полагаю, этот самый “фактор” очень быстро ощутил и автор. А потому, поигравшись пару глав в войну, ГГ быстро вернулся к интерактивному прогрессорству – диалоги, манипуляции, попытки убедить дубовые головы, используя правду и ложь. Много рефлексии. Признаться, роман мне показался несколько менее интересным, чем первый. Чуть не хватило свежих идей. Явная переоценка интеллекта и ясномыслия чиновников и государственных лиц. Но это нормально для жанра. Надеюсь, в последней, неопубликованной пока части автор не скатится в банальщину.
Василий Звягинцев «Дальше фронта»
VovaZ, 3 декабря 2020 г. 15:41
Как уже заметили уважаемые коллеги, автор исчерпал запас сюжетных идей, и ведёт историю с немалым усилием.
Хочу лишь заметить, что покойный ныне Звягинцев явно ищет вдохновение в новой истории. Вроде бы, в предыдущих романах, посредством инопланетных технологий, избавил Россию-матушку от большевиков. Спас государя императора и Белое Дело. И что же мы видим? Сепаратизм, бодание с поляками, распад империи. И стоило пространство-время корёжить?
В целом, кроме нескольких боевых сцен, роман не представляет интереса. Как и весь цикл, затянувшийся на два века.
VovaZ, 30 ноября 2020 г. 13:47
Настолько же, насколько оказался нечитабельным условно 2-й роман цикла, Analyste , настолько хорош его приквел — Malaria. Там бредовое, бессвязное кощенитское произведение закомплексованного графомана. Здесь – захватывающий иронический триллер. Однако, автор подрос за три года.
Итак, Malaria. В основе сюжета тайная война СССР в Анголе. Мелехов, судя по биографии, описывает службу не по чужим рассказам. Да и безнадёжно-оптимистичный колорит повествования сразу раскрывает компетентность автора любому, послужившему в СА. Не важно, в Анголе или под Рязанью. Разруха, пьянство, конкуренция силовых ведомств. И вместе с тем, патриотизм и принципы. Вне идеологии, просто за честь мундира.
Сюжетная интрига триллера о конкуренции спецслужб довольно захватывающая. Мистическая линия показалась совершенно лишней. Опасался, что она погубит роман так, как погубила Analyste. К счастью, автор вытянул роман бойким, колоритным сценизмом и прекрасными персонажами героев.
В целом роман прочёлся с удовольствием и интересом.
“Штурмовик Су-25 – носитель передовых идей человечества.”(с)
Александр Мазин, Павел Мамонтов «Княжий человек»
VovaZ, 29 ноября 2020 г. 11:37
По сути, попытка возродить интерес читателей к потёртому варяжскому циклу.
Сюжетная схема аналогична. Россиянин, молодой, спортивный, сексуальный, (не комсомолец, эпоха не та) начинает с нуля карьеру в Киевской Руси, посредством личных качеств и пары роялей.
Особых находок нет, кроме откровенных сексуальных сцен, для Мазина не характерных. Ну для того, Павел Мамонтов в тандеме, надо думать.
Две трети романа читаются без особого интереса. К концу Мазин начинает “вывозить” произведение, благодаря неожиданным поворотам сюжета.
В целом, скучновато, но читабельно.
Артём Каменистый «Восемь секунд удачи»
VovaZ, 25 ноября 2020 г. 09:45
Второй роман, уже чисто ЛитРПГ. Герой «качает перса». Набирает очки, совершенствует характеристики и оружие. Сюжетная интрига первого романа проглядывает лишь эпизодически.
Из плюсов, увлекательный сценизм. Развитые персонажи. Минусы традиционный для жанра — занудливый игровой интерфейс, отсутствие финала.
В целом, роман читается легко, развлекает.
Егор Чекрыгин «Странный приятель»
VovaZ, 24 ноября 2020 г. 14:03
Фактическое продолжение цикла “Хроник Дебила”. Единственное изменение, автор перемещается во времени, в созданной им вселенной, с раннего феодализма, в поздний Ренессанс. Цивилизация и военные технологии, примерно на уровне Франции ЛюдовикаXIII. Общественный отношения, там же.
Единственное отступление от традиций, попаданец не ГГ, а второстепенный. Зато попаданец качественный. Явный силовик, спец по минному делу, по пиротехнике, рукопашке и интригам спецслужб. В местную жизнь вливается мгновенно, и органично. Сразу ориентируется, что делать и как. Ну, штирлитцы – они такие. Ну и ГГ – типичный Д’Артаньян – ему в помощь.
Литературные качества на уровне “Хроник”. Сюжет не внятный, приключения от сцены к сцене. Сценизм нудноват, но достаточно увлекательный для жанра. Персонажи достаточно объёмные и динамичные.
Роман вполне читабельный. Но без ехидного замечания не могу. Наш “Штирлитц” большой любитель местного женского пола. Гигиена, запахи, состояние ротовой полости начала 17-го века. Как они нашему современнику?
Григорий Шаргородский «Грани страха»
VovaZ, 22 ноября 2020 г. 11:58
Приемлемый стимпанк, несколько в стиле Павла Корнева.
Если сравнивать со «Всеблагим электричеством», роман несколько выигрывает по сюжету. В отличии от Корнева, есть ясная завязка, сюжет и финал. Однако, значительный проигрыш в уровне фантазии и колорите придуманного мира.
Первый две трети текста, роман увлекает. Попадаческая интрига самобытная. Высокий драйв сцен, колоритные персонажи.
Ближе к финалу, автор “блекнет”. События становятся предсказуемыми, сценизм примитивным, персонажи теряют объём. Закончил читать уже позёвывая.
Вывод – читабельно, но не шедевр. Продолжение прочтём, в надежде на реабилитацию.
Лоуренс Уотт-Эванс «Кровь дракона»
VovaZ, 20 ноября 2020 г. 18:21
Вышла бы неплохая детская повесть, в фэнтезийном цикле, если бы автор чуть лучше продумал финал.
Так то, все на месте. Придуманный магический мир, со своими законами. Стройный сюжет. Сцены без воды, крови и жести. Персонажи, так даже и не плохие, динамичные. Проглядывает колорит.
События занимают, вызывают интерес большую часть романа.
Однако, политэкономия демпинга драконьей крови, неожиданно проявившаяся к финалу, полностью убила произведение, и ввела меня в ступор. Так я и не понял, зачем прочёл эту фигню.
Василий Аксёнов «В поисках грустного бэби»
VovaZ, 19 ноября 2020 г. 10:29
Автобиографическая публицистика, которая читается как роман.
Нет, Аксёнов не восхищается Америкой, и не разочаровывается ей, как многие пытаются изобразить в рецензиях на “Грустного бэби.” Автор задался целью рационализировать представление о стране, убрав всякую идеологическую призму. Он показывает США такими, каковы они на самом деле, и полностью принимает их именно такими.
В отличии от России. Здесь видна большая боль и обида.
Ну и кроме интересной и занимательной информации, это просто качественная проза, хорошо образованного и культурного человека, которую, у современных авторов, очень трудно встретить. Читается спокойно, с большим удовольствием.
VovaZ, 15 ноября 2020 г. 15:41
В целом, увлекательное и впечатляющее произведение. Очевиден рост Семёновой, в сравнении с циклом Волкодава, где автор удовольствовалась эксплуатацией мира Конана-Варвара. Здесь же Семёнова создаёт свой, квази-славянский мир, аутентичный и колоритный. Мир ядерной зимы, что-то вроде северо-запада России. Мир деревенских общин, под властью военных кланов, жрецов языческой религии, и далёкого владыки, то ли царя, то ли князя. Не правда ли, начинает напоминать средневековую Японию? Вероятно, тоже почувствовала и автор. А потому постаралась придать произведению свой колорит, посредством квази-славянской филологии.
Взят набор слов, терминов и фонем, что-то вроде языка кривичей, до варягов и татар. Синтаксис и морфология, разумеется, современный. От “не лепо ли бяше” автор нас ограждает. Здесь, пожалуй, единственное, что мне не понравилось – сюжет принесён в жертву филологии. Семёнова вводит не мало бытовых сцен и диалогов, исключительно, чтобы применить ту или иную фонему. Так и вижу, как она ставит птички в списке слов.
Но роман хорош. Увлекательный сюжет. Яркий колорит мира. Богатые образы героев. Высокий драйв и антураж сцен. Много этических теорем.
VovaZ, 15 ноября 2020 г. 14:57
Пирс пишет так, как будто санитары вот-вот ручку отберут. Куча интересных сюжетных идей, но вцепляется в новую, не успевая толком раскрыть ни одной.
Сами идеи очень интересны. Уже сама идея макроскопа, как инструмента познания и развития цивилизаций. Что-то подобное уже встречалось у иных авторов, но Пирс сделал из этого франшизу, тему для космической саги.
Очень интересна попытка показать невозможность понимания нечеловеческого разума, к сожалению совершенно убитая автором в последствии.
Использование биполярного психоза, истинный, но эмоционально ущербный гений скрыт во второй личности ГГ, самого по себя личности уравновешенной. Такой шизо-тандем позволяет добиться потрясающих результатов.
На этом, увы, положительное впечатление оканчивается. Сюжет крайне крив, с массой ошибок. Герои нестабильны. От сцены, к сцене, то оживают, то становятся плоскими комиксами. Попытка прагматизации астрологии, вызвала лишь раздражение, и была брошена автором посередине. Последняя треть романа крайне сумбурна, скорее в стиле Кастанеды.
В результате, роман не слишком понравился. Огромный текст, с невнятной сюжетной линией, без идеи и ясного финала.
Альфред Бестер «Звездочка светлая, звездочка ранняя»
VovaZ, 15 ноября 2020 г. 14:45
Замечательный рассказ, классика американской фантастики, который произвёл на меня впечатления ещё в детстве.
В небольшом тексте, Бестеру удаётся показать и исследовать две линии. Проблема пресловутых “детей индиго”, всерьёз взятая в оборот обществом и литературой лишь ближе к концу века. Проблема несоответствия личного могущества и эмоциональной зрелости гораздо, хоть и идёт вторым слоем, но актуальна сейчас, как и всегда.
В литературном смысле, рассказ интересный и захватывающий.
Николай Метельский «Меняя маски»
VovaZ, 10 ноября 2020 г. 14:44
Технофэнтазийное анимэ. В российской фантастике этот жанр принято именовать “бояр-анимэ”. Ну, а поскольку, действия происходят не на территории альтернативной России, на в альтернативной Японии, под властью кланов Якудзы, назовём этот жанр “оябун-анимэ”. :)
Творчество Николая Метельского заметно перекликается с более поздними, «Воздушным стрелком», Демченко, и немного с “Напряжением” Ильина. Молодой, тайный аристократ-супермен-“оябун” (извините)-попаданец-«боярыч» (нужное подчеркнуть), совмещает явную жизнь в школе с тайной жизнью теневого бизнесмена, вора и убийцы.
Таким образом, школьные разборки и шашни с одноклассницами перемежаются жестокими боевыми сценами, и сексом с взрослыми дамами. В общем, жизнь ГГ — мечта прыщавого подростка.
Метельский честно пытается удержать стиль “манги”, в описании событий, однако автор потратил не слишком много времени на изучение особенностей японской цивилизации, ограничившись лишь десятком фраз и выражений на японском, а также, названиями блюд. Так что, герои выглядят скорее школьниками и “братками” российской глубинки.
И да, альтернативный мир, где Россия замещает США, диктуя международные стандарты культуры, языка и технологий. Собственно, этот мир аналогичен мирам Ильина и Демченко. Это включая ранги боевых магов, и магические военные технологии вообще. Вероятно, все эти циклы можно было бы собрать в единый, межавторский цикл, поскольку стили повествования, ГГ и мира совпадают. И даже имя ГГ, вроде бы. Возможно, в российской НФ есть ещё авторы, пишущие в этом жанре.
По поводу литературных параметров, всё очень плохо. Отсутствие сюжета сильно подводит автора. Герой уныло тащится от сцены к сцене, ведёт утомительные диалоги, с другими и самим собой. Боевые сцены описываются с крайне низким драйвом, как неинтересные шахматные партии.
По читабельности, роман находится между относительно читабельным “Напряжением” и совершенно нечитабельным “Стрелком”. Гораздо ближе ко второму, к сожалению.
Любителя жанра “бояр-анимэ” (оябун, в конкретном случае), возможно заинтересуются циклом, в качестве ранней франшизы. Мне же роман наскучил, где-то, к середине.
Денис Шабалов «Без права на ошибку»
VovaZ, 8 ноября 2020 г. 14:02
Проблематичность последней части цикла анонсируется уже в предисловии автора. Роман вышел «в отместку редакции», в искусственно увеличенном объёме.
В результате, произведение вышло несколько раздутым, посредством экскурсов в прошлое, не связанных с сюжетом, а заполняющих каверны в прошлых романах. Однако, Шабалов весьма успешно компенсирует этот недостаток качеством этих самых сцен. Уж писать то боевые сцены автор умеет.
Несколько неуместными показались запоздалая политика с антиамериканскими комплексами, выглядящие смешно и грустно, на фоне апокалипсиса. Раздражает ТТХ-задротство, в стиле покойного Круза. Но, полагаю, среди коллег всё же имеются любители именно этой линии.
По мере развития сюжетной линии, автору явно надоедает лишь заполнять каверны темпоральной линии прежних романов, он начинает развивать новый сюжет. ГГ пытается изменить прошлое. Эта часть содержит ряд сюжетных ошибок, но читается гораздо интереснее.
Ближе к финалу усиливается морально-этическая линия. ГГ осознаёт, что он совершил ужасные злодейства, в целях личной мести. Кроме персональных казней, уничтожил зарождающуюся основу нового государства, отбросив историческое развитие пусть жестокой, но перспективной общины на десятилетия, а может и на век. Причём, мстил, как оказалось за события, к которым сам же и привел.
Несмотря на ворчание, роман понравился, как высоким и захватывающим драйвом, так и поставленной автором этической теоремой.
Джо Холдеман «Бесконечная война»
VovaZ, 3 ноября 2020 г. 16:22
Ну что сказать? «Наш ответ Роберту Хайнлайну», от ветерана Вьетнамской компании.
Холдеман пишет космический боевик, но прежде всего это социальная драма, космических масштабов. Очень сильна антивоенная линия. Очевидно, что автор пишет о себе, о войне во Вьетнаме. Война, которую легко было начать, но невозможно закончить. Патриотический призыв в армию. Пренебрежение жизнью солдата. Бессмысленная жестокость, по отношению к местным. Сначала просто война, с промытыми мозгами, потом приходит понимание. И наконец, неприятие обществом ветерана, которого оно же отправило в ад. Нечто вроде лемовского ”Возвращения со звёзд”. В социальном регрессе перенаселённого человечества, так же видны лемовские мотивы.
Если морально-нравственная линия сильна и колоритна, то литературные параметры, в целом, средние. Сюжет линейный, с некоторой фантазией. Сценизм слегка занудлив. Впрочем, линия боевика для автора лишь вспомогательная. Военный футуризм для середины 70-х мог бы быть и поразвесистее. Вероятно, причина в том, что автор оставит себе пространство для техногенного развития человечества, в процессе перелётов ГГ, в анабиозе. Главные персонажи развиты не плохо, показаны в динамике.
В целом, роман прочёлся не так уж легко, но в результате, понравился.
Фраза «Во рту у меня уже был поднадоевший привкус генерал-майора...»
Станислав Смакотин «Цусимский синдром»
VovaZ, 3 ноября 2020 г. 13:02
Роман, в результате, понравился. Я понимаю уважаемых коллег, поставивших невысокую оценку. Попаданец, Цусима – ясно же чего ждать. А тут, ГГ не доставляет – ни тебе ПКР “Калибр” по японским броненосцам, ни ликвидаций японского генштаба боевыми пловцами. Даже не ясно, зачем он на Цусиму приехал, даже если примитивную АПЛ “Дмитрий Донской” набросать не в состоянии?
Смакотин, однако, пытается быть самобытным. Современник, турист, попал в прошлое, на броненосец “Князь Суворов”, но на этом фантастика заканчивается. У ГГ в кармане только российский паспорт, деньги из будущего и мобильник, сдохший через 5 минут. И это всё. Далее реалии – попытка изменить прошлое на основе книги Новикова-Прибоя. Герою предстоит убеждать. Убеждать, сначала младшего офицера, потом, самого Рождественского, известного самодура и консерватора. И здесь скидок не будет. 90% текста романа – разговоры, и переживания. Это отнюдь не боевик. В конце мы видим и боевые сцены, но и это полная безрояльность. Морской артиллерийский бой, как он есть – неразбериха, грязь, кровь, боль и контузии.
На мой взгляд, даже исправление нескольких стратегических ошибок сражения не спасло бы эскадру Рождественского. Однако, Смакотин и не намерен выиграть Цусиму. Его ГГ лишь пытается выполнить главную цель компании, не дав японцам победить “в сухую”, довести хоть несколько кораблей во Владивосток.
Несмотря на огрехи, и сомнительность некоторых сцен и персонажей, роман понравился самобытностью и непривычной для жанра сюжетной схемой.
Николай Свечин «Случай в Семипалатинске»
VovaZ, 2 ноября 2020 г. 09:51
На самом деле, грех жаловаться. Такой громадный цикл, 24 романа, из которых первый полтора десятка вполне «доставили». Не всем же быть Конан-Дойлями, в наши компьютерно-торрентовые времена с книжек не проживёшь. Так что Николай Свечин – большой молодец.
Однако, уже с “Узла” стало ясно, что и цикл, и герой себя исчерпали. “Случай в Семипалатинске” лишь подчёркивает этот вывод. Сюжет скучен, примитивен и предсказуем. Ни одной самобытной сцены. Даже боевые сцены описаны автором, так сказать, “позёвывая”. Исторический колорит, который всегда был сильной стороной Свечина, почти отсутствует. Редкие детали блеклые, выдаются без интереса. Герои, включая г-на советника, деградируют, теряют характер, становятся двумерными.
Роман уныл, предсказуем, читается без особого интереса. Автора подводит желание изобразить что-то, вроде “Гибели Империи”, дотянув героев до 1917-го. На этом, кстати, обломались и Конан-Дойль и Акунин, так что зря…
VovaZ, 29 октября 2020 г. 13:34
В заключительной книге серии Корнуэлл избегает глобальных событий. Сюжет реализован на фоне временного затишья в 100-летней войне и начала одной из общеевропейских эпидемий, то ли чумы, то ли оспы. Все события ограничены конкретной локацией.
Герои романа “граалят”, по примеру рыцарей Артура, однако ведут себя совсем не по-рыцарски. Это вам не романтическая легенда, а военная проза, полная насилия, крови, грязи, предательств и драматических приключений.
Роман достаточно увлекательный. Мне лично очень понравилось, как автор показывает конфликт конфесионных и политических интересов деятелей церкви, различных стран. Англиканской церкви пока нет, католики воюют с католиками. Поскольку месилово довольно банальное, и привычное для цикла, автор постарался оформить яркий финал на морально-драматической ноте.
В целом, роман понравился, прочёлся с интересом.
Владислав Конюшевский «Всё зависит от нас»
VovaZ, 28 октября 2020 г. 09:21
Весьма слабое продолжение. Из читабельных моментов только боевые сцены.
Всё прочее — стандартная попаданческая пурга. Валим Хрущёва, учим Товсталина, как нам обустроить СССР, предотвратив его развал через полвека. За ночь набрасываем монографию с планами тотальной ликвидации жидов-сионистов, а «благодарных евреев», вместе с семьями, засылаем в Палестину, с целью организации Социалистической Республики Израиль.
С немцами воевать надоело, а потому мы их лишь трахаем и учим, как жить дальше. А валим, в основном, вероломных союзников — англичан с французами. До пиндосов дело пока не дошло. Им, надо думать, прилетит в следующем романе.
На лицо сюжетный кризис. Автор явно уже не знает, куда бы ещё послать героя. Организовать немецких генералов для покушения на Гитлера, выбивать жилплощадь для дочерей врага народа, или ловить тибетских монахов-колдунов из Анненербэ...? В целом, макулатура... Вызывает лишь любопытство, кого автор прочит в наследники “Любимому и простому”? Никита Сергеич и Лаврентий Палыч этого романа не пережили. Неужели ГГ пойдёт в генсеки?
Артём Каменистый «Пять жизней читера»
VovaZ, 25 октября 2020 г. 12:00
S-T-I-K-S New upgrade detected – найдено свежее обновление… :)
Итак, слив свой мир Стикса на всеобщее литературное разнописание и поношение, автор Каменистый выпустил для себя обновлённую версию Стикса, превратив его в модное ЛитРПГ. Вместо злобных инопланетян, разводящих иммунных на органы, загадочная игра, с сервером и правилами. Но, по сути, Стикс – кластеры, рейдеры, живчик, мертвяки и элита. Поиск, бандитские разборки.
В целом, роман увлекательный. Неожиданные повороты сюжеты, высокий драйв, колоритные персонажи. Читается легко, и с удовольствием.
VovaZ, 25 октября 2020 г. 11:53
Итак, придя в Счастливой России к идее Полдня (чтобы построить светлое будущее, надо создать общую теорию образования), Акунин решил превзойти Стругацких. То есть, сформулировать эту самую “общую теорию”.
Однако, автору хочется написать роман, который будут читать, а не монографию, которую никто не прочтёт. А потому, в стиле цикла Семейного Альбома, Акунин, формулируя свою теорию пером одного из ГГ, тянет параллельно сюжеты для ещё пары ГГ, явно намереваясь свести их как-то.
Сначала, по поводу публицистической линии. Общая теория образования Акунина “Поиск сокровищ” построена на предельной дошкольной дифференциации детей, по склонностям и чертам характера, аж на 32 различных класса. Вышла система, крайне уязвимая для человеческого фактора, и чрезмерно сложная, чтобы быть гениальной. Хочу лишь заметить, что в современной Германии некоторое подобие дошкольного “поиска” производится, однако современная, инфантильная германская молодёжь особым “сокровищем” как-то не выглядит. Герой Акунина строит успешный пайлот Трезориума из 7 еврейских детей из гетто. Должен заметить, что евреи слабовато поддаются, как дифференцированию, так и интегрированию. Так что, сомнительно… :)
Прозаическая часть на любителя. Автор, как в своё время Лермонтов, не знает, что делать со своими героями, так что ничего хорошего их к финалу не ждёт. Сцены колоритные и захватывающие, но трагическая драма – есть трагическая драма, не совсем мой жанр. Так что, впечатление умеренное.
VovaZ, 20 октября 2020 г. 13:09
Рассказ чрезмерно минималистичен, скорее эссе.
Пол лишь ставит проблему «оцифровывания» человека, и человеческих отношений, однако не делает ни малейшей попытки завязать сюжет, и создать действие. Больше похоже на набросок мыслей к будущему роману, так и не реализованному.
Андрей Буревой «Охотник. Замок Древних»
VovaZ, 20 октября 2020 г. 12:59
Безсюжетное фэнтази. Завязка нередкая для жанра. Юный провинциал – немножко маг, немножко бретер, авантюрист и бабник приезжает в город за образованием. Но всё, конечно, идёт к чёрту. До такой степени, что появившаяся в завязке сюжетная интрига, исчезает почти сразу.
Далее, что-то вроде ЛитРПГ. ГГ кого-то мочит, забирает деньги, апгрейдит оружие и магию, снова кого-то мочит, забирает деньги и тд,.. порядка 70% текста. От сцены к сцене выстраиваются какие-то сюжетики, как правило локальные квесты, но общей линии не будет.
Сценизм, сам по себе, удовлетворительный. Схемы однообразны, но драйв не плох. Персонажи живы и колоритны. Образ ГГ совершенно нестабилен.
В целом роман читабелен, за счёт легкого языка и увлекательности отдельных сцен.
Рик Янси «Ступени, ведущие в бездну»
VovaZ, 18 октября 2020 г. 11:59
“Люди гораздо больше достойны смерти, чем любви ” ©
“Самый страшный монстр сидит в тысячной части дюйма от моих глаз” ©
Логичное завершение цикла, заставляющее главного героя оставить в покое объекты “дивергентной биологии”, сосредоточившись на самом главном объекте – самом себе. По правде говоря, эти монстры выглядят довольно безобидно, по сравнению с милым мальчиком, Уиллом Генри, наполнившим с 11 до 18 лет целое кладбище из простреленных голов и перерезанных горл. Последняя жертва выбрана вполне логично…
Монстрологическая линия, в последнем романе, уже совершенно побочна, и не важна. Гораздо важнее нравственный поединок двух маньяков. Одного, профессора – от науки, второго, выращенного этим самым профессором, и сорвавшегося с поводка.
Сюжет, построенный из купюр событий, разнесённых на годы, в начале немного сложен к пониманию. Однако, к финалу последовательность событий выстраивается достаточно ясно. Сюжетные прорехи штопаются. Сцены и герои, как и во всём романе, колоритны и безжалостны. Полная безрояльность, скидок и чудес не будет.
Из минусов, пожалуй, осталось некоторое чувство незавершённости событий.
В целом, роман понравился. Прочёлся на одном дыхании.
Евгений Шкиль «Надежда на прошлое, или Дао постапокалипсиса»
VovaZ, 14 октября 2020 г. 10:32
Постапокалиптический квест, немного в стиле Джека Вэнса.
Страшный вирус, вызывающий избирательное безумие, поразил человечество. А тут ещё экология, взрывы АЭС, и прочие напасти. Короче, цивилизации каюк. Героя квеста ждут увлекательные приключения, как положено. Сначала, обычный, приключенческий сюжет. Путешествия, драки, опасные приключения. Драйв сцен высок, антураж колоритен.
Образы персонажей выписаны неплохо. Автор не скупиться на объём и характер, даже для временных, эпизодических героев. Много интересной фантазии, в создании народов, сообществ и религий мира романа.
Ближе к финалу, квест превращается в монографию светлого будущего, ожидающего новое человечество. Тут явно ощущается чрезмерная затянутость произведения. Идея вируса, избирательного поражающего духовных нищебродов плохо коррелирует с уцелевшими сообществами забитых, покорных земледельцев и диких кочевников – байкеров, особого торжества разума, без пинка не проявляющих.
Не смотря ворчание, роман прочёлся с интересом, доставил удовольствие.
Денис Шабалов «Метро 2033: Право на месть»
VovaZ, 11 октября 2020 г. 14:01
Третий роман цикла, на данный момент, наиболее сильный из трёх, прочитанных мною. Шабалов подаёт нам боевую НФ именно такой, как она и должна быть. Не банальный, увлекательный сюжет. Автор, проявляя немалую фантазию, выводит нас за рамки боевика к линии темпоральной фантастики.
Сценизм захватывающий, колоритный, выполнен в высоком, динамичном драйве. Никаких роялей. Враг силён, опытен и предприимчив, броня не так уж и крепка.
Персонажи живые, хорошо продуманные.
Морально этическая линии так же не безынтересна. Фактически ГГ приносит в жертву мести, и поискам своих близких будущее человечества. Да, пресловутое “братство” с Пауком во главе, конечно диктаторы и угнетатели. Но ведь они строят империю, как не крути, и в отличии от мелких боевых общин, именно они могут вывести человечество из последствий ядерного апокалипсиса.
Роман прочёлся на одном дыхании, с большим интересом.
Виктор Вальд «Проклятие палача»
VovaZ, 5 октября 2020 г. 08:22
Этот роман, собственно, третья часть трилогии Виктора Вальда. Это проблема проявляется в отсутствии завязки, действие начинается со сцены окончания предыдущего романа. В последствии, автор, посредством экскурсов в прошлое, всё же пытается придать роману самостоятельное значение, но в сюжете остаётся не мало дыр.
ГГ, бывший палач, продолжает метаться по южной Европе, желая воссоединится со своими подопечными женщинами, попадая из одной трагической драмы, в другую. За ни же, в свою очередь гоняется куча народу, в надежде вырвать тайны, услышанные им в застенках, во время работы по основной специальности.
Фоном, в отличии от первых романов, идёт не чума, а юг Европы, погрязший в усобицах и интригах между балканскими корольками, Республики Доджей, набирающей силу Порты, агонизирующей Византии и папского Авиньона.
Не смотря на захватывающий сценизм, и интересный исторический антураж, роман несколько утомляет своей избыточностью – масса ярких событий, персонажей и завязок, не имеющих значение и продолжения, в этом романе.
Финал на привычной трагической ноте, позволяющей автору, как прикончить ГГ, так и воскресить его для будущего романа.
Гарри Гаррисон «Планета проклятых»
VovaZ, 24 сентября 2020 г. 14:14
Один из первых романов Гаррисона, не слишком удачный. Очевидно, что, специализируясь на рассказах, автор ещё неумело строит сюжетную линию. Завязка занимает не менее половины текста. Сценический драйв слабый. Персонажи плосковатые. Впрочем, это в традициях НФ середины века.
Сколько-нибудь занимательное действо начинается совсем близко финалу, дойдя до которого, понимаешь, что речь собственно о рассказе, раздутом до романа.
В целом роман не очень интересен, и представляет интерес лишь в рамках знакомства с антологией автора.
Владислав Конюшевский «Попытка возврата»
VovaZ, 23 сентября 2020 г. 12:47
Попаданус Вульгарис. Заброс, по 4-му, стандартному варианту (инопланетяне). Сюжетная линия по 3-му варианту. Сначала тактическая бродилка-стрелялка, с массой чит-кодов. Потом, постепенно подбираемся к товарищу Сталину, продвигаем перепилинг винтовок Мосина в бластеры.
Масса фобий и комплексов, так же традиционных для жанра. Главный враг — поляки, англичане, евреи, американцы, грузины, и далее все, по сюжету. А немцы, да почти друзья...... ну чуть ошиблись с кем воевать, бывает.
Описание военных действий вызвало некоторое раздражение, поскольку буквально перед этим романом, читал Владимира Першанина.
Персонажи пустые, мультяшные. Мотивации идиотские. Всё по жанру.
К счастью, в последней трети романа автор чуть меняет настрой, возвращаясь от Сталина с Берией, в “поле”. Повторная попытка тактических приключений уже больше похожа на литературное произведение. Сцены захватывают, персонаж ГГ наконец то, начитает обретать объём.
В целом, слабый роман, но в рамках попаданческого жанара, не худший. Читать можно. Идёт бездумно, легко.
Борис Акунин «Счастливая Россия»
VovaZ, 21 сентября 2020 г. 10:22
Синкретическое произведение, в цикле, по структуре несколько напоминающее предшествующий ему “Другой путь”. Параллельное развитие линии романа, вместе с публицистикой. Обе темы Акунин выбрал куда острее прежних.
Сюжет романа ведёт нас по тяжёлой драме, лихих бериевско-ежовских 30-х. Публицистика то же исследует отнюдь не абстрактные темы, как прежние благородство и любовь, а “как реорганизовать Россию”, не больше и не меньше. Здесь Григорий Шалвович, разумеется, знакомит нас со своими мыслями.
Вскоре, в публицистических рамках, автору становится тесно, и мы получаем третью линию – НФ утопию, по поводу будущего России. Детектив в российской утопии, написанной наивным, но умным персонажем конца 30-х. Это не сколько Полдень Стругацких, сколько конгломерат из Вадима Шефнера (“Девушка у обрыва”), и “Гравилёта Цесаревича.” Впрочем, побродив по дебрям сюжета, и понатыкаясь на человеческий фактор, Акунин приходит к идее Полдня – необходимости новой системы образования. Иначе никак.
Линия романа увлекательна и трагична, в рамках выбранного жанра. Известные нам герои цикла перемалываются в колёсах НКВД. Кто совсем, а кто частично. Сцены захватывающие, персонажи живы и динамичны.
Финал условно положителен, можно сказать. Всё же главный герой, он же и главная сволочь.
Роман, не смотря на обилие рассуждений, прочёлся легко, с удовольствием, на одном дыхании.
VovaZ, 15 сентября 2020 г. 12:42
«Нет никаких чудовищ. Есть только люди.» Эта линия, в той или иной степени, проявляется во всех романах цикла. Однако, в “Острове” идея становится центральной.
В целом роман вполне увлекательный, с историческим колоритом, и историческими же персонажами, которых автор, по мере развития сюжета, вставляет в сцены. Много моральных исканий. Линия шпионского триллера мне показалась неубедительной. Столь агрессивные действия спецслужб автор мотивирует крайне смехотворной причиной.
Сцены и персонажи качественные, вполне в духе Рика Янси. Жесткача, впрочем, чуть больше, чем обычно.
Роман, по правде говоря, вызвал чуть меньше восторгов, чем два первых, но прочёлся с интересом.
Денис Шабалов «Метро 2033: Право на жизнь»
VovaZ, 13 сентября 2020 г. 09:33
Пожалуй, один из лучших романов цикла.
Сюжет не простой, с неожиданными поворотами. Центральная линия квеста, здесь лишь основа для экскурсов с историю жизни ГГ, и морально-этических теорем.
Несмотря на то, что основная линия романа морально-этическая, линия драматического боевика тоже очень сильна. Сцены колоритные, с высоким драйвом.
Автор много вкладывает в образы персонажей. Даже у второстепенных и короткоживущих героев, хорошо показан характер и колорит.
Минус, пожалуй, только один – некоторое ТТХ задротство, в стиле покойного Круза. К счастью, не слишком объёмное. По мере развития сюжета, прекращается.
В целом же роман понравился, прочёлся на одном дыхании.
VovaZ, 9 сентября 2020 г. 05:10
Довольно занудливая повесть, на тему «Конца Вечности». Темпоральная фантастика, без новых идей. Сцены скучные, с низким драйвом. Персонажи плосковаты. Сюжет понимается с трудом. Не понравилось.
Андрей Ливадный «Тёмный Рыцарь»
VovaZ, 31 августа 2020 г. 08:24
Пожалуй, самое лучшее произведение в жанре литРПГ, из всего, что мне попадалось. И это при том, что сам «Призрачный сервер» — унылая банальщина, которую я не смог дочитать и до середины.
Здесь же виртуалка используется исключительно для антуража. Раздражающего меня игрового интерфейса нет совсем. В малый объём рассказа Ливадный вместил линейный сюжет, несколько захватывающих сцен, живых персонажей, драматическую линию, открытый финал.
Не смотря на то, что рассказ является фактическим трейлером к «Нейру», сам по себе очень понравился.
VovaZ, 30 августа 2020 г. 13:41
Не смотря на положительные отзывы коллег, этот роман «не пошёл».
Ливандный, вроде бы увлекательно описывает батальные сцены, в стиле Алекса Орлова и
BattleTech. Киберсистемы, операторы, ракеты, плазма, героизм. Однако, драматическая линия полностью отсутствует до середины романа. Сюжет не ясен, персонажи совершенно двумерные.
Где-то в последней трети романа начинает проглядывать сюжетная интрига, которая даже начинает захватывать, формируются персонажи. Но удержать интерес не удаётся.
В принципе, произведение может понравится любителям кибер-стрелялок, но мне чтение быстро наскучило.
Впрочем, Ливадного я уважаю, и думаю попробовать зайти ещё разок, с самого начала цикла. Возможно, когда будет ясна общая идея, пойдёт лучше.
VovaZ, 27 августа 2020 г. 15:28
В «Векторе» автор продолжает печально-безнадёжные приключения героя «Наблюдателя».
Роман ведёт отчётливо трагическую линию, повествуя о безнадёжной борьбе переселенцев с природой, не дающей шансов на выживание. Ситуация усугубляется отсутствием ГГ, молодого телом, но древнего старца рассудком, особой воли к жизни. Таким образом, роман, не смотря на крайний драматизм событий и устрашающий инопланетный антураж, читается вяло и скучновато.
Недоумение вызывает реализация идеи “векторных экспедиций”. Предательское отправление безвозвратных переселенцев на планеты, на которых невозможно выжить, с неподходящим снаряжением. Таким образом те, кто чудом выживут, сохранят ненависть к метрополии, на генетическом уровне. Выходит, не экспансия, а культивирования смертельной вражды к себе, по всему космосу.
Дэниел Абрахам, Тай Френк «The Hunger After You’re Fed»
VovaZ, 26 августа 2020 г. 13:00
Рассказ пустоватый, дамы и господа, согласен. Но всё же не будьте чрезмерно суровыми. Это лишь мелкая новеллка, в рамках прекрасного цикла Expanse, дающее представление как авторы видят жизнь среднего человека на Земле, в те времена.
VovaZ, 26 августа 2020 г. 12:38
Приключенческий роман, на фоне начальных эпизодов 100-летней войны. Произведение историческое лишь условно, поскольку основными является приключенческая линия ГГ, сопровождаемая романтическими историями.
Сюжетная интрига интересна несколькими сменами целей, стоящих перед героем. Возвращение реликвии, спасение женщины, и наконец, просто служба королю.
Сценизм высок, колоритен. Исторический антураж мог бы быть и поглубже.
Персонажи замечательные. Нет ни явных плохих, ни явно хороших парней. Образы героев цельны, глубоки и динамичны.
К финалу, автор всё же смещается к исторической линии. Угадываются моменты, известные нам из Мориса Дрюона, однако Корнуэлл самобытен. С идеями “Проклятых королей”, автор сходится лишь крайне ироническим отношениям к рыцарскому благородству, и христианским ценностям. До Генриха 8-го ещё далеко, а потому махаются два “христианнейших государя” католического мира. Как говорит воинствующий британский епископ: «У меня молятся 2 тысячи священников. И тоже самое, у французов. Мы оглушаем бога своими молитвами.”
Роман увлёк, прочёлся на одном дыхании.
Владимир Васильев, Анна Китаева «Идущие в Ночь»
VovaZ, 23 августа 2020 г. 10:54
Некоторая попытка сублимации “Клинков”, предпринятая Васильевым несколько лет спустя. Так же структура и та же сюжетная интрига. Квест, с монотонной резнёй в дороге.
Из положительного, заметное влияние Анны Китаевой, “в хозяйстве видна женская рука”. Появилась отчётливая романтическая линия. Временами проявляется линия драмы. У персонажей есть личности, картонных героев почти нет. Идея попеременных оборотней не плоха.
Из минусов, это всё ещё ранний Васильев. Сюжетные повороты и сцены значительно повторяемы, выстроены по схеме компьютерной игры, “аркады” или “шутера”. Герои идут по линии квеста, встречая с врагов, заимствованных из чужих романов или компьютерных игр. Враги уничтожаются, сначала благодаря боевым качествам героев, потом по мере проявления мегабоссов, посредством обретённых артефактов и роялей. Соответственно, финал.
Роман сильно затянут, изобилует сценами, не имеющими сюжетного значения. Отдельные сцены захватывают, но роман в целом не понравился.
Евгений Лукин «Андроиды срама не имут»
VovaZ, 22 августа 2020 г. 08:16
Повесть, несколько в стиле и сюжетной интриги «Гениев кувалды», однако с усиленной морально-этической линией. Мне понравилась идея возникновения мифологии, даже среди очень маленького коллектива интеллигентов, при полном отсутствии информации. Немного помешала попытка ввести что-то вроде «капитана очевидности» к финалу.
В целом, произведение увлекательное, прочлось легко, с интересом.
VovaZ, 19 августа 2020 г. 11:21
Произвело впечатление предвидение Брюсова.
1905 год, революция в России лишь в «кровавых пелёнках», а Брюсов, уже смог увидеть, в виде эпидемии некой болезни саму революцию, красный террор, гражданскую войну, квазиреволюционные брожения европейских люмпенов.
Сама идея технологической утопии “звёздного города” в Антарктиде, быстро перешедшей в социальную антиутопию, тоже довольно смелая для года написания.
Лишь финал вышел чрезмерно оптимистическим, обречённость классовой борьбы в России автор недооценил.
Ярослав Голованов «Кузнецы грома»
VovaZ, 17 августа 2020 г. 08:18
Классическая НФ, в рамках соцутопии и соцреализма. Интерес представляет факт, что утопия не технологическая и совершенно не политическая. Автор предлагает нам социальную тему. Рабочие отношения, романтика, увлеченность своей работой. Автору удается избегать фальши и героического надрыва настолько, насколько позволяла цензура.
VovaZ, 14 августа 2020 г. 16:38
Второй роман монстрологического цикла, не менее захватывающий и колоритный, чем первый. Здесь главный монстр, однако, менее конкретный чем первый. Антропофаг, в конце концов, просто криптологический вид, подчиняющийся законам биологии. Вердиго же, индейский злой дух, существо мифологическое, волшебное. Потому, собственно, автор оставляет вопрос открытым — реален ли монстр? Или же нет на этом свете монстров страшнее тех, кто среди нас.
Боевых сцен, таким образом, в романе практически нет. Зато присутствуют приключения, мелодрама, жестокий романс.
Примечательно описание Манхеттена конца 19го века. «Столица мира», чьи улицы покрыты метровыми сугробами навоза и фекалий, а воздух перенасыщен запахом... жизни.
Ученый монстролог внезапно проявляет человеческие черты. «Безжалостная любовница», наука сдает позиции. Впоминается отвегнутая любовь, проявляются отеческие чувства к ученику.
В целом, роман, как и первый, о «монстре внутри нас».
Роман прочелся на одном дыхании, доставил большое удовольствие.
Фраза «Хорошо организованный бред называют белитристикой.»
VovaZ, 10 августа 2020 г. 14:40
Ранний Лем. Повесть или компактный роман, который лично я, воспринял в качестве сатиры на теорию научных исследований.
Автор водит своего героя от попытки к попытке найти решение неразрешимой задачи. В процессе возникает абсурд за абсурдом, при попытке применить статистическое исследование, прагматику, метафизику, формальную логику, банальный ментовской прессинг, наконец...
Роман скучноват, его идея вполне уместилась бы в рассказ. Масса текста для антуража, колорита обстановки, внешний вид персонажей, погода, дух Великобритании. Кстати, саму Британию и её жителей Лем представляет весьма непрезентабельно. Мрачная погода, мрачные и депрессивные люди. Туповатые, болезненные. Психически стабильных персонажей практически не встречается.
Роман будет интересен лишь любителям антологии автора.
Андрей Красников «Наблюдатель»
VovaZ, 10 августа 2020 г. 08:32
Действительно изменение жанра. Даже два изменения.
Первая часть, как уже писали, вариация на тему Лема. На мой вкус, адаптация «вернувшегося со звёзд» чрезмерно оптимистична. ГГ всего лишь раздражают роботы, и кибероболочки. Зато он уж слишком легко контактирует с людьми, понимает их. Устраивает женщин, манерами и гигиеной. А ведь, по темпоральным параметрам он сущий «Радищев в современном Петербурге». Однако, первая часть читается, всё же, с интересом, благодаря поставленным автором социальным проблемам.
Вторая часть, космические приключения, попытка контакта, пошла несколько сложнее. Красников пытается продолжать облегчённую социальную линию и романтику, показывая фоном драматические события, тоже чрезмерно облегчённо. В результате выходит некоторый диссонанс, обесценивающий весь роман, в целом.
Финал розово-сопливый, опять же в полном диссонансе с началом цикла. Автор пытается покрыть это некой таинственностью эпилога, но и это не выходит.
В общем, роман читается не сложно, местами захватывает. Однако, в результате, разочаровывает.
Денис Шабалов «Метро 2033: Право на силу»
VovaZ, 5 августа 2020 г. 09:02
Вполне читабельный роман цикла. Содержание традиционное. 3-я Мировая, бомбоубежище, менты -козлы, войны с соседями, мутанты, сталкерство.
Необычно для жанра отсутствие линейного сюжета, как и цельной интриги – квеста, характерной для жанра. Роман построен из ряда новелл, перемешанных по времени, повествующих о становлении ГГ.
Сценизм достаточно увлекателен, персонажи живые, хотя и несколько штампованные – мальчик, выросший в сталкера, благородный и умелый ФСБ-шник, мент-наркоман и садист и тд…
Из отрицательного. Чрезмерное увлечение оружейным ТТХ задротством, напомнившее покойного Круза. Когнитивный диссонанс между идеей духовного превосходства русских, “развращённых ЦРУ”, и теми же русскими, спокойно убивающие друг друга за тушёнку и “соляру”, уже без помощи ЦРУ. Не, я понимаю, времена тяжёлые. Но зачем тогда морально-нравственная канва?
Роман прочёлся с некоторым интересом, развлёк. Надо будет продолжить цикл. Вроде бы там автор готовит квест…
Андрей Буревой «Одержимый. Защитник Империи»
VovaZ, 3 августа 2020 г. 14:13
На мой вкус, слабый роман. Драйв “Стража империи” утерян. Автор пытается вывозить неожиданными поворотами сюжета. Проблема, что в романе буквально 3-4 активные сцены. Промежутки заполнены утомительными диалогами, и эротическими композициями.
Роман прочёлся только за счёт лёгкого языка, но особого интереса не вызвал. По отзывам коллег, продолжение цикла чуть лучше.
Дмитрий Колодан «Зеркала. Маскарад»
VovaZ, 31 июля 2020 г. 17:42
Во первых, роман, даже будучи незаконченным, понравился. Вышел этакий итальянский фарс. Яркие герои, преувеличенные эмоции, Венеция, тайны, отсутствие завязки и финала. Колоритный кусок яркой пьесы с неясным сюжетом.
Во вторых, я люблю, когда в романах Этногенеза, пресловутые «предметы» проявляются эпизодически, либо не появляются совсем. За редким исключением, они лишь портят цикл.
Так или иначе, но вещь прошлась легко, доставила удовольствие. Может, продолжение, а?
Юрий Уленгов «S-T-I-K-S. Внешник»
VovaZ, 29 июля 2020 г. 16:13
Несложный боевик, вполне подходящий для любителей цикла.
ГГ — российский «дикий гусь», профессиональный наёмник. Так что, когда он провалился в Стикс, ещё не известно, кому меньше повезло.
Не смотря на простоту жанра, сюжет не столь уж примитивный. Есть неожиданные повороты. Сценизм соответствует – высокий драйв, безжалостный огонь на поражение, горькие потери, яркие победы, дежурный рояль всегда выручает. Персонажи вполне достойные. Есть характер и колорит.
В общем, вещь простая, развлекательная, вполне читабельная.
VovaZ, 26 июля 2020 г. 11:06
Атмосферный детский ужастик. Что может создать воображение, когда впервые остался дома один, и объективно бояться нечего. Однако, сегодняшняя тема — снегопад. И тогда, подобно героям Кинга, мы начинаем создавать ужас из того, что под рукой. Мне понравилось.
Тэд Уильямс «Трон из костей дракона»
VovaZ, 26 июля 2020 г. 08:49
Вполне приличная фентези-сага. По слухам, именно этот цикл, весьма уважаемый Джорджем Мартином, вдохновил последнего на “Игры престолов”. Однако, собственно “игры ” — интриги, политика, захват трона, занимают лишь завязку произведения.
С началом основного действия роман быстро трансформируется в толкиенский фэнзин. Сюжетная схема квеста. Мечи вместо колец, мелкие тролли за хоббитов, надменные и бессмертные ситха, вместо эльфов. Присутствуют и гномоподобные твари, правда весьма зловредные. Ну а орков не надо, с их задачей и люди неплохо справляются. Под конец, даже что-то, вроде назгулов. Некоторые сюжетные повороты и схемы сцен и легенд, так же сильно напоминают оригинал. Однако, самобытности Тэду Уильямсу тоже хватает.
Сюжет достаточно интересен, но по сравнению с громадным текстом романа, невероятно короток. Во уже прочтено 25% текста, по количеству способные сами по себе составить роман среднего объёма, а всё ещё никто никуда не идёт. ГГ погрязает в быту, общается с персонажами, узнаёт тайны, значимые для сюжетной линии, и не очень. Наконец первый квест, небольшой, но очень многословно описанный. Диалоги, легенды, колоритные сцены. Так проходит 90% текста, впрочем, не лишённого увлекательности.
Второй квест, основной. Тут, автор, чувствуя дыхания финала, несколько отпускает тормоз. Сюжетные события, наконец-то, идут цепью. Отвлечений на постороннее гораздо меньше. Драйв растёт, события начинают захватывать сильнее. Финал на высокой драматической ноте, вызывает желание читать цикл дальше.
VovaZ, 19 июля 2020 г. 09:12
Весьма многогранный и захватывающий роман. Несмотря на то, что мне произведение очень понравилось, прекрасно понимаю уважаемых коллег, ставящих низкую оценку. Ожидалось обычное, легкомысленное фэнтези, в стиле раннего Асприна, получили же серьёзный, драматический роман. Здесь и драма, и мелодрама, и философия, и Лавкрафтовские ужасы, и всё это сопровождает жёсткий и колоритный экшен.
Сюжет стройный и захватывающий, с массой неожиданных поворотов. Драйв сцен высок. Исторический колорит североамериканской глубинки, конца 19-го века проглядывает, хотя с исторической достоверностью у автора слабовато. Антибиотики*, евгеника (это вообще в 1860), отсылки к Ницше в 1887 году. Но эти промахи не сильно портят роман.
Постепенно становится ясно, что линия монстрологии здесь, хоть и наиболее яркая, но вспомогательная. Мифические монстры нужны автору, чтобы подчеркнуть на их фоне вполне реальных монстров среди людей.
Роман прочёлся с большим интересом, принёс некоторую пользу.
* От миротворца «Привет! В рецензии на Монстролога поправьте про антибиотики, пожалуйста, это креатив дуры-переводчицы.»
Дмитрий Гаврилов, Владимир Егоров «Наследие Арконы»
VovaZ, 18 июля 2020 г. 07:30
Родноверское фентези, припоздавшее лет на 10 к своей аудитории. Завязка занятная, однако дальше повествование тонет в псвдоисторических «фактах», различных эпох, вымышляемых автором на ходу. Сюжет почти не угадывается. Персонажи примитивные, антураж сцен, после завязки, исчезает.
Идея традиционная родноверская. Если бы не гады христиане, мы бы весь мир порвали...
Интереса не представляет.
Ник Перумов «Охотники. Пророчества Разрушения»
VovaZ, 15 июля 2020 г. 10:02
Ну да. Ван Хельсинги с автоматическими арбалетами в период среднего Постсильмариллионья. Только успели сопроводить назгулов, затем, чудовищ из леса, так явились «вампёры», да ещё и демоны в портал стучатся.
Сюжетная схема традиционная для цикла — борьба с напастью, без особой завязки и финала. Сценический драйв не постоянен. Захватывающие и колоритные сцены, уже в следующем действии затеняются нудными диалогами. Персонажи, традиционно для Перумова, не плохи и многослойны.
В принципе, роман прочёлся легко, хоть и без большого интереса.
Андрей Красников «Серебряные колокольчики»
VovaZ, 13 июля 2020 г. 09:37
Инересно, всех название планеты «Корона 3», заставляло вздрагивать, или только меня? :)
Сначала роман воспринимается, как НФ «Щит и Меч», в стиле «Стальной крысы». Шпионский боевичок, не слишком утяжелённый. События относительно жестокие и увлекательный, драйв высокий. Автор не слишком заморачивается колоритом антуража, и моральными исканиями ГГ.
Однако легкость быстро сменяется морально-этической теоремой, которую ГГ предстоит решить вместе с читателями. К финалу, мы подходим уже в жанре жестокого романса. Тут появляется невольное сопереживания с героем. Причём, его поступки и решения не всегда кажутся правильными. Как и ему самому, впрочем.
Метод постепенно “набора глубины” повествования, применённый здесь Андреем Красниковым, вначале вызвал недоумение, но в результате понравился. Основной текст романа читается легко и увлекательно, финал слегка “грузит”, но и заставляет думать.
VovaZ, 12 июля 2020 г. 08:53
Довольно типичный корневский роман, который вполне мог бы быть написан и по вселенной Пограничья.
Изолированное пространство, в состоянии Технотьмы. ГГ, которого постоянно обижают, грабят, калечат, лечат, кормят, поят, снаряжают, и отправляют в смертельный квест. Разруха, на фоне сбесившейся природы. Бандиты и мутанты. Вместо магии, аномалии, в стиле Зоны. Вместо нечисти, пришельцы и биороботы. Пограничье, плюс-минус.
Проблемы с сюжетом так же традиционные для Корнева. Автор долго и безуспешно пытается отправить героя в квест, постоянно отвлекаясь на сторонние разборки, разговоры и посиделки с выпивкой. Удаётся выйти лишь к середине романа, и лишь тут начинается сюжет. Сам квест совсем не плох. Много драйва, много авторской фантазии, неожиданных поворотов сюжета. Это часть романа читается с большим интересом.
Джефф Вандермеер «Консолидация»
VovaZ, 6 июля 2020 г. 13:15
Если сравнивать «Зона Х» с «Улиткой на склоне», то если «Аннигиляция» была «Лесом», то «Консолидация» — «Управление». Здесь действие происходит, ни сколько в самой «зоне», сколько в «гбешно-бюрократической» структуре, занимающейся её изучением.
Однако, второй роман у меня «не пошёл». Как и в «Аннигиляции» автор не изображает сценические события напрямую, а показывает их отражение в рассудке героев. Однако, в первом романе такой метод увлекал своей необычностью. Здесь же, он доведён до абсурда. Любое действие романа, обстановка комнаты, антураж разговор начинают подробнейшим образом обсасываться. Как это видит ГГ. Что это напоминает ему из жизни? Кстати или не кстати, автор тут же начинает рассказ об эпизодах из жизни ГГ, связанных или не связанных с этим. В результате, читаем массу текста, не только не продвинувшись в сюжете, но и в самой сцене уже забываем, что собственно происходит.
Такой метод повествования сначала забавляет, потом утомляет, и наконец вызывает раздражение, убивая интерес к чтению.
Евгений Гуляковский «Чужие пространства»
VovaZ, 6 июля 2020 г. 13:01
Роман, к сожалению, не понравился. Здесь пока ещё не пахнет пустой авантюрностью «Затерянных среди звезд», к которой мэтр скатится, увы, на закате своего творчества. Но и философской романтики «Сезона туманов» здесь уже нет и следа.
Банальное попаданчество в начале, быстро переходящее в смутные приключения героя в ином мире. Рваный сюжет, с массой логических ошибок. Скучные и занудливые сцены.
Удалось осилить примерно треть романа.
Джо Аберкромби «Немного ненависти»
VovaZ, 1 июля 2020 г. 08:33
Роман вышел бы простоватым, по сравнению с циклом. Новых поворотов сюжета нет. Обыгрываются судьбы прежних героев, и их потомков. Северяне занимаются усобицами и воюют с Союзом, всё как обычно. Вероятно, автор тоже почувствовал это, а потому в сюжет введен сюжетный поворот, напоминающий Бунт Лионских ткачей в истории средневековой Европы. В остальном же, сюжет прост. Как и прежде, ведутся несколько параллельных линий, по 3-м основным героям, но и эти линии просты, и их интеракция становятся ясна почти сразу.
Антивоенная тема, традиционная для автора. Разумеется, батальные сцены. Нетрадиционный петтинговый секс, снова ставящий вопрос, а в это мире вообще совокупляются, обычным способом?
Вытягивают роман фирменный Аберкромбиевский сценизм, драйв, колорит диалогов и персонажей. Эти факторы оказываются решающими, и роман читается на одном дыхании.
Алексей Калугин «Кластер Джерба: Второе Правило Крови»
VovaZ, 28 июня 2020 г. 10:52
Да. Если автор намерен писать в НФ жанре, и не претендует на лавры Кастаньеда, следовало бы выбрать сюжет, и спланировать сцены от завязки к финалу.
Здесь же, проблема с соблюдением сюжета наблюдалась уже в «Первом правиле». В этом романе, завязка берёт буквально одну главу. Потом автор забывает про сюжет, выбрасывает на нас ворох сцен. Одни из них увлекательные, другие вызывают зевоту, но никакого отношения к «свержению Дунгаева» они не имеют.
Буквально в последней главе автор вспоминает о сюжете, и поспешно выстраивает финальную сцену.
Новые персонажи выписаны не плохо, старые изрядно теряют в живости, становится плосковатыми.
Первое правило, второе, третье — не понял, зачем это здесь. Эти «глубокомысленные истины» в романе никак не обыгрываются. Просто подражание Терри Гудкайнду?
И наконец, ребята приезжают в кластер, разоружают ментов, устраивают силовой штурм цитадели любимого босса. А где население кластера, простите? По первой книге я помню, там масса народу было.
Дмитрий Исаков «Акулу ещё не съели!»
VovaZ, 26 июня 2020 г. 21:37
Фантастический роман-памфлет. Несколько дней из жизни мегагаллактического олигарха. Роман состоит из мощного потока непрерывного стеба. Рабочий день олигарха, испытания военной продукции, празднования дня рождения сына и ТД.
В принципе, произведение на любителя. Я прочел с трудом.
VovaZ, 23 июня 2020 г. 11:34
Сын ветра, к сожалению, «не пошёл». Вернее, пошёл, но на общем фоне Олди, на «три с плюсом». Даже для литературного гения Олди вредно чрезмерно затягивать циклы. Три крупных романа, на одну, относительно короткую сюжетную интригу — это не просто. Авторы льют воду, посредством сложных сцен и длинных диалогов. Два первых романа это работало, однако здесь уже видно, что авторы устали. Роман надо заворачивать к хэппи-энду, однако не слишком быстро.
В результате, сюжетные повороты чрезмерно предсказуемы. Сцены становятся скучноваты. Драйв падает на глазах. Схемы диалогов начинают повторяться дважды и трижды. Старые персонажи не развиваются. Новые выходят блеклыми.
Роман, естественно, дочитал, но без особого интереса.
Владимир Набоков «Король, дама, валет»
VovaZ, 21 июня 2020 г. 09:49
«Леди Макбет Мценского уезда», смягчённая антуражем бюргерского быта. Набоков конечно мастер.
Два чувства
- С возрастом, читая шекспировские сюжеты, начинаешь сочувствовать не героям-любовникам, а жертве — обманутому мужу.
- Время и место событий, в районе и незадолго до Гитлера. Встал вопрос, «какого хрена этим дойчам не хватало?»
Но это так, лирика. В целом, роман прекрасен. Не смотря на обывательский антураж “жестокого романса”, скучать автор не позволяет. Не смотря на банальную сюжетную интригу, сам сюжет полон внезапных и драматических поворотов. Большинство из этих поворотов в бытовых мелочах, но мастерство сцен таково, что хлопнувшая от ветра форточка воспринимается драматичнее иного выстрела. Герои колоритны, динамичны и живы. Их чувства не книжные, а вполне реальные.
В общем, огромное удовольствие.
Владимир Алексеевич Ильин «Напряжение»
VovaZ, 17 июня 2020 г. 09:11
Увы, «не пошло». Идея и язык немного сходные с демченковским «Боярычем», и вышло в том же году. Уже не знаю, кто на кого повлиял. Так или иначе, жанр Бояр Анимэ.
Основная сюжетная линия указывает, вроде бы, на подростковый и, даже детский роман. Однако, события чрезмерно путаны и жестоки. Когнитивный диссонанс -с.
Некоторый сцены забавны, но много воды и посторонних сущностей. Образ главного героя продуман плохо. Даже с учётом “генетической памяти предков”, которую, по замыслу автора должен включать дар ГГ. Автор попытался синтезировать маленького мальчика с расчётливым магом и дельцом. Не удалось.
Вообще создаётся впечатление, что роман не самостоятельный, и чтобы понять суть, надо дотянуть до 4-й 5-й книги цикла. “Детство, Отрочество, Юность”? Так вот, этот роман – раннее детство будущего императора? Возможно. Не смотря на потерю интереса, решил дочитать, язык всё же лёгкий. Насчёт цикла сомневаюсь.
VovaZ, 16 июня 2020 г. 07:53
Байк-вестерн, явно претендующий на экранизацию, в стиле Мэд-Макса. Автор вполне мог бы обойтись традиционным антуражем – кони, скачки и “кольты”. Но Хофмейру захотелось “сердец и моторов”, а потому, для романа создана новая вселенная.
Коварные пришельцы, вернее бывшие переселенцы с Земли, вернулись на родную планету, истребив на ней жизнь. Остались лишь рабы, вкалывающие на шахте, горстки диких племён и бандитов, и главное, “гонщики”. Последние получили от новых господ чудо-байки, “заряжающиеся от солнца и ветра”, и устраивают гонки, для развлечения хозяев. Победитель будет “взят на небеса”. То ли ему разрешат прислуживать хозяевам непосредственно, то ли сделают чучело для музея мотоспорта. В процессе гонок участникам разрешено истреблять друг друга пращами, которые переводчик, почему-то, упорно называет “рогатками.”
На фоне вот такой сюжетной интриги, сценизм довольно прост – гоним на байке, трахаемся, убиваем конкурентов. Вестерн, что с него взять?
Язык автора (или переводчика) так себе. “Он выглядел сильно избитым, потому что его только что сильно избили.” И таких оборотов полно.
Драйв сцен высок, некоторые события захватывают. Образы героев ярки, но не стабильны. Мотивация решений и поступков не ясна. Вероятно, это из-за радиации в воздухе. Не смотря на локальный “хэппи-энд”, особой радости на судьбу героев, в этом паршивом мире, не испытываешь. Впрочем, автор обещал продолжение.
Кстати, главных гадов зовут Леви и Мордехай — случаянность или комплекс?
Дж. Г. Баллард «Затонувший мир»
VovaZ, 14 июня 2020 г. 15:20
Фантастика скорее социальная, чем научная. Автор делится с нами деталями апокалипсиса для природы и цивилизации, но в основе сюжета апокалипсис в разуме ГГ. Учёный, потерявший смысл своей науки и знаний для погибающего человечества. Герой, в оставшийся срок, пытается вырваться из сообщества коллег и военных, предпочитая поиск личного счастья. Однако, и поиск этого, сомнительного «счастья» перегретый мозг быстро превращает в психоз.
Роман, на мой вкус, чрезмерно повествователен, драйв сцен низковат, мало диалогов. Понравилось предвидение автора тем всемирного потепления, и озоновой дыры. Научно обе темы будут обоснованы лишь 10 — 15 лет спустя.
Действительно жалко, что одноимённый фильм был снят по сценарию примитивного боевика, а не по этой книге.
Андрей Белянин «Взять живым мёртвого»
VovaZ, 14 июня 2020 г. 09:11
На фоне поздних книг цикла, терпимо, но всё ещё плохо.
Из минусов — вялый и короткий сюжет, на фоне большого количества избыточных сцен и диалогов. Чуть менее уныло, чем с «Женится...» по «Чёрный меч...», но свежестью первых романов не пахнет.
Традиционное обыгрывание современных общественных комплексов и фобий. Старые герои регрессировали, новые — бледноваты.
Как-то прочлось, но особого интереса не вызвало. Думаю, продолжения цикла дальше 3-х первых романов было ошибкой.
Олег Шовкуненко «Битва во мгле»
VovaZ, 12 июня 2020 г. 06:24
«Дикие гуси» в космосе. Действительно странно, что автор выбрал, в качестве персонажей, французских наемников, не имея ни малейшего представления об их образах. В результате вышли плосковатые клише, на основе массового кинематографа. Но это еще полбеды.
Пытаясь удержать читателя в романе довольно примитивной сюжетной интриги, автор сходу вываливает на нас всю свою фантазию. А потому уже первые главы сверхдинамичны. Завязка еще толком не пройдена, а герои уже успевают произвести контакт, завербоваться в космические войны, большой толпой нарушив присягу. Далее жесткий боевик, с плазмоганами, инопланетным сексом и массой логических ошибок в сюжете. Без малейшей воды и передышки. Драйв сцен высок, плазма горяча, герои плоски . «Бей чинжеров!»
Такой темп автор держит четверть текста, потом выдыхается. Сказывается бедность сюжетной интриги, сцены становятся нудными, их схемы повторяющимися. На этом этапе я потерял интерес к чтению.
Алексей Калугин «Кластер Верда: Первое Правило Крови»
VovaZ, 11 июня 2020 г. 12:33
Не смотря на мнение уважаемых коллег, роман произвёл положительное впечатление.
Минусы не вызывают сомнения — много лишних сущностей. Много заимствований из других романов, фильмов и даже компьютерных игр. Калугин спокойно кроит свою вселенную из чужих идей и антуража, но есть и самобытность.
Выбранный жанр квеста смотрится странноватым фоном, для сюжетной сюжетной линии. Вроде бы, чтобы изучить и показать свой новый мир, лучше квеста не придумаешь. С другой стороны, ГГ, непрерывно повторяя “Послезавтра утром должны быть на месте!”, уподобляется Белому Кролику с его “Ах! Как я опаздываю!”, поскольку клюёт на любую возможную задержку – не по делу, на так – потрепаться, покушать, просто рассмотреть что-то любопытное. В результате, конкретный роман остаётся без какого-либо финала, отсылая нас к продолжению цикла.
Забавный морально-этический посыл. Противопоставление явно “западенских” кластеров, мира “хищных вещей века”, с их идеологией “абсолютного сепаратизма”, и “панславянского” населения “дремлющих земель”, с их добротой, человечностью и творческой энергией. Ах, если бы в жизни было так.
И всё же. Сюжет богат фантазией и внезапными поворотами. Драйв сцен высок, события захватывают. Герои колоритны и живы. Роман написан лёгким языком, читается с интересом.
Ханну Райаниеми «Квантовый вор»
VovaZ, 10 июня 2020 г. 16:19
Весьма психоделический киберпанк. Забористее Гибсона, надо признать... Тут герои не уходят в виртуал. Виртуал – часть реальности. Более того, сами герои не совсем герои, а совмещения физических или кибернетических тел с сознаниями-программами. Эти Программы настолько искорёжены творцами-программистами, что большую часть жизни не ведут себя как личности.
Роман, не смотря на жанр триллера, крайне сложен в понимании сюжетной линии. Автор заваливает нас потоком событий кибер-мира так, что реал просматривается с большим трудом.
Между тем, сценизм очень высок и колоритен. Персонажи весьма живы, реалистичны и сверх нестабильны. Ведь они частично софт…
Финал, на мой вкус, несколько “завален”.
Роман прочёлся с большим интересом, однако это была, я вам скажу, работа.
Николай Никулин «Воспоминания о войне»
VovaZ, 3 июня 2020 г. 13:18
Произведение вызвало два чувства. Первое — огромная благодарность автору за поднятую и прекрасно раскрытую тему. Любая будущая война – плохо, в любом случае. Однако, прошедшая война – это история. В истории минувшей войны есть много аспектов. Это и чисто историческое значение. Это героизм и романтика, как бы автор их не отрицал. Но в чём Николай Николаевич прав, так в том, что как первым, так и вторым мы перекормлены. Никулин же раскрывает перед нами другую войну, настоящую. Полную грязи, крови и дел подлых. Это не история прошедшей войны, это реальностью любой войны вообще, особенно будущей. Это то самое, что у двух моих дедов прорывалось, иной раз, под водку, но тут же гасло, под строгими взглядами бабушек и матери.
Некоторое удивление вызвало глубокое чувство обиды и злости автора к “паркетным ветеранам”. Академик Николай Николаевич Никулин прожил прекрасную, успешную жизнь. Состоялся, как учёный, преподаватель, писатель, отец и дед. Могло бы и перегореть всё, казалось бы. А вот нет, не забыть такого.
Владимир Германович Васильев «Богу — Богово...»
VovaZ, 31 мая 2020 г. 14:35
Монолог Вечеровского. По сути, не сколько фанфик, сколько стёб над фанфиком Вечеслава Рыбакова, Трудно стать Богом-2.
Кроме полемики с Братьями и с Рыбаковым, автор фантазирует на тему дальнейшей судьбы героев Рыбакова.
Читается как-то, благодаря прозаическому таланту автора, но послевкусие от содержания неприятное. Полемика пустая, и неубедительная.
VovaZ, 31 мая 2020 г. 13:11
Действительно масштабный фанфик к знаменитому циклу Лю Цысиня, который сам по себе является значительным событием в НФ литературе.
Бао Шу очень хочется писать в стиле своего кумира. Однако, Лю ощущается лишь в первых главах романа. После этого Бао проявляет несомненную самобытность. Автор «тянет» знакомых нам персонажей, воскрешая их теми или иными методами, до самого финала. Однако реальными персонажами романа являются скорее непостижимые, разумные силы, творящие или ломающие мироздание.
Вероятно, основной ошибкой автора является желания заполнить буквально все каверны в сюжете “Тёмного леса”, не дав читателю шанса додумать ни малейшей недосказанности Лю Цысиня. В результате, избыточный сюжет, при недостатке сюжетных сцен. Читатель, типа, должен дополнять события цикла событиями романа, что при масштабности обоих совсем не просто.
Бао громоздит софистику на софистику, подобно Лю предлагает читателю представить вещи, которые с нашими, трёхмерными мозгами, представить невозможно. Вместе с тем, размах фантазии захватывает. По нахальству обращения с мирозданием, автор иной раз превосходит своего кумира.
Весьма неудачный и уродливый финал, “Кода” в десяток страниц, сильно портит впечатление от прочитанного. Если вы не прочтёте финал, ничего не потеряете.
Вернор Виндж «Пламя над бездной»
VovaZ, 28 мая 2020 г. 07:30
Ну да, не просто читать не НФ роман, даже не оперу, а «эпос». Эпос обычно, не просто читают, его изучают... :)
Тем не менее, перед нами всё же роман. В завязке, Виндж сразу оглушает нас размахом. Бесконечная вселенная, новые цивилизации, новые понятия. Никаких объяснений – будьте добры сами всё понять, в процессе повествования. Этот момент критический, завязку очень важно преодолеть, не бросив чтения.
Лишь по прочтению четверти текста, приходим собственно к роману. Сюжет стабилизируется, события переходят в локальные, становится ясным сюжетная интрига и замысел автора. С этого места читается на одном дыхании.
Из преимуществ романа – прихотливый, захватывающий сюжет. Богатые и колоритные персонажи, как людей, так и чужих. Из недостатков, низковатый драйв сцен, неумение автора строить диалоги.
Виндж, как и большинство фантастов, оставляет логику инопланетян достаточно человеческой. Лишь в сообществе коллективно разумных крысо-собачек, автор как-то пытается описать хотя бы поведенческую лигию, связанную с коллективностью разума, но мотивация решений и поступков и у этой цивиллизации совершенно человеческая. Однако в создании обликов иных цивилизаций, фантазия автора поражает. Коллективный разум, разум растений, разум компьютерных вирусов. Очевидно, что любимейшей рассой Винджа являются крысо-собачки. Автор вставил не мало внесюжетных диалогов и сцен, с целью «поиграться» с коллективным разумом.
Позабавила структура вселенского «интернета» по принципам интернета начала 2000-х годов. Компьютерный вирус уже не просто мешает связи, он способен уничтожать или подчинять цивиллизации. Геноцид, в роли антивируса. Понравилась идея деления вселенной на «медленную» зону, где действует закон относительности, и цивиллизации обречены на отсталость, и иные районы, где законы физики и пределы развития совсем иные. Вообще, футуристическая линия очень интересная и самобытная.
Роман, не смотря на приличный объём, и тяжеловатый язык, прочёлся с немалым интересом и удовольствием.
Фраза романа «Мальчика, по ошибке, поместили не в ту комнату, и поэтому история вселенной пошла другим путём.»
VovaZ, 22 мая 2020 г. 12:20
Произведение неординарное и не простое для чтения. Сюжетная схема, безусловно, наша — социальная фантастика. Автор берет за основу идею исчезновения бумажных книг, и доводит ее до абсурда, придумав новое, незаконное увлечение для середины 21 века, «booking grill». Книги больше не читают, на них готовят дорогие блюда.
Вместе с центральной идеей, памфлет обильно сдобрен массой современных общественных комплексов и фобий, так же доведенных до абсурда.
Сценизм высок, однако построен в набоковском стиле, совершенно выбивающемся из законов жанра. Местами проглядывает Пелевин. Сорокин на 90% современный прозаик, и лишь на 10% фантаст.
Роман предназначен для опытных читателей, толерантных к классике и прозе. Для развлекательного чтения не подходит.
VovaZ, 19 мая 2020 г. 12:01
Ну разумеется, поигравшись с рядом народов Ойкумены в десятке романов, авторы не могли не добраться до антисов. Собственно, роман, не имея особого длинного и сложного сюжета, сосредоточен на сценах. Авторы разбирают ряд вопросов — как зачать антиса, как поймать антиса, как приручить антиса, как воспитать антиса?
Всё перечисленное — основная линия, и именно она кажется наименее интересным для авторов. Олди испытывают куда больше удовольствия встречая героев предыдущих романов генерального цикла, в различных сценах и комбинациях. Сценические связи с «Кукольником», с «Городу и миру», с «Побегом на рывок». Остроумные диалоги, антураж сцен, старые герои в новых ситуациях.
Основная сюжетная линия, таким образом, не реализуется и почти не развивается, оставляя роман без финала, даже без локального. Но особого раздражения это не вызывает. Просто получаешь удовольствия от современной прозы Олди, как таковой.
Дэниел Абрахам, Тай Френк «Гнев Тиамат»
VovaZ, 16 мая 2020 г. 17:36
Крепкий и успешный финал цикла (оказывется полуфинал, все же). Признаться, я опасался, что авторы выдадут нудную и безнадежную борьбу со злым диктатором, выезжая лишь на драйве боевых сцен. Но тандем Джеймс Кори не таков, к счастью. Уже сам сюжет захватывает богатой фантазией и непредсказуемыми событиями.
Драйв и колорит сцен сохраняется. Есть и рояли, без них нашим не победить. Однако билеты на рояли стоят дорого, за них героям придется платить здоровьем, а когда и жизнью.
Появляются новые персонажи, яркие и интересные.
В целом, роман понравился, прочелся на одном дыхании.
Андрэ Нортон «Королева Солнца»
VovaZ, 16 мая 2020 г. 17:28
Ну что сказать? Классика американской космической, приключенческой фантастики. Да, образы персонажей двумерны. Нет, госпожу Нортон не сильно заботят разные там законы физики и ксенологии. Но таковы уж традиции этого жанра на тот самый период.
Сегодня же роман хорошо подходит для школьников. Без особых зверств. Сюжет прямой, как струя из дюз. Воды нет. Драйв. Приключения увлекательные. Наши победят...
VovaZ, 11 мая 2020 г. 14:43
Насколько я понял, это первый опубликованный роман Калугина. Начало так себе. Без малейшей завязки. Сюжетная интрига описывается буквально в несколько предложений, и сразу начинается унылое мочилово в 25% текста, железными прутами и газовыми горелками.
По окончании этой «Техасской резни бензопилой.», вроде бы начинается некоторое сюжетное действо, однако довольно скучное, с массой избыточных и тупиковых сцен, и логических ошибок. К сожалению, весь сюжет построен по этой схеме. Продвижение по сюжету постоянно перемежается тупой жестью.
Сценизм низок и занудлив. Ни малейшей попытки описать колорит чужого мира, или мотивацию действий героев, хотя бы. Герои совершенно плоские, и безжизненные.
Первый блин, увы, комом. Не рекомендую. Разве что вы фанат Калугина, и вас интересует антология автора.
Эрик Фрэнк Рассел «Я — ничтожество»
VovaZ, 10 мая 2020 г. 11:55
Эмоционально мощный, антивоенный рассказ. Рассел часто пишет на эту тему, будучи обычно скуповатым на эмоциональность произведения. Этот рассказ высоко эмоционален, читается немного необычно.
Меня всегда удивляла работа Рассела именно в жанре НФ. Уж эту то сюжетную схему было бы очень легко уложить в рамки любого реального конфликта. Ну, да ладно.
То, что суровый и безжалостный военный диктатор оказывается эмоционально ущербным и незащищённым, это нормально. Иначе, откуда вообще бы брались тираны и садисты? Однако, очень интересно ключевое событие, в общем-то, безобидное, на фоне окружающей ГГ жестокой реальности, которое, тем не менее, легко взломала внутреннюю защиту диктатора.
Ольга Рэйн, Майк Гелприн «Приманка, или Арктическая история»
VovaZ, 7 мая 2020 г. 11:28
На мой вкус, срединй рассказ, в традициях цикла Ктулху.
Авторы начали со вполне лёгкой мелодрамы, завернули к приключениям, и привели к финалу, вполне в духе Лавкрафта.
Произведение не затянуто, читается не сложно. События захватывают драматизмом и яркостью.
Финал смят и невыразителен. Замысел «обыденного ужаса» был непллох, но не захватил. В целом, однако, рассказ понравился.
Генри Лайон Олди «Изгнанница Ойкумены»
VovaZ, 7 мая 2020 г. 09:15
Финальный роман телепатического подцикла, в отличии от двух первых, не содержит социологических исследований общества Ойкумены. Это чистый драматический экшен.
Основные претензии к чрезмерной софистике сюжета. Авторы, не экономя фантазии громоздят сущность на сущность, без особых объснений происходящего. Некоторые события косвенно разьясняются позднее, некоторые остаются загадочными. Такой способ изложения невольно приводит к сюжетным и логическим ошибкам.
Сценизм традиционно высок и колоритен. Некоторые персонажи авторам не удалось стабилизировать.
Роман прочелся не слишком легко, но с интересом .
Константин Калбазов «Вепрь. Скоморох»
VovaZ, 5 мая 2020 г. 09:33
Ремесленный роман Калбасова из первых. Так сказать, по клавишам шлёп-шлёп-шлёп, «на гора».
Сюжетная схема — Попаданис-вульгарис. Привязывать к исторической эпохе влом. Тут бы пришлось учить матчасть и историю. Срочно создаём параллельный мир. Технический уровень, примерно XVI-XVII века, социальный – начало XII, плюс-минус. Красим под лубок, немного лингвистики из былин и псевдо-фольклора, и локация готова.
Ну дальше, боевые скачки на роялях. Тупые философские размышления, между тем как взвести курок и спустить. Мелодраматическая трагедь, для обоснования истребления супостата посредством ОВ. Масса посторонних и тупиковых сцен, описаний и диалогов. Персонажи плоские и тупые.
Плюс лишь один, лёгкий Калбазовский язык. Любителям бездумного чтения, возможно попробовать. У меня интереса не вызвало, зря потратил время.
VovaZ, 3 мая 2020 г. 13:12
Жесткий уголовный хоррор — триллер, несколько простоватый, но колоритный. Вышел бы неплохой фильм ужасов, а собственно чтиво — на любителя.
Сюжет не плохой, с неожиданными поворотами. Сценизм, по крайней мере до середины романа, не плох.
Образы персонажей плохо продуманы. Мотивация действий и решений не стабильная, даже для маньяков.
Если первая половина романа ещё хоть как-то привлекает, драматизмом и уголовным колоритом, то вторая половина — уже чистая жесть, причём довольно нудная и утомительная.
Марина и Сергей Дяченко «Волчья сыть»
VovaZ, 2 мая 2020 г. 17:34
Несколько необычный, драматический памфлет. Впрочем, от Дьяченко мы не ждем банальщины.
С одной стороны «Разумные стадами не ходят», с другой, безусловная наивность ГГ, в желании любой ценой спасти свою цивиллизацию, не имеющую ни цели, ни идеалов, ни будущего.
Линия памфлета безусловно перекликается с настоящим и будущим России, прошедшей перелом от стадного социализма, к бездуховному капитализму. По крайней мере, в глазах нашего поколения, к которому пренадлежат и авторы.
Драматическая линия так же ярка и колоритна. Цивиллизация разумных травоядных, и ее интеракция с человечеством, вышли прекрасно.
Дэниел Абрахам, Тай Френк «Восстание Персеполиса»
VovaZ, 2 мая 2020 г. 16:40
Здесь авторы завязывают новую сюжетную интригу, которая в этом романе не закончится. Экипаж «Росси» уже в приличном возрасте, кое кто из ГГ подумывает о тихой жизни на пенсии. Но не тут то было, « выстреливает очередное ружье», повешенное на стену пару романов назад. Ренегаты с Марса, укравшие корабли и остатки протомолекулы, за минувшее десятилетие встали на ноги, и вернулись с новыми технологиями и имперскими амбициями. И никто, кроме Холдена и его экипажа, разумеется...
В целом, роман не сложен, читается легко. Привлекает неожиданными поворотами сюжета, высоким драйвом сцен. Старые персонажи несколько статичны, их реакции и диалоги предсказуемы. Новые выведены неплохо.
Роман понравился, развлек.
Роберт М. Вегнер «Сказания Меекханского пограничья»
VovaZ, 30 апреля 2020 г. 12:00
Масштабный батальный цикл, захватывающий несколько граничащих локаций.
Каждый из романов, имея собственную сюжетную линию, формирует так же общую сюжетную интригу цикла.
Первые романы, построенные из подцикла повестей, меня захватили сильнее. Прочлись на одном дыхании.
Однако, по мере развития цикла и проявление мистической линии, «мои паруса начали вянуть». Линия соперничества богов и божков Вегнеру удаётся хуже. Сюжет путается, появляются ошибки.
Тем не менее, сценизм высок и колоритен, большинство сцен захватывают. В описании боевых сцен Вегнер хорош. Немного напоминает Джо Аберкромби, но идея несколько другая. «Ремарковской» антивоенной линии здесь нет, схватки просто захватывают высоким драйвом и фантазией автора.
В целом, цикл понравился, прочёлся с большим интересом.
Алексей Атеев «Девятая жизнь нечисти»
VovaZ, 25 апреля 2020 г. 22:08
Не плохо.
Первая новелла, собственно «9-я жизнь», довольно банальная городская страшилка, с приворотным зельем и ведьмой. Хотя и написана не без фантазии.
Вторая, весьма примечательна и колоритна. Еврейское местечко, кабаллист, «дибук». Новелла с хорошим драйвом и знанием антуража. Написано явно под влиянием известной пьесы Семёна Анского (Раппопорта). У автора некоторая путанница между ценностями иудаизма и христианства, но всё равно, впечатляет.
Повесть «Чума», не смотря на сомнительный финал, с попыткой прагматизации событий, увлекла, и прочлась с большим интересом.
Последняя повесть, не смотря на традиционную сюжетную интригу, болота, лешие, мертвецы ходячие, «изнакурнож», опять же, тоже достаточно интересна и увлекательна.
Вообще, этот сборник, пожалуй, лучшее, что я читал у Атеева. Не дешевые, пионерские ужастики, а хорошо развитая проза, с грамотными сюжетами, колоритным сценизмом и живыми персонажами.
VovaZ, 22 апреля 2020 г. 18:54
Занятный роман даже для Пелевина. Этакое, синкретическое творение. Писатели, в наказание за небожественное творение новых сущностей, попадают в свой, персональный ад, в котором вынуждены играть роль персонажа другого, более современного писателя.
Бедняжка, граф Лев Николаевич, вынужден стать ГГ в современном, мистическом триллере, созданным коллективом литературных рабов.
Уже прекрасно. Но Пелевин не был бы Пелевиным, если бы ограничился основной сюжетной интригой. Здесь и социальная софистика современного общества. Мистика, как автор любит. Масса эпатажа. Пелевин ведёт повествование непрерывным гротеском, нападая на политиков, на церковь, на коллег-писателей, на снобов-классиков, на российские власти. В общем, мало никому не кажется.
Из претензий – чрезмерная плотность образов и сюжетов. Из этого романа можно было бы сделать 3-4, не считая 5-6 рассказов или повестей.
Однако, в целом, роман понравился, захватил, и прочёлся с удовольствием.
Доставило временное воскрешение одного из моих любимых пелевенских героев из 90-х, ближе к концу романа. :)
VovaZ, 16 апреля 2020 г. 18:23
Нравственно — этическая притча, на тему современных социальных ценностей. В китайском обществе, ставшим чрезмерно утилитарным, после разрушения древней культуры, проблема поддержки престарелых родителей, вероятно весьма злободневна и спорна. Нам же, поставленные автором этические теоремы кажутся скорее аксиомами, а потому рассказ звучит наивно и банально.
Изложено традиционным, парадоксальным для Лю методом, его персонажами являются то миллиарды, то единицы. Еще одна традиция автора «Вселенная — темный лес.» В гумманизм высшего разума автор верит слабо.
VovaZ, 10 апреля 2020 г. 14:34
Литературный детектив по мотивам «Гравилета Цесаревича», плюс минус. Импровизация не слишком удачна. Крайне слабая мотивация НФ линии альтернативки. Чрезмерно большая обида на Пелевина, многовато авторских комплексов. В целом, рассказ не понравился.
Дэниел Абрахам, Тай Френк «Пепел Вавилона»
VovaZ, 10 апреля 2020 г. 14:23
Не самостоятельный роман, а фактически 2я часть «Немезиды». Сюжетная интрига так же не имеет самостоятельного значения, и вообще создана авторами с минимальным уровнем фантазии. Чистые Star Wars, космострелялка, линейная и предсказуемая.
Авторы, как обычно, вылезают на сценизме, захватывающем и колоритном. Новых героев нет, привычные не проявляют особого развития
Не смотря на чрезмерную простоту, роман читается с интересом, развлекает.
Генри Лайон Олди «Свет мой, зеркальце…»
VovaZ, 5 апреля 2020 г. 08:38
С начала, чтение было не простым. Прежде всего, было трудно определиться с жанром. ГГ общается со своим изображением. Что это? Аллегория? Банальная шизофрения? Оказалось, страшноватая, городская сказка. Тут я снова расстроился, не слишком любимый жанр. Но, Олди ведь… мужественно продолжил читать.
Далее, начал искать скрытый смысл. Воля ваша, ну не могли Громов и Ладыженский, мастера “философского боевика” написать просто сказку, без скрытой моральной теоремы. Поиск был не прост, и я всё ещё не уверен в решении. На мой взгляд, произведение исследует интеракцию автора с читателями. Каждый герой – жена, развратная соседка, сосед-выпивоха, разбитная коллега по зазеркалью, девочка-инвалид, демон, всё и каждый из них символизируют тот или иной типаж, с которым авторы сталкиваются на творческих вечерах, коридорах редакции, в своём дворе, в повседневной жизни.
Устрашающий мир Зазеркалья построен не так уж ярко и подробно. Авторы дают набросок, основные черты и законы, не слишком точно сформулированные, давая читателю достроить самому. Вообще, литературные параметры романа хороши – самобытный сюжет, колоритные увлекательный сцены. Персонажи – Олди, есть Олди. Финал понравился неожиданным поворотом, сразу за мнимой предсказуемостью.
В целом, роман, не слишком захватив с начала, по мере развития сюжета, читался с интересом и удовольствием.
VovaZ, 29 марта 2020 г. 13:14
Драматический триллер, чрезмерно примитивный для Кунца, на мой вкус.
Автор ведёт очень простую сюжетную линию, на самом деле. Противостояние ортодоксальной псевдохристианской секте — бегство, преследование, боестолкновения, секс, мелодрама. В процессе сюжета встречается пара логических ошибок, которые и автор замечает, и начинает поспешно штопать к финалу.
Сценический драйв высок, много слезливой драмы и романтики, не всегда уместных. Образы героев развиты хорошо, Кунц в этом мастер.
Вышел бы банальный триллер, вполне годный для экранизации. Однако, буквально в финале автор, вероятно чувствуя неудовлетворение от этой банальности, и начинает поспешно создавать посторонние сущности. Метания от мистики сатанизма, до паранормальных явлений изрядно портят роман, который и так не блестящий.
Роман прочёлся легко. Некоторые сцены захватили, однако в целом, роман не понравился, в связи с чрезмерной предсказуемостью событий и фальшивым, «убитым» финалом.
Дарелл Швайцер «Мёртвый мальчик»
VovaZ, 25 марта 2020 г. 14:36
Рассказ, не плохой по качеству прозы, но пустоватый по содержанию. Кинговский «ужас из обыденных вещей» присутствует, и не плох.
Стиль изложения немного напоминает автобиографические произведения Кинга. Проблема, что сюжетная интрига с одной стороны не развязана, с другой не оставлено никакой тайны, которую читатель мог бы додумать. Финал скомкан, явно по причине исчерпавшейся фантазии.
Рассказ прочёлся легко, но особого интереса не вызвал.
Алистер Маклин «Одиссея крейсера «Улисс»
VovaZ, 25 марта 2020 г. 11:50
Весьма эпическое и противоречивое произведение. Патетический героизм + крайняя некомпетентность комсостава + закон Мерфи в полной красе.
Литературные параметры вполне классические, в стиле Маклина. Сюжет линейный, как «Тирипиц» — выход в море, последовательная встреча всех возможных бед — арктическая природа, подлодки, авиация, трагический героический конец.
Сценизм силён и колоритен. Автору это не сложно — борьба за жизнь и живучесть заполняет все сюжетные сцены, а уж войну Маклин описывать умеет. Масса трагической драмы, крови, техногенных катастроф, которые не позволяют читателю перевести дух или оторваться от чтения.
Проблема традиционная для автора – некоторая двухмерность образов героев, здесь проявляется несильно. Картонных плохих или хороших персонажей здесь буквально парочка. В основном же герои романа достаточно живы и динамичны. Каждый может проявить, как подлость, так и великодушие, как храбрость, так и слабость духа.
По сюжету, конвоя 77 не существовало, последний лендлиз пришёл под номером 67. Однако, это не альтернативная история. Маклин пытается показать, что стало бы с PQ-17, если бы адмиралтейство не испугалось “Тирпитца”, и конвой попытался бы прорваться вместе с кораблями сопровождения.
В отличии от советской военной литературы, Маклин не боится комплиментов врагу. Немцы в романе, не только не менее храбры, чем британцы, но ещё и гораздо более умны, предприимчивы и профессиональны, по сравнению с “хорошими парнями”.
Условия боевой службы, которые Маклин показывает, как “ужасные”, для советской военной литературы (а частично и для советской армии мирного времени) смотрятся вполне банальными. Вызывает удивление, что командир эскадры и командир крейсера, боевые адмиралы с огромным опытом, собственно не умеют ничего. Ни руководить людьми, ни управлять кораблём, ни воевать, ни бороться за живучесть. Как первый, так и второй, весь роман ограничиваются показыванием героического примера, давая редкие приказы, всегда идиотские или запоздавшие. Ну да автору виднее.
Мерфи тоже проявляет себя по полной, все антирояльные законы выполняются последовательно. Всё, что может отказать, отказывает. Всё, что может случиться плохого, случается.
В целом, роман захватывает трагическими картинами войны на море, читается на одном дыхании.
VovaZ, 18 марта 2020 г. 09:03
Автор использует линию Трёхглазого (сына), в попытке создать псевдоисторическую пьесу-памфлет, немножечко в стиле «Бориса Годунова».
В целом, произведение не особенно понравилось, да и Акунин явно написал это «на колене», не будучи слишком серьёзным и сосредоточенным.
Основные идеи две:
1. Альтернативка «лайт». А что было бы, если бы любимые исторические герои автора, взяли вверх над нелюбимыми. Здесь Акунин пытается дискутировать с Алексеем Толстым.
2. Памфлет на современную российскую политику, не слишком меня заинтересовавший.
Одна из этих линий явно лишняя в пьесе. В рамках цикла, произведение не удачное, на мой вкус.
Борис Акунин «Седмица Трёхглазого»
VovaZ, 17 марта 2020 г. 15:35
Увлекательный роман, в виде цикла повестей в историческом антураже конца Смутных Времён, и царствования Михаила Романова.
Прерывистый сюжет, в детективно-триллерном жанре, довольно увлекательный и стройный. Привлекает, что Акунин вкладывает поровну таланта и фантазии, как в сюжетные события, так и в исторический антураж эпохи.
Сцены, как обычно у автора, захватывают драйвом событий, совмещённым с несколько меланхоличным методом повествования. Впрочем, боевые сцены вполне на уровне.
Образ ГГ выглядит несколько противоречивым, особенно к финалу. Впрочем, не давая герою последнего слова в финальной сцене, Акунин даёт нам додумать его дальнейшую судьбу. Так же очевидно, что автору было важно изобразить несколько исторических личностей из его собственного “Между Европой и Азией”.
В целом роман прочёлся с большим интересом, и доставил удовольствие.
VovaZ, 9 марта 2020 г. 10:33
Пожалуй, наиболее «европейский» роман Лю. В отличии от поздних романов цикла, автор оперирует здесь именно персонажами героев произведения, а не массами и коллективами.
Сюжетная интрига захватывающая, и традиционная для Лю. Автор берёт некое загадочное явление, (в данном случае шаровую молнию, разумеется), и начинает раскручивать сюжет романа вокруг поисков решения, разгадки и последствий этой разгадки. И тут уж для автора небеса – не предел. Лю не пугают ни догмы современной науки, ни традиционные пределы фантазии. Здесь роман перестаёт быть европейским, мы встречаем непривычные и неожиданные идеи и размах фантазии.
К сожалению, неумение вовремя остановиться, в конкретном романе подводит автора. Лю явно не знает, как завершить интригу. НФ, к финалу, переходит в мистику, выпадает из жанра, роман теряет драйв и искру.
Не смотря на проваленный, на мой вкус, финал, роман большей частью понравился, прочёлся с большим интересом.
Константин Бенев «Я приду к тебе с дождём...»
VovaZ, 5 марта 2020 г. 11:26
Коротенькая мистическая мелодрама, на фоне апокалипсиса.
Из плюсов, компактный, хорошо оформленный сюжет, и объёмный образ ГГ, которые автору удалось уложить в небольшой рассказ.
Из минусов — совсем не мой жанр.
Роберт Джордан, Брендон Сандерсон «Память Света»
VovaZ, 5 марта 2020 г. 09:58
“Все пушки, пушки грохотали, Трещал наш ... са-аидар…!”
Как и следовало ожидать, обширное, до полного утомления, батальное полотно. Светлой памяти, Роберт Джордан, не смотря на несколько локальных финалов, за 13 романов успел понавешать на стену столько ружей, что чтобы выстрелить всеми, бедный и старательный Брендон Сандерсон был вынужден заполнить страницы огромного романа «Память Света» непрерывным и жёстким экшеном, похерив переходные сцены.
Как я и опасался, такой “технический” финальный роман мне совсем не понравился. Чрезмерный поток боевых сцен напомнил скорее жанр ЛитРПГ, чем фэнтазийный роман. Вторым отталкивающим фактором послужила чрезмерная предсказуемость сюжетных развязок.
Позабавила динамика развития полевой артиллерии. Идея зародилась, примерно на первом месяце беременности одной из главных героинь, а на шестом месяце батареи уже во всю громили ворога картечью и фугасно-осколочными... :)
Роман не доставил особого удовольствия, и не оставил “послевкусия”. Но если вы прочли 13 романов, уж потрудитесь закончить 14-й.
Юрий Бурносов, Кирилл Бенедиктов «Балканы. Дракула»
VovaZ, 4 марта 2020 г. 09:32
Исторический роман, с элементами мистики.
Сама идея новеллизации истории Влада Дракулы мне понравилась. Не знаю, насколько автор пользовался историческими документами, и насколько выдумывал, но историческая линия захватывающая, и разрушает многие стереотипы представлений о событиях на Востоке Европы, и интеракции местных с турками.
Сцены яркие и динамичные, персонажи колоритные и живые. Понравилось явное различие типажей, между европейцами, турками и иранцами. Автору удалось воссоздать национальные характеры.
Мистическая линия сильно испортила роман. И как во всех произведениях Этногенеза, появление “предметов”, так же показалось лишним.
Финал, более-менее, открытый, с надеждой на продолжение.
Не смотря на огрехи, в целом роман прочёлся с интересом.
Юлия Латынина «Здравствуйте, я ваша "крыша", или Новый Аладдин»
VovaZ, 27 февраля 2020 г. 09:57
Не лучшее произведение Латыниной, написанное без особого напряжения для её литературного таланта. Где-то между яичницей и чашкой кофе, под сигарету.
Попытка спасения российской экономики, посредством укрупнения ОПГ, с помощью чёрной магии. В реальности, к сожалению, произошло только первое, магии не хватило.
Лично мне не хвотило немного софистики, и интересных персонажей. Прочлось как-то тупо, без особого интереса и юмора.
Сергей Жарковский «Эта тварь неизвестной природы»
VovaZ, 27 февраля 2020 г. 09:53
Сильный, атмосферный роман — бессюжетник. Не из простых в прочтении и восприятии.
Очевидно, что Жарковский ставит литературный эксперимент, пытаясь «адаптировать» «Пикник» к военно-уголовному колориту времён застоя. Вероятно, если бы в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС водились бы какие-то «ништяки и гитики», примерно так бы всё это и выглядело.
Вероятно, уважаемые коллеги, принявшие роман за рядовое произведение в межавторском цикле «Сталкера», могут быть разочарованы. Здесь нет особого сюжета, читателю предоставляется самому восстановить последовательность событий, по ряду эпизодов. Автору это не важно. Считанные боевые сцены являются лишь необходимым антуражем для отражения человеческих отношений.
Сама “Зона”, собственно, куда более “очеловеченная”, чем в оригинале. Жарковский демонстрирует гибкость морали и образа жизни соотечественников, делающей из непознаваемого повседневное. Вероятно, автору было важно показать, что на его взгляд, любой стихийный социум в России обретает уголовные черты. Причём власти, вольно или не вольно, содействуют процессу, увы. Явно заметна дискуссия с гуманизмом Стругацких.
Произведение читается не слишком просто, как в моральном, так и в литературном смысле, однако увлекает.
Дэниел Абрахам, Тай Френк «Игры Немезиды»
VovaZ, 25 февраля 2020 г. 14:23
Отыграв в «Пожаре Сиболы» жанр офшорного вестерна, авторы возвращают нас в Солнечную Систему, дав жёсткий боевик усобицы сообществ землян.
Для усложнения сюжета, четыре главных героя разводятся по разным астрономическим локациям, и даётся жёсткий старт. Четыре линии боевика, разумеется, сойдутся в одну, и хорошие парни победят. Не думаю, что такое раскрытие сюжета снизит интерес от чтения, ведь таковы законы жанра.
Драйв сценизма высок, как и во всех предыдущих романах. Футуристический колорит так же доставляет.
Персонажи, как известные, так и новые, объёмные и динамичные. Все образы хорошо продуманы.
Из огрехов, пара незначительных сюжетных ошибок, несколько роялей (впрочем, в рамках допущений жанра). Рывок полуголой героини на 50м в открытом космосе, без особых последствий, я постарался воспринять с юмором, чего и вам советую.
В целом, роман прочёлся на одном дыхании, развлёк, доставил удовольствие.
VovaZ, 19 февраля 2020 г. 12:36
Роман не простой в прочтении, но впечатляющий, в качестве драматического произведения.
Как уже заметили уважаемые коллеги, Глуховский несколько следует за Ричардом Морганом. Завязка сюжетной интриги антиутопии и даже несколько сцен чрезмерно напоминают «Видоизменённый Углерод». Однако, такое впечатление сохраняется недолго. Автор очень быстро овладевает сюжетом, проявляя немалую фантазию и самобытность.
Сложность восприятия, на мой взгляд, в том, что Глуховский попытался совместить мало совместимые линии: фантастический триллер антиутопию с мелодрамой, на уровне жестокого романса. Местами, с мексиканской мелодрамой, я сказал бы. Много слёз, трагизма, внезапно раскрываемых семейных тайн и родительских связей. Таким образом, роман “падает” между аудиториями любителей НФ и чувственных мелодрам, порой не находя приятия ни в одной из них.
Сюжет линейный, с экскурсами в прошлое. Автор, вроде бы, хорошо продумал сюжетную линию, однако её понимание потребует внимательного чтения.
Сценизм высоко эмоционален, и колоритен. Здесь Глуховский бьёт Моргана одной левой. Однако, эмоциональное воздействие некоторых сцен оказалось для меня чрезмерным. Пришлось даже перескакивать к концу некоторых из них.
Персонажи героев живы даже чрезмерно. А также, чрезмерно сложны и динамичны. Мне показалось, что именно эти образы, в развитии, и были настоящей темой романа.
Футуристическая антиутопия, перенаселение вместе с фактическим бессмертием, поднималась многими авторами. Мне понравилась мысль, что физическое бессмертие убивает прогресс и творчество, заперев человечество антидепрессантовых наркоманов на своей планете, исключая развитие технологий космической экспансии.
Ещё одно сходство с Морганом – неспособность пресыщенного человечества к обычному, “миссионерскому” сексу. Всё постельные сцены с вывертами и извращениями.
Понравился открытый финал, заставляющий читателя додумывать судьбы героев.
Не смотря на сложности восприятия, роман прочёлся на одном дыхании, и несомненно оказал влияние на меня.
Джеймс Дэшнер «Тотальная угроза»
VovaZ, 13 февраля 2020 г. 12:24
Довольно слабый приквел, на мой вкус. Главной линией должна быть история появления вируса “вспышки”, однако упоминается она лишь мельком, с весьма бредовой мотивацией. Сюжет слабый, с массой логических ошибок и нарушением причинно-следственных связей. Сценизм, не смотря на высокий драйв, постоянно повторяет одни и те же схемы. Масштабные происшествия описаны мельком, зато автор подробно расписывает кто, чем, кому и под каким углом врезал, и что из этого вышло.
Образы героев объёмны, но нестабильны. Мотивация поступков и характер постоянно меняются. Возможно, в связи с действием вируса. :) Слабая мотивация поступков и решений героев.
Роман в целом не понравился, прочёлся без особого интереса. Возможно фанаты цикла примут более благосклонно, в связи с намёками на становление нескольких центральных персонажей.
Джеймс Уиллард Шульц «Сын племени Навахов»
VovaZ, 12 февраля 2020 г. 09:47
Пожалуй, единственное произведение Шульца, которое мне понравилось. Стройный сюжет, без ошибок. Увлекательный сценизм, с высоким драйвом, без роялей и нелепостей. Природа Дикого Запада, за сто лет до героев Фенимора Купера. Персонажи, как обычно у Шульца, слегка плосковаты и бинарны. Но здесь ему всё же удалось показать сбитую и запутанную логику, и менталитет индейцев.
Произведение для подростков, но увлекло и меня.
Александр Мазин «Отрицательный рейтинг»
VovaZ, 3 февраля 2020 г. 13:35
Вполне себе рядовой мазинский роман в составе мазинского же цикла. Понравились викинги в прошлых романах? Пожалуйста, помашем мечами. Боевичок в реале? Снова можно. Что то новое? Пожалуйста, BattleTech — роботострелялки. Повоевать в космосе? Э нет, хватит нового, ждём следующего романа.
Интрига незамысловатая. Сценизм колоритный, драйв высокий. Полно буераков, с роялем в каждом. Персонажи простые, но живые и стабильные. Местами секс на гарнир.
Роман прочёлся легко и бездумно, развлёк.
Андрей Уланов «И вся федеральная конница»
VovaZ, 2 февраля 2020 г. 15:51
Бессюжетный приквел к циклу «Запада». То есть некоторая интрига есть — ловим шпиёна... Однако, сюжетных сцен в романе процентов 10%. В основном же автор ведёт две линии. Во-первых, пересказывает факты и события гражданской войны в США, между Севером и Югом. Факты и события, малоизвестные для русскоязычного читателя. Во-вторых, разыгрывает сцены и диалоги в столь любимой им фэнтазийной альтернативке. Мир Толкиена, дотянувший до 19-го века.
В целом, роман забавен и прост для прочтения, но если вы уже прочли основные романы цикла, особого интереса он не вызовет.
Сергей Лукьяненко «Маги без времени»
VovaZ, 2 февраля 2020 г. 15:44
В послесловии мэтр пишет, что в начале отнёсся к новому роману несерьёзно. Писал под чужим именем, в качестве шутки. Но потом увлёкся, и «записал» всерьёз.
Так роман и воспринялся. Начало вызывает разочарование. Новый мир нарисован тускловато, с бедным колоритом. Тут и там проступают заимствования. Выпячивается линия мелодрамы. Увы и ах, молодые любовники, колдуя, дряхлеют, по очереди или вместе. Прямо жестокий романс...
Однако, примерно за треть текста, когда правила сформулированы, и фигуры расставлены, начинается, собственно, Сергей Лукьяненко. Сюжет собирается, появляется интрига. Сцены приобретают драйв и колорит. Персонажи оживают, принимают объём. Роман читается уже с интересом, до конца.
Сюжетный промах. Основная интрига — предсказание, не реализовывается. Упоминается, в процессе романа, довольно вяло и невнятно.
Морально-этические огрехи, вполне традиционные для мэтра. Во-первых, чрезмерные спекуляции на детской смерти и детском сексе. У раннего Лукьяненко эта тема шокировала и привлекала, дальше начала раздражать, у позднего вызывает лишь отвращение. Во-вторых, автор вообще заметил, что «хорошие» в финале делают именно то, в чём в начале они обвиняли «плохого»? Обвиняли, как оказалось, облыжно. Ну да, они же ради добра! :)
Понравилось, что это именно роман, а не начало очередного «Дозора» или, избавь боже, «Пограничья». Были, признаки на то, по сюжету.
Понравился этакое FAQ-послесловие в конце романа. Оказалось вполне уместным.
Со всеми огрехами и ворчанием, роман прочёлся с интересом.
Дэниел Абрахам, Тай Френк «Пожар Сиболы»
VovaZ, 29 января 2020 г. 11:20
Итак, авторы решили вставить в цикл немного космического вестерна. Признаки жанра — «локальная» площадка событий, ограниченная одной планетарной системой. Хороший «шериф» прилетает в «городок на фронтире», чтобы установить мир и порядок. Нарисовывается главный негодяй, с подельниками, ну и так далее, по жанру. Даже немного «ганфайтинга», в космосе и на суше.
Сюжет увлекательный, линейный, без особых ошибок. Воды нет, все сцены сюжетные. Сценизм, как и во всём цикле, с высоким драйвом и колоритом. Футуризм, технологии будущего, инопланетные пейзажи — всё на высоте.
Персонажи объёмные и динамичные. Здесь могу отметить единственную огреху, в моих глазах. Ну ладно, главный гад — ироничный псих, этот образ удался. Но самоубийственный психоз обычных инженеров и техников, в целях «защиты корпоративной собственности» не показался мне достаточно убедительным.
В целом, роман прочёлся на одном дыхании, и доставил большое удовольствие.
VovaZ, 16 января 2020 г. 09:13
«я покажу тебе ужас в пригоршне праха». Мэтр, в своём репертуаре — страх от обыденных вещей. Испытывать ужас от пригоршни праха, это литературно и благородно. А как насчёт пары литров дерьма, в пластиковом биотуалете?
Повесть шокирует, вызывает реальную тошноту. (Уж сопереживание с ГГ Кинг вам обеспечит, будьте уверены.) И вместе с тем, захватывает. Всё очень обыденно, реально и, вместе с тем, ужасно.
Вместе с основной линией, Кинг успевает пройтись и по столь нелюбимой им американской глубинке, по налоговому управлению, ну и по гомофобии.
Лю Цысинь «Вечная жизнь Смерти»
VovaZ, 14 января 2020 г. 12:34
На мой вкус, сильнейший роман из 3х, но сомнения уважаемых коллег мне вполне понятны.
Произведение огромное по тексту, но почти совершенно без «воды». Объём обеспечивается длиннейшим, но динамичным сюжетом, дополненным красочными описаниями природы, катаклизмов и катастроф.
Роман, с одной стороны, очень китайский. Автор лихо манипулирует с коллективами и огромными группами людей (от всего человечества, до всей вселенной) спокойно и безжалостно, как и в прежних романах, часто превращая их в групповых персонажей. С другой стороны, образы личностей главных героев сформированы вполне в традициях европейской литературы. Групповые персонажи автору вполне безразличны, однако конкретные имеют огромную роль в истории, как спасительную, так и роковую, и как правило «вытягиваются» автором из любой беды.
Сценизм в 3-м романе тоже вполне «западный», с высоким драйвом. Колорит и антураж сцен самобытен не по-китайски, а по привычному нам образцу. Единственно, что не укладывается в традиции знакомой нам литературы, это мотивация действий и решений главных героев. Они скорее китайские, по сути.
Не смотря на несколько технических ляпов (Теория относительности включается, и выключается, когда автору удобно. Много темпоральных и релятивистских ошибок), уровень фантазии Лю Цысинь поражает. Автор с потрясающей «фантастической достоверностью» описывает технологии, и события, выходящие за наше понимание и фантазию.
Роман очень понравился. Не смотря на масштаб, прочёлся на одном дыхании. Оказал влияние, как на настроение, так и вообще.
Аркадий Шушпанов «Книжный Дозор»
VovaZ, 5 января 2020 г. 10:58
На мой вкус, та же проблема, что и в Теневом Дозоре. Автор придумал занятную сюжетную интригу, но не смог ни построить сюжета, ни разъяснить эту интригу читателям.
От оригинального духа Дозоров, тема чрезмерно скатилась в фэнтази. Фейри, магические сущности Сумрака. С ужасом ожидал появления гоблинов и эльфов...
Персонажи объёмные, но нестабильные. В различных ситуациях меняется мотивация поступков и характер.
Сценизм нестабилен, и не всегда логичен. Бытовые сцены могут быть построены с хорошим драйвом, а боевые — нудные, вызывающие зевоту.
Роман, вероятно, не так уж плох, и найдёт своего читателя. Мне не слишком понравился.
Сергей Лукьяненко «Витя Солнышкин и Иосиф Сталин»
VovaZ, 1 января 2020 г. 10:48
Похоже на рождественский скетч:) Добрый такой.
Из плюсов, матерство мэтра. Драйв и колорит сцен на высоте. Из минусов, немного не хватило фантазии. Похоже Сергей свет Васильевич писал на кухонном столе, между кофе и глазуньей.
Впрочем, читабельно и забавно.
Джеймс Уиллард Шульц «С индейцами в Скалистых горах»
VovaZ, 31 декабря 2019 г. 15:17
Увлекательно, но плосковато. Подойдёт для непритязательных подростков. Хотя, «Ошибка одинокого бизона», прочитанная как раз в подростковом возрасте, помнится так же вызвала умеренный интерес.
С одной стороны, автор пытается придать повести некоторую автобиографичность, претендуя на хорошее знание мест, местных обычаев и культур. С другой стороны, я не встретил сколько-нибудь глубокого описания природы, обычаев индейце, трапперов. Нет ни колорита, и антуража. Сплошной пиф-паф и жизненные неприятности.
С другой стороны, для классической прозы, чрезмерно плоские и примитивные персонажи, слабый антураж сцен. Так что, вышло ни то, ни сё. Сюжет не плох, но в те времена, кто не умел построить сюжет, в писатели не лезли.
Роялистость не ровная. То сплошные неприятности и неудачи, то два подростка, с самодельным луком, обыгрывают дюжину индейцев, со стрелковым оружием.
Прочлось не сложно, но без большого интереса.
Ричард Морган «Чёрный человек»
VovaZ, 31 декабря 2019 г. 15:04
Очередная футуристическая антиутопия от Ричарда Моргана. Мрачноватое будущее власти суперкорпораций и преступных картелей над передравшимся, в очередной раз, человечеством. Будущее, поближе, чем в мире Ковача, конец нашего века.
Как и в цикле Ковача, детективная линия увлекательная, но безалаберная. Автору не очень интересно знакомить нас с рассуждениями своего героя. Сюжет для него лишь инструмент для удержания читателя в напряжении.
Ричарду Моргану гораздо интереснее создавать антураж мира будущего, рассматривать социальные конфликты и проблемы, придуманного им общества, моделировать последствия генной инженерии, уже в этом, 21 веке.
С удивлением обнаружил в романе линию мелодрамы, до уровня жестокого романса. В этом жанре я с Морганом ещё не знаком. Эта линия не слишком понравилась, поскольку вызвала когнитивный диссонанс, как у меня лично, так и у гмд главного героя, который по замыслу должен быть аутистом, вообще-то.
В качестве технологической несуразности, вызвала большое удивление идея снаряжать боеприпасы “генномодифицированным вирусом СПИДа”. Зачем киллеру профи пули, которые убивают через полгода, я так и не понял. Воспользовался бы синтетическим ядом, убивающим на месте, раз уже “честный свинец” не доставляет. «Генномодифицированный бронежилет» вызвал ещё больше вопросов... :)
Не смотря на ворчание, роман прочёлся на одном дыхании, с большим интересом.
VovaZ, 23 декабря 2019 г. 12:51
Второй роман цикла столь же масштабен, с той разницей, что Лю Цысинь , исчерпав в качестве воды историю Китая, заполняет каверны описанием природы и романтикой. Эти описания, однако, чрезмерно слащавы и масштабны на наш вкус. тут кто-то метко назвал их «китайскими церемониями». В процессе одной из каверн автор упоминает традиционную китайскую живопись, несколько чёрточек туши на белом шёлке. Так вот. роман полон такими вставками.
А кроме того, роман хорош. Прежде всего, Лю Цысинь продолжает поражать неудержимой и непредсказуемой фантазией. Ни одного поворота сюжета или финала сцены невозможно предугадать. Как я уже писал в аннотации к первому роману, произведение написано скорее на логике инопланетян, чем на человеческой. И это завораживает.
Чего стоит только сам «проект отвернувшихся».
Персонажи, в отличии от первого романа, уже более «европейские». У героев появилась индивидуальность, объём и динамика. Однако, мотивация поступков и решений всё ещё «неземная», что делает персонажи ещё интереснее.
Несколько вещей «зацепили» или позабавили. Забавные невольные проявления китайского шовинизма. Вольно или невольно, автор соблюдает традиции соцреализма. Положительные герои и гении, в основном, китайцы (в крайнем случае латиносы). Отрицательные и тупые — американцы. Хотя, благодаря «неземной» логике романа, хороших парней крайне трудно отличить от плохих.
Погрузить в анабиоз тысячи политработников, чтобы усилить армию в будущем. Это так по-китайски... И ведь сработало. :)
Некоторая странность в логике
Финал как-то скомкан, и трудно объясним, по вышеупомянутой причине. Но кто их разберёт этих инопланетян и, тем более, китайцев? Впрочем есть продолжение, так что лёгкой победы не будет.
В целом, роман очень понравился, прочёлся на одном дыхании.
Людмила Макарова «Одиночный Дозор»
VovaZ, 11 декабря 2019 г. 11:08
Второй, «дозорный» роман Людмилы Макаровой показался слабее.
«Вселенная» романа, подобно первому, вполне классическая для цикла. Москва, дозоры, многоходовые интриги. В сюжете пара интересных идей, которые автор не смогла развить. Слабость, вероятно, в самой сюжетной интриге, которую Макарова плохо продумала. В результате, цепь событий и поступки героев плохо мотивированы. К финалу особой развязки не происходит, и суть происходящего остаётся малопонятной.
Есть несколько увлекательных или забавных сцен, но в целом, сценизм остаётся скучноват. Персонажи развиты слабо. Некоторый колорит имеет лишь главный герой, и приданный ему оборотень. Пара второстепенных, дамских персонажей тоже развиты неплохо. Однако, основной состав героев остаётся плосковатым.
В целом роман прочёлся легко, благодаря языку, но особого интереса не вызвал.
Роберт Джордан, Брендон Сандерсон «Грядущая буря»
VovaZ, 9 декабря 2019 г. 12:09
Признаться, я несколько опасался, что Сандерсон окончательно погубит цикл, который и у самого незабвенного Роберта Джордана и так уже достаточно деградировал. Был рад ошибиться. Брендон Сандерсон в романе Грядущая буря «вытаскивает» цикл, возвращая нас к драйву и увлекательности первых романов.
Сюжет романа, сам по себе, достаточно увлекательный. Масса внезапных поворотов. Не смотря на солидный объем романа, нет тупиковых и избыточных сцен, плотность сюжетных событий высока. Так же понравилось исчезновение линии женского романа, занимавшей у Джордана до двух третей текста.
Оригинальный колорит сцен и персонажей сохранен. Герои значительно развиваются, наконец то преобретают цельность, соответствующую событиям. Наиболее интересно развитие Ранда, который готовясь к битве с «черным», в какой то момент почти готов занять его место.
Весьма впечатлён первоначальным намерением Роберта Джордана выпустить последние три книги в виде одного романа, озвученном Сандерсоном в предисловии. Я тут прикинул, это была бы книжечка в 3000 страниц.
В целом, роман увлек. Не смотря на более, чем солидный объем, прочелся на одном дыхании.
VovaZ, 26 ноября 2019 г. 09:55
Недостатки сего произведения достаточно банальны. Примитивная сюжетная схема (несколько заимствованная у Стивена нашего, Кинга) утяжеляется многочисленными комплексами автора, в области неполноценности, псевдопатриотизма, национального вопроса и дето боязни. Психиатр, вероятно, накопал бы больше, но нас интересует произведение, а не личность автора. Техническая неграмотность. Когда пишешь об ОМП и его последствиях, если не знаешь, лучше консультироваться со специалистами. А то у него в 100 метрах люди до золы сгорают, а он встаёт, отряхивается и прячется в подвал, под сенью гриба... ну это так, придирки.
А после придирок, вынужден заметить, что роман небезынтересен. Автор довольно безжалостно показывает изменения человеческой морали, в ситуации полного исчезновения знакомого нам мир, необходимости выживания человечества, как вида, любой ценой. Новая мораль, как «плохих», так и «хороших» парней, ужасна. Но именно она завораживает в произведении. «Кому 14, распять на воротах. А этого, 10-летнего пристрелите тихонечко, чтобы он не заметил.» Это главный положительный персонаж, что бы не было сомнений. Такие, г-н Верещагин, не империи строят, а тихо лежат на койке, после укола.
Персонажи, включая ГГ, ужасные. Нестабильные, истеричные. Не живые, плоские, не смотря на многословную мораль.
Интересно было сравнить новое человечество в “Противостоянии” Кинга с империей Верещагина.
Как я уже писал, не смотря на мою ругань, произведение задело, прочлось легко, принесло некоторую пользу. По мере чтения, мнение менялось от желания бросить читать (разок даже бросил), до нездорового инетереса к автору и циклу.
Роберт Хайнлайн «Взрыв всегда возможен»
VovaZ, 20 ноября 2019 г. 16:32
Скорее футуристко-дидактический, чем художественный рассказ. Ещё не взрывались атомные бомбы на полигоне и в Хиросиме. Представление об ядерном оружие, пока на уровне Герберта Уэльса. Однако уже в 1940 году гений Хайнлайна смог предвидеть призрак Чернобыля — работу учёных и жизнь простых обывателей, в тени купола АЭС.
Автор пытается скомпенсировать литературные недостатки прозы размахов фантазии и НФ предвидения. На мой вкус, удачно.
Михаил Харит «Рыбари и виноградари. Книга первая. Королева принимает по субботам»
VovaZ, 19 ноября 2019 г. 10:00
Современные колдуны и ведьмы, на службе КГБ, ФСБ и тайногосоветанеизвестнокого. Да ещё и плеяда богов и божков, связанных в иерархию.
Замечательная проза, похороненная в корявом сюжете.
Михаил Харит последовательно разворачивает не одну, а четыре сюжетных линии, по количеству главных героев произведения. Каждая из них могла бы стать замечательным романом, либо парой повестей, либо сборником рассказов. Там есть всё — захватывающий сюжет, колоритные сцены, с высоким драйвом. Живые, динамичные персонажи. Множество интересных этических теорем.
Но увы, автора потянуло на гигантоманию. Зачем-то понадобилось свалить качественное чтиво в кучу, и покрыть всё это единой сюжетной интригой, полной сюжетных ошибок, конспирологического бреда и антропоцентризма. Очень жаль.
Не смотря на сложность прочтения, роман всё же вызвал интерес. Я постарался абстрагироваться от общей корявой линии «Рыбареи и виноградарей», и получить удовольствие от линий каждого из героев. Чего и вам советую.
VovaZ, 17 ноября 2019 г. 09:14
Роман понравился. Кроме забавных и колоритных приключений парочки ГГ («новорусский с ботаником»), я воспринял произведение, в качестве памфлета на историю российского общества. От надоевшего «застоя» — вперёд, в свободный западный мир, где можешь горбатится в толпе маргиналов, за малосъедобную, зато неограниченную еду, и пару белых носок. Можешь попробовать «сделать самого себя», став полярником, солдатом, бизнесменом. И на любом уровне найдёшь свой «застой», свои рамки, а так же спины тех, кто залез выше. И в конце уже ничего не хочется, как своего, старого «советского застоя», которого уже не найти нигде, даже на бывшей родине.
Роман прочёлся легко, и с интересом.
Анатолий Дроздов «Запасной мир»
VovaZ, 14 ноября 2019 г. 16:01
Простите уважаемые коллеги, не смотря на вашу приличную оценку, романа не оценил. От автора «Господина военлёта» я безусловно ожидал большего.
Здесь же, банальное попаданчество. Колорит «запасного мира» на уровне простенького ЛитРПГ. Сюжетная интрига так же примитивная. Уголовно-экономическая стратегия, с малоубедительными сценами поножовщины и гоп-стопа. Сумбурное прогрессорство, от производства очищенного виски, до пистолетов «дерринджер». Откровения о постельных историях королевского дворца вызвали зевоту, и почти заставили бросить чтение.
Придворные интриги и организация государственного переворота несколько оживили роман. Однако, унылое прогрессорство снова вогнало меня в тоску.
В целом, роман не понравился, прочёлся без особого интереса.
VovaZ, 12 ноября 2019 г. 09:40
Действительно интересный роман. Произведение, собственно не просто о контакте с иной цивилизацией, оно написано её представителем. Прочитав «Задачу трёх тел», я понял, почему громадная китайская литература не завоёвывает особого интереса у западного читателя. Основной проблемой, на мой взгляд, является подход к формированию персонажей героев романа. Согласно китайской ментальности, отдельный герой, собственно не является персонажем. Он двумерен, мультяшен и не слишком то жив. Потому и смерть его не является для автора значительным событием. Реальные персонажи романа — это сообщества людей. Партии, тайные общества, учёные коллективы. Именно группам, а не отдельным личностям, автор предаёт колорит, динамику и живость. Лишь пара ГГ в романе создана по западным традициям, однако их самостоятельный объём проявляется лишь эпизодически, в основном, каждый из них действует в своей группе.
Зато фантазия Лю в формировании сюжетной интриги захватывает и поражает. Человеческий компьютер, компьютер в протоне, измерение мерности протона, их отражение в нашем представлении. Автор не экономит фантазии, сюжетные сцены проходят на одном дыхании.
Сам сценизм тоже достаточно «инопланетен». Драйв и колорит, безусловно присутствуют, но это «иные» драйв и колорит. Автор будто пишет тушью по шёлку. Про персонажей упоминал выше.
Позабавил скрытый национализм Лю, вероятно присущий любому выходцу из Поднебесной. С мрачной гордостью автор изображает реалии ранней «культурной революции», и что делать, несколько присочиняет в масштабах вклада Китая в мировую науку. Увы, реальный Китай лишь копирует технологии, не внеся вклады ни в базовые ни в прикладные науки, но автору так хочется, так хочется.... :)
В целом, роман прочёлся не просто, однако с огромным интересом и не малой пользой для меня, лично.
Подумал, что сюжетная идея могла бы послужить приквеллом к «за миллиард лет до конца света»
Вадим Юрьевич Нестеров «В бой идут»
VovaZ, 10 ноября 2019 г. 14:06
На фоне моей невеликой любви к жанру ЛитРПГ, роман воспринялся благосклонно.
Понравилось, что автор не отписывается новеллизацией игры, а ведёт реальное литературное повествование. В сюжете вполне достойные драматические линии. Игрового интерфейса 2-3 строчки на весь роман. (в отличии от большинства писателей в жанре, забивающих «системными сообщениями» до 30% текста)
Драйв сцен вполне приемлемый. Сцены местами увлекают.
Из недостатков, вынужден отметить невысокую фантазию в описании игры. Слабоватые персонажи. Значительные «офф-топные» купюры на исторические и моральные темы.
В целом, роман прочёлся легко. Особого восхищения не вызвал, но местами развлёк.
Дэниел Абрахам, Тай Френк «Война Калибана»
VovaZ, 10 ноября 2019 г. 12:22
Итак, второй роман «Пространства». Авторы не заботят себя особой фантазией, в изобретении сюжетной интриги, удовлетворившись copy — past из первого романа.
Так же ведутся несколько сюжетных линий, сходясь, ближе к развязке, в одну. Пожалуй, здесь сюжет прописан яснее, избыточных событий нет, все сцены сюжетные.
Кроме копирования интриги с “Левиафана”, претензий к авторам не имею. Сам сюжет достаточно увлекательный. Драйв сцен высок, колорит и фантазия футуризма богатые и яркие. Увлекательный боевые сцены, яркие и забавные диалоги. Персонажи отработаны с большим тщанием, динамикой и объёмом. Пожалуй, образы команды главных героев несколько противоречат цинизмом с благотворительностью. Но, вероятно, таков замысел авторов.
Роман прочёлся на одном дыхании, доставил большое удовольствие.
Сергей Трофимович Алексеев «Сокровища Валькирии: Стоящий у Солнца»
VovaZ, 5 ноября 2019 г. 20:56
Похороны неплохой прозы в могиле скверного сюжета. Алексеев пишет хорошие, колоритные сцены, живые диалоги. Его персонажи объемны и динамичны. Однако, сюжет размазан, и затянут. Масса тупиковых сцен, событий и персонажей, не имещих значения для сюжетной линии.
Одолел примерно 25% текста, пытаясь получатт удовольствие от качества автора, как прозаика. Однако, отсутствие движения по сюжетной линии утомило, интерес к чтению пропал.
Роберт Джордан «Нож сновидений»
VovaZ, 5 ноября 2019 г. 09:44
В своём последнем, прижизненном романе, Джордан значительно реабилитирует цикл, в моих глазах. Я уже было смирился, что моя судьба, в качестве памяти и признательности автору, как-то прочитать все 14 книг, из которых последние 10 представляют из себя типичные женские романы. Почти без сюжетных событий. Интриги, романтика, наряды, вычурные диалоги. Однако «Нож сновидений» не таков.
Автор чувствуют, как близкий конец цикла, так (увы) и свой. А потому, поднимает драйв и темп событий. По всем линиям цикла появляются, более-менее ясные сюжеты. Причём, в рамках романа, наконец-то проявляются локальные финалы. Сюжет цикла так же проявляет динамику, на горизонте виден «глобальный рогнарёк», всё будущие его участники начинают «подмываться и переодеваться в чистое». Ружья, провисевшие на стене 7-8 романов, начинают постепенно выстреливать.
Соответственно, сценизм приобретает захватывающие драйв и колорит событий. Ритм сюжетных сцен начинает напоминать первый роман цикла.
В целом, роман понравился, прочёлся легко и с интересом. Надеюсь, последователь автора, Брендон Сандерсон не подведёт нас в последней паре романов, сохранив авторский драйв.
Александра Лисина «Профессиональный некромант. Мэтр»
VovaZ, 24 октября 2019 г. 08:37
Не смотря на высокие оценки уважаемых коллег, роман «не пошёл».
Главная проблема — слабое развитие сюжета. Треть текста позади, а герои топчутся на той же локации. Далее, крайне низкий драйв сцен. Сцены излагаются от 1-го лица, в крайне нарциссиком ключе, а все прочие персонажи — сущая мебель, плоская и чёрно-белая. Попытка эксплуатировать светло-тёмную линию (напоминает Дозоры), в фэнтазийном средневековье, на мой вкус, провалилась. Колорит автору показать не удалось, сцены не захватывают. Персонаж ГГ так же плосковат и не выразителен.
Роман не понравился, и быстро наскучил.
Константин Калбазов «Одиночка. Акванавт»
VovaZ, 17 октября 2019 г. 10:48
Вполне традиционный калбазовский роман. Часть увлекает, часть вводит в уныние, вплоть до прекращения чтения, но уже следующая глава снова «вытягивает» произведение. В финале, как повезёт.
Итак, завязка захватывает, благодаря драматизму событий, и хорошему драйву. Дальше, по линии НФ тоже не плохо. Фантазия автора чрезмерно антропоцентрична, но в принципе, удовлетворительна. Перевалив за четверть текста, драйв падает. Роман переходит в стадию вялой криминально-хозяйственной стратегии. Здесь я начал скучать, и чуть не бросил чтение. Однако, ближе к последней четверти сюжет «просыпается». Вновь проявляется драйв сцен и драматизм событий. Финал не плох.
Сценизм не плох в боевых сценах. В переходных, по-разному. Персонажи объёмные, и динамичные. У ГГ явно нестабильный моральный облик. Типа «собачку пожалеет, а старушку пнёт». До конца романа, так и не ясно, кого автор хотел изобразить.
Много несуразных политических посылов, как уже замечалось.
В целом, роман прочёлся с затруднениями, вызвал умеренный интерес. Цикл попробую продолжить.
Егор Чекрыгин «Хроники Дебила. Свиток 2. Непобедимый»
VovaZ, 15 октября 2019 г. 08:44
Скучноватое продолжение, на мой вкус. Продолжая в духе первого романа, Чекрыгин несколько экономит на фантазии. Сюжет почти без развития. Гг топчется в одной локации, чередуя флегматичные боевые сцены с политикой и точечным прогрессорством. Эпизодически всплывает детективная линия.
Драйв сцен низковат. Персонажи статичны.
Лишь в последней четверти романа автор «просыпается». В сюжете происходит развитие, появляется драйв. Однако, ближе к финалу роман вновь становится скучным. Да и сам финал отсутствует, автор просто обрывает историю, без особой логики, достигнув необходимого формата.
Роман как то прочелся, но особого интереса не вызвал.
Павел Корнев «Путь Кейна. Одержимость»
VovaZ, 11 октября 2019 г. 18:45
Хороший рассказ кейновского цикла, понравившийся мне больше основных романов. Увлекательный магический боевик привлек меня, прежде всего, хорошо построенным сюжетом. Для Корнева это не просто, в связи с его склонностью терять сюжетную интригу в куче избыточных сцен, диалогов и лишних бытовых подробностях. Здесь же автор строго придерживается сюжета, давая и высокий сценический драйв и колоритных персонажей.
Дэниел Абрахам, Тай Френк «Пробуждение Левиафана»
VovaZ, 3 октября 2019 г. 12:38
Совершенно случаянно наткнулся на роман — оригинал, в самой середине просмотра сериала The Expanse. Теперь знаю, чем закончится... :( Ну это так, к слову...
Вселенная романа значительно напоминает «Видоизменённый углерод» Ричарда Моргана. Надежды великих Братьев не сбылись. Вертикальный прогресс осуществляется, при полном отсутсвии горизонтального. Человечество вышло в космос, утащив с собой все свои земные проблемы.
Сюжетная интрига показалась мне чрезмерно авантюрной, склеянной из кинематографических штампов.
Завязка довольно длинная. Несколько лучше сериала, где и досмотрев сезон до середины, всё ещё не понимаешь, что происходит. Но и в романе надо преодолеть до трети текста, пока из цепи сцен и драматических событий начнёт выстриваться сюжет.
Сценизм высокий и колоритный. Многовато внесюжетных сцен, однако все сцены захватывают. Персонажи живые, объёмные и тщательно продуманные. Даже среди второстепенных героев авторы не допускаю плоских образов.
Развязка достаточно свежая и неожиданная.
Роман понравился, прочёлся на одном дыхании. Теперь поглядим, смогу ли досмотреть сериал, зная все ответы. :)
Николай Желунов «Тайный Дозор»
VovaZ, 29 сентября 2019 г. 07:12
Крепкий экшен, в стиле старого дозора. В отличии от оригинала, «хорошие парни» чуть более реальные, что ли. Верхушки дозоров ведут свои обычные интриги, причем светлый Гессар разменивает своих пешек столь же хладнокровно, как и его темный соперник. Но и рядовые, светлые «тихари» не сильно проявляют свою светлость. ГГ охотно рассуждает о морали и милосердии, однако на деле не проявляет ни того ни другого. Он не прочь украсть, обмануть, подставить, проявив свою «частицу темного». Эти черты, возможно, сводят на нет моральный посыл романа, однако делают его захватывающим и увлекательным.
Сюжетная схема — ряд новелл, связанных общей сюжетной интригой. Общий сюжет линейный, выстроен с хорошей фантазией. Сценизм высокий и колоритный. Сцены захватывают. Персонажи объемные и динамичные. Пожалуй, с динамичностью автор преувеличил, характер и мотивы героев нестабильны, в течении романа.
Роман понравился, прочелся на одном дыхании.
Нил Шустерман «Antsy Does Time»
VovaZ, 21 сентября 2019 г. 13:15
Второй, юношеский роман в цикле, примерно в духе первого. В отличии от «Шва», здесь Шустерман обходится без явной мистики, разве что в виде ряда мистических совпадений поступков и событий. Тем не менее, роман от этого не теряет. Настоящая дружба, юношеская романтика, готовность к самопожертвованию, аллергия на патетику. Никаких следов «американского пирога», всё правдиво и жизненно. Роман весёлый, даже описание печальных событий вызывает улыбку. Язык лёгкий, оптимистичный.
Роман прочёлся с удовольствием и интересом.
Александр Сапегин «Я - Дракон!»
VovaZ, 21 сентября 2019 г. 09:37
Не плохо. Все в жанре «попаданчества», выбивающееся из стандартной схемы, привлекает мой интерес.
Первый роман, собственно, является завязкой цикла. Автор формирует героя, перемещает (метод, собственно, стандартный, техногенный). Далее персонаж трансформируется, ментально и физически, под будущие приключения.
Основная претензия к автору — обилие воды в несюжетных сценах. Много маловажных диалогов и лишних отступлений. Если все это вычистить, роман превратился бы в объемную повесть.
Сюжет интересный, захватывающий. Много внезапных поворотов. Плюс к фантазии автора. Сценизм достаточно высок. Много драйва и колорита, порой, жутковатого. Персонажи, в принципе, живые, но однобокие. Хорошие и плохие парни чрезмерно последовательный в своем облике.
Вместе с тем ГГ достаточно динамичен и интересен в своей трансформации. Вольно или нет, но автор создает что то похожее на ранее творчество Павла Шумила, хотя на порядок качественнее в уровне прозы. Моральная линия немного перекликается с Евгением Шварцем.
Не смотря на огрехи, роман прочелся с интересом.
Олег Дивов «Холод, голод, интеллект»
VovaZ, 18 сентября 2019 г. 00:54
«Планета Шелезяка, населена роботами...» (с) Дивов пошел несколько дальше Булычева. Его описание сообщества кибероболочек, оставшихся без создателей, вроде бы тоже юмористическая фантастика. Однако, юмор этот страшноватый, что ли... или скорее, по дивовски, безжалостный.
Второй темой рассказа можно назвать памфлет. Сообщество, где социальные и политические отношения происходят в виде столкновений выполняющихся программ, и формальных ограниченй алгоритмов, явно пародирует человеческую бюрократию.
VovaZ, 16 сентября 2019 г. 13:54
Вторая часть цикла произвела более благоприятное впечатление, прежде всего, благодаря наличию сюжетной интриги. Мистический триллер. ГГ расследует гибель брата, и мстит за него. Примерно, как Володя Ульянов, мстя за брата. Даже невиновные кары не избежат. Корнев есть Корнев. :)
Сценизм вполне традионный для цикла. Поножовщина, магия, политика, снова поножовщина. Драйв высок, опять же корневский. Сцены, в основном, захватывают. Персонажи вполне объёмные, и колоритные. Много динамики.
В целом, повесть понравилась, прочлась легко.
Егор Чекрыгин «Хроники Дебила. Свиток 1. Волшебный Меч»
VovaZ, 15 сентября 2019 г. 11:10
Незамысловатое попаданчество, без особого прогрессорства, героизма и политики. Однако, как уже заметили уважаемые коллеги, именно эта простота и делает роман читабельным, на фоне обще попаданческой макулатуры.
Автор попытался изобразить попаданца-обывателя. Ни мастер-рукопашник, ни мечник-толкинист и, даже ни командир АПЛ, с полным экипажем и боезапасом. Современная инфузория офисного планктона, каких миллионы, попадает куда-то в район бронзового века (плюс-минус), в переходную формацию от первобытнообщинного к рабовладельческому строю.
Конечно, пришлось подкинуть немного роялей. Иначе карьера ГГ закончилась бы в первой главе. Однако, рояли вполне реальные. Сначала герою банально везёт, удачно приложить ворога или вовремя пригнуться. Потом небольшое прогрессорство, но очень небольшое. На уровне изобретения протазана, македонской фаланги и штучек, в стиле Остапа Бендера.
Ряд случайных побед ГГ в единоборствах с профи, а так полное отсутствие в этом мире метательного оружия слабо мотивированы.
Сюжет, в целом, не сложен. На мой вкус, попытка автора тасовать события настоящего и будущего, в попытке захватить читателя, оказалась проигрышной. Линейный сюжет смотрелся бы лучше. Сценизм приемлемый, с некоторым уровнем стёба, не портящего роман. Персонажи, несколько карикатурные, но вполне объёмные и динамичные.
В целом, роман не вызвал восторга, но причёлся легко и развлёк.
Павел Корнев «Повязанный кровью»
VovaZ, 4 сентября 2019 г. 11:40
Вполне рядовой роман Корнева, с традиционной для этого автора сюжетной проблемой. Сюжетная линия не присутствует, она лишь иногда проявляется. Это не квест, и не триллер, это именно «Путь Кейна». Героя неуправляемо несёт от сцены к сцене, без особой связи с сюжетной интригой. Лишь иногда Кей припоминает, что он разыскивает некую девушку. Иногда, что надо срочно заработать или украсть денег, для продолжения поиска. Но сюжетных сцен в романе 2-3. Всё остальное — сцены неприятностей, в которые попадает ГГ, вне всякой связи и мотивации. В общем, традиционный Павел Корнев.
Сценизм, в принципе, высок, но колорит «толкинутого средневековья» у Корнева вышел не очень. Куда хуже стимпанка из иных циклов. Лишь в последней трети романа, когда «стальная крыса идёт в армию», автору удаётся удерживать что-то похожее на «Чёрный отряд» Глена Кука. Это часть романа захватывает, читается с интересом.
К сожалению, в финале интерес блекнет. Автор вдруг вспоминает, что у романа есть сюжет, и начинает, от имени ГГ, срочно рассказывать приятелю задуманную сюжетную линию, Далее срочно «добивается» развязка. У читателя невольно возникает вопрос — зачем всё это было, и какая связь между событиями романа и сюжетом?
Артём Каменистый «Дороги смертников»
VovaZ, 27 августа 2019 г. 11:55
И так, как я ожидал, во втором романе цикла автор начинает сводить героев, снижая количество сюжетных линий. Собственно, остаются только две, а к финалу одна.
Основная сюжетная интрига цикла
собственно, остаётся без развязки. Она просто обрывается. Можно предположить, что Артём Каменистый планировал более длинный и развесистый цикл, но творческие планы повернули по-другому.
Тем не менее, роман хорош. Военные приключения, яркие и захватывающие. Внезапные повороты сюжета. Сумбурности событий, как в первом романе, уже нет. Автор решил судьбу ГГ, и ведёт его по линейному сюжету, сцена за сценой. Одна из вспомогательных линий так же продолжается, и захватывает. Однако, эта ветка быстро прекращается, без особого финала.
Сценизм высок и колоритен. сцены захватывают не меньше сюжета. Персонажи объёмны, живы и динамичны.
Несколько занятных моральных линий. Основная, конечно, антивоенная. Идея, что с ОМП не выигрывает никто несколько мистифицирована, но в принципе, показана хорошо. Так же понравилось «Лучше пусть мир погибнет, чем погрязнет в разврате.» от адепта “целого”. Напомнило конфликт современного Запада с Исламом.
Не знаю, планирует ли автор продолжение 10 лет спустя, но этот роман мне понравился, прочёлся на одном дыхании.
Александр и Людмила Белаш «Видела я страну добрую, светлую»
VovaZ, 23 августа 2019 г. 18:58
Удивительный колорит ирландской глубинки, потрясающе воссозданный русскими авторами. В рассказе есть и фэнтази, и романтизм, и трагедия и, даже, политика. И все они читаются, как именно ирландские.
Тема немного напоминает Бредбэри. Нынешний, жестокий век не жалеет своего народа, где уж ему жалеть прежний, «малый»?
Максим Дубровин «Исповедь потрошителя»
VovaZ, 23 августа 2019 г. 17:56
Захватывающая и колоритная повесть, в стиле локального цикла Дубровина, и на мой вкус, на две головы превосходящая всё, написанное в «Этногенезе» иными авторами.
Как уже замечалось, интересная версия саги о Потрошителе, выполненная с безукоризненной сюжетной линией, высоким сценизмом, колоритными персонажами и антруражем Лондона Викторианской эпохи. Заметил, что это единственное произведение в цикле, где один из «предметов» не просто присутствует, а играет определяющую функцию в сюжетной интриге.
Игорь Марченко «Порождение Тьмы»
VovaZ, 23 августа 2019 г. 17:26
В 3-м романе цикла, снова смена жанра.
Примерно три четверти текста, простой космический боевик. Много эпичности и героических сентенций. Много высокого драйва, стрельбы и всего, что стреляет и облучает.
Русские бьют натовских миротвор.... , тьфу простите навеяло, земляне бьют коварных альенов, на всех фронтах.
Сюжет достаточно простой и линейный — похищаем того, похищаем этого. Тем временем, гады на орбите родного глобуса, возвращаемся и бьём гадов.
Но, вот, в последней четверти романа жанр сменяется. ГГ обретает квест, сюжет обретает масштаб, жанр начинает попахивать Эдмондом Муром Гамильтоном. Боевые действия продолжаются, однако теперь они идут на фоне интересного приключения.
Общее впечатление, в результате, положительное. Из претензий — персонажи из первых двух романов потеряли объём и жизнь, превратились в персонажей комикса. Техническое описание боёв вызывает некоторые сомнения. Это Гамильтону, в 1930 году было вольно описывать космодесантников, штурмующих в пешем строю, с лучемётом и топором. Мы же знаем, что даже сегодня, в космических масштабах и темпах, воюют всё больше компьютеры и дроны.
Однако, последние главы романы «вытянули» произведения, в моих глазах, так что читал с интересом.
Финал, так же, весьма эпический, в стиле Гамтльтона. И с таким же количеством логических ошибок и нелепостей. Вполне, в духе жанра. :)
Произведение, как я уже писал, произвело скорее положительное впечатление, если не литературными качествами, то неожиданными поворотами сюжета и масштабом.
Александр Мазин «Мы платим железом»
VovaZ, 20 августа 2019 г. 09:29
Не вполне самостоятельный роман, имеющий чисто коммерческое, а главное, переходное значение, в рамках сюжета цикла.
Таким образом, роман не имеет особой сюжетной линии. Сцены заполнены несколько однообразными баталиями, по старым схемам. Сверх удачливое и оптимистическое месилово. особых новинок в антураже нет, персонажи так же без изменений.
Некая сдвижка сюжета происходит буквально в последних двух главах, она и является единственным назначением романа.
Роман прочёлся легко, но особого восторга не вызвал.
VovaZ, 18 августа 2019 г. 16:25
Ну, не плохо. Теперь ясно, что Сергей Васильевич постепенно выруливает из кризисного пике своего творчества, последние романы, если не восхищают, то дают надежду.
Новый роман (вернее 1-я часть романа), в антураже «Генома», плюс — минус. Вселенная не «геномовская», но принцип тот же. Космос заселён разнообразными тварями, выведенными с богатой фантазией и всепобеждающим антропоцентризмом.
Основная сюжетная интрига проявляется не сразу, но она достаточно интересна. Мэтр, собственно, ведёт три параллельных, независимых сюжетных линии, в этой книге завершая лишь основную из трёх.
Сцены и персонажи содержат немало старых творческих штампов. Читаются, однако, с интересом. Драйв высок, диалоги забавны, антураж колоритен.
Огрехи, на мой вкус, так же стандартные, для мэтра Лукьяненко. Чрезмерная спекуляция моральными сентенциями, связанными с сексом и смертью, в отношении детей. В 90-е меня это эпатировало и захватывало, сейчас стало раздражать. Далее, инопланетные расы (кошечки, коровки, кротики, змейки-симбионты и вообще. не пойми кто) конечно занятные, но вот их логика и мотивация действий на 100% человеческие. Даже «великий и ужасный» ракс, по замыслу авторов, совершенно непонятный людям, этакое вселенское божество, рассуждает, как офицер КГБ на задании.
Не смотря на ворчание, роман понравился. Прочёлся легко, развлёк.
Роберт Джордан «Путь кинжалов»
VovaZ, 18 августа 2019 г. 16:10
На мой вкус, некоторая деградация фантазии автора. Увидев, что роман наименьший по объёму, на данный момент, я был полон надежд увидеть, наконец-то, значительное и энергичное развитие сюжета, не утопленное в глубинах женского романа. Увы...
Здесь действительно, значительно меньше воды. Меньше женских разговорчиков, меньше рассуждений о нарядах, интригах и романтики. Однако, сюжет развивается слабо. Несмотря на то, что роман включает два ключевых события
- запуск артефакта «Чаша ветров»
- разгром 2-й волны интервентов Империи
сюжетные сцены крайне невыразительны, ключевые события размазаны, их важность для сюжета цикла не проявилась.
Образ «Возрождённого дракона» вырождается в некого не везунчика, настолько бесполезного и опасного для приближённых и друзей, что смысл его поддержки ими, в столько безжалостное время, не слишком ясен.
Роман не содержит завершённой интриги, локальный финал отсутствует. Роман просто обрывается в середине трагической сцены. Возможно, он просто не дописан, потому и короток. Надеюсь, продолжение оправдает мои надежды больше.
Артём Каменистый «Время одиночек»
VovaZ, 11 августа 2019 г. 07:39
Основное впечатление — непривычно высокий сценизм для Артёма Каменистого, по сравнению с последующим и предыдущим творчеством. Обычно автор, будучи слабым прозаиком, подкупает уровнем фантазии и увлекательными поворотами сюжета. Здесь же именно сюжет слабый, зато сцены, антураж, диалоги, персонажи, всё выполнено на хорошем литературном уровне.
Вселенная романа создана в виде некого, земле подобного, пост апокалиптического мира. Мир, после ужасных войн, межпланетного масштаба, уже прошёл уровень варварства, и находится на уровне продвинутой эпохи возрождения. В мире есть магия. В мире есть драконы. Но есть в нём и развивающиеся технологии.
Из повествования можно выделить три, более-менее цельных сюжетных линии. Линии эти находятся в косвенной зависимости, но развиваются самостоятельно. Каждая из линий ущербна, и полна логических и сюжетных ошибок, однако подкупает увлекательностью своих сцен.
В результате, роман оказывается ни о чём, и обо всё сразу. Тут и конфликт высокотехнологичных пришельцев из космоса (или из прошлого) с кочевниками — степняками (напомнило Кира Булычёва «Подземелье ведьм»), тут и городской триллер, человеческо-эльфийский конфликт (Ник Перумов). Сцена китовой охоты, в которой автор уж совсем не самобытен, усердно заимствует у Мелвила, порой дословно. И многое другое, настолько увлекательное, насколько и бессвязное.
Локальные финалы, по всем линиям, отсутствуют полностью. Действия просто прерываются. Полагаю, во втором романе цикла, автор попытается свести все сюжетные линии в общую, логическая основа для того, вроде бы имеется.
Несмотря на огрехи и сырость, роман прочёлся с интересом и лёгкостью. Захватил, и доставил удовольствие.
Эдмонд Гамильтон «Как там, в небесах?»
VovaZ, 8 августа 2019 г. 08:39
На мой вкус, одно из сильнейших произведений Гамильтона.
Удивительно, что именно такой, беззаветный «певец космических опер», как Эдмонд Гамильтон, в расцвете своего творчества, внезапно задаётся вопросом «Зачем?»
зачем мы в космосе? зачем погибли его товарищи? В его воспоминаниях нет ни романтики, ни героизма. Ему ясно, что всё было ради денег, причём чужих.
Злободневность повести хорошо понятна. С одной стороны США только вышли из Великой Войны, и снова ввязались в новую, Корейскую. С другой, «возвращение со звёзд» (или с фронта), в Америку, не знавшую ни чужих бомб, ни чужих сапог.
Как там в космосе, холодно? Ну у нас тоже год холодный выдался...
Фредерик Пол «Нашествие квантовых котов»
VovaZ, 8 августа 2019 г. 08:29
Идея романа не плоха, подкупает своей фантазией. Фредерик Пол хороший сценический прозаик. Его сцены, персонажи и диалоги построены на хорошем литературном уровне. В отличии от умения строить сюжет, к сожалению. Сюжет чрезмерно сложен, общая линия событий прослеживается с большим трудом.
Основной линией проходит антивоенная тема. Удивительное открытие путешествия между параллельными мирами превращена вояками в примитивное средство нападения. Идея несколько напомнила «Транквилиум», более поздний роман Андрея Лазарчука.
Отдельные главы романа читаются с интересом, однако с интеграцией плохо.
Финал смотрится примитивно, на мой вкус.
В целом, роман прочёлся не очень просто, понравился не слишком.
Алексей Глушановский «Дорога в маги»
VovaZ, 6 августа 2019 г. 14:04
Роман, к сожалению, «не пошёл». Завязка была обещающей, однако уже в первых же сюжетных сценах автор сильно утомляет чрезмерно затянутыми диалогами, не имющими ни сценического, ни сюжетного значения. ГГ очень долго интересничает с элементалью, не давая собственно стабилизироваться обоим персонажам. К сожалению, традиция бессмысленных затянутых диалогов продолжается автором почти до середины романа. Дальше чуть лучше, но сценизм остаётся низковатым и скучным, для заявленного жанра.
В связи с перетянутостью сцен, очень мало сюжетных событий, по сравнению с объёмом текста. В романе, попросту говоря, слишком долго ничего не происходит. С середины чуть лучше, но недостаточно хорошо. Облик героя так и не стабилизируется, остаётся двумерным. В одной сцене ему придаются некие качества, моральные и физические, но уже в следующей автор будто начинает формировать персонажа сначала.
Мотивация событий и поступков неубедительна.
ГГ хватает демонической брутальности, чтобы размазать все препятствия, таща принцесочку в некое убежище у «крёстного». Однако, тупо прикончить узурпатора, и освободить для своей пассии законный трон, ему почему-то в голову не приходит. Его, видите ли, смутило сходства коварного дяди с товарищем Сталиным.
Осилил примерно две трети романа, потом совсем заскучал и встал. В принципе, уважаемые коллеги, если вам нравится Роберт Асприн, можете попробовать почитать. Глушановский с ним заметно перекликается, и уступает мэтру не слишком.
Николай Свечин «Выстрел на Большой Морской»
VovaZ, 5 августа 2019 г. 10:27
Очередной, достаточно масштабный роман цикла. Из недостатков могу отметить лишь чрезмерную сюжетную перегруженность. Автор ведёт, так или иначе, три сюжетных линии, из которых две косвенных, иной раз, размывают основную. Линия политического триллера, а также, небольшой памфлет на Миклухо-Маклая неплохо выглядели бы в отдельных произведениях. Здесь же показались мне лишними.
Линия же уголовного романа, в виде сюжета работы под прикрытием, мне очень понравилась. Свечин не просто ведёт увлекательный сюжет, его роман успешно соперничает с публицистикой Гиляровского. Картины, быт и антураж преступных миров Москвы и Питербурга завораживают. Сценизм высокий и захватывающий. Автор, как обычно, не экономит на персонажах. Обычные герои цикла остаются яркими, и динамичными в развитии. Новые персонажи, даже эпизодические, выходят у автора живыми, объёмными и колоритными.
В отличии от ранних романов цикла, Свечин впервые проявляет здесь личные взгляды. Горечь, по поводу статистики преступности Российской Империи, по сравнению с Европой. Сомнения в правильности выбора Россией стороны в европейском противостоянии. С автором можно спорить или соглашаться, но его доводы интересны и содержательны.
Роман прочёлся на одном дыхании, доставил большое удовольствие.
Борис Акунин «Жизнь замечательных людей и зверей»
VovaZ, 4 августа 2019 г. 09:04
Сборник, или вернее, дайджест из прежних скетчей, рассказов, заметок и даже форумных постов автора. Как обычно, малоизвестные и примечательные исторические персонажи, с их историями и чертами личностей. Читается с большим интересом. Акунин умеет выделять из мемуаров и публицистики главное, расцвечивать ярким колоритом, придавать личное отношение. Последнее, даже несколько портит сборник, выливаясь к концу в чрезмерный эгоцентризм Акунина.
Однако, благодаря прочим, перечисленным чертам, и финальная часть сборника, как и все истории, читается на одном дыхании.
VovaZ, 1 августа 2019 г. 08:37
В заключительно романе цикла автор несколько устаёт от антиклирикального стёба. Шутки становятся реже и однообразнее. Зато линия боевика усиливается.
Сюжет даже чрезмерно сложный, в отдельные моменты я терял нить событий. Несколько сюжетных ошибок, либо чрезмерно сложная логика событий.
Отдельные сюжетные отрезки достаточно увлекательны. Забавный псевдоисторический антураж.
Сценизм, высок и колоритен. Несколько интересных персонажей. Линия драмы так же усилена.
Роман, в принципе, понравился, хотя и показался несколько затянутым. Несколько линий автор так и бросил, не завершив.
Моральная идея романа, как и всего цикла, мне не слишком понравилась. Автор, фактически, выводит владык добра и зла в человеческие личностее, с обычными слабостями и недостатками, с всего-то рядом дополнительных способностей. Пока это было стёбом, оно и звучало стёбом. В секунды, когда автор казался серьёзным, читать было неприятно. Полагаю, не по себе было и самому Zотову. Не зря автор избегает терминов Б.г и сатана.
Максим Дубровин «Сыщики. Город Озо»
VovaZ, 29 июля 2019 г. 09:22
Во втором романе «Сыщика», Дубровин, начиная тему детектива, в викторианском стиле, в основной линии, сворачивает в сторону приключений, в стиле Луи Буссенара.
Опасные приключения в Чёрной Африке. Дикие племена, коварные рабовладельцы, таинственный город. Сюжет настолько же авантюрный, насколько захватывающий.
По мере прочтения, становится ясным, что линия квеста для автора гораздо важнее основной интриги, завязанной в начале романа. Многие линии сюжетной интриги разрешаются автором поспешно, буквально в последних сценах. Некоторые остаются подвешенными, вероятно с намёком на продолжение.
Сценизм высокий, яркий и колоритный. Персонажи живые и динамичные.
Впервые встречаю этногенезный роман, в котором линий «предметов» не портит главный сюжет, а остаётся в гармонии с основными событиями.
Роман прочёлся на одном дыхании, доставил большое удовольствие.
VovaZ, 23 июля 2019 г. 09:51
Неординарный НФ роман, насколько интересный, настолько же сложный в прочтении.
Уоттс, разыгрывая сюжетную интригу «Свидания с Рамой», в отличии от Артура Кларка, лишь использует её для представления антиутопии человечества, после «вертикального прогресса». Или, вернее сказать, эмоционального регресса. Герои романа пытаются понять нечеловеческую логику иного разума (кстати, на удивление интересно показанную автором). Однако сами, фактически, принадлежат к различным цивилизациям, на которые разбилось человеческое общество, в результате войн, техногенных катастроф и достижений науки. Так, что герои, не сколько пытаются понять замыслы инопланетян, столько пытаются постичь замыслы и образ мышления друг друга.
Сюжет, в принципе, не сильно отличается от кларковского, хотя и скроен несколько безалаберно. Постоянные экскурсы в прошлое не всегда укладываются в сюжетную линию, и включают ряд логических ошибок. Однако, уровень фантазии автора высок, и именно он делает роман захватывающим.
Вместе с тем, главные событие происходят не в «реале», а скорее в эмоциональном «суперэго» главного героя, что отнюдь не облегчает чтение романа. Второй проблемой является то, что Питер Уоттс не слишком сильный прозаик. Построенные им сцены и диалоги доносят суть событий романа с огромным трудом.
Образы героев колоритны, объёмны и интересны. Много динамики и развития.
Роман прочёлся не просто, но захватил, и доставил удовольствие.
Игорь Марченко «Тёмная планета»
VovaZ, 18 июля 2019 г. 13:52
Ваша воля, уважаемые коллеги, но роман мне понравился.
Я понимаю, что снижение оценки, по сравнению с первым романом вызвано резкой сменой жанра. «Глаза цвета стали» был откровенным боевиком, в стилях Апокалипсис и технотьма. Здесь же, совсем иной жанр НФ — космические приключения. Герой идёт в межпланетный спецназ. В процессе курса молодого бойца, знакомится с иным миром. И этот самый мир, опасный и удивительный, Марченко показывает с прекрасным колоритом и фантазией. Немало элементов чужих флоры, фауны и ксенологии заимствовано из мировой фантастики, от «Дюны», до Стругацких. Но есть и самобытные находки. Сюжет, приключения, с элементами триллера, сам по себе захватывающий.
Сценизм выполнен, с несколько низким драйвом, по сравнению с первым романом. В начале сцены имеют, скорее, описательный характер. Драйв не высок, зато колорит хорош.
С середины романа, линия боевика усиливается, поднимается драйв, однако колорит сцен так же высок. Персонажи живы и динамичны. Образ ГГ значительно усилен, по сравнению с первым романом.
Финал, несколько размыт, на мой вкус. Некоторое, локальное завершения событий лишь намечено, с усиленной отсылкой к продолжению цикла.
Роман понравился, прочёлся с интересом.
Александр Мазин «Король на горе»
VovaZ, 16 июля 2019 г. 11:36
Действительно, незамысловатое, но увлекательное продолжение цикла. Мазин неплохо «прочёл своих читателей», и выдаёт на-гора именно то, что поклонники цикла от него ждут. Лихой, развлекательный боевик.
Сюжетная линия, как всегда, псевдоисторическая. Так может и не было, но вполне могло бы быть. Впрочем, в этом романе автор не слишком увлекается историческими событиями, ограничиваясь антуражем. И сам антураж, уже достаточно развитый в начале цикла, идёт у автора цельно, без напряга. Удар покруче, юмор погрубее, и колорит готов.
Сюжетная линия ещё проще, и короче, чем в предшествующем романе. События укладываются в несколько месяцев.
высокий и бойкий сценизм — основной способ увлечь читателя, и Мазин с этим вполне справляется.
В образах новых персонажей автор успешно комбинирует чертами существующих, и вполне справляется. Скроить лихого викинга, или прижимистого, но справедливого варяга, задача для Мазина не сложная.
Несколько попыток исследовать моральную линию «долга ярла», почти не заметны на фоне линии лихого боевика, в которой ничего из задуманного не удаётся, зато все беды отражаются милостивой судьбой.
Роман прочёлся легко, бездумно, и на одном дыхании.
VovaZ, 15 июля 2019 г. 08:08
На обложке романа стоило бы написать предупреждение о навязчивой рекламе алкоголизма. Многовато бухают герои. Сергей Васильевич, у вас всё в порядке?
Если серьёзно, для позднего Лукьяненко вполне приемлимо. Более менее поддерживается уровень первого романа цикла.
Сюжетная интрига — НФ триллер. Автор даёт бойкую, лихую завзяку. Несколько сюжетных ошибок, но линия событий захватывает.
Сценизм высок, на мой вкус, несколько затянут. Некоторые сценическо-бытовые сущности показались лишними.
Забавно вставлен антураж питерского колорита, впрочем, с традиционным для автора комплексом неполноценности.
Персонажи цельные, достаточно яркие. Продуманы неплохо.
Проваливать финал, увы, стало ещё скверной традицией мэтра. Завершение интриги мутное и крайне неубедительное.
Детективная линия так же провалена, цепь расуждений ГГ вообще отсутствует.
И после всех огрехов, роман понравился. Прочёлся легко, с интересом. Доставил удовольствие, всё же напомнив раннего Лукьяненко.
VovaZ, 14 июля 2019 г. 12:41
На данный момент, наименее выразительный роман цикла, на мой вкус. Весьма солидный объём текста, при минимуме развития сюжета.
Роман начинается, фактически, с повторного проматывания финальной сцены «Властелина хаоса», с иного ракурса наблюдения . Далее, автор ведёт уже привычную женскую мелодраму, полную нарядов, интриг и романтических встреч. Локальные отрезки сюжетов не имеют особого отношения к сюжету романа. Несколько боевых сцен, чтобы читатель не скучал. Вообще, наслияи в романе меньше обычного.
Неожиданное развитие получает романтическая линия Найнив + Лан. Рану Ал Тору придётся не просто, он потерпит ряд поражений, как на военном, так и любовном поле сражений. Однако, волноваться за него не стоит, ещё 7 романов впереди.
Как обычно, автор заканчивает роман армагедоном локального значения
Благодаря увлекательности некоторых сцен, роман прочёлся, однако без чрезмерного восхищения.
VovaZ, 7 июля 2019 г. 11:43
Ну прежде всего, предупреждение для верующих христиан, даже преодолевших предыдущие романы цикла.
А вообще, развлекательный роман, с элементами драмы. Читается, как и весь цикл легко. Несколько логических и сюжетных ошибок, впрочем простительных, в рамках жанра. Сценизм с высоким драйвом и забавным колоритом. Герои живые и динамичные.
В отличии от предыдущих романов, автор оставляет большую часть интриги незавершённой, я сказал бы, на мелодраматической линии. Явно аннонсирует продолжение, таким образом.
VovaZ, 3 июля 2019 г. 13:17
Военный герой хорош, пока он на войне. Для общества он, как правило, лишний. Сейчас, после Афгана и Чечни, эта идея кажется банальной и наивной. Однако Мартин написал рассказ, несомненно, под влиянием войны во Вьетнаме, и печальных судеб её ветеранов.
По литературным параметрам рассказ простоват, на мой вкус.
Константин Калбазов «Росич. И пришёл с грозой военной…»
VovaZ, 3 июля 2019 г. 10:36
Не смотря на ожидаемую регрессию качества романов в цикле, 2-й роман глянулся мне чуть больше.
Сюжетная интрига обычная для российского попаданчества — Чемульпо, Варяг, Порт-Артур, Стессель и тп. Сам сюжет чуть менее авантюрен, чем в аналогичных романах. Вмешательство спасательной команды ГГ в историю небольших масштабов. Соответсвенно, и история пока остаётся в генеральной линии.
Некоторые сцены захватывают, и развлекают.
Моё же менение, по поводу коррекции истории, обычное. Россия проиграла Японии не несколько сражений, а войну. Проиграли не армия и флот, проиграла полит-экономическая система. Соответсвенно, коррекция результататов этих самых боёв не приведёт победе в войне. Пока что, мнение автора совпадает с моим.
VovaZ, 3 июля 2019 г. 10:07
Стильный, мрачный рассказ, во вселенной стимпанковской антиутопии.
Большую часть текта занимают не сами события, а их отражения в рассудке ГГ, весьма эмоциональные. Чтобы оценить произведение, требуется эмпатия. И это не просто.
Пожалуй вышел бы не плохой фильм, в стиле «Острова пропавших детей», но без хэппи-энда.
Роман Глушков «Найти и обезглавить»
VovaZ, 2 июля 2019 г. 12:05
Боевичок в вымышленном Средневековье. Есть намёки на фэнтази, но очень лёгкие. Да и те, впоследствии оказываются скорее технологическими артефактами, чем магией.
Сюжетная схема традиционная.
Сюжет линейный, простой. Сцены достаточно увлекательны. Герои живы и колоритны. Образы ГГ немного нецельны.
В целом, роман незамысловат, но читается легко и развлекает.
VovaZ, 30 июня 2019 г. 10:46
В нынешнем потоке «попаданческого жанра» роман кажется простым и наивным. Герой не занимается прогрессорством, а всего лишь старается сохранить рассудок и власть над телом, деля его с грозным древним божеством.
Традиционно, Ван Вогт пытается захватить читателя сюжетом, не слишком вкладываясь в сценизм. Такие традиции были терпимыми дял фантастики первой половины прошлого столетия, но сегодня этот стиль воспринимается менее благосклонно. Нам нужны живые, объёмные герои. Высокий драйв, яркий колорит. У Ван Вогта мы этого не находим.
Однако, я предполагаю, что история попадания погибшего танкиста, в иной мир, вызвала высокое сопереживание читателей в суровые времена выхода романа.
Сейчас же роман прочёлся не слишком легко, и заинтересовал скорее, как образец истории НФ жанра.
Лоис Макмастер Буджолд «Осколки чести»
VovaZ, 30 июня 2019 г. 10:39
В последнее время, мне часто попадаются женские романы, оформленный в рамках различных жанров НФ. Большинство из них оказываются для меня нечитабельными.
«Осколки чести», тем не менее, прочёлся и понравился.
Это всё ещё, скорее мелодрама, чем НФ боевик. Женская энергия бьёт через край в каждой сцене. Романтическая линия превалирует. Высокое сопереживание героям.
Однако, в отличии от творчества Дэвид Вебер, например, сюжет бойкий и увлекательный. Драйв сцен высок. Образы героев глубоки и колоритны. Разве что, парочка ГГ подкачали. Вышли хоть и живым, но лубком.
Технологическая линия НФ Буджолд вполне удалась. Занятный социальный памфлет, в сравнении с диктатуры и демократии, впрочем традиционный для американской прозы последних десятилетий.
Роман прочёлся легко, доставил удовольствие. Немедленное желание продолжить цикл не возникло, но через некоторое время, обязательно к нему вернусь.
Сергей Мусаниф «Во имя рейтинга»
VovaZ, 26 июня 2019 г. 08:43
На мой вкус, вполне.
Сюжетную идею можно представить себе, в виде некого конгломерата новеллизации мифологии Олди, и современного гротеска Нила Геймана.
Однако, в отличии от заумных этических теорем Олди, и кровавого дидактизма «Американских богов», Мусаниф находит линию посередине.
НФ жанр — попаданчество, темпоральная фантастика, ироническое фэнтази, боевик, морально-этическая драма. Всё сплетено естественно и динамично.
Сюжетная линия захватывает, сама по себе, благодаря фантазии авторы и неожиданным поворотам сюжета.
Сценизм тоже не подкачал. Драйв высок, сцены ярки и интересны. Мусанив не играется так уж с попытками исторического колорита, осознавая, что он известен нам, в основном, вторичных переводов Гомера.
Персонажи смертных хорошо продуманы. Вышли колоритными и живыми. С божками как-то похуже, поплоще. Возможно это соответствует замыслу автора, показать зависимость образа божка от веры паствы.
В целом, роман понравился. Прочёлся легко, на одном дыхании.
Сергей Лукьяненко, Иван Кузнецов «Печать Сумрака»
VovaZ, 24 июня 2019 г. 08:58
Не смотря на отрицательное менение уважаемых коллег, роман всё же понравился. Мэтр, как обычно, здесь не чувствуется, что как раз не плохо. Поздний Сергей Лукьяненко, увы, в Дозорах мало что может.
Сам же роман, на общем уровне дозорного цикла, совсем не плох. Сюжетная интрига достаточно самобытна. Сценизм увлекательный. Персонажи обладают жизнью, объёмом и колоритом.
Из недостатков, могу отметить слабую сюжетную линию. Цепочка сюжетных сцен продумана плохо, есть тупиковые, есть логические ошибки.
Тем не менее, ближе к развязке, роман захватывает, читается с интересом.
VovaZ, 23 июня 2019 г. 10:49
В начале, так себе. Банальная попаданческая завязка. Нудное описание персонажей и «метавселенной», занянутое почти до середины романа, быстро утомляет. Здесь я почти бросил читать, однако удержался. И этого того стоило.
Примерно с середины текста, автор даёт драйв. Сюжет и сцены начинают захватывать. Стёб «а ля Star Wars» и российской действительности становится забавным. К финалу читал уже с удовольствием.
«Есть женщины в русских селеньях,
Их бабами нежно зовут.
Слона на ходу остановят,
И хобот ему оторвут.»
«Сепукнуть мы всегда успеем...»
Однако, до середины романа было не просто дойти, и это минус.
Николай Свечин «Демон» преступного мира»
VovaZ, 18 июня 2019 г. 14:56
Увлекательный уголовный и политический триллер. На данный момент, наиболее сильный роман цикла.
Используя сюжетную схему работы своего героя под прикрытием, автор знакомит нас с уголовным миром Питера и Москвы, проводит через пересыльную тюрьму, Нерчинский тракт, преступный мир Манчжурии. Сюжет увлекательный, с массой неожиданных поворотов.
Сценизм захватывающий, с высоким драйвом и богатым колоритом. Героя живые и динамичные. Исторический антураж удался прекрасно.
Умелый синтез достоверных и вымышленных исторических фактов.
Роман прочёлся с большим интересом, на одном дыхании.
VovaZ, 17 июня 2019 г. 09:46
На мой вкус, «Сундук» выигрывает у «Я иду искать» некоторым вниманием Светланы Мартынчик к сюжету. Сюжетная интрига видна яснее. Больше сюжетных сцен, из которых предфинальные несколько захватывают.
Однако, как и во всём позднем творчестве, автор чрезмерно увлекается винтажными диалогами «а-ля-сэр-макс», вне связи не только с сюжетной линией, но и с текущей сценой вообще. Много «воды». Много диалогов, по одной и той же схеме. Традиционные персонажи теряют объём, и жизнь. На этом этапе роман становится скучным, читается с трудом. Некоторое оживление ближе к финалу, напрочь убиваемое эпилогом.
VovaZ, 11 июня 2019 г. 14:05
Рассказ Кира Булычёва «Пропвашие гости» вышел 13 лет спустя, так что авторство сюжетной интриги у Азимова, всё же.
Рассказ неплохой, как было уже сказано, по колориту диалогов и антуража, лежит ближе к Рэю Брэдбери. Однако, развязка простая и предсказуемая, идеи тоже несложные.
В целом, читабельно.,
VovaZ, 11 июня 2019 г. 13:58
Не плохо. Занимательное тёмное фэнтази, в стиле zombie apocalypse. Автор создаёт для романа локальную фэнтазийную «вселенную». Разрабатывает законы её существования и мироздания. Расставляет в ней достаточно колоритных персонажей, и развивает драму, с боевиком и спасением мира.
Вместе с тем, это не банальные «ходячие мертвецы». Колорит, сюжет и сценизм достаточно амобытныес.
Оттенки южно-славянских отивов. мНесколько морально-этических теорем.
Роман прочёлся легко, события захватывали.
Роберт Джордан «Властелин хаоса»
VovaZ, 11 июня 2019 г. 13:51
Экая глыба, на данный момент, чемпион цикла по объёму текста. :)
Меня сильно напугало привычное ожидание женской мелодрамы в 75% текста, как в двух предыдущих «Восходящей тени» и «Огнях небес». В таком объёме, будучи аллергиком женских романов, я мог бы и не дожить до конца. Однако, Джордан меня пожалел, вытянув роман несколькими интересными поворотами сюжета.
В целом же сюжетная линия представляет из себя цепочку «конфликтов низкой интенсивности», как боевых, так и политических. С той разницей, что традиционный финальный армагедон, локального значения, не продвигает истребление оппонентов — «проклятых», а является скорее выяснением кто, из хороших парней,правильнее для света.
Новых героев не появляется, разыгрываются известные фигуры. Сценизм привычный, по отработанным схемам, с умеренным драйвом.
Роман не вызвал особого восторга и интереса, но в качестве рядового звена цикла, как то прочёлся.
Игорь Марченко «Глаза цвета стали»
VovaZ, 3 июня 2019 г. 11:27
Вполне читабельный роман, в своём жанре. Апокалипсис, технотьма.
Отдельные элементы сюжета вполне традиционные для жанра. Герой воюет. Герой получает квест. Герой доходит до «game over» и
Ну, как и положено, полно секса, крови и вероломства.
Однако, обвинить Марченко в отсутствии самобытности невозможно. Много неожиданных поворотов сюжета, не мало фантазии автора в сценах.
Сценизм достаточно высок и увлекателен.
Автор потратил не мало текста и таланта на образы героев. Каждый герой самобытен, и объёмен. Как не странно, наименее удачным вышел у Марченко ГГ, образ которого нестабилен, в характере и мотивации поступков и решений.
В целом, роман прочёлся не сложно, с интересом.
VovaZ, 3 июня 2019 г. 08:25
На мой вкус, второй роман цикла выигрывает, по сравнению с «Элементом», в связи с более логичным сюжетом, и почти полным отсутствием несюжетных отклонений.
Сюжетная интрига содержит, как детективную, так и триллерную линию. Сюжет линейный, и неплохо отработанный.
Сценизм достаточно высок и увлекателен. В изображении колорита «райских реалий» Зотов несколько экономит на фантазии. «Ад» явно нравится автору больше.
Герои развиваются, оживают, приобретают жизнь, опять же, по сравнению с первым романом.
Детективная интрига традиционная. «Главный гад» определялся с самого начала.
Роман прочёлся легко, развлёк.
Михаил Веллер «Приключения майора Звягина»
VovaZ, 29 мая 2019 г. 10:43
Весьма полезный цикл городских сказок. Не смотря на некую лубочность ГГ (обычно не свойственную Веллеру), и чрезмерную софистику его планов, истории захватывают безудержным оптимизмом и драйвом. События, несмотря на нереальную лёгкость и избыточность логики событий, содержат не мало мудрых жизненных посылов. Что в жизни важно? Насколько страшна смерть? Что можно отдать на настоящую любовь? Оправдывает ли цель средства?
Думаю цикл можно рекомендовать подросткам и молодёжи, не забывая, разумеется, предварительно процитировать Воланда — Лишь только ты начнёшь распоряжаться, как кто-то распорядится тобой...
VovaZ, 28 мая 2019 г. 13:04
Ну-с, наш, среднерусский суккуб.
Повесть понравилась. Атеев не создаёт, подобно Кингу, «ужаса из обыденных вещей». Его страшилки вполне себе традиционные, пионерско-костровые. Однако, простота и, одновременно, колорит, с которыми автор подаёт события, захватывают.
Опять же, в сравнении с Кингом, ГГ не проявляет ни особого героизма, ни безнадёги. Он обычный человек, вроде нас, столкнувшийся с необычными событиями и существами. Его реакции естественны, и органичны.
Повесть читается легко, захватывает.
Эрик Фрэнк Рассел «Плюс неизвестное»
VovaZ, 27 мая 2019 г. 09:49
Повесть, которая была бы забавной, если бы не жестокие события.
На мой вкус чрезмерный дидактизм. Автор сильно преувеличивает идиотизм врага.
Чувствуется сильное влияние американских фильмов о немецком плену во второй мировой.
VovaZ, 26 мая 2019 г. 10:40
Прекрасно. Создавая вселенную цикла, автор работает не только над ее антуражем. Вулф тратит много сил и фантазии на быт, устройство общества, обычаи и ментальность общества цивиллизации бывшего человечества.
Сюжетная линия компактная, яркая и очень увлекательная.
Сценизм высок и колоритен. Совершенно ясно, что с точки зрения автора, именно сцены и являются основным инструментом романа. Персонажи живые и динамичные.
Открытый финал подтверждает мой вывод о вторичности сюжета.
Роман прочёлся легко, доставил большое удовольствие.
Константин Калбазов «Росич. Концерн»
VovaZ, 26 мая 2019 г. 10:33
Попаданец кондовый, обыкновенный.
Сюжетная интрига интереса не представляет — спасаем Россию от японцев, посредством технологий. Сам сюжет тоже обычный, обладает полным букетом ошибок и нелепостей, традиционным для выбранного жанра.
Как роман, так и весь цикл можно принять, как приквелл к циклу Несгибаемого, написанного автором 4 года спустя.
Калбазов сильно экономит на историческом антураже, а так же, на большинстве персонажей, оставляя их плоскими или лубочными.
Роман авантюрен, читается легко, иногда развлекает. Некоторые сцены вызвали слабый интерес.
Джо Аберкромби «Обаятельный мерзавец»
VovaZ, 23 мая 2019 г. 18:36
Маленький, и очень выразительный приквел к основному циклу. Даже не рассказ, скорее талантливый этюд или новелла.
Автор сталкивает двух важных персонажей последующих событий, заставляя одного проявить осмотрительность и благородство. Другого — подлось, снобизм, хамство, чванство и... опять же благородство, в результате.
Открытый финал усиливает впечатление, на мой вкус.
VovaZ, 23 мая 2019 г. 11:03
Тема традиционная для Zотов, кощенитский стёб, по околохристианским мотивам.
Несмотря на некоторую заезженность темы сегодня, детективная интрига не скучная. Роман вышел вполне читабельный.
Сюжет лихой, с рядом логических ошибок. Впрочем, выбранный жанр забавного детектива извиняет такие огрехи.
Сценизм удовлетворительный, с забавным колоритом.
Основным недостатком романа, вероятно, можно назвать чрезмерную затянутость текста, а также чрезмерное увлечение автора поношением личностей селебрити, мало связанным с сюжетом. В принципе, это социальный заказ, немного устаревший в наши дни.
Образы персонажей чуть плосковаты, но для выбранного жанра удовлетворительны.
Несмотря на некоторую затянутость, роман прочёлся удовлетворительно, местами развлёк.
Что там у автора со Склифом? Медсестра нахамила, или зашили неаккуратно?
Алексей Атеев «Загадка старого кладбища»
VovaZ, 20 мая 2019 г. 13:43
Неплохо. Стильный советский «трэш», последних лет «застоя». Понравился обаятельной простотой, яркостью и увлекательностью событий.
Сюжет прямой и ясный, без логических сбоев. Сценизм колоритный, с хорошим драйвом. Герои выписаны коротко, ясно и живо.
Роман прочёлся легко, развлёк.
Дж. К. Роулинг «Смертельная белизна»
VovaZ, 20 мая 2019 г. 13:38
Ожидаемый роман, по ожидаемой схеме.
Роулинг выбирает из британского общества некий социум, и реализуя детективную линию, прохаживается по нравам и реалиям этого социума так, что мало никому не кажется. Изрядно поездив, в предыдущих романах по мирам топ-моделей, литераторов и рок-звёзд, в «белизне» автор берётся за британских политиков и министров, не щадя и членов их семей. Так же достаётся левой экстремистской молодёжи. Впрочем, всем перечисленным везёт, поскольку параллельно ведётся линия мелодрамы. Эта линия связана с семейными проблемами героини, и несомненно доминирует в этом романе.
Детективная линия, как уже отметили уважаемые коллеги, очень слабая. Роулинг она явно не интересует, будучи даже не второстепенной, а вообще вспомогательной. В результате, следствие ведётся хаотично. Сделанные героями выводы имеют весьма мало отношения к фактам. Виновный, как и в прошлых романах, обличается не прямыми уликами, а домыслами сыщиков, а так же, слабыми нервами преступников.
Сцена развязки детективной линии вышла откровенно идиотской.
Прозаическая же линия романа, наоборот, вышла колоритной, цельнйо и увлекательной. Мне показалось, что семейные мытарства Робин списаны автором, либо с самой себя, либо с близкого ей человека.
Не смотря на скверную детективную линию, роман понравился, прочёлся на одном дыхании.
VovaZ, 15 мая 2019 г. 13:59
Как тут было замечено, не совсем рассказ. Скорее, пара сцен из нелёгких будней силовиков Приграничья. Похоже, Корнев пожалел выпавший из романа эпизод, и отправил его в цикл, на правах рассказа. Читабельно, но захватывает не слишком.
VovaZ, 15 мая 2019 г. 13:54
Роман напомнил позднее творчество Светланы Мартынчик (Макс Фрай). Удачная сюжетная интрига, которую автор не смог развить. И причина таже, что у Светланы. Кузнецов чрезмерно увлекается яркостью персонажей, и винтажностью диалогов, забывая развивать сюжет.
В результате, сюжетная линия слабая, мотивация событий и поступков неубедительная, много логических ошибок.
Сцены хорошо продуманы, с точки зрения колорита и антуража, однако выполнены с низким драйвом. События не захватывают. По значимым событиям, роман производит впечатление раздутого рассказа.
В принципе, автор хорошо владеет прозой, однако должен научиться продумывать сюжетную линию до того, как писать сцены и диалоги.
В качестве ехидного замечания, взрыв фугасного действия спасает падающего с высоты человека лишь в известной советской комедии, времён ВОВ. В жизни тормозить при падении с высоты, путём подрыва под собой «файрбола» не стоит. Размажет-с.. :)
VovaZ, 13 мая 2019 г. 10:17
5-й «колёсный» роман, для меня, прочёлся не просто. Примерно 75% текста автор тянет типичный женский роман. Особых крупных событий, или изменений сюжета не происходит. Тянется мелодрама, порой жёсткая, порой слезливая. Незначительные вставки боевых и романтических сцен. Это жанр меня не особо захватил. Сценизм скучноват. Персонажи не развиваются, а наоброт несколько деградируют.
Последние главы романа — традиционный уже «рогнарек локального значения», с ликвидацией очередного, мелкопоместного гада. Здесь автор даёт жёсткий магический боевик, действительно интересный и захватывающий.
Андрей Горюнов «Варяжский десант»
VovaZ, 12 мая 2019 г. 08:40
Впечатление так себе.
Сюжетная интрига, сначала, показалась занятной. Война во времени, посредством воздействия на ключивые точки. Что-то в стиле Пола Андерсона.
Однако, автор изрядно изгадил идею мощным потоком стёба, и валом логических ошибок.
Первые пара сцен развлекла, потом читал уже с трудом, без особого удовольствия.
Сергей Вишневский «Звезда в руке и шило в...»
VovaZ, 5 мая 2019 г. 08:26
В рамках цикла и жанра, заключительный роман выглядит несколько лучше предыдущего.
Автор, наконец-то, понимает, что ЛитРПГ — лишь антураж, а литература должна оставаться литературой. По сему, наконец-то мы видим роман, без монотонных фраз игрового интерфейса. Имеется сюжет и нормальные сцены.
Не понравилось отсутствие новых идей, рабское продолжение сюжетной схемы всего цикла.
Понравилось сочетание трагичного и смешного.
Забавно выглядят благодарности соавторам и вдохновителям, по ходу текста эпилога.
Не шедевр, но если вы преодолели два первых романа цикла, тот этот чуть лучше, на мой вкус.
Юрий Брайдер, Николай Чадович «Губитель максаров»
VovaZ, 1 мая 2019 г. 12:02
Авторы решили использовать повторно тему мира максаров.
Из сильных черт романа следует отметить интересные повороты сюжетной линии, а так же, колоритных и динамичных персонажей.
Не понравился уж чрезмерно дидактичный сценизм, и смазанный, невыразительный финал. Имеет место некоторая повторяемость сценических схем и диалогов.
Образ «вечного» Артёма, вплоть до финала, остаётся за кадром, и 90% сюжетной интриги имеет самостоятельной значение, вне темы цикла.
Роман не вызвал особого восторга, но прочёлся и, местами, понравился.
VovaZ, 28 апреля 2019 г. 07:40
Не смотря, на многообещающие оценки уважаемых коллег, впечатление резко отрицательное.
Тема — попытка сублимации диванно-офисного дрыща. В результате регулярной игры в Мортал Комабт и прочие «кваки», преобретаем чёрный пояс, и умение бить зайцев влёт. Далее, попаданчество, то ли в результате удара электротоком, то ли срабатывания какой-то секретно-экспериментальной хрени, в подвале бывшего оборонного предприятия. Далее, влёт ломаем инопланетный компьютер... Не смотря на сомнительность сюжетной интриги, из этого всё ещё можно сделать хороший развлекательный роман. Надо лишь немного литературного таланта. Но увы...
Созданный автором мир настолько формализован по правилам, географии и народам, что перед нами, фактически, скучное ЛитРПГ.
Автор не даёт ГГ ни малейшего шанса исследовать новый мир. Вместо этого нудное, почти на четверть текста, изложение правил и порядков взломанным компьютером.
Начало, собственно, действия не вооздушевляет. Диалоги и события скучны, персонажи плоски и статичны.
Роман быстро наскучил. Дочитать не удалось.
VovaZ, 24 апреля 2019 г. 13:24
Колоритный, тяжёлый рассказ. Как уже было замечено, в значительной степени, в стиле Бредбери.
Пожалуй, не слишком органично для Пехова. Думаю, хорошо, что автор попробовал себя, но не стал продолжать в этом жанре.
Дождь здесь, действительно главный герой. Символ всепрощения и любви, как «Зелёный шум» у Некрасова.
Прочесть стоит.
Андрей Вербицкий «Испытания на прочность»
VovaZ, 24 апреля 2019 г. 11:54
Чуть более умеренное впечталение от продолжения цикла.
Не хватило новых поворотов в сюжете. Автор отыгрывает расставленные фигуры и сущности, не вводя новых. Усобица, конфликты с туземцами, поединки магов.
Боевые сцены с высоким драйвом, по однообразным схемам. Персонажи не развиваются.
Финал, даже локальный, отсутствует.
В принципе, читабельно, но не более.
Николай Свечин «Завещание Аввакума»
VovaZ, 21 апреля 2019 г. 13:56
Роман понравился.
Уж извините, что не Фандорин. Однако, Свечин не выбирает путь дешёвого захвата читателя жёстким экшеном. Наоброт, он старается максимально стилизоваться под колорит эпохи.
В результате, автор достигает обоих целей. Здесь и историческая достоверность, конец 19 века, без излишней винтажности, но и без «фэнтазийности» Акунина. С другой стороны, как сцены, так и сюжет, в конечном результате, захватывают. Герои живы, колоритны, и хорошо продуманы.
Чувствуется сильное влияние Мельникова-Печерского.
Роман прочёлся на одном дыхании, доставил большое удовольствие.
VovaZ, 21 апреля 2019 г. 13:46
Не смотря на низкую оценку уважаемых коллег, рассказ понравился.
Мэтр высказался лаконично, но точно и глубоко.
Дополнительный «экшен-антураж», мне показался бы скорее лишним, в конкретном случае.
VovaZ, 21 апреля 2019 г. 13:27
К сожалению, роман не понравился. Я люблю старый цикл Эхо, но современное творчество Светланы Мартынчик переношу с трудом.
Слишком мало внимания сюжетной интриге и определяющим её событиям. Слишком большое удовольствие автор получает от длинных диалогов, характеров героев, колорита сцен. Как результат, короткий, невыразительный сюжет, на фоне чудовищно раздутого, аляповатого антуража.
Я понимаю, что и у современной Светланы есть своя аудитория, но я не в ней.
Роман наскучил, прочёлся с трудом, без особого интереса.
Гарри Гаррисон «День после конца света»
VovaZ, 17 апреля 2019 г. 08:14
Совместная ненависть, как основа для любви. Мрачноватый рассказ. На мой взгляд, чрезмерно дидактичный. Рука Гаррисона почти не чувствуется. Вероятно, автор, написал его, как часть тематического цикла, вне которого он «не укладывается».
Джо Аберкромби «Красная страна»
VovaZ, 16 апреля 2019 г. 08:24
Последний из дописанных романов цикла, в отличии от предыдущих, не содержит никакой военной компании, и никакой геополитики вообще. Это квест. Кровавый и грязный, но всё же классический квест, с ясной завязкой, линейным действием, и хорошо оформленным финалом, со лёгкой опцией на продолжение, по законам жанра.
Сам автор называет роман «фэнтези-вестерн». Центральная линия, разумеется, антивоенная, как и весь цикл.
Сценизм традиционный для автора. Высокий, захватывающий драйв. Неожиданные повороты событий. Чёрный юмор в диалогах, сопровождающих совсем несмешные события.
Состав герои, так же, традиционен. Основная команда продолжает с 1-го романа, динамично развиваясь. Появляются новые, тоже глубокие и колоритные. Никакой экономии, со стороны автора. Даже если персонажа зарежут к концу сцены, до этого он будет тщательно нарисован и раскрыт для читателей.
Несколько роялей.
Роман прочёлся на одном дыхании, доставил большое удовольствие. Надеюсь, автор продолжит публикации цикла, и переводчики нас не оставят.
Фраза «В трудные времена все вспоминают о солдатах и боге. Когда всё проходит, о боге забывают, а солдат вешают.»
Николай Свечин «Охота на царя»
VovaZ, 10 апреля 2019 г. 15:20
Роман понравился. Свечин, мне кажется, несколько увлёкся смешением жанров. Тут исторический роман, уголовный детектив, политическая конспирология, боевик, мелодрама и, даже мотивы, имеющие корни в современной международной политике.
Однако, стилизация под колорит конца 19-го века автору удалась прекрасно. Сценизм высокий и захватывающий. Персонажи живые, динамичные и колоритные.
Прочёлся легко, доставил удовольствие.
VovaZ, 7 апреля 2019 г. 12:37
Ничего особенного, но читабельно. Триллер с маньяком убийцей, в классическом американо-кинематографическом стиле.
Сюжет линейный, не без фантазии. Хорошо выверен.
Сцены простые, некоторый колорит присутствует. Где надо — драйв и хорор, где надо — быт и мелодрама.
Герои, для жанра, вполне объёмные.
При всех комплиментах, прочёл без особого интереса. Слишком предсказуемые события. На экране выглядело бы лучше.
Роберт Джордан «Восходящая Тень»
VovaZ, 7 апреля 2019 г. 11:38
4-й роман читается сложнее, в связи с неизбежной «шахматизацией» сюжетной схемы. Все фигуры расставлены, и автор начинает разыгрывать ими этюды, в 4-х географических локациях.
В каждом «этюде» встречается несколько увлекательных схем, однако новых поворотов сюжета в романе нет, всё довольно предсказуемо.
Как тут уже замечали, герои проявляют неясное милосердие к плохим парням и барышням, явно сохраняя их для автора, в интересах будущих романов цикла.
Надеюсь, в будущем, Джордан несколько «освежает» сюжет, иначе закончить цикл будет не просто.
Антон Антонов «Гуманное оружие»
VovaZ, 31 марта 2019 г. 08:54
Согласен, не шедевр, но всё же оценка уважаемых коллег чрезмерно низка.
Автор честно пытался ремейкнуть, на родной почве, сюжетную схему американского «Дня Независимости», добавив немного «Марс атакует», и совершенно препарировав патриотизм. Попытка не вполне удалась, и скорее, не вполне провалилась.
Из положительных моментов, могу отметить интересный сюжет, и хорошую отработку персонажей.
Сценизм, увы, проваливает роман. Поскольку роман, кроме НФ темы, ведёт явную политическую линию «фрондерства», против современных российских властей, автору, вероятно стоило бы взять за основу безнадёжно-героическое сопротивление отдельных персонажей. Но и эта линия «прорывается» лишь эпизодически. В результате, не ясно, что автор намеревался до нас донести. Возможно, центральной идеей продолжения цикла является «взять вилы и в леса».
Логика «чужих», хоть и отличная от нашей, но всё ещё человеческая. Впрочем, по замыслу, мы вроде бы, родственники.
Чтение не доставило особого удовольствия, но дочитать удалось. Начёт продолжения, не уверен.
VovaZ, 28 марта 2019 г. 12:33
При всём уважении ко мнению коллег, роман у меня «не пошёл».
Дух романа подростковый. Уровень насилия минимальный. Романтика платоническая. Однако, увлекательностью и неожиданностью сюжетных поворотов «Потерианы» здесь и не пахнет. Сюжет моннотонный и предсказуемый. Сцены с низким драйвом, выполнены по повторяющимся схемам.
Персонажи, вроде, обладают некоторым колоритом и глубиной, но переполнены женской энергией, независимо от пола. Последнее вообще характерный недостаток для женских фентази.
Возможно уважаемым коллегам прекрасного пола подойдёт, я же, к своему стыду, не осилил.
Роберт Ибатуллин «Роза и Червь»
VovaZ, 27 марта 2019 г. 09:50
Околосолнечная космоопера, очень интересная и увлекательная.
Сюжет линейный, но совсем не простой. Много авторской фантазии, и неожиданных поворотов.
Сценизм захватывающий, с большим драйвом и чёрным юмором. Автор, похоже, сильно увлечён описанием сцен, и диалогов, а потому вкладывает их несколько больше, чем требует реализация сюжета.
Персонажи колоритные и живые. Активно развиваются, вместе с сюжетом.
Понравился футуризм Ибатуллина, хорошо продуманный и самобытный. Понравилась линия памфлета. Автор берёт несколько современных, общественных фобий и комплексов, раздувая их до абсурда в мире будущего. Хорошая попытка изобразить нечеловеческую логику чужого разума, так же достаточно самобытная. Доcтавили диалоги с ИИ, а так же, некоторые названия.
В качестве ехидного замечания, по поводу «орбитальной кинетической бомбардировки». Я посчитал, формулы из школьного курса. Не сработает ;)
Олег Дивов «Молодые и сильные выживут»
VovaZ, 24 марта 2019 г. 15:25
Как и в большинстве своих произведений, Дивов сублимируется здесь в традиционных мечтах
- Любовь к собакам, большим и зубастым
- Мечта, чтобы все офицеры — сержанты в армии родной дружно склеили лапти
- Мечта приехать в Москву с чем-нибудь здоровым, сильно стреляющим, желательно атомным так, что бы все москвичи прямо об... нет ну очень испугались.
А кроме того, не гениально, но читабельно. Сюжетная интрига «постапокалипсис — технотьма» стандартная. Сюжет нарезан на несколько частей, склеянных между собой нескладно, с рядом логических и сюжетных ошибок.
Сценизм у Дивова традицонно вытягивает «высокостью драйва» и «глубостью мысли». Персонажи живые, но не стабильные. Мотивация решений и поступоков сбита. Впрочем последнее, возможно, результат химической атаки. :)
Линия «знатоков» кажется совершенно лишней, и сильно портит роман.
VovaZ, 20 марта 2019 г. 09:28
«Семь раз занимали мы ту высоту —Семь раз мы её оставляли. « (с) Пожалуй, Владимир Семёнович, в песне «Высота» лучше всего описал бы выбранную автором сюжетную интригу.
Вышла сильная «ремарковская» вещь, в которой автор, на примере одной, короткой военной компании, описывает своё отношение к войне, как к бесмыссленному и безрезультатному занятию. Единственные положительные «герои» в романе, это каменные болваны на пресловутой высоте. Мы не привыкли к таким романам. Мы привыкли, что есть хорошие парни и плохие. Хорошие благородно страдают и побеждают. Плохие подличают, преуспевают, но так или иначе, проигрывают. Здесь же, как и в жизни, плохие все стороны, а выигрывают только кукловоды. «Дело-то всё в финансах, на самом деле...»
Сюжет сюжетом, а роман написан с высоким сценизмом и захватывающими локальными интригами. Здесь и боевик, и мелодрама, и политический триллер. Всё колоритно и сильно.
Появляются новые персонажи, глубокие и колоритные. Аберкромби не экономит на образах. Он готов описать с высоким мастерством и динамикой даже эпизодического героя, котрого он намерен зарезать уже в следующей сцене.
Антивоенная линия вышла сильной, но и боевые сцены берут за душу.
Роман прочёлся на одном дыхании, доставил большое удовольствие.
Игорь Дубов «Харон обратно не перевозит»
VovaZ, 17 марта 2019 г. 09:07
Жёсткий, до трагизма, боевик, в рамках жанра темпоральной фантастики.
Дубов доводит до крайности тему «трудно быть богом», превращая экспедиции во времени в работу для смертников, безжалостно используя линию непрерывного «жестокого романса» для эмоционального воздействия на читателей.
Сюжет крайне сложен даже для автора, потому не мало сюжетных и логических ошибок. Вместе с тем, замысел богатый, с фантазией. Жаль, что не удалось полностью реализовать.
Сценизм, как я уже писал, жёсткий, динамичный и безнадёжно кровавый. Дубов честно пытается передать колорит эпохи, нажимая на устаревшие обороты языка и на жестокие нравы. Мне кажется, было бы лучше не насиловать лексикон героев и уши читателей (полагаю, реального уровня языка эпохи достигнуть всё равно не удалось), а вложить больше колорита, замысла и логики в бытовые сцены, диалоги и мотивацию событий.
Не смотря на упомянуты огрехи, роман вызвал интерес.
Сергей Вишневский «Новая вершина или Маго-ядерный едренбатон!»
VovaZ, 14 марта 2019 г. 11:59
К сожалению, впечатление от второго роман цикла умеренное. Автор не старается как-то развить цикл, а пытается тянуть тему первого романа, без особых находок.
Драматическая линия слабеет, становится надрывно-слезливой. Игровая линия реализована без особой фантазии. Экономия на колорите игры.
Несколько забавных сцен и диалогов. Проблема в их схематичности.
Колорит и объём персонажей, вроде присутствует, но без особого развития.
Чтение быстро наскучило. Дочитал через силу.
Андрей Вербицкий «Безжалостный край»
VovaZ, 13 марта 2019 г. 18:35
Удачный, увлекательный роман.
Сначала, заподозрил рабское копирование сюжетной интриги с «Робинзонов космоса», Корсака.
Однако, автор очень быстро «берет события в свои руки». Сюжет становится самобытным, увлекательным.
Сцены захватывающие, с хорошим драйвом. Некоторая экономия фантазии на колорите чужого мира.
Персонажи отработаны хорошо. Живые и динамичные.
Роман прочелся легко, и с интересом.
VovaZ, 10 марта 2019 г. 14:05
Первое ощущение после прочтения, большая досада, что в молодости упустил возможность позаниматься каким-нибудь «укушу», подкреплённым, кроме совершенствования тела, эзотерической фигнёй. Как раз начали разрешать, потихоньку... Оказывается, интересной жизнью живут ребята. :)
Итак, по сюжетной идее, роман здорово напомнает сценарии к фильмам покойного Ли. Все элементы — от борьбы с хулиганами, совершенствование тела и духа, соперничества «чьё кун-фу сильнее.»
Однако, по реализации, вышел хороший молодёжный роман. Романтика, экшен, учёба, семья, друзья и, наконец, добро побеждает.
Сценизм высокий и захватывающий. Автор хорошо разбирается в клубах городских экстремалов, охотно делится с нами интереснейшими подробностями.
Персонажи живы, колоритны и динамичны. Образ ГГ несколько нестабилен, но вроде бы таков замысел.
Мистическо-магическая линия показалась совершенно лишней. Из-за неё, к концу, роман несколько сдвинулся в сторону бульварщины Головачёва, к большому сожалению.
Однако, в целом, прочёл с большим интересом и удовольствием.
VovaZ, 7 марта 2019 г. 13:29
Фантастика, на фоне мрачной антиутопии. Человечество в руках суперкорпораций, владеющих телами, ДНК и душами своих сотрудников, калечащих первое, второе и третье, по своим прихотям.
Несколько затянуто, в сравнении с сюжетом. Сюжет достаточно увлекателен, хорошая фантазия.
Многие сцены увлекают, однако немного не хватило колорита природы чужой, опасной планеты.
Роман вышел бы куда более читабельным, если бы автор поменьше увлекался патетическими внутренними диалогами героев, занимающих почти половину текста.
Эфраим Севела «Мужской разговор в русской бане»
VovaZ, 6 марта 2019 г. 14:18
Сборник увлекательных новелл, на политическо эротическую тему.
По сути напоминает «Апофигей» Юрия Полякова, но описывает не только и не сколько, личные драмы, а более того, драмы советского общества, больного партократией, последствиями недавней войны, культа личности, репрессиями против республик и народов, мафиозностью и лицемерием партийных структур.
Читается с интересом и, вместе с тем, с отвращением. Похоть, реже любовь, на фоне вечного страха и подлости натуры.
VovaZ, 4 марта 2019 г. 08:53
Несложный, талантливый рассказ. Посвящён проблеме «теста Тюринга», но не сухой. Написан ярко и интересно. Я сказал бы, это уже не вполне фантастика. Мы находимся на грани этих технологий, и возможно такие ИИ уже существуют. По крайней мере, это вопрос ближайшего десятилетия.
Дмитрий Казаков «Адский червь»
VovaZ, 3 марта 2019 г. 21:49
Хороший сюжетный замысел, который, к сожалению, автору не удалось реализовать. На мой взгляд, идея боевого НЛП вообще трудно реализуема в формате рассказа, требует объема романа, или повести, по крайней мере.
VovaZ, 3 марта 2019 г. 20:48
Ну и сволочи же мы. Не дали сбыться ни одной из двух сказок. Нет нам ни светлого мира коммунистического будущего «Полдня», ни прекрасного и справедливого монархизма «Гравилёта Цесаревича». А всё, человеческий фактор, будь он не ладен. Далее, по роману.
Сюжетная интрига, как я заметил выше, заимствована у Вячеслава Рыбкова, почти буквально. Справедливая монархия. Где-то там, в мире снов, существует альтернативная вселенная победившего большевизма, полна уродства и насилия. Ментальное проникновение между мирами.
Однако, линии альтернативной истории, компактного детектива, и мягкого политического триллера в романе не главные. Главным образом, перед нами качественный женский роман. Сердечные переживания, мелодрама, девичьи шепотки и наряды. Все действия и диалоги пронизаны непреодолимой женской энергией. Вместе с тем, сценизм высок и колоритен. Автору гораздо важнее показать псевдоисторический колорит придуманного времени, глазами героини, нежели развивать сюжет романа.
Персонажи живы и динамичны. ГГ Чудинова несомненно писала с себя, вернее со своего «идеального образа».
Линия исламофобии, по сравению с «Мечетью Парижской Богоматери», усиливается и мотивируюется. Прибавляется американофобия. Демонизация демократии. Демонизация большевиков и, вообще, левых.
Русофильская линия занятно комбинируется с приязнью к евреям.
Я назвал роман качественным, потому что, не смотря на аллергию к жанру, прочёл на одном дыхании, причём с полезным «послевкусием».
В качестве ехидного замечания — если бы наш «человеческий фактор» допустил бы идеальную монархию, он допустил бы и идеальное коммунистическое общество.
Андрей Ливадный «Призрачный Сервер»
VovaZ, 3 марта 2019 г. 20:45
Очень кондовое Лит РПГ, построенное исключительно на игровом интерфейсе. Сюжет, сценизм, персонажи — все чистая игра. Фактический, уникальный вид «fiction, расчитанный исключительно на любителей жанра.
К сожалению, я не там, и осилил менее четверти текста.
Артём Каменистый «Тайны ордена»
VovaZ, 3 марта 2019 г. 10:17
В последнем романе цикла, автор переходит к прогрессорству. Порох, ракеты морского базирования. К счастью читателей, танк завести не удалось, иначе нам конец... :)
Впрочем, результатами Каменистый не злоупотребляет. Порох порохом, но попаданцу придётся помахать и колющими предметами.
Тем не менее, в рамках цикла, роман вполне читабельный. Сюжет достаточно захватывающий. В сценах, на мой вкус, многовато воды. Но есть и захватывающие сцены.
Персонажи бледноваты, но в рамках жанра допустимы.
Финал, как обычно у циклистов, хоть и оформлен, но позволяет (не преведи Б.г) продолжить.
В целом, роман прочёлся легко, развлёк.
VovaZ, 27 февраля 2019 г. 11:13
Так вот они какие, жестокие и беспощадные древне-славянские эльфы. :) Дивов, в послесловии, называет их неандартальцами, хотя по описанию ближе к австралопитекам. Ну это так, к слову...
В целом, приемлимая попытка новеллизации быллин об Илье Муромце. Немного стёба, немного опасных приключений. На мой вкус, удалось слабее, чем Мазину, но вполне читабельно. Начало похоже на фэнтази, которое быстро прагматизируется, в продолжении романа.
Сюжет не цельный. Образ Ильи не стабильный, сильно меняется от начала к концу.
Сцены увлекательные и динамичные. Немного не хватило исторического колорита. Дивов предпочитает больше выдумывать и упрощать, чем адаптировать исторические документы.
В целом, роман не затянут. Читается легко, развлекает.
Послесловие, популяризация истории славянских быллин, мне показалось интереснее самого романа.
Лев Гумилёв «Открытие Хазарии»
VovaZ, 25 февраля 2019 г. 16:18
Лёгкая и увлекательная новеллизация отчёта об археологической экспедиции.
Много очень интересных исторических подробностей.
Хорошо показана субъективность и надуманность исторических гипотез.
Прочёл с большим удовольствием.
Павел Корнев, Андрей Круз «Короткое лето»
VovaZ, 24 февраля 2019 г. 09:48
Поскольку Андрей Круз больше не с нами,воздержусь от характеристик.
Просто, чтобы увидеть хоть какой-то сюжет, надо пролистать первые 60% текста. Много не потеряете. Там лишь монотонное хозяйственно-оружейное обустройство.
Где-то за середину вступает Павел Корнев, и начинается обычный боевик, в его стиле. Тут роман читабелен, местами увлекателен.
К финалу драйв несколько падает, но сюжет как-то идёт.
По всей видимости, авторы не расчитывали закончить цикл «Коротким Летом», так что финал остаётся открытым.
Густав Эмар «Пограничные бродяги»
VovaZ, 23 февраля 2019 г. 09:28
Полагаю, для современного читателя, этот роман будет не сколько интересным, сколько анталогичным. Типичный образец лёгкой литературы конца 19 века. Такие продавались с рыночных лотков в мягких обложках за мизерную сумму.
Эмар не сильно вкладывается ни в знание и колорит эпохи, ни в сложность сюжета. Просто пишет, комбинируя штампы сцен и событий. Персонажи до предела плоские , патетичные и без малейших следов логики поступков и событий. Географии автор не знает совершенно.
С Буссенаром или Майн Ридом и рядом не лежало.
Читать до конца не рекомендуется, но несколько глав, для общего образования, стоит.
Роберт Джордан «Дракон Возрождённый»
VovaZ, 21 февраля 2019 г. 11:56
Ну-с, очень важно найти силы и предолеть завязку квеста, чрезмерную, на мой вкус.
После нескольких бойких боевых сцен, почти треть текста занимает женский роман. Разговорчики по комнатам, взгляды на красивых мальчиков, шуршание подобранных юбок, решение вопросов спасения мира за отмыванием котлов. Эту часть надо просто перетерпеть.
Зато с началом основных событий, мы наконец-то получаем хороший квест, с локальным армагедоном в конце. С этого места, сюжет увлекательный, сценизм высок и колоритен, персонажи живы и динамичны.
Финал традиционный для романов цикла.
Роман прочёлся не легко, но в результате понравился.
VovaZ, 21 февраля 2019 г. 11:49
Читабельный финал подцикла.
Рекомендую не пытаться вдуматься в психоэнергетическую линию событий, в который авторы явно запутались сами.
Кроме того, усилена романтическая линия. Несколько энергичных боевых сцен. Герои прежние, без особого развития.
Не смотря на мнение уважаемых коллег, мне роман понравился несколько меньше двух предыдущих (как часто и бывает), однако прочёлся с интересом.
Игорь Вардунас «Лаборатория. Железная власть»
VovaZ, 21 февраля 2019 г. 11:45
Понравилось умеренно.
Из плюсов, занятная сюжетная интрига. Бойкий, живой колорит персонажей.
Однако, сюжет безолаберный, с массой логических ошибок. Сюжетная идея раскрыта слабо.
Сценизм, не смотря на жёсткие события, несколько водевилен — на любителя.
Роман прочёлся легко, но без особого интереса.
Альфред Ван Вогт «Империя атома»
VovaZ, 13 февраля 2019 г. 11:39
Грубо говоря, политический триллер, переходящий к финалу в мистический боевик.
Понравился придуманный Вогтом мир — примитивные средневековые технологии, рядом с обожествлённой ядерной энергией.
Богатый сюжет, с рядом неожиданных поворотов.
Не понравился низкий, примитивный сценизм. Двумерность персонажей.
В финале интересный гностический поворот, как я уже писал.
Читается не очень легко. Однако, безусловно рекомендую, как классический образец ранней американской фантастики.
Роман Афанасьев «Охотники ночного города»
VovaZ, 12 февраля 2019 г. 09:27
Не смотря на дидактичность и авантюрность жанра, роман внезапно понравился.
На тему городского фэнтази-треша трудно написать просто и увлекательно, одновременно. Афанасьеву удалось.
Простейшая сюжетная интрига нежданно захватила. Сцены вышли кровавые и обыденные. Приземлённые, но не без готичности. Персонажи очень простые и, вместе с тем, колоритные. Иногда возникало сопереживание, чего в таком жанре добиться не просто.
Роман прочёлся с лёгкостью и бездумным интересом.
Александр Громов «Русский аркан»
VovaZ, 10 февраля 2019 г. 14:33
Ну вообщем, впечатление как и от первого романа цикла. Вполне читабельно, но на мой вкус, Александр Громов может лучше.
Две параллельные интриги — романтическая, переходящая в мелодраму. И основная, политический детектив. Вторая чрезмерно напоминает Акунина, невольно соревнуется с ним. Сюжетные события увлекают, но опять же, для произведения Громова мне не хватило фантазии.
Сценизм достаточно высок и... предсказуем. Старые персонажи остаются живыми, сохраняя образы из первого романа. Новые, почему-то, слабее. Японцы вышли несколько лубочными.
Линия попаданчества, к финалу, совершенно лишняя и безталанная.
Для того, что бы обеспечить
автор вынужден идти на сильные искажения в мотивации событий и поступков. Так что финал сильно испорчен.
В целом, роман прочёлся легко. Если не считать финал, доставил удовольствие.
Владислав Стрелков «Случайный билет в детство»
VovaZ, 6 февраля 2019 г. 12:44
Интересный и динамичный роман.
Используя темпорально-попаданческую интригу, автор совершенно избегает попыток альтернативки. События наполнены ностальгией автора и ГГ по тому, что он недолюбил, недоучил, недобил и недопел в 7-м классе. Именно восполнению тоски по школьным годам и СССР начала 80-х и посвящён роман, на самом деле.
Однако, не смотря на слезливо-романтический потенциал сюжета, сценизм достаточно высок и суров. Боевые сцены, захватывающие и колоритные. Высокий уровень прозы.
Интересен конфликт сознания взрослого мужика, с гормональным уровнем 13-го подростка.
Темпоральная интрига безолаберная, и плохо оформленная. Однако, такая поверхностность как раз хорошо сочитается с духом романа.
Роман прочёлся легко, доставил удовольствие.
Чайна Мьевиль «Вокзал потерянных снов»
VovaZ, 4 февраля 2019 г. 14:28
Масштабное и непростое произведение, которое я, к сожалению, не смог оценить по достоинству.
Жанр я бы назвал жёсткой драмой, в антураже мрачного и горячечного фэнтази.
Моей личной проблемой здесь оказалось, как не странно, чрезмерное желание автора погрузить читателя в атмосферу созданного им мира, сопряжённое с чрезмерным объёмом текста и (в этом не отказать) немалым литературным талантом Мьевилья.
Ни одной простой сцены. Ни одного простого персонажа. Ни одного лёгкого диалога. Всё вычурно, винтажно, колоритно. Эпатаж, шок, мрачная атмосфера, давление на эмоции читателя. За этим тяжёлым антуражем для меня потерялись и сюжет, и локальные события сцен, и собственно авторский посыл. Быстро пропал интерес к событиям.
Пару глав читал с наслаждением. Пару ещё вытерпел, с нарастающий отвращением. Потом устал и закрыл книгу, уж извините.
Рад что нашлось не мало читателей поусидчивее меня.
Сергей Вишневский «Бегающий Сейф»
VovaZ, 3 февраля 2019 г. 15:27
Незамысловатый ЛитРПГ. Впрочем, вполне читабельный.
Минус пожалуй лишь один, линия РПГ чрезмерно примитивна. Имея в руках все инструменты виртуальной реальности, автор ограничился простыми штампами, пожалев фантазии на описание мира игры.
Зато реальная драма, параллельная игре, не пуста. Сцены забавные, с хорошим драйвом. Персонажи живые и колоритные.
Автор не злоупотребляет игровым интерфейсом. Роман не затянут, написан лёгким языком. Не шедевр, но на фоне массового РПГ-мусора, прочёлся неплохо, развлёк.
Джо Аберкромби «Лучше подавать холодным»
VovaZ, 3 февраля 2019 г. 14:06
Замечательно. На мой вкус, лучший роман цикла.
События, возможно, не столь масштабны, как в романах «Первого Закона». Автор использует нескольких второстепенных героев, выводя их в главные, а несколько главных, на второстепенных ролях. Таким образом, даёт нам понять, что речь о прямом продолжении, события отстоят буквально на считанные года.
Однако, сюжетная интрига этого романа совершенно конкретная, не смотря на объём текста и перенасыщенность событиями, достаточно компактна по времени и месту событий.
Никакой магии, зато масса этических теорем. Проблема мести, как категории. Проблема посвящения всей жизни единственной идее и цели, как правило деструктивных. Проблема посмертной славы. Ответственности вождя и многое другое.
Всякая сцена блестяща, по колориту и динамике. Всякий персонаж — настоящая находка.
Роман, не смотря на впечатляющий объём, прочёлся без затруднений, на одном дыхании. Доставил большое удовольствие.
Терри Пратчетт «Джонни и бомба»
VovaZ, 29 января 2019 г. 09:50
Завязка вызывает некоторые затруднения. Всё же речь о 3-м романе цикла, и Пратчетт экономит здесь на некоторых персонажах и понятиях, предполагая что они читателю известны.
Однако, по мере развития сюжета, роман начинает захватывать, как событиями, так и забавной иронией, свойственной автору.
Лёгкий язык, занятная темпоральная интрига, фирменный прачеттовский юмор.
Преодолев завязку, прочёл с большим удовольствием, на одном дыхании.
Наталья Болдырева «Два сердца Дио»
VovaZ, 27 января 2019 г. 13:54
Несмотря на упоминание уважаемыми колегами миров Перумова, никакой приемственности не заметил.
Мир Натальи Болдыревой более всего напоминает мир Зеба Шилликота в его цикле «Джаг». Есть некоторое сходство в облике и судьбе ГГ, изрядно смягчённое, впрочем, женской энергией автора.
Так или иначе, я воспринял роман, в качестве самостоятельного произведения, в жанре Технотьмы.
Сюжет ясный и недлинный. Пара недель из нелёгкой жизни героя. Мир романа несколько напоминает «Метро». Драйв сцен высок. События захватывают. Герои развиты хорошо, с колоритом и динамикой.
Увы, как я опасался, в финале Болдырева вспоминает, что пишет о Мирах Упорядоченного, и начинает поспешно надевать седло на корову, то есть приделывать к роману технотьмы, фэнтазийный, перумовский финал. И вот, половина последней главы, с эпилогом, полностю «убивают» неплохое произведение.
Роман Глушков «Северный шторм»
VovaZ, 27 января 2019 г. 12:35
В «Шторме» Глушков возвращается к героям первого романа цикла, продолжает их приключения.
Не смотря на простоту сюжета, по сравнению с «Демоном Ветра», роман мне понравился. Добротный боевик, в котором даётся так же место для темы соперничества религий.
Сцены яркие, с хорошим драйвом. События захватывают. Персонажи колоритные, хорошо продуманы автором.
Роман прочёлся легко. Развлёк, без особых претензий.
Павел Корнев, Андрей Круз «Ведьмы, карта, карабин»
VovaZ, 27 января 2019 г. 12:28
На мой вкус, самый слабый роман цикла.
Сюжет отсутствует, в принципе. Павел Корнев, тоже. Идёт чистый Андрей Круз, с заунывным оружейным задротством, и множеством хозяйственно-бытовых сцен и диалогов, не имеющих отношение к событиям романа.
Боевые сцены, которыми Корнев как-то вытаскивал предыдущие романы цикла, построены с низким драйвом, содержат исключительно старые схемы и штампы.
Новых героев нет. Старые не развиваются.
Обычного для цикла яркого финала здесь так же нет. Вместо финала, авторское послесловие, сильно рассердившее меня ссылкой автора на, якобы вдохновивший его цикл «Смок и Малыш» Джека Лондона. Если авторы воспринимает замечательный повестной цикл Лондона, как «Хозяйственно-экономическую стратегию», то не удивителен и убогий результат их совместного творчества.
Александр Громов «Исландская карта»
VovaZ, 22 января 2019 г. 09:39
На мой вкус, не плохо. Громов ломает стереотип альтернативки, как пустого, авантюрного жанра. Даёт хороший прозаический уровень повествования.
Завязка несколько занудлива, что вообще характерно для автора. Её следует пройти, после развития сюжет становится увлекательным и интересным.
Слабый драйв сценизма «мирных» сцен автор компенсирует боевым экшеном, увлекательным и драматичным.
Часть персонажей, на мой вкус, развиты недостаточно. Заметил ряд логических ошибок. Однако, автор их заметил тоже, и попытался исправить в процессе.
Несколько претензий к линии альтернативки.
Удаление из географии американских континентов, по замыслу Громова, задержало развитие цивиллизации на век или боьше. Один из героев говорит «мы живём в 3-м тысячилетии». Это при том, что сюжетные события соответствуют концу 19-го века, нашей истории. Вместе с тем, структура Европы остаётся примерной той же. Россия смогла победить в турецких войнвх, захватить прооливы.
Насколько я понимаю, до начала 20-го века США играли весьма минорную роль в мировой истории, и их отсутствие не должно служить особым фактором в развитии цивиллизации.
А вот Испания, в связи с отсутствием золота Нового Света, прогорела бы на две века раньше, и исчезла бы с карты мировой политики.
Ближе к финалу роман захватывает уже всерьёз, читается с интересом.
VovaZ, 20 января 2019 г. 14:22
Пожалуй, сюжетно, самый простой роман цикла Ойкумены. И это не делает его менее увлекательным.
Здесь Олди дают нам классический экшен, с Марком Тумидусом во глав.
Сюжетная линия настолько ясная, что зная выверты авторов, невольно начинаешь подозревать, что упустил какие-то детали.
Интересная идея ввести во вселенную Ойкумены новую расу энергетов. Кто-то писал, что цивиллизация ацтеков — наиболее близкая к нам по времени нечеловеческая цивиллизация.
Роман понравился, прочёлся легко.
VovaZ, 16 января 2019 г. 11:36
Хорошо. Соскучился по классическому Васильеву. Добротные космические приключения, за штурвалом корабля, с плазменником на боку и любимой девушкой за кадром. :)
Сюжет хорошо завязан и построен без ошибок. Сцены увлекательные с хорошим драйвом и колоритом. Герои объёмные, яркие и «слегка придурковатые», как положено по жанру.
Понравилось, что автор, потратив не мало текста и таланта на завязку сюжета, не стал, подобно массе нынешних «пейсателей» творить коммерческий цикл, на последующие 10 лет. Васильев заканчивает роман ярким финалом, оставяляя продолжение на додумывание читателю.
Памфлетная линия (Космические силы России «донашивают» технологии чужих...) «детектет», но не навязчива.
В целом, роман понравился. Прочёлся легко, с интересом и без особой вдумчивости.
Олег Борисов «Доченька. Десант своих не бросает»
VovaZ, 15 января 2019 г. 09:12
Чувство — когнитивный диссонанс.
Судя по гламурной патетике и мимишности отношения главных героев, так же по слабой мотивации событий и поступков, это должен быть детский роман.
Однако, жестокость боевых сцен, и непомерно сложный сюжет космического триллера, явно исключает из читателей детскую аудиторию.
Собственно, роман включает три отрезка сюжета, связанных одной интригой, и вполне мог бы быть разбит на три повести, в цикле. Это намного облегчило бы чтение, особенно со склонностью автора непомерно раздувать второстепенные сцены и диалоги.
Сценизм, тем не менее, высок и динамичен. Именно сцены, порою, захватывают.
Персонажи слабые, плоские, двумерные.
Совершенно детский и патетический финал сильно диссонирует к приводящими к нему, жестокими событиями.
Не смотря на претензии, роман проочёлся с некоторым интересом.
VovaZ, 13 января 2019 г. 14:16
Повесть, или вернее, рассказ не понравился.
Попытки наложить земную теологию на общество неземной ксенологической структуры предпринимались несколькими амерканскими фантастами в 50-6-х годах. Так что, тема не новая, и показана Первушиным вполне читабельно.
Однако рассказ совершенно убит нуклюжими попытками наложить события политики России начала 90-х годов на сюжет произведения. Персонажи слабые, плоские, нестабильные.
В результате, рассказ прочёлся с трудом, замысе автора остался нереализован.
Олег Шовкуненко «И настанет день третий»
VovaZ, 13 января 2019 г. 14:09
Не смотря на чрезмерную авантюрность сюжетной интриги, роман понравился.
Шовкуненко проводит некоторую «прагматизацию» ада Данте, укладывая мучения грешников в технологический процесс, даёт аду цель и конечный продукт.
Однако, что гораздо более важно, автору удалось сделать из столь сложной темы достаточно читабельный и увлекательный боевик. Сцены яркие и колоритные. Герои живы, динамичны, вызывают сопереживания.
Из недостатков можно указать на приличное количество логических ошибок и чрезмерно патетический финал.
Однако, в результате роман понравился, доставил удовольствие.
Роберт О'Брайен «Z — значит Захария»
VovaZ, 11 января 2019 г. 19:10
На самом деле, это не НФ жанр. Автору понадобился антураж апокалипсиса, что бы реализовать тему безнадежной попытки сожительства, когда один из партнёров пострадал от моральной травмы. Можно было взять за основу катастрофу, необитаемый остров или просто, безлюдную местность. С точки зрения классической прагматики, герои должны жить вместе, «плодясь и размножаясь». Ан нет.
Роман чрезмерно женских энергий. Не смотря на приемлемый уровень драматической прозы сцен, это совершенно не мой жанр. Дочитать, к своему стыду, не смог. Однако, любителям жанра должен понравиться.
Константин Калбазов «Кукловод. Партизан»
VovaZ, 11 января 2019 г. 07:09
Слабое продолжение, чисто коммерческое.
Довольно рядовой, неудачный попаданческий роман. Сюжетная интрига строго повторяет первый. Автор не проявляет фантазии, не заботит себя историческим колоритом времени событий. Идея сюжета слишком проста — предотвратить революцию, за счет победы в 1й Мировой.
Первая половина романа — скучное минноподрывное прогрессорство. Далее Калабазов переходит к боестолкновениям и, казалось бы, здесь должен «вытянуть» роман. Однако боевые сцены схематичны и унылы. Сценизм не захватывает. Персонажи плоски и неживы.
В целом, роман не понравился.
Роберт Джордан «Великая Охота»
VovaZ, 9 января 2019 г. 12:15
Во втором романе Джордан сохраняет прежний стиль, несколько усугубляя недостатки.
Основной сюжет, в первых двух третях романа почти не развивается, продвижение по основной линии мизерное. Выходит огромный текст, высокого уровня драматической прозы, описывающий локальные сюжетики и сцены, не имеющии сюжетного значения.
Много колоритных сцен, событий, увлекательных и не очень. Масса диалогов, внутренних переживаний героев.
Буквально в последних главах романа автор вспоминает о сюжете, и темп повествования значительно ускоряется. Безусловно, чтение становится увлекательным, однако сюжетные ошибки начинают сыпаться дождём, и становится заметной слабая мотивация поступков и решений персонажей.
Локальный финал размыт и неубедителен.
В целом, роман понравился меньше первого. Прочёлся с меньше лёгкостью. Но такова уж судьба больших циклов.
Джо Аберкромби «Последний довод королей»
VovaZ, 3 января 2019 г. 10:19
Вполне достойное завершение подцикла «Первого закона».
Квест завершился в предыдущим романе. Осталась тема баталий и политики. Все герои сходятся, каждый доигрывает свою роль, в задуманной интриге. В конце сюжета, герои разойдутся, каждый займёт своё место в потенциальном продолжении истории.
Сценизм высок и жесток. Война, поединки на мечах, поединки амбиций и влияния, магия, интриги. Все события захватывают..
Линия сопереживания героям, обычно сильная у Аберкромби, здесь дополнительно усилена.
Финал локальный, судьбы всех прерсонажей остаются открытыми, на будущую волю автора и читательского спроса.
Центральная идея романа — «не все получают по заслугам.»
Роман, не смотря на приличный объём, прочёлся на одном дыхании, доставил большое удовольствие.
Лайон Спрэг де Камп «Веер императора»
VovaZ, 30 декабря 2018 г. 09:09
Забавная история. Читалась бы лучше, если бы автор немного упростил сюжет, и несколько выделил мораль, которую собственно хотел бы донести да нас.
Андрей Круз, Павел Корнев «Холод, пиво, дробовик»
VovaZ, 28 декабря 2018 г. 08:57
Чем больше Круза, тем меньше интереса, увы.
Для цикла, произведение рядовое. Сюжет для повести, засунутый в тулуп романа. Лишнее пространство заполнено кулинарными и бытовыми сценами, не имеющими сюжетного значения. Корнев, как обычно, вытягивает роман энергичными боевыми сценами.
Увы, примерно к середине, нудное оружейное задротство Круза начинает превалировать. Читать становится скучно, вплоть до финала. Финал Корнев как-то вытягивает, как обычно.
Любителям цикла стоит прочесть, без особых ожиданий.
VovaZ, 25 декабря 2018 г. 15:34
Произведение эпическое, увлекательное, но не очень простое для прочтения.
Как Роберт Джордан и замечал сам, цикл посвящён творчеству Толкиена. Влияние мэтра и «Трилогии Колец» хорошо чувствуется в первых двух третях романа. Сходные сюжетные схемы, похожие персонажи. Изрядно косметики: Айс Седай вместо Гендальфа, троллоки вместо орков, Мурдраллы в роли Назгулов «лайт», Зелёный Человек вместо Древня и тд. Что-то вроде Мории, с гадом похуже Барлога внутри.
Однако, чем дальше, тем более роман приобретает самостоятельность. Суть, однако, традиционная. Квест, в котором все герои расходятся, затем сходятся для одержания классической локальной победы. Не очень много значимой, как ни как 14 романов впереди, не считая сиквеллы-приквеллы.
Идя по сюжетной линии, мы наталкиваемся на основную проблему творчества Джордана. Продолжительность сюжетной линии никак не сопоставима с огромным объёмом текста. Каверны автор заполняет подробнейшими описаниями интерьера, персонажей, образами снов, сценами, не имеющими сюжетного значения.
Сами сцены не плохи и колоритны, персонажи живы и ярки. Однако, пробиться сквозь сюжет совсем не просто.
Ещё одна, безусловно, положительная черта романа, Джордану как-то удаётся заставить мужских персонажей рассуждать и вести себя по-мужски, женских по-женски, без искажений в ту или иную сторону. Это занятно и, совсем не тривиально в прозаическом творчестве.
VovaZ, 18 декабря 2018 г. 09:44
Олди посвятили цикл романов семейной истории одного из своих любимых персонажей Ойкумены, помпилианцу Тумидусу.
Сюжетная линия романа не слишком длиная, включает лишь считанные месяцы из жизни молодого Марка Тумидуса. Однако ёмкость и увлекательность событий очень высоки. Сценизм, традиционно для авторов, высок и колоритен. Персонажи объёмны и динамичны.
Авторы пытаются здесь углубиться в описания быта, морали и комплексов помпилианского социума, уже знакомого нам по ранним романам.
Так же, продолжается отражение проблемы «горизонтального прогресса» человечества.
Роман прочёлся с огромным интересом, на одном дыхании.
Александр Прозоров, Алексей Живой «Рим должен пасть»
VovaZ, 16 декабря 2018 г. 14:26
Из недостатков могу лишь отметить крайне рабское заимствование сюжетной интриги из «Римского Цикла» Александра Мазина, вышедшего 5 годами раньше.
Невольно начинаешь и сравнивать с оригиналом. Пожалуй, исторический антураж менее глубокий.
А кроме того, добротное Прозоровское попаданчество, с приправой из прекрасного сценического колорита и диалогов Алексея Живого.
Завязка и постельно-романтическая сцена мне показались несколько лубочными, однако основной сюжет построен хорошо и увлекательно.
В целом, роман написан лёгким языком, прочёлся с удовольствием, на одном дыхании.
Вячеслав Шалыгин «Инстинкт гнева»
VovaZ, 12 декабря 2018 г. 15:53
Сюжетная интрига подражает Пановскому «тайному городу». Скрытый «цех» бессмертных. Загадочный клан убийц. Обращение за помощью к «человскому» детективу.
Сам сюжет, хоть и полон ошибок, но вышел достаточно интересным.
Сценизм, увы, подкачал.
Автор вложил много драйва и фантазии описание взаимоотношений героини романа с паханом районной шпаны, а вот основные действия описаны занудливо и скучно.
Монотонное и длинное описание одних и тех же событий, с точки зрения аж 4-х их участников меня совсем усыпило.
Тема детектива развита неубедительно. Рассуждения и мотивация действия персонажей не логичны. Много ошибок.
Из плюсов, неплохая прозаическая драма, в рамках отдельных сцен и диалогов. Персонажи живы и динамичны.
Кстати, частного сыщика Туманова зовут всё-таки Вадим или всё таки Виктор? :)
VovaZ, 10 декабря 2018 г. 10:54
С большим сожалением, должен отметить, что ранний Маккаммон у меня «не пошёл».
Замысел быть не плох — подобно Стивену Кингу, написать роман о вампирах не в виде гламурной готической саги, а кровавой и устрашающей драмы.
Четверть века спустя, в цикле Мэтью Корбетт автор покажет себя действительно мастером драмы в жанрах «хорор» и триллера. Однако в этом романе Маккаммон чрезмерно увлекается образами и переживаниями персонажей. Под непомерным ворохом героев, их кошмаров и грёз, совершенно теряется как сюжетная линия, так и уровень сцен.
А вслед за этим, «потерялся» и я, потеряв интерес к роману.
Константин Калбазов «Кукловод. Кавказец»
VovaZ, 9 декабря 2018 г. 15:33
Почему то отзыв на большинство произведений Калбазова хочется начать словами «не шедевр, но читабельно».
Вот и здесь такой точно читабельный «нешедевр».
Сюжетная интрига банально-попаданческая, по одной из стандартных схем, без особых находок. Колорит эпохи местами не плох, местами — авантюрно бульварен.
Боевые сцены всегда строятся по стандартной схеме, бытовые — по художественной литературе школьной программы.
Образы героев вполне приличные, объёмные и живые. Интересна попытка изображения конфликта 2х личностей, в одном персонаже.
Произведение сильно затянуто. Много неуместных рассуждений, явно для вытягивания текстового обьема.
Язык романа легкий, читается несложно.
VovaZ, 4 декабря 2018 г. 14:13
Не смотря на мнение уважаемых коллег, произведение явно «не моё». Препарировав сюжетную интригу от темы космического боевика, Вебер выдал уже совершенно женский роман.
Романтика, патетика, преувеличенные эмоции, мелодрама, жестокий романс.
Само произведение, в своём жанре, должно быть прекрасное. Уровень оценок вполне это подтверждает.
Увы, я этого оценить не смог. Однако, поклонники жанра будут довольны.
В качестве ехидного замечания:
Джо Аберкромби «Прежде чем их повесят»
VovaZ, 4 декабря 2018 г. 13:49
Динамичное и увлекательное продолжение.
Во втором романе Джо Аберкромби показывает, что, в отличии от Джорджа Мартина, не намерен затрагивать в цикле глобальные события,. Сюжетная интрига посвещена одной масштабной военной компании.
Различные персонажи, постепенно, сходятся. Количество сюжетных линий пришло к 3-м. По логике событий, в дальнейших романах, можно предположить совмещение всех сюжетов в один, общий для всех уцелевших персонажей.
В целом, продолжение в духе 1-го романа. Колоритный мир. Высокий сценизм. Прекрасные, глубокие и колоритные персонажи героев. Герои развиваются, в процессе романа, вызывают сопереживание.
Не смотря на приличный объём, роман прочёлся на одном дыхании, доставил большое удовольствие.
Дэвид Вебер «Маленькая победоносная война»
VovaZ, 26 ноября 2018 г. 09:05
Повышение ГГ в должности оказало автору скверную услугу. Боевые сцены перешли от тактике к стратегии, а потому стали менее захватывающими.
Вебер попытался скомпенсировать снижение драйва, развив наконец-то тему романтических отношений. Интересно сравнение общественных отношений в феодальной абсолютной монархии и коррумпированной республике. Симпатии автора явно с первой, хотя по всем историческим законам и опыту, республика, при всех недостатках, должна превосходить монархию по военной и экономической мощи.
Роман не вызвал особого восторга, но прочёлся легко.
VovaZ, 24 ноября 2018 г. 23:03
Второй роман цикла вышел чуть лучше. Причина тому, пожалуй, что автор во главу сюжета выставляет не само политическое прогрессорство, а философию политических реформ вообще.
Сюжетная линия чрезмерно авантюрная, на мой вкус, но роман читабельный.
Драйв сцен высок, однако сами события полны логических ошибок.
Основные претензии к образам героев. Персонажи, не смотря на многослойное их описание, остались плосковатым и нестабильными.
В целом, роман не вызвал особого восторга, но как то прочелся.
Павел Корнев, Андрей Круз «Хмель и Клондайк»
VovaZ, 22 ноября 2018 г. 11:52
Ну, в результате, не плохо. Сначала, это соавторство меня, признаться напугало. На заунывное оружейное задротство Андрея Круза у меня тяжёлая аллергия ещё со времён «Эпохи мёртвых». Однако, результат вышел не плох. То ли вклад Круза в роман не велик, то ли он сумел подстроится под корневский стиль.
Из недостатков
- отсутствие сюжетной интриги, просто цепочка плохо связанных событий.
- подробное поочерёдное повторение одних и тех же сцен, глазами двух ГГ, не имеющее никакого значения, по ходу роман.
- излишнее увлечение медицинскими, кулинарными и техническими деталями незначительных манипуляций.
Всё прочее вполне качественное «корневское» — высокий и колоритный сценизм, яркие образы героев, лихой и жёсткий экшен.
Алексей Пехов, Елена Бычкова «Ловцы удачи»
VovaZ, 17 ноября 2018 г. 22:12
Изначально, роман особого восторга не вызвал. По всей видимости, в связи с лубочностью технотолкинутого мира романа, а так же персонажей. Эльфы очень эльфистые, гномы гномистые, а орки... Колорит слабоват, идеи заимствованы. Авторской фантазии не хватает.
Однако, по мере развития сюжета, Пехов собирается, начинает постепенно вытягивать роман. Уровень и драйв сцен растет, события начинают захватывать.
По жанровой логике, не хватило романтической линии. Образы героев так и остались статичными, не развились.
В целом же, роман прочелся легко. Развлек и доставил удовольствие.
VovaZ, 14 ноября 2018 г. 22:19
На мой вкус, довольно удачный роман. Особенно, в сравнении с эпатирующими «Тантонавтами». Автор пытается представить себе цивилизацию муравьев, будь насекомые разумные. В отличии от «ангельской цивилизации» из тантонафтского цикла, здесь Веберу удается проявить фантазию, в значительной степени избавиться от антропоцентризма. Муравьиная сюжетная линия вышла интересной, сценизм высок и самобытен. Муравьиные персонажи живые, колоритные и, в достаточной степени, нечеловеческие.
Человеческая линия вышла слабее, в связи с неумением автора строить диалоги, и обилием в тексте дешёвой и противоречивой патетики. Вместе с тем, сюжетная интрига захватывающая.
В результате, роман понравился, прочелся с интересом!
Алекс де Клемешье «Затерянный дозор»
VovaZ, 12 ноября 2018 г. 21:26
При всем уважении, рассказ скорее понравился. Есть динамика, есть фантазия, традиционно сильная морально нравственная линия.
Интересно показан конфликт между моралью светлого и капризным эгоизмом вышедшего из моды певца.
Андрей Левицкий, Виктор Глумов, Антон Кравин «Путь одиночки»
VovaZ, 12 ноября 2018 г. 21:21
Ну не такой уж треш, по правде говоря. Не сложный криминальный боевик. Для колоритности, действия перенесены в антураж сталкера. Не смотря на лингвистические изменения, Зона остаётся Зоной. Герои палят друг в друга, бродя среди аномалий, мутантов и артефактов. Однако, именно примитивные криминальные разборки, в стиле золотых 90х, являются центральной линией романа.
Сцен оценить не смог, не мой жанр. Персонажи не плохи. Есть и колорит и характер.
В целом, Роман прочелся легко, но не слишком понравился.
Константин Калбазов «Несгибаемый. Враг почти не виден»
VovaZ, 12 ноября 2018 г. 21:13
С начала романа, мне понравилась попытка Калабазова избежать попаданческо-прогрессорской рутины. Не смотря на мои пессимистические ожидания, автор ставит герою подножку, отправляя его в острог. Далее, однако, эта схема становится несколько цикличной. Немного прогрессорства, много пифпафа, немного прогресс... и тд
В результате, 2й Роман цикла остаётся в жанре боевика. Сюжетные повороты всегда предсказуемы. Убить, автор ГГ не и убьет, стрелять и бить по голове его будут непрерывно. Верным винчестеру и Маузера отдыхать не придется ни дня.
Роман читабельный, благодаря лёгкому языку, но совершенно бездумный.
Джо Аберкромби «Кровь и железо»
VovaZ, 7 ноября 2018 г. 10:13
Суровый и беспощадный ответ Джо Аберкромби, Джорджу Мартину, 10 лет спустя. :)
Действительно, как тут уже писалось, циклы сильно напоминают друг друга, по замыслу. Оба автора создают громадный мир цикла, придумывают его географию, этносы и геополитику. Выводят основных персонажей.
Основное отличие — сюжетные линии, в разных локациях, у Аберкромби, в отличии от Мартина, не являются самостоятельными, а подчинены некому, генеральному сюжету.
Не смотря на впечатляющие размеры текста, автору не удаётся повторить масштабность «Игры Тронов». Аберкромби слишком много фантазии и текста уделяет колориту диалогов и сцен при том, что цепочки сюжетных линии, по сравнении с объёмом текста, выходят очень короткими.
Создаётся впечатление, что «Кровь и железо» автору понадобился, в основном, для создания команды для будущего квеста, которым он намерен кормиться не один будущий роман цикла.
Сцен не слишком много (опять же, относительно объёма), но они достаточно качественны. Сценизм авторы высок. Действия динамичны, и тщательно продуманы. Персонажи ярки и колоритны. Пожалуй, именно в персонажи героев автор вкладывает большую часть фантазии и таланта, посвящая значительную часть текста их описаниям и переживаниям. Все герои выходят живыми, но не вполне стабильными. В образ каждого вложены не мало противоречий. Мотивация решений и поступков меняется, от сцены к сцене.
В целом, роман прочёлся благосклонно, но не совсем уж легко. Уровень захватывания событиями менялся, от сцены к сцене.
VovaZ, 3 ноября 2018 г. 01:30
Итак, если первый роман цикла выделялся несколько избыточной женской энергией, то второй переполнен абсурдным тандемом воинствующего феминизма с милитаризмом. Несмотря на то, что сообщество «плохих парней» Дэвид Вебер скопировал с фунаменталисткого исламского государства, автор сознаёт, что в его собственном обществе, за такую метафору можно и огрести. А потому, в качестве моральной реабилитации, присваивает гадам израильские имена и наименования. Исключением является «Линейный крейсер Салад-дин», относящийся к исключительно исламскому героическому эпосу.
Что же касается литературного качества, второй роман цикла смотрится куда удачнее первого. Сюжетная интрига и сам сюжет, достаточно интересны и увлекательны.
Драйв сцен достаточно высок. Здесь автор не тянет, как в первом романе, с экшеном до финала, а позволяет себе повоевать в основной сюжетной линии. Как боевые сцены, так и мирные, вышли захватывающими и интересными. Срартрековское наследие преодолено. Действия в космосе выглядят достаточно грамотно и логично. Правда, теория относительности отменена автором навсегда.
Персонажи стали живее. Их эмоции натуральнее, образы получают объём. Забавно упорство автора последовательно лишать ГГ личной жизни, не останавливаясь ни перед чем.
Не смотря на значительный обьём, роман прочелся на одном дыхании, доставил удовольствие.
VovaZ, 31 октября 2018 г. 13:57
Второй роман цикла привлёк меня куда сильнее «Проклятого металла».
Основное преимущество романа в логичной и ясной сюжетной интриге. Сцены не избыточны, как часто бывает у Корнева, а наоборот, вполне логично выстраиваются по сюжетной линии. Сам сценизм типично «корневский», энергичный и захватывающий.
Образы персонажей живы и динамичны. Даже второстепенные герои описаны с хорошим колоритом. Хорошо показано развитие главных персонажей, в процессе сюжета.
Сама магия экзорцизма показана мутновато. Похоже автор плохо продумал законы созданного мира цикла.
Тем не менее, роман прочёл с удовольствием.
Джек Финней «Хватит махать руками»
VovaZ, 29 октября 2018 г. 12:32
Весьма пустой рассказик. Сюжет безолаберный, и не совсем понятно, что автор хотел сказать? Что авиация лучше кавалерии? Или хуже?
Из плюсов, не затянут. Несколько забавных моментов.
Оправдывает Финнея, что рассказ вышел в 1951 году, то есть сюжетная идея относительно свежая.
Андрей Уланов «Колдуны и капуста»
VovaZ, 29 октября 2018 г. 12:20
Яркий роман цикла, полностью реализующий замысел автора оторваться по-полной с экшеном, в фэнтазийном мире.
Эльфы, гномы, колдуны, нарезные орудия, подводные лодки, ОМП. Торпеды и магия.
И тем не менее, сей остросюжетный «монстр» читается легко и с удовольствием.
Павел Корнев «Лёд. Чистильщик»
VovaZ, 29 октября 2018 г. 12:11
Вполне стандартный роман цикла, с обычными преимуществами и недостатками.
Сюжетная интрига проявляется очень поздно, с минимумом сюжетных сцен. Роман сильно перегружен бытовыми сценами, и диалогами, не имющими отношения к сюжету.
Драйв не плох. Образы героев очень ярки и колоритны.
Как уже отмечалось, дав герою, в течении всего романа, действовать в нашем мире, автор внёс свежеее дыхание в цикл.
Не смотря на некоторую затянутость действий, по сравнению с простым и коротким сюжетом, роман прочёлся с интересом. Понравился ярким и неоднозначным финалом.
Константин Калбазов «Несгибаемый»
VovaZ, 29 октября 2018 г. 12:05
Попаданец обыкновенный, стандартный, читабельный.
Роман привлекает неким колоритом жизни сибирского городка. Авторские неточности оправдываются альтернативностью представленной реальности.
Драйв сцен неплох.
Перегруженность роялями сильно портит роман. Все пули мимо или вскользь. ГГ, оказывается, могучий рукопашник и «Кожанный Чулок», хоть и учился по видео (а позже, автор вдруг вспоминает, что была какая-то секция, в подвале детдома). Так или иначе, кладёт пачками, хоть из огнестрела, хоть клинком, хоть в рукопашной, и японских диверсантов, и сибирских шпыней, и хунхузов, и опытных бандитов-душегубов.
С образами персонажей тоже так себе. Даже ГГ, хоть и описан многословно, но остаётся нестабильным и плоским, до самого конца романа.
В первом романе цикла, автор жалеет нас, ограничивая прогрессорство укороченными лыжами и шапкой-ушанкой, однако боюсь, в продолжении цикла оторвётся по-полной. Дизельный двигатель уже ясно аннонсирован.
Алексей Гравицкий, Михаил Костин «Живое и мёртвое»
VovaZ, 19 октября 2018 г. 10:33
Мультикультурное фэнтези. Не важно, живой или мертвый, был бы человек хороший. :)
Не смотря на несомненный литературный талант авторов, роман вышел скучноватый и, по энергии, скорее женский.
Заявленный сюжет, по замыслу, достаточно интересный и увлекательный. Персонажи богаты, живы и колоритны. Роман должен захватывать высоким драйвом событий и колоритом вымышленного миры.
Однако, авторы выбрали уровень сценизма, совершенно неподходящий жанру и сюжетной интриги. Драйв сцен и событий очень низок. Авторов сильно интересуют переживания персонажей, по поводу происходящих событий, но при этом они мало заботятся, чтобы захватить этими событиями читателя.
В результате, роман не вполне моего жанра, читался с трудом, особого удовольствия не доставлял.
Я несколько раз пытался прекратить чтение, однако авторы всякий раз удерживали меня, если не интересными сценами, то по крайней мере, интересными поворотами сюжета.
VovaZ, 17 октября 2018 г. 08:24
Возможно, виноваты рамки цикла, но уважаемый мной Роман Глушков обманул мои ожидания.
Локальный квест. Крутые профессионалы топчатся в очень тесных малых географических рамках, ища артефакты и убивая друг друга, по заданию некой высшей силы.
Не смотря на чисто боевой сценизм, Глушков и здесь не смог реализоваться. События быстро становятся нудными и скучными.
Смог осилить, примерно, до половины. Потом потерял интерес. Надо попробовать читать с Калугина, с начала цикла «Катастроф». Возможно, тогда сюжетная интрига станет понятнее, и захватит.
Александр Прозоров «Зеркало Велеса»
VovaZ, 16 октября 2018 г. 13:21
Основная проблема, в отсутствии единого сюжета. Первая часть романа — вполне кондовое попаданчество, со всем атрибутами. Попадание современного школьника в тело княжича, на литовских рубежах, времён государя Ивана Васильевича. Любимая эпоха Прозорова, а потому, пока автор увлекается историческим антуражем, роман читается ровно, и захватывает. Много роялей, боевые сцены, нереальные ТТХ холодного оружия и луков, но в принципе, читается.
Внезапно, роман сворачивает на крайне тупое и дилетантское прогрессорство, и на этом , фактически, «заканчивается». тут автор сам теряет интерес к сюжетной линии, и внезапно сворачивает в жанр апокалипсиса — люди против упырей. Мистический боевик, в принципе, тоже читабелен, но не имеет ни малейшей логической связи с началом романа.
Сценизм не плох. Персонажи двумерные и и нестабильные. Язык романа лёгкий, но на две трети текста,графоманство.
У меня, собственно, сложилось впечатление, что основная идея романа реализована буквально в финальном абзаце- спасение ГГ основной исторической линии.
Вячеслав Шалыгин «Чёрно-белое знамя Земли»
VovaZ, 15 октября 2018 г. 08:59
Ой. Никогда больше, в большом городе, не зайду ночью в тёмный двор. Боюсь встретить там фалангу шипящих китайцев, с горящими глазами, строем 20 колонн в пять рядов.... :)
Теперь в отношении книги. Конспирологическая сюжетная интрига, хоть и построена на банальной идее «жёлтой угрозы», сама по себе довольно самобытна и интересна. Идея «людей инь — янь» мне действительно понравилась. Некоторые сцены так же интересны, футуристическим антуражем человечества будущего. Здесь автор тоже смог проявить фантазию. Персонажи не стабильны, но объёмны и колоритны. Это все плюсы, к сожалению.
Из минусов, могу отметить скверно сшитый сюжет. В повествовании много воды, посредством тупиковых сцен и рассуждений, не имеющих отношения к основной сюжетной линии. Сюжетных линий, собственно две. Интеракция между ГГ линий, в течении всего романа отсутствует, кроме заключительных сцен. В результате, к финалу автор приходит с неподъёмным грузом сюжетных и логических ошибок, при полном отсутствии мотивировки поступков и решений персонажей.
Драйв боевых сцен не достаточно высок, на мой вкус. Автор честно попытался придать героям азиатского происхождения способность думать и рассуждать по-азиатски, но не преуспел.
В целом, роман прочёлся с затруднениями, и не слишком понравился. В принципе, я не предполагал продолжать цикл. Однако, как тут уже писалось, к финалу автору удалось вызвать интерес, хотя бы на уровне «что будет дальше?» Возможно, со временем, продолжу чтение цикла. Фантазия у автора есть, а литературный талант — вещь развиваемая.
Руслан Галеев «Трилогия Иводзимы»
VovaZ, 9 октября 2018 г. 20:34
Цикл из трех повестей, связанных сюжетами и героями.
По интриге, социальная и технологическая футуристика, на фоне мягкого триллера.
События умеренно увлекательные, однако Галеев захватывает колоритом сцен и богатством персонажей. По стилю повествования, несколько напомнило Вильяма Гибсона.
Цикл прочелся легко, развлек.
Сергей Казиник, Григорий Родственников «Солнце в чёрных парусах — 1»
VovaZ, 9 октября 2018 г. 20:27
Небольшой космопиратский боевичок, в формате рассказа, примечательный абсолютным отсутствием положительных персонажей. Из плюсов, легкость языка и отсутствие воды. Из минусов, бульварность, банальность и плоскость сцен и персонажей. В целом, не понравился.
Павел Корнев «Проклятый металл»
VovaZ, 7 октября 2018 г. 14:13
Уж не знаю, кто виноват в «замешивании» глав романа между, собственно романом и повестью, автор или редакция, но мне сие малоумное действие сильно помешало читать. Корнев, и без этой путаницы, не слишком силён в построении сюжетных интриг.
Так или иначе, но сюжет романа выглядит уж совсем смытым. Какая-то, внятная линия выстраивается лишь к середине последней главы. Весь остальной текст читается, в качестве бессюжетной завязки. Масса избыточных, тупиковых сцен и лишних сущностей персонажей, не имеющих значения в самой сюжетной линии.
Автору, традиционно удаётся «вытянуть» роман колоритом персонажей, а также, высоким драйвом сцен.
Собственно, сама идея экзорцизма, проявляясь в нескольких, действительно интересных сценах, развита плохо и, в основной интриге, к сожалению, особой смысловой нагрузки не несёт. Надеюсь, всё же, на развитие этой идеи в продолжении цикла.
Павел Корнев «Ледяная цитадель»
VovaZ, 7 октября 2018 г. 14:02
В целом читабельно, хотя и несколько отталкивает отсутствием новых идей.
Корнев попытался сменить ГГ, однако новшество вышло скорее косметическое. Вместо сурового и упрямого боевика Льда, барыга — ясновидец Апостол. Впрочем, постепенно приобретающий, в процессе повествования, основные черты Льда. Остальные герои, в основном, нам знакомые. Мир романа тоже.
В качестве плюса, сюжетная линия проявлена чуть лучше обычного. Минус, если вы читали первый цикл, сюжет для вас предсказуем.
Коллизии ГГ тоже привычные — его бьют, в него стреляют, лечат, кормят, поят, за чем-то опасным посылают. Как обычно.
Сценизм Корнева, как обычно, на уровне. Драйв высокий, читается легко.
Артём Каменистый «S-T-I-K-S. Территория везучих»
VovaZ, 2 октября 2018 г. 09:15
Не вполне самостоятельный роман, скорее вторая часть «Человека с котом». Продолжение, как по сюжету, так и команде персонажей.
Особых новых идей нет.
Некоторая затянутость диалогов, посредством лакун «офф-топа». Вероятно, автору было важно «вытянуть» объём текста.
Основная линия событий и сцены достаточно увлекательны. Роман прочёлся легко, развлёк.
VovaZ, 27 сентября 2018 г. 14:24
Не смотря на невысокие оценки уважаемых коллег, роман произвёл на меня впечатление и, в результате, понравился. Разберём, однако, по порядку.
Прежде всего, сюжет.
Эггерс здесь не делает особых находок. Завязка разрабатывает ГГ, подробно, начиная с семьи и колледжа, духовных и культурных корней, согласно традициям американской классической прозы. Далее, само действо, идущее по пути, накатанному мировой конспирологической «фикшн». Героиня просто идёт, от одной фобии современного общества, к другой, спотыкаясь об каждую. Прошлогодний фильм Джеймса Понсольдта, в этом плане, гораздо прямолинейнее. Там всё ясно и банально: информационная все-охваченность = тайное мировое корпоративное правительство. Развитие событий в книге куда сложнее и глубже. Никаких конспирологических тайн. Здесь самым зловещим диктатором является сама свобода информации. «Гиперассанж», полная информационная анархия, лишающая личность любых прав на личное.
В одной из сцен ГГ говорят «все эти лайки и смайлики – не настоящая жизнь», в ответ героиня доказывает, что отныне именно эта и есть новая реальность, фактически убивая оппонента «лайками и смайликами», так же верно, как ракетой с беспилотника.
Сценизм в традициях американской прозы. Много текста тратится на колорит сцен, на внутренние переживания персонажей, подоплёку этих переживаний, из прошлой их жизни. Не смотря на растянутость описаний, драйв достаточно высок.
Персонажи объёмны и динамичны. Должен заметить, что недалёкая и поверхностная Мей из романа сильно контрастирует с образом экзальтированной, но достаточно умной героини Эммы Уотсон из фильма.
Финал мне показался пустоватым, но очень понравилось, что автор оставил открытым решение поставленной им морально-этической теоремы.
Ведь вроде бы должно быть ясно, как в фильме «сфера — бяка». Но для меня в этой антиутопии убийственной все-открытости проявилось странное обаяние.
Оценку решил несколько повысить, как обычно делаю с произведениями, давшими мне материал для размышления, с некоторым послевкусием.
VovaZ, 25 сентября 2018 г. 10:10
Начало романа немного странное. Можно подумать, что Аберкромби задумал завершить цикл мелодрамой. Однако, завязка проходит очень быстро, и переходит в привычный, жёсткий экшен.
Сюжет линейный и жёсткий. Суть — война. Сценизм, как обычно у автора, колоритный и захватывающий. Никаких роялей, всё непредсказуемо.
Персонажи, по-прежнему, живы и объёмны. Автору удаётся вызывать сопереживания, как к «хорошим», так и к «плохим» парням, разница меж которыми чисто номинальна.
Масса этических теорем. Основная «война, это на 90% слова» или «сталь — вот ответ», ну и ещё несколько.
Роман прочёлся на одном дыхании, доставил большое удовольствие.
Дэвид Вебер «Космическая станция «Василиск»
VovaZ, 25 сентября 2018 г. 10:01
Умеренное впечатление. На три четверти текста, этакий феминистский «производственный» роман о тяжких буднях командира боевого звездолёта. Организационные проблемы, политические интриги, скверное командование, профессиональные подчинённые. Координация со смежниками, общее руководство коллективом. Язык удовлетворительный, но очень скучный сюжет.
В последней четверти текста, автор несколько реабилитируется, показывая лихой космический боевик, в стиле Star Track, динамичный и увлекательный.
Недостатки этой части тоже «стартрековские» — отмена теории относительности, масса темпоральных несуразностей в космических битвах, а так же асексуальность персонажей.
Прочлось, но без особого восторга.
VovaZ, 17 сентября 2018 г. 10:10
Несложный боевик, в жанре Технотьмы. Незамысловатый, но яркий и увлекательный.
Сюжет простой, стройный и линейный. К финалу пара неожиданных повортов.
Сценизм выполнен с высоким драйвом. Персонажи прекрасно отработаны.
Понравился восточный колорит в событиях и персонажах. Понравилась незавершённость вспомогательных линий. Понравилось, что Михайлов не стал городить бесконечный цикл, на основе удачного романа, а ограничился этим произведением.
Роман прочёлся легко, на одном дыхании. Доставил удовольствие.
VovaZ, 13 сентября 2018 г. 12:42
Третий роман Викса, да простит меня автор, мне осилить до конца не удалось.
Последовательная деградация на лицо. В «Искателе» сообщения игрового интерфейса занимают уже до 50% текста. Сюжетная интрига отсутствует в принципе. ГГ прсото перемещается по игровым сценам, без особой литературной идеи и драйва.
Произведение нудное, читается тяжело, не вызвало ни малейшего интереса.
VovaZ, 13 сентября 2018 г. 10:08
Ну-с, на мой вкус, один из лучших романов межавторского цикла, выдержанный в классическом стиле «Дозоров».
Из признаков «старого классика Лукьяненко», ныне, увы, почившего в новом, роман построен в виде нескольких повестей, поддерживающих кроме локального сюжета, общий сюжет романа.
Сценизм высокий и колоритный, события захватывают. Виталию Каплану удалось отразить исторический колорит екатерининской эпохи, что мне особенно понравилось.
Персонажи живы, колоритны и динамичны.
Морально-этическая идея основана на старом Лукьяненко — нет разницы между светом и тьмой, но надо сделать выбор. Однако, в отличии от мэтра, Каплан отчётливо пробуждает у читатели импатию к «тёмным».
В целом, роман понравился, прочёлся с большим интересом.
VovaZ, 9 сентября 2018 г. 11:42
В принципе, не плохо.
Автору, выбравшему столь сложную и заезженную тему удалось проявить и самобытность и талант.
Это вам, блин, не Трансильвания и не Штаты. Это вам сталинская Совдепия. Дракула не прошёл.... хотя и покуролесил.
Сюжет, на мой вкус, несколько тесноватый, и немного рабский. Много скрытых заимствований у Брэма Стокера, и фильмов по мотивам. Вероятно правильнее будет воспринимать его, как пародия на Стокера.
Сценизм не плох. Есть драйв и колорит эпохи. Из минусов, цикличность сценических схем.
Персонаже живы и, опять таки, колоритны. Некоторое количество сбоев мотивации и логики.
Роман прочёлся, пусть без восторга, но с некоторым интересом.
Артём Каменистый «S-T-I-K-S. Человек с котом»
VovaZ, 6 сентября 2018 г. 14:17
Здесь Каменистый, создав мир и расставив все фигуры в прошлом романе, даёт нам чистый экшен, «бродилку-стрелялку».
Сюжет всё же присутствует, несложный квест. Пойти, добыть, вернуться.
Сценизм не сложный, но достаточно увлекательный. Персонажи живые и колоритные.
Не смотря на то, что немного не хватило новых идей и образов, роман прочёл легко, и с некоторым интересом.
Артём Каменистый «На руинах Мальрока»
VovaZ, 4 сентября 2018 г. 12:59
Ровное продолжение цикла, пусть не гениальное, но читабельное.
Сюжет, относительно, прост. Экшен в начале, короткий квест, снова экшен в конце. Немного затянут, посредством длинных диалогов. Новых идей нет.
Сценизм местами увлекательный. Герои колоритны, но плосковаты.
Здесь автор обходится без прогрессорства и почти без роялей (не считая одного, матёрого в одной из финальных сцен).
Роман прочёлся без особого восторга, но относительно легко.
Хол Клемент «У критической точки»
VovaZ, 2 сентября 2018 г. 13:23
«Пейте, дети, рыбий жир, полетим на Альтаир!»(c) :)
Роман, будучи самым простым по сюжету, и компактным в Месклинитском цикле, заставляет восхищаться уровнем и глубиной фантазии Хола Клемента в конце 50-х годов.
Сюжет простой и линейный, включает пару неожиданных поворотов.
Сценизм весьма гуманитарный. Герои борются не сколько с врагами, сколько с природой и физикой чужого мира.
Персонажи простоваты, что вообще свойственно американской НФ.
Как обычно, инопланетяне Клемента рассуждают совершенно по-человечески. В диалогах много скрытой сатиры.
Кстати, IQ аборигенов просто зашкаливает, возможно заниматься прогрессорством среди столь опасных, будущих конкурентов, не слишком хорошая идея.
В целом, роман (или скорее большая повесть), прочёлся легко и с интересом.
Сергей Лысак «У чужих берегов»
VovaZ, 2 сентября 2018 г. 08:54
Как я и опасался, Лысак более менее исчерпал тему в первом романе, а потому второй вызывает весьма умеренный интерес.
Сюжетная интрига полностью реализована, и особых новых событий в романе не происходит.
Ряд боевых маринистских сцен, умеренно увлекательных своей повторяемостью. Слабые попытки продолжения военного прогрессорства. Масса плавучих роялей — враги всегда стреляют и думаю мимо. Откровенно тупые политические инсинуации.
Старые персонажи не развиваются. Новые — Колчак, Джек Лондон и тд откровенно двумерные.
Монотонно и неумолимо развивается тема германофилии и англофобии.
В качестве ехидного замечания, как это автор ухитряется поселить 4-5 гостей на тесном U-bote, в многонедельной автономке?
Язык повествования лёгкий, роман как-то читается. Надо ли,решайте сами...
Роберт Маккаммон «Смерть приходит за богачом»
VovaZ, 29 августа 2018 г. 08:40
Морально-нравственная притча, выполненная в виде мистического рассказа в цикле Мэтью Корбетт.
Никакого отношения к общей линии цикла не имеет, лишь эксплуатирует пару постоянных персонажей.
На фоне романов цикла, особого интереса не представляет.
В качестве самостоятельного произведения, рассказ сшит нескладно. Напоминает страшноватую рождественскую сказку, что авторы лепят на колене, по срочному заказу местной газеты.
Роберт Маккаммон «Всадник авангарда»
VovaZ, 28 августа 2018 г. 12:56
Произведение, в цикле, чуть более коммерческое, чем три первых романа. Что в отличии от многих, иных серийных романов, отнюдь не умаляет его качества.
Здесь Роберт Маккаммон не увлекается историческим колоритом эпохи, а просто даёт качественный «экшен».
Сюжетная схема в стиле Индианы Джонс — квест, с большим бабахом в конце. Сюжет экшена вполне классический и линейный.
Сцены, в отличии от прежних романов, происходят в вымышленном антураже. Однако, не менее увлекательны и колоритны.
Персонажи традиционно живы, ярки и динамичны.
Персонаж ГГ остаётся неизменным — эмоциональный, порывистый, благородный, иногда наивный до идиотизма. А ведь, частным сыщиком работает, уж не первый год. Мог бы поумнеть и почерстветь, слегка. Однако нет, он как самурай, из всех путей, выбирает ведущий к смерти. От который спасается, реже благодаря собственным действиям, гораздо чаще, наткнувшись на очередной рояль.
Обязательная эротическая сцена, при условии полной пассивности ГГ. Вообще, что-то много женщин вокруг Мэтью, при полном отторжении нормальной личной жизни. Что там у Маккаммона с прекрасным полом?
Так или иначе, роман прочёлся на одном дыхании, доставил большое удовольствие. Из него вышел бы не плохой фильм.
Антон Демченко «Воздушный стрелок. Боярич»
VovaZ, 25 августа 2018 г. 00:03
Первый роман цикла автор почти полностью использует в качестве завязки. В результате, само произведение вышло умеренного качества.
Сюжетная интрига почти отсутствует, набор сцен — становление ГГ попаданца.
Автор создал небезинтересную вселенную романа — этакая Россия, где технологии соседствуют с магией, однако никак не реализовал это достижение.
Сценизм занудлив, на мой вкус. Главный герой обретает могучие магические способности, используя их, в основном, для внутри-семейных склок — борьбы с дедом и кузинами.
Масса финансово-хозяйственных действий, не слишком умных.Совсем немного боевых сцен, не слишком захватывающие.
Автор тратит массу текста для изображение характеров персонажей, однако те остаются совершенно плоскими. Поведение героев, а так же и мотивация поступков и решений не стабильны от сцены к сцене. Диалоги плохо продуманы.
Роман вышел скучным, и не слишком понравится.
Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Кровные братья»
VovaZ, 22 августа 2018 г. 08:32
Не смотря на высокую оценку уважаемых коллег, роман обманул мои ожидания.
Банальная вампирская сага, отличающаяся, как и все произведения этого жанра, чрезмерной женской энергией, в диссонансе с жестокостью событий.
Сцены полны гламура, крови, жестокой мелодрамы, занудливой клановой борьбы. Сюжетная интрига почти не выражена.
Рука Пехова проявляется лишь в отдельных сценах, но в принципе он в романе почти не чувствуется.
Вероятно, роман понравится любителям «Сумерек», а ещё более, любительницам (да простят дамы мой шовинизм).
Мне же роман очень быстро наскучил.
VovaZ, 22 августа 2018 г. 08:26
Прекрасное, увлекательное продолжение.
В отличии от первого романа, сюжетная интрига выражена гораздо слабее. Сюжетных сцен минимум. Аберкромби делает ставку на колорит сцен и сопереживание читателя его героям.
В этой связи, образы персонажей — наиболее сильная часть романа. ГГ «Полкороля» отходит в тень, оставаясь важным, но всё же, второстепенным персонажем. Зато появляются два новых, главных, в прорисовке которых автор позволяет своему таланту раскрыться по полной.
Сценизм высок и красочен. Драматическая линия, как в Полкороля, очень сильна, и вызывает настойчивую импатию.
Фантазийная линия почти отсутствует, проявляется скорее, не в виде магии, а в виде тайных древних технологий.
Очень понравилась идея, что значимость человека определяется не его возрастом или должностью, а ответственностью, которую он на себя берёт.
Роман захватил, прочёлся на одном дыхании.
VovaZ, 20 августа 2018 г. 14:56
На мой вкус, значительна регрессия, по сравнению с Душеловом. Не знаю, каковы были замыслы автора, но выглядит как коммерческое продолжение цикла, выполненное в виде банального ЛитРПГ, причём не из лучших.
Лишь несколько сцен, и частично, финал, немного захватывают и вызывают интерес. Однако, большая часть текста представляет из себя банальное «качание перса», занудливое и неинтересное. Если в душелове вставки игрового интерфейса были ненавязчивые и минорные, то здесь автор отрывается. Игровой интефейс занимает чуть не четверть объёма текста.
В целом, роман не понравился, и быстро наскучил.
Дмитрий Распопов «Мастер клинков. Начало пути»
VovaZ, 19 августа 2018 г. 10:20
Попаданчество в слегка толкинутое Средневековье, с попыткой политэкономической стратегии. Если самому попаданчеству автору удалось придать некоторые драматические черты, то интрига стратегии вышла слабой. Основная проблема в примитивности персонажей.
ГГ получает хоть какой-то эмоциональный объём, благодаря драматической завязке, однако весь роман остаётся статичным, и всё более «уплощается». Остальные персонажи плоски и двумерны, на протяжении всего повествования.
В результате, в произведении полностью отсутствует человеческий фактор, действо напоминает примитивную компьютерную стратегию. Мотивация поступков и решений героев, а так же, событий, совершенно неубедительная.
Из положительного могу припомнить лишь несколько сцен, обладающих признаками драйва, и относительно лёгкий язык.
В целом, роман не понравился, быстро наскучил.
VovaZ, 15 августа 2018 г. 14:20
Очередной бессюжетный роман цикла. Сюжет заменяют лишь его «верстовые камни», совершенно аналогичные с 2-мя первыми романами цикла. ГГ Лёд появляется, решает финансово-бытовые проблемы, решает социально-криминальные проблемы, связанные с его исчезновением в прошлом романе, затем подписывается под новое приключение, в результате которого и исчезает до следующего романа, с кучей проблем, покойников и долгов.
Таким образом, роман обходится без сюжетных сцен, а существующие просто расставлены автором между пунктами упомянутой схемы. желающие могут их перемешать по другому, особого влияния не будет.
Сам сценизм традиционный для Корнева. Много экшена, перестрелок, драк, боевой магии. ГГ непрерывно обижают, обманывают, бьют, дырявят, рвут одежду, поют и кормят. Драйв высок, антураж колоритен.
Персонажи ярки, хотя и несколько статичны, на мой вкус.
Роман несколько затянут, на хозяйственно-бытовых сценах, но читается не сложно. Местами развлекает.
VovaZ, 12 августа 2018 г. 15:31
Не самый плохой фанфик на тему «Обитаемого острова». Андрею Ерпылеву, используя антураж Стругацких, удалось создать увлекательный и колоритный сценизм, самобытных и живых персонажей.
Сюжетная линия, наоборот, продумана плохо. Автора подводит желание охватить слишком много мест и событий. Отметиться, так сказать, по всем эпизодическим темам «Острова», которые Братья посчитали маловажными, и оставили нам на «додумывание».
В результате, роман воспринят мной неоднозначно. Примерно 75% сцен читаются с интересом, финал нарочитый и скучный.
Артём Каменистый «S-T-I-K-S. Человеческий улей»
VovaZ, 12 августа 2018 г. 15:24
Вполне удачная попытка Каменистого затушевать свою любимую тему попаданчества, вспомогательными линиями «сталкера» и zombie apocalypse. В результате, сюжетная интрига вышла небезынтересной и очень динамичной.
Сам сюжет несколько безалаберный, содержит несколько ошибок. Новый мир плохо продуман. Эта проблема искупается динамикой событий. Читатель попросту не успевает заметить эти недостатки.
Сценизм вполне вытягивает роман. Много драйва и шокирующего колорита. Динамика событий и искусственно поднята. Статичных переходных сцен, практически нет. Постоянный экшен. Некоторая проблема с диалогами, частое повторение уже прозвучавших схем.
Строя персонажи героев, Каменистый допускает традиционный сбой с ГГ. На фоне второстепенных персонажей, вполне живых и объёмных, сам Карат выглядит плосковатым.
Увлечение тюремным жаргоном и поведением изрядно сбивает логику и мотивацию действий персонажей.
Роман написан лёгким языком, и не смотря на огрехи, прочёлся с интересом.
VovaZ, 12 августа 2018 г. 15:14
Традиционная, для Артёма Каменистого, тема попаданчества. В области сюжета, особой новизны не наблюдается. Средние века, плюс-минус, с некоторым подражанием перумовскому Хьёрварду. Автор постоянно упоминает о желании избежать роялей, но полностью эта затея не удаётся. Выбранный жанр не даёт особой свободы, в этом плане.
В области сценизма, нет особых нареканий. Драйв высок, колорит присутствует, сцены увлекательные.
Персонаж ГГ, на мой вкус, несколько плосковат. Второстепенные персонажи выходят гораздо живее и динамичнее.
В качестве ехидного замечания, ГГ чрезмерно хваток и трудоспособен, для диагностированной злокачественной опухоли мозга, в финальной стадии.
В целом, роман прочёлся с интересом, и легко.
Фраза «Одинок, как онанист в публичном доме.»
Ричард Морган «Сломанные ангелы»
VovaZ, 9 августа 2018 г. 16:11
Второй роман цикла Ковача, в отличии от «Углерода» не содержит сюжетной интриги триллера. Это чистые, военные НФ приключения. Некий военный квест.
Очевидно, что Ричарда Моргана сам сюжет интересует мало. Сюжетная линия присутствует, однако сюжетных сцен автор приводит лишь необходимый минимум, на границе хорошего вкуса.
Автора куда больше интересует воздействие НФ военных технологий, а также технологий копирования личности на психологию современного этим технологиям человека. Потому сценизм романа отличается ярчайшим колоритом и высочайшим уровнем фантазии. Морган захватывает неторопливым стилем изложения сверхбыстрых событий. Каждая сцена, в сущности, описывается дважды — сами события и их отражения на личности ГГ.
Какие изменения происходят в мотивации и поведении человека, который знает, что его тело — всего лишь временный инструмент? Далеко не первый, и как надеется ГГ, не последний. Автор даёт читателю возможность самому ответить на этот вопрос.
VovaZ, 5 августа 2018 г. 16:23
Продолжение, признаться, довольно скучное.
Прогрессорство, в рамках одного, отдельно взятого предприятия. Ряд уголовных и фривольных сцен. Персонажи не развиваются.
Из положительного могу отметить лишь не тяжёлый язык.
Когнитивный диссонанс. Мне трудно представить, что личность, с психологией мелкого уголовника и террориста, каковой по всем признаком является ГГ, способна реализовать столь значительные прожекты в экономике и политике.
VovaZ, 5 августа 2018 г. 16:21
Ну, не плохо для выбранного жанра.
По интриге, вполне стандартный Лит РПГ. Попадаем в игру. «Качаем перса».
Вместе с тем, автор отнюдь не ведёт банальную и нудную новеллизацию игры, тратя 50% текта на сообщения игрового интерфеса, как подавляющее большинство пишуших в этом жанре. Уровень фантазии здесь не плох. Много неожиданных поворотов сюжета.
Сценизм довольно ярок. Игровой интерфейс используется умеренно. Персонажи живые, колоритные и динамичные.
Роман достаточно увлекателен, читается легко.
Сергей Мусаниф «Тёмная сторона медали»
VovaZ, 31 июля 2018 г. 08:35
Один из поздних фанфиков, не самый лучший, но читабельный.
Сюжетная интрига, ко времени написания романа, была весьма популярна, благодаря Нику Перумову и Кириллу Еськову. «Евангелие от Йуды», по сути. Подмена сторон хороших и плохих парней.
Сюжет, однако, достаточно увлекателен. Самобытность сомнительна, поскольку сюжет несколько перекликается с романом Дихнова «Записки чёрного властелина», худшего по качествам, но вышедшего 4-мя годами раньше. Мусанифу, впочем, удаётся меня увлечь несколькими неожиданными поворотами.
Сценизм, несколько низкий в начале романа, с половины текста выправляется, становится читабельным и увлекательным.
Многие сцены испорчены нудными моральными сентенциями, повторяющимися почти дословно, он сцены к сцене.
С персонажами, включая ГГ, аналогичная хрень. Они набирают объём и жизнь лишь с середине романа.
Моральная линия не безинтересна, в принципе. Автор пытается исследовать соотношения добра и зла, в обычном человеке, нашем современнике.
Роман прочёлся без фанатизма, но с интересом.
Роберт Маккаммон «Мистер Слотер»
VovaZ, 29 июля 2018 г. 15:01
Ещё один, прекрасный роман о Мэтью Корбетте. Здесь Маккаммон совершенно не использует детективную линию, ограничиваясь исключительно триллером. Должен заметить, сюжет значительно выигрывает от этого, детективная интрига автору удавалась плохо.
Сценизм, как всегда прекрасен и колоритен.
Роялей по кустам, в виде индейцев, трагических девушек и малолетних мстителей, запрятано несколько больше разумного. Однако, всё ещё укладывается в традиции жанра.
Исторический колорит эпохи немного ужат, но всё ещё интересен и привлекателен.
В целом роман понравился, прочёлся с удовольствием.
Сергей Лысак «Поднять перископ!»
VovaZ, 17 июля 2018 г. 19:25
Человеческое спасибо капитану Лысаку за доброту. ГГ всего-то предложил чертежи U-boat IX Kriegsmarine адмиралу Макарову. А ведь мог бы и к Петру Алексеичу, государю батюшке, проект АПЛ «Дмитрий Донской» подогнать. И нам пришлось бы скушать, автор-хозяин-барин... :)
При общей бредовости сюжетной идеи, являющейся увы, неминуемым качеством большинства произведений попаданческого жанра с прогрессорством, роман вышел вполне читабельным. Абстрагируясь от сюжетной интриги, Сергею Лысаку удалось создать увлекательное произведение на одних сценах мореплавания и морских сражений.
Драйв событий высок. Морской колорит простой, броский и привлекательный. Персонажи так себе, особенно картонным вышел Макаров, но облик ГГ хорош.
К финалу сцены становятся умеренно интересными, проявляется схематизм, увы, часто встречающийся в романах Лысака.
Уливляет полная нейтрализация законов Мерфи. Даже серийные корабли, при таком переходе, сопровождала бы мощная и непрерывная цепь аварий и неисправностей. А уж фактический протатип, склепанный в считанные месяцы из неподходящих матерьялов и древних технологий...
В целом, роман понравился, большей частью, читался с интересом.
VovaZ, 12 июля 2018 г. 13:21
Очередной, попаданческий роман. Читабельно, но восторга не вызывает.
Не понравилась безалаберность описания автором альтернативной исторической реальности. Скомкано, поверхностно и неубедительно.
Интриги «тайного ордена горцев» небезынтересны. Занятна попытка создать мульти культурное государство в северной Руси, в 14 веке. Вышло настолько искусственно, и неубедительно, что автор скорее доказал невозможность такой реальности.
Из плюсов, попытка создать самобытную сюжетную схему, не похожую на общепопаданческий майнстрим. Сценизм в высоком драйве, порой захватывающий. Образы героев, в принципе, живы и объёмны, но совершенно не соответствуют заявленной эпохе.
В результате, роман не слишком понравился, однако решил, по прошествии времени прочитать продолжение.
Алексей Пехов, Елена Бычкова «Наранья»
VovaZ, 12 июля 2018 г. 13:10
Остросюжетная военная новелла, в антураже мира Мантикоры.
Основная тема на мой взгляд, что есть, собственно, справедливость и милосердие, в тяжкие годы религиозной гражданской войны?
Мне кажется, Пехов вполне справился с задачей, доказав поставленную им этическю теорему ясно и безжалостно, не затягивая повествования.
Пол Ди Филиппо «Пожизненное заключение»
VovaZ, 12 июля 2018 г. 04:19
Не смотря на излишнею патетику и плоскость персонажей, весьма характерные для рядовой социальной фантастики, рассказ понравился.
Мне показалось, что идея перевоспитания преступников здесь отнюдь не единственная, и не главная.
На мой взгляд, речь еще и о предельно феменизированном обществе, где мужчина превращается в предмет женского обихода, с конкретными функциями. Заработок, воспитание детей, домашний уют. Личность человека, фактически, подавляется хирургическим способом, оставляя лишь эти функции. И герой настолько втягивается, что эта самая личность ему больше не нужна.
VovaZ, 12 июля 2018 г. 04:12
Прекрасно. Речь, по крайней мере, в первой книге, не идет о фэнтази. Магия и эльфы упоминаются лишь в мифологии мира Моря Осколков, а по сути, это раннее Средневековье. Роман представляет из себя приключенческую драму.
Сюжет увлекает интересными и непредсказуемыми поворотами. Сценизм достаточно высок и динамичен. Пожалуй, немного не хватает колорита сцен.
Некоторый просчет в стабильности образов героев, включая ГГ. Чрезмерные изменения в характере и мотивации решений и поступков, от сцены к сцене. Впрочем, автор успешно компенсирует этот недостаток драматизмом событий, заставляя читателя сопереживать, как хорошим парням, так и плохим.
Понравилось, что понятия «хороший» и «плохой» , у Аберкомби весьма условны. Здесь воюют не зло и добро, а долг и справедливость, попеременно побеждая.
Роман прочелся легко, с интересом. Доставил удовольствие.
Антон Демченко «Небесный Артефактор»
VovaZ, 7 июля 2018 г. 15:54
К сожалению, во втором романе автор почти совершенно отказывается от темы воздушных приключений, создавшей основную часть привлекательности первого. Зная пристрастие Демченко к огромным завязкам, я с надеждой ожидал начала основных действий. Увы, так и не дождался.
Действия происходят на земле, причем это, в основном административно-производственные и криминально-бытовые сцены, не слишком меня заинтересовавшие. Интрига тайны главного героя мотивирована слабо и косноязычно. Много логических и сюжетных ошибок.
Образы героев сильно деградируют, становятся плоскими.
В целом, роман не понравился, вызвал разочарование, на фоне первого.
Брайан Ламли «Рождённый от ветра»
VovaZ, 5 июля 2018 г. 11:51
Неплохой ремейк-вариация на тему Лавкрафта. Несколько самобытных мотивов, но ктулховская сюжетная интрига, в основном, сохранена.
Особого восторга повесть не вызвала, но вышло вполне читабельно.
Светлана Середа «Смерть придумали люди»
VovaZ, 2 июля 2018 г. 16:06
Женский роман, оформленный в жанре фэнтази. Автор, претендует на ЛитРПГ, но признаки последнего чисто номинальны.
Сюжетная схема, вроде бы, не плоха. Цепь событий должна бы захватывать. Однако, сценический стиль для меня оказался совершенно нечитабельным. Когда каждое предложение «экшен» в боевой сцене, приходятся не менее 10 о переживаниях главной героини, автору нужна очень своеобразная аудитория.
Вот исписано 50% текста, а героиня всё в том же замке, беседует всё с теми же людьми, мучительно решая, кому из них отдаться, игроку Жене или «неписи» полуэльфу? … да простит меня Светлана Середа, на этом месте моё терпение закончилось.
Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Мастер снов»
VovaZ, 2 июля 2018 г. 15:58
Ну в общем, в том, что мне роман не понравился, скорее моя вина.
Решил прочитать роман Алексея Пехова, а нашёл в нём лишь Елену Бычкову и Наталью Турчанинову. На мой вкус, здесь чрезмерно женской энергии. Роман дышит женской логикой и мягкостью событий, гламуром и романтикой. Прекрасно, но не в моём вкусе.
Не понравилось изображение мира снов. Чрезмерно прагматики и порядка. Не хватило «благородного сумасшествия».
Из положительного — богатая фантазией, явно пеховская сюжетная схема.
Понравилась идея мира, полного благополучия, красоты, здоровья и, простите, гламура в реале, поскольку большинство зло, деструктивность и агрессия находят выход исключительно в мире снов.
Алексей Кулаков «На границе тучи ходят хмуро…»
VovaZ, 2 июля 2018 г. 15:51
«Контрабасы», нагруженные спиртом и коллекционными револьверами, шли и шли, десятками и сотнями, через австро-венгерскую границу. Усталый попаданец, не вытирая пота, отстреливал, резал и взрывал их, с трудом успевая апгрейдить оружие....
Признаться, начало очередной попаданческой эпопеи меня немного привлекло, неким налётом колорита эпохи, который мне на минуту показался ярким.
Однако, как только начался традиционный «напиллинг» берданок в бластеры, интерес быстро угас.
Пожалуй, своеобразным здесь является откровенно криминальный настрой ГГ, (он же князь и душка-корнет) сколачивающего начальный капитал, посредством злостного превышения служебных полномочий, внесудебных казней, с грабежом и мародёрством, шантажа и экспроприаций, в стиле Котовского.
ГГ не собирается спасать Россию, и не спешит к батюшке-царю с чертежами РПК и атомного реактора (по крайней мере, в первом романе цикла), а заботится исключительно о личном благосостоянии, не забывая о подельниках.
Остальное традиционное — рисуем на колене пистолеты, спроектированные в 21 веке, местные оружейник их тут же выпиливает. Это с марками металлов и технологий обработки 19-го века? Мало того, что чертежи «зброи» отчисленный за неуспеваемость 4 курсник МИХМА, по памяти рисует. Это уже не удивляет. А набросать производственный чертёж застёжки типа «молния», с допусками и посадками, не слабо?
Ричард Морган «Видоизменённый углерод»
VovaZ, 28 июня 2018 г. 16:06
Очень и очень неплохо. Когда выходит так, что экранизация попадается под глаза раньше, чем роман под руку, невольно начинаешь сравнивать.
Пожалуй, основное отличие от сериала (кстати тоже весьма неплохого) — если режиссёру было важно изобразить мир смены тел-оболочек, то Ричарду Моргану, в оригинале, куда важнее показать, как изменился сам человек, получив возможность бесконечно менять тела, или потерять своё.
Сюжет, богатый фантазией и захватывающий, положим, не так уж безупречен логически. Сюжетных ошибок не заметил, однако, сбоев мотивации поступков, решений и событий насчитал, увы, не мало. Впрочем, интереса к чтению это не снизило.
Сценизм построен в интересном стиле «флегматичного экшена», напомнившем мне Филиппа Дика и, местами проявления киберпанка, Уильяма Гибсона. Это «неторопливое изложение быстрых событий» сильно меня захватило.
Персонажи, как главные, так и второстепенные, показанный живо, колоритно и глубоко. Как я уже отмечал, строительство их образов и переживаний было одной из основных задач автора.
В целом, роман захватил, прочёлся с большим удовольствием.
VovaZ, 22 июня 2018 г. 17:45
Слабо, еще слабее, совсем слабо. Увы, этот цикл не избежал судьбы деградации от романа к роману.
Последний роман, написан без сюжетной интриги и каких либо новых идей. Сцены унылы, полностью построены на схемах, уже изрядно изжеванных в прошлых романах. Герои остаются плоскими, без малейшего развития. Единственно, что получает развитие, это дремучая этнофобия автора. Его герои ведут себя в строгом соответствии с этническим образов, созданным на уровне преподьездного алкаша. У персонажей нет личностей, есть лишь «русские», «наглы», «ирландцы», «пиндосы», «жиды» и прочая... образ и поведение каждого предписаны.
Предфинальная попытка вытянуть роман новой сущностью, в последний момент, на этот раз, не удалась.
Роберт Маккаммон «Королева Бедлама»
VovaZ, 21 июня 2018 г. 14:49
Прекрасно. В втором романе цикла Роберт Маккаммон совершенно избавляется от некоторого размазывания и затягивания сюжета, свойственных «Ночной птице». Основная сюжетная интрига однозначна, линейна, и проходит через все сцены романа, без исключения.
По содержанию, интрига несколько напоминает историю «джека потрошителя», однако вполне самобытна и интересна.
Драматический уровень прозы остаётся на высоком художественном уровне Сценический колорит и драйв читаются с огромным удовольствием.
В линии «экшена», особенно ближе к концу, главному герою, как правило невезучему по жизни, иногда чрезмерно везёт (помехи главному злодею в поединке, кавалерия в конце), однако и это вполне укладывается в законы жанра.
Забавно отношение автора к половому вопросу. Маккаммон не стесняется ни сцен, ни выражений, однако упорно оставляет героя не у дел, в этом плане. Вероятно, любимый детектив нужен автору свободным, для будущих подвигов.
Роман, не смотря на приличный объём, прочёлся на одном дыхании, доставил большое удовольствие.
Юрий Бурносов, Виктор Косенков «Зеркало Иблиса»
VovaZ, 17 июня 2018 г. 12:05
Ну-с, примерно, Джеймс Клеменс плюс...
Сюжет довольно увлекательный, линейный. Интересный и богатый историко-географический колорит. Сценизм высокий и захватывающий.
Образы персонажей, в отличии от клеменсовских, раскрыты очень хорошо, все вышли живыми и динамичными.
Из отрицательного, мистическая линия пустая и надуманная. Колорит ради колорита. Посколько финал выдержан в именно в этом ключе, то и он совершенно не удался. Авторы понятия не имеют, чем завершить роман, а потому ограничиваются малосодержательными мистическим сценами.
У Клеменса, на этом месте, все плохие бы сдохли, а хорошие переженились... :)
В целом, кроме слабого финала, прочёл с интересом.
Андрей Кивинов «Отсутствие доказательств»
VovaZ, 17 июня 2018 г. 11:57
Довольно типичная повесть Кивинова, чрезмерно блеклая и ремесленная, на мой вкус.
Автор привычно стебётся на тему «разбитых фонарей» минус. Нищие, но умные и честные менты, богатые, но тупые преступники, пустоголовое начальство.
Детективная линия никая. ГГ просто посмотрел в потолок своего нищего кабинета, и сразу понял, кто убил и кто украл.
Сажать преступника влом, ещё возиться, улики собирать. Лучше подставим, чтобы бандюки грохнули. Ну и встреченную, в процессе оперативно-разыскных мероприятий деву, надо уложит в постель, как же без того?
Антон Демченко «Небесный бродяга»
VovaZ, 11 июня 2018 г. 09:58
Не безупречный, но вполне читабельный роман.
Из проблемных моментов, могу отметить слабое планирование сюжетной линии. Практически первые 30% текста представляют из себя безсюжетную завязку, уделяющую чрезмерный объём малозначащим деталям. Вторая праблема , на мой взгляд, в нестабильных образах персонажей романа, слабой мотивацией их решений и поступков.
Однако, с середины романа, сюжет выстраивается. Сценизм становится высоким и увлекательным. Много интересных технических и антуражных деталей созданного автором мира летающих китов-дирижаблей, мира рунной магии. Понравилось, что мир описан не нудно, а дается нам в рамках сцен. Персонажи, хоть и не идеальные, но вполне живые. Автор вполне владеет драматическим мастерством.
В целом, роман понравился, прочелся с интересом.
Андрей Васильев «Время рокировок»
VovaZ, 10 июня 2018 г. 14:55
Третий роман совсем слабый. Сценизм нудный и скучный. Автор пытается как-то вытянуть произведение, добавляя новые сущности. Однако выходит слабо, поскольку цикл явно надоел самому Васильеву.
Из антуража, сильно мешает увлечение персонажей, вроде бы из 23 века, марками огнестрельного оружия из 20-го, а так же столь обширные знания в технике 3-х вековой давности. Мы, господа, много знаем об фузеях 17-го века? Впрочем, это так... придирки. Роман, в принципе, не понравился.
Роберт Маккаммон «Голос ночной птицы»
VovaZ, 4 июня 2018 г. 13:18
Этакая глыба. :)
Роман, безусловно, неординарный, как сложностью сюжета, так и объёмом текста.
Автор представляет нам этакий «деревенский детектив» в атмосферном колорите юга британских колоний, в джунглях чуть севернее Флориды. А год на земле 1699. Где-то в России царь Пётр рубит окна в Европу, а потомки будущих янки, под властью британской короны занимаются поселенческой деятельностью.
И тут загадочные и мистические убийства, сатанинские видения, а виновата ведьма. Пара служителей закона — старый и молодой, посланы королевскими властями навести порядок.
Сюжет, будучи интриге детективным, всё же не является детективом по большинству сцен и событий. Здесь, прежде всего, драма, далее мелодрама с эротикой, ужастик, приключения. Детективная же линия не слишком важна автору. Она плохо продумана. Поиски истины крайне субъективны, и строятся скорее на догадках, чем на фактах.
Сценизм в романе очень высок. События захватывают, колорит сцен о эпохи восхищает.
Не менее колоритны и образы персонажей. Не смотря на то, решения и поступки героев отвратительно мотивированы, колорит диалогов и образов в значительной степени искупает этот недостаток.
Две проблемы, утомляющие читателя.
Автор наслаждается колоритом эпохи, антуража и диалогами, а потому не согласен упустить ни одной детали событий, по всей сюжетной линии. В результате, описание относительно коротких событий, занимает не просто большой, а монументальный объём. Роман перегружен тупиковыми сценами, не имеющими значения для сюжетной линии, а также посторонними персонажами, не имеющими особой роли в романе, интересными лишь своим колоритом.
Автор, так же, явно наслаждается деталями физических и моральных испытаний, которыми безжалостно подвергает своих персонажей. Соответственно, читателю надо быть готовым, что ему придётся «наслаждаться» вместе с автором, со всеми неаппетитными деталями.
При этом меня изрядно насмешила драматизация процесса постановки медицинских банок одному из героев. Поскольку я подвергался этому процессу раз двести, страдания героя показались мне неубедительными.
Несмотря на то, что чтение романа — изрядная работа, проделать её стоит. Получите удовольствия если не от сюжета, то от колорита образов и сцен.
Сергей Лысак «Дымы над Атлантикой»
VovaZ, 28 мая 2018 г. 20:25
После некоторого пробуждения цикла к 3-му роману, на 4-м автор отчётливо «вянет». Нет новых идей. Сценические и, даже сюжетные схемы идут по 4-5-му кругу. Герои всех круче, и могли бы утопить всех врагов уже в первой главе. Однако, тогда романа не выйдет. Ну что ж, пытаемся создавать искуственные трудности, надуманные проблемы. Вносим посторонние сущности, лишая действия персонажей какой либо логики.
Но как то читается, всё же.
Алексей Пехов, Елена Бычкова «Под знаком Мантикоры»
VovaZ, 24 мая 2018 г. 13:18
Увлекательный приключенческий роман, немного стилизованный под Дюма-отца. Вселенная романа — Франция-Испания-Италия начала 16-го века. Шпаги, даги, аркебузы с небольшой добавкой магии. Королевский двор, прекрасные дамы, дуэли, политические интриги, коварная инквизиция.
Главный герой конечно за короля, но отнюдь не нищий мушкетёр, а старший офицер местного «комитета».
Сюжетная интрига вполне в традициях Дюма. Развитие событий немного предсказуемо, но увлекательно.
Сценизм высок и колоритен. Высокий драйв событий, высокое напряжение, красочные колоритные песонажи.
Совершенно лишней показалась теологическая тема. Она в сильном диссонансе с самим романом, влючает много логических ошибок.
Тема пресловутых «бумаг» местного святого весьма сомнительна. Вера она потому и называется верой, что её никакими бумагами не поколебать.
Финал несколько блеклый.
НЕсмотря на огрехи, роман прочёлся с большим удовольствием.
Фёдор Березин «Война 2030. Красный рассвет»
VovaZ, 21 мая 2018 г. 10:00
При всех недостатках, не банальный роман.
Березин ставит смелый литературный эксперимент, используя в политическом боевике своеобразный стиль повествования, характерный скорее для публицистического очерка.
Увы, эксперимент провалился. Роман читается с трудом, подходит только для крепких, опытных читателей.
Ход события, будучи препарирован от стиля изложения, довольно увлекателен. Описания военных технологий и тактик недалёкого будущего интересны.
Сама интрига довольно сомнительна. Автору понадобилось полностью развалить армию и экономику России, поделив матчасть между Китаем и странами третьего мира, чтобы создать из обломков российских спецслужб некую тайную стратегическо-хакерскую организацию, бьющую беспомощную и тупую американскую армию, каждым ходом.
Типа сама Россия не смогла, а уцелевшая горстка компьютерных хулиганов — запросто.
Некоторый интерес вызвала попытка моделирования американской мировой политики, при отсутствии сдерживающего фактора. Но и здесь автор чрезмерно увлечён трендом «Они ту-пыыые», модным в годы написания романа.
Андрей Васильев «Дороги судеб»
VovaZ, 21 мая 2018 г. 09:45
Умеренное впечатление, в связи с отсутствием новых идей.
Ровное продолжение. Попытка смещения от RPG к стратегии автору не удалась, в связи с увлечением мелкомасштабными сценами. Сценизм не высок. Персонажи, вроде живые в первом романе, здесь изрядно увяли, в сторону двумерности.
Мораль нестабильна и сомнительна.
Читабельно, но скучновато.
Андрей Васильев «Архипелаг. Шестеро в пиратских широтах»
VovaZ, 18 мая 2018 г. 12:54
Новый цикл автор открывает «с правой ноги». Васильеву на первом цикле Файролла удалось изучить подводные камни, губящие авторов ЛитРПГ. На мой взгляд, в первом же романе Архипелага, ему вполне удается учесть этот опыт.
Сюжет, не смотря на значительную связь с сюжетом старого цикла, лишен его недостатков. Здесь нет схематичности и предсказуемости, много авантюрных и неожиданных поворотов. Не смотря на сложность, не заметно ошибок. Васильев, вероятно, учел свою слабость в драматической линии, и свел в романе события в реале до простого минимума.
Вместе с тем, понимая что роман РПГ следует вытягивать высотой сценизма, автор дает нам высокий драйв и колорит сцен. Забавные диалоги, живых и колоритных персонажей. Шестерка ГГ продуманы с самого детства, и обладают вполне цельными образами.
Роман прочелся с большим удовольствием, развлек.
VovaZ, 16 мая 2018 г. 14:18
Ну... не плохо. Чувствуется прежний Сергей Лукьяненко, времён «Осенних визитов».
Достаточно увлекательный роман — детектив с чертами постапокалипсиса. Сюжет без особых огрехов.
Идея «Восставших» немного напомнила мотив Пехова из «Синее пламя», но НФ интрига достаточно самобытна и интересна, в целом.
Сценизм достаточно высок, без нудятины, с характерной для последних романов автора.
Образы героев объёмны и стабильны. Драматическая линия не плоха.
Из отрицательных черт — фальшивая надрывность моральных сцен, традиционная болезнь автора.
Роман прочёлся с большим интересом, доставил удовольствие.
Александр Громов «Погоня за хвостом»
VovaZ, 15 мая 2018 г. 08:14
Мрачно-героическая повесть, в стиле раннего Лукьяненко. Не понятно, почему отнесено к циклу «Галактической Империи»
Патетическая любовь спасает остатки человечества. Идея не вызвала восторга, и сюжетная интрига понравилась не слишком.
Произведение не затянуто, читается легко.
VovaZ, 15 мая 2018 г. 08:10
Продолжение «Наработки на отказ», несколько более читабельное, чем первый роман «Капли».
По сюжетной интриге и духу, совершенно аналогичен «Наработке». Борьба с природой и друг с другом. Мизантропия, политические интриги, шпионский триллер и Deus ex machina , в финале.
Ничего нового, однако, благодаря более высокому драйву и интересным описанием военных технологий, читается с большей лёгкостью и интересом.
VovaZ, 15 мая 2018 г. 08:05
Роман интересен уже тем, что выбивается из «майнстрима» ЛитРПГ, по крайней мере, сюжетной интригой. Он куда ближе к жанру «технотьмы».
Автора подводят два фактора.
Первый — тяжкое наследие ЛитРПГ. Более половина теста, скучная и туповатая завязка, с монотонными описаниями вселенной Баффера, выведения правил игры, вставка игрового интерфейса. Эта часть «убила» большинство романов жанра, изрядно попортила и этот. Автору стоило бы сильно сократить вводную часть, а лучше ввести её параллельно с основными событиями романа.
Второй — отсутствие основного сюжета. С второй половины текста, роман оживает. Появляется драйв, интерес, захватывающие события. Однако, общий сюжет отсутствует. Реализуется несколько сюжетных отрезков, с кульминационной встречей с «главным босом» в конце. Попытка связать всё это воедино, привела я появлению весьма неуклюжей литературной конструкции, с массой логических ошибок и тупиковых сцен. Было бы куда умнее оформить такое произведение, в виде набора новелл, связанный общей сюжетной идеей, подобно «Ведьмаку» Анджея Сапковского.
Финал оформлен слабо, вероятно в надежде автора на продолжение цикла.
Роман не вызвал восторга, но начиная с середины, читался с интересом.
VovaZ, 9 мая 2018 г. 13:02
На фоне 2 и 3 романа цикла, 4-й автору удаётся несколько оживить. Появляется несколько небезинтересных поворотов сюжета, пара занятных сцен.
Увы, привычные уже недостатки цикла, слабый сценизм, плоские персонажи и масса авторских комплексов, остаются при нём.
Павел Корнев «Сиятельный. Прелюдия»
VovaZ, 7 мая 2018 г. 13:56
Просто сценический эпизод непростых будней юного «сиятельного» сыщика, до его разочарования государственной службой. Ряд боевых сцен, без особой связи с общим сюжетом цикла.
VovaZ, 7 мая 2018 г. 12:54
Пожалуй совсем слабо, для позднего Логинова. Некий ремейк Шекли, на среднерусскую тему.
Автор пытался сделать основой идею «дар любви превыше и силы и магии», однако утверждение это лишь патетически озвучивается, никак не подтверждаясь сюжетом.
Дем Михайлов «Изгой: Свет во мраке»
VovaZ, 7 мая 2018 г. 12:41
В большинстве циклов, с каждым следующим романом, усилия автора и, соответственно, интерес читателей идут на спад. В Мире Изгоя это тоже происходило, но именно этот последний, 8-й роман (кстати, авторское название «Свет во мраке») мне понравился болше других.
Высокий драйв, захватывающий сюжет, сильный колорит сцен. Михайлову, удаётся, буквально овладеть настроением читателя. Внушать ужас, отвращение, ненависть, сочуствие — всё согласно сценическому замыслу.
Образы основных героев, ГГ и главных гадов, тут значительно обогащаются. У них появляется объём, сопереживание, развитие.
По сравнению с остальными романами цикла, роман понравился, прочёлся с бОльшим интересом и, в соответствии с замыслами автора, немалым отвращением.. :)
Андрей Астахов «Глубокий контакт»
VovaZ, 1 мая 2018 г. 10:18
По сути, жанр сталкер, не смотря на некоторый творческий поток в организации места события.
Сразу помешала чудовщная, по размеру завязка. Уже 60% текста, а сюжет ещё не сдвинулся. Масса воды в диалогах и незначащих событиях.
Много патетики, мало логики событий. Низкая техническая грамотность автора (генетически модифицированный гербицид)
Неумение строить диалоги, персонажи разговаривают невпопад, будто не слыша друг друга. Образы нестабильны, поступки плохо мотивированы.
В целом, роман прочёлся с трудом, особого интереса не вызвал.
Фраза. «Вы русский. Я вам верю. Но на многое не расчитывайте.» Инопланетянка, а понимает... :)
Напомнило «Мы гусские дгуг дгуга не обманываем», из известного фильма...
Андрей Шляхов «Реальный Чувак»
VovaZ, 30 апреля 2018 г. 13:02
Иронический боевик или триллер, в стиле Грем Грина и Марти Ларни, пожалуй несколько испорченный откровенной американофобией автора.
Единственные положительные персонажи в романе, кроме ГГ, животные.
В принципе, написано увлекательно и забавно. Роман прочёлся легко, развлёк.
Алексей Пехов, Елена Бычкова «Пересмешник»
VovaZ, 30 апреля 2018 г. 12:56
По стилю, атмосфере и образу ГГ сильно напомнило более поздний цикл Павла Корнева « Всеблагое электричество». Винтажный стимпанк + магия + аристократ-супермен, с массой скелетов в шкафу и не вполне человек. Сюжетная схема тоже имеет несомненное сходство. Невыразительное проявление сюжета, роман идёт от сцены к сцене. Суть — триллер со стрельбой и магией. Герой конфликтует с полицией, будучи всегда оправданным. В финале — срыв масштабного магического теракта. Ну и влияние Глена Кука, впрочем традиционное для Пехова.
В результате, не смотря на слабую сюжетную линию, роман прочёлся на одном дыхании, благодаря богатому колориту и драйву сцен.
Образы персонажей так же отработаны очень тщательно, на что пошла не малая часть текста.
Понравилась творческая щедрость Пехова. Богатый и колоритный мир Рапгара создан для одноразового романа. Создав вселенную для Пересмешника, автор не увлёкся идеей создания длинного цикла, а воплотил свой талант и фантазию в единм романе.
Отсутствие квеста, для Пехова, так же вещь необычная, реализован чистый триллер.
Роман прочёлся с большим удовольствием.
Александр Громов «Наработка на отказ»
VovaZ, 25 апреля 2018 г. 08:22
Большей частью, типичный «производственный роман» во вселенной Галактической Империи.
Бодания с начальством, личные драмы, бунт личности, несколько боевых сцен.
Некой единой идеи нет, кроме утверждения гнильцы в человеческом социуме, где бы он не собирался.
Ближе к финалу, роман переходит в жанр боевика, с Deus ex machina в финале, для обеспечения хэппи энда.
Сценизм невысок, и чрезмерно занудлив даже для Громова.
Роман прочёлся, но произвёл умеренное впечатление.
Андрей Васильев «Место под солнцем»
VovaZ, 22 апреля 2018 г. 14:56
Завязка несколько неуклюжая. Испугался , что встретил обычный ремейк Файрола, уже надоевшего, хотел бросить.
Однако, сюжет оказался не ЛитРПГ-шный, а скорее попаданческая робинзонада. С развитием сюжета, чтение начало увлекать.
Некоторое недоумение вызвала темпоральная проблема. Вроде герои родом из начала 23-го века, а военные технологии из 20-го.
Тем не менее, персонажи прописаны неплохо. Сценизм вполне приличный. Полно рялей в кустах, в соответствии с жанром.
Читается легко и бездумно, развлекает.
VovaZ, 22 апреля 2018 г. 14:46
Ну что ж, не плохо.
Роман, будучи позиционирован, как фантастика, превалирует тем не менее, в жанре социальной драмы. Именно с этой точки зрения его и стоит оценивать.
Текст имеет достаточно (возможно даже чрезмерно) большой объём, и в нём находится место и для НФ, и для нескольких романтических мелодрам, и даже для сцен «экшена».
Ведя НФ линию, автор проявляет изрядный талант, масштаб и фантазию. Однако, основное место Уилсон отводит не фантастическим событиям, а реакциям известного ему общества на эти события.
Пользуясь инструментами Спина, Улисону удаётся так же, создать и исследовать несколько занятных ксенологических парадоксов, вроде создания расы марсианских «маугли», созданных на основе человечества, и обогнавших его на тысячи веков.
Из недостатков, могу отметить несколько сюжетных, логических и мотивационных ошибок, в событиях и действиях героев романа.
Сценизм написан в ретро-традициях, американской прозы середины прошлого века, а потому понравится не всем. Персонажи классического уровня, по глубине и продуманности. Их поведение и мотивация в различных событиях, автору так же очень важны.
Роман масштабный, и очень интересный. Читается не легко, требует усидчивости и восприятия традиций классической американской прозы.
VovaZ, 22 апреля 2018 г. 14:28
Рассказ, или скорее, повесть.
С начала, признаться, почувствовал безалаберный стиль «Слимпа», который мне совсем не понравился, и хотел бросить чтение.
Однако, к своему удивление, втянулся, и нашёл произведение читабельным.
Центральная идея — автору настолько противно от жизни в глубинке, (грязь, продажные менты) что хочется хоть куда, хоть в мир магии и ходячих мертвецов.
В повести имеется колорит, нестандартные повороты, забавные сцены и диалоги.
Не гениально, но чтение развлекло.
Генри Лайон Олди «Пленник железной горы»
VovaZ, 16 апреля 2018 г. 11:58
Подобно ранним романам, вселенная которых строилась на основе ахейского и индуисткого эпосов, миром нового цикла Олди выбирают пантеон народов Севера или Сибири.
Небесные боги, и их дети-полубоги «батыры», страшные создания «нижнего мира», первые люди. Мир с новыми законами, правилами и персонажами.
В отличии от ранних циклов, цикл «Сильных» весьма далёк от драматического экшена. Авторы делают нажим на внутренний мир главного героя. Стараются максимально показать не сами события, а их отражения во внутреннем мире основных персонажей.
Здесь вы не встретите ни особо сложного и значительного сюжета, ни высокого драйва, ни захватывающих боевых сцен. Зато масса этических теорем, отражения удивительных событий, с точки зрения главного героя, и яркий колорит созданного Олди мира.
Попытка ввести в эпилоге «капитана Очевидность», в виде иной реальности, сильно испортила роман.
Роман прочёлся с интересом, однако не легко. Это отнюдь не лёгкое чтиво, рекомендованное сильным читателям.
VovaZ, 9 апреля 2018 г. 07:24
Рассказ понравился. Схема интриги немного напоминает Кинга, однако вполне самобытно.
Современная , страшная сказка для детей не слишком младшего возраста.
Выпонено в хорошем литературном стиле, с соблюдением колорита героев и антуража.
Сергей Недоруб «Севастопольский Дозор»
VovaZ, 9 апреля 2018 г. 07:22
Не гениально, но читабельно.
Основной недостаток, на мой вкус, пренебрежение автором основной сюжетной интригой. Сначала чрезмерно длинная завязка, порядка 30% текста. Сама интрига слабо мотивирована, основная сюжетная линия рваная и короткая, финал размыт и нелогичен.
Локальные «подсюжеты» удались лучше, гораздо увлекательнее основного.
Сценизм не плох. Есть колорит и драйв.
Персонажи не плохи. Можно заметить, что глубина описания героев не всегда соответствует их участию и значимости в романе.
Помешала неуместная политизированность автора, прорывающаяся местами. Фобии к москвичам, к питерцам, к европейцам, вне связи с логикой и событиями романа.
Много чисто севастопольского колорита, который автору было важно отразить.
В целом, не смотря на огрехи, роман прочёлся с интересом.
Фраза романа «Я понял, что сова из Хогвардса за мной не прилетит, потому что я русский.»
Алексей Пехов, Елена Бычкова «Синее пламя»
VovaZ, 5 апреля 2018 г. 19:17
Второй роман цикла «пламени» или, вернее вторая часть первого, поскольку произведение не имеет ни самостоятельного значения, ни сюжета.
Основная сюжетная линия здесь развивается, но лишь для того, чтобы увести читателя еще дальше от развязки цикла. Это дает Пехову возможность заложить в цикл еще не менее двух романов, если не более.
Тема обычная для Пехова, квест с боевыми и магическими сценами. Сценизм традиционно высокий и увлекательный.
Появляются новые персонажи, происходит развитие старых. Роман значительно выигрывает перед первым, в связи с исчезновения нудных описаний мира событий.
В начале романа меня несколько разочаровало малое количество новых идей, однако ближе к финалу Пехов компенсирует мои ожидания. Роман, в результате, понравился.
VovaZ, 3 апреля 2018 г. 13:30
Автор продолжает цикл «Электричества», переходя в жанр гангстерского триллера. Персона ГГ, соответственно, меняется с таинственного аристократа — убийцы, на благородного гангстера. Мистическая линия слабеет, до полного исчезновения.
Вопрос сюжета традиционно проблематичен для Корнева. Основная сюжетная интрига в романе отсутствует. Автор ведёт несколько прерывистых сюжетных линий, ни одна из которых не играет особой роли в романе. Связи с другими романами цикла косметические.
Ставка, в основном, сделана на увлекательный сценизм.
Но и сценизм, с начала романа, увлекает меньше, чем обычно. Это, прежде всего, связано с некоторой нудностью сцен. Второй проблемой является их схематичность, схожесть с прежними романами. Герой ведёт тихую жизнь, попадает в неприятности, покупает оружие. Боевые сцены в помещении, боевые сцены на улице. Допрос в полиции, переговоры с частным сыщиком. Всё это уже было в цикле, по аналогичным схемам.
Лишь в последней четверти романа, когда автор обращается к сюжету, чтение становится по-настоящему интересным. Последние главы романа и эпилог, фактически, представляют из себя отдельное произведение. Это захватывающий, остросюжетный боевик, имеющий локальную завязку и оформленный финал.
VovaZ, 31 марта 2018 г. 22:28
Во втором романе цикла Глушков оставляет героев первого романа, выбирая для сюжетной интриги новую команду. Вселенная романа остается прежним — мир ортодоксального и воинствующего католицизма, на развалинах постапокалиптической Европы.
Суть интриги, однако, несколько иная. Здесь автор не противопоставляет догме человечность, но иную догму, не менее безжалостную. Сюжетная линия по прежней схеме. Конфликт, переходящий в квест.
Сценизм высок и колоритен. Персонажи героев обьемны, живы и динамичны.
Роман захватил, прочелся с большим интересом и удовольствием.
Артём Каменистый «Самый странный нуб»
VovaZ, 29 марта 2018 г. 14:22
Вероятно, Лит РПГ реально не мой жанр. Я же не играю, я читаю книгу. А поэтому, оцениваю произведения, не с точки зрения качеств описываемой автором игры, а литературных качеств самого произведения. Роман, на данный момент, прочитали 1200 уважаемых коллег, оценив аж в 8 и более, и .... не понимаю.
Из положительных черт — лёгкий язык и пара увлекательных сцен.
Остальное — ... Сюжетная интрига до предела банальная — коматозник идёт играть. Сюжетная линия тоже — от нуба до бога, роман за романом.
Большинство сцен до предела забиты сообщениями игрового интерфейса, тупо повторяемого автором от сцены к сцене, посредством copy — past. Ну поняли мы уже, что говорит игра, когда тебя крыса покусала. Зачем при каждом укусе весь монолог воспроизводить?
Образы персонажей плоские, и примитивные, включая ГГ.
Особой морали и идей (кроме русские с китайцами мочат пиндосов в виртуале, раз в реале не срослось) не обнаружил.
Поскольку в творчестве Артёма Каменистого мне кое что нравится, честно пытался дойти до финала, но не осилил. Сломался примерно на 70% текста, когда роман потерял даже остатки читабельности.
Александр Громов «Человек отовсюду»
VovaZ, 21 марта 2018 г. 18:10
Идея романа основана на облегченном ремейке «Жука в муравейнике». Вот только, «людены» Громова появляются не в результате «горизонтального прогресса» и развития третей сигнальной системы, а вроде бы, как следствие воздействия на человека, то ли разумных бактерий, то ли иных, микроскопических существ. Действует же пресловутая «третья сила» со вполне человеческой логикой, несмотря на сверхспособности.
Развитие сюжета — шпионский экшен, с несколько сниженным драйвом. Несмотря на драматичность событий, захватывает не сильно. Идея политического памфлета, превалирующая в первом романе цикла, здесь проявляется эпизодически.
В конце, автор, похоже, исчерпывает фантазию, и подобно Лермонтову, не знает, что делать с главными героями. Так что, финал вышел смазанный и невыразительный.
Сергей Лысак «Карибский рейдер»
VovaZ, 15 марта 2018 г. 14:57
На мой вкус, второй роман цикла вышел весьма посредственным графоманством.
Приключения становятся нудными и однообразными. особой сюжетной линии нет, повествование тянется от события к событию.
В сценах превалируют традиционные проблемы массового попаданческого чтива. Унылые попытки хозяйственной деятельностью, безграмотное прогрессорство, слабая мотивация событий и поступков. Попытка ввести мистическую линию романа так же не украсила.
Первый роман цикла автору удалось оживить темпоральными приключениями, а так же морскими баталиями, в которых Лысак специалист. Здесь же, линия темпоральной фантастики вообще отсутствует. Линия морского боевика крайне слаба, идёт бессюжетно, схемы сцен пвоторяются, драйв снижен.
Живость и колорит персонажей исчезает, герои «умирают», становятся плоскими.
Роман не понравился, прочёлся без интереса.
VovaZ, 13 марта 2018 г. 20:02
Хорошо. На мой вкус, самый успешный роман в цикле «Электричества». Здесь автор справляется с двумя основными недостатками предыдущих романов цикла, пренебрежением сюжетной линией и схематичность боевых сцен.
Тут Корнев проявляет немалую фантазию в раскручивании сюжетной интриги, и сами сцены до предела разнообразные и интересные.
Кроме того, все положительные качества сохранены: колорит, драйв, яркость событий и персонажей.
Роман прочелся на одном дыхании, доставил удовольствие.
Николай Желунов «Фиолетовая румба»
VovaZ, 12 марта 2018 г. 14:57
Не смотря на отрицаиельное впечатление уважаемых коллег, рассказ мне понравился.
Альтернативная история, как в области технологии, так, и политике. Шпионский триллер, драма, мелодрама.
Написано компактно и динамично, считается увлекательно.
В отличии от романа «Дозоры не работатю вместе», здесь Николай Желунов в Советской России скорее антиутопию, чем утопию. (Электронный контроль над личностью, военный союз с Гитлером).
Николай Желунов «Дозоры не работают вместе»
VovaZ, 12 марта 2018 г. 14:50
Занятно. Том Кленси во вселенной Сергея Лукьяненко.
По сути политический триллер, противостояние дозоров, в рамках классовой борьбы и Карибского Кризиса.
Из отрицательных черт романа вынужден отметить слабую сюжетную линию, с рядом логических ошибок, а так же слабые мотивационные связи событий.
Вместе с тем, сюжет достаточно самобытный и интересный.
Сценизм, кроме слабого финала, довольно высокий и колоритный. Местами автора подводит чрезмерное увлечение мелодрамой и трагедией, не всегда вписывающихся в общий тон повествование. Интересно вплетены линии увлечения автора советской утопией и его же американофобии.
Персонажи живы, динамичны и хорошо продуманы, кроме главного плохого парня и Светлого Гессера. Эта парочка вышла совершенно двумерной.
Финал, к сожалению, провален.
В целом, роман прочёлся без восторгов, но с интересом.
VovaZ, 8 марта 2018 г. 09:37
Первое чувство, недоумение. Зачем, 10 лет спустя, автору понадобился литературный ремейк кинговского противостояния, причём гораздо более слабый, чем оригинал? Насколько я могу судить, Роберт Маккаммон, довольно сильный прозаик, способный и у хорошему, драматическому сценизму, и к интересным поворотам сюжета. Зачем понадобился столь «рабский» роман, да ещё и поистине грандиозных масштабов? Неужели у Маккаммона не хватило бы таланта на самобытную сюжетную интригу на тему победы добра надо злом?
Итак, сюжет по схеме Стивена Кинга – апокалипсис, проявление адептов зла и добра, громадный квест по их схождению, решающая битва. Если читали «Противостояние», особых находок не будет.
А вот сценизм Роберта Маккаммон подлежит изучению. Автор, как я уже отметил, прекрасный прозаик. Хороший, «жизненый» драйв событий, прекрасные антураж и колорит сцен и диалогов. Однако, на мой взгляд, в жанре мистического ужастика, автор проигрывает. Там, где Кинг блещет «повседневным ужасом», доставая наши нервы обыденными вещами, и делая чудеса именно из них, Роберт Маккаммон использует вполне обычный треш, и весьма примитивную мистику. Так же автора подводит громадный объём текста, утомляющий, как читателя, так и его самого.
Персонажи героев выписаны вполне на уровне таланта автора. Главный гад вышел злодейски плоским, но остальные весьма живы и динамичны. Вызвал любопытство уровень мизантропии автора. В принципе, вплоть до эпилога, хороших людей мы встречаем единицы, и все они имеют чисто функциональное назначение, по сюжету. Зато гады, до предела гадские и грязные, ходят толпами, и везде. Надо будет почитать ещё что-нибудь у автора.
Финал слабый, с уходом в слезливую мелодраму, и весьма примитивный по морально-нравственному посылу. Чтобы улучшить этот мир, автору понадобилась атомная бомба.
В результате, роман прочёлся с интересом. Однако, закончив, я вынужден признать, что интерес был не к самому роману, а к динамике авторских способностей, в процессе его написания. В конце осталось не ощущение удовольствия, а облегчение, от завершённой работы.
Роман Злотников, Антон Корнилов «Последняя крепость»
VovaZ, 5 марта 2018 г. 21:27
Не великий шедевр, но на мой вкус, весьма достойное завершение цикла.
Интересные повороты сюжета. Сцены, пожалуй, несколько нудноваты. Уровень «достоверности» событий (если о таковой можно рассуждать в магическом боевике) начинает хромать к финалу. Ради победы хороших парней, приносится в жертву логика и причинно-следственные связи.
Из положительного, прежде всего интересное обострение морально-этической теоремы. «Что есть долг?» Ну и лёгкий язык.
В результате, роман и цикл воспринялись благосклонно, прочлись с интересом.
Алексей Пехов, Елена Бычкова «Летос»
VovaZ, 4 марта 2018 г. 09:46
Первый роман миницикла, в привычном для Пехова стиле. Магический боевик.
На фоне творчества автора, ничего особенного. Квест, магия, схватки холодным оружием. Сцены динамичны, и вполне колоритны. Персонажи живые и яркие.
В целом, вполне читабельный роман. Мне лично помешали многословные и нудные описания эпоса созданного мира, чрезмерно масштабные, для столь простой сюжетной интриги.
Александр Громов «Ребус-фактор»
VovaZ, 28 февраля 2018 г. 10:53
Не знаю, волей или неволей, но у Александра Громова вышел роман-памфлет. Размышляя над сюжетной интригой, автор, вероятно, не имел в виду грядущий российско-украинский конфликт. Он имел в виду динамику отношений любой пары метрополий — колония. Однако, по свежим следам, трудно не заметить присущие признаки — уверенность окраины, что «метрополия нас грабит», раздувание местными политиканами отрицательных факторов нахождения в «империи», с полным сокрытием факторов положительных. Нахождение пресловутой «3-й силы», вроде бы нового «партнёра», вместо метрополии, а на деле, ещё более жестокого и беспринципного хищника, который отберёт последнее, не дав вообще ничего. Бессмысленные жертвы, и неизбежный вопрос в конце, а «зачем мы, собственно говоря добивались независимости, если оказались в ещё большей кабале?» Ну и олигархи, и политики, замутившие воду, чтоб в ней рыбку ловить, когда кровь подотрут. Увы...
В целом, роман написан на хорошем, драматическом уровне. Интрига включает драму, боевик, романтику, политику, всё в меру, и вполне увлекательно.
Сценизм выполнен в традиционном, для Громова, стиле. Невысокий драйв, хороший язык, ироническая манера изложения. Персонажи достаточно динамичные, и живые.
Финал несколько невыразителен, с расчётом на продолжение. Лично я, не слишком уважаю циклы, поскольку автор, рано или поздно, начинает «гнать» роман за романом, в коммерческих интересах. Но посмотрим дальше.
Роман прочёлся легко, и с интересом. Доставил удовольствие.
VovaZ, 22 февраля 2018 г. 15:16
Небольшая повесть, этакий интерквел к Гиперионскому циклу.
Несколько в стиле Ивана Ефремова или Сергея Снегова.
Расселение видоизменённого человечества по вселенной продолжается. Войны окончены, неправедные империи и теократии пали. Одна ветвь человечества помогает другой решить некую проблему. Дух произведения несколько слащавый и дидактичный.
Признаться, впечатление прохладное., да и автор,всей видимости, не потратил так уж много сил и времени на эту повесть. Ему просто захотелось немного рассказать «что было дальше»...
VovaZ, 22 февраля 2018 г. 12:17
Оборотень Лео едет на воды... Автор несколько расширяет географию мира «Всеблагого электричества», перенося большую часть действий, из столицы, в курортный городок.
Вполне достойное продолжение цикла, колоритное, захватывающее и динамичное.
В Падшем Корнев, в отличии от романов Сиятельного, пытается начать сюжетную интригу уже с первых страниц романа. Сюжетная линия страдает прорехами. Мотивация действий ГГ, от сцены к сцене, понятна не всегда. Но линия безусловно имеется.
Как обычно у автора, проблемы сюжета в полной мере искупаются высотой сценизма. Сцены выполнены с высоким драйвом и колоритом, как винтажности антуража, так и «стимпанка». Персонажи яркие и цельные, страдающий, впрочем, некоторыми мотивационными проблемами, подобно ГГ.
В целом роман прочёлся на одном дыхании, доставил удовольствие.
Юлия Зонис «Игра в гольф на крикетном поле»
VovaZ, 21 февраля 2018 г. 15:00
Печальное впечатление.
Замечательная завязка. Колоритные и захватывающие сцены, яркие герои, динамичные события.
Тем сильнее был шок от конца рассказа. Буквально создалось впечатление, что дописать последние сцены автор уступила некому бульварному графоману, не имеющему ни вкуса, ни литературного таланта.
Андрей Уланов «На всех хватит!»
VovaZ, 19 февраля 2018 г. 08:54
Лихой вестерн, исполненный в стиле фэнтази.
Как и в своём раннем «Додже Аризона», Уланов использует изрядно «толкинутый мир», реализуя в нём сюжетную интригу динамичного и захватывающего боевика.
Люди, вампиры, зомби, эльфы, гномы, маги, на фоне шестизарядеых «миротворцев» на поясе, и дирижаблей с «гатлингами».
На мой взгляд, чрезмерная сложность сюжета несколько затрудняет чтение. Уланов собирает несколько групп персонажей, ведёт их по общему квесту, независимыми путями, встречая в финале, разумеется. В какой-то момент мне стало сложно отслеживать сюжетные линии, персонажи начали путаться.
Сценизм высок и динамичен, антураж сцен колоритный, герои живые и объёмные.
Не смотря на некоторую заминку в середине, роман прочёлся с интересом, развлёк.
Кирилл Шарапов «Мёртвый мир. Поселенец»
VovaZ, 8 февраля 2018 г. 09:42
Ну чтож, моё впечатление умеренное, роман явно направлен на крузофилов, а я Круза не переношу.
Завязка из Stargate, более менее. Далее, тяжёлое литнаследие истории российских НФ стрелялок — ТТХ оружия, чеченское прошлое ГГ, тупой отстрел местной фауны.
Примерно до середины текста повествование ведётся без сюжетной интриги, от сцены к сцене. Монстров валим, собак и женщин любим.
С середины, роман «разгоняется», проявлется сюжет, появляется романтическая линия, у ГГ появляются экстрасенсорные способности. Роман становится читабельным.
Сценизм достаточно высок, хотя и не вычитан, как следует. Масса логических ошибок, отсутствие логических связей, от сцены к сцене. Колорит мира не плох. Плохо продумана темпоральная линия событий, дата катастрофы оказывается то век, то десять лет назад.
Персонажи вполне приличные. Проблема с мотивацией решений и поступков. Куда и зачем идёт ГГ, и чем занимается в погибшем мире его подруга, автору внятно объяснить так и не удаётся. События слабо мотивированы.
Финал неуклюже смят, но перспективен, как основа для продолжения квеста.
Лично мне роман не понравился, однако на фоне творчества Круза, Кирилл Шарапов выглядит не плохо, и должен понравится любителям жанра «бродилок стрелялок».
В отношении комплекса неполноценности автора к Москве, тут уже писали. «Он увидел сожжённую Москву, и из груди ушла боль, и в душе появилась гармония» так то...
«Ну и рожа у тебя, Шарапов...» (с) майор Жеглов. :)
Антон Жуков «Пять погибших обезьян»
VovaZ, 6 февраля 2018 г. 08:19
Итак, сюжетная интрига zombie apocalypse + The Omen в, так сказать, анималистическом исполнении.
По структуре — скверный американский боевик-ужастик. Собственно, реализовано в виде новеллизации сценария некого фильма, повествование практически в реальном времени.
Большая пребольшая «дура» — корабль, космолёт, завод, подводная лодка. Там, в ограниченной территории, встречаются добро и зло, с массой безграмотных техногенных приключений и тошнотворного, кишечно-кровавого треша. Масса материального ущерба, вплоть до апофеоза в финале.
Увы, присутствуют все недостатки подобного фильма — бессмысленный и затянутый сюжет и тупая повторяемость сцен. Персонажи, оставаясь плоскими, заставили всё же предположить, что в космический флот будущего будут целенаправленно набирать слабоумных, инфантильных неврастеников. «Плохие парни», впрочем, не лучше. Логические ошибки считать бесполезно, за полное отсутствие логики в действиях героев и врагов.
Поскольку автор, время от времени, пытается вывести роман из банального сюжета, я всё же собрал силы и решил дочитать до конца. Увы, тупой патетический финал, щедро сдобренный кощунственным гностицизмом, рассердил меня окончательно. Не рекомендую. Автору выговор, за потраченное время.
Джордж Р. Р. Мартин «Дорога в Сан-Брета»
VovaZ, 4 февраля 2018 г. 10:27
Простоватый, но занятный рассказик, не без влияния Рэя Бредбери. Ностальгия по прежнему, призрак прежнего мира, несложная миистика. Дидактично, но читабельно.
Сергей Лысак «Одиссея адмирала»
VovaZ, 4 февраля 2018 г. 10:24
По замыслу, ремейк васильевского «Веселого Роджера на подводных крыльях «, 25 летней давности. В тёплые моря, за зипунами. Реализация, конечно, куда более серьёзная.
Всё связанное с морем и морской навигацией, Лысак, будучи профессионалом и неплохим прозаиком, описывает колоритно, грубоко и увлекательно.
Однако, что делать с попаданческой линией, чрезмерно пережёванной предшественниками, автор явно не знает. В этих сценах слог начинает хромать, лезет банальщина с массой нелепостей и логическими ошибками.
Положительная сторона сюжета — хорошая фантазия, отрицательная — повторяемость сюжетных отрезков.
В сценических описаниях, в основном, и проявляется упомянутый мной казус. Как будто, морские сцены и «попаданческие» события, описывали два разных автора, талантливый маринист и бездарьный графоман, соответственно. Много ошибок в сценичесих диалогах, одна и та же идея может повторяться 3-4 раза, недостаточная редакция текста.
Персонажи нестабильны, как главный герой, так и второстепенные постоянно меняют, как характер, так и мотивацию решений и поступков.
Преувеличенная англосаксофобия, масса социальных и личных комплексов.
Не смотря на явную сыроватость, роман прочёлся с интересом, и развлёк.
VovaZ, 4 февраля 2018 г. 10:00
Ну что, же, Кинг всегда был сильным в драматической прозе, и по мере развития творчества, качество прозы только растёт. Однако, почему мэтр не может без мистики?
Не первое произведение позднего Кинга, в котором я замечаю упомянутый казус. Прекрасный драматический роман. Я даже сказал бы, мелодраматический. Зачем здесь понадобилась линия мистики и триллера? Именно они выглядят здесь неестественно и лишне, этакие две ложки дёгтя, в меду.
Кроме этого, роман хорош. Качественная американская проза, колоритная и увлекательная. Классический сюжет, прекрасные колоритные сценв, богатые, глубоко продуманные персонажи.
Роман прочёлся на одном дыхании, не смотря на упомянутые огрехи, доставил большое удовольствие.
Стивен Кинг «Конец всей этой мерзости»
VovaZ, 4 февраля 2018 г. 09:53
Образчик творчества мэтра 80-х годов кажется сегодня умеренно увлекательным.
Однако, мне понравилась заложенная идея. Вполне веротяно, что потребность к агрессии и разрушению, и потребность к творчеству и созиданию, связаны Создателем в человеческой личности неразрывно. Так, что второе не может существоаать без первого.
VovaZ, 30 января 2018 г. 15:27
В начале «Бессердечного» Корнев несколько увлекается болезнью «безсюжетности», к которой он был склонен в своём раннем творчестве. Автор ведёт ГГ от сцены к сцене, пытаясь захватить читателя драйвом и драматизмом событий, не выстраивающихся в ясную интригу. Такое мне, обычно, не слишком нравится.
Примерно с середины текста интрига проявляется, и сразу захватывает неожидонностью поворотов и богатой фантазией.
В результате читатель подходит к финалу, будучи захваченный чтением.
Сценизм и персонажи сохраняют живость и колорит. Многовато описаний военных технологий, на мой вкус. Встречаются ошибки в мотивации событий и героев.
В целом, роман прочёлся, в начале, с небольшим затруднением, с середины — с большим интересом. Доставил удовольствие.
Дмитрий Силлов «Квадратное солнце»
VovaZ, 28 января 2018 г. 16:11
При всё уважении, рассказ не понравился. Автор нанизал несколько коротких сцен, попытавшись изобразить свое отношение к игровому психозу. Вышло слабо, и невыразительно. Возможно помогло бы наличие хотя бы короткого сюжета, а так вышло скорее эссе, чем НФ рассказ.
Игорь Негатин «Право остаться»
VovaZ, 28 января 2018 г. 16:07
Второй роман, превосходя первый по масштабности и драматизму, тем не менее произвёл на меня умеренное впечатление. Причин тому несколько.
Во-первых, чрезмерно много сюжетных сущностей. Гангстерские разборки, борьба с природой, темпоральная фантастика. Чрезмерно много и чрезмерно динамично. Нет постоянной сюжетной интриги, а переменные «не успевают» как следует захватить читателя. Как результат, много логических ошибок.
Вторая проблема в сценическом колорите. В «Праве вернуться» Негатин хорошо продумал и построил колорит Дикого Запада. Вышло цельно и увлекательно.
Попытка создать колорит «русской Аляски» в альтернативном мире, скрестив Акунина с Джеком Лондоном, удалась лишь частично, и вышла не цельной. К тому же, автор и её бросил по середине, в связи упомянутой сменой сюжетной интриги.
Финал оформлен слабо и путанно. Похоже, автор сам не вполне понял, что же случилось с ГГ.
Вместе с тем, произведение написано с увлекательным драйвом. Язык богат. Читается с интересом.
Дем Михайлов «Изгой: Ледяное проклятие»
VovaZ, 24 января 2018 г. 14:06
Третий роман цикла не однозначен.
Примерно, до середины текста, мне было сложновато. Повествование выглядело невероятно затянутым. Драйв сцен, не смотря на драматизм событий, был чрезмерно низким. Многовато заумных и туповатых рассуждений ГГ. Развития сюжета вообще не происходило. Почти бросил чтение. Однако, решил закончить.
С середины появился интерес. В сюжете проявляется динамика и интересные повороты. Драйв сцен растёт.
К финалу события уже захватывают.
Юрий Нестеренко «Ошибка Риллена Ли»
VovaZ, 22 января 2018 г. 13:07
Рассказ умеренного качества, вызвавший мой интерес постановкой идеи. К сожалению, реализация этой идеи автору не удалась. Слабые сцены, диалоги. Плоские персонажи, мёртвый колорит.
Елена Власова, Алексей Свиридов «Межмировая таможня»
VovaZ, 22 января 2018 г. 13:04
На мой вкус, неплохо.
Триллер в жанре «техногенного фэнтази» вполне удался.
Из слабых сторон можно указать на сбитую логику событий, и несколько ломанную сюжетную линию, с тупиковыми отрезками.
Тем не менее, сценизм бойкий и колоритный. Персонажи достаточно объёмные и живые.
Похоже, писалось с замыслом на цикл, но судьба Свиридова, увы, распорядилась иначе.. :(
Александр Мазин «Доблесть воина»
VovaZ, 22 января 2018 г. 12:50
На данный момент, самый слабый роман, в рамках варяжского цикла. От чисто коммерческого продолжения, по правде говоря, нельзя требовать большего.
Мазин не слишком увлекается здесь новелизацией легенд и исторических событий. Лишь несколько смутных намёков на историю княжения Владимира.
Цельная сюжетная интрига, в результате, отсутствует. Так, несколько обрывков сюжета, связанные с жизненными коллизиями 2-х, привычных нам героев.
Сценизм вполне стандартный, драйв высокий. Колорит сцен прежних романов, выходит намного слабее, похоже цикл начинает надоедать, как автору, так и читателю. Мазин просто оперирует старыми наработками боевых сцен и диалогов, комбинируя их по-новому.
Поскольку персонажи старые, здесь тоже нет ни динамики, ни новизны.
Линия логики событий слаба. Многовато роялей и нелепостей. Ладно, воинская удача, но
Финал предсказуемый, и тоже вполне стандартный. Роман, при всех недостатках, читается легко, и развлекает.
VovaZ, 22 января 2018 г. 11:55
Очередной роман, или вернее, крупная повесть, действительно завязывается несколько монотонно, в рамках цикла. Тот же ритм, те же события, те же герои. Сначала чтение особого восторга не вызывает.
Однако, по мере развития сюжета, Шилликот доказывает, что можно захватить читателя одним сюжетом, даже если сценизм плосковат. А так же, что и «треш» может быть талантливым.
Не шедевр, но закончил читать с интересом.
Евгений Прошкин «В режиме бога»
VovaZ, 22 января 2018 г. 11:50
Прекрасно. Прошкин привлёк моё внимание ещё своим ранним романом «Твоя половина мира», в 2003. Тогда я обратил внимание, что автор, проявляя прекрасную фантазию, несколько затрудняется в логическом построении сюжета и сценизме. Однако, сегодняшний Прошкин выше на две головы.
Замечательный, захватывающий сюжет, в жанре своеобразного «реалистического киберпанка». Причём, не смотря на относительную сложность интриги, прорех в логике автора мне найти не удалось.
Сценизм высок и колоритен. Читается на одном дыхании. Персонажи живы, объёмны и динамичны.
Сама идея параллельного моделирования реальность, вероятно, не слишком нова. Однако Прошкин, не слишком углубляясь в технологические дебри, смог лёгкими штрихами набросать важнейшие футуристические аспекты такого явления.
Роман прочёлся на одном дыхании, доставил большое удовольствие.
Василий Горъ «Шаг в преисподнюю»
VovaZ, 16 января 2018 г. 11:35
«Наш батальон не может сразу выиграть мировую войну»
Общее впечатление где-то так... Ясно, что чинжерам... то есть циклопам, хана. Однако автор поставил целью написать цикл, как никак. А потому пытается натянуть на очередной роман, в котором, по основной сюжетной линии ничего не происходит.
Скучные, тупиковые сцены, унылые диалоги, неубедительная романтика, бредовые политические инсинуации. В редких боевых сценах Василий Горъ вновь и вновь показывает полное неумение работать в выбранном жанре. Драйв низкий, логика событий отсутствует в принципе.
Основная проблема этого романа, однако, в провальных образах персонажей. Они не просто плоские, они ещё и поголовно страдают аутизмом и сбитой мотивацией решений и поступков. Если пресловутому инопланетному врагу это ещё можно простить (где уж нам понять внеземную логику), то земляне у автора выглядят и действуют просто ужасно.
Не рекомендую ни роман, ни продолжение цикла.
VovaZ, 14 января 2018 г. 12:31
Рефлексивный боевик в жанрах «постапокалипсис» и «технотьма».
Автор, однако, не намеревался написать «ещё один боевик». Панов, не отказывая читателю в жёстких боевых сценах, основной линией делает ряд этических теорем. Если нет никаких законов и государств, кто и как определяет границы дозволенного и запретного, цели и средства, рамки добра и зла?
По сути, роман построен в виде цепочки новелл, объединённых местом событий, колоритом мира Зандра, ключевыми фигурами и событиями.
Сценизм, традиционный для Панова, высокий, колоритный и захватывающий.
Персонажи чрезвычайно живые и рефлексирующие, от благородного героя, до последнего негодяя. Впрочем, разница, между первым и последним, иногда зыбкая.
Я не уверен, сильно ли мне нравится стиль, когда каждый выстрел сопровожден этической проблемой, требующей решения. Я встречал не мало романов, «убитых» такой манерой повествования. Однако не могу не заметить, что Панову удалось успешно решить столь сложную литературную задачу.
Никита Аверин, Игорь Вардунас «Возрождение»
VovaZ, 11 января 2018 г. 20:19
Последняя часть, увы, совсем не понравилась.
Как и прежде, авторы пытаются подкупать высоким сценизмом, ярким колоритом повествования. Однако, к четвёртому роману этот инструмент действует значительно слабее.
Облик персонажей, не получая развития, изрядно «потёрся» в моих глазах.
Сюжет по прежнему раздражает безалаберностью интриги, и непрерывным потоком нелепостей в логике темпоральных событий и мотивации действий и решений персонажей.
Роман прочёлся не без труда, особого удовольствия не доставил.
Андрей Васильев «Файролл. Право выбора»
VovaZ, 11 января 2018 г. 10:47
Мне кажется, хороший пример коммерческого затягивания циклов, при отсутствии новых идей.
Ничего нового нет ни в сюжетной интриге, ни в образах героев.
Сцены по старым схемам. Автор пытается ввести несколько новых поворотов в сюжетной линии «реала», однако, поскольку реал у Васильева, в принципе, вышел слабо, ничего хорошего из этого не получилось.
Роман не имеет отдельного от цикла значения и, сам цикл, увы, начинает утомлять.
VovaZ, 8 января 2018 г. 14:37
Безусловной положительной чертой романа можно отметить значительную работу с историческими документами, проведённую автором.
Владимир Шигин восстанавливает судьбы, карьеры, подвиги и события из жизни огромного количества исторических личностей, известных и не очень. Всех, связанных словом «Чесма».
Вместе с тем, несколько минусов. Лучше рассматривать произведение не как роман, а как исторический очерк. Шигин пишет в низком стиле «Цусимы» Новикова-Прибоя. Сцены героически-сухие. Образы героев плоско-мультипликационные. Хорошие парни — до предела хорошие и благородные, злодеи — плохие на всю катушку. Стиль соцреализма для романа, вышедшего в 90-х года, выглядит анахронизмом.
Ещё один штамп — иностранцы все гады и шпионы. Мешают русским адмиралам воевать, и побеждать. Если бы не англичане, Турков бы за неделю разбили.
Весьма циничное использование истерзанной войнами Греции, всего лишь что бы отвлечь турецкие силы от районов российских интересов не такая уж и «братская помощь». Мд-а... с этим уже не к автору, а к её величеству истории.
В целом, роман прочёлся на одном дыхании, и доставил большое удовольствие.
Джордж Аллан Энгланд «Мрак и рассвет»
VovaZ, 7 января 2018 г. 09:35
Занятный шаг, в мировой фантастике.
Роман, хоть и считается хрестоматийным в американской антологии постапокалиптически темы, особой литературной ценности меня не представил, значительно уступая по глубине и уровню фантазии тому же Герберту Уэллсу, например.
Сюжет безалаберный, без серьёзной завязки. Масса логических ошибок.
Автор, имея нулевую техническую грамотность, тем не менее пытается вводить в повествование техногенные линии, и неминуемо, громоздит нелепость на нелепость. Это можно было бы ему простить, как гуманитарию. Однако, роман заявленный в качестве социального произведения, терпит неудачу и здесь, вываливая в линию событий массу расистского бреда, и социальных комплексов, как самого автора, так и современного ему общества.
Пытаясь развивать романтическую линию, автор так же терпит неудачу. ГГ, даже с оглядкой на ограничения морали США начала 20-го века, ведёт себя, подобно герою дешёвых женских романчиков, оставаясь совершенно плоским и неживым. Диалоги ужасны и полны нелепиц.
Рекомендую исключительно для любителей антологии мировой фантастической литературы, в качестве «классической неудачи». :) Сверх того, интереса не представляет.
Евгений Филенко «Шествие динозавров»
VovaZ, 4 января 2018 г. 14:56
Первый, значительный роман, вышедший у автора в 1991, до серии «Галактического Консула».
Построен не просто, сюжетные события перетасованы, сюжетная интрига становится понятной лишь ближе к концу.
Темпоральная фантастика, несколько ироническая, с нескоторым количеством логических ошибок. Хорошая фантазия, линия социального памфлета.
Драйв сценизма слегка снижен, герой ведёт философствования параллельно с событиями линии боевика. Позже, в «Консуле» Филенко будет писать гораздо легче.
Колорит сцен хороший. Антураж и религия нового мира продуманы, если и не слишком глубоко, то достаточно ярко.
Рассмешил скрытый комплекс автора, вплывающий в повествовании — чтобы вырваться из заевшего быта, вот бы похитил кто, хоть инопланетяне, хоть иномиряне.
Моральная линия — ТББ, плюс — минус.
Роман неординарный, прочёлся с интересом.
VovaZ, 2 января 2018 г. 15:33
Воля ваша, уважаемые коллеги, но на фоне общего уровня цикла, достаточно читабельный роман.
Основным романа недостатком я считаю неумения автора поддерживать сюжетную линию. Ближе к концу она, вроде бы проясняется, как линейная, однако в основном тексте потоплена автором под весом тупиковых отступлений. Мы видим любовную мелодраму, видим политические экскурсы в историю СНГ, подробные описания природы, несколько НФ линий, не имеющих отношения к основной интриге. В принципе, эти отступления, с точки зрения литературного качества, совсем не плохи. Проблема, что текстом они явно превосходят сцены основной линии сюжета.
Не мало логических ошибок, как в сюжетной интриге, так и в мотивации поступков и решений героев. Это, впрочем, уже стало характерной чертой цикла.
Тем не менее, сценизм достаточно высок и интересен. Образы персонажей живы и, достаточно колоритны. Роман, в конечном итоге, захватывает, как по событиям, так и по сюжетной интриге.
Со всеми огрехами, роман прочёлся не сложно, и доставил удовольствие.
VovaZ, 31 декабря 2017 г. 17:22
Неплохо.
Сюжетная интрига, более менее, повторяет «Город Осень». Автор создаёт новый мир, поселяет в него сыщика, запускает несколько взбалмашный триллер.
Если в «Осени» Корнев выбрал колорит гангстерской Америки, 20-30- годов, то здесь фэнтазийный мир с чертами «стимпанка», немного альтернативной истории. Оборотни, вампиры + еврейские дельцы + американизированные же копы. Бензина нет, пара, правда, тоже. Пороховые двигатели... электричество, разумеется. Как и в «Осени» много прорех в описании мира, но вероятно таков замысел.
Сценизм довольно высокий и колоритный. Образы персонажей тоже хороши.
Роман прочёлся с удовольствием, увлёк.
Игорь Негатин «Право вернуться»
VovaZ, 24 декабря 2017 г. 11:58
Попаданчество в мир вестерна встречается достаточно редко, в этом жанре. Вероятно, представляя себе антураж места событий, в основном, по кинематографу, авторы опасаются создать мультипликационный, кукольный мир. Или боятся нагромоздить чрезмерно нелепостей. В этом плане, попытка Игоря Негатина мне кажется достаточно смелой и частично удавшейся.
Сама линия попаданчества вышла довольно неуклюжей. Очевидно, что эта часть сюжета автора не слишком интересует. Зато мир вестерна мне понравился. Автор, не имея особых источников информации, достаточно грамотно использовал свою фантазию, создав, на основе литературно-кинематографических представлений, нечто достаточно реальное и жизненное. Сюжетная линия линейная и хорошо оформленная. Сценизм неплох и колоритен. События захватывают.
Персонажи живы, богаты и динамичны. Пожалуй здесь имеется недостаток в слабом умении автора планировать сценические диалоги. В беседах персонажей многовато нелепых и пустых фраз.
В целом, роман прочёлся легко, и развлёк.
VovaZ, 21 декабря 2017 г. 15:21
Начально впечатление было менее, чем умеренным.
Сюжетная схема классическая. Человечество (читай Россия) в опасности. «Смерть чинжерам!» (c) — вот и вся интрига, и сюжет.
В принципе, ничего плохого в космическом боевике нет. Однако, сцены космических боёв, в этом жанре, являются центральными. Автор же сильно экономит на фантазии и колорите, тратя основной объём текста на сексистский стёб и личные эротические фантазии. В сценах масса технических нелепостей, анахронизмов и логических ошибок.
Персонажи крайне плоские, без малейшего колорита, жизни и характера. Мотивация поступков и решений не вполне ясна.
Однако, перевалив за середину романа, интрига оживляется. Автору удаётся захватить читателя, и к финалу у меня появился интерес к роману.
За этот интерес решил поднять оценку, и продолжить цикл.
Роман отнюдь не шедевр, но читается легко, и я буду рад, если в продолжении цикла автор сможет удержать драйв и уровень интриги, достигнутые к финалу.
Владимир Александрович Торин «Амальгама 2. Тантамареска»
VovaZ, 19 декабря 2017 г. 11:35
С начала романа, поддерживается стиль и драйв первой «Амальгамы».
Автор не удовлетворяется конспирологической интригой начала цикла, объявляя её лишь «внешним прикрытием реальных событий». Вводится новая интрига тайны. Но если тайна Амальгамы была захватывающей и таинственной, тайна «сноходцев» чрезмерно накручена и косноязычна. Появление в сюжете «астральных гипербопейцев» изрядно портит роман. Сюжет теряет цельность, связь событий вызывает недоумение.
Сам сценизм всё ещё высок, под стать Торину, однако сюжетная связь сцен слаба, много логических ошибок и тупиковых событий.
Из героев удались лишь несколько центральных персонажей, причем главная героиня из первой части «импортировалась» с явным ущербом для персонажа.
«Гиперборейцы» вообще плоски и мертвы.
Финал романа оформлен очень слабо, моральная линия дидактична и пуста.
В целом роман прочёлся не плохо, в две трети текста. К концу интерес значительно ослабел.
Артём Мичурин, Вячеслав Хватов «Еда и патроны. Полведра студеной крови»
VovaZ, 19 декабря 2017 г. 11:27
Продолжения в стиле цикла.
Незамысловатый сюжет, в рамках «технотьмы», линейный и понятный. Квест по зоне постядерного хаоса.
Сценизм высокий и захватывающий. Колорит умирающего мира вполне достойный.
Персонажи живые и динамичные. Образ ГГ нестабилен и противоречив, что явно входило в замысел автора.
Роман прочёлся очень легко и бездумно.
Никита Аверин, Игорь Вардунас «Реконструкция»
VovaZ, 15 декабря 2017 г. 12:54
Итак, примерно до середины текста мы видим НФ драматическое произведение, сильное и колоритное. Авторы, как обычно, вкладывают не мало сил и таланта в достоверность антуража мест событий. Нацисткий лагерь смерти в Польше, трущобы Лондона, деревня рыбаков в Гренландии. Сценизм высок, персонажи живы и колоритны.
Однако, как только авторы начинают увязывать прежние романы цикла в единую темпоральную интригу с этим, волшебство разрушается. Сюжет ломается, под тяжестью логических ошибок. Образы персонажей слабеют. Мотивация решений и поступков становится абсолютно бредовой.
К финалу роман приходит уже в совершенно нечитабельном виде.
Александр Прозоров «Наследник»
VovaZ, 10 декабря 2017 г. 17:06
В сущности, я сам виноват, что снова и снова берусь за Прозорова, надеясь отыскать дух «Боярской сотни». Увы, Прозоров последних лет, это не Прозоров начала века. на одном «псевдонародном» колорите романа не напишешь. Нужен ещё и талант.
Жалкая попытка скрестить космическую оперу с, якобы славянским, фэнтази вышла провальной. Утонула под ворохом логических ошибок и тупиковых сцен.
Сам сценизм крайне низок, перескаиквает с событий космического масштаба, на мелкие бытовые детали. Чтение быстро утомляет, драйв недостаточно высок.
Главный провал романа, однако, образы персонажей. Герои плоские и «мёртвые», с нестабильной мотивацией поступков и решений.
Рассуждения ГГ ставят в тупик уже в завязке.
Красивая девушка. Перерезать горло мечом? Неохота пачкать корабль. Лучше утопить. А нет, лучше я на ней женюсь...
Примернос четверти текста роман становится совершенно нечитабельным. Автору выговор за потраченное время.
Роберт И. Говард «Голуби из ада»
VovaZ, 8 декабря 2017 г. 14:34
Не смотря на высокую оценку уважаемых колег, рассказ вызвал умеренное впечатление. Сюжетная линия чрезмерно сложна для относительно простой сюжетной интриги.
Сама идея голубей, вынесенная собственно в название романа, в основной линии значения не имеет, и почти не мотивирована в тексте.
Орсон Скотт Кард «То, что свято»
VovaZ, 7 декабря 2017 г. 17:22
Здесь мэтр обращается к традиционной НФ. Проблема ксенологических контактов, взаимоотношений с иномирянами. Инопланетяне Карда, как не странно, удивительно похожи на людей, по способу мышления, отличаются лишь обычаями. Это вполне могли бы быть и вполне себе земные индейцы или бушмены, какие-нибудь.
Мораль, как всегда у автора, идущая вторым слоем, здесь не сложна. Представляет из себя проблему ценности персональной совести и ответственности перед самим собой, против цены прагматизма.
Борис Акунин «Герой иного времени»
VovaZ, 6 декабря 2017 г. 18:00
Нет, роман не плохой. Он попросту, не в моём жанре.
Сама идея Акунина, выстроить антураж по мотивам «Герой нашего времени» + «Хаджи Мурат», заявлена автором изначально. И Акунин не подвёл, подарив нам антураж кавказской войны 40-х годов 19-го века, интересно, убедительно и увлекательно.
Однако, выбрав в качестве сюжетной интриги мелодраматический женский роман, превращающийся по мере развития сюжета в «жестокий романс», автор, зайдя за половину текста, «теряет» меня, в качестве читателя.
Литературные же параметры произведения вполне «на уровне». Лишь в качестве ехидного замечания — планы «плохих парней» здесь настолько сложны и изощрённые, что в реальности развалились бы и без усилий «хороших парней».
В целом, если упомянутый мной жанр вас не отпугивает, стоит прочесть. Роман динамичный и «прочувственно» слезливый.
VovaZ, 6 декабря 2017 г. 17:51
Увы. Интерес, недоумение, омерзение, скука, разочарование. Это последовательность эмоций, по мере развития сюжета.
Начало не плохое. Захватывающий, иронический боевик. Хороший сценизм, колоритные персонажи, не плохое знание антуража места событий.
Появление мистической линии событий вызвало скверные опасения, которые немедленно оправдались. Автора, к трети романа, похитили то ли ангелы, то ли черти, и подсунули тупого зомби.
С этого момента, сюжет быстро обваливается под весом логических ошибок и тупиковых веток. Потом обваливается и сценизм. Автор, взяв христианскую тему, начинает метаться от антиклерикального памфлета, до комсомольского богоборчества и примитивного хулительного стёба. В еврейском вопросе — от записной юдофобии, до омерзительного бытового антисемитизма. ГГ внезапно превращается из аналитика в аналитеГа, этакого «арийца, с арийским ручным пулемётом», крошащего вымазанными дерьмом пулями ангелов и евреев, налево и направо.
Под тяжестью личных комплексов и фобий автора, роман приходит к финалу уже совершенно не читабельным, естественно проваливая и сам финал.
Не рекомендую. Автору выговор за потраченное мной время, на сию «кощенитскую глыбу».
Рафаэль Сабатини «Жизнь Чезаре Борджа»
VovaZ, 6 декабря 2017 г. 17:39
Прекрасный обзор истории Италии начала 16го века. Романтичный и захватывающий, можно сказать, «документальный роман».
На мой вкус, две интересные черты:
1. Сабатини смело дискутирует с Маккиавелли и другими составителями исторических монографий, желая несколько «отмыть» любимые исторические персонажи от клейм законченных негодяев, развратников и отравителей. Здесь Борджиа неординарные исторические личности, как правило, жертвы обстоятельств.
2. Поражает расколотость Италии 16-го, на мелких царьков и князьков, жестоко враждующих друг с другом. С эпохи Возрождения им понадобилось два с половиной века, чтобы ощутить себя единой нацией. Увы, в наше время, некоторым странам и империям, чтобы рассыпаться на мелкие княжества и шайки, хватило считанных лет.
Произведение прочлось легко, доставило большое удовольствие.
Михаил Тырин «Синдикат «Громовержец»
VovaZ, 5 декабря 2017 г. 14:09
На мой вкус, прекрасно.
Сюжетная интрига, вероятно, построена не без влияния Стивена Кинга, вроде «Купола», «Нужных вещей» и подобного.
Подобно Кингу, Тырин очень тщательно описывает местные нравы и персонажи, излучая антипатию к российской глубинке, не менее, чем Кинг к американской.
Уровень драматической прозы романа очень высок, сценизм колоритен, читается на одном дыхании. Вместе с тем, роман несомненно подростковый. Не смотря на высокий уровень насилия и массу стрельбы, особых жертв нет, как и секса.
НФ линия, наоборот, сильно упрощена и весьма дидактична. Очевидно, что настоящей целью автора была, всё же, уездная драма, а не фантастика.
В целом, роман прочёлся на одном дыхании, доставил массу удовольствия.
Роман Злотников, Антон Корнилов «Братство Порога»
VovaZ, 28 ноября 2017 г. 13:38
Всё ещё не плохо. Во втором романе авторы сохраняют драйв и колорит. Сюжетная интрига упрощается, становится линейной и понятной. Сцены достаточно интересны и захватывающи. Образ ГГ значительно изменился, стал глубже и колоритнее. Остальные персонажи тоже не плохи.
Роман вполне читабельный и интересный.
Ольга Громыко «Космопсихолухи»
VovaZ, 23 ноября 2017 г. 12:43
В принципе читабельное произведение, хотя и без особого восторга. Больше всего портят впечатление, на мой вкус, смена жанров и сюжетных схем, по мере изложения, вместе с чрезмерным объёмом текста.
Первая часть представляет из себя скорее некую цепочку новелл о приключениях героического экипажа, собранных общей сюжетной идеей. Новеллы не плохи, однако вся сцепка изрядно испорчена большим количеством «воды», заполняющей сценические переходы.
Вторая часть — более-менее цельный триллер и НФ боевик, обладающие и драйвом, и занятной интригой. «Воды» уже меньше. Вторую часть, в качестве самостоятельного романа, я оценил бы выше, чем вместе с первой. Громоздкость текста неминуемо приводит к сюжетным и логическим ошибкам.
Сценизм не плохой. Лёгкий, колоритный, «гуманитарный». События захватывают, но даже будучи жестокими, не держат в напряжении и развлекают.
Вообще, хотя по манере изложения роман и нельзя назвать «женским», женская энергия закономерно превалирует в описании событий, сцен и выборе развязок.
Образы героев объёмны и колоритны, но нестабильны. Некоторые характеры изменяются резко, в процессе романа, без внятных причин.
Собственно, идея «ксенопсихологии», заявленная в качестве основной в романе, проявляется лишь в первой «новелле». далее автор её забывает, и инопланетяне начинают действовать и рассуждать с человеческой логикой.
В целом, роман прочёлся с интересом, но не слишком легко.
Виктор Дубчек «Чёрные корабли»
VovaZ, 19 ноября 2017 г. 17:30
Весьма анахроничный и пустой рассказ, на мой вкус. Наш ответ «Дню независимости», со скверным концом.
В космос летают и защищают Землю, от злых инопланетных захватчиков, «только советские». Между делом, им ещё и приходится тратить время на «наведение порядка в мире капитализма». У капиталистов же одни витрины магазинов и «гейпады».
Поскольку рассказ вышел в 2014 году, автор имел в виду показать сарказм, по всей видимости. Так вот, ему не удалось.
Проблематичнее всего, однако, для меня было моральное зерно произведение. Что сказать-то хотел? Что бесполезно противопоставлять злу насилие? Или, что не делай, всё равно тебя ... это самое? То есть лучше расслабиться, и заняться «гейпадами»? Что это такое, кстати?
Дем Михайлов «Изгой: Тёмные времена»
VovaZ, 19 ноября 2017 г. 15:59
Гном Коэн Чернобородый? Имя персонажа под стать Когану Варвару от Терри Пратчета. :)
По сути самого романа — приемлимо.
Автору, более менее, удаётся удерживать драйв начала цикла. Простой и ясный сюжет.
Сценизм, несколько занудливый в начале, выправляется и преобретает увлекательность к середине.
Персонажи, более менее, сохраняют характер и колорит.
Вполне читабельно и достаточно увлекательно.
Владимир Александрович Торин «Амальгама»
VovaZ, 19 ноября 2017 г. 15:56
Ну, в смысле общей оценки автора явно подводит политика. Иной причины столь низкой оценки, от уважаемых коллег, я не нахожу. По ходу сюжета, Торин последовательно по медвежьи топает по всем мозолям российских граждан. Тут и манипуляция с известным сетевым мемом с сходством персонажа известной картины Ван Эйка с президентом России. Апокалиптические обещания ужасного и жалкого будущего страны. Манипулятивность правительств, исторических личностей и спецслужб. Однако, давайте сосредоточимся на литературных параметрах романа. А они не так плохи, на мой вкус.
В целом вышел достаточно яркий НФ роман с авантюрной конспирологической сюжетной интригой.
В отличии от Дэна Брауна, с которым не мало сравнивают автора уважаемые коллеги, имеются два существенных отличия.
Во-первых, автор не мечется по всему миру, совмещая сцену со сценой с десятком исторических мест. Здесь мы «бюджетно» ограничены Венецией (плюс чуть-чуть Литвы).
Во-вторых, интриги Брауна, хоть и столь же конспирологичны, но имеют условную связь с реальностью. Здесь же на 100% НФ роман.
Так или иначе, сложность интриги позволяет автору успешно скрыть сюжетные ошибки. И сюжет, не смотря на некоторую перегруженность, воспринимается легко.
Сценизм не слишком высок и заумен, но достаточно увлекателен и колоритен. В Венеции автор действительно «отрывается», погружая нас в туристские красоты города.
Персонажи, пожалуй, недостаточно стабилизированы, но живы и колоритны.
В целом, роман прочёлся с большим интересом и, извините, кто со мной не согласится, доставил удовольствие.
Евгений Лукин «Бытиё наше дырчатое»
VovaZ, 17 ноября 2017 г. 19:28
Отчаявшись найти смысл жизни, он теперь искал повсюду его отсутствие. Ну и, понятное дело, находил. (с)
Пожалуй, неплохое соцветие цитат и афоризмов, главное достоинство повести, в моих глазах. К сожалению, единственное. Стеб над «И грянул гром» Брэдбери, как основа сюжетной интриги, меня не очень привлек. Сценизм несколько занудливый. Издевательства над российскими властями, с налетом кощенизма, уже слишком привычные и повторяемые, от произведения к произведению. Персонажи тоже. Немного сексистского юмора. Пожалуй, все. Автор может лучше.
Никита Аверин, Игорь Вардунас «Революция»
VovaZ, 14 ноября 2017 г. 08:16
Впечатление, как и от других романов цикла, неоднозначное.
Основную проблему для меня составил сюжет. Попытка авторов связать вместе сюжетные интриги трёх предыдущих романов в одну привела к весьма неудобоваримому сюжету, с массой тупиковых веток и логических ошибок. Тут, наконец, основной линией повествования становится темпоральная НФ, которая, к сожалению, плохо продумана авторами.
Тем не менее, сценизм традиционно высок и колоритен. Характеры героев подробны, стабильны и интересны.
Традиционно для авторов, изрядно хромает мотивация поступков и решений.
Лично мне помешала спекулятивность ряда сцен (Вьетнам, нацистский лагерь уничтожения...), совершенно лишняя, в этом жанре.
Роман прочёлся с интересом, хотя и вызвал затруднения в ряде сцен и сюжетных поворотов.
Майк Резник «По следу единорога»
VovaZ, 13 ноября 2017 г. 15:49
Ну-с, конечно не Кэролл, который, по словам автора послужил вдохновителем. Для посткэролской прозы чрезмерно прагматично, не хватило благородного сумашествия.
Однако, вполне добротное и самобытное городское фэнтази. Роман вполне мог бы послужить основой для сценария.
Сюжет несколько взбалмошен (попытка угнаться за вдохновителем), однако без особых логических ошибок.
Сцены и диалоги достаточно колоритны и забавны. Герои живы, хотя и с несколько сбитой мотивацией. Вероятно, по вышеупомянутой причине.
В целом, роман читается несложно, и с интересом.
Орсон Скотт Кард «Королевский обед»
VovaZ, 3 ноября 2017 г. 18:07
Это действительно, по-кардовски, сильный рассказ, повествующий о соотношении и мере добра, зла, преступления и наказания.
Философия сильна, однако методы, используемые Кардом здесь ужасны, и оказываются чрезмерными для меня.
Рассказ прочёлся на одном дыхании, но оставил слишком тяжкое впечатление.
Дмитрий Казаков «Коллекционер»
VovaZ, 3 ноября 2017 г. 17:57
Вполне добротный приключенческий боевичок, в рамках цикла.
Сюжет линейный, с небольшими экскурсами в прошлое, хорошо продуман. Логических ошибок буквально одна — две, незначительных.
Сценизм весьма ровный, с умеренным драйвом. Герои вполне живые, со стабильными образами.
Всё такое ровное, стабильное. Читается легко, но... не слишком захватывает. Без особого интереса. Не хватает драйва, фантазии, колорита.
В принципе, читабельно, однако.
VovaZ, 2 ноября 2017 г. 15:10
Подобно пердыдущему «Порошку жизни», эта повесть не возрождает линию «эмоционального боевика», вышедшего достаточно захватывающим в первых частях цикла, а продолжает скорее «эмоциональную драму». Боевые сцены конечно есть, но они скорее вспомогательные.
Этот жанр меня не слишком привлёк. Позабавила сцена со старым бомбардировщиком, заставившая задуматься, а не читал ли Шилликот «Обитаемый Остров» ? :)
Артём Рыбаков «Зона Тьмы. 1000 рентген в час»
VovaZ, 1 ноября 2017 г. 13:52
Увы, как в попаданчестве, так и в жанре Технотьмы, АРыбаков остаётся АРыбаковым.
Полное пренебрежение сюжетной линией, заваливание читателя тупиковыми сценами, и плоскими рассуждениями ГГ.
Роман построен исключительно на сценизме. Сюжету, из всего объёма текста, посвящены несколько абзацев. И даже здесь есть сюжетные ошибки.
Сценизм низок, линия боевика похоронена под хозяйственно-административными подробностями. Выходит, нудно и скучно.
Персонажи обладают определённой жизнью и колоритом, однако романа это не спасает.
Финал отсутствует, в любом виде. Как крошечная сюжетная линия, так и сценические действия ГГ, просто прерываются посередине сцен и диалогов.
Не рекомендую.
Роман Злотников, Антон Корнилов «Путь к Порогу»
VovaZ, 31 октября 2017 г. 15:08
Ну, если роман и не сверх хорош, то по крайней мере, уж совсем не ординарен для Злотникова (уж не знаю, какой процент его авторства в тексте).
Стиль и качества романа не постоянны. Иногда мы встречаем захватывающую фэнтазийную драму, в стиле Патрика Ротфусса, то увлекательные приключения, подобно Урсуле Ле Гуин, и тут же завязаем в нудной и скучной «перумовщине».
Сюжет не сложен, и привычен для жанра — детство и становление героя-рыцаря, в мире магии и чудовищ. особых сюжетных ошибок не заметил.
Сценизм, как я уже писал, не постоянен. Меняется от высокого драйва, с желанием сопереживать герою до низкой нудятины, и желанием бросить чтение.
Образы героев хорошо продуманы, и вполне колоритны.
Роман не вызвал особого восторга, но прочёлся, в большей части, с интересом.
VovaZ, 30 октября 2017 г. 16:31
Типичный поздний Тюрин, пытающийся писать под типичного раннего. Увы, безуспешно.
Сюжет банален для Тюрина и схематичен (опять же смотри прошлое творчество автора). Жанр можно назвать «биопанком», опять же традиционный для автора. Логических ошибок море.
Сценизм, не смотря на упомянутые попытки Тюрина поймать «старый ветер», остаётся низким. Нет уж той лёгкости. Персонажи откровенно плоские.
Откровенная попытка тупо выполнить социальный заказ на патриотизм убивает повесть окончательно.
Никита Аверин, Игорь Вардунас «Мессия»
VovaZ, 30 октября 2017 г. 16:26
Итак, третий роман Хроноса представляет из себя достаточно рабский ремейк романа 50-летней давности, Роберт Хайнлайн «Чужак в чужой стране». Безусловно, на два порядка уступающий оригиналу по выразительности, и остроте, но это он.
Сюжетная линия весьма мутная, авторы плохо продумали схему романа, и пытаются выезжать на сценах. Сценизм временами захватывает, но в основном привлекает лишь умело описанным колоритом современной Америки.
Вообще, авторы уже не первый раз удивляют меня сочетанием глубокого понимания американской жизни и характеров с дремучей американофобией.
Линия темпоральной фантастики присутствует, но всплывает некстати, запутывая и без того слабый сюжет кучей логических ошибок.
Персонажи, как обычно у авторов, живы и колоритны, однако, как один страдают скверной мотивацией решений и поступков. Финал, мне кажется, плохо понятен даже самим авторам.
В целом, роман прочёлся с трудом, несмотря на несколько позитивных моментов, не понравился.
Невнятный финал
Дмитрий Скирюк «Парк Пермского периода»
VovaZ, 30 октября 2017 г. 12:52
Сборник из нескольких новелл, на стыке социальной и НФ фантастики, связанных одной сюжетной линией.
В целом, сюжетная интрига перекликается с гуслярским циклом Булычёва, посвящённая, как оказывается в финале, теме экологии.
Однако, Скирюк горек и безжалостен. Алкоголизм, разруха, убожество... таков, увы колорит его «Гусляра» — города Перьми в 2002 году.
Тем не менее, сценизм забавен, герои весьма колоритны. Читается легко. Порой развлекает, порой, печалит.
Дем Михайлов «Изгой: Крепость надежды»
VovaZ, 26 октября 2017 г. 11:46
В целом не плохо. Фэнтазийный боевик, несколько усложнённый скрытой интригой попаданчества.
Основная сюжетная линия линейная и ясная. Параллельные линии выведены похуже и мутнее, вероятно с расчётом на реализацию в продолжении цикла.
Сценизм не плох, достаточно увлекательный. Хотелось бы больше описаний колорита Диких Земель.
Образы персонажей не слишком понравились. Не смотря на многословные описания, как ГГ, так и второстепенные персонажи остаются плосковатыми, а главное, нестабильными. Мотивация поступков и поведения каждого довольно слаба.
Роман прочёлся легко, и с интересом.
Александр Мазин «Мастер Исхода»
VovaZ, 24 октября 2017 г. 15:01
Ужасно. Хоть ареной действий и выбраны джунгли, с верными «Багирой» и «Балу» у бедра, это никак ни лорд Ре́дьярд Ки́плинг и даже не мистер Э́дгар Бе́рроуз. Пожалуй, можно ответить, что перед нами наиболее неудачное произведение Мазина. Не знаю, что это на мэтра нашло.
Отвратительно скроенный сюжет, основанный на бульварной теологической интриге. Сюжетная линия вообще, будучи заявленной в начале, тут же забыта. Автор пишет вообще не о том, о чём намеревался.
Поток бессюжетных сцен, довольно низкой стилистики. Роман тонет под весом логических ошибок и нелепостей. Начав писать сцену, автор порой к её концу путает не только обстоятельства событий, но даже имена героев. Сам сценизм до крайности низок, скучен и уныл. Даже примитивная линия боевика, в которой Мазин всегда хорош, здесь полностью провалилась. Образы героев плоски и нестабильны.
К последней трети романа, автор вероятно осознаёт, куда заехал, и начинает метания, пытаясь как-то спасти произведение. Повествования переводится в область экстрасенсорных переживаний ГГ, его интеракции с друзьями и врагами. Но и здесь, роман выглядит весьма убого. Финал провален и обрезан, явно по причине недоумения автора, что делать дальше.
В общем, понятия не имею, зачем прочёл до конца. Вероятно, исключительно в попытке понять, зачем Александр Мазин, автор совсем неплохой, решил отправить этот бред издателю. Вам же не рекомендую тратить время.
Глен Кук «Сладкозвучный серебряный блюз»
VovaZ, 22 октября 2017 г. 09:46
Первый роман гарретовского цикла довольно хорош.
Здесь Кук начинает формировать вселенную для этого и будущих романов, причём делает это исключительно ненавязчиво. Нудное перечисление земель, народов и правил нового мира, свойственное порой фэнтазийным авторам, в принципе отсутствует. Мы изучаем новый мир вместе с ГГ, в процессе развития сюжета, сцен и событий.
Сюжетная линия линейная, хорошо оформлена и продумана.
Сценизм, как обычно у Кука, высок, увлекателен, с ярким колоритом.
Персонажи живые и яркие. Образ главного героя немного перекликается, по сути и образу мыслей, с «Чёрным Отрядом». Этакий «Костоправ на покое».
Роман прочёлся легко, с большим интересом.
Андрей Васильев «Файролл. Чёрные флаги Архипелага»
VovaZ, 22 октября 2017 г. 09:37
Пожалуй, этим романом, Васильев чуть выбивается из общего цикла литРПГ Файролла, в положительную сторону.
Изложение в реале остаются ужасной литературной халтурой, как и прежде. Однако игровые события внезапно оживляются и, перейдя в мир пиратов южных морей, обретают некоторый колорит и даже, временами начинают увлекать.
Вадим Панов «Сокровища чистого разума»
VovaZ, 22 октября 2017 г. 09:33
В заключительном романе цикла автор, на мой вкус, несколько экономит в прихотливости интриги и фантазии.
Политические интриги умерены, сюжет вообще оформлен слабо. Основная линия — борьба мелких князьков провинциального мира за обладание опасными военными технологиями.
Основной ГГ цикла, мессир Помпилио, в сюжете не участвует, появляясь лишь в финале, в качестве кавалерии.
В целом, Панов выезжает здесь исключительно на боевых и драматических сценах, построенных по старым схемам. Образы персонажей остаются без развития, и наоборот, несколько теряют колорит и объём, не смотря на «манявки».
На мой вкус, автору не следовало завершать цикл столько формальной отпиской, а подождать появления новых идей.
В связи с некоторой занудливостью, роман прочёлся с меньшим интересом и лёгкостью, чем предыдущие.
Юрий Брайдер, Николай Чадович «Особый отдел и око дьявола»
VovaZ, 18 октября 2017 г. 09:42
Финальное произведение цикла и, увы, последний роман в прижизненном творчестве Юрий Брайдера и Николай Чадовича, светлая им память :(
Возможно, я просто немного устал от цикла, но его финальное произведение мне понравилось меньше прочих.
Некое ощущение затянутости сюжета, отсутствие развития персонажей, снижение колорита. Сама сюжетная интрига чрезмерно мутная, слабо оформлена.
Искупается фантазией авторов и занятным колоритом далёкой лесной деревни, в лихие, постсоветские времена.
От финала веет жестокостью, декаденствои и безнадёгой, как впрочем и в «Пепле ковчега», вышедшем в том же году, вероятно, не лёгком для авторов.
Роберт И. Говард «Ужас из кургана»
VovaZ, 15 октября 2017 г. 09:02
На мой вкус, слабовато для позднего Говарда.
Как сюжет, так и сценическая часть чрезмерно дидактичны. Вампир в кургане, безрассудный кладоискатель. Изложение суховато, фантазии автора здесь не хватило.
Орсон Скотт Кард «Рассказ святой Эми»
VovaZ, 15 октября 2017 г. 08:59
Несколько простоватый рассказ, в апокалиптическом жанре. На первый взгляд, немного напоминает тему «Батлерианского джихада» из «Дюны».
Однако, вторым слоем, Кард хотел показать, скольк близок оказывается сатана к Б.гу, зло к добру, когда это самоё добро становится слепым.
Сергей Трофимович Алексеев «Кольцо «Принцессы»
VovaZ, 15 октября 2017 г. 08:54
Ну что же, должен заметить, что отпугнувший меня своими бредово-квасными «Пришельцами» Алексеев, в значительной мере реабилитирован.
Душевная драма с элементами мистической НФ. Сюжетная интрига более, чем самобытна. Спятивший лётчик, на спятившем самолёте, спятившей армии спятившей страны, в спятившем мире.
В романе имеются жанровые линии мистики, фантастики, боевика. Но это, прежде всего, драма. Сценические события не так уж и важны, они всего лишь отражения переживаний ГГ. Тоски по детству, печали от нереализованных надежд. Подмена несбывшихся надежд мечтой о неком мистическом «ином мире», полном гармонии с природой и скрытых высоких технологий. Мире, по всей видимости, придуманным измученной психикой ГГ.
Роман полон скрытых признаков имперской тоски самого автора. «Изделий Принцесса, опередившее мировые технологии на 40 лет» работает только, будучи вымазанным густым слоем дерьма. В случае войны, русские ВВС порвут американские в считанные минуты, и американцы это знают, и тут же разорённая армия, воровство снизу до верху. Секретные самолёты продаются в Индию (только бы китайцы не узнали). Военные секреты — Израилю. И тд...
В качестве отрицательных сторон романа, могу отметить его затянутость. Сценизм высок и колоритен, однако количество тупиковых сцен и диалогов, на мой вкус чрезмерно.
Роман прочёлся не слишком легко, но с интересом и удовольствием.
Джеймс Роллинс «Шестое вымирание»
VovaZ, 10 октября 2017 г. 09:59
Это второй роман из цикла Сигма, попавший мне в руки, все с тем же, посредственным впечатлением.
Дешевая, ремесленная работа. Плохо продуманный сюжет, с бредовой интригой и массой логических ошибок.
Впрочем, любители авантюрности не разочаруются. Что-то, а этот показатель у Ролинса всегда зашкаливает. Поэт Иван бездомный у Булгакова, чтобы привлечь внимание, хотел начать заявление в милицию с того, что кот садился в автобус? Ну что-ж, автор счёт правильным начать роман, введя в историю столкновение сэра Чарльза Дарвина с инопланетной формой жизни, типа «Чужого». Однако, банальных путей автор не выбирает, скорее в Калифорнию, потом, в Антарктиду, в Бразилию. Маньяки-учёные и индейцы-террористы, ветераны в SAS, против американских морпехов, усиленных службой охраны парков. Не смотря на явное преимущество врагов в живой силе и матчасти, янки неизбежно выигрывают. Обычная девушка-егерь с пистолетом, стрелявшая лишь в тире, легко кладёт спецов террористов. Американка же...
Коварный инопланетный вирус, которого почему-то пытаются изводить нервнопаралитическим газом (у него высшая нервная система, наверное, ага), потом радиацией (и эндокринная тоже), а под конец и ЭМИ (он блин вообще на транзисторах).
Повторяющиеся сцены по одной схеме. Унылый драйв. «Зато масштаб...»
Ну под конец, как обычно у Роллинса, всех плохих парней кладут, все хорошие женятся (пар 5 или 6, я немного сбился со счёта).
Роберт Хайнлайн «Чужак в чужой стране»
VovaZ, 8 октября 2017 г. 12:05
Это произведение, в начале 60-х, безусловно было значительным явлением в гуманитарной фантастике. Сегодня, увы, читается менее восторжено.
Из положительного в романе, для меня безусловно оказалась на редкость удачная попытка изобразить отражение чужой культуры, в глазах человека, и человеческой, в глазах чужого. В процессе этого взаимоотражения Хайнлайн обращается к жанру памфлета, драматизирую противные ему черты современного западного общества до абсурда.
Извращение американской системы вплоть до антиутопии, в качестве последствия «маккартизма» было весьма модным в американской литературе (а у некоторых авторов и сегодня).
Не понравилось чрезмерное раздувание произведения. В сценах, автор чудовищно растягивает диалоги, смакуя, то характеры своих персонажей, то финансово-юридическую казуистику, то собственные эротические фантазии. Последние, впрочем, по прошествии полувека, сегодня кажутся наивными. Сюжет настолько утяжелён пространными сценами, что примерно к середине романа Хайнлайн явно утрачивает сюжетный замысел, и на знает, что дальше делать с ГГ. Мы наблюдаем метания, от роли сладострастного философа, до балаганного фокусника, от циничного пророка, до христоподобного мессии. Религиозная линия, в которую автор ударяется к концу романа, оставаясь в рамках памфлетного жанра, так же несёт весьма мутный посыл.
В результате, роман меня несколько утомил, и был дочитан скорее, не как интересный образец НФ, а в качестве занятного компонента антологии известного автора.
Александр Бачило «Правильная сказка»
VovaZ, 6 октября 2017 г. 21:19
Занятный образец гуманитарной фантастики. Небольшой рассказ, в котором экшен внезапно переходит в морально-нравственную линию, весьма броскую и актуальную. Произведение понравилось.
Никита Аверин, Игорь Вардунас «Противостояние»
VovaZ, 6 октября 2017 г. 19:17
Второй роман Хроноса понравился несколько больше. Здесь автор не путается в длинной и сложной, единой сюжетной линии, в которых он совсем не мастер. Произведение поделено на три, вполне самостоятельные новеллы, в разных жанрах, связанные общей сюжетной интригой. Первая, исторические приключения в мире средневековья. Вторая, исторический же триллер, во времена «короля-солнце». И наконец, третья современный триллер, дополняющий сюжет первого романа цикла. Линия темпоральной фантастики присутствует косвенно, и не играет особой роли в сюжетах новелл, лишь добавляет автору пару логических ошибок. Все три сюжета вполне удались, на мой вкус.
Сценизм хорош, захватывает. Колорит исторических эпох для сцен и персонажей вполне удался.
Роман прочелся легко, доставил удовольствие.
Джефф Вандермеер «Аннигиляция»
VovaZ, 2 октября 2017 г. 14:49
Ваша воля, уважаемые коллеги, но оценка низковата будет.
Я вас прекрасно понимаю, сам попался. По всем отзывам (отзыв аж самого включая Стивена Кинга, кстати), нас ожидал НФ ужастик, а выпала женская психологическая драма. И тем не менее, Джефф Вандермеер очень и очень неплох, на мой вкус.
Сюжетная интрига не нова, можно назвать «сталкер минус». ГГ исследует некую «зону», занятую метафизическим организмом. Такая тема встречалась не раз, как у наших фантастов, так и за рубежом. Однако, на этом банальность кончается.
Автор ведёт повествование так, что мне до конца романа остаётся не ясно, речь о реальных приключениях героини, или речь о бредовых видениях её несчастного рассудка, «убитого» нестабильностью карьеры и личной жизни. Сюжетная линия очень сложна, поскольку непрерывно заставляет искать параллели между окружающей ГГ бредовой «реальностью» и её переживаниями из прежней жизни. Вероятно, потому и сам сценизм кажется низким и серым, поскольку события сцен не слишком важны. Он может происходят, а может просто воображаемы.
Так же и с образами персонажей. Реальным и живым остаётся исключительно образ ГГ (кстати автор мастерски показал женский характер, что для писателей мужчин обычно не просто), все же прочие, исключая покойного мужа ГГ (а может и его она выдумала?), совершенно плоски, нестабильны и нефункциональны.
В целом, роман прочёлся не просто, но с интересом.
Семён Слепынин «Звёздные берега»
VovaZ, 27 сентября 2017 г. 11:12
На мой взгляд, прекрасно, дамы и господа.
1974 год, расцвет соцреализма, целая эпоха до киберпанка и «матриц-шматриц», и такой потрясающий уровень фантазии и предвидения.
Очень жаль, что столь замечательный автор НФ остался непризнанным до конца жизни.
Совковую цензуру можно понять, тут заложена мина на уровне Оруэлла. Вражье общество, культивируемое киберазумом основано на общей уравниловке, запрете персонального творчества, а общество светлого будущего — на уважении прав и творческого развития отдельно взятой личности. Налицо подмена понятий. Кроме того, бесстыдно забыта роль КПСС, что в середине 70-х было недопустимо. :)
Из отрицательных черт романа могу, чисто формально, отметить несколько логических сюжетных ошибок, и совершенно плоские (уж таковы традиции НФ литературы тех времён) персонажи. Однако, на удовольствие от прочтения это никак не повлияло.
Эдгар У. Джордан «Наполним чаши телескопов...»
VovaZ, 26 сентября 2017 г. 11:29
Не слишком оригинальная идея для 2001 года. Идея самозарождающегося в сетях компьютерного разума уже проявлялась к этому времени, и в НФ литературе, и в кино.
В стиле автор усердно пытается подражать Шекли, реализуя трационную для того концепцию ителлектуального и морального превосходства техника-пролетария над разными там «прохвессорами» и громилами из силовых структур. Однако, выходит несколько занудливо.
VovaZ, 26 сентября 2017 г. 10:11
А с Хогбенами то не всегда смешно выходит...
Драма с элементами хоррора, несколько в стиле Стивена Кинга. Паранормальные способности, немного экшена.
Пожалуй, вышел бы неплохой фильм, бюджетный НФ триллер.
Традиционным для Карда, вторым дном идёт конфликтная психология подростка, её столкновение с миром взрослых, а так же, с гнилым болотом закрытой религиозной общины.
Роберт И. Говард «Живущие под усыпальницами»
VovaZ, 26 сентября 2017 г. 10:07
Рассказ, не сколько «атмосферный», не смотря на мнение коллег, сколько отличающийся некоторой авантюрностью сюжета.
Начало позволяет подумать, что нас ожидает история в классическом стиле Эдгара По — пустой гроб в склепе, жизнь после смерти, и тому подобное. Однако, Говард не намерен ограничить своё воображение простым, банальным сюжетом. Линия бросается из стороны в сторону, от «капитана Очевидности», до ещё более накрученной и ужасной тайны.
Чрезмерная для меня авантюрность, компенсируется богатой фантазией автора.
Никита Аверин, Игорь Вардунас «Охота на Нострадамуса»
VovaZ, 24 сентября 2017 г. 11:10
Полагаю, роман не лучший, в своём жанре, однако оценка уважаемых коллег низковата.
Сюжетная интрига заимствована из Азимовского «Конца вечности», представляя собой замысел соединить линии триллера-боевика с темпоральной НФ.
Сюжетная линия слабая, много тупиковых сцен и логических ошибок.
Сценизм обладает приличным драйвом и характерным колоритом в первых двух третях, к концу романа падает.
Для равновесия, вероятно, можно похвалить работу авторов в проработке персонажей, достаточно живых и колоритных. Однако, эта самая динамика образов, для пары ГГ вышла чрезмерной, что привело к собям мотиваций действий и принятия решений в сценах романа.
Авторы честно и трудолюбиво постарался создать «американский» колорит антуража сцен и персонажей. Уж не знаю, чем они руководствовались — впечатлениями эмигранта-лузера, или старой советской пропагандой, но США, в качестве страны помоек и загазованных городов, населённых сплошь наркоманами, маньяками, исламскими террористами и психически нестабильными агентами спецслужб выглядит как-то странно. Впрочем, авторы хотя бы последовательны.
Вардунас, как и в цикле Метро, демонстрирует значительную техническую безграмотность, вероятно пренебрегая возможными консультациями.
При всех огрехах, роман прочёлся с интересом, и надеждой на удачное продолжение цикла.
Андрей Уланов, Владимир Серебряков «Оборотень в погонах»
VovaZ, 24 сентября 2017 г. 10:58
Фэнтазийный боевик, политический триллер с социально-политическим же памфлетом. Авторы переиначивают близкую им российскую реальность в мир персонажей жанра фэнтези отнюдь не смеха ради. Гротескный мир романа обостряет и подчеркивает проблемы реала, доводя их до абсурда.
Кроме несколько затянутого, на мой вкус, сюжета, в целом роман понравился. Сюжетная интрига по схеме несложного политического триллера, с некоторым количеством роялей, и благополучным концом.
Сценизм и образы персонажей достаточно колоритны и хороши. Не могу не отметить сложность задачи авторов, которым необходимо было вписать «современные» боевые и бытовые сцены, а так же мотивацию действий персонажей в рамки и законы созданного ими фэнтазийного мира. Например, у Васильева и Пехова было немало провальных попыток такого же плана. Уланов и Серебряков, в моих глазах, справились с задачей на твёрдую четвёрку.
Роман прочёлся не сверх легко, однако с интересом.
VovaZ, 19 сентября 2017 г. 15:15
Ну не плохо. Автор реабилитируется, в моих глазах, после провального «Странника».
Роман, лишь символически сюжетно связанный с циклом Наследника, так сказать «время учеников» Мориса Дрюона. Построенная вселенная немного напоминает «Сагу о Рейневане» Анджея Сапковского, когда на историческую реальность накладывается дополнительная, фэнтазийная, без особых последствий для первой.
Сюжет — небольшой, средневековый триллер, со святой инквизицией в роли «хороших парней». Линия романтической драмы, в отличии от Сапковского и Дрюона, отсутствует.
Автор честно пытался соблюсти атмосферу Дрюона, но в связи с локальностью событий, ему не удалось.
В целом, роман прочёлся легко, доставил удовольствие.
Людмила Макарова «Оперативный резерв»
VovaZ, 19 сентября 2017 г. 15:01
Ну-с, из всех прочитанных мной послукьяненковских дозоров, это «продолжение», сюжетно, наиболее близко к оригиналу.
Макарова использует вполне традиционную для мэтра сюжетную интригу. Три стороны + сумрак, каждая из которых ведёт свои тайные игры, беспринципно используя своих и чужих. Зло и добро, как обычно, творятся, как тёмными, так и светлыми силами, примерно в равной мере. Сюжетная линия продумана недостаточно хорошо, имеются тупиковые ветки. Финал неубедителен.
Сценизм достаточно высок и, в основном, увлекателен. Образы героев не слишком стабильны, однако живы и колоритны.
Помешали отсутствие у автора оригинальных идей, а так же чрезмерное увлечение антуражем сцен и переживаниями героев, не имеющими отношения к основной линии повествования.
Роман написан лёгким языком, и вполне может понравится любителям «старого дозора».
Борис Акунин «Зеркало Сен-Жермена»
VovaZ, 12 сентября 2017 г. 12:04
«Комедия» в цикле, понравилась несколько больше «трагедии». Вероятно потому, что Акунин, вполне грамотно изобразив классическую комедийную интригу, не стал заимствовать чужого сюжета. Он построил свой, вполне забавнй и поучительный.
Идея, колупни барыгу любого века, получишь одно и тоже, не слишком близка мне, но показана автором увлекательно.
VovaZ, 12 сентября 2017 г. 12:00
Итак, офисный планктон подался в прогрессоры. И выбрал, в качестве ещё непаханного поля эпоху матушки государыни-императрицы Анны Иоановны Романовой.
Увы, вышел весьма типичный попаданческий роман, из сотен, если не тысяч посредственных. Попадание «намбер фри», посредством инопланетного вмешательства.
Историческим антуражем, который, на мой вкус, является главной привлекательной чертой жанра, автор не заморачивается. Ограничивается уровнем «википедия минус».
Сюжет безалаберный, с массой логических ошибок. Сцены убогие, с нулевым колоритом. Драйв вроде высок, а вызывает зевоту.
ГГ, офисный работник, попав в первую середину 18-го века, тут же оказывается говорящим и на местном русском, и н современном немецком, и на английском. И со шпагой в руках, сходу кладёт в поединке бывалого драгунского офицера.
Прогрессорство, как часто бывает, бредовое. От пуль до адаптации советских строевых песен.
Из идей присутствует лишь занятный синтез русо- и германофильства. Попытка доказать, что биронщина, это хорошо. Оно бы ничего, но на фоне исторической безграмотности, реализуется убого.
Думал бросить цикл, но последней сценой автор меня заинтересовал.
Андрей Дай «Поводырь. Столица для поводыря»
VovaZ, 11 сентября 2017 г. 10:08
Чиновно-административный роман. Большинство событий происходят по вертикали власти. Признаться, я посчитал бы удавшуюся часть цикла завершенной, однако Дай по прежнему подкупает колоритной манерой повествования и интересным историческим антуражем. Таким образом, не смотря на некоторую занудливость и низкий драйв событий, роман доставил удовольствие.
Фраза: «Мигалок еще не изобрели, а потому приходилось удовольствоваться гербом на двери. Эффект был тот же.»
Андрей Васильев «Файролл. Гонг и чаша»
VovaZ, 11 сентября 2017 г. 10:07
Итак, «Железная крыса идёт в армию», и это пожалуй, единственная свежая струя в сюжетной интриге очередного романа цикла. Однако, автор очень быстро похерил и эту тему, и продолжил монотонное развитие сюжета по приывчным схемам РПГ.
В реале ещё хуже, события начинают повторяться, драйв снижается. Новых героев, и идей в романе нет.
Роман прочёлся, уже, с некоторым трудом. Практически, не увлекал и не развлекал. Возможно, на этом следует завершить чтение цикла.
Игорь Фёдоров «Маленькие зелёные нечеловечки»
VovaZ, 5 сентября 2017 г. 14:51
Не смотря, на низкую оценку уважаемых коллег, лично мне рассказ понравился. Неплохой образец гумманитарной фантастики, проводящий параллель между конечностью человеческой жизни и творческим началом.
Роберт И. Говард «Черви земли»
VovaZ, 5 сентября 2017 г. 14:48
Пространный и колоритный рассказ, или небольшая повесть.
Произведения можно определить, в качестве околоисторического фэнтази. Интересна тема последовательных конфликтов культур, сменяющих друг друга народов.
Вещь самобытна и увлекательна.
VovaZ, 5 сентября 2017 г. 14:38
Ну-с, а теперь, со всей этой фигней мы попробуем взлететь....
В начале автор несколько реабилитируется в моих глазах, по сравнению с провальной, на мой вкус, «Страной призраков». Вроде бы, захватывающая завязка, интересная сюжетная интрига.
Первым разочарование оказывается уровень сценизма — крайне громозкий, низкий и унылый. Примерно к середине текста автор запутывается в собственном сюжете, громоздит нелепость на нелепость, и наконец полность проваливает финал. К сожалению, нелепая и слабо мотивирванная развязка — традиционная болезнь современной американской фантастики. Но даже на этом уровне финал Патрика Ли бьёт рекорды бульварщины.
Как и в начальных романах, образы героев крайне нестабильны, их решения нелогичны и слабо связаны с ситуациями сцен. Автор постоянно внушает читателю уверенность, что персонал американских госслужащих, особенно силовых структур, набирается исключительно из контингента пациентов психиатрических клиник и преступников.
Роман написан тяжёлым языком. Прочёлся с трудом, особого удовольствия не доставил. жаль потраченного времени.
Виктор Пелевин «Железная бездна»
VovaZ, 5 сентября 2017 г. 14:28
Итак, первый роман цикла, или вернее, дилогии, был посвящён описанию созданного Пелевиным мира «Идиллиума». Это, собственно, было несколько описаний, опровергающих одно другое, поскольку детерминизма от автора ждать не приходится. Во втором романе появляется, наконец, сюжетная интрига.
Сама сюжетная линия невелика и неустойчива, однако она безусловно имеется. В компактный сюжет Пелевин укладывает линии романтической мелодрамы, краткого боевичка и, даже, небольшого триллера. И всё это динамично и колоритно, в традиционной для автора психоделлической атмосфере.
В целом роман является цельным продолжением «Ордена», и самостоятельного значения не имеет.
Пелевин — есть Пелевин, а потому прочтение требует определённой смелости, психической устойчивости и терпения. Иначе, ущерб для психики может быть необратим. :)
VovaZ, 31 августа 2017 г. 15:45
Одиозная социальная антиутопия. Написано броско и остро. Тема не новая, к идее ограничения продолжительности жизни обращались многие фантасты. Однако, Зарубина сумела меня задеть.
VovaZ, 31 августа 2017 г. 15:42
Как я и опасался, в 3-й части цикла автор проваливается в чистую бульварщину.
Фантазия исчерпана, новых идей использования «прохода» Мартьянов найти не смог. Повествование становится хаотическим.
Мы получаем некий ворох «микроновелл». Мечемся из мира современных банкиров и олигархов, в мир викингов, в средние века, в 4-й космический рейх, в плиоцен, в современную Россию. Всё безсюжетно, бессистемно и бесталанно.
С точки зрения сценизма, интерес представляет лишь очень малая часть объёма текста.
Персонажи, вроде бы живые и колоритные в первых романах, здесь «умирают», теряют динамику и объём.
Ворох общественных комплексов вместе с тусклой попыткой верноподданичества окончательно убивают и роман, и цикл.
VovaZ, 31 августа 2017 г. 15:35
Остросюжетная фантастическая повесть, немного непривычная для Венса.
Повествование ведётся в традиционном дидактичном стиле, однако события несут морально-этическую подоплёку, необычно глубокую для автора.
Кроме захватывающей последовательности событий и сцен, автор пытается ответить на вопрос — готов ли герой заплатить любую цену ради избавления от серой текучки?
Сначала деньгами, а потом и жизнью.
Произведение прочлось легко, доставило удовольствие.
Виктор Пелевин «Орден жёлтого флага»
VovaZ, 31 августа 2017 г. 15:29
Роман, построенный на привычной для Пелевина, социальной софистике, вероятно наиболее ортодоксален, на фоне всего творчества автора.
Здесь Пелевин не просто строит мир оборотней, вампиров или адептов шумерского пантеона на основе привычного нам общества. Автор строит мир с нуля, на пустом месте. В том самом месте из «Чапаева и ПустотЫ», где «нет ничего... нигде».
В этой связи, все литературные параметры произведения неизбежно принимают несколько психоделический характер.
Повествование крайне динамично. Автор создаёт сущности, и тут же опровергает их. Строит философские постулаты, и ту же их громит.
Произведение написано в высоком драйве. Подкупает, как было сказано, крутой философской софистикой. Однако тем, кто возьмёт на себя смелость прочесть роман, не советую пытаться что-то понять. Следует просто течь и изменяться вместе с текстом. :)
Марина и Сергей Дяченко «Мигрант, или Brevi finietur»
VovaZ, 31 августа 2017 г. 15:21
Достойное завершение цикла, совмещающее прекрасный образец НФ с социальным гротеском.
Авторы выстроили талантливую и увлекательную сюжетную интригу. Сюжетная линия не простая, но цельная.
Сюжет традиционный «дьяченковский», лёгкий и увлекательный, с высоким драйвом.
Герои живы, колоритны и динамичны.
Моральная линия НФ разбирает проблему готовности человека принимать решения, и нести за них ответственность.
Параллельная линия социального гротеска занимается проблемой миграции и эмиграции, сверхзлободневной в наши времена.
Роман читается на одном дыхании, с большим удовольствием.
VovaZ, 31 августа 2017 г. 15:14
Весьма притязательный и атмосферный рассказ, в первых строках, вроде бы посвящённый теме философского определения зла и греха.
Однако, развивая сюжет, автор быстро переходит к линии миротворчества, создавая основные черты вселенной «маленького народа». В последствии, эта линия будет использована многими фантастами 20-го века, включая Саймака, Бредбэри и, собственно, всеми мастерами фэнтазийного цеха.
Роман Глушков «Эпоха стального креста»
VovaZ, 23 августа 2017 г. 20:22
Ну не плохо, для любителей драматического боевика, в качестве «чистого искусства».
В смысле литературных параметров, роман нереканий не вызывает. Простой, хорошо продуманный сюжет. Активные боевые и драматические сцены, с минимумом роялей. Хорошо продуманные и колоритные образы персонажей. Сам мир «стального креста», его политика и история, тщательно продуманы и описаны.
Но вот... хороший парень — галочка, главный злодей — галочка, возлюбленная хорошоего парня — галочка и т.д. Не хватает самобытности, все чрезмерно предсказуемо. Сюжетную интригу, основные сцены и роли персонажей в них удается предсказать уже в конце сюжетной завязки.
В целом, роман написан легким языком, хотя и не без воды.
VovaZ, 22 августа 2017 г. 10:54
Очередной роман цикла, несколько ослабляет интерес, в моих глазах. Здесь автор почти не развивает сюжет, ограничиваясь чисто игровыми сценами. Для любителей «чистого искусства» РПГ литературы, здесь будет, что оценить. Однако, ваш покорный слуга предпочитает, что бы произведение, заявленное как роман, обладала признаками романа.
В этом плане, так себе. Сюжет отсутствует. В сценах многовато игрового интерфейса. Есть 2 или 3 игровые сцены, которые более менее, захватывают.
Андрей Дай «Орден для Поводыря»
VovaZ, 18 августа 2017 г. 11:22
Второй роман, более менее, ровно продолжает интригу цикла. Герой, не тропясь воюет, интригует, укрепляет власть. Усиливается прогрессорская линия.
Повествование продолжается в сниженном драйве, сюжетных событий мало. Однако, обаяние авторского стиля, колорит сцен и тщательная проработка образов персонажей, делают чтение достаточно привлекательным.
Филип Фармер «На пути к возлюбленному Городу»
VovaZ, 16 августа 2017 г. 10:58
По сути, Фармер ведёт вполне традиционный спор между гностиком и агностиком, противопоставляя науку религии.
Ошибка тоже традиционная — религия основана на вере, а вера не предусматривает рассмотрение формальных доводов, это просто выбор.
Некоторый интерес для меня составила лишь дилема, поставленная автором между героями, привыкшими по прежней жизни к прагматизму. Образ «ангела» тоже вышел забавно.
Вне связи с идеей, сама её литературная реализация мне совсем не понравилась. Типажи выведены не цельно, идеи и поступки плохо мотивированы. Драйв повествования тоже не целен. Незначительные, с точки зрения сюжета, события выведены подробно, а важные драматические сцены крайне небрежны и поверхностны.
Хорошо зная творчество Фармера, я уверен, что автор мог бы гораздо лучше.
Андрей Васильев «Файролл. Край холодных ветров»
VovaZ, 16 августа 2017 г. 08:09
Третий роман цикла, более менее, сохраняет литературные и качественные параметры двух предыдущих.
Неприятное отличие — события в реале, не смотря на заложенный автором «экшен», читаются нудно и уныло.
Зато линия RPG порадовала. Высокий драйв, интересные приключения, захватывающие события.
Михаил Анечкин «Точка отсчета»
VovaZ, 15 августа 2017 г. 15:30
Много хорошего написать не смогу.
Главных недостатка, на мой вкус, два — банальность интриги и антуража + провальный финал.
Ну Зона она и есть Зона — слепые собаки, разломы, аномалии. Идём, палим во всё, что движется, собираем всё, что падает. Теряем друзей, геройствуем, влюбляемся.
Сюжетные особенности, по сравнению с иными произведениями жанра, косметические.
Из положительного, прежде всего, сценизм (если не брать во внимания финал). Боевые сцены выполнены очень и очень неплохо. Прекрасные колорит и антураж. Драйв высок. Роялей по кустам особо не замечено.
Персонажи тоже не плохи, и вполне себе живы. Некоторые типажи, по правде говоря, банальны. Хороший сталкер, плохой сталкер, ражий спецназер и тд...
Уже собирался ставить твёрдую семёрку, но финал, увы, полностью убил мою благосклонность. Душещипательный и нелепый хэппи-энд, замешанный на диком количестве общественных штампов и личных комплексов автора, увы, совсем не украсил романа.
VovaZ, 15 августа 2017 г. 15:21
Мистический триллер, несколько психоделический и декадентский. Поскольку с циклом «Странный Томас» я не знаком, то столь винтажный стиль я у Кунца встречаю впервые. Кроме того, впервые Кунц проявляет явный страх перед подступающей старостью, проецируя себя на главного героя.
Только сюжет достаточно характерен для автора. Сложный, но тщательно продуманный и захватывающий. Развесистые сценические линии сойдутся лишь очень близко к финалу.
А вот сам сценизм совсем, совсем не прост. Сам же Кунс называет свой стиль в эпилоге «Мемуары в свободном потоке сознания». Страшные и сверхдинамичные события, описанный в стиле мемуарного «постфактум», с низким драйвом. Больше всего напоминают жизнеописания старого солдата о минувших боях.
Образы героев живы, колоритны и глубоки. Очевидно, что это было главным для автора.
Роман прочёлся с удовольствием, но не просто. Решайте господа, осилите ли вы столь непривычный для автора стиль повествования.
VovaZ, 10 августа 2017 г. 15:05
На мой вкус, второй роман цикла значительно уступает первому (тоже не вызвавшему у меня особых восторгов).
Интрига «бреши», будучи основным вдохновителем фантазии автора, уходит на задний план, остаётся лишь поставщиком гаджетов для основной интриги романа.
Основная интрига плохо продумана, и ещё хуже мотивирована. Замысел Главного Злодея, мало того, что полный идиотизм, неумело штампованный принцип «золотого миллиарда». К её реализации ГЗ идёт наиболее идиотским и нелогичным путём, максимально гарантируя неудачу. В оправдание, ГГ вообще никуда не идёт, просто попадает из передряги в передрягу.
Роман безнадёжно затянут, масса лишних тупиковых сцен, много воды. Много жестокости, расчленёнка на грани некрофилии. Некоторые сцены захватывают. Темпоральная интрига неплоха, но тонет под кучей логических ошибок. У автора плохо с ощущением времени. Герой может жать на курок минут пять, а пробежать 50 метров за полсекунды.
Герои объёмны и живы, однако страдают поголовные кретинизмом. Много лишних и нелогичных рассуждений, отвратительная мотивация поступков и решений. Роман пронизан традиционным недоверием американских обывателей к своим руководителям и силовикам — все они пронизаны в романе изменой, глупостью и идиотизмом.
Герой тут плачет, увидев мёртвых детей. Хочу напомнить, что в прежнем романе он у автора этих самых детей несколько десятков перестрелял, без особых моральных трудностей. Ах да, то же были не американские дети, я забыл...
И ещё, хорошо бы автору попробовать покататься на велосипеде без шин по разбитой трассе., прежде чем заставлять заниматься столь безнадёжным делом своих героев.
Впечатлила куча из десятков тысяч машин, простоявших 70 лет посреди пустыни, под солнцем и молниями, и разом взрывающихся от одной зажигалки.
VovaZ, 10 августа 2017 г. 14:49
Простоватый, компактный боевичок, скорее кинематографических традиций.
Одичалый мир, жанра Технотьмы. Броневики и автоматические винтовки рядом безжалостными «пистольеро» и рыцарями на кониках.
Много крови, жести и секса. Герой много страдает, и всех убивает в конце.
Сюжет очень прост и линеен, без особой фантазии. Сценизм достаточно динамичен для жанра, местами захватывает. Особой воды нет — стреляем, режем, вешаем и трахаем, в различных последовательностях. Образы героев прописаны не плохо.
Получился бы фильмец, типа Мэд Макса, довольно зрелищный. Но это книга, а потому советую подумать, подходит ли вам этот жанр. Я прочёл, без особых усилий, но продолжать цикл не захотелось.
Глория Му, Борис Акунин «Детская книга для девочек»
VovaZ, 10 августа 2017 г. 14:39
Ну-с, мэтр честно пытался написать именно в традициях заявленного жанра. В начале и в конце роман читается как лёгкие приключения для детей, на фоне восторженных и, слегка истерических детских переживаний героини. Тут, не будучи потребителем жанра, мне трудно оценить. Сюжетная линия, на мой вкус, нарочитая и слабо мотивирована. Но может быть девочки как раз так любят, откуда мне знать?
Однако, в основных сценах романа Акунин попадает в свою любимую стихию. Исторический антураж Москвы начала 20-го века. Сцены, образы, диалоги. Не без влияния Гиляровского, но достаточн самобытно. Эту часть романа читал с удовольствием.
Позабавило расхождение моральных оценок действий героев с первым «мальчуковым» романом цикла.
ПС А ещё позабавило, что мои коллеги действительно поверили в существование Глория Му — «анонимной писательницы с Украины» :).
Андрей Шляхов «Клиника С.....»
VovaZ, 6 августа 2017 г. 11:43
Хлёсткий и безжалостный роман. Сюжетная интрига напоминает методы Хейли — производственная драма.
Однако, в отличии от Хейли, сюжетная интрига не линейна, скорее несколько зарисовок из начала медицинской карьеры ГГ.
Сцены, события и диалоги — всё изображено со знанием дела. Образы героев прорисованы более чем натурально.
Роман читается на одном дыхании. Вызывает печаль немалую.
Дмитрий Савочкин «Тростниковые волки»
VovaZ, 4 августа 2017 г. 07:08
Замечательный мистический детектив, основанный, на мой взгляд, на значительной девиации между человеческим и нечеловеческим разумом.
Сюжетная интрига, по всей видимости, построенная не без влияния Стивена Кинга, обладает безусловным обаянием и колоритом. Очень понравилось, что сам сюжет ясен, прост и недлинен. Однако, благодаря антуражу мистических и фантастических загадок, оставляет нам в финале чувство прикосновения к чему то непостижимому.
Сценизм высок и, в основном, мягок. Савочкин демонстрирует высокий драйв, избегая по возможности, столь свойственной жанру жести.
Живость и раскрытие персонажей выше всяких похвал.
Немного помешала попытка ввести «капитана Очевидность» ближе к финалу. Нечеловеческие существа местами начинают действовать с человеческой логикой. Это несколько портит идею романа.
Роман прочелся на одном дыхании, доставил большое удовольствие.
Фраза о том, что психиатрия — последняя защита адекватного восприятия реальности...
Элджернон Блэквуд, Уилфред Уилсон «Западня»
VovaZ, 1 августа 2017 г. 10:58
Рассказ, совсем не винтажный. Вероятно, в годы написания, может считаться современным.
Будучи построенным на мистической основе, и включая мистическую сцену, относится однако, не сколько к жанру хоррора, сколько к мелодраме.
В драматическом же жанре, рассказ не плох.
VovaZ, 1 августа 2017 г. 09:46
Роман сей весьма характерный образец современной американской фантастики. Характерен же он захватывающим началом и идеей сюжетной интриги, а также, увы, разочарованием от неумения автора грамотно оформить эту интригу в сюжетную линию, и привести к логичному финалу.
Сюжетная линия начинает жёстко и динамично. Захватывает, сначала самим действием, потом, прикосновением к некой великой и ужасной тайне. Далее, сюжет, увы тонет, под весом мотивационных нелепостей и логических ошибок. Потрачено много текста и крове персонажей на тупиковые ветки, не имеющие сколько-нибудь значимого смысла для основной сюжетной линии. Финал несколько подкупает фантазией автора, однако сильно подточен его слабой логикой.
Сценизм был бы не плох, если не чрезмерное увлечение автора жестью. Расстреливаемые в упор дети, перерезанные части тел так и сыплются с каждой страницы, нарушая традиции и вкусы жанра. Драйв достаточно высок, и энергичен.
В образах героев так же проблема. Сами персонажи достаточно живы и колоритны. Однако, нестабильность образов, и слабая мотивация решений и поступков превращает буквально все персонажи в клинические случаи. Набор нечеловеческих эмоциональных реакций у ведущих работников правительственной организации США заставляет сомневаться во вменяемости кадровой политики этой страны.
Роман написан энергичным языком, без особой воды. Читается легко
В какой-то момент, начиная тонуть под весом логических ошибок повествования и психотических деяний персонажей, собирался уж махнуть рукой и влепить твёрдую 6-ку. Однако, уровень фантазии автора в финале вытянул моё впечатление до 7.
Мишель Ганьон «Не оборачивайся»
VovaZ, 30 июля 2017 г. 09:30
Ну-с, хотя роман весьма ординарен, но, на мой вкус, не настолько уж плох, как считает уважаемый коллега, библиотекарь. По сути, весьма традиционная американская социальная триллер-драма, полная традиционных же общественных фобий — корпорации всесильны, хакеры и преступники благородны и вообще «хорошие парни», полиция и федералы — продажны и бесполезны.
Сюжетная интрига настолько напоминает Бегущих по лабиринту, Дашнера, что роман вполне мог бы послужить приквелом к циклу. Беспринципное зло, ради предотвращения ещё большего зла.
Сюжет традиционный. Герои убегают, корпорация преследует. Рассчитывать можно только на себя. Финал локальный, так небольшая передышка, прежде чем побежать дальше.
Сценизм, в принципе, не плох. Много драйва и чисто американского колорита.
Образы героев выстроены живо и цельно.
Очевидна кинематографичность произведения — вышел бы низкобюджетный триллер.
Роман написан лёгким языком и в принципе, читабелен. Ограничился оценкой 7 лишь в связи с ординарностью.
Продолжение цикла Персефона, вроде бы, не будет переведено, ну и ладно. Первого романа вполне достаточно.
Кстати, женское имя Ноа, не смотря на утверждение автора, не имеет отношения к скандинавской ономастике. Это производная от мужского имени Ноах (по-русски Ной), на иврите означает «движение».
VovaZ, 30 июля 2017 г. 09:06
Не смотря на не слишком высокую оценку уважаемых коллег, рассказ мне показался неординарным.
Автор проявила немалую фантазию. Идея страшновата, но отнюдь не пуста. В сценах и образах героев есть колорит.
Понравилось завершение повествование не жирной сюжетной точкой, а морально-этической запятой.
VovaZ, 26 июля 2017 г. 09:32
Вполне достойное продолжение романа.
Основная сюжетная линия, как и в большей части «Наследника», здесь не развивается. Дверь работает, фигуры расставлены, больше пока писать не о чём.
Зато автор развивает несколько небезынтересных сюжетов в самих мирах «исторических реальностях». Боевую фантастику в мире Балтики, а также, историческую фантастику в мире Парижа, времён короля Филиппа Красивого. Вторая интрига, разумеется, выполнена под максимальным влиянием романа Мориса Дрюона, однако в интерпретации Мартьянова выходит достаточно яркой и увлекательной.
Сценизм вполне высок и колоритен. Заминок драйва, встреченных мной в первом романе, здесь нет.
Образы главных героев несколько плосковаты и противоречивы. Второстепенные вышли хорошо.
Роман, вернее, его вторая часть, завершена драматическим финалом, заставляющим нас благосклонно ожидать третей части.
«Посредник « прочёлся легко, доставил удовольствие.
Евгений Константинов, Андрей Загородний «Товарищ пришелец»
VovaZ, 25 июля 2017 г. 15:17
По просьбе уважаемого Евгения, с удовольствием ознакомился с его новым романом, и готов отметить его сильные, а также, слабые, на мой взгляд, стороны.
Общее впечатление, более-менее, сходное с более ранним « Хобби Сереги Костикова». Автор очень сильный новеллист, однако романы, требующие выстраивания длинного сюжета, не его область.
Произведение захватывает высоким сценизмом. Сцены построены с прекрасным колоритом, высоким драйвом и немалой фантазией.
Однако, выстраивание этих сцен по сюжетной линии романа сильно хромает. Создаётся впечатление, что автор вложил массу сил и таланта в каждую сцену, а затем выстроил их абы-как, не сильно заботясь о логических связях. Завязка романа сильно скомкана, финал, практически, не оформлен.
Локальные же сценические сюжеты, а также, антураж сцен не вызывают нареканий. Описывая рыбалку, Константинов, как обычно, пишет о том, что очень хорошо знает.
Образы героев достаточно живы и объёмны.
Возможно, автору, стоило бы проследить поведенческие линии некоторых персонажей. Несчастье или потрясение, случившееся в предыдущей сцене, практически не оказывает влияние на поведение героя в следующей. Этот фактор ещё больше разрушает слабую сюжетную линию.
Не смотря на огрехи, в целом роман воспринял положительно. Прочёл легко и с удовольствием.
VovaZ, 23 июля 2017 г. 12:05
ну, в сравнении с первым в цикле «Господством кланов», явный прогресс.
Сюжеты, как игровой, нак и реальный, преобретают интерес. Интрига формируется яснее.
Сценизм выше на порядок. Ясно виден драйв, фантазия, колорит. Сцены, в основном, захватывают. Игровой интерфейс минорен, почти не раздражает.
Проявляется романтическая линия. Герои явно развиваются.
Роман читается легко, развлекает.
VovaZ, 23 июля 2017 г. 11:59
Ну-с, если этот роман и не слишком хорош, то, по крайне мере, не ординарен в жанре попаданчества.
Автор, переместив элитного управленца-губернатора на пару веков назад, честно пытается исследовать проблему человеческого фактора. Причём делает он это достаточно безжалостно, пытаясь принять во внимание, как неизменные, так и переменные факторы, с 19-го по 21-й век.
Сюжет, в принципе, традиционный для жанра. Сам способ перемещения, не болезнь, не удар об дерево, не эксперимент сумашедшего профессора, а
более чем экстравагантен.
Сценизм, не смотря на выставки экшена, выписан с невеликим драйвом. Автор подвергается опасности утомить читателя, выбрав мемуарный стиль повествования, исключительно от первого лица.
Образы героев описаны достаточно глубоко, живо и колоритно. Вообще, поскольку роман посвящён человеческому фактору, этот фактор раскрыт автором со всяческим прилежанием.
Несколько намёков на будущее, связанные с глобальной политикой (спасение наследника и прочее), мне показались лишними.
В целом, роман скорее понравился, и захотелось продолжения. Вам же, дамы и господа, перед чтением следует решить, сможете ли вы вынести мемуарный стиль повествования.
Андрей Буревой «Одержимый. Страж Империи»
VovaZ, 19 июля 2017 г. 12:48
Фэнтазийный приключенческий роман с переменным жанром.
Начинаясь, как боевик, автор почти полностью переходит в жанр куртуазных приключений лихого и благородного стражника, возвращаясь в финале к жёсткому боевику.
Основная сюжетная схема бледна, и почти не участвует в повествовании, проступая менее чем в 5% сцен. Автор упирает на локальные сценические сюжеты, типа микроновелл, в общей сюжетной линии.
Сценический драйв, в принципе, достаточно высок. На мой вкус, в сценах преобладает женская энергия, доводя местами повествование до жанра женского романа.
Поскольу автор, пишущий под псевдонимом Андрей Буревой, скрывает свою личность, вполне возможно, что он прекрасного пола.
Мотивация событий, а также поступков и решений героев, значительно сбита. Много логических ошибок.
Сами образы персонажей плосковаты, но колоритны.
В целом, роман прочёлся без затруднений, и, не вызвав особого восторга, развлёк.
Андрей Васильев «Файролл. Пути Востока»
VovaZ, 16 июля 2017 г. 11:29
В второй части цикла автору удаётся «укрепить» литературные параметры произведения.
Сюжетная интрига в реале усиливается, преобретает драматические линии. Виртуальная снижает вес. Реал не выходит на передний план, но выглядит хотя бы равноправным с виртуалом.
Поскольку использование игрового интерфейса в повествовании, в этом романе, автор сводит к минимуму, сценизм усиливается, преобретает цельность. Действие захватывает сильнее.
Образ ГГ, на мой вкус, не достаточно продуман. Мотивация решений и поступков хромает. Второстепенные образы интересны и колоритны.
Ещё не шедевр, но читается с интересом и желанием продолжить цикл.
Александр Громов «Циклогексан»
VovaZ, 16 июля 2017 г. 11:23
Из положительных качеств, хочется отметить звучное название и интересную сюжетную интригу.
Повесть реализуется по сюжетному пути, прыгая из мира в мир, немного напомнившему мне фрагменты из желязновского цикла Амбера. Сам сюжет продуман плохо, к развязке концентрация событий не растёт, как положено по жанру, а наоборот, падает. Создаётся впечатление, что Громов, подобно своему герою, торопился «писать, пока прёт», плохо продумав сюжетную схему.
Сценизм низковат, убиваемый несвоевременными монологами двух ГГ, как «автора», так и «героя».
Очевидно, что Громов пробует писать с самого себя, пишущего эту повесть. Идея интересна, но не достаточно хорошо реализована. В результате все живые черты образа достаются «автору». «Герой» выходит плосковатым и нестабильным.
В целом прочлось не сложно, однако , с умеренным интересом. Развязка показалась чрезмерно блеклой.
Роберт И. Говард «Кобра из сна»
VovaZ, 13 июля 2017 г. 11:05
Короткий, броский и сильный рассказ, состоящий фактически, из одной сцены. Однако, эта сцена включила завязку, краткий и стильный сюжет и финал.
VovaZ, 13 июля 2017 г. 11:02
Неплохо. Попытка гостеприимного хозяина подшутить над гостями окончилась трагически.
Шутка оказалась остроумной, но чрезмерно талантливой для впечатлительного гостя.
Автор интересно показал, как, пользуясь простейшими вербальными методами, можно овладеть нестойким сознанием, внушив ему мнимую реальность.
Орсон Скотт Кард «Рай на сто лет»
VovaZ, 13 июля 2017 г. 10:58
Чрезмерно софистическая структура даже для Карда.
Автор сплетает политическую драму, социальную антиутопию, НФ в стиле Артура Кларка, чтобы в результате, вроде бы, сказать «чуда не будет, человечество должно надеятся только ан себя».
Каждая из перечисленных частей, вставленных и нанизанных друг на друга, достаточно сильна, и представляет из себя вполне самостоятельное произведение. А потому, основная идея сего конгломерата вышла сильно замыленной.
Литературные же параметры составляющих нареканий не вызывают. Читается с большим интересом и импатией.
Леонид Каганов «Когда меня отпустит»
VovaZ, 11 июля 2017 г. 10:49
Каганов, как всегда, силён . «Нас теперь уже никогда не отпустит».
Яркий, острый и динамичный рассказ. Автор пишет о сурреализме окружающей действительности. Мне кажется, он просто шёл по городу, подбирая реальные сцены для будущего произведения.
Причём, совсем не обязательно в России. В любом месте мира, если внимательно смотреть и слушать, можно увидеть и услышать на два десятка подобных произведений.
VovaZ, 11 июля 2017 г. 09:25
Признаться, несколько разочарованный в прошлом «Конкистадорами Гермеса» взялся за роман с изрядным скептицизмом. Однако, в результате, не пожалел.
Роман не идеальный, но достаточно читабельный и увлекательный.
В сюжетной интриге явно наблюдается влияние лукьяненковского «Черновика» и мазинского варяжского цикла. Сюжетная линия разворачивается довольно динамично до середины романа, однако с этого момента теряет вес, и расплывается. Далее, автор, явно исчерпав замысел, и чуть потоптавшись на месте, меняет стиль повествования. Роман превращается скорее в последовательность повестей, с локальными сюжетами, связанных общей линией. В принципе, допустимо.
Сценизм, кроме некоторой нудятины в переходной точке, достаточно высок и динамичен. Сцены обладают приличным драйвом и колоритом.
Образы героев плосковаты и нестабильны. Пожалуй, пара викингов не плохи, но эти явно заимствованы у Мазина.
Из отрицательного — масса логических ошибок, по сюжету и сценам, а так же скрытых личных и общественных фобий.
Несмотря на огрехи, роман прочёлся легко, и с интересом. Посмотрим продожение цикла.
VovaZ, 9 июля 2017 г. 14:05
Прекрасный увлекательный роман, исполненный в стиле современного ему Месклинитского цикла.
Сюжетная интрига схожа. Интеракция человечества с представителеми инопланетного разума, совместный квест, совместные переживания и приключения.
Сюжетная линия увлекательна и фантастична. Созданный Холом Клементом мир очень интересен и пугающ.
Сценизм высок и колоритен. Сцены написаны с большой фантазией и драйвом.
Образы героев живы и динамичны. Инопланетный разум, согласно общим традициям американской фантастики середины 20-го века, почти или совершенно аналогичен человеческому.
В оценке ксенофобий (читай этнофобий) своих современников, автор проявляет немало горького сарказма, злободневного и сегодня. Несколько актуальных карикатур можно найти и в образах «чужих».
Роман написан живым и простым языком. Читается легко, с большим интересом и удоволствием.
Андрей Васильев «Файролл. Игра не ради игры»
VovaZ, 9 июля 2017 г. 13:58
В рамках жанра, вполне читабельно.
Сюжетная интрига, как обычно, тупая. Но уж таков жанр новеллизации РПГ, ничего не попишешь. «Мочи мобов, качай перса.»
Тем не менее, вспомогательная неигровая сюжетная линия просматривается хорошо, и выглядит увлекательно.
Сцены, если пропускать тупейшие вставки игрового интерфейса (вам присвоен уровень...), встречаются достаточно захватывающие.
Образы героев, даже програмных, вполне живы и колоритны.
Чтение развлекло, и местами, увлекало.
VovaZ, 6 июля 2017 г. 14:13
Можно назвать Дэном Брауном «лайт».
Интрига, совмещая фантастику и конспирологию, достаточно увлекательна. Сама сюжетная линия, на мой вкус, несколько перегружена, однако заметных логических ошибок не включает. Есть, пожалуй, пара лишних, тупиковых веток.
Сценизм не плох. Драйв боевых сцен несколько низковат, но терпим. В отличии от Брауна, Хартли в меру эксплуатирует историческо-археологическую тему, не слишком утомляя читателя.
Образы положительных героев не плохи. Отрицательные вышли плосковатыми и штампованными.
Раскрутка детективной линии слабовата. ГГ, собственно, не слишком преуспевает, как в раследовании, так и в боевых сценах. Врагов губит лишь могучий поток «роялей», непреврывно выскакивающих из кустов, по пять раз на сцену.
Конспирологическая идея отработана плохо
Я не знаю, насколько автор знаком в жизни с современными католическими монахами-иезуитами (он постоянно путает их с обычными священниками), однако их образы вышли совершенно нереальными. Не может быть у них подобных образа мыслей и мотивации.
Сцена с «монстриками» показалась лишней, и уж совем роялистой.
В целом роман читабелен, в качестве развлекательного произведения.
Александр Громов «Прыткая и Потаскун»
VovaZ, 6 июля 2017 г. 14:00
Увлекательная и остросюжетная фантастическая повесть, пожалуй в стиле Клифорда Саймака.
Громов ведёт сюжетную линию, простую на первый взгляд, раскрывая её глубину и многоплановость лишь к финалу.
Сценизм высок и ироничен.
Образы героев колоритные и живые. Инопланетный персонаж, в качестве представителя высшего разума, рассуждает чрезмерно по-человечески, на мой вкус.
Моральная линия ущербности антропоцентризма показана очень красиво.
Произведение, будучи компактным и лёгким по форме, достаточно ёмкое и значимое по содержанию.
Луи Буссенар «Десять тысяч лет в ледяной глыбе»
VovaZ, 6 июля 2017 г. 13:55
Немного новая для меня тема? у Буссенара, которого я привык рассматривать, в качестве автора увлекательных приключений.
Не могу не заметить, что автор, написав роман в 1890 году, прекрасно предвидел основные социальные фобии конца 20-го начала 21-го века.
С точки зрения линии НФ, роман конечно смотрится наивным сегодня. Однако подозреваю, что с своё время ввёл читателей в шок, как фантастической так и социальной идеями.
Вполне возможно, что Герберт Уэллс, в своей «Машине Времени», пять лет спустя, некоторые социальные идеи будущего построил не без влияния Буссенара.
В целом, роман очень важен, как веха в истории фантастики.
VovaZ, 6 июля 2017 г. 13:46
Роман интересно задуман, однако сильно проигрывает скверно скроеным сюжетом.
Вроде бы автор пытается исследовать вечно актуальную и вечно спекулятивную тему — «смерть Америке». А что будет, если этот шкаф внезапно упадёт? Кто выиграет? Кто проиграет? Будут ли выигравшие, вообще?
Задумав интересную интригу, Ерпылев безнадёжно топит её скверной сюжетной линией. Как не увязывай в один роман политический триллер, романтическую драму, фантастику и сатиру, обязательно запутаешься в логических связях и сюжетных тупиках, ударишься в бульварщину. Что и произошло.
Сценизм, местами, не плох. Есть драйв и колорит. Однако, будучи не достаточно цельным, сценизм так же не спасает романа.
Образы героев живые, но не цельные. Много штампов — тупые американцы, лихие братки, коварные гб-шники и китайцы... и т д. Для соуса, ещё и атланты.
Особых моральных линий, из своей затеи, автор не выводит.
Роман написан несложным языком, но чрезмерно затянут. Прочлось, с некотрым затруднением, чтение особого удовольствия не доставило.
Генри Каттнер «Музыкальная машина»
VovaZ, 6 июля 2017 г. 13:05
Рассказ, внешне забавный, но трагический по сути.
Иллюстрирует традиционную для Каттнера тему боязни «бунта машин».
Пожалуй, не из лучших у автора.
Роберт И. Говард «Прикосновение смерти»
VovaZ, 6 июля 2017 г. 11:03
Можно сказать, ремейк «Вия» от Роберта Говарда... :)
Мастер мистического ужаса, однако, здесь оказывается гораздо прагматичнее Николая Васильевича. Чтобы показать, что для человека нет ничего, гибельнее собственного воображения, мэтру не понадобились ни летающая ведьма, ни карлик с огромными веками.
Смеси суеверий с болезненным воображением оказалось герою вполне достаточно, для ужасного конца.
VovaZ, 2 июля 2017 г. 15:07
Воля ваша, уважаемые коллеги, но совсем не понравилось.
Роман хорошо задуман. Гротескное попаданчество, немного в стиле Лукиных. Забавный герой, забавные сцены.
Однако, реализовано скверно. Чрезмерно мало действий, много занудных диалогов. Собственно, завязка продолжается до трети романа. И даже, начав действие, герой переходит от сцены к сцене непозволительно долго.
Слишком длинные, малоинформативные диалоги, много воды.
Роман быстро утомил, интерес к чтению пропал.
Дем Михайлов «Господство кланов»
VovaZ, 2 июля 2017 г. 15:00
Почему то так выходит, что совершенно не являясь поклонником новеллизации RPG игр, я снова и снова читаю романы в этом жанре.
Недостатки вполне обычные. Дем Михайлов не пошёл по пути Мазина в «Возвращении ярла», оставил интригу игры основной. Таким образом, весьма убогий сюжет, написанный по игровому сценарию — бей мобов, копи баллы. Убийственно нудные сцены, связанный с игровым интерфейсом. Это, стало быть, минусы.
Из плюсов, у романа имеется независимая сюжетная интрига. Куцая и вспомогательная, но всё же есть.
Некоторые сцены развлекают.
Образы героев, даже програмных, обладают некотрой жизнью и колоритом.
Язык романа прост и динамичен.
Таким образом, не будучи в восторге от романа, решил попробовать продолжить цикл Вальдиры.
Джон Кольер «Вечерняя примула»
VovaZ, 28 июня 2017 г. 10:54
Рассказ силён, фактически. новой городской мифологией, которую автор талантливо придумал и очень колоритно изобразил в считанных фразах и сценах. К сожалению, столь прекрасная идея «потрачена» на простенький мелодраматический ужастик. Кольер, однако, будучи сценаристом, вероятно невольно уложил рассказ в рамки возможной хичхоковской низкобюджетной киноновеллы.
VovaZ, 27 июня 2017 г. 10:29
Несколько «бытовое» попаданчество, с последующим переходом в политическое. Роман не без недостатков, но вполне читабельный и, главное, не рядовой.
Небольшое прогрессорство, в рамках знаний о тепловозном приводе, в начале. А потом, когда за дело берётся товарищ Берия, и политическое, крупномасштабное.
Слабость автора, на мой вкус, в чрезмерно сложном сюжете. Интрига слишком авантюрна, и очень слабо мотивирована. В линии альтернативной истории, точки бифуркации совершенно бредовые.
Сценизм, как правило, очень высок и колоритен, в бытовом плане. Захватывающие описания отношений между людей, интерьеров и колорита альтернативного мира. Прекрасно изображены линии романтической мелодрамы. Сцены же политического характера очень слабы, недостоверны и откровенно карикатурны.
Образы двух центральных фигур — Гитлер и Берия, вышли отвратительно — мёртвые и двумерные. Особенно слаб Гитлер. Вместе с тем, все остальные персонажи, включая ГГ, живы, колоритны и динамичны.
Очень понравилась способность автора подробно продумывать мелочи антуража сцен и персонажей, когда ему хочется.
В целом, считаю оценку уважаемых коллег заниженной. Роман, на мой вкус, неординарный и, не смотря на недостатки, интересный.
Цикл попробую продолжить.
Евгений Лукин «Они тебя защитят»
VovaZ, 26 июня 2017 г. 12:41
Что написано по мотивам Шекли, не вызывает сомнения. Однако, сюжетная линия безусловно самобытна. Как адаптация интриги «страж-птицы» на современную, российскую почву, так и психология современных российских обывателей, отражены остро и колоритно.
Рассказ увлекателен, сатира остра и забавна. Ну и печальна, как это всегда у Лукина.
VovaZ, 26 июня 2017 г. 12:35
Ну вот так, выкроив время меж варяжскими и древне-римскими попаданцами, Лександр свет Владимирович написал «попаданческий» боевик для самого себя.
Боевик, где тихий инженер-химик попадает, не в альтернативную реальность, и даже не в прошлое, а в реальную, нынешнюю, хотя и скрытую реальность, в которой мафия и спецслужбы борятся за власть и деньги. Ясно, что Мазин импатирует герою, пишет, так сказать, личную мечту. Инженер, тихий интеллигент, вечно сидящий без денег, вдруг обнаруживает вокруг себя яркий и опасный мир. Мир лихих кровавых схваток, больших денег, красивых женщин, и вечной потенции... :)
Сюжет крайне прост, заимствован из массовых произведений. Схемы интриги циклична — герой грешит гордыней, наступает на грабли, получает по лбу, но в конце всех убивает, детально овладевает спасённой женщиной, снова грешит гордыней, получает по лбу и тд раз пять, примерно.
Сценизм привычный, мазинский. Только он, собственно, и делает роман читабельным.
Образы героев тоже мазинские, вполне живые и колоритные. Образ ГГ нестабилен, цельного характера не выстраивает.
В целом, подошло для бездумного чтения, хотя после 3-го повтора сюжетной схемы чуть не бросил.
VovaZ, 21 июня 2017 г. 11:09
На мой вкус, довольно неудачный боевик, клон сталкерской темы.
В начале меня захватила некая свежая струя фантазии автора — прорыв между мирами, инопланетное вторжение... Однако, Шалыгин почти сразу путается в собственном сюжете, городит массу лишних сущностей, тонет под массой логических ошибок и нестыковок.
Сценизмом «вытащить» роман автору так же не удаётся. Задуманные события интересны, однако, драйв непозволительно низок для жанра боевика. Колорит сцен слаб и отрывочен. Много нелепостей. Буквально со второй четверти текста становится по-просту скучно читать.
Герои совершенно плоски и нецельны, что вообще характерно для жанра. Но тут у автора ещё и сбита мораль. Смерти персонажей происходят между прочим, без малейшего влияния на настроение их близких друзей. Скажем, в самом начале героиня позволяет зарезать одного из своих друзей, просто в качестве «розыгрыша» для другого.
Удовольствия от чтения не получил, желания продолжать цикл не возникло.
Роберт И. Говард «Чёрная гончая смерти»
VovaZ, 18 июня 2017 г. 15:15
На мой вкус, неплохо. Колоритный, энергичный рассказ. Мистика, ужастик, боевик. Говард выстроил вполне самобытный сюжет и интригу. Несмотря на компактность произведения, смог показать образы основных героев живыми и колоритными. Не забыл и моральную линию деструктивности мести.
В качестве забавной черты: финальная сцена рассказа сильно напомнила советский кинофильм «Комиссар». :)
Орсон Скотт Кард «Проклятие бессмертия»
VovaZ, 18 июня 2017 г. 15:11
Не понравилось. Чтобы воспринимать как притчу, рассказ несёт чрезмерно утяжелённый сюжет. Мораль расплывчата и неясна. Для фэнтазийного действа, чрезмерно низкий сценизм.
Символизм, идущий вторым дном. Были такие золотые милые дракончики (пушистенькие масульмане) всех любили, всем желали добра. Пришли злые люди (крестоносцы, евреи, американцы?), применили ОМП, потравили бедных «дефолиантом». Остался лишь один, посерел с горя, теперь летает по Иерусалимо, карает греховодников.
Вот такое декадентство, блин.
VovaZ, 18 июня 2017 г. 15:03
На мой вкус, не слишком увлекательная повесть. Этакая ностальгическая попытка авторы вернуться в атмосферу более раннего творчества. Не вполне удачная, как это часто бывает.
В отношении жанра, Акунин строит классический детектив. Убийство, ограниченный круг подозреваемых, виноват, как обычно, самый «невинный».
Сюжет не сложный, некоторые переходы небезупречны.
Сценизм, так же, несколько ниже обычного. Колорит эпохи умеренный, драйв не всегда соответствует темпу событий.
Образы героев, как обычно, живы и колоритны. Однако, некоторые черты выписаны чрезмерно, до карикатурности.
Тагическо-романтическая линия мне показалась излишней в этой повести, придавая ей привкус бульварности.
В целом, как я уже писал, умеренное впечатление от чтения.
Александр Мазин «Золото старых богов»
VovaZ, 13 июня 2017 г. 07:24
Пожалуй, чисто коммерческий роман в цикле, со строго развлекательным назначением. Развитие общего сюжета цикла отсутствует. Оформленных завязки и финала нет. Так несколько месяцев из жизни Ильи, полной событий и приключений.
Локальный сюжет лихо закручен, но чрезмерно схематичен. Герой самоуверенно прёт вперёд, наступает на вилы, получаетв лоб, снова встаёт на ноги, краше и богаче, чем был.
Сценизм обычный, мазиновский. С высоким драйвом, без особых новшеств и находок. Развития привычных персонажей в романе не происходит. Новые не плохи, вполне живы и колоритны.
В целом роман прочёлся очень легко, и поверхностно. Особой глубины не обнаружил, но развлёк.
Юрий Бурносов, Виктор Косенков «Охота на НЛО»
VovaZ, 12 июня 2017 г. 15:14
Российские «Х-файлы».
Вот только, Россия не США, а потому вместо сексапильных и меланхоличных агентов Фокса Малдера и Даны Скалли, у нас парочка алкашей из российской и эстонской ментовок, да ещё и с промытыми мозгами. Вместо зловещего ЦРУ, бессмысленная и кровавая усобица ошмётков спецслужб СНГ, воюющих не за сохранение тайны, а кто раньше продаст информацию тому самому ЦРУ. И бесконечно трагическая судьба, и безнадёга для выживших и не выживших в этой истории.
Из отрицательных черт романа, можно указать ряд сюжетных ошибок и слабую мотивацию поступков героев, и их противников.
Из положительных, относительно высокий сценизм, самобытная манера повествования, колоритные и живые образы героев.
Не смотря на декадентский колорит, роман мне понравился, прочёлся с интересом.
Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»
VovaZ, 11 июня 2017 г. 10:47
Умеренно читабельный роман. В формировании интриги автор ещё с предисловия отсылает нас к Френсису Корсаку, с его «Робинзонами космоса», однако уже в первых же главах демонстрирует, что такая претензия была, мягко говоря, самонадеянной.
В принципе, завязка не безынтересно. Целый город попадает в некий, чужой мир, со своими законами, цивилизациями и культурой. Пока, вроде, по Корсаку. Однако, интеракция между мирами почти не проявляется. О чужих Зыков упоминает лишь «для галочки», в прологе и эпилоге, сильно экономя на фантазии. Можно предположить, что эта тема оставлена для последующих романов.
Этот же роман, не смотря на НФ антураж, представляет собой, по сути, криминальный триллер. Простой и компактный сюжет, обилие немудрящих боевых сцен, борьба за территорию и за власть в банде. Мистика и наличие оборотней, среди членов ОПГ, в моих глазах, не слишком украсили произведение.
Сценизм, несмотря на высокий драйв, понравился не слишком, в связи с экономией автора на фантазии и колорите сцен.
Герои плосковаты и нестабильны. Характер персонажей не определяется, мотивация поступков и решений не ясна.
Роман несколько затянут. Язык достаточно лёгкий. В принципе, читабельно, и как видно находит свою аудиторию. Лично у меня, особого интереса роман и цикл не вызвали.
VovaZ, 7 июня 2017 г. 18:53
Воля ваша, уважаемые коллеги, но мне трудно понять столь высокие оценки в отношении вполне банальной новеллизации компьютерной игры. Вероятно, я не поклонник этого жанра, и маловато сам играл в RPG, а потому не могу оценить, как следует.
Так или иначе, сюжет вполне банален для жанра, и не слишком интересен. Просто по игре. Сюжетных ошибок нет.
Сценизм представляет некоторый интерес. Колорит сцен не плохо развит, приличный драйв. Озвучка игрового интерфейча раздражает и утомляет, как всегда.
Среди второстепенных героев встречаются колоритные образы, однако ГГ вышел двумерным и бесцветным.
В целом роман слегка увлек, с развитием сюжета, но к финалу немного надоел. В принципе читабельно, и подойдет для любителей жанра.
Нил Гейман «Съеденный (сцены из фильма)»
VovaZ, 7 июня 2017 г. 15:05
Гротескное, и чрезмерно откровенное эссе, выполненное в виде обрывков сценария некого порнографического фильма, в стиле сюра.
Идея, как мне кажется, во властной роли вожделения, в жизни человека.
Гейман, конечно, гениален, даже когда намеренно пытается внушить отвращение. Однако, удовльствия от чтения, мягко говоря, не получил.
Аркадий Шушпанов «Теневой дозор»
VovaZ, 5 июня 2017 г. 10:10
Вторая часть школьного цикла, написанная Шушпановым уже без «прикрытия» именем мэтра, понравилась мне значительно меньше первой.
Основная проблема несомненно в неумелом планировании сюжетной линии.
В отличии от Школьного Дозора, интрига Теневого чрезмерно тяжела и развесиста. Вступление романа меня увлекло, и я, как обычно, посчитал несправедливой чрезмерно низкую оценку, поставленную уважаемыми коллегами. Однако, переместив арену событий в сумрак, автор теряет темп и колорит повествования, фактически не справляясь со сложностью выбранной сюжетной интриги. Линия повествования невнятна, авантюрна и слабо мотивирована. «Щастливо-слезливый» финал, сильно напомнивший Доктора Айболита, отнюдь не украсил роман.
Сценизм, увлекательный и колоритный в начале, с развитием романа падает. Сцены становятся всё более невзрачными и нудными. Не смотря на высокий темп событий, драйв недопустимо низок.
С образами героев та же неудача. Образ ГГ, будучи живым и колоритным в завязке, очень скоро выцветает, теряет характер и стабильность. Прочие герои, надёрганные из романов Лукьяненко и мировой литературы, вообще ни разу не обретают стабильного образа и характера. Мотивация поступков и решений отвратительная.
Стабильная моральная линия в романе отсутствует. Универсальную для цикла идею фактического отсутствия разницы между светом и тьмой, автор благополучно развалил, запутавшись в мотивации поступков героев.
Не смотря на лёгкие язык и чтение, роман не доставил особого удовольствия.
VovaZ, 4 июня 2017 г. 12:45
Весьма слабое продолжение, на мой вкус.
Сюжет очень прост и предсказуем, без особых находок. Сильное подражание Злотникову. В Драконах представляла из себя интерес линия подростковой тюрьмы. В этом романе автор забывает, что речь о подростках и детях, обращается с персонажами, как со взрослыми.
Сценизм спроектирован бездумно. Второстепенная сцена может быть хорошо развита, а главная показана невнятно и экономно. Сам сценизм слаб, драйв низковат для
боевика. Образы песонажей двумерные.
Язык не сложен, роман в принципе читабелен. У меня интереса не вызвал, но если цикл нравится, вполне можно осилить.
Роберт И. Говард «Чёрный Ханаан»
VovaZ, 29 мая 2017 г. 14:05
Южные штаты, чёрное вуду, магия африканских рабов. Неистребимое «бремя белого человека». Только отвага, уверенность в превосходстве над «ниггерами» и 2-ствольный пистолет (как-то стреляющий 6 раз подряд :) ) спасут главного героя в джунглях Луизианы.
Атмосферный, увлекательный рассказ. Совершенно не политкорректный, но очень самобытный.
Орсон Скотт Кард «Песчаная магия»
VovaZ, 29 мая 2017 г. 13:59
Это рассказ несколько выбивается из цикла отсутствием скрытого смысла. Дидактичное фэнтази, повествующее, что месть — тяжёлая работа, и вопрошающее — надо ли за зло платить злом? Вообще говоря, надо. Есть другие мнения?
В целом, пустовато для Карда.
Нил Шустерман «The Schwa Was Here»
VovaZ, 29 мая 2017 г. 13:43
Качественный подростковый роман, мягкий и увлекательный.
Здесь нет скрытой жути и жести, которые начнут проступать у Шустермана в «Стране затерянных душ», пару лет спустя. Лёгкая мистика, робкая романтика, увлекательные дворовые приключения.
Сюжет ясный и простой, в жанре «Магический реализм», как метко указано в классификаторе сайта.
Сценизм высок и очень колоритен. Колорит и атмосфера Брайтон-стрит, на многоэтнической среде улицы и школы показаны очень ярко и талантливо.
Образы героев так же традиционные «шустеровские», живые и колоритные.
Мистическая канва романа ясно накладывается на его морально-нравственный посыл. Ребёнок, незамечаемый родителями, игнорируемый друзьями, становится реально невидим.
VovaZ, 28 мая 2017 г. 12:50
На мой вкус, очень слабая мотивация интриги. Несчастный праведный паралитик, начитавшись жизнеописаний злодеев, решает хоть на чужом опыте узнать, что такое настоящий грех.
Попытка исследовать влияния скверного поступка, на дальнейшую жизнь, чуть более интересна, но реализована опять же слабо для автора. Вышло поверхностно и неубедительно.
В качестве противоречия, свершённое собственно не является смертным христианским грехом... так что пресловутое Morality не удалось. Было бы интересно узнать обстоятельства, при которых мэтр замыслил и реализовал сей рассказ.
VovaZ, 28 мая 2017 г. 12:44
Не совсем ясно, почему сам автор и некоторые коллеги считают произведение детективом. На мой взгляд, речь о слегка ненаучной фантастике, приключениях в стиле Жюля Верна.
Сюжетная интрига не слишком удалась, в связи с чрезмерной авантюрностью. Попытка свести линии политического триллера, боевика и подростковой романтики, и повесить всю эту хрень на беднягу Фандорина, не слишком украсила творчество Акунина.
Сценизм и исторический антураж, на котром автор частенько вытягивает даже неудавшиеся произведения, здесь бедноват и мелковат. Отдельные события захватывают, но многие вызывают недоумение.
Образы героев, даже привычных нам, вышли плсосковатыми и нестабильными.
Похоже, автор, влезая в технические детали, пренебрёг возможностью проконсультироваться со знающими людьми. Потому встречаем много нелепостей, типа солярной электростанции «в жерле вулкана» и прочая, что ещё можно было бы простить во времена Жюль Верна, но никак не во втором десятилетии 21-го века.
В целом вещь не затянута и читабельна. Со всеми недостатками для развлекательного чтения подойдёт.
Джозеф Дилейни «Ученик Ведьмака»
VovaZ, 28 мая 2017 г. 11:44
На мой вкус, совсем не плохо. Дилейни, не создавая лишних сущностей, ведёт интригу деревенского фэнтази, немного в стиле «ретро-ужастика» столетней давности.
Сюжет компактен по продолжительности и географии, линеен и, до предела ясен.
Сценизм так же очень прост, подкупает активным драйвом и наивным антуражем. События, будучи безхитростными, захватывают.
Образы героев просты, живы и колоритны.
В целом эта «простота гениальности» меня вполне устроила. Роман прочёлся очень легко, с немалым удовольствием.
VovaZ, 24 мая 2017 г. 08:35
Прекрасно. Были же мастера в начале минувшего века.
Романтический и грубокий «хорор», скрывающий вторым дном, как мне показалось, застарелую женобоязнь либо глубокую сердечную травму автора.
Андрей Лазарчук «Там вдали, за рекой...»
VovaZ, 24 мая 2017 г. 08:30
Не блестящая повесть, в связи со слабым планированием сюжета.
Автор начинает, и бросает посередине порядка трёх сюжетных интриг, скидывая перспективное произведение в пропасть бульварщины и дешёвой жести.
В колорите сцен и богатстве образов героев Андрей Лазарчук всё же чувствуется. Однако, беспорядочная хаотичность повествования, и нарочитая, бессмысленная жестокость событий не позволяют получить какое либо удовольствие от чтения.
Благодаря заслугам мэтра, я прочёл и даже, попытался вывести некую моральную линию произведения. Однако, цельности так и не прочувствовал, потратил время зря. Рекомендую исключительно любителям антологии автора.
VovaZ, 23 мая 2017 г. 13:34
Финальная вещь цикла. Как и во многих, более ранних произведениях «Хроноса», мэтр здесь полностью оставляет в покое линию темпоральной фантастики. Булчёва здесь интересует исключительно образы героев, вернее главной героини — Лидочки, в её интеракции с миром начала 2000-х.
Интрига, как и раньше, несложный детектив. Детективная линия, впрочем, не слишком ладная, и чрезмерно предсказуема.
Сценизм не плох, и не смотря на драматическую канву, забавен.
Образы героев, пожалуй, представляют основной интерес в этом романе. Похоже, кое-кого, мэтр писал с натуры.
Произведение читается легко, с удовольствием.
Вадим Давыдов «Киммерийская крепость»
VovaZ, 18 мая 2017 г. 13:26
Весьма слабый роман, отягощённый крайней гигантоманией Вадима Давыдова.
Дав вроде бы многообещающую завязку, с мистико-конспирологической интригой, и столь же многообещающего ГГ, этакого славянско-еврейского Коннора Маклауда + немного графа Каллиостро, автор очень быстро тонет и топит роман в абсолютном неумении строить сюжетную линию.
Он задумал не сюжет, а сюжетище. Его герой настолько крутой, что у автора аж дух захватывает. Сцена идёт за сценой, без малейших сюжетных подвижек. Герой спасает жён врагов народа, налево и направо. Усмиряет хулиганов. Лечит иглоукалыванием товарища Сталина, учит школьников самообороне. Занимается сексом, грязно хамя женщине. И тд и тп...
Тем временем, автор устаёт. Сценизм, вроде неплохой вначале, падает до пошлой бульварщины. Роман скатывается в полный маразм.
Не рекомендую тратить время.
VovaZ, 17 мая 2017 г. 11:11
Прием «смена летописца», примененный автором в этом романе, вполне удался. Летописи Черного Отряда от имени Госпожи, действительно читаются иначе. Изменились драйв и язык повествования. Иным стал колорит.
Интрига обычная для цикла, завершение сюжета локальной военной компании. События активные и увлекательные. Все фигуры расставлены в предыдущем романе, здесь только действия. Герои привычные, в неколько непривычных ролях. Локальный финал оформлен хорошо, с ясной опцией на продолжение.
Роман прочелся с большим интересом, доставил удовольствие.
Сергей Снегов «Галактическая разведка»
VovaZ, 16 мая 2017 г. 11:04
Роман этот, будучи впервые прочтённым мной в детстве, произвёл на меня ошеломляющее впечатление свой масштабностью. Понятия «космическая опера» тогда не существовало, но воздействие было именно такое. Тогда меня, разумеется, волновали лишь космические приключения и батальные сцены.
Перечитав роман почти 40 лет спустя, могу отметить две основне линии, которые произвели на меня впечатление сегодня.
Первая — имперская линия, как это не парадоксально звучит в произведении времён социалистического реализма. Снегов, с помощью своих героев, дискутирует правильность всегаллактической интеграции и альтруизма, против антропоцентристкого изоляционизма. В 60-е годы эта идея ещё не звучала в советском обществе. Зато на исходе застоя, в 80-е, звучала ещё как «сколько можно кормить республики?». В конце концов, изолицианизм победил, республик больше нет. Легче от того не стало, и во всю звучит тоска по имперской идее.
Вторая — демонстративная эмоциональная незрелость героев романа.Все, чтобы не происходило с героями Снегова, романтическое объяснение, дружеский спор или бой с врагом, мы неизменно видим истерическую реакцию холериков. «Люди будущего» Снегова сильно отличаются характером и эмоциональной неустойчивостью от людей «Часа быка» и, тем более, «Полдня».
Сюжет прост и линеен. Несколько незначительных логических ошибок. Сценизм с высоким драйвом. Колорит сцен не всегда высок. Снегов порой экономит на описании антуража сцен и миров.
Образы героев инопланетян живы и интересны, вместе с тем, человеческие герои, не смотря на преувеличенные эмоции, вышли плосковатымм.
В целом, роман читается с интересом, по крайней мере, в качестве замечательного образца советской научной фантастики.
Нил Гейман «Пруд с декоративными рыбками и другие истории»
VovaZ, 15 мая 2017 г. 15:20
Крупный рассказ или небольшая повесть, кажется, автобиографическая. Произведение неторопливое, в ностальгическо-фолософском стиле, с элемнтами сатиры. Не смотря не отсутствие особых событий, читается с большим интересом, захватывает.
Атмосфера немного напоминает «Американских богов». Тут, однако, мир старого Голливуда. Мир актёров, сценаристов, режиссёров и продюссоров.
Роберт И. Говард «Живущие на чёрном побережье»
VovaZ, 11 мая 2017 г. 12:47
Рассказ понравился умеренно. Идея действительно хороша своей новизной и свежестью.
Однако, формирование событий и повествование чрезмерно дидактично. Говард откровенно экономит на описании деталей событий. Переживания героя, антураж сцен почти не описан, только действия.
Александр Кабаков «Самозванец»
VovaZ, 11 мая 2017 г. 10:57
Компактный роман, с несколько авантюрным сюжетом. Читал с некоторым недоумением, но в результате, воспринял благосклонно.
По типу сюжетной интриги — переплетение романтической мелодраммы с несколько психоделическим триллером. «Служебный роман» + «деньги КПСС» + «загадочная русская душа».
Сценизм высок и активен, повествование в стиле Набокова. Читается легко, а вот вникнуть в суть происходящих событий лучше не пытаться. Ясно, что для автора основные события происходят в душе героя.
Образы героев описаны хорошо, подробно и глубоко. Облик каждого раскрывается, как с точки зрения цельности, так и неизбежных противоречий.
Не понравилась чрезмерная авантюрность сюжета.
Понравилось способность автора передать цельность повествования, нарочито пренебрегая объективными деталями событий. Мы как бы видим не сами события, а их субъективное восприятие ГГ.
Не смотря на неблизкий мне жанр, роман прочёлся с интересом, оставил незаурядное впечатление.
VovaZ, 10 мая 2017 г. 09:37
Немного странная повесть для периода творчества 2011 года.
Интрига ужастика нарочито примитивна, явно взята из раннего творчества Кинга.
Вместе с тем, тщательное описание образов и мотивации героев. Захватывающее описание именно косвенных событий, не связанных с сюжетными сценами повести.
Таким образом, именно косвенные сцены чистаются с удовольствием, а центральные проскакивают пустыми.
Какой-либо скрытой глубокой идеи не уловил, как не старался.
Леонид Кудрявцев «Убить героя»
VovaZ, 10 мая 2017 г. 09:32
Последний роман «кваковского» цикла не понравился.
Детективная интрига скучная и невнятная, сюжетная линия плохо мотивирована и не слишком увлекательная.
Мир киберпанка, в которм происходят основные события, совершенно мёртвый, описан с экономией фантазии. Много логических нелепостей.
Сценизм скучен и намерено затянут. Герои плоские.
Драйв не плох, и язык повествования лёгок, но чтение особого удовольствия не доставило.
Нил Шустерман «Неизведанные земли»
VovaZ, 8 мая 2017 г. 10:25
Второй роман цикла я воспринял гораздо менее благосклонно, по сравнению с первым.
Примерно две трети, с начала текста, автор ведёт линию подростковой мелодрамы. Линия экшена снижена, много несложного морализаторства, усилена романтическая линия.
Сценизм активен, но драйв не слишком высок. Наблюдается некоторая нестабильность образов героев, что можно объяснить замыслом автора. Явная экономия на фантазии.
Ближе к финалу роман качественно меняется. Автор вводит трагизм и экшен. Возвращается ощущения жутковатого антуража. Финал, признаться, вообще заставляет задуматься от душевном состоянии Нила Шустермана.
В целом, всё ещё оставаясь незаурядным произведением, роман прочёлся с некоторым затруднением. Особого удовольствия не доставил, в связи с превалированием мелодраматического жанра. Если и буду читать следующий роман, то с некоторым перерывом.
VovaZ, 4 мая 2017 г. 20:45
Воля ваша, уважаемые коллеги, но на мой вкус, очень слабое продолжение.
Фантазия автора исчерпана, все действия в рамках игрового сюжета, не слишком развитого. Сплошная экономика игры и игровой интерфейс.
Тупые экскурсы в плоскую философию и конспирологию. Масса логических ошибок. Сценизм уныл и низок. Персонажи, вроде бы живые в первом романе, здесь умирают и складываются в двумерные. Казарменные и дворовые каламбуры не спасают произведения.
Финальная попытка автора вытянуть роман, посредством ввода ряда душещипательных и драматических сцен в конце, так же провалилась из-за до предела фальшивой и тупой манеры повествования.
Возможно для фанатов РПГ роман будет хорош, но мне совсем не глянулось.
Роман Злотников «Кадры решают всё»
VovaZ, 3 мая 2017 г. 09:55
Второй роман цикла понравился гораздо меньше.
Попытка развития прогрессорства, на основе НЛП технологий и акупунктуры от рамок батальона до рамок СССР мне показалась явно провальной.
Наиболее утопичным выглядит реакция товарища Сталина на ознакомление с фактом существования Галактической Империи, без особых доказательств, собственно.
Ну и поединок личности с человеческим фактором показан слабо и неубедительно, что вообщем-то традиционная проблема позднего Злотникова.
Несколько читабельных боевых сцен не смогли оживить роман. Вышло серовато.
Нил Гейман «Не спрашивайте Джека»
VovaZ, 3 мая 2017 г. 09:47
Не слишком глубокий и несложный микроужастик, несколько в стиле Стивена Кинга. Там был заяц или клоун с барабаном, не помню точно. Но в том, более объёмном расказе, я успел испугаться. Здесь всё слишком коротко. :)
Роман Злотников «Руигат. Схватка»
VovaZ, 3 мая 2017 г. 09:41
Злотников традиционно «сдувается» к концу цикла, плохо представляя, что дальше делать с ГГ, и куда вести сюжетную интригу.
Колорит оккупированного мира, страдания и жизнь угнетённого населения, в стиле жанра «технотьмы» изображены удовлетворительно. Несколько боевых сцен не гениальны, но читабельны.
Потом всё гораздо хуже. Становится ясно, что освобождение планеты силами созданной боевой единицы — вещь нереальная, а главное, бесполезная. Поскольку Киола, со всеми своими супер-пупер технологиями, остаётся погрязшей в блаженном непротивлении, весь проект оказывается бесполезен. Даже выбив гарнизон агрессора, планету не удержать.
В этом месте Злотников пожинает плоды непродуманного сюжета, уперевшись в мотивационный тупик. Попытка вытащить роман, посредством ряда слезливо-героических сцен, окончательно «убивает» финал, и весь роман вообще.
Возможно, автор задумал продолжения, но на его месте я бы не стал.
VovaZ, 30 апреля 2017 г. 13:36
Последний, на этот момент, роман, идёт на одном уровне с «Исходом».
Сюжетная линия мне не понравилась попытками её искуственного раздутия. Экскурсы в мир «Полдня», в завязке, выглядят весьма неуклюжими и лишними. Завязка вообще излишне длинная, почти до середины романа не происходит сюжетных событий. Вообще, сюжет — слабая сторона всего цикла, много воды, в виде упомянутых экскурсов. Значимый сюжетный текст очень компактный, а будучи разделённый на три (а теперь ясно, что по крайней мере, на четыре) романа, делает каждое произведение, по отдельности, весьма пустым.
В последней половине текста сюжет, собственно, начинает излагаться, и здесь чтение ставится лучше. Драйв сценизма растёт. Колорит мира цикла раскрывается. В конце сцены однозначно захватывают, но не долго. Натыкаемся на локальный финал.
Возможно, в грядущем продолжении, автор покажет себя более цельно, пока оценка авансом.
Нил Шустерман «Страна затерянных душ»
VovaZ, 27 апреля 2017 г. 13:01
Несколько жутковатый, на мой вкус, мистический роман, открывающий цикл Междумирья. Его жуть не в жести или банальных ужастиках, а в простоте, с которой автор относится к детской смерти.
Сначала, идея немного напоминает булычёвский «Мир без времени», некое место, без прошлого, настоящего и будущего, тень реального мира, в которую не просто попасть, но почти невозможно выбраться. По мере развития, сюжет начинает напоминать голдинского «Повелителя мух». Разворачивается подростковый экшен, поведение и взаимоотношения эмоционально незрелых детей и подростков, попавших в жестокий, неведомый мир без взрослых.
Сюжетная линия небезупречна. Автор не слишком постарался, сводя переходы сюжетной линии, допустил ряд логических небрежностей. Однако, интрига захватывающая, и уровень фантазии Шустермана в создании нового мира, вполне искупает огрехи.
Сценизм достаточно высок и колоритен. События захватывают. Образы героев, в принципе хороши и живы. Наблюдается некоторая нестабильность в образах и мотивациях, которой можно ждать некоторую скидку, поскольку речь о подростках, попавших в тяжёлые условия.
Роман идёт через ряд морально-этических теорем, некоторые из которых вызвали у меня интерес.
Не смотря на постоянный налёт жути, роман прочёлся легко, доставил удовольствие.
Далия Трускиновская «Сумочный»
VovaZ, 25 апреля 2017 г. 12:43
Забавный и поучительный рассказ, несколько в стиле Лукина. В основе разница между мужским и женским характером, как это понимает автор.
Орсон Скотт Кард «Задира и Дракон»
VovaZ, 25 апреля 2017 г. 12:40
На первый взгляд, вроде бы однозначный «рыцарский» рассказ. Коварный граф, трусливые рыцари, храбрый кухарь, принцесса и дракон. Мораль прямая, как меч. Однако, Кард по простому чернил не тратит. Вторым дном я вижу притчу о человеческой жизни. Простая юность, сложная зрелость, усталая старость.
VovaZ, 25 апреля 2017 г. 12:32
Роман, продолжающий события «Серебрянного клина».
На мой вкус, чуть более дидактичный, чем предыдущие. Магическая линия менее масштабна. Много боевых сцен. Усилена романтическая линия.
Сюжетная интрига, относительно компактна, единичный боевой квест Черного отряда. Колорит сценизма выдержен. Образ персонажа Госпожи, здесь сложен. Автор пытается балансировать между грозной и самодостаточной колдуньей и слабой, влюбленной женщиной. Финал романа открыт.
VovaZ, 23 апреля 2017 г. 15:02
Итак, Александр Владимирович решил временно оставить в покое геополитическую линию повествования, и заняться прагматизацией былины об Илье Муромце. Не смотря на то, что уважаемые коллеги оценили попытку весьма прохладно, мне идея понравилась даже больше, чем «взрослые» романы цикла.
Сюжет было построить не сложно. Мазин берёт основную интригу былины (завязка, кстати ещё в «Государе»), и новеллизирует основные события, транформируя древнеславянское «фэнтази» в свой стиль, ограничивая мистику и чудеса традициями цикла.
Всё остальное привычное — драйв и колорит сцен, образы героев, тактические схемы событий.
В принципе особо новых идей нет, но читается с интересом и развлекает.
Очень интересно, как автор трансформирует основных персонажей былины в своих персонажей (Соловей, Идолище Поганое) согласно логики своего цикла и этнических предпочений. :)
VovaZ, 20 апреля 2017 г. 09:56
Повесть, реализующая базовую идею, развившуюся в последующие несколько лет в романы цикла «Театра теней». Мир без времени и жизни, где не умирают, но и не очень-то живут. Чтобы попасть сюда, надо очень захотеть, но покинуть его ещё тяжелее.
Повесть, по всей видимости, задумывалась мэтром в качестве детской, однако очень быстро вышла на уровень жестокости, совершенно неподходящий для детской аудитории.
По сравнению с основными романами цикла, здесь меньше политики, преобладает нравственно-моральная линия.
Сюжетная интрига не вполне стройная, идея «запасного мира» Булычёвым ещё не достаточно продумана. Сценизм и образы персонажей динамичны и колоритны.
Повесть написана лёгким языком. Читается с большим интересом.
Стивен Кинг «Гадкий мальчишка»
VovaZ, 19 апреля 2017 г. 09:13
На мой вкус, слабовато для позднего Кинга. Рассказ вышел чрезмерно дитактичен. Мораль простовата, и обнажена. Линия ужастика не достаточно глубока. Здесь нет «обыденного ужаса», свойственного Кингу, в расцвете его творчества, но нет и ужаса явного, как у Кинга раннего. Герой проживает, и заканчивает жизнь, сопровождаемый неким личным демоном несчастий. Болезнь, от котрой невозможно излечиться даже смертью, но легко заразить и заразиться, чем-то напоминает Горе-Злосчастье из одноимённой пьесы.
В качестве ехидного замечания, метан не пахнет, здесь мэтр ошибся. В кухонный газ преднамеренно добавляют меркаптан, чтобы обращать внимание на утечку. А шахтный метан без запаха.
Павел Корнев «Без гнева и пристрастия»
VovaZ, 19 апреля 2017 г. 09:08
Второй роман мира «Осени» несколько смещён в сторону привычного творчества Корнева. Стиль винтажного триллера исчезает, колорит мира «Осени» слабеет. Безусловная ставка сделана на линию боевика. На мой вкус, Корнев несколько перегружает сюжетную линию боевыми сценами, затрудняя понимание сюжетной интриги. В результате, после развязки, читателю затруднительно восстановить цепочку сюжетных событий.
Вместе с тем, роман идёт с высоким драйвом, события захватывают. Образы героев богаты и колоритны.
Приключения ГГ, напоминая цикл «Пограничье» чрезмерно наполнены «полубелыми роялями». Из каждой сцены он выходит живым, но нещадно израненным.
В целом, роман прочёлся легко, развлёк.
Владимир Корчагин «Тайна реки Злых Духов»
VovaZ, 12 апреля 2017 г. 11:40
Наш, советский Майн Рид.
Вот такая, замечательная мечта, которая так и не состоялась. Зато о ней можно читать, проживая её вместе с героями. Однако, читая Майн Рида, меня не тянуло в прерии и саванны. А вот, прочтя в детстве такой роман, вполне можно было выбрать профессию геолога.
Сюжет линейный, с небольшими экскурсами в жизнь ГГ, выполнен в лучших традициях советской литературы. Всё логично, ясно и увлекательно. Ни малейшей логической или сюжетной ошибки. Прекрасная работа автора и редактора, куда там современным. Сюжетная интрига вполне привычная для этого жанра — приключения геологов, поиск богатств родного края, на благо родной страны.
Сценизм прекрасен. Благодаря таланту автора, профессиональные геологические знания, настолько цельно и динамично слиты с событиями и сценами приключенческой линии, что от романа невозможно оторваться.
Образы героев, изрядно препарированы, согласно законам соцреализма. Однако, Корчагину как-то удаётся балансировать на грани 2-х и 3-х мерности образов персонажей, заставляя их жить, а нас, сопереживать.
Майкл Муркок «Элрик на Краю Времени»
VovaZ, 12 апреля 2017 г. 11:19
Винтажная стильная повесть, совмещаюшая героев двух циклов.
В повести превалирует колорит и герои вселенной «Края Времени». Колорит образа Элрика блекнет, смещая его скорее куда-то в сторону Конана Варвара.
Вещь не слишком глубокая, но уровень фантазии Майкла Муркока стоит того, чтобы прочитать повесть.
VovaZ, 12 апреля 2017 г. 11:15
Не великая творческая удача, но на фоне близких по времени призведений Злотникова, почти приемлимо.
Сюжет, не смотря на немалое количество логических ошибок, вызывает интерес содержанием интриги. Попаданчество из вымышленной вселенной.
Сценизм низковат для текущих событий. Злотников, привычный «вытягивать» романы на боевых сценах, здесь, не смотря на удобную для него среду, не реализовывается. Драйв низковат, изложение бедное и монотонное.
Образ главного героя двумерный, зато второстепенные, как раз, вышли живыми и колоритными.
Роману сильно повредела попытка социальной морали. Автор пытается доказать привычную, для жанра попаданчества, безнадёжную теорему — превалирование роли личности над человеческим фактором. Не смотря на продвинутые технологии НЛП, иглоукалывание и аутотреннинг, посредством игры в бирюльки, убедить меня Злотникову не удалось. Однако, стоит добавить балл за попытку. :)
VovaZ, 12 апреля 2017 г. 11:05
Продолжение столь же умеренного качества, как и начало.
Сюжет несколько более простой — бои с монстрами, несколько в стиле Перумова, и под конец, квест, финал которого перенесён в 3-ю часть.
Читабельность сюжетной линии сильно испорчена обширными экскурсами в прошлое героя, весьма мало связанными с текущим моментом событий.
Масса заимствований. ГГ прожил свою жизнь, гуляя себе меж вселенными Стругацких, Станислова Лема и Кира Булычёва. Авторских идей маловато.
Сценизм, будучи не плохим и, относительно увлекательным, в первой половине романа, к финалу теряет драйв и колорит. Убивается упомянутыми экскурсами.
Образы героев не плохи. есть жизнь и колорит.
Из положительных черт так же, роман не затянут, читается легко, кроме финала.
VovaZ, 6 апреля 2017 г. 17:33
Очень простой и дидактичный киберпанк, построенный на новеллизации некой фэнтазийной RPG.
Сюжетная линия очень простая, и совершенно линейная. Оформлена хорошо, но плохо продумана в деталях, с массой логических ошибок.
Сценизм, в основном, не плох. Если отбросить сцены, связанные с интерфейсом игры, и хозяйственно-экономической деятельностью ГГ, читается легко, с хорошим драйвом.
Образ ГГ сформирован безалаберно, черты поведения и характер нестабильны. Второстепенные герои выглядят получше. Антураж игры не плох.
В целом роман не вызвал особого восторга, но прочёлся легко и бездумно. Развлёк.
Предполагаю, что для истинных фанатов подобных игр, роман подойдёт хорошо, для остальных же, чтобы занять время.
VovaZ, 5 апреля 2017 г. 13:29
Первый роман цикла в котором автор начинает формировать многолетнею историю, которая будет с нами в последующие 30 лет.
Кук не занимает нас особым введением, описанием начала истории, образов героев, новой вселенной. Мы попадаем в историю сразу, с головой, в разгаре событий. И всё упомянутое нам придётся изучить самостоятельно. Такой метод рискован, есть опасность запутать, оттолкнуть читателя. Но колорит и драйв повествования выручают Глена Кука, не давая оторваться от романа. Как и последующие романы, это будет часть истории Black Command, без особой завязки, но с локальным логическим финалом для событий, накопившихся по линии сюжета.
Сценизм высок, и очень колоритен. Жестокий и кровавый мир, стремительный драйв, погружение во вселенную Чёрного Отряда, в которой нет плохих и хороших сторон. Лишь те, кто сражаются за деньги и амбиции, ни во грош не ставя жизни простаков, вовлечённых в бойню за чужие интересы.
Образы героев прекрасны, цельны и колоритны. Читая, хочется нарисовать того или иного персонажа.
В целом, роман можно назвать антигимном войне, а Глена Кука этаким фэнтазийным Ремарком.
В последующих романах Кук успешно усилит колорит своей вселенной, и сложность приключений героев, но и этот роман хорош, и заслуживает внимания.
VovaZ, 5 апреля 2017 г. 13:13
Ваша воля, коллеги, но на мой вкус, довольно слабый роман.
Главная проблема автора в неумении связать и выстроить сюжет. В романе четыре сюжетных линии, выстроенных последовательно, каждая без завязки и логического финала, и очень искуственными связями между ними. Сначала, вместо завязки, автор было начинает описывать приключения агента некого Учереждения, созданного для войны с паранормальными явлениями. Далее в самом разгаре завязки, внезапно линия прерывается, и начинает отрабатываться попаданчество. Тут, вроде бы вышел неплохой колоритный мир, что-то в стиле Тропы Брайдера и Чадовича. Но в самой середине интриги, автор снова внезапно меняет сюжетную линию на боевую фантастику, с крайне низким и бредовым сценизмом. Эта линия, впрочем тоже остаётся без финала, поскольку автора несёт в конспирологию, очень слабо сформулированную и ещё хуже систематизированную.
Сценизм, будучи не плохим в первых двух линиях, далее теряет драйв и колорит, становится бездарным и снулым.
Образы героев тоже слабые, одномерные. Не видно ни характера, ни жизни.
Роман прочёлся легко, но, за исключением отдельных сцен, особого удовольствия не доставил.
VovaZ, 3 апреля 2017 г. 13:03
Печальный рассказ, построенный в виде фэнтазийной притчи. Человек, полный потенциала и надежд, запутавшись в текучке и эгоизме, буквально «проел» свою жизнь, упустив за дёшево её светлые моменты.
Понравилось, как автор символизировал серую текучку жизни в виде тролля, прячущегося под мостом. Не понравилась чрезмерная дидактичность образов и событий. Нил Гейман может лучше.
VovaZ, 3 апреля 2017 г. 12:56
Замечательно. Достаточно сказать, что роман, как это часто бывает, превосходит фильм. А фильм, сам по себе, очень удачный.
По жанру, произведение написано на грани, между научной фантастикой и существующими технологиями. Вероятно, всё это могло бы произойти и сейчас, если бы нашлись бюджеты.
Идея отчасти напоминает старые романы Артура Хейли. Драма на фоне «производственных» событий. Положим, полёты на Марс в романе ещё не стали банальным событием, но по-тихоньку входят в текучку. И вот, на фоне этого, опасного, но прекрасного занятия, наступает истинное пиршество законов Мерфи.
Сюжетная схема линейна, с несколькими экскурсами, полна драматизма и колорита. Захватывающая интрига переполнена неудачами и внезапными повротами событий, не позволяет оторваться от чтения.
Сценизм, не смотря на «опасную» манеру повествования, в основном от первого лица, благодаря таланту автора, выходит высоким, динамичным и колоритным. Вейер тщательно отработав всё, до мелочей: технические подробности, диалоги, условия Марса, поддерживает постоянный драйв и интерес к событиям.
Образы героев хорошо сформированы, снабжены живыми характерами, цельной мотивацией решений и поступков. Эти образы интересны сами по себе, не зависимо от событий.
Моральная линия традиционная, проамериканская. Показана ненавязчиво, но присутствует. Примечательно, что российская космонавтика упоминается в романе исключительно в прошедшем времени. В недалёком будущем, вслед за США, автор помещает в список космических держав Китай, но не Россию.
«Плохие парни» в романе, собственно, отсутствуют, с их ролью прекрасно справляются природные силы.
В целом, как я уже говорил, роман очень понравился, прочёлся с большим удовольствием.
VovaZ, 30 марта 2017 г. 12:57
Ну-с, как частенько бывает в сюжетно перегруженных циклах, последний роман мне не понравился совсем.
Вероятно, у автора всё же был некий сюжетный замысел. Я достаточно уважаю Яна Валетова, чтобы предположить обратное. Однако, до меня автору довести свою идею не удалсь. 4-5 ведомых романом сюжетные интриги, в последней части цикла путаются окончательно, тонут в море логических ошибок, сюжетных сбоев и темпоральных нелепостей.
Сценизм, на котором автор вывез, в моих глазах, первые три части цикла, здесь уже не спасает. Не смотря на хороший колорит и захватывающие локальные сценарии, сцены тонут в неуместных философских экскурсах и эскадронах роялей, белых и чёрных.
Образы известных уже героев, в этой части «умирают», теряют объём. Мотивация их поступков и решений, включая ГГ, терпит полный распад, теряет цельность и логику.
Длинные речи, которые повсеместно произносятся перед тем, как нажать на курок, достойны Рамаяны. Я бы, на месте противника, уже бы уснул, к началу стрельбы.
Финал, или вообще, какое-либо логическое завершения сюжета отсутствуют совершенно. Создаётся впечатление, что Валетов, запутавшись, просто бросил роман, завершив очередной абзац, и последнюю главу переименовал в эпилог.
Роберт И. Говард «...Delenda Est»
VovaZ, 26 марта 2017 г. 11:51
Не смотря на нарочитую дидактичность, рассказ понравился свежим и ярким стилем повествования. Здесь не фэнтази и не ужастик, просто мистический штрих к мировой истории.
Орсон Скотт Кард «Обычная женщина»
VovaZ, 26 марта 2017 г. 11:48
Относительно простой, для Карда, рассказ-эссе. Оформлен в види притчи, в стиле китайской сказки. Мне понравился, во-первых, талантливым и стильным колоритом, во-вторых, действительной сильной морально-этической линией.
Юрий Брайдер, Николай Чадович «Особый отдел»
VovaZ, 26 марта 2017 г. 11:45
Ну-с, на мой притязательный вкус, лучшее произведение «особого цикла».
Роман, пожалуй, обладает всеми характерными чертами цикла — казарменный юмор, авантюрная сюжетная интрига, много забавной социальной иронии и гротеска.
Однако, именно этот роман отличается сюжетом, который вышел по-настоящему увлекательным.
Из минусов отметил бы некоторую затянутость событий, но это в принципе свойственно авторам.
Понравилось введение в роман прообразов реальных персонажей российских блогеров и политиков, с рядом карикатурных коррекций образов.
В целом, роман прочёлся легко и бездумно.
Стивен Кинг «На выгодных условиях»
VovaZ, 23 марта 2017 г. 15:13
На мой вкус, хорошая идея, но несколько облегчённая, когда речь о позднем Стивене Кинге, реализация.
Две этические теоремы — кем ты готов пожертвовать, чтобы продлить собственную жизнь, находясь на пороге смерти? Есть ли в твоей жизни кто-то, кого ты действительно ненавидишь?
Автор не пытается разрешить эти теоремы, не судит и не наказывает ГГ, предоставляя рассудить его читателю.
Повествование, на мой вкус, не достаточно глубокое. И вообще, задуманная интрига тянет не на рассказ, а на полновесный роман, захватывающий и драматичный.
VovaZ, 23 марта 2017 г. 14:49
Весьма объёмный роман мэтра. Здесь Кинг реализует свою склонность к прозаическому творчеству. «Обыденный ужас» практически отсутствует. Автор обращается к мистике, и «дидактичному ужастику», свойственному скорее раннему творчеству Кинга.
Вообще же, линия романа ужасов здесь не важная, и не выразительная. Вероятно, именно потому автор скомкал её почти целиком в финальную четверть романа, не вложил особой фантазии и, кажется, не придал ей особого значения. Тут мы видим Стивена Кинга — мастера прозаической драмы. Автор исследует судьбу и жизнь человека, после жестокого увечья. Как меняется его самоощущение, окружение, качество жизни, её смысл, наконец.
Сюжет линеен, и относительно прост. Роман от 1-го лица. Сценизм традиционно высок и драматичен. От романов близкого периода отличается некотрой гуманитарностью, что ли. Образы героев отработаны тщательно, и как всегда велликолепно.
Идея немного напоминает «Мёртвую зону» — паранормальные способности, в связи с травмой головы. Хотя призраки и ходячие мертвецы, на мой вкус, чрезмерно примитивны и лишни для духа романа.
Несмотря на некоторое разочарование в финальной части, прочёл с удовольствием.
Анджей Сапковский «Свет вечный»
VovaZ, 20 марта 2017 г. 16:52
В последней части цикла, как я и опасался, Сапковский попадает в ловушку своей гигантомании. Всё ещё оставаясь сильным прозаиком, автор устаёт поддерживать высокий драйв историко-приключенческого фэнтази, выкидывая читателя в слезливо-трагическую мелодраму. Собственно, автор и сам сознаёт, что «сошёл с трассы», вставляя предупреждение о смене жанра в пролог, и извинения по этому поводу в эпилог. Собственно, и у этого жанра есть предостаточно поклонников, вот только я не вхожу в их число.
Так или иначе, сюжет здесь прост и линеен. Финал оформлен хорошо и безжалостно, завершая основную интригу условно хорошим концом.
Сценизм так же «страдает» от смены жанра. Не смотря на высокий драйв событий, приобретает колорит женского романа. Исторических экскурсов почти нет. Жестокость войны, трагедия, мелодрама. Фэнтазийная линия незначительно сохраняется.
Образы героев остаются цельными, сохраняют колорит, отражают развитие (хоть и не в лучшую сторону, будто устают от объёмного цикла вместе с автором и читателем).
В целом роман прочёлся не просто, доставил меньше удовольствия, чем предыдущие.
Павел Корнев «Дивизионный комиссар»
VovaZ, 20 марта 2017 г. 16:50
Первый роман новой вселенной Корнева пожалуй стоит оценивать с двух точек зрения на сюжетную интригу.
Первая — винтажный триллер, в стиле американских гангстерских романов 1-й половины минувшего века. Это замысел, на мой вкус, удался Корневу идеально. Злобные и коварные гангстеры, разного уровня и пошиба, мафионеры от профсоюзов, продажные политики, бесстрашные детективы, плюющие на букву закона. Всё это автору удалось, и читается с большим удовольствием.
Вторая — собственно, вселенная «Осени». Здесь мой всторг умеренный. Идея раскрыта недостаточно. Много белых пятен и логических ошибок. Экономия на фантазии.
Сценизм не плох. Его драйв и колорит вполне покрывает огрехи сюжета. Иногда мешают срывы Корнева в хозяйственно медицинские монологи ГГ, которые помнится доставали меня ещё в его цикле Приграничье .
Образы героев живы и колоритны.
Вообще, не смотря на замечания, роман читается легко и с большим интересом.
VovaZ, 14 марта 2017 г. 12:21
Поскольку роман, в результате, понравился, начну пожалуй с критики. :)
Владимир Гоник, на мой скромный вкус, действительно сильный драматург, и его таланту оказалось тесновато в рамках жанра боевика. Автор не жалеет ни основного сюжета, ни читателя, надеявшегося встретить банальную подземную стрелялку, типа «Метро». Он утягивает нас то в военную драму, то в политический триллер, в исторические экскурсы, в романтическую мелодраму. К сожалению именно упомянутые экскурсы у автора выходжят куда увлекательнее и талантливее, чем заявленная интрига основного сюжета.
Основный же сюжет выписан слабо. Его линия, собственно, реально начинается с последней трети романа, и избражается крайне экономно, не составляя и 15% романа. Финал выписан слабо, все сюжетные развязки чрезмерно дидактичны — нужных поженил и наградил, лишних убрал. Кого в могилу, кого в Израиль.
Вторая проблема, которая и подводит автора в оценке романа уважаемыми коллегами, линия политики горбочёво-ельцинских времён. Идея низкопоклонничества, на грани русофобии, а так же гротескный антисталлинизм, и вправду были в моде в начале 90-х, когда роман писался. Сегодня же, кажется, воспринимаются современным российским читателем скверно, вплоть до антипатии к автору.
Вместе с тем, драматическая линия, вместе с хорошей осведомлённостью автора, делают чтение достаточно интересным и захватывающим. Понравились продуманность сцен и персонажей. Сценизм относительно высок. Сильно, верно и безжалостно показана история неонацистких движений ранней России, их интеракция с властями и спецслужбами. В этом вопросе Гоник проявил большую оседомлённость и предвидение.
Осведомлённость автора в истории подземной Москвы, центральном месте событий романа, к сожалению оценить не могу, так как совершенно не владею этой замечательной темой. Однако, читал, затаив дыхание, не отличая вымысла от правды.
В романе много социальной иронии, и горькой правды.
Не смотря на упомянутые огрехи, прочёл с большим интересом.
VovaZ, 12 марта 2017 г. 12:17
Итак, Гейман продолжает цикл «Американских богов», начатый одноимённым романом, несколькими годами раньше.
В отличии от первого романа, который писателю-британцу удалось изобразить в истинно американском стиле, перед нами произведение в именно британском колорите, включая небольшую ироническую насмешку на их различия.
Сюжетная интрига забавна и немного замысловата. Призвана, собственно, развить вселенную «эмигрировавших в США» божков, условия их жизни, смерти и интеракцию с миром людей. По сути, автор отражает в сюжетных событиях собственную тоску по лёгкой жизни, желанному бессмертию, свободе, молодости и безответственности.
Сценизм изрядно напоминает Терри Пратчета. Даже жестокие события показаны с доброй иронией, наполнены колоритом лёгкости и везения.
Существенное отличие от Пратчета, однако, герои Геймана отнюдь не мультяшны. Образы героев, полны жизни, эмоций и динамики. Они притягивают, заставляют сопереживать, беспокоиться на их судьбу, радоваться хорошему концу.
Роман написан в высоком, динамичном драйве. Захватывает, читается с большим удовольствием.
VovaZ, 12 марта 2017 г. 12:01
Стильный роман для Британии начала 20-го века, вызывающий лёгкое подозрение на заимствование. Схожую сюжетную интригу мы находим у сэра Артура Конан Дойла, в рассказе «Номер 249», вышедшим десятилетием раньше стокеровской «мумии». Примерно такой же период времени разделяет образы частных сыщиков, присутствующих в обоих творчествах.
Впрочем, герой Стокера, в отличии от Холмса, наивен, влюбчив и романтичен, напоминая последнего лишь британским колоритом и мужеством.
Сюжетная линия проста и цельна. Не будучи линейной, она позволяет читателю собрать завязку, развязку и финал, без особых сюжетных ошибок.
Сценизм, для эпохи написания, несколько авантюрный, больше подошёл бы для кинематографа. Образы героев несколько выхолощены, и в рамках романа могли бы выглядеть и пообъёмнее.
Роман написан лёгким языком. Читается с умеренным драйвом, но вполне удовлетворительно.
VovaZ, 9 марта 2017 г. 14:44
Вообщем, так себе роман.
Автор использует слишком много штампов. на мой вкус. Мир Полдня, плюс минус, со множеством понятий и имён. Много заимствований типовых сюжетных схем. Сюжетная интрига очень заезженная — попаданчество посредством «падения с небес». Встречаются логические ошибки.
Сценизм недостаточно высок, чтобы скомпенсировать, в моих глазах, банальность сюжета. Ближе к финалу появляется несколько удовлетворительных сцен, однако в целом драйв низковат, экономия на колорите описываемого мира.
Образы героев, в принципе, объёмны и колоритны. Однако наблюдается нестабильность в мотивации поступков.
Наиболее вопиющий рояль, пожалуй, способности пилота к гладиаторским боям с холодным оружием, благодаря виртуальным играм, играным в детстве. А ему бы субаксом монстров, субаксом... :)
Роман не затянут, читается легко. Насчёт продолжения цикла сомневаюсь.
VovaZ, 8 марта 2017 г. 09:54
Третий роман, более менее, поддерживает признаки цикла.
Ужасное сюжетное планирование, замечательный сценизм , мастерские и цельные образы персонажей.
Едмнственным плюсом в сюжете выглядит попытка автора, перетасовывая обрезки сюжетной линии, складывать их вместе по уровню драйва. Таким образом, значимые сцены линии боевика, из разных периодов сюжета, выстраиваются вместе, разговорные сцены линии политического триллера, тоже вместе. Остальные идут россыпью. Чтения и понимания сюжета, это не облегчает, однако вызывает интерес, как метод повествования.
Посмотрим, как в 4-м романе автору удасться распутать клубок интриги. Мои ожидания пессимистические, поскольку тупиковые ветки и логические ошибки, неминуемые при таком методе повествования, расплодились к этому моменту во множестве.
Большиство же сцен, как обычно у Валетова, читаются с удовольствием, и захватывают.
Альфред Ван Вогт «Зачарованная деревня»
VovaZ, 6 марта 2017 г. 16:16
Рассказ, будучи несколько дидактичным, понравился ярким сюжетом, свежей идеей (1950-й год, дамы и господа, до Урсулы Ле Гуин четверть века) и неожиданным финалом. Изложение суховато, верно, но таков Ван Вогт.
Роберт И. Говард «Пламя Ашшурбанипала»
VovaZ, 6 марта 2017 г. 16:04
Ну наконец рассказ, который ремейком Лавкрафта никак не назовёшь.
Здесь автор, выдерживая атмосферу своего предшественника, создаёт вполне самобытный сюжет, дополненный сценами приключений.
Атмосфера ужаса несколько облегчённая, но впечатляющая. Финал яркий и кинематографический.
VovaZ, 2 марта 2017 г. 14:32
Итак, мэтр задумал и реализовал ремейк повести Стругацких «Извне». Предполагаю, Булычёву стало попросту жалко, что столь богатая сюжетная интрига была реализована Братьями несколько суховато и технологично. Решил дать сюжету вторую попытку.
В результате, вышел образчик гуманитарной фантастики, в стиле цикла «Павлыш», выполненный линиями героического трагизма. В целом, несколько простовато для Булычёва, однако в качестве драматического произведения, читается неплохо.
Сценизм авторский, высокий и колоритный. Образы героев живые, в основном. Павлыш вышел несколько вялым, по сравнению с обычным образом. Вероятно в связи с пассивной сюжетной задачей. Высокий «образ советсткого человека», как положено по сюжету, прямо не упоминается, но присутствует.
Лично мне рассказ не слишком понравился, но лишь поскольку стиль раннего Булычёва, в данный момент, мной не слишком любим. Однако любителям антологии автора безусловно следует прочесть.
VovaZ, 2 марта 2017 г. 14:19
«Его высокие скулы торчали, будто зачатки будущих рогов» уже не знаю, кому мы обязаны сим анатомическим шедевром, автору или переводчику.
В целом, очень слабый роман, на уровне мексиканской мыльной оперы.
Сюжет спекулятивен и напыщен, перегружен массой ошибок. Сценизм крайне низок. Автор из наличных капель таланта пытается изобразить, то колорит жизни британского лорда, то быт и жизнь моряков и пиратов, ни имея ни малейшего понятия, ни о первом, ни о втором. В результате, это никак не Диккенс, и уж совсем не Рафаэль Сабатини. Всё выходит очень тупо, скучно и фальшиво. Образы героев до предела плоские, и нестабильные.
Не рекомендую.
Анджей Сапковский «Божьи воины»
VovaZ, 27 февраля 2017 г. 15:51
Во втором романе Саги Сапковский производит два сюжетных изменения. Во-первых, сюжетная интрига романа смещается в сторону мелодраммы. Во-вторых, в самом сюжете усиливается линия военно-исторического романа.
Таким образом, драйв сцен несколько снижен, а в первой середине романа, слегка скучноват. Однако, перевалив за середину, автор исправляется, драйв растёт, события захватывают.
Образы героев остаются, более мнеее, в целости. Некоторые из них показаны в развитии. Вообще в сценах превалирует ГГ, больше, чем в первом романе.
Линия магического фэнтази присутствует, но как и в первом романе не играет существенной роли в сюжете. Наиболее сильна, на мой вкус, линия социально-исторической иронии. Война, в которой все плохие, это весьма близко к реальности.
Роман, будучи, чрезмерно затянутым, прочёлся с некоторым затруднением, но с интересом.
Роман Злотников «Землянин. Шаг к звёздам»
VovaZ, 19 февраля 2017 г. 14:22
Никуда не годится.Первый роман цикла, хотя бы в начале обладал небольшим драйвом, и развитием сюжета. Этот же роман напоминает занудную экономическую стратегию.
Канва, в принципе, обещающая. Автор создал общество, нечто вроде того, в которая могла бы развится Япония, не потерпи она культурного и политического поражения. Идея богатая, можно было бы развить интересный сюжет, захватывающие сцены. Однако, сюжет вышел нудный, с массой логических ошибок. Сценизм примитивен, наиболее значимые события сообщаются читателю «постфактум», а реальные сцены мизерны и тупы. Раздражают экскурсы, в которых автор вдруг начинает высказывать личное мнение по некому вопросу, совершенно безотносительное к роману. Образы героев плоские невероятно. Мотивации решений и поступков бредовые.
Не рекомендую ни романа, ни цикла.
Джеймс Фенимор Купер «Морские львы»
VovaZ, 19 февраля 2017 г. 14:15
Эх, не успел Фенимор Купер прочитать прекрасные слова Стивена нашего Кинга «Пиши лишь о том, что хорошо знаешь»... а жаль.
Приключенческий роман, начатый по известной нам схеме «Острова Сокровищ» — умирающий моряк, карта с кладом, снаряжение экспедиции. Я уже опасался, не является ли более поздний роман Стивенсона заимствованием сюжета и событий от менее известных «Львов». Но нет. Автор быстро превращает поиски клада в преодоление природный стихий.
В результате, поход по морю до самой Антарктики, охота на китов, охота на тюленей, тяжёлая зимовка во льдах. И в каждой теме мне не хватило глубины. События драматические и захватывающий, не поспоришь. Проблема лишь, что Фенимор Купер не знает морского дела, не знает, как охотятся на китов и тюленей, не беседовал с живыми зимовщиками, а потому колорит и достоверность событий вышли очень слабыми. Сильнее всего у автора удалась атмосфера взаимоотношений в пуританской общине США, именно то, что Фенимор Купер хорошо знает и разбирается.
На самом деле, суть романа в патриотизме автора. Ему было важно показать среди персонажей дух сотрудничества и альтруизма. который он хотел бы встретить среди американского общества. Когда любовь к ближнему берёт вверх над желанием наживы и прагматизмом. Удалось это автору? Несколько утопически, но удалось.
Ну и романтическая канва, как без неё?
Михаил Савеличев «Возлюби дальнего»
VovaZ, 19 февраля 2017 г. 13:53
В принципе, достойная попытка, хотя с и изрядным набором огрехов.
Наиболее проблематичной, пожалуй, вышла сама идея связать Мир Полдня с Улиткой, даже с частью «Лес». Ну никак не надевается сюрреалистический колорит, олицетворяющий, по-сути лемовское «ни всё и не везде создано для нас», на героев светлой и недоступной утопии. Автору приходится корёжить образы героев, ломать мотивацию решений и поступков, допускать массу сюжетных натяжек и нелепостей. А всё равно, не идёт. Трещит по швам. А уж маячащая на горизонте часть «Управление», вообще превращает идею в нелепость.
Вторая проблема, невероятное усилия автора сохранить оригинальный колорит персонажей, не глядя на измененный им мир. В результате Горбовский, Поль и Мбога вышли такие горбовистые, полистые и мбожные, что куда-там Братьям. Диалоги, колорит, реплики... ни одной строчки даром, строго по оригинальному образу. А... «не верю». На совершаемые персонажами поступки никак не одеваются на их образы.
Прочлось с интересом, отрицать не стану.
VovaZ, 15 февраля 2017 г. 15:00
Уж извините, уважаемые коллеги, но мои восторги от раннего творчества Валетова менее умеренны.
Автор, традиционно, прекрастный новеллист. Однако очень слабый романист. Основная сюжетная линия почти терятся в море темпоральных и сюжетных ошибок, тонет под градом экскурсов в истории, порой смешиваясь с ними. Я себя постоянно чувствовал в роли редактора, просматривающего рукопись молодого автора.
Сценизм же довольно высок, и увлекателен. Особенно захватывают события к концу романа, финал которого перенесён в следующую книгу. Образы второстепенных героев динамичны, живы и хорошо проработаны. Образ ГГ колоритен, но нестабилен, его мотивация не всегда понятна.
Вероятно, роман лучше бы выглядел в виде цикла цельных новелл, увязанных единой сюжетной схемой.
Не смотря на увлекательность, в отдельных местах, чтение утомило, пару раз чуть не бросил. Однако, из уважения к современному творчеству автора, дочитал, и продолжу чтение цикла.
По поводу политики могу лишь сказать, что тогда, в 2008 году автору понадобилось стихийное бедствие, чтобы разделить Россию с Украиной, создав посередине нечто вроде кинговских «пустынных земель». В реале же, полдесятилетия спустя, сил стихий не понадобилось, психически нестабильные люди всё сделали сами, гораздо проще и страшнее.
Роман Злотников «Ком. В глубину»
VovaZ, 12 февраля 2017 г. 14:25
К сожалению, мои ожидания, что во втором романе Злотников несколько «поднимет» уровень боевика, оказались тщетными.
Ну вроде, мир Кома долго, блекло и нудно описан в первом романе. Правила игры донесены до нас, основные образы героев созданы. Так используй второй роман на всю катушку. Воюй, создавай приключенческие квесты. Больше фантазии и драйва!
Ан нет... Та же скука, блеклые пьянки. Нудные коммерческие сделки. Поединки на уровне драки алкашей в кабаке. Минимум фантазии и интереса. Есть, может быть, пара сцен, вызывающих хотя бы относительный интерес. Однако, в целом роман скучный. Не рекомендую ни романа, ни цикла.
Единственный, светлый момент в романе, игра «Медведь пришёл!»
Борис Акунин «Между Европой и Азией. Семнадцатый век»
VovaZ, 12 февраля 2017 г. 10:08
Очередной документальный роман понравился. Положительные черты, с моей точки зрения, более менее, совпадают с ранней документальной частью цикла. Умелая популяризация вполне себе официальной истории. Отсутствие попыток всяческой «альтернативки». Акунин умело нажимает именно на те исторические факты и события, которые в школьной программе благоразумно опускались.
Особенно сильным, на мой взгляд, вышел документальный образ Богдана Хмельницкого, а так же, его ранних последователей. Я вполне понимаю россисйких и украинских коллег, для которых эта тема чрезмерно болезненна. Однако, прекрасно видно, что нынешний раскол был заложен именно тогда.
Документальный экскурс в молодые годы царей Петра и Ивана, в финале романа, позволил мне значительно зауважать Алексея Толстого, поскольку показывает, насколько глубоко и ответственно работал автор «Петра Первого» с исторической литературой.
Роман написан простым и сильным языком, читается легко и с интересом.
Александр Прозоров «Слово шамана»
VovaZ, 9 февраля 2017 г. 08:35
Последний роман цикла совсем слаб, на мой вкус. Проблемы, присущие «Дикому полю», здесь обострились.
Автор чрезмерно увлекается мистической частью, вводит идею големов и шаманство, неизвестно зачем. Демон совсем распоясался. Как и в прежних романах, мистическая линия сильно мешает ведению сюжетной интриги. Ломает логику, приводит к сюжетным ошибкам. По-скольку, здесь эта линия сильна, основная интрига почти развалена.
Сценизм так же слабее и ниже привычного. Антураж небрежен, иногда абсурден. Повествование скомкано.
Образы героев нестабильны. Поступки и решения слабо мотивированы. Это, кстати, всерьёз портит историческую канву романа, подоплёка событий сильно искажена.
Как отдельный роман, не рекомендую. Любителям цикла стоит прочитать, но много не ждите. Читается легко, но без особого интереса.
VovaZ, 7 февраля 2017 г. 15:13
На мой вкус, наименее успешный роман мэтра. Автор вообще был склонен пробовать себя в различных жанрах литературы — детектив, фантастика, ирония, мистика.
Здесь попытка скрестить Александра Дюма с Фенимором Купером, которую мне очень трудно назвать творческой удачей.
Положительна, тщательная отработка сюжета, но лишь на фоне современных ущербных литераторов. В конце 19-го века, кто не умел построить сюжет, за перо не брался.
Итак, первая часть романа реализует события 2-х 3-х дней при дворе «короля-солнце» Людовика 14-го. Дойл эксплуатирует образ, выстроенный Дюма в «Виконте де- Бражелоне», капризный нарцисист, сластолюбивый монарх, легко манипулируемый окружающими.
Интрига, и выстроенные сцены крайне неубедительны. Мотивация событий сбита, антураж эпохи халтурный. Темпоральная схема романа нелепа, слишком много событий втиснуто в краткие промежутки времени.
Вторая часть, «фенимориада» чуть более успешна. Приключения на море и в лесах Канады начинают захватывать. Мешают постоянные метания автора от эскадронов роялей в кустах, до полной безнадёги и жести, и обратно.
Образы героев, уже откровенно заимствованных, как у Дюма, так и у Купера, не цельны. Мотивация поступков и решений нестабильна. Много лубочности и двумерности.
Характер ГГ остаётся неясен и нелеп до самого финала. Даже религиозная подоплёка — яростно отстаивать «веру своих отцов», однако с готовностью согласиться на самоубийство, гибель для души для христианина любой конфессии.
Исторический антураж смещён. Ирокезы, у Куппера союзники французов, Гуроны — Великобритании, у Дойля меняютяс сторонами. Не знаю, кто прав.
В принципе, рекомендую либо любителям уж совсем лёгких и бездумных приключений, либо любителям антологии автора. Иначе, не стоит тратить время.
VovaZ, 6 февраля 2017 г. 09:51
Не плохая, авантюрная повесть, написанная в качестве иллюстрации к «Часть Азии. Ордынский период».
Привязать произведение к Куликовской Битве, не смотря на то, что это событие является кульминацией в сюжете, довольно затруднительно, в связи с низкой исторической ценностью и направленностью повествования. Мало исторического антуража, много фантазии, облегчённых приключений и упрощённых персонажей.
Акунин использует лишь базовые события «официальной истории» -ганзейскиие интриги, измены и колебания российских князей, пушки на Куликовом поле, Мамай, Тотхамыш. Однако, сюжетная интрига — полная фантазия автора.
Ну и ладно. Читаем лекго, и с удовольствием, не забывая, что это не историческое, а чисто приключенческое произведение.
VovaZ, 6 февраля 2017 г. 09:43
Простоватая для Акунина повесть, пожалуй, переполнена жестью и патетическим трагизмом.
Вероятно, замыслом было показать уровень трагизма момента вторжения хана Бату в Русь. Причём, это не только трагизм геноцида славян, это трагизм сломанной жизни и судьбы народов орды, захваченных потоком бесконечной войны.
Автор честно пытается показать события, как с точки зрения народов Руси, разного социального уровня, так и с точки татарина, ведя несколько сюжетных линий.
Проблема, что повесть — слишком малые рамки для такого замысла. Автор вынужден экономить на историческом антураже, которым Акунин традиционно силён. Много упрощений. Сценизм несколько снижен.
Повесть читается с умеренным интересом, но достаточно легко.
Орсон Скотт Кард «Соната без сопровождения»
VovaZ, 5 февраля 2017 г. 11:21
Рассказ, неординарный для Карда. Скорее притча, чем фантастика. Автор изобржает некую псевдоутопию, тоталитарное общество, где личные желания полностью принесены в жертву некому «общественному благу». Вторым дном идут отражение кризисностного характера творчества настоящего композитора, невозможности признания при жизни.
Произведение чрезмерно патетично, чтобы мне понравится, но написано талантливо.
Роберт И. Говард «Тварь на крыше»
VovaZ, 5 февраля 2017 г. 11:16
Ремейк, чрезмерно близкий к одному из рассказов Лавкрафта. Нечто, привезённое из дальних стран. Стук странных шагов в чердачной комнате. Трагическая судьба расхитителя гробниц. Атмосфера повествования, на мой взгляд, до оригинала не дотягивает. Рассказ читабельный и простой.
Юрий Брайдер, Николай Чадович «Щепки плахи, осколки секиры»
VovaZ, 30 января 2017 г. 14:26
В заключительном романе подцикла «Миры под лезвием секиры» авторы, как уже было сказано, попадают в безусловную ловушку усложнённости сюжета и чрезмерного объёма текста.
Здесь мы встречаем психоделический «загробный» мир, действующий по иным законам природы. Продолжение квеста. Линию гражданской войны, жестокую и мрачно-героическую. Множестов батальных сцен. Через некоторое время, сюжетная линия теряет цельность, интрига заходит в тупик. Причём привычной авторам «палочки-выручалочки», с переводом финала в следующий роман цикла, здесь применить, естественно невозможно. И финал выходит размытым, невыразительным для столь длинного повествования.
Из положительных признаков сюжета можно отметить традиционно богатую фантазию авторов. Много социальной иронии.
Сценизм в фирменном, неторопливом стиле. Драйв, в основном, «на уровне». Утомляющих затянутых сцен меньше, чем в предыдущих романах. Однако, ближе к финалу видим потерю уровня сценизма, авторы явно устали от собственной идеи.
Герои по-прежнему живы, колоритны. Их образы динамично развиваются. По уровню этой динамики, можно угадать, какой герой интересен авторам, и доживёт до конца романа, а от кого придётся избавиться.
Роман проочёлся с некоторым затруднением, но в результате , понравился.
Евгений Сивков «Тайна трех измерений»
VovaZ, 25 января 2017 г. 16:53
Папа с мамой покушали в новом кафе и, говоришь, померли назавтра? бабушка сначала делала вид, что не расстроилась, но придя домой, завещала внуку-сироте своего кота, легла на кровать и тоже померла? На этой оптимистической ноте начинается детский роман Сивкова. Велтистов нервно курит в коридоре...
На мой взгляд, главной проблемой автора является неясный выбор целевой аудитории. Поверхностная, малосерьёзная сюжетная интрига и характерный язык повествования, явно означают детский роман. С другой стороны, жесть, жестокая смерть несовершенолетних героев, «взрослый» политический стёб.
Линия памфлета. Вроде бы сначала антиамериканская, потом вообще нигилистическая.
Сюжет, в принципе, не плох. Интересные повороты, много занятной фантазии. Но, сюжетная линия, вместе с ГГ, внезапно бросается с середины романа, начинает реализоваться совсем другая.
Из положительных моментов, хороший драйв. Колоритные характеры героев. Лёгкий язык.
Остался в недоумении, какому возрасту читать этот роман?
Алексей Пехов, Елена Бычкова «Золотые костры»
VovaZ, 23 января 2017 г. 09:32
Роман из цикла «Стражей», состоящий из шести повестей, связанных единой сюжетной интригой.
Повести со 2-й по 5-ю, кроме основного, реализуют так же локальные сюжеты. Признаться, эти местные сюжеты показались мне куда более интересными и захватывающими, чем общий. А потому, 1-я и 6-я повесть, завязка и финал романа, понравились куда меньше. Общая интрига плохо оформлена, иногда утомляет.
Сценизм и колорит своего мира Пехов пытается строить в стиле Глена Кука, не всегда успешно. Зловещий, нарочито остранённый стиль повествования, иногда приводит к потере драйва и обаяния атмосферы мира Стражей.
Образы героев живы и колоритны. Встречаются сбои в мотивации персонажей.
Первая и последняя повесть прочлись с некоторым затруднением. Остальные четыре прошли легко, доставили удовольствие.
Михаил Тырин, Сергей Лукьяненко «Самоволка»
VovaZ, 19 января 2017 г. 13:57
Воля ваша, уважаемые коллеги, но на мой вкус, вполне достойный роман. Лучший в цикле, из трёх первых, включая оригинал.
Проблема обычная, каждый раз, когда мы видим на обложке фамилию Лукьяненко, мы начинаем искать раннего Сергея Васильевича, а мэтр уж не тот. Абстрагируйтесь от фамили зачинателя цикла, его участие в романе ограничивается фамилией на обложке. Если бы он сам писал, судя по «Заставе» и «Реверсу», результат был бы достаточно убогий.
Итак, «Самоволка» Михаила Тырина.
Сюжетная линия простая, цельная и ясная. Интрига включает три последовательных квеста в мире Центрума, найти брата, унести ноги и остановить войну. Логика событий не сложна, и придраться можно лишь к незначительным сбоям в мотивации связи событий. Финал оформлен хорошо, закрывает все завязки романа.
Сценизм высок и интересен. Автор не экономит на фантазии, изображая колорит вселенной Центрума, но и не пускается в откровенные нелепости, как вышло в «Реверсе».
Образы героев так же достаточно живые и колоритные.
Роман написан лёгким языком, читается увлекательно, с удовольствием.
VovaZ, 18 января 2017 г. 10:22
Скучновато как-то (протяжно зевая). Ремесленная работа, с минимальным использованием фантазии.
Сталкерообразное RPG. Попадание в некую межпланетную «зону» КОМ. Накопление «маны» (в романе «хаса»), правдами и неправдами. Цель тоже обычная — поиск хабара. Экшен в этом романе минимален, в основном подготовка, копление сил и налаживание связей на будущее. Намёки с обещаниями более масштабных событий, в последующих романах цикла.
Сценизм низок и уныл. Колорит мира КОМ почти не описан. Обязательная для жанра, линия боевика, присутствует формально. Обычно автор ограничивается описанием драматических событий «постфактум», описывая лишь их последствия, в отношении здоровья и благосостояния ГГ.
Из положительных, неплохая проработка образов героев. Лёгкий язык романа, так что при умеренном интересе, читается легко. Немного развлекает. Совсем немного.
Джером К. Джером «Наброски лиловым, голубым и зелёным»
VovaZ, 16 января 2017 г. 14:21
Думаю, читая «Трое в одной лодке», «Трое на колёсах» или «Путевой дневник», многие обратили внимания на склонность мэтра вставлять в романы небольшие мелодраматические новеллы, трогательные, забавные или печальные. Этот сборник представляет из себя серию подобных новелл в чистом виде, не затёртых бодрым юмором основной линии романа.
По выбору сюжетных интриг, произведения сильно перекликаются с О'Генри, однако с консервативным британским колоритом.
У меня создалось впечатление, что автор, вводя своих героев в сложные и удивительные обстоятельства, романтические и трагические, ставит настоящей целью показать наиболее острые черты британских характеров, доводя всякое их проявление до абсурда.
VovaZ, 12 января 2017 г. 13:51
Роман умеренного уровня. Здесь автор явно набирается опыта, совершенствуя литературное мастерство по дороге к циклу «Проклятого».
По жанру, боевик, технотьма.
Сюжет несколько неуклюжий. Валетова подводит привычка тасовать несколько сюжетных линий, путаясь в логических связях и темпоральной шкале. Интрига квеста основной линии невнятная. Даже расчитывая на продолжении цикла, следовало оформить локальный финал.
Сценизм временами нудноватый, но в основном не плох. Драйв высокий, много интересных и захватыющих эпизодов.
Образы героев, как правила, живы и колоритны. Наблюдается некоторая избыточность в описании характеров, которая позже помешает автору и в «Проклятом».
Роман читается легко, но захватывает не слишком.
Пара ехидных замечений ;)
Скоч терьер, вообще говоря, небольшая задорная собачка. Чуть крупнее французской болонки. Так что наличие «свирепого и огромного скочтерьера», который едва не загрыз ГГ, можно объяснить лишь воздействием радиации на ДНК.
Пропан взрывается лишь в смеси с воздухом от 2 до 10%. Вне этого соотношения может только гореть. Так что взорвать балон с кухонным газом выстрелом можно только в американских боевиках.
Анджей Сапковский «Башня шутов»
VovaZ, 10 января 2017 г. 15:20
«О Танкодром! Электродрель! Люби, Адель, мою свирель!» (С) Михаил Успенский.... Это так, текстом навеяло. :)
На самом деле, после, перегрузившего уже слегка, ведмачьего цикла, я был очень рад встретить у Сапковского свежую струю, исторический, авантюрно-приключенческий роман.
Да, тут есть и фентазийная линия, Сапковский есть Сапковский. Однако, магия и чернокнижничество, хоть и влияют иной раз на судьбу ГГ, однако генеральная линия романа вполне могла бы обойтись и без них.
Сапковский преподносит нам времена гуситских войн, глазами своего героя, молодого и любвеобильного лекаря-чернокнижника. События эти, мягко говоря, отличаются от образов учебника истории и романа «За отчизну», Сергея Царевича. Автор не делит участников жестоких событий на хороших и плохих парней. В этой кровавой каше плохие все. Благородные рыцари занимаются простым гоп-стопом, самоотверженные табориты проливают своих куда больше, чем врагов. Искуственное деление на «чехов» и «германцев», принятое в учебнике истории, превращается в рельности в гражданскую религиозную войну, расколовшую единый народ.
Сюжетная линия захватывающая и лихая. Автор бросает нас с боя на пир, с пира на ночной шабаш, в подвалы инквизиции, и снова в бой. И всё цельно, без сюжетных нелепостей.
Сценизм высок и колоритен. Сапковский прекрасно изучил быт, войны, политику и саму атмосферу Европы 15-го века, и обеспечивает нам полное погружение.
Персонажи хороши, колоритны и богаты.
Фентазийная линия, и явные намёки на попаданчество, в отношении одного из героев, мне показались лишними.
Роман, будучи огромным по объёму, читается легко, доставляет большое удовольствие.
Дэвид Джерролд «День проклятия»
VovaZ, 8 января 2017 г. 10:59
Итак, роман имеет свои достоинства. Проблема, что автор слишком разбрасывается в своих замыслах.
В самом разгаре довольно интересной НФ интриги, внезапно повествование сворачивает в сторону мелодрамы о взаимотношениях ветренной матери и взрослого сына. Потом внезапно автор начинает разъяснение финансовой структуры министерства обороны. А ещё и проблемы пересадки разума и секса в чужом теле, в обществе будущего. И всё это, не между делом, а самозабвенно, с полным уводом сюжетной линии.
Если проигнорировать упомянутые «каверны», сюжетная интрига довольно увлекательная. Автор с богатой фантазией разрабатывает не только биологию инопланетной экосферы, более того, он предпринимает успешные попытки разработать чужую психологию, совершенно отличную от человеческой. Хорошо показан конфликт человеческой морали, с психологией чужого общества. Сценизм низковат, на мой вкус, но фантазия и колорит сцен это вполне искупает. Образы героев достаточно живые и цельные.
Роман написан несложным языком, и кроме отдельных сбоев, читается с интересом.
VovaZ, 5 января 2017 г. 10:31
Несложная повесть, сюжетная интрига которой несколько перекликается с рассказом «Всемогущий текст-процессор», написанным Кингом лет за 10 до «Ур».
Вместо ПК, электронная читалка с прежней идеей воздействия на реальность, с помощью гаджета. Время смартфонов ещё не наступило, так что Кинг рассматривает кинделовкую читалку, в качестве крайнего вызова литераторскому консерватизму.
Сюжетная линия вполне традиционна для темпоральной НФ, особых новых идей нет.
Неторопливый сценизм, вдумчивое описания героев — хаарктерно для позднего Кинга. Выбивается из традиций лишь
Повесть не вызвала особого восторга, но прочлась легко.
Роджер Желязны «Порождения света и тьмы»
VovaZ, 4 января 2017 г. 13:08
Роман, написанный пару лет назад после «Князя света», сильно напоминающий его по сюжетной интриге.
Автор, на этот раз, берёт за основу пантеон богов древнего Египта. По сути, это криминально-политический триллер. На месте Гора, Анубиса и Сета, вполни могли бы быть руководители мафиозных кланов. Однако, безусловно, инструментарий мифилогической мистики открывает перед таким человеком, как Роджер Желязны, необьятное поле для фантазии.
Сюжетная линия не проста для восприятия, полна интриг, на уровне мексиканского сериала, и экскурсов в прошлое.
Сценизм высок и колоритен. В начале драйв не высок, наблюдается некоторая монотонность, однако по мере изложения, темп событий растёт и захватывает.
Образы героев тоже очень интересны и динамичны. Много социальной морали.
Роман требуя некоторого усилия в понимании, читается с удовольствием.
Кристофер Прист «Бесконечное лето»
VovaZ, 3 января 2017 г. 15:05
НФ мелодрамма в канве темпоральной фантастики. Произведение несколько женского характера.
Не понравилась слезливая романтика, чрезмерная на мой вкус. Понравился отказ автора от «капитана очевиность», в линии НФ. События просто происходят.
Орсон Скотт Кард «Тот, кто ходит по пятам»
VovaZ, 3 января 2017 г. 15:01
Шпионский НФ триллер, по моему намеренно стилизованный под фантастику 1-й половины 20-го века. Умеренно интересный.
Как обычно, Кард использует канву НФ для подачи своего отношения к некой социальной проблеме. В данном случае, речь о месте детей с психиатрическими отклонениями, в современном западном обществе.
Роберт И. Говард «Чёрный камень»
VovaZ, 3 января 2017 г. 14:56
Добротное подражание Говарду Лавкрафту, я даже перепутал авторов вначале.
Заимствование полное, включая идею сюжетной интриги, колорит и схемы сцен, образы героев.
Драйв, по сравнению с оригиналом, умеренный. Не так захватывает.
В принципе, читабельно, однако сильно не хватает свежих идей, авторских собственно.
Андрей Кивинов «Блюз осеннего вечера»
VovaZ, 31 декабря 2016 г. 09:43
Повесть с сюжетом триллера, на мой вкус, чрезмерно примитивным для Кивинова. Автор реализует совсем простую интригу, экономя на фантазии. Кивиновский сценизм и колорит присутствуют. Читается легко, но захватывает умеренно.
Юрий Брайдер, Николай Чадович «Между плахой и секирой»
VovaZ, 29 декабря 2016 г. 19:31
Авторы продолжают вести повествование полностью в стиле первого романа. Идея тропы здесь фактически не всплывает, скорее чистый квест по миру технотьмы. Продолжаются длительные экскурсы в истории жизни различных героев.
Основной сюжет довольно простой, и совсем не длинный. Большой объем текста за счет упомянутых экскурсов.
Сценизм и образы героев традиционны для авторского стиля. Немного мелодрамы.
Роман, будучи несколько монотонным, понравился меньше остальных.
Александр Бушков «Вертикальная вода»
VovaZ, 27 декабря 2016 г. 09:25
Ужасно. Только обрадовался, что автор, будучи в крайнем закате таланта, наконец дотянул до конца дряхлый цикл Сварога, протянувший аж четверть века. Ан нет, вижу анонс еще на два романа. Когда же бывшего майора ВДВ советской армии отпустят на покой?
Сам роман не стоит особого внимания, типичный образчик позднего творчества Бушкова, бесталанен и уныл.
Сюжетная интрига предсказуема — гасим лилипутов, мстим за убитую в лет 20 назад принцесу. Сам сюжет короток и примитивен до наглости. Собственно, это рассказ, дотянутый до миниромана, посредством воды. Пустое место заполнено диалогами и сценами, выполненными по очень старым схемам автора. Драйв низок и утомителен. Герои плоские и мертвые. От ГГ вообще ничего не осталось, кроме наименования . Новыми идеями и не пахнет.
Зачем я это читаю? Последний роман цикла, стоящий внимания, вышел лет 10 назад.
Александр Щёголев «Двое на дороге»
VovaZ, 27 декабря 2016 г. 09:11
Небольшая повесть-притча. Сюжет простой и короткий. Язык сцен неплох. Образы героев набросаны умело, экономно и живо. Колорит придуманного мира ярок и бросок.
Автор использует фэнтазийное произведения, чтобы донести до нас важность и необходимость профессии литератора, «автора небылиц», сочинителя для того, чтобы у мира было какое то будущее.
У меня лично произведение не вызвало особого восторга, но лишь потому, что я в принципе не люблю морализаторский жанр. В целом, автор справился со своей задачей талантливо и профессионально.
Дж. К. Роулинг «На службе зла»
VovaZ, 25 декабря 2016 г. 10:35
На мой вкус, не безупречное, но достойное завершение цикла.
Здесь Роулинг, в отличии от двух первых романов, выбирает более классическую интригу криминального романа. Тут присутствует вполне традиционный серийный убийца-маньяк. Соответственно, расследование куда более опасно и драматично для главных героев.
У меня вышла некоторая проблема, в отношении колорита повестовования. Перебрав в предыдущих романах миры лондонского шоу-бизнеса и литераторов, здесь от Роулинг по первое число прилетает миру рок-музыки. И насколько авторше нравится само культурное наследие этого мира — весь роман пропитан текстами и ритмами песен, включая названия глав, настолько большое отвращение вызывают создатели этого наследия.
Вообще, роман феминистичен до фундаменталисткого суфражизма. Все герои мужеска пола сплошь маньяки, преступники, хамы, алкаши и педофилы. Женского, в основном, жертвы шовинизма и сексизма.
Очевидно, Роулинг было крайне тяжело отпустить свою героиню замуж
Роман получил логический финал. Как принято, в таких случаях, оставил небольшую отдушину для возможного продолжения. И вообще, несмотря на привычно немалый объём, вышел достаточно лёгким, колоритным и увлекательным.
Александр Бушков «Алмазный спецназ»
VovaZ, 20 декабря 2016 г. 09:31
Роман написан, примерно на переломе увлекательности цикла «Пиранье», а потому всё ещё представляет из себя приемлимый боевичок. Возможно, последний в цикле.
Сюжет простой и не лишён увлекательности. Сцены уже начинают утомлять отсутствием новизны в «бушковском» колорите, а потому, высокий драйв событий захватывает умеренно. Особенно ужасны диалоги, будто надёргане из прежних романов.
Персонажи вполне плоски и предсказуемы. Ничего примечательного.
На мой взгляд, всё ещё подходит для быстрого и бездумного развлекательного чтения.
Артём Каменистый «Новые земли»
VovaZ, 18 декабря 2016 г. 11:27
Неважный роман, в цикле. Явно «вытянутый» автором, без особого желания и интереса.
Сюжетная интрига нудная, с экономией на фантазии. Особо новых и захватывающих событий не происходит.
Сценизм выполнен по старым схемам цикла. Поиск, прогрессорство, схватки на суше, схватки на воде, всего по-немного, в умеренном драйве. Ничего нового и яркого.
Новых героев почти не появляется.
Занятный логический сбой. «Хайты» используют новые военные хитрости, хотя по прежним романам цикла, они собственно биороботы, не способные к творчеству.
Финал, даже локальный, вообще отсутствует. Автор достиг необходимого объёма текста, не завершив интригу.
Джон Скальци «Бригады призраков»
VovaZ, 18 декабря 2016 г. 11:22
Небольшое разочарование, по сравнению с «Обречённые на победу».
Если в «обречённых» автор использует линию боевика, «постольку — поскольку», главной там являлась тема пересадки сознания, в её техническом и моральном аспекте, то здесь основная тема присутствует весьма поверхностно. Этот роман именно боевик, а в этой теме Скальци слабоват.
Сюжет не сложен, с парой логических ошибок. Часть интриги с пересадкой сознания всё же присутствует, но вышла поверхностной и неубедительной.
Сценизм в этой книге падает, драйв низковат для жанра. Колорит и антураж сцен беден.
Образы героев плосковаты, по сравнению с первым романом. Мотивация не стабильна. И вообще, зря автор бросил своего первого ГГ.
В целом, роман произвёл умеренное впечатление. Читабельно, и умеренно интересно.
Андрей Загорцев «Спецназ Третьей Мировой. Русские козыри»
VovaZ, 14 декабря 2016 г. 10:20
Вот такой облом, коллеги. Захотелось после заумного Пелевина, лихого и простого боевичка. Выбрал буквально по названию и аннотации, и крепко так обломался. Однако, кишка к кишке, по-порядку.
Сначала сюжет. Вроде бы, что проще? Интрига, можно сказать, академическая — возвращение родного острова (города, села, планеты, галлактики), захваченного супостатом. Спецназ разчищает дорогу кавалерии. Сколько писано об этом, как в драматической прозе, так и в НФ. Так нет же, автор топит, несложную в принципе, сюжетную линию в излишних подробностей, посвящающих нас в таинства кулинарии, охоты, мародёрства, наркомании, алкоголизма и тд. В результате, на востребованный экшен, собственно, отводится порядка 10% немалого текста.
Сценизм низок и ужасен. Похож то ли на план операции, составленный кабинетным генералом, то ли на боевой листок части, написанный году этак в 52-м. В основном, унылое и скучное изложение событий, из которых значимых, как уже писалось, процентов 10%. Даже к концу, когда вроде появляется драйв, мотивация действий героев настолько бредовая, что удовольствия минимум.
Главный ужас, однако, в персонажах. Как автор не старается придать им объём, с помощью забористых словечек и внеуставных отношений, все остются плоскими и бумажными.
Это точно написано в 2011 году? Представление об американцах, на уровне пионерской дружины конеца 30-х годов.
Нерерывное разгильдяйство, наркомания, унижение негров и каких-то загадочных «эскимосов», полная неспособность к военным действиям. Как же эти бедняги остров-то захватили?
Тут кому-то показалось, что автор разбирается в военном деле?
Его герои бьют врага исключительно ударами приклада и малой сапёрной лопаткой. Но если уже начинают стрелять, от каждого выстрела падают 3-4 супостата. Короткая очередь кладёт взвод или сбивает 2-3 бронированных вертолёта. Для вывода из строя военного аэродрома достаточно чукчи с винтовкой Мосина. Вся система обороны острова, включая всю связь, в радиусе 10 км, две базы ПВО, эскадра катеров, противолодочные заграждения выводится из строя 7-ю диверсантами, погрязшими в космсомольской сознательности и дружбе народов. Причём, без малейших планов, дейстивуя по наитию. Зачем их послали на остров, они не вполне знают, но будучи догадливыми, почти-что добивают врага сами. Если уж кто-то гибнет, то для этого нужно не меньше роты морпехов, или спецназа ФБР SWAT (который, в нарушении конституции, как-то оказался вне территории США?).
И вот, когда подоспевшая кавалерия, в составе 2-х батальонов десанта, принуждает к сдаче бригаду морпехов, оказывается что целью операции была типичная уголовщина — вывоз нарытой янки платины. Вообщем, не рекомендую. Потеря времени. Париотизм, патриотизмом, но надо бы и писать уметь.
Виктор Пелевин «Любовь к трём цукербринам»
VovaZ, 11 декабря 2016 г. 11:21
Некое «идеологическое» продолжение Generation «П», основанное на главном, с точки зрения автора, системном изменении, произошедшем в человеческом обществе, за минувшие 10 лет. Общество жертва рекламы «Поколения», трансформировалось в жертву смартофонных-блоговых «Цукербрин».
Повествоание основано на, традиционной для Пелевина, ортодоксальной софистике общественных отношений.
Автор берёт за основу некую, весьма психоделлическую идею, доводит её до абсурда, строит на её основе все параметры произведения — сюжетную интригу, сценический антураж, образы героев.
Такое повествование создаёт перед нами иллюзию чего-то глубоко-мудрого, почти недоступного нашему пониманию. Реально же, мы имеем три раздельных произведения, по одной основе, сшитых вместе, весьма искуственно. 1. Тайное устройство мироздания, по мотивам игры «Angry Birds» 2. Антиутопия общества будущего, состоящего из «подключённых» к социальным сетям. 3. На последок, некая уж совсем психоделлическая повесть, выглядящая пародией на Кэролла.
Ничего особенно гениально-мудрого в этом мультиромане, на самом деле нет, он сокрее просто проецирует текущее отношение мэтра к окружаещему его общесту, доведённое до абсурда.
Понравилось — язык, манера повествания, в состоянии затуманненого рассудка, несколько технических идей антиутопии будущего.
Не понравилась мизантропия Пелевина, доведённая в этом романе до абсурда. Также, наезд на Гребенщикова, в финальной сцене, показался мне излишне злым и неуместным. Пелевин явно решал некие, персональные комплексы.
VovaZ, 8 декабря 2016 г. 12:11
Ну что ж, вполне. Замысел метра написать авантюрный роман по интриге квеста, нарочито гротескный и увлекательный, на мой вкус, вполне состоялся.
Начав читать, я было испугался, что Акунин решил поучавствовать в массовом веянии новеллизировать компьютерные игры, от которого я не в востроге. Однако, роман вышел вполне полноценный. От квеста метр взял лишь общую схему интриги и названия глав. Ну может ещё, разного рода пузырьки с элексирами, типа «выпей меня «. :)
Повествование ведётся в любимом Акунином стиле, в виде двух параллельных сюжетных линий, сдвинутых по времени на сотню лет, вплетённых в общефандоринский цикл.
Сценизм высок и увлекателен, как обычно. Образы героев колоритны, и глубоко проработаны.
Особенность романа в том, что автор не стал развивать сценический колорит, на основе знаний официальной истории. На этот раз, Акунин позаимствовал историю, написанную авторами 20-го столетия. В антураже событий постоянно угадываются Алексей Толстой, Мариетта Шагонян, Зощенко, и наконец, Булгаков.
В результате, получился лихой авантюрно-конспирологический роман, который, не смотря на впечатляющий объём, прочёлся легко, и доставил удовольствие.
Джей Парри, Орсон Скотт Кард «В конуре»
VovaZ, 6 декабря 2016 г. 12:47
Занятное произведение, в характерной для автора двухслойной манере.
Под слоем забавной фантастики, характерной для американской НФ 70-х, скрывается линия возмущения простого обывателя от произвола государственных монопольных компаний.
Александр Бушков, Андрей Константинов «Второе восстание Спартака»
VovaZ, 5 декабря 2016 г. 14:50
Здесь не слишком чувствуется совместное творчество, скорее попеременное.
Сегодняшний Андрей Константинов, по всему видно, гораздо сильнее и талантливее нынешнего Александра Бушкова. Первая четверть романа, безо всякого сомнения, творчество Костантинова. Ровная увлекательная проза, с убедительными сценами, диалогами, образами героев и колоритом конца 30-х начала 40-х годов.
С началом ВОВ, явно вступает Бушков. Образы героев внезапно «умирают». Диалоги становятся нудными и неестественными. Драйв падает. Сцены трафаретные, много бульварщины. Панибратское обращение с историческими личностями и фактами. Всё это, увы, неизбежные признаки позднего творчества Александра свет Александровича.
Дальше повествование ведётся поочерёдно, с явным преобладанием Бушкова.
Сюжетная интрига чрезмерно масштабная и авантюрная, чтобы быть цельной. Сама тема слишком спекулятивная и болезненная, на мой вкус. Читая о лихих, в стиле Стеньки Разина и героя Джованьоли, не могу забыть описание аналогичных событий у Солженицына. Трагизм, безнядёга, кровь и никакой романтики.
Слышал не плохие отзывы о сериале, снятом по книге. Возможно экранизация была удачной, роман в целом не понравился. Прочёлся с трудом, особого удовольствия не доставил.
Терри Биссон «Комната наверху»
VovaZ, 5 декабря 2016 г. 09:40
Не смотря на неудовлетворительную реализацию идеи, рассказ не плох. Написано в 1996 году, несомненно под влиянием сериала VR, очень популярного в те годы.
Понравилась идея цифровой визуализации фантазий героя, опасностей и приключений.
Не понравилась попытка уложить столь широкую идею, в чрезмерно компактный текст. Заявленный сюжет больше походит для романа, а не для рассказа.
Юрий Брайдер, Николай Чадович «Миры под лезвием секиры»
VovaZ, 30 ноября 2016 г. 13:55
Итак, тропа миров добралась до СССР.
Должен сказать, вдоволь поводив своего героя по чужим мирам, авторы не пощадили родину человечества. Появление вечного странника на Земле сопроводилось катаклизмом, неизменно встречающим его в любом мире, только гораздо круче. Сместилось, сломалось и перемешалось всё — континенты, эпохи, законы физики, причинно-следственные связи.
Таким образом, жанр сюжетной интриги в этом романе лучше всего попадает под определение «Технотьмы». Герои выполняют некий квест, или серию квестов, происходящих в пост апокалиптических условиях, с использовании остатков человеческой техники, знаний и культуры.
Сюжет не прост, и не вполне линеен. Авторы, прерывая основную линию, производят длительные экскурсы в прошлое, подробно исследуя судьбу 3-4 главных героев. События становятся цельными и понятными не раньше середины романа. Уровень фантазии высок.
Сценизм высок и колоритен. Сцены и антураж «психованного мира», попавшего под секиру богов, вполне удались. Диалоги в привычном для автора стиле.
Образы героев живы, объёмны и колоритны. На мой вкус многовато блатного контекста.
Повествование наполнено социальной иронией.
Роман, в связи с упомянутыми экскурсами в историю жизни персонажей, вышел несколько затянутым, однако прочёлся с большим интересом, и доставил удовольствие.
VovaZ, 27 ноября 2016 г. 13:14
Качественный американский хоррор, довольно типичный, с линиями НФ, ближе к развязке.
Сюжет хорошо сбит, выполнен компактно, по линейной схеме. Интрига интегрирована из 2-х стандартных, для американской литературы тем — эпидемия + попытка космического вторжения. Особо свежих идей нет.
Сценизм безусловно обеспечивает основное преимущество романа. Высокий драйв. Колоритная биологическо-медицинская жесть. Кинг или Кунц создали бы тут ужас из обыденных вещей — звуков, ощущений, ассоциаций. Сиглер идёт в лоб. Воткнутый в тело нож, это именно воткнутый нож, а выпущенные кишки, выпущенные кишки. Упрощённо, но талантливо. Иногда вместо ужастика, вызывает рвотный рефлекс, но это вероятно, часть замысла автора.
Образы героев описаны глубоко, и талантливо, заставляя сопереживать.
Понравилась хорошо отработанная ксенобиология пришельцев.
Не понравилась чрезмерная примитивизация линии боевой НФ в финале.
Вышло чрезмерно кинматографически. Кстати, из романа вышел бы неплохой фильм.
Рекомендуется для читателей, толерантных к тяжёлому хоррору, с кровью, гноем и кишками. Остальным не советую. Роман написан лёгким языком, местами захватывает. Особого восторга не вызвал, но попробую прочитать продолжение.
Ник Перумов «Эльфийская стража»
VovaZ, 24 ноября 2016 г. 14:44
Компактный роман или крупная повесть, как хотите, в стиле вселенной Хьёрварда.
Ничего плохого о произведении сказать не могу.
Литературные параметры в полном порядке. Ровный, без огрехов, сюжет. Хороший сценизм, с перумовским драйвом. Персонажи несколько штампованные, но живые. Каждому отведено положенное количество колорита, по мерке.
Однако я прекрасно понимаю умеренный восторг уважаемых коллег от романа. Очень сильно не хватает новых идей.
Гордые, презрительные эльфы. Грубые, умелые люди. Дыра в лесу, из которой лезут чудовища. Дружеский межвидовой секс. Будто все эти части я уже читал в различных романах, вместе и по отдельности.
Но в принципе читабельно. Если не ищите ничего нового и яркого, просто любите Перумова, вам сюда.
Сергей Лукьяненко, Алекс де Клемешье «Участковый»
VovaZ, 24 ноября 2016 г. 14:35
Так так. По причине наличия двух авторов, я делю отзыв на две части.
Мэтр Сергей Лукьяненко, безобразие. Поместив свою фамилию на обложке романа, которого вы не писали, и явно вообще не касались, вы мало того, уж всерьёз достали меня литературным рабовладением (уже было в Школьном Дозоре). Ваша фамилия заставил уважаемых коллег существенно снизить оценку. Они искали здесь старого Лукьяненко. А нашли Алекса де Клемешье. Не берусь судить, талантливее ли Алекс старого Лукьяненко, но безусловно он талантливее Лукьяненко нового. Но увы, из-за фамилии на обложке, много это не замечают, в поисках старого Дозора…
Теперь о настоящем авторе, Алексе де Клемешье. После беспристрастной оценки, роман мне понравился. Он понравится и вам, дамы и господа. Надо лишь прекратить читать его через очки Лукьяненко, и воспринять, как совершенно самостоятельное произведение, имеющее отношение к Дозорам, лишь опорными точками сюжетной интриги.
Здесь весьма мало от «светлого Гессера» много от «Аниськина» и Шолохова. Так уж вышло, что автор, хорошо зная любя сибирскую деревню, создаёт в романе свой, деревенский дозор. С уникальным колоритом и стилем.
Понравилась линия умеренной «социалистической утопии». Автор изображает дервеню начала 70-х годов так, как нам её изображали в октябрятах. Соцсоревнование, комсомольская сознательность. Новенький 5-комнатный домик для молодой семьи.
Здорово позабавила попытка мистического анализа популярной тогда песенки Прокофьева «Товарищ». «Спасибо, мамаша, за хлеб, и за соль…» Ведь правда, в детстве очень любил эту песнь, это был крутейший хит. А там масса непонятных выражений.
Сюжетная линия, на мой вкус, чрезмерно сложна. Роман написан в виде ряда рассказов, с локальными сюжетами, который к концу произведения выстроятся в общую сюжетную линию, связав детали и события. Связь не всегда ясна, и не всегда хорошо мотивирована.
Сценизм высокий и увлекательный. Персонаж очень живые и колоритные. В мотивации решений и поступков, как и в сюжете, имеется ряд огрехов.
Моральная линия, традиционная для ранних дозоров. Светлые – альтруисты, тёмные – эгоисты, но между ними нет ни какой разницы в целях и средствах.
Роман прочёлся с удовольствием, и интересом.
Фраза романа «Прежде чем обращаться к магии, следовало обратиться в партком.» :)
Роберт Шекли «Детективное агентство «Альтернатива»
VovaZ, 24 ноября 2016 г. 14:03
Прекрасно. Неожиданно и интересно было встретить именно у Роберта Шекли чисто детективное произведение, да ещё в столь «винтажном» стиле.
Не смотря на небольшой рекорд работы в детективном жанре, талант автора не даёт ни малейшего сбоя и здесь. Шекли демонстрирует совершенно уникальный и самобытный стиль повествования, который мы не встретим в, традиционной для его антологии, иронической фантастике. Этот стиль я назвал бы «Сименон с чертами Хемингуэя». Больше философской драмы, чем экшена, однако чтение захватывает, как самый крутой триллер.
Сюжетная линия ровная и мягкая, буквально до последних сцен, когда интрига приходит к кульминации. Вместе с тем, высокий и задорный драйв ведёт нас от сцены к сцене.
Типажи героев, преступников, полицейских, просто персонажей, по-сименоновски «мягки», но глубоки и живы. Автор берёт своё отнюдь не жестоким триллером, а богатым колоритом типажей и сцен.
Роман прочёлся легко, доставил огромное удовольствие.
Кстати бывший подполковник Оливер Норт жив и здоров, и даже ведет передачу по телевизору. Так что от некоторой доли фантастики мэтр все же не удержался. :)
Артём Каменистый «Возвращение к вершинам»
VovaZ, 20 ноября 2016 г. 16:08
Очередной 6й роман «Пограничной Реки», он же 2-й роман 2й независимой сюжетной линии цикла.
Начало чтения, признаться, привело меня в некоторое уныние. Подобно предыдущей части, потянулись приевшиеся уже сюжетные и сценические схемы, без особо новых идей. Чуть не бросил читать.
Однако, перевалив примерно за треть, текст переходит на иной уровень. Появляются новые идеи, принципиально новые события, возвращается сценический драйв начала цикла. С этого момента, читается вполне нормально, доставляет удовольствие. Появляются новые герои, достаточно живые и колоритные, новые повороты сюжетной интриги.
Финал оформлен топорно. Логическое завершение имеется, но стилистика просто ужасная
В результате, безусловно не шедевр, но вполне читабельно и интересно.
Андрей Столяров «Аварийная связь»
VovaZ, 17 ноября 2016 г. 15:40
Очень удивился, встретив столь дидактичную вещь у Столярова.
Идея и вообще вся схема рассказа банальна, многократно повторена у зарубежных и советских фантастов.
Проблема, однако, не в содержании. Мне не хватило столяровского колорита «благородного безумия».
Александр Прозоров, Игорь Пронин «Паутина зла»
VovaZ, 17 ноября 2016 г. 15:33
Вслед за относительно удачным «Словом война», взялся за «Паутину». Роман, меня, увы разочаровал.
Сюжет чрезмерно локален, интрига нудная и многократно закольцована.
Схематизм сцен чрезмерен, много повторяемых элементов, мало новых идей. Драйв повествования, не смотря на драматические события, «электрическую силу» и «трижды ква», изрядно снижен.
Образы новых персонажей терпимы, но вот образ ГГ теряет в объёме и колорите.
Роман прочёлся с некоторым трудом, желания продолжать цикл не вызвал.
Генри Лайон Олди «Захребетник»
VovaZ, 17 ноября 2016 г. 15:27
Не смотря на высокую оценку уважаемых коллег, повесть не доставила особого удовольствия.
Фентази на околокабирскую тему. Альтернативная история, холодное оружие, мистика.
Главная проблема в нецельности сюжета. Очеведно, что авторы начинали писать, нацеливаясь, в основном, на интригу кабирского цикла. Однако, ближе к середине переключились на прикладную демонологию. Таким образом, идея раскрывается не полностью.
Вытягивают авторы на традиционно сильном сценизме, и богатом колорите персонажей.
VovaZ, 16 ноября 2016 г. 10:45
Среди попыток российских фантастов новеллизировать компьютерную игры, успехов к сожалению, не много.
«Прорыв» — первая из трёх повесть Шалыгина, написанная им для цикла Survarium, увы так же не сильно меня впечатлила.
Проблемы, в основном, сюжетные. Автор чрезмерно вжился в интригу игры, сделал повесть цепочкой её эпизодов. Забыв, что пишет не игровой сценарий, а какое — никакое литературное произведение. Таким образом, в повести отсутствуют такие «ненужные» вещи, как завязка и финал. Сама сюжетная линия, представляющая из-себя, в основном, следствие по поводу лесного боя, рагрома конвоя и пропажи некого таинственного «артефакта», так же нецельна и несколько занудлива.
Сценизм не плох. Имеется драйв и колорит. Персонаже плосковаты.
В целом, читабельно, исключительно благодаря лёгкому языку Шалыгина.
VovaZ, 15 ноября 2016 г. 13:56
Второй роман Страйковского цикла, мне показался, несколько увлекательнее первого.Идею «литературного детектива» я уже встречал у Честертона.
В «Шелкопряде» Роулинг даёт нам уже значительно больше детективной линии, чем в предшедствующем «Зов кукушки», однако драматическая линия по прежнему доминирует.
Разделавшись в первом романе с лондонским «топ-бизнесом», здесь автор заносит перо над куда более близким, и подозреваю, куда менее любимим её, литературным сообществом. Писатели, литагенты, издатели — мало не покажется никому.
Сюжетная линия расследования здесь уже чуть более цельная, чем в «Зове». Однако, Роулмнг не хватает терпения продумать интригу до конца. Как и в «Зове», на каком-то этапе, она прерывает рутинный сбор улик, предпочитая добиться признания злодея, посредством провокации. И так же, будь у преступника нервы чуть крепче, ГГ потерпел бы неудачу.
Для меня же основная ценность романа заключается в богатом колорите лондонской атмосферы, её сцен и персонажей. Сам «детектив» здесь, хоть и броский, но не столь уж увлекательный.
Не смотря на немалый объём, роман прочёлся легко. Доставил массу удовольствия.
Орсон Скотт Кард «Игры с ДНК: финал»
VovaZ, 13 ноября 2016 г. 09:35
Через образовавшееся отверстие проникли несколько русских аминокислот... Боевая бактерия, поедающая вирусы... Достаточно было единственному вирусу прошмыгнуть через дырку в скафандре.... :)
Более всего меня заинтересовало — дремучае неграмотность автора в биологии, нарочитая или реальная? Как-то не похоже на Карда.
В целом рассказ, незамысловатый боевик, с памфлетом на тему этнофобии в двойном дне.
В принципе читабельно, но для Карда слабовато, на мой притязательный вкус.
Ли Брэкетт «Танцовщица с Ганимеда»
VovaZ, 12 ноября 2016 г. 20:24
Ну да. Любовь человека к «электромиксеру», страдающему наполеоновским комплексом. «Снятся ли андроидам электрические овцы?»
Филипп Дик обратится к этой теме лет 20 спустя Ли Бреккет, и на мой вкус, раскроет проблему с куда большим мастерством и талантом.
Тем не менее, авторшу можно было бы простить, в качестве первопроходца в теме. Проблема, что линия женской мелодраммы здесь совершенно забивает НФ, и выводит рассказ из области моего интереса.
Олег Дивов «У Билли есть хреновина»
VovaZ, 12 ноября 2016 г. 13:40
Повесть, хорошо демонстрирующая многогранность Олега Дивова. Сначала НФ детектив, несколько в стиле Х-файлов, ближе к развязке лёгкий экшен, напоминающий Гарри Гаррисона.
Местами неплохо, но в целом мне помешало отсутсвие лёгкости сценизма, снижение драйва.
Колорит американской глубинки черезчур лубочный. Образы героев занятные, живые. Традиционный для автора стёб около этнической темы.
ГГ вдействует в состоянии перманетного абстинентного синдрома.
Повесть, на мой взгляд, не лучшая у автора. Всё же вполне читабельная.
VovaZ, 9 ноября 2016 г. 09:30
Замечательная психоделлическая повесть.
Сначала выглядит, как просто забавная НФ, на тему конфликтов разных психологий, в результате пересадки разума в тело инопланетянина.
Однако, очень быстро переходит в фантосмагорию костанедовского плана, и наполняется благородным безумием.
Скрытая ирония и линии социального памфлета так же присутствуют.
VovaZ, 8 ноября 2016 г. 14:12
Несколько дидактичный, но достаточно грубокий рассказ, представляющий из себя скорее НФ публицистику. Кларк пытается совместить, а затем и противопоставить волю Творца с безжалостностью вселенной.
Достаточно интересно, что автор, будучи атеистом, не занимается откровенным богоборчеством, а выбирает путь богоискательства, на основе некой «вселенской морали».
Артур Кларк «Смерть и сенатор»
VovaZ, 8 ноября 2016 г. 14:07
По завязке сюжета, было подумал, что перед нами не НФ, а скорее философская проза. Не слишком типично для Кларка. Однако, автор очень быстро переносит действие в столь любимый им космос. Нашлось место и для традиционного для Кларка русофильства, заставившего, признаться, и меня погрустить. «А помните, была держава...» :(
Тем не менее, философская линия, соотвествующая названию «человек и смерть», в рассказе довольно сильна.
Идея космической кардиологии так же вышла интересной.
Лишь одно в рассказе явно «ненаучно-фантастично», пожалуй — честный и совестливый политик.
VovaZ, 8 ноября 2016 г. 14:01
Экая глыба... :)
Не просто большой, а оо-чень большой роман мэтра, который было не просто прочитать, и ещё сложнее оценить.
Скажем так, НФ составляющая сюжетной интриги не является главной для автора. Потому, она чрезмерно дидактична и предсказума, Кинг сэкономил на фантазии. Центральная линией сюжета ,-безусловная драма — трагедия.
Кинг, уже не впервые в своих произведениях, показывает жизнь городка в американской глубинке, со всеми её комплексами, проблемами и отталкивающим колоритом американской «посконной» общины. Вокруг сплошные тупицы, наркоманы, акоголики, насильники, психопаты. Лицемерный, лживый священник. Наполеончики и гитлеры местного значения. Чтобы всё это проявилось во всём безобразии, достаточно лишь накрыть городок непроницаемым куполом. Отделить общину от общества, и вся Хартия Независимости, со всеми её демократическими и либеральными свободами пойдёт к чертям собачьим в считанные часы.
Кинг преувеличивает, просто сублимирует свою неприязнь к глубинке? Увы, ничуть. Вспомните американские города во времена стихийных бедствий.
Проблематичность произведения в его чудовищном объёме, который согласно автору ещё и был сжат редактором. Роман был начат в конце 70-х, и отставлен. Кинг вернулся к роману лишь 30 лет спустя, и несомненно сразу задумал его, в качестве сценария для грядущего сериала. Это сериал по роману таки вышел в 2014 году, но провалился. Проблема, однако, в чрезмерно подробном описаниии Кингом сцен, действий и событий, которые автор ведёт, не упуская ни одной детали. Будущему режиссёру сценарист оказывает ноль доверия.
Сценизм вполне традиционный, с привычным для автора «обыденным ужасом», в качестве инструмента воздействия. Сцены, в связи с вышеуказанным, чудовищно растянуты. Одно действие может тянуться от 3-х до 10 глав.
Герои живые, колоритные, но чрезмерно штампованы, по намерениям и мотивации. Потому каждое дальнейшее их действие, на мой вкус, чрезмерно предсказуемо.
Роман прочёлся с интересом, хотя и с трудом не малым...
Юрий Брайдер, Николай Чадович «Хозяева Острога»
VovaZ, 31 октября 2016 г. 15:52
Вернувшись 5 лет спустя к циклу, авторы смогли сохранить, и даже улучшить привычную атмосферу «Тропы».
Единственная, некоторая проблема пожалуй с сюжетом. Его интрига вышла слабо оформленной, с рядом логических ошибок, и слабо выраженным финалом. Всё это вполне искупается прекрасным уровнем фантазии авторов.
Сценизм высок, ярок и замысловат. Образы героев колоритны и самобытны. Кто-то избражён красочно и подробно, иные буквально несколькими простыми, но исчерпывающими штрихами.
Роман изобилует морально-нравственными теоремами. Ценность человеческой жизни, цена свободы, цель и средства. Всё эти проблемы авторы выводят безжалостно, и ясно, не давая впрочем своих ответов.
Язык романа не так уж прост, но я прочёл с интересом.
Артём Каменистый «Чужих гор пленники»
VovaZ, 27 октября 2016 г. 10:25
Ну, в сравнении со началом цикла, не слишком, на мой вкус.
Автор, вернувшись пять лет спустя в мир Пограничной Реки, возрождает попаданческую тему уж слишком банально. Так сказать, обнулив старые приключения, введя новых героев.
Сюжет, по сравнению со старыми романами, не содержит особой фантазии, и чрезмерно поход на общий тренд в жанре.
Попадание и новый мир уже достаточно хорошо описаны в четырёх старых романах, тут автору делать нечего. Что остаётся? Вялая робинзонада, уголовные разборки, вялое бодание с аборигенами.
Ждёте прогрессорства? А поджигу не хотите? С другой стороны, пара роялей — ГГ случаянно, спец по историческому фехтованию, тут ещё и лучница нашлась... Масса логических ошибок, по ходу сюжета.
Сценизм чрезмерно вялый. Драйв невысок, много нудных рассуждений. Новые идеи так же отсутствуют.
Образ ГГ плоский до предела. До конца романа, так и не ясно, что это за человек. Изо всех типажей, пресловутый Киря — туда сюда, выехав на образе приколиста-уголовника.
Из положительного, относительно лёгкий язык.
VovaZ, 25 октября 2016 г. 14:30
По правде говоря, когда в деле Роулинг, чтобы ты не читал, всегда ожидаешь, что сюжет вот вот завернёт в сторону городского фэнтази. Нет, это несомненный детектив, с преимущественными линиями драмы.
Вроде бы, тема ясна. Топ модель выбросилась с балкона, самоубийство. Но подозревают убийство, надо найти преступника. Однако, чем дальше читаем, тем более начинаем понимать, что детективная линия повествования Роулинг почти не интересует. Зато её крайне раздражает современное лондонское общество. Именно это в романе показано с максимальными яркостью, живостью и колоритом.
Бомонд, топмодели, кутурье, продюссоры, адвокаты. Эту публику, эксцентричную и психически неустойчивую, Роулинг изображает в романе безо всякой пощады.
Сюжетная линия, в принципе, не плоха, и хорошо оформлена. Однако, очевидно, что центральными факторами романа оказываются сценизм и образы героев. Всё живо, колоритно и захватывающе. Режиссура здесь куда важнее сценария.
Детективная линия, разумеется, проходит через роман, со всеми необходимыми атрибутами — расследование, размышление, разоблачительная речь в конце. Но очевидно, что автор потратила на неё весьма мало фантазии и таланта. Основная линия вышла слабой, и очень плохо мотивированной. Ход расуждений сыщика, позволивший ему найти и обвинить преступника, выдан весьма голословно. По крайней мере, в суде бы столь косвенные улики не сработали.
Итак, любителям чистого детективного жанра явно не сюда. Но проза Роулинг читается с большой лёгкостью т увлекательностью.
Сергей Зайцев «Боевые роботы Пустоши»
VovaZ, 25 октября 2016 г. 14:14
Очередная попытка в стиле battlemech, в русской НФ. К сожалению, на мой вкус, неудачная, как впрочем и все прочие.
Жанр подразумевает скупую линию боевика, лишь слегка разбавленную драмой, романтикой и приключениями. Зайцев же попытался развить роман в начало красочного цикла, полного интриг, неожиданных сюжетных поворотов и нежданных событий.
В результате, сюжетная интрига вышла крайне невнятной, масса логических ошибок, мотивация событий хромает.
Автор, наряду с собственно battlemech, пытается вести и тему виртуальнйо реальности, и тему политического триллера, и инопланетян, и романтики. В результате, ему не удаётся ни та, ни другая, ни третья. И battlemech, как я уже писал, не вышел.
Язык сцен крайне неровный. Второстепенные события порой увлекают, а центральные сюжетные сцены и события выписаны блекло, порой одним скучным предложением.
Образы героев нестабильны. Мотивация посиупков и решений сильно нарушена.
Забавно, что сюжетная схема привычная — Кейтовская, классика жанра. У героев неполноценные боевые роботы борятся с полноценными вражескими, жестокая последняя битва, в последний момент кавалерия из-за холмов. Самурайские ноты в финале, напоминают романы Торстена.
Финал вообще очень слабо оформлен, вероятно с расчётом на продолжение цикла. Вот только продолжать его нет желания.
VovaZ, 18 октября 2016 г. 14:29
Рассказ на ксенологическую тему, в традициях американской НФ 50-х годов. В принципе занятный, но по-видимому, чрезмерно заумный.
Произведение на любителя, на мой вкус, читабельный.
Орсон Скотт Кард «Из лучших побуждений»
VovaZ, 18 октября 2016 г. 11:46
По сути, почти чистый социальный памфлет. Немного в стиле Рэя Бредбэри. Кард насмехается над обывательской рутинной текучкой, проходясь по теме мыльных сериалов, и их влиянию на общество. Гротескная попытка управлять обывателем, посредством «прикрепленного» к его психологическому профилю сериала.
На мой вкус, несколько простовато для этого автора.
Андрей Николаев, Олег Маркеев «Золотые врата»
VovaZ, 18 октября 2016 г. 10:07
Читабельный роман, на мой вкус.
В отличии от серии «Странника», которая была воспринята уважаемыми коллегами вполне благосклонно, а мне не понравилась, в «Воротах» авторам удалось создать цельный сюжет, и интересную интригу. Идея немного сближается с валентиновским циклом «Ока Силы», однако гораздо менее сложна, и слегка дидактична. Это делает идею «экзотерической войны» гораздо менее таинственной, и простой для восприятия.
Сценизм достаточно высок и колоритен. Образы героев проработаны хорошо.
Место событий, Новая Земля, изображено очень очень живо и ярко, будто кто-то из авторов там побывал.
Финал, на мой вкус, уж слишком упрощён и тотален. Роман написан лёгким языком, не затянут.
На сколько я понял из отзывов коллег, последующие романы трилогии значительно проигрывают первому, так что продолжать цикл желания не возникло. Однако, этот роман рекомендую.
Александр Николаевич Воробьёв «Хозяин чудовищ»
VovaZ, 11 октября 2016 г. 19:03
Совсем маленький рассказик, отражающий тем не менее, большую неудачу автора. Идея забавная, но косноязычное изложение убило рассказ.
Юрий Брайдер, Николай Чадович «Первые шаги по Тропе: Злой Котёл»
VovaZ, 9 октября 2016 г. 15:03
Роман, вставленный авторами в цикл несколько лет, спустя ранних романов.
Сюжет вполне соответствует традициям цикла — ещё один мир и несколько новых социумов, богатая фантазия, много интересных поворотов.
Зато сценизм сильно теряет в драйве и увлекательности. Немного нуден и вял.
Персонажи, как обычно у авторов, достаточно колоритны. Иномиряне, хоть пресмыкающиеся, хоть насекомые, стабильно мыслят и действуют с чрезмерно человеческой логикой.
Моральная линия банальна — воевать плохо.
Немного затянуто, читается с некоторым затруднением.
Фраза романа «Трогать соль земли так же чревато, как и кучу дерьма...» (c)
Артём Каменистый «Это наш дом»
VovaZ, 9 октября 2016 г. 14:54
Не мудрствуя лукаво, автор предлагает нам именно то, что пользовалось спросом раньше. Боевые сцены, приключения в чужом мире, несмелая романтика, политические интриги.
Однако, Каменистый, на этот раз не экономит фантазию. В новом мире появляются новые загадки, таинственные сущности и проишествия.
Сюжетная схема так же традиционная для цикла. Наши побеждают, проигрывают, снова побеждают. Потом приходит большая беда, откуда не ждали, но всех спасает кавалерия из-за холмов.
Сцены всё так же увлекательны. Герои прежние, с рядом новых личностей.
Попытка подвести «рациональную» базу под устройство чужого мира, в эпилоге, автору совсем не удаётся.
Роман читается легко и с интересом.
VovaZ, 9 октября 2016 г. 11:12
А-а-а! Жуткий кошма-р-р! Агент некромант КГБ ест кишки оппозиционерра, читая его мысссли! Древний вампир-р вселяется в агента КГБ! Британский герой читает мысли мёртвых, и разоблачает коварных русскиххх! Скелет мамы встаёт со дна реки, чтобы защитить сына от убийцы — отчима! Развратная тётушка с 3-мя юными дочерями совокупляются с соседом, и пытаются изнасиловать юного агента КГБ-е-е!... Зомби татаромонгол атакуе..
Вам уже страшно? Мне почему-то смешно... :) И ведь Ламли не назовёшь бульварным писакой. Его «Дом дверей», написанный несколько лет спустя, довольно интересен и не глуп.
В принципе, и в «Некроскопе» есть интересные мотивы. Сценизм, на вкус, низковат и уныл, это вообще свойственно писателю. Однако, сюжетная интрига полна фантазии, и достаточно захватывающая, а образы героев богаты и колоритны. В основе, политический триллер, некротическая Холодная Война.
Но вот, вышеперечисленные загибоны совершенно убивают роман. Не украшает его и дикая каша из вампиризма, некромантии, телепатии, полтергейста и ещё, теленепоймичего... Под конец, ещё и неуклюжая попытка темпоральной фантастики. Ходячие мертвецы.
Идея «прагматизации» легенды о вампирах мне как раз понравилась, но что она делает в этом романе, совершенно не понятно.
Вообщем, прочитать то можно, но запаситесь хорошим запасом спиртного или сердечных капель, в зависимости от возраста и здоровья. :)
Вадим Полищук «Возвращенец. «Элита пушечного мяса»
VovaZ, 8 октября 2016 г. 10:19
Ну, при всей замыленности темы и сюжетной интриги, вышло читабельно. Не шедевр, не дай Б.г, но прочлось вполне доброжелательно.
Главный недостаток — скверно отработанная сюжетная линия. Автор ввергает главного героя в попаданческие приключения, ведёт его по дорогам войны, от Москвы до Германии, как обычно. Онако, роман явно ведётся от события, к событию, без особой центральной идеи. Как результат, неубедительный финал, просто означающий, что автору надоели и роман и герой. Ну и проблема «лишнего человека» разрешается вполне «по-лермонтовски».
Плюс, на мой взгляд, что автор не погнал героя на приём к Сталину, с чертежами АК и РПГ-9, а смело отступил от законов жанра. Никакого прогрессорства, герой просто идёт в пехоту, проживает войну глазами рядовой «махры». И это, в моих глазах, ценно.
Сценизм высок и увлекателен. Драйв и колорит войны захватывает, вполне в традициях лучших советских баталистов. Образы героев живы, цельны и колоритны.
Свежайшая идея — перемещение по времени, с помощью «бабы-яги» :)
Роман прочёлся легко, развлёк.
Олег Дивов «Лучший экипаж Солнечной»
VovaZ, 28 сентября 2016 г. 12:00
О чём бы не писал Дивов, прозу, фантастику, политтриллер, это всегда выходит о его службе в Советской Армии. :)
Любое повествование автора основано на описании попыток людей, с нестабильной психикой, выжить, а так же, реализовать некие, совершенно невменяемые планы, на фоне перманентного бардака, и столь же невменяемого окружения. Служившие в любой армии мира меня поймут.
«Лучший экипаж», собственно, очень типичный представитель творчества автора, как прошлого, так и будущего.
Сюжет выписан очень слабо. Сюжетная интрига присутствует, однако, её реализация крайне куцая. Ход событий очень быстро оставляет основную сюжетную линию, и начинает реализовывать совершенно иную. Финал не чёток, и к основному сюжету вообще отношения не имеет. По основной интриге, роман, не завершён.
Сценический драйв высок. Большинство сцен захватывают при чтении.
Типажи героев не вполне живы, но интересны. Автор несколько перестарался с «психической линией» образов героев, несколько перенасытив персонажи, в этом плане.
Роман, будучи написан в конце 90-х, чудовищно перегружен типичными комплексами, как самого автора, так общества, современного написанию романа. Исламофобия, еврейский вопрос, русский вопрос, сексуальные проблемы и много-много тд... Дивов честно пытается иронизировать, но через гротеск памфлета частенько проступает искренность.
Не смотря на лёгкий язык, роман читается не просто, из-за упомянутых сюжетных сложностей. Однако, как произведение своего времени, достаточно интересен.
Сергей Владимирович Анисимов «За день до послезавтра»
VovaZ, 25 сентября 2016 г. 09:46
«Даже если ты параноик, это не значит, что тебя никто не пытается убить.»
Я наблюдал постепенный расцвет литталанта Сергея Анисимова, от умеренного «Варианта «Бис»» к гениальному «Году мёртвой змеи». И вот, «Абрамсы в Химках», блин... жаль. Впрочем, по порядку.
Автор, как и в упомянутом мной цикле, демонстрирует полное неумение связать сюжет в единую линию. Роман, как и прежние, представляет из себя некоторую цепочку новелл, с проваленой попыткой увязать их в общую сюжетную интригу.
«Мёртвую змею» спасла гениальность самих новелл, здесь этого не произошло. Локальные сюжеты бредовые до предела. Особо пострадала мотивация событий и поступков героев. Количество логических ошибок зашкаливает. Автор не смог внятно сформулировать ни причины начала агрессии против России, ни её цели, ни причин , почему она не переросла в 3-ю мировую.
Масса нелепостей. ГРУ долгие году обучает агента, который по сути оказывается нестабильным параноиком, с рядом дополнительных психиатрических и органических отклоненй. Провокатора в Германии вербует лично шеф ЦРУ, так сказать «навигатор» в местном посольстве США. и тд...
Сцены — да! Образы героев — ДА!! Здесь мастерство автора никуда не делось. Сценические описания и проработка деталей образов персонажей реально захватывают. Только эти два параметра заставили меня дочитать роман, и доставили мне удовольствие. И даже, появилась мотивация читать продолжение.
Александр Мазин «Земля предков»
VovaZ, 20 сентября 2016 г. 11:42
Ну что ж, терпимо и читабельно.
Мазин не балует нас, ни особыми сюжетными находками, ни особо сложными сценами. Автор, ососбо не напрягаясь, выдаёт ожидаемый товар.
Лихой и простой сюжет боевика, в стиле знакомого нам цикла «Варяг». Бои, предательства, удачливый и благародный герой побеждает.
Сценизм вполне высок и полон драйва. Схватки, секс, пиры, и так по кругу. Сценические схемы боя и секса повторяются, как и в прежних романах цикла.
Образы героев удерживаются автором живыми и стабильными, без особого развития.
Полностью предсказуемый роман. Читается легко, развлекает.
VovaZ, 18 сентября 2016 г. 10:47
Умеренный космический триллер.
Сюжет простой, с рядом логических ошибок. Интрига склеена плохо. Развязка скомкана, чрезмерно пустая для романа такого стиля.
Сценизм тоже не блещет, но ряд сцен увлекательны.
Женский образ героини спецслужб удался авторше не плохо. Вообще, все персонажи несут чрезмерно женского, на мой вкус. Интересен герой, пытающийся изображать киборга. Конфликт попыток изобразить компьютерную душу с романтическими поползновениями пару раз изображён занятно.
В целом, роман не понравился.
VovaZ, 18 сентября 2016 г. 10:35
Действительно, вышел увлекательный детский роман. Даже захотелось продолжения, которое мэтр обещает в последней строчке, хотя и ясно, что тема исчерпана. :)
Сюжетная интрига — темпоральная НФ. Стиль построения немного напоминает лукьяненковское ««Сегодня, мама!».
Интересно наблюдать, насколько Акунин зависим от наличия некторого исторического антуража. Его наличие настолько привычно автору, что когда надо полностью создать свою сцену, выходит явно сложнее.
В завязке романа, Акунин действуя в нашем времени, поностью конструирует канву и колорит событий. Тут выходит, не то что плохо, но не достаточно «по-акунински». Некая двумерность персонажей, и прозрачность декораций.
Но стоит герою скользнуть в любимое автором прошлое, как персонажи оживают, обретают объём, колорит эпохи поднимает сценизм на привычный уровень.
Когда же хроноинтрига переносит героя в будущее, колорит заметно снижается, да и сам роман переходит, скорее, в жанр памфлета («Наши», значит, ага... :))
Развязка несколько скомкана, видно Акунин почувствовал себя достаточно высказавшимся в этом жанре. В обещанное «продолжение следует» почему-то верится слабо.
Роман прочёлся с удовольствием. Действительно прекрасная фантастика для детей и подростков. Вышел бы очень хороший телесериал.
А виноват, поторопился обвинить мэтра в несбывшемся обещании. Оказывается, имеется таинственный блогер Глория Му и её «Детская книга для девочек», обещанное продолжение. Посмотрим, почитаем... :)
VovaZ, 14 сентября 2016 г. 14:14
Действительно, жёсткий и захватывающий рассказ.
Должен заметить, что сюжетная интрига, поставленная Ли Брекеттом, в 1943 году написания была более чем фантастической.
Зато сегодня, во времена смешения народов и цивиллизаций, тема рассказа вдруг преобретает зловещую злободневность.
VovaZ, 14 сентября 2016 г. 11:04
Ну, в рамках жанра, не плохо и вполне читабельно.
В 3-м романе серии, Кейт не балует нас новой сюжетной схемой. Легион, как обычно, попадает в тяжёлую ситуация на очередной планете. Сражается, побеждает, терпит потери, и выигрывает в безнадёжной ситуации.
При том, сюжетная интрига позанятнее, и заметно интереснее первых двух романов. Пара логических ляпов портят её не слишком.
Боевой сценизм, как обычно у автора, захватывает драйвом,технической грамотностью и классикой BattleTech -а. Романтические и бытовые сцены слабоваты и нарочиты.
Главные герои, не смотря на попытки Кейта, добавить им характера и жизни, остаются комиксными. Второстепенные несколько лучше.
Роман прочёлся легко, доставил удовольствие.
VovaZ, 14 сентября 2016 г. 10:56
Воля ваша, дамы и господа. Я не понял ни идеи рассказа, ни намерений автора.
Оригинальная история о Нарциссе по Овидию на порядок глубже и понятнее. Весь современный антураж и последовательность сцен, весьма неуклюже надетые автором на древнегреческую сюжетную схему, могут понравиться разве что подросткам, в определённом возрасте и гормональном состоянии.
VovaZ, 14 сентября 2016 г. 10:51
Пожалуй, несколько простоватый рассказ для Карда. «Второго слоя» в сюжете, которым автор обычно силён, я здесь не обнаружил, как не искал. Вышлё просто НФ рассказ, с неколько психоделической интригой.
Мне показалось, что подробное описание некоторых персонажей включает в себя образы из жизни автора.
Как здесь заметили, представление преступников и мошенников, а несколько положительно-благородном ореоле является проблематичной идеей.
Клиффорд Саймак «Торговля в рассрочку»
VovaZ, 11 сентября 2016 г. 18:22
Небольшая повесть, пожалуй несколько дидактичная для Саймака. Однако, достаточно увлекательная и занятная. Несложная детективная загадка, которую придётся разгадать космическим торговцам, превращающаяся в моральную теорему.
Автор, используя методы НФ, противопоставляет способы ведения бизнеса торговли, какие ему было бы приятно видеть, с тем, как это происходит на самом деле.
Хорошие парни, конечно, побеждают. Но утопичности финала не скрыть.
Артём Каменистый «Четвёртый год»
VovaZ, 11 сентября 2016 г. 10:50
Мой оптимизм, после разочарование по завершение чтения 2-го романа, частично оправдался. Здесь автору удалось меня увлечь и развлечь.
Сюжетная интрига ясно оформлена, и сосредоточена на организации и реализации обороны «галута» гомо сапиенс, земных и местных, от местной, агрессивной расы.
Не смотря на банальность, Каменистому удалось построить военно-романтический сюжет без особой философии, но достаточно увлекательно и цельно.
Сценизм здесь не плох. Идею применения примитивного огнестрельного оружия автор развил не плохо. На мой взгляд, имеется несколько сомнительных, чрезмерно оптимистических допущений, связанных с химией, технологией металлообработки и баллистикой. Но в рамках попаданческого жанра, простительно.
Появляются новые персонажи, довольно колоритные и интересные.
В целом. роман прочёлся легко, развлёк.
VovaZ, 8 сентября 2016 г. 15:05
Воля ваша, уважаемые коллеги, но моё личное впечатление весьма прохладное.
Сам факт работы Джеймса Роллинза в жанре фентазийного триллера, в принципе, представляет интерес.
Сюжетная интрига несколько женская, на мой вкус, но не плоха. Ряд логических ошибок, по-видимому, неизбежен, при столь сложном сюжете.
Созданный мир «Хроники» мне не очень понравился. Идея очеловечивания богов и божков, несомненно позаимствованная у Желязны, здесь вышла несколько тяжеловесной, потеряв благородное безумие оригинала.
Чудеса и магия, на основе продуктов метаболизма богов — кровь, сперма, моча, фекалии, мокрота и тд, будучи описанные во всех подробностях, порой вызывют тошноту, но никогда интерес.
Сценизм вначале романа не плох, иногда даже увлекателен. Однако постоянное повторение сценических схем быстро убивает интерес к повествованию.
Образы героев не стабильны, хотя хорошо разработаны и живы.
В целом, роман не понравился. Показался тяжеловестным, прочёлся с трудом, особого удовольствия не доставил.
Роман Злотников «Руигат. Прыжок»
VovaZ, 6 сентября 2016 г. 15:16
Не смотря на оформленный финал 1-го романа, это всё же не 2-й роман цикла, а скорее 2-я часть «Рождения».
Новых идей и героев нет. Принципиально новые события зддесь тоже отсутствуют. Много повторений пройденных уже сцен и ситуаций.
Продолжается линия 1-го романа, местами увлекательно, местами занудно.
Исследования автором моральной проблемы насилия, как увлечения, небезинтересны.
Более менее читабельно, и не затянуто, так что если вам удалось получить удовольствие от начала цикла, эту вещь тоже стоит прочитать.
Уильям Кейт «Звезда наёмников»
VovaZ, 4 сентября 2016 г. 12:40
Вторая часть классического цикла, более менее, в духе «Битвы».
Можно ругать роман за простоту сюжета, за плоских героев, за неуклюжую романтическую линию, за логические ошибки.
Однако, не забывайте коллеги, это именно те романы, которые заложили основу литературной вселенной BattleMech.
В целом, роман достаточно увлекателен и прост в чтении.
VovaZ, 4 сентября 2016 г. 11:48
На мой вкус, несколько слабовато для позднего Кинга.
Нет, с литературной точки зрения всё в порядке. Сложный, захватывающий сюжет. Высочайший сценизм. Прекрасные, живые и динамичные образы героев.
Однако, главная «вишенка» таланта мэтра, ужас из обыденных вещей здесь, пожалуй, не чувствуется. Наоборот, мэтр потчует нас здесь чистым ужасом, в качестве обыденности. Таким образом, выходит классический американский ужастик, сильно растянутый. Постоянный страх и трагизм, с положительным, чрезмерно слащавым концом.
Эта «растянутость», однако, имеет высокое литературное качество, так что роман всё же читается с удовольствием.
Пожалуй, попытка привязать новый роман к «Сиянию» была ошибкой. Связи, как сюжетная, так и логическая, очень быстро теряют значение, а интрига становится несколько громоздкой.
Сюжетная линия общества Анонимных Алкоголиков, несомненно, используется Кингом в целях разрешить некий «скелет» в шкафу своего прошлого. Надеюсь, это помогло мэтру, поскольку в сюжете эта линия явно так же лишняя.
Единственно узнал, как называется в американской глубинке плодово-выгодная «бормотуха». Thunderbird «буревестник»... :)
Несмотря на ворчание, роман всё же не плох, и любителям творчества Кинга рекомендую от всей души.
Брайан Селзник «Хранитель времени»
VovaZ, 30 августа 2016 г. 09:18
Вы уж простите, я не читал никакого «графического романа». В мои руки это произведение попало в виде обычной повести, текста. О прочтённом тексте я и буду писать.
Литературные параметры произведения вполне достойны.
Сюжет линейный, с минимальными логическими ошибками. Сценизм достаточно высок и динамичен. Образы героев ярки и живы. Вполне достойно для детского произведения, явно предназначенного автором для экранизации. Повесть о кино для кино.
Проблематичность произведения, в моих глазах, явный перелом атмосфера произведения к финалу реализации сюжетной интриги. Таинственная, фантастическая история внезапно переходит в серый прагматизм, чуть не в публицистику, историю кинематографического искусства.
В выпущенном недавно фильме эта проблема значительно сглажена, благодаря таланту режиссёры и мастерству актёрской команды. Фильм вышел куда удачнее оригинала.
Андрей Рубанов «Жизнь удалась»
VovaZ, 29 августа 2016 г. 14:36
Вещь не идеальная, но занятная в принципе.
Сюжет с фантазией, сценический колорит тоже достаточно высок.
Основные усилия, однако, автор вложил в образы и описания судеб своих героев.
Бизнесмен, его жена, банкир, полицейский, спортсмен, бандит, проститутка, чиновник. Линии судеб всех своих героев, переломанные и вывернутые распадом СССР и воздвижением дикого капитализма, автор неторопясь смакует, одну за другой.
Рубанов никому не сочувствует, и никого не щадит. Воздаёт трагическими финалами всем, не выделяя ни «хороших парней», ни «плохих».
Треш, депрессивная атмосфера романа и безнадёга мне несколько помешали читать. Однако возможно именно так, линиями трагических судеб героев автор выражает своё отношение к трагической судьбе России
Особого удовольствия от чтения не получил, но авторский талант отрицать трудно.
Саймон Грин «Заговор против Стражей»
VovaZ, 28 августа 2016 г. 15:55
Мало выдающееся произведение. Слабое криминальное фэнтази, на тему борьбы с наркомафией.
Примитивный сюжет, умеренные сцены, плоские тупые герои.
В принципе, читабельно. Роман не затянут, написан лёгким языком.
На мой вкус, пустовато, так что решайте сами.
Артём Каменистый «Земли Хайтаны»
VovaZ, 28 августа 2016 г. 15:51
Ну-с, обычные издержки цикла. По сравнению с «Пограничной рекой», качество куда умереннее.
Первая часть романа, квест на тему «отобрать украденную жену». ещё как-то читается.
Сюжет предсказуем, однако сцены захватывают, и фантазию автор не экономит.
Дальше дело плохо. Тупое и скучное месилово, без особых новых идей, сцен или персонажей.
Светлым пятном, в самом конце, проблёскивает попытка автора изобразить морской бой, в стиле древне-греческих триер. Я было увлёкся, но роман увы закончился.
Не смотря на то, что роман не понравился, цикл намерен продолжать с отсторожным оптимизмом.
VovaZ, 28 августа 2016 г. 15:39
Ну-с, берём «Четвёртый позвонок», Мартти Ларни. Хорошенько перемешиваем с Грэмом Грином. Под конец, в эту бочку с несомненным мёдом, хорошенько ляпаем Мариэтты Шагонян. Получаем Джина Грина, блюдо вполне готовое к употреблению. Если жевать разборчиво, не торопясь. Василий Аксёнов, Горчаков и Григорий Поженян. Уж не знаю, кто из них, в этом неравном трио, кто, но отнюдь не все части романа цельно склеились.
Завязка, и основная интрига мне понравились. Богатая драматическая линия, украшенная высоким и колоритным сценизмом. Читается на одном дыхании.
Криминальная Америка, коварное ЦРУ, учебный лагерь «зелёных беретов», бесмысленная вьетнамская мясорубка. Сцена за сценой, декорация за декорацией. Никакого примитивизма, всё живо, объёмно, колоритно и талантливо.
Образ героя прекрасен в своём развитии. Лично я воспринял линию триллера как, не более чем необходимый антураж для драматическо-романтической линии судьбы Джина Грина. Именно это мне показалось основной идеей романа.
Увы, развязка просто вопиет фальшью и лубком. Не зря я вспомнил незабвенную Мариетту, начинается сущий «Месс Менд».
Грубая агитка, противопоставление ужасной Америки, где по улицам ходят одни белагвардейские «фошисты», гангстеры, ку-клус-клановцы и агенты ЦРУ. Так, ни один медик интерн не может выйти на улицу без пистолета.
Ну а с другой стороны СССР. Никакой преступности. Все разговаривают только об искусстве, академики и госчиновники молоды и толерантны, любой студент может позволить себе питаться 3 раза в день в ресторане, и даже агенты КГБ утончённы, добры и интеллигентны. Тупая развязка полностью рушит глубокую ироническую атмосферу романа.
Однако, не менее трёх четвертей текста читается с большим интересом и удовольствием, а потому читать безусловно стоит.
Роман Злотников «Руигат. Рождение»
VovaZ, 25 августа 2016 г. 16:02
Ну, для позднего Злотникова, вполне съедобно.
Сюжетная интрига не банальная, интересная.
Сценизм, если отбросить (желательно не читая) явно проваленую сцену пролога, достаточно высок и обладает колоритом.
Некоторая лубочность героев. Впрочем образы вышли живыми. Тут немного улыбнуло
Русский — офицер, то ли СМЕРША, то ли заградотряда, весь из себя наивно-идейный комсомолец.
Отто Скорцени, изощрённый и хитрый интриган, впоследствии сотрудник Израильского Моссада кстати, тут тупой и прямолинейтый тевтон — антисемит.
Брайтонский еврей, весь из себя такой еврей, даром что сапёр-подрывник.
Ну японский адмирал неплох, пожалуй.
Общество Киолы, не смотря на карикатурность (здорого напоминает книжные миры из Понедельника), в конечном результате понравилось.
Морально-нравственная идея, насчёт насилия, представлена с фантазией.
Надеюсь, в продолжении Злотников не разачарует меня, удержит достигнутый колорит и уровень фантазии.
По крайней мере, первый роман рекомендую.
Андрей Дашков «Бледный всадник, Чёрный Валет»
VovaZ, 12 августа 2016 г. 17:30
Системный треш, задевший меня, способностью автора связывать нарочитый колорит сюжетной линии, сценического антуража и образов персонажей, принимающих участие в этих сценах.
Стивен Кинг иногда цепляет нас в своих произведениях, балансирую между ужасом и омерзением. Дашков талантливо создает атмосферу непрерывного омерзения.
Мне был трудно получить особое удовольствие от романа, но не потому, что он плох. В «мерзопакости» автор несомненный гений. Начиная читать, спросите себя «что я жду от этой книги?» Интересного, постапокалиптического мира? Тлен и мерзость, талантливо описанные. Яркие персонажи? О да, рвотный рефлекс гарантирован. Захватывающий сюжет? Он есть, но рвущий желудок сценизм его конкретно затмевает. Мораль? Она чрезмерно чужая здесь. Общеее впечатление? Бррр.
И со всем этим, роман талантлив и целен. Вот только, достаточны ли читатель крепок для него?
VovaZ, 12 августа 2016 г. 08:49
Ну, конгломерат Игоря Поля. Лично я прочел с удовольствием, однако прекрасно понимаю коллег, снизивших оценку.
Автор постарался в одном романе показать буквально все, что он умеет. Фирменная фишка, новеллизация войны. Но к ней и НФ, жесткий шпионский триллер, политический триллер, детектив, романтическая драма, наконец. Все прекрасным сценическим языком, глубоким колоритом, цельными и живыми персонажами.
Проблема, однако, в равноправности всех перечисленных линий. Это сильно утомляет читателя, затрудняет препарирование основной сюжетной линии и понимание интриги.
Слащавый финал в некотором диссонанасе с жестким сюжетом, но возможно это часть замысла. Раньше Поль не сильно баловал нас хеппиэндами.
Вообщем, коллеги, приложите усилие, раскрутите сюжет. Я постарался, и не пожалел.
Харлан Эллисон «Самый последний день хорошей женщины»
VovaZ, 8 августа 2016 г. 09:22
Если бы не сюжетная линия, этот рассказ можно было бы считать эссе. Фактическая визуализация ряда филосовско-нравственных проблем.
Центральная линия связана с воплощением неизрасходованной сексуальной энергии в мечты, в действия и, даже, в уничтожение мира.
Тут же и эдипов комплекс, переоценка ценностей, и ещё кое-что.
Не вполне мой жанр, но написано талантливо.
Орсон Скотт Кард «Пой и хлопай в ладоши»
VovaZ, 8 августа 2016 г. 09:01
Небольшая НФ новелла, в жанре хронофантастики.
Кард, как часто свойственно ему, совершенно опускает техническую сторону дела, сосредотачиваясь на психологии героев.
По сути, немного напоминает «Девушка и Смерть». Однако вместо мечтательной и светлой грусти Бредбери, вторым дном идёт горькое разочарование прошедшей жизнью, и тёмные страхи перед её концом.
Андрей Мартьянов «Белая акула»
VovaZ, 8 августа 2016 г. 08:54
Моя вторая попытка прочитать Мартьянова, к сожалению, закончилась провалом.
С бластером в руке и ИИ компьютером на поясе по миру фэнтази? Пускай, попробуем.
Начало, вроде бы, не плохое. Катастрофа в пути, новый мир, занятные и удивительные приключения.
Сценизм крайне низок и неуклюж, но сюжетная линия меня как-то «держала». Увы, примерно к середине романа интрига гибнет под тяжестью бессвязных нелепостей и сюжетных ошибок. Сценическое изложение, от главы к главе, становится всё более скучным и занудливым. Цепь событий теряет лёгкость начала романа, а с этим пропадает и желание читать дальше.
Образ героя остаётся мёртвым и двумерным «всю дорогу».
Словом, можете попробовать, если вы читали автора раньше, и полюбили его творчество. В качестве нового читателя, тратить время не советую. Слишком большой риск потратить его зря.
VovaZ, 7 августа 2016 г. 10:01
Ну-с, вполне можно считать классикой жанра BattleMech. Уильям Кейт 1986 год, «ты помнишь, как всё начиналось» (c)
За минувшие 30 лет многие авторы, на многих языках отметились в жанре. Были вещи не хуже, были совсем паршивые (90% увы, как и в любом межавторском цикле), но лучше пожалуй и не припомню.
Кейт, фактически, задал тренд. Он был из тех, кто продумали боевой и тактический антураж вселенной Mech, задал моду и на десятилетия вперёд.
Сюжет не слишком сложен, стандартная схема: плохие парни побеждают, хорошие не сдаются, в последний момент кавалерия из-за холмов. Интрига не безинтересна, обладает определённой увлекательностью.
Сценизм не плох, события увлекают. Техническая часть продумана хорошо. Образы персонажей несколько двумерны, но речь о боевике, в конце концов.
В качестве читательского ворчания, можно указать на некоторую аллогичность образа главного героя, и событий вокруг него.
Паренёк с 15 лет учится воевать и командовать. Однако в первых боях, нет ни бурлящего адреналина, и юношеской самоуверенности — он постоянно «побеждает дрожа от страха перед врагом». С другой стороны, находясь за рычагами маломощной, повреждённой машины, начинающий боец громит налево и навправо старых опытных вояк, на мощных тяжёлых роботах, с которыми они прошли много боёв.
Это пока ещё чистый боевик, чуть приправленный романтикой. Самурайские нотки Роберта Торстона начнут входит в традиции цикла несколькими годами позже, с начала 90-х.
Андрей Белянин «Ржавый меч царя Гороха»
VovaZ, 4 августа 2016 г. 09:06
Нетяжёлый «приквел», между 2-й и 3-й книгой. Не смотря на прошедшее время, удачу Белянина вжиться в старый цикл можно оценить на четыре с минусом.
В принципе, колорит первых романов частично вернулся.
С новыми идеями слабовато. Интрига, не смотря на приличный объём романа, предельно проста и коротка. Сюжетных сцен не более 10-15%. Белянин в основном вытягивает на привычном аля-лукошкинском стёбе. Обыгрывает старых персонажей, не вводя новых.
Не смотря на дидактичность, роман должен понравится любителям «гороховского» цикла простотой и ностальгичностью.
В моих глазах после провальных «Опергруппа в деревне» и «Жениться и обезвредить», автор несколько реабилитировался.
Юрий Брайдер, Николай Чадович «Особый отдел и пепел ковчега»
VovaZ, 31 июля 2016 г. 09:55
Произведение на 100% в стиле цикла.
Очень простой и ясный линейный сюжет. Сценизм в стиле прежних романов. Колорит персонажей сохранён.
Приключения следственной группы «особого отдела». Иногда забавные, иногда гротескные, а поближе к финалу, и захватывающие. В целом роман можно рассматривать, как социальный памфлет. Немного забавной мистической конспирологии.
Произведение очень простое, читается легко. Развлекает. Конец несколько выбивается из общего колорита по жёсткости событий.
VovaZ, 30 июля 2016 г. 21:06
Здесь мэтр пишет рассказ в американском рождественском стиле. Трогательная история, с трагизмом, романтикой и слезами. НФ здесь лишь сюжетный антураж, основная тема — любовь к собаке, чувство вины и тоска.
VovaZ, 30 июля 2016 г. 17:49
Прежде всего да. Как заметили уважаемые коллеги, это жанр не совсем традиционен для сайта, и довольно редок для Стивена Кинга. Не мистический боевик, не триллер, не хоррор. Драма, трагическая и увлекательная.
Если читать внимательно, герой совершенно нормальный, здоровый обыватель. Любимая жена, обожаемый прекрасный сын, успешная карьера на любимой работе, дорогой дом.
Трагическая и ужасная смерть сына ставит крест на этой жизни. И тогда, единственное, что держит героя, это как не странно развившаяся лёгкая шизофрения. Его алтерэго оказывается крайне разумным и желанным собеседником. И тогда, второй удар, перспектива сноса дома, которого герой уже не выдерживает. Тут всё теряет смысл — жена, работа, достаток, и сама жизнь. Герой не знает, что делать, и даже не может толком объяснить, что он собственно хочет. «Хочу, чтобы всё стало как раньше, но знаю, что это не возможно». Он воюет со всеми — с муниципалитетом, строительной компанией, обществом, начальством, женой, с Б.гом. И, наконец, с самой жизнью, начисто проигрывая в финальной сцене насилия.
Роман написан прекрасным языком, в традиционном для Кинга ностальгическом стиле по 50-60 годам.
Литературные параметры романа выше всяческих похвал.
А ужас? Он всё же есть в романе. Однако, в отличии от обычного творчества автора, этот ужас не сцнический, а сюжетный. Читателю слишком легко увидеть себя на месте героя.
Борис Акунин «Между Азией и Европой. От Ивана III до Бориса Годунова»
VovaZ, 27 июля 2016 г. 12:46
Третие произведение цикла, в принципе, не уступает двум первым. Более того, изложение несколько более информативно. Во-первых мы имеем дело не раздробленными княжествами, а с государством. А в государстве архивы и библиотеки, как правило сохраняются. Во-вторых, в Европе, после Ренесанса, мода на книги. Путешественники пишут дневники, публикуют их, возвращаясь на родину.
Таким образом, Акунин может приводить различные мнения, по поводу того или иного события. Даёт нам возможность оценить убедительность источникоа, выбрать сторону в дискуссии, по поводу этого события, близкую там.
Основной линией автор продолжает идею цикла. Становление 2-го русского государства, начало движения от Орды к Европе, прерванное прекращением династии, и Смутным временем.
Для меня наиболее интересными были отнюдь не образы Ивана 4-го и Бориса Годунова, весьма широко и разнообразно раскрытые в литературе и кинематографе. Гораздо интереснее были времена царя Ивана 3-го и Василия 3-го, собственно создавших государство, однако обойдённых популяризаторами истории.
Тут кто-то написал, об авторе «дилетант пишет для дилетантов». Что здесь плохого? В результате вышел не сухой учебник истории, а лёгкое документальное произведение. С одной стороны соответствует признанной исторической линии, с другой, ведёт повествование легко, информативно и интересно.
Артём Каменистый «Пограничная река»
VovaZ, 25 июля 2016 г. 13:03
В принципе, читабельно.
Роман открывает вполне стандартный попаданческий цикл. Умеренный уровень фантазии. Достаточный уровень увлекательности событий. Коэффициент «роялистости в кустах» для Каменистого пожалуй чрезмерен.
Сюжет стандартный. Попадание, преодоление, робинзонада с поражением плохих парней. Приключенния, путешествия, бои, чуть мистики. Ничего особо нестандартного.
Сценизм не плох. События вполне увлекательные. Колорит нового мира ярок и интересен.
Образы героев вполне цельные и живые. Несколько напоминают «запретный рай», чуть не достаточно взрослые, в любом возрасте :)
Вообще, обращение писателя с романтической линией сильно напоминает мне мои вечерние рассказы в пионерлагере, лет в 13-14. Когда публика требовала «взрослых» сцен, а я стеснялся, откупаясь боевиком. Мужики рубятся, дерутся, вспарывают животы на лево, и на право. Адреналин в крови кипит. А к женщине, вишь, прикоснутся стесняются. Понадобился финал, да ещё и церковный брак для секса. :)
Ну и герой хорош. В схватках холодным оружием кладёт штабелями рубак, что родились с клинком в руке. Разнесторонняя личность, российский геолог.
Не смотря на некоторую затянутость, роман прочёлся легко. Развлёк.
VovaZ, 24 июля 2016 г. 14:44
Не слишком удачный роман. Вернее, в связи с внезапным обрывом сюжетной линии, полромана.
Сюжен крайне скверно скроен. Масса тупиковых веток, за которыми основная интрига почти не видна. Тьма логических ошибок.
Сценизм местами читабелен, но нецелен. Много откровенно нудных компонентов, масса бесмысленных, в рамках основной сюжетной линии.
Образы героев, вроде бы, обьёмны, и обладают цельным колоритом. Но это, пожалуй, единственное достоинство произведения.
Не рекомендую.
Александр Мазин «Игры викингов»
VovaZ, 24 июля 2016 г. 14:40
Не плохо. Простенько и увлекательно, вполне в духе цикла.
Сначала, показалось даже чрезмерно простовато. Было решил, что автор увлёкся своим любимым «псеводнурманским» фэнтази. Нордический характер, кишки наружу с весёлым смехом, и всё такое...
Однако, наигравшись с любимым антуражем, Мазин всё же не стал экономить в фантазии, приподнёс нам несколько занятных сюрпризов, по линии сюжета. «Викинги vs динозавров». «Викинги vs троглодитов» «Чужой против х...», нет, простите, это уже не отсюда. :)
По ходу раскручивания сюжетной интриги, встречаются несколько ошибок. Но, в конце концов, игра есть игра...
Итак, сюжетная интрига занятна. Сценизм вполне «мазиновский», герои живы, колоритны и цельны.
Хороший развлекательный роман, нечего жаловаться на простоту.
Не знаю, захочет ли Мазин продолжать цикл, заделов он оставил предостаточно. Но этот роман прочёлся легко, и с удовольствием.
Генри Лайон Олди «Ангелы Ойкумены»
VovaZ, 20 июля 2016 г. 10:49
Ну чтож, подцикл «Побег завершён». Вполне ожидаемое завершение сюжета, всем по серьге.
Интрига последней части несколько упрощается. Батальные сцены редки, много драмы и романтики. Образы главных героя, более менее, стабилизируются. Собственно, злодеев, кроме природных стихийных сил, по сюжету больше не встречается. Драйв несколько снижен.
Авторам по прежнему интересен антураж Испании, века 16-17, а потому большая часть событий возвращается на «материнскую» планету, да и в сценической поэзии удалось успешно блеснуть талантом.
Финал несколько невыразителен, ход событий воспринимается с трудом.
В целом, роман не вызвал большого восторга, но прочёлся без особых нареканий.
Алан Дин Фостер «Приговорённый к Призме»
VovaZ, 17 июля 2016 г. 16:12
Хорошо, и даже, непривычно глубоко для Фостера.
В начале, роман меня несколько отпугнул. Чрезмерно дубовая, и монотонная завязка интриги. Весьма плебейская манера выносить вперёд романа некую броскую сцену из середины, чтобы привлечь читателя, взявшего книгу с полки полистать. Чуть не бросил чтение, однако понадеялся на высокую оценку уважаемых коллег, и не прогадал.
В результате вышел интересный и захватывающий роман на ксенобиологическую тему.
Автор ведёт сюжет, сначала, по не слишком мудрёной интриге. Поиск пропавшей экспедиции. Однако, конструируя биосферу чужой планеты, Фостер проявляет такую прекрасную фантазию, что вещь читается на одном дыхании.
Борьба земной техники с чуждой природой, встреча с биоцивиллизацией, адаптация, увлекательные приключения.
Инопланетный разум у Фостера, не смотря на иную биологию, мыслит чрезмерно по-человечески, или же легко адаптируется к человеческому способу мышления. Но в общем контексте событий этот ляп не слишком мешает.
Роман прочёлся легко, доставил большое удовольствие.
Евгений Шишкин «Добровольцем в штрафбат. Бесова душа.»
VovaZ, 17 июля 2016 г. 14:38
Сложное для оценки драматическое произведение.
Безусловно, роману нет никакой причины находиться в базе данных. Ни автор, ни разумеется сам роман, не имеют ни малейшего отношения к нашим жанрам.
Однако, начав читать, прочёл с очень большим интересом.
Сюжетная интрига, вроде бы, банальная. Трагическая судьба народа русской глубинки на полях и в тылу Великой Отечественной. Однако, чем дальше углубляешься в чтение, тем дальше понимаешь, что мир, тюрьма, война, русская деревня — всё пространство и события романа лишь «игровое поле», которое автор использует для формулирования философии героев, и своего отношения к жизни.
Сценизм, является отнюдь не главным в повествовании. Это лишь лишь трагическая канва к событиям в душе героев. Однако, и в этом качестве, от захватывающий, высокий и колоритный.
На первый взгляд, этакий «ностальгическо-народнический» стиль изложения («инда взопрели озимые») должен нас раздражать. Однако, Шишкину удаётся выдерживать этот стиль цельным на протяжении всего романа так, что в результате он и воспринимается цельно и гармонично.
Основной удачей, на мой взгляд, являются образы героев романа. Все они, даже второстепенные, богаты, живы и колоритны. Кажется, они выписаны с живых персонажей, которых автор встречал в жизни. Истинный шедевр, однако, главный герой. В нём, автор пытается показать «загадку русской души». Эта нелёгкая, всячески заезженная тема, кажется, таки удаётся. Мы видим сложнейший персонаж. Самолюбивый эгоист, вороватый, подлый, всегда готовый прижать, обобрать, унизить слабейшего. Благородный, смелый боец , готовый пожертвовать собой, ради общего дела или товарища, способный проявить жалость к врагу. Недалёкий, простоватый выпивоха. Философ, постоянно ищущий духовную подоплёку, происходящих с ним событий и невзгод. Пусть его философия коротка, и как правило, неверна, но это отнюдь не «не солдат Чонкин» с его «вот ползёт муха по стене».
Из отрицательных впечатлений о романе, могу отметить некоторый перебор с трагизмом, на уровне жести. Прямо таки самурайское отношение автора к своим героям. Мало кто останется в живых, причём живые позавидуют мёртвым.
Вторая проблема, итоговая идея романа, призывающая не искать счастья в этой жизни. Автор, практически, рассматривает человеческую жизнь, как путь страданий, по дороге к смерти. Мне кажется, этот подход какой-то... не русский, что ли? В японской литературе смотрелось бы более органично.
Итак, роман, будучи не однозначным, представляет собой незаурядное литературное произведение, не простое в чтении. От всей души рекомендую опытным читателям.
Игорь Поль «Знакомьтесь — Юджин Уэллс, капитан»
VovaZ, 13 июля 2016 г. 08:23
Ну не плохо. Гениальности первых романов цикла уже не отмечу, но талант автора никуда не делся. Может Поль и не смог достойно завершить цикл, однако задача была не проста, и чтение всё же доставило не малое удовольствие.
Мне кажется, одна из ошибок автора — чрезмерная накрученность сюжетной линии. Попытка уложить в один текст и триллер, и киберпанк, и боевую фантастику, драму, мелодраму, романтическую линию, завела сюжетную интригу в тупик, из которого автор не смог выйти. Таким образом, финал крайне неуклюж, и по серости, штампованности, и количеству сюжетных несуразностей, слишком контрастирует с завязкой и ходом сюжета.
Тем не менее, неудачная развязка не мешает получать удовольствие от сюжетных сцен и поворотов событий. Сценизм Игоря Поля высок и колоритен. Образы героев живы, объёмны и динамично развиваются по ходу повествования.
Морально-нравственная идея, на мой вкус, чрезмерно банальна — «что наша жизнь, игра».
Так или иначе, роман прочёлся с большим интересом, на одном дыхании.
Александр Сальников «Крест на твоих плечах»
VovaZ, 10 июля 2016 г. 14:46
Умеренное впечатление.
Постапокалипсический рассказ. Сюжетная идея, более менее, из рассказа Джека Лондона «Конец сказки», разумеется адаптированная к антуражу постмира.
Много патетического трагизма. Авторских идей маловато.
Сценизм не плох, образы героев так же удовлетворительны.
Не понятно, зачем автор приплёл клятву Гиппократа, когда медицина совершенно сменила цели и принципы.
В принципе, читабельно.
Орсон Скотт Кард «Тысяча смертей»
VovaZ, 10 июля 2016 г. 11:26
Страшненький рассказ, написанный явно вероятно в тренде владеющей американским обществом русофобией.
Однако, Кард, как обычно, избергает дидактичности. Не смотря на заезженную и спекулятивную тему, рассказ многослоен.
Кард исследует возможность многократной смертной казни, в качестве «гуманного» наказания в лживом обществе.
Автор так же, не отказывает себе в возможности пройтись сатирой по лёгко манипулируемой американской публике.
В целом выглядит несколько нарочито и легковесно для Карда. Так же, есть проблема в логике. Но прочесть стоит.
Джеймс Роллинс «Песчаный дьявол»
VovaZ, 10 июля 2016 г. 10:00
Ну, честно говоря, халтура, даже для такого ремесленника, как Джеймс Клеменс.
Сюжетная интрига вполне рядовая «индианаджонс», без сюрпризов.
Единственная свежая идея — научно-техническая интрига, стоящая за всеми «чудесами». Но она настолько бредовая и шарлатанская, что зубы сводит. Хранение антивещества в шаровой молекуле воды... Круглый конь в квадрате.
Сценизмом Клеменсу, в этом романе, пробрать меня так же не удалось. Свирепое мочилово, с использованием наземной и воздушной техники, с полным игнором факта, что заявленный район действий до предела насыщен саудовскими войсками, и натовскими ПВО, автору не помогло. Вышло занудливо и неинтересно.
В образах героев я ничего хорошего не ждал, и соответственно не получил. Чёрно-белый комикс.
Вообщем, рекомендую только для фэнов Клеменса. Остальным рекомендую пропустить сие творение. У автора найдуться вещи и позанимательнее.
Юрий Брайдер, Николай Чадович «Клинки максаров»
VovaZ, 7 июля 2016 г. 13:42
Второй (по времени написания) роман из цикла тропы. Тогда, на волне зарождения новой российской фантастики читался совсем не плохо. Сегодня попался мне вновь, и был перечитан. Уже меньший восторг, но в принципе благосклонно.
Сюжетная линия несколько напоминила цикл Джека Вэнса «Умирающая Земля». Блуждание по ужасному миру с ужасными обитателями. Другое дело иронической фантазии Вэнса здесь не встретить. Роман, как и вся серия Тропы наполнен безнадёжным трагизмом и жестоким трешем.
Сценизм несколько снижен, напоминая традиции старой американской фантастики, когда замысел превыше драйва и колорита сцен. Вообще, уровень фантазии авторов вполне доставляет.
Образы героев вышли лаконичные, но вполне живые и колоритные.
Вообще, роман понравился. Рекомендую, в качестве своеобразной «вехи» русской НФ.
VovaZ, 5 июля 2016 г. 12:59
Добротный сценарий для ужастика от мэтра.
Завязка, и первая половина сюжетной линии более менее в классическом стиле. Итрига несколько напоминает «Нужные вещи», написанные Кингом раньше.
Однако, ближе к развязке автор преподносит несколько занятных «сюрпризов». Развязка несколько неожиданная и свежа. Даже эпилог весьма своеобразен. Он, собственно, подал мне мысль, что основной целью Кинга было показать, как влияет непреодолимый ужас на поведение и дальнейшие судьбы людей, различной душевной силы. Это положительные моменты.
Из отрицательного, поскольку автор писал, собственно сценарий, а не роман, чтение несколько затруднено. В сценизме и образах героев не хватает кинговской глубины, яркости и колорита. Это автор оставил режиссёру.
Почесть, тем не менее, рекомендую, хотя бы в связи с интересными сюжетными идеями.
Кстати, можно рассматривать в качестве приквелла к рассказу «Попси» («Деда») :)
Андрей Мартьянов «Конкистадоры Гермеса»
VovaZ, 3 июля 2016 г. 19:20
Ну-с, уважаемые коллеги, я уважаю ваш выбор и оценки. Однако, на мой вкус, неудачный роман.
Сюжетная интрига крайне расплывчата и неубедительна. Много посторонних сущностей. Сильное влияние Перумовской «Империи превыше всего», однако нет перумовской лёгкости и драйва.
Сценизм занудлив и скучен. Герои плосковаты и нецельные.
Я очень быстро заскучал. Однако, роман явно находит своих читателей, так что решайте сами.
Артур Кларк «Колыбель на орбите»
VovaZ, 3 июля 2016 г. 13:03
Наивный, прекрасный по своему незамысловатому оптимизму рассказ.
Несколько опережая чаянья великих Братьев, Кларк в 1959 году считает, что полвека уж точно хватит человечеству, чтобы перегшагнуть через противостояние Холодной Войны и придти к миру Полдня. Вместе осваиваем космос, вместе стремимся к далёким звездам. И вот, даже первый человек родился на орбите.
Ни хрена не хватило. Полвека спустя, мы всё те же и всё там же, если не хуже... :(
Мэтр в том не виноват, разумеется.
VovaZ, 3 июля 2016 г. 12:00
Незамысловатый рассказ или небольшая повесть, имеющая вроде бы целью иллюстрировать «европеистость» Руси начала 13-го века. Старший брат мелкопоместного князька участвует в крестовом походе, посвящён в рыцари, получает наделы в Средиземноморье, уводит свою дружину воевать с сарацинами. Чем хуже иного анжуйского графа?
На фоне, наивная романтическая история, с условно хорошим концом. Несколько увлнкательных боевых сцен.
Немного не хватило исторического колорита, которым Акунин обычно берёт и увлекает. Здесь мэтр сэкономил.
Простенько, но вполне читабельно.
Михаил Каштанов, Сергей Хорев «Рождённый в сражениях...»
VovaZ, 3 июля 2016 г. 11:52
Надо же, «Майн Кампф» в жанре НФ. Но по порядку, однако.
Попаданчество под девизом «спасём СССР от перестройки».
Подсаживание матриц современных закату СССР гениев в тела Сталина, Гитлера, Фрунзе, Котовского, некоторого количества исторических безымянных лиц и личностей, в армии, промышленности и политике.
Далее, по известной схеме 37 годов, но во первых на 10 лет раньше, во-вторых, по направлению окончательного решения еврейского вопроса.
Союз между Германией и СССР против Антанты. Союз очень тесный, вплоть до интимных отношений и совместного потомства.
Массовые репрессии против евреев по СССР и Германии, из двух этапов. На первом безусловное уничтожение всех евреев, имевших наглость и несчастье заняить посты и должности выше разнорабочего или дворника.
Дворники и разнорабочии ( ну и ещё известный танковый конструктор Семён Алекса́ндрович Ги́нзбург авторам ненадолго понадобился) , а так же полукровки, вероятно оставлены авторами на второй этап окончательного решения еврейского вопроса.
Ну там ещё некоторые мелочи, в виде уничтожения или похищения всех известных господам попаданцам учёных и изобретателей-евреев по всему англосакскому миру. Всесоюзное затягивание поясов, с целью строительства танков. Дружеская потасовка с японцами в Маджурии, с последующим интимом.
А тут ещё и немецкий прохвессор, не смотря на противодействие коварных бриттов обнаружил на Тибете доказательства внечеловеческого происхождения евреев и англосаксов. И началось...
Далее, объективно. Роман, в своём жанре, не плох. Сюжетная интрига простая, и складная. Несколько логических огрехов в глаза не бросаются. Тема прогрессорства показана талантливо и умеренно, без привычных в этом жанре нелепостей и гротесков.
Сценизм высок и динамичен. Сцены колоритны и увлекательны. Образы героев объёмны, живы и цельны. Интеракция между оригиналом и наложенной матрицей показана интересно.
Далее, субъективно. Итак, в литературном таланте авторам не откажешь. Однако, такой уж их выбор, применить этот талант для ваяния куска дерьма. Куска дерьма большого, пахучего и очень характерно оформленного.
Надо ли нюхать… то есть читать это дерьмо. Я говорю, надо. Я читал «Майн Кампф», а ведь Адольф уступает в литературном таланте авторам. Я читал психопата Гришеньку Климова, сходного с авторами по идее и таланту. Почему же не почитать и Каштанова с Хоревым. Дерьмо – часть мира сего. Интересует оно вас или нет, вам решать. Я заинтересовался, прочёл, и даже оценил по литературным параметрам.
Генри Лайон Олди «Призраки Ойкумены»
VovaZ, 29 июня 2016 г. 15:16
Захватывающее и колоритное продолжение на тему энергетических существ, человечества, существ двойственной природы и интеракции между ними.
Исследуя эту, саму по себе, интересную НФ проблему, Олди не забывают и о литературных качествах романа.
Захватывающая и причудливая сюжетная интрига. Бойкий, колоритный драйв сцен.
Из недостатков, могу отметить излишне умозрительную, на мой вкус, первую половину романа. Зато с середины темп восстанавливается, и от чтения трудно оторваться.
Образ главного героя несколько слабеет, теряет цельность мотиваций и поступков. Можно, пожалуй, списать на совершенно ошеломляющую реальность, в которую попадает выходец культуры ренесанса.
К концу романа сюжет начинает постепенно сплетаться с сюжетом подцикла «Кукольника». В принципе, ожидаемо, но очень интересно.
Харлан Эллисон «Вбивание гвоздей»
VovaZ, 23 июня 2016 г. 12:02
Ну, некоторая утопия. Скорее всего автор вылил свои несбывшиеся мечты отомстить парочке «гигантов», наступивших ему на ногу в течении жизни. Хочется, знаете, иногда «мелко и подло отомстить» телефонной компании, адвокатской конторе , налоговому управлению..... мечты, мечты.
Несбыточно, но забавно.
Орсон Скотт Кард «Пропавшие дети»
VovaZ, 23 июня 2016 г. 11:56
У-у ф, мороз по коже. Умеет Кард достать до подсознания родителя со стажем.
Как чаще всего бывает, шкатулка с двойным дном. Впрочем, автор пишет в послесловии «Я никогда не пишу просто так»
На первый взгляд, мистическая рождественская история, сама по себе талантлива. Линия триллера переплетается с мистикой, порой ужасающей, порой, трогательной. Финал трагичен, но его неизбежность чувствуется с первых строк рассказа.
Второй слой, чисто на подсознании. Боязнь родителей, увлеченных повседневной текучкой «упустить» своего ребёнка. Что-то ему недодать, и даже свосем потерять. Постоянное чувство вины.
Фактически, Кард написал рассказ о своей семье, дополнив реальную трагическую линию, дополнительной мистической трагедией.
Артём Каменистый «На краю архипелага»
VovaZ, 23 июня 2016 г. 11:45
Ну не плохо. Сначало, немного поворчим.
Большая часть действа, по сути, оперирование расставленными в первом романе фигурами, без особой фантазии. Драки, война, борьба с природой. Иногда выходило несколько однообразно.
Попытка введения «капитана очевидность» во второй половине романа вышла неуклюжей. И вообще, базовая НФ интрига плохо оформлена. Чрезмерное влияние раннего Лукьяненко с его островами.
Романтическая линия чрезмерно облегчена и ещё хуже мотивирована. И не говорите мне, что роман «подростковый». С таким-то количеством жести.
Однако, в целом роман понравился. Общий сюжет без дубового финала, как я люблю, однако основная интрига завершена.
Сценизм с высоким драйвом и колоритом. Образы героев выведены объёмно, живо и сохряняют цельность и колорит в течении всего романа.
Не смотря на огрехи, роман прочёлся легко, доставил удовольствие.
Александр Зорич, Клим Жуков «Пилот на войне»
VovaZ, 21 июня 2016 г. 09:45
Завершение подцикла цикл «Пилот» вполне в духе...
Действо значительно упрощено. Ушла конспирология, сильно упрощена и романтическая линия. В основном, война, космический боевик. А в этом жанре Зорич традиционно сильны. Так что роман читается куда легче предыдущих романов цикла.
Сюжет крайне прост — летаем, воюем, на земле и в космосе. Какая- либо интрига проявляется лишь несколько раз, в течении сюжетной линии, и преобретает некоторый вес в эпилоге. Несколько сюжетных поворотов явно заимстованы из «Завтра война». Да и события связаны.
Сценизм не плохой увлекает, есть драйв. Главнй герой остаётся двумерным, к сожалению. Второстепенные несколько живее.
Патриотическая идея «Россия вперёд» превалирует. Это, конечно, на любителя, но мне не сильно помешало.
В целом, не смотря на обычную для Зоричей затянутость, роман прочёлся легко, и развлёк.
Нил Гейман «Океан в конце дороги»
VovaZ, 19 июня 2016 г. 08:39
Детская сказка для взрослых? Пугающая, ностальгическая, прекрасная и беспощадная. Сельское американское фэнтази? Трудно определить жанр и целевую аудиторию. Как всегда , Нил Гейман в традиционные рамки не укладывается.
Подобно позднему Стивену Кингу, автор активно эксплуатирует своё собственное детство, перемежая «обыденный ужас» с ностальгическими воспоминаниями.
Чувствуется влияние Генри Каттнером, его «Хогбенов». И даже Памела Трэверс, с этакой « анти мэри попинс».
Так или иначе, произведение самобытно, увлекательно и... безжалостно. Герой спасён, но бесплатных роялей в кустах не будет. За всё придётся очень дорого платить.
Сюжет не вполне линейный, но по мере повествования, интрига выстраивается хорошо.
Высокий «геймовский» сценизм, наполненный увлекательным драйвом и фантазией, прекрасной и пугающе реальной. Как сцены, так и образы героев набросаны автором немногословно, несколькими штрихами. Но эти штрихи столь точны, и талантливы, что читатель динамично вживается и в сцены, и в личности.
Идея? Пожалуй так — в каждом мире есть свои правила. Эти правила можно нарушить. За это придётся платить цену, которую не узнать заранее.
Роман Злотников «Последний рейд»
VovaZ, 15 июня 2016 г. 15:37
«Когда Смотрящий говорит jump, все прыгают...» (А кто не скачет, тот....?) Вот такая, многоуровневая оговорка в последнем романе цикла. :)
Но это так, к слову. В принципе, слабовато. Роман завершает темпоральную интригу цикла довольно неуклюже. Общий сюжет скроен скверно, с массой огрехов и логических ошибок. Локальный сюжет крайне короток, невнятно оформлен.
Ставка, как обычно, сделана автором на сценизм, с короткими «сюжетиками». Здесь так же ничего нового. Типовые сцены, более менее надёрганные из раних романов. Почти все истории тупиковые, много лишних сущностей. Образы героев остаются плоскими, как и прежде.
Роман скучен и затянут. Рекомендую лишь читателям, заинтересованным дочитать цикл в любом случае. По крайне мере, меня вла лишь эта цель.
VovaZ, 15 июня 2016 г. 12:01
Итак, темпоральная фантастика, образца 1963 год. Попытка не из первых, и вероятно не из самых лучших.
Вопреки относительно высокой оценки уважаемых коллег, роман не вызвал у меня особого восторга.
Сюжетная интрига, пожалуй, неплоха. Этакая темпоральная корреляция героев с своими иновременными двойниками. Вышло не слишком гладко, и не всегда понятно. Однако и замысел Клейна был не плох.
Основные претензии к автору у меня в области сценизма. Написав роман явно под влиянием «Вечности» Азимова, вышедшей десятилетием раньше, Клейн не смог «зарядиться» от азимовского драйва. Сценический язык косный, изложение скучновато. Некоторая экономия на фантазии.
Герои несколько плосковаты, но это вообще характерно для американской НФ тех времён. Главное — экшен, а образы из комиксов.
Моральная линия романа, вроде бы, антиимперская. Жестокая «Федерация» безжалостно уничтожает целые культуры, чтобы обезопасить собственный консерватизм. Авторская альтернатива чрезмерно напоминает современные ему идеи движения «хиппи». Непротивление злу, назад к природе.
На мой вкус, роман имеет скорее антологический интерес, чем литературный. Так сказать, веха в жанре темпоральной НФ.
VovaZ, 9 июня 2016 г. 14:07
Вполне достойное завершение цикла.
Сюжет третьего романа закручен с интересной интригой, однако выполняется ясно и линейно, со строгой последовательностью сцен.
Сам сценизм довольно высок, и увлекателен, кроме пожалуй 3-й четверти романа, в которой автор явно балансирует между женским романом и мелодраммой. Здесь читалось немного нудно. Однако, к последней четверти повествования автор возвращает нас в лёгкий альтенативный боевик, и драйв выправляется.
Образы героев, по сравнению с первыми романами, несколько уплощаются, и теряют колорит. Возможно потому, что линия романтических отношений между двумя главными героями затмевает остальные персонажи.
Финал, пожалуй, чрезмерно романтичен и, главное, абсолютно нереален, джае для жанра альтернативной НФ. Однако, речь о подростковой фантастике, так что и это воспринимается благосклонно.
В плане альтернативки, автор преподносит нам ещё пару технических идей, а так же, пару реальных исторических личностей, в НФ антураже.
Роман написан лёгким языком, читается, кроме пары мест, с интересом.
Вадим Панов «Кардонийская петля»
VovaZ, 7 июня 2016 г. 15:55
Ну, не плохо.
Роман, пожалуй, уступает предыдущим романом цикла, будучи несколько затянутым, а так же экономией автора на фантазии. Здесь мы не встречаем новых технических идей, в рамках Герметикона, жанр куда более тривиальный. Темы — жестокость и бесмысленность войны, беспринципность «3-й силы, мировых джедаев». Много жестоких и иронических сцен. Для темы военного боевика автор так же нашёл место. Ну и горькая романтика, уступающая прагматичности.
Сюжет оформлен просто, интрига интересна. Есть, однако, некоторое количество внесюжетных отрезков, назначение которых не вполне ясно. Вероятно Панов планирует их реализацию в завключительном романе цикла.
Сценизм здесь местами занудлив, но в среднем не плох. Колорит и цельность образов героев сохраняется, согласно циклу. Многовато роялей, пожалуй.
Несмотря, на огрехи в моих глазах, прочёл с интересом.
Генри Лайон Олди «Клинки Ойкумены»
VovaZ, 7 июня 2016 г. 09:30
Этот роман мне понравился несколько меньше.
Теперь не НФ, а испанская... трагедия? Нет, поскольку не все герои умирают к концу, скорее мелодрама. Романтика, страсти, шпаги, дуэли, месть, интриги. В таких случаях мне всегда хочется спросить автора «Захотелось написать об этом, на здоровье. Но зачем в космосе?» Почему мэтры просто не написали роман об Испании века 15-го? Наломать дров с историческим антуражем побоялись? Пошли по лёгкому пути, создали свои «Севилью и Гренаду лайт», в рамках космической Ойкумены.
Итак, сюжетная интрига мне не слишком понравилась. Сам сюжет не вполне самостоятелен. Он, конечно, продолжает основную тему цикла, это нормально. Однако, финал попросту обрезан, перенесён в последующие романы без логического «полустанка». Олди не простительно.
Текущие параметры — сценизм, образы героев, не вызывают нареканий, кроме пожалуй главного «испанца». Его мотивация поступков и переживания в мелодрамме, в которую Олди авторы безжалостно запихнули бедного учителя фехтования как-то не слишком убедительны.
Но, роман безусловно надо читать. Он слаб, лишь в рамках цикла Ойкумены, однако увлекателен и колоритен.
Дэйв Волвертон «Властители Рун»
VovaZ, 3 июня 2016 г. 16:47
Фэнтази, магия, трагедия, мелодрама, женский роман.
Если такое сплетение жанров вас привлекает, стоит почитать. Язык автора неплох, сцены колоритны, герои живы и объёмны.
К сожалению, мне не слишком близки женские романы, так что оценить произведение по достоинству мне не удалось.
Руслан Галеев «Лаборатория счастья»
VovaZ, 1 июня 2016 г. 11:37
«Счастье, это когда занимаешься любимым делом, и чувствуешь, что оно очень нужно для людей.» Так ли это? Именно на этот вопрос Руслан Галеев и пытается получить ответ на протяжении своего, не малого, романа.
«Лаборатория» несколько отличается от уже знакомых мне, более ранних «Каиного моста» и «Черепахового супа». Здесь совсем нет тёмного сюра, и предостаточно светлого технологического фэнтази.
По широте и размаху миротворения, роман перекликается с «Золотым компасом», а вот по позитивной энергии, это скорее «Полдень» Стругацких.
Галеев, на протяжении всего романа, последовательно исследует вопрос счастья. Счастье творческое, созидательное, счастье ответной любви, счастье «упоения в бою», счастье дарить радость другим. Счастья от того, что нет несчастий. Счастье отдыха после тяжких трудов. Счастье дружбы. Что здесь общего?
В поисках ответа, автор ведёт цепь повестей с локальным сюжетом, связанных с новым миром, главными героями и общим вопросом.
Завершается роман скорее доброй сказкой, и выводом «счастье не формализуется, оно просто есть».
Общая сюжетная интрига, в принципе, отсутствует. Роман, как уже было сказано, идёт по цепи локальных сюжетов.
Сценизм высок и прекрасен. В контексте романа Галеев тратит массу сил и таланта на описанию сказочных пейзажей и законов нового мира, а так же на восприятие их главным героем.
Образы героев построены блестяще. Особо интересны, пожалуй. «посмертные» персонажи, вроде Джона Ленона.
Роман наполнен тоской автора по музыке и быту 60-70-х годов, что несколько напоминает позднего Стивена Кинга, когда он не пытается нас напугать. :)
Вообщем, дамы и господа, вещь глубокая, и отнюдь не развлекательная. Решайте, подходит ли вам. Мне очень понравилось.
VovaZ, 1 июня 2016 г. 11:05
У каждого свой вкус, дамы и господа, но я считаю Рейд лучшим романом Кука. Изображая людй войны, в ней и в неё, именно здесь автор, на мой взгляд, достиг прекрасного.
Очень сильный и глубокий роман, фактически является НФ переложением «Лодки» Лотар-Гюнтера Буххайма, написанного десятилетием раньше.
Мы видим здесь людей, профессия которых — война. Они не испытывают ни ненависти к врагу, ни слишком уж сильного азарта боя, ни даже особого восторга от побед. Просто мужики профессионально делают мужскую работу, в которой убийство врага, гибель товарищей, своя гибель — обычные рабочие будни.
И вне войны эти люди находят себя с огромным трудом.
Кука, как и Буххайма не интересуют стратегические события войны. Он пишет о людях.
Сюжетная схема, более менее, от Буххайма. Выход на задание, походные будни, смертельные схватки, дебильные приказы начальства, которые всё равно надо выполнять. Умеренно трагический финал.
Сценизм очень высок, и глубоко колоритен. Рабочие будни боевого корабля в тяжёлом походе. Без капли помпезности, одна лишь обыденность.
Оразы героев прекрасные, глубокие и живые. От главного героя, до корабельного кота, безупречно. Но иного от Кука мы и не ожидаем.
Уровень футуристической фантазии неординарен и интересен.
Вообщем, рекомендую роман от всего сердца. Произведение и увлекательное, и глубокое одновременно.
Филип Фармер «Врата мироздания»
VovaZ, 30 мая 2016 г. 16:24
В принципе, второй роман цикла мне понравился несколько больше «Создателя», но это так сказать на любителя.
Верно, значительно менее интенсивная смена декораций, и нет податливых голых красавиц из предыдущего романа. Однако, уровень фантазии Фармера, в творении нового мира не плох, мир более целен.
Увы, сценизм вялый. Герои плоские, даже по сравнению с первым романом, со сбитой мотивацией поведения и поступков.
В целом читабельно, но чтобы это роман вызвал восторг, надо быть поклонником монотонного стиля изложения, свойственного автору.
VovaZ, 29 мая 2016 г. 14:55
Ну, не плохо. Вполне ровная развлекательная фантастика.
Сюжетная интрига, как и в первом романе, несколько неуклюжая. Однако, поскольку роман не бог весть какой заумный, это не слишком напрягает.
Сценизм динамичный и захватывающий. Герои колоритные и цельные.
Читается легко. Особых идей не несёт, что по жанру и не требуется. Вообщем, рекомендую.
VovaZ, 25 мая 2016 г. 22:00
Здесь признаться, некоторое разочарование. Я не вполне понял намерения мэтра, но вышел некий околоисторический ужастик. Этакая демонизация истории рождения князя Глеба Святославича, старшего сына князя Святослава, внука Ярослава Мудрого.
Все трое сыграли не последнюю роль в истории Киевской Руси, но сама то повесть — чистая конспирология, абсолютно оторвана от доступных исторических источников.
Как литературное произведение, тоже слабовато. Сюжетная интрига весьма ущербна, продумана плохо. Не смотря на компактность произведения, хватило место для тупиковых отрезков сюжета.
Исторический антураж и колорит, которых мы обычно ожидаем от Акунина, сильно сэкономлены. Персонажи так же не акунинские, плосковатые какие-то.
Вообщем, неудача, строго судя.
Борис Акунин «Часть Азии. Ордынский период»
VovaZ, 24 мая 2016 г. 14:38
Второй том акунинского исторического обзора, на мой вкус, по информативности и увлекательности не уступает первому.
Автор вроде бы приводит несколько упрощённую компиляцию Карамзина, заполняя каверны и нескладности из древнерусских и ордынских источников.
В связи с возможностью перекрёстного подтверждения событий, историческя линия ведётся достаточно уверенно, с параллельным анализом событий.
Акунин, на основе исторических фактов, пытается показать процесс перехода Руси из зоны европейского влияния, в азиатскую. Демонстрирует сложную интеракцию между Русью и Ордой, до предела примитивизированную в школьных учебниках под краткое определение «иго». Мы видим , как Русь стремительно превращается из жертвы, в доминион Орды, далее в партнёра, в соправителя и, наконец, поглощает её. Узнаём, почему так важны в этой истории имена, известные нам лишь по локальынм событиям — Александр Невский, Дмитрий Донской, Иван Калита... Узнаём о роли Литвы.
Произведение написано лёгким языком. Как и первая часть, ничего революционного не содержит, но читается очень увлекательно.
Орсон Скотт Кард «Воспоминания моей головы»
VovaZ, 22 мая 2016 г. 11:40
Рассказ, разумеется таланливый, но с жестью мэтр пересолил.
В приципе, сатира на тяжкую семейную жизнь. жена настолько съела мозг, что даже не застрелишься.
В отличии от остальных рассказов сборника, вещь простая, полная тоскливой иронии.
Артём Каменистый «Рай беспощадный»
VovaZ, 22 мая 2016 г. 10:17
Вполне качественная и увлекательная попаданческая НФ.
Сюжетная интрига банальна — попали без всего в тропики, робинзонствуем без особых успехов, в меру способностей среднего обывателя подростка.
Сам сюжет линеен. В логике НФ событий есть несколько натяжек и огрехов, но приемлимо.
Сценизм высок и увлекателен. Роялей в кустах достаточно мало, и проявляет их автор, к своей чести, лишь в крайнем случае. Колорит нового мира интерсен и жесток.
Образы героев, как главных, так и второстепенных хороши, колоритны и цельны. Персонажи вполне объёмны, и живы. Развиваются по ходу сюжета.
На мой вкус многовато жести, на любителя. Любителям политкорректности не рекомендую.
Не смотря на приличный объём, произведение не выглядит затянутым, читается легко, захватывают. Не больно глубокая, но хорошая развлекательная фантастика.
Александр Прозоров «Люди меча»
VovaZ, 17 мая 2016 г. 11:56
Некоторый прогресс, по сравнению с «Диким полем». Вообще, чем меньше мистики, тем лучше Прозорову удаётся повествование.
Сюжен заимствованный — северные войны Ивана Грозного. Интрига по стать циклу — война, агентурная деятельность, политика.
Сценизм хорош и занятен. Выполнен с хорошим драйвом и колоритом. Образы героев сохраняют цельность из ранних романов цикла. Демон несколько сдал, ну и хрен с ним, только портит сюжет.
Роман прочёлся легко, доставил удовольствие.
Александр Зорич, Клим Жуков «Пилот особого назначения»
VovaZ, 17 мая 2016 г. 11:50
Ну на мой вкус, не плохо. По крайней мере, не уступает предыдущему роману.
Как и раньше, серия небольших повестей, связанных единой сюжетной линией. Немного триллер, немного военные приключения. Романтическая линия здесь похерена.
Сюжет любимый Зоричами — война с клонами. Интрига конспирологического характера, крайне проста.
Сцены, кроме пары начальных, достаточно увлекательны.
Встречается забавная мораль.
В целом, роман прочёлся легко. Не сильно впечатлил, но развлёк.
Роман Злотников «И пришёл многоликий...»
VovaZ, 17 мая 2016 г. 11:46
Нет, к 4-й части автору не удалось вернуть лёгкость повествования и след колорита первых двух романов.
Основная сюжетная линия ведётся крайне тяжело и невнятно, занимая фактически, считанные страницы романа.
Сам роман чрезмерно занянут на локальные события, сцены и описания, либо второстепенные, либо вообще не имеющие отношения к основной интриге.
Некоторые сцены умеренно интересны, но большинство полны чрезмерным пафосом, слезливостью и нудятиной.
Образы героев примитивны и блеклы.
Цикл я вероятно дочитаю, но роман не понравился.
Филип Фармер «Создатель Вселенных»
VovaZ, 9 мая 2016 г. 13:10
На закате семейной жизни, уйти от постылой жены в шкаф, и не вернуться. Помолодеть в мире свободной любви, и погрузиться в опасные и увлекательные приключения. Не свою ли мечту Фармер воплотил? :)
Так или иначе, этой парой фраз можно передать суть романа и цикла.
Э-э, будь мне 15-16 лет, этот роман я читал бы на одном дыхании, не упуская ни одной фразы. Меня не отпугнули бы ни сомнительная цельность сюжетной интриги, ни плоские образы героев. Сцена за сценой, эпизод за эпизодом. Сначала, мир развязных и податливых красавиц, ничего не знающих о стеснительности. Потом мир прерий, индейцы и кентавры в вечной, кровавой, героической схватке. Мир лесов, драконов и рыцарей, благородных и не слишком. И всё без особых идей, и морали. Просто непрерывные героические приключения.
Но, увы, последние лет 35 мне уже не 16 лет. А потому, роман воспринялся не слишком благосклонно. Богоборческая идея представления Творца, в виде жестокого и капризного экспериментатора, тоже не нашла отклика.
Разве что, как пример раннего попаданческого фэнтази...
Вообщем, если написанное мной не отпугивает, дамы и господа, читайте на здоровье. При всех недостатках, читается легко.
VovaZ, 8 мая 2016 г. 10:54
Удачное продолжение цикла, с сохранением общей сюжетной интриги и колорита придуманного мира.
Автор ведёт линию приключенческого подросткового НФ романа, без особых жестокостей и с лёгкой романтикой, без амурных вольностей. Сюжетные линии похождений двух главных героев, как я и ожидал, продолжились в виде одной, общей.
Сценизм, по сравнению с первым романом, исправился, выполнен с большим драйвом, с меньшим занудством. Захватывает.
Образы героев несколько идеализированы, под стать юной аудитории.
Фантазия автора, в области поединка двух технологий, механической и биологической, хороша и немало поспособствовала увлекательности романа.
Сам по себе, роман написан лёгким языком, не занянут, читается с большим интересом.
Вадим Панов «Костры на алтарях»
VovaZ, 5 мая 2016 г. 15:17
Ваша воля, уважаемые коллеги, но общего восторга я не разделяю. Чрезмерно мало новых сущностей, для столь масштабного романа.
В сущности, Панов лишь эксплуатирует мир, идеи и образы, созданные в первых романах цикла, до предела экономя на фантазии.
Взяв за основу весьма неуклюжую, полную логических ошибок, интригу, автор ведёт сюжет чрезмерно долго, не слишком заботясь отработать этот самый сюжет. основной упор на боевые сцены, опять же без особо новых идей. В результате, сюжетная линия, подходящая для повести, растянута на крупный роман.
Из положительных черт романа, можно отметить высокий сценический драйв, тщательную отработку образов героев и интересные идеи в социально-футуристической линии.
Читается не слишком легко, иногда утомляет.
Александр Мазин «Возвращение ярла»
VovaZ, 3 мая 2016 г. 11:45
Очередной попаданческий цикл Мазина. Герои правда, попадают не в Рим и не в Скандинавию, а в мир игры RPG (уж не знаю, почему цикл называется «Стратегией»).
Тема попаданчества, надо сказать, не новая, и изрядно изгаженная увы предыдущими попытками, результаты которых обычно заставляли бросать чтение ко 2-й главе со смертельной зевотой.
Однако, этот роман я прочёл, не уснув и не слишком пожалев. Не могу сказать, что «Возвращение ярла» — шедевр, но вышло вполне приличное развлекательное чтиво.
Более всго претензимй к сюжетной линии. Сюжет слабо оформлен, интрига плохо мотивирована, с массой логических ошибок.
Сценизм, однако, как обычно у Мазина, не плох. Высокий драйв, интересные события, колоритные сцены.
Герои, как главные, так и второстепенные вышли уж совсем не плохо. У каждого цельность образа, и продуманный колорит.
Вообщем, прочёл без фанатизма, но легко. Роман развлёк, намерен продолжать этот цикл.
Игорь Поль «Путешествие Идиота»
VovaZ, 3 мая 2016 г. 11:30
Продолжая цикл «Ангела», автор пытается несколько выйти из рамок НФ боевика.
Поль переносит драматическое действие симбиоза человека с машиной на цепь событий гражданской жизни. Искин боевой машины попав в «благополучный конец» предыдущего романа, чувствует, что здесь он более не нужен. Он находит себе нового симбиота — отставного пилота, часть души и разума которого сгорела вместе с погибшим самолётом.
Автор ведёт этот новый странный тандем через обычную жизнь — путешествия, романтика, работа, конфликты с людьми и обществом. И точно так же, как ущербному герою тяжело найти себя на гражданке, так и Полю сценизм вне поля боя даётся с ментшей динамикой.
Но стоит к концу сюжетной линии вновь заговорить пушкам, и мы вместе с героем и авторомпопадаем в мир войны, жестокий и единственно подходящий для обоих.
Роман, не смотря на некоторую потерю драйва, по сравнению с предыдущими, читается легко, с большим интересом.
VovaZ, 2 мая 2016 г. 15:39
Один из лучших рассказов Кларка, полный смелой фантазии, романтики и драматизма.
Кларку, как уже здесь отмечалось, удалось увлечь нас красивым футуризмом, оставшись строго в рамках НФ. Ведь насколько я понимаю, нет ни малейших препятствий к появлени космических яхт с парусом, на основе светового давления. Только дождаться технологий...
И само действие рассказа очень красиво.
VovaZ, 29 апреля 2016 г. 14:28
Ну прежде всего было интересно увидеть образы «лукавых ромеев» «Руси Изначальной» с другой, так сказать стороны невидимого фронта. :)
Однако, Акунин, в отличии от Валентина Иванова, хороший новеллист известной истории, но крайне слабый альтернативщик и фантаст. Акунину настолько важна задокументированная достоверность, что натыкаясь на архивную лакуну, автор предпочитает оставить белое пятно, но не станет додумывать или придумывать события. Как результат, повесть (или компактный роман) теряет в коолрите событий, или ещё того хуже, описания приобретают некоторую лубочность.
Сюжетная интрига захватывает, но и сценизм и образы несколько теряют в моих глазах по указанной выше причине.
Здесь мэтр отступает от своего принципа избегать политизации исторических произведений. Сопоставление образов гениального, светлого разумом Кия, и примитивных, легко подверженных влиянию Рюрика и Аскольда, несомненно появилось в качестве отражения российско-украинского конфликта, назревающего уже в год выхода произведения в свет.
Ну и суть чрезмерно банальна для Акунина — история шпиона, которого погубили бабы.
Не смотря на ворчание, Акунин это Акунин. Произведение читается легко и с интересом.
VovaZ, 26 апреля 2016 г. 10:54
Автобиографический рассказик. Циничное описание как красивая тёлка пыталась развести автора на бабки, и как он ловко её отбрил. Но при этом, увы, потерял веру в женщин и любовь в принципе. Как говорится, «лучше бы взяли деньгами»...
Особого интереса сегодня сия банальная история не представляет. Отношения к нашему жанру не имеет.
Орсон Скотт Кард «Изменившийся и Король Слов»
VovaZ, 26 апреля 2016 г. 09:32
Здесь мэтр, на мой взгляд несколько пересолил.
Попытка переосмыслить «эдипов комплекс». Желание постоянно увязывть сюжетную линию рассказа (скорее небоольшой повести) с греческой мифологией и трагедиями Шекспира. Весьма невнятная и неуклюжая мистическая линия. Скрытый погром идеи «детей индиго». И всё весьма бессвязно, с излишней жестью в финале. А главное, с размытыми моральными выводами.
В целом, не понравилось, но для любителей кардовской библиографии безусловно подлежит прочтению.
Генри Лайон Олди «Королева Ойкумены»
VovaZ, 26 апреля 2016 г. 08:45
Здесь Олди более менее продолжают линию «Дитя Ойкумены», исследуя феномен сожительства членов общества с телепатическими способностями с теми, кто такими способностями не обладает.
Авторы синтезируют в мире Ойкумены, сотворённом в первых романах цикла, законы, общественные нормы, профессии, связанные с такой удивительной интеракцией. Сцены романа, в основном, посвящены тому же, и ведут скорее драматическую, чем НФ линию. Повествование несколько оживляет линия боевика, но она крайне компактна, и быстро исчезает из романа.
Основная сюжетная линия основана уже на чистой мелодраме.
Поскольку это не вполне мой жанр, а новизны, по сравнению с «Дитём» не так уж много, этот роман привлёк меня не основной интригой, а колоритом сцен и образов героев.
VovaZ, 24 апреля 2016 г. 09:26
Несколько умеренный уровень для Кивинова.
Главный герой, извините, не мент, а потому во всем, что связано с главной сюжетной линией, у автора несколько вянут паруса.
Но стоит по сюжету появиться капитану милиции, Кивинов начинает захватывать читателя.
Не смотря на то, что роман задуман веселым, впечатление от изображения российской действительности навевает печаль. Надеюсь, имеет место преувеличение...
Так или иначе, читабельно.
Вадим Панов «Кардонийская рулетка»
VovaZ, 22 апреля 2016 г. 13:22
Итак, не вполне оправдывая наши ожидания в параллельных проектах, в цикле «Герметикон» мэтр продолжает уверенно радовать нас.
Третий роман цикла цельно продолжает увлекательную интригу, яркий колорит и устойчивый образ главного героя двух предшествующих романов.
Здесь Панов, оставив сюжет боевика второй части цикла, возвращает нас в атмосферу горькой сатиры политического памфлета первого романа.
Сценизм выдержан в привычном стиле. Сцены, действия и диалоги выполнены в высоком драйве, со своеобразным ироничным колоритом.
Не смотря на то, что участие главного героя в сценах не велико, стабильный образ Помпилио, в сущности драматический, продолжает оттенять всю сюжетную линию, умело скрывая трагизм его переживаний под бронёй иронии и снобизма. Образы второстепенных героев так же живы, обьёмны и цельны.
Трагический финал несколько оттеняет удачу, сопутствующую герою по линии сюжета, однако делать нечего. Помпилио явно нужен Панову холостой и свободный в последующих романах цикла.
Не смотря на большой текстовой обьём, роман прочёлся легко. Доставил большое удовольствие.
Роман Злотников «Восставший из пепла»
VovaZ, 14 апреля 2016 г. 15:22
К сожалению, второй роман цикла «Вечного» несколько разочаровал меня в моих ожиданиях от раннего Злотникова.
Здесь автор отходит от линии благородных донов, со шпагами, громким хохотом и неприрывным пьянством. Злотников последовательно обращается к «попаданчеству», прогрессорству, боевику, космической фантастике. Однако попытка свзязать последовательность повестей о приключениях главного героя в единую сюжетную линию вышла не слишком удачной.
Основная интрига выписана слабо и неуклюже. Проявляясь всегда ни к месту на фоне локальных сюжетов повествования, она частенько портит их.
Локальные же повести не плохи, по крайней мере, одна из 3-х. Жаль что не способа оценить каждую из них в отдельности, вышло бы более справедливо.
В целом, роман прочёлся тяжеловато, но любителям цикла всё же стоит ознакомиться.
Сурен Цормудян «Отражение во мгле»
VovaZ, 14 апреля 2016 г. 14:28
И снова Сурен Цормудян падает жертвой неумения грамотно спланировать сюжетную линию. Поистине, качество произведений у этого автора находится в обратной зависимости от объёма текста. Я сужу по своим оценкам 9 — 8 — 6... Редкий автор показывает такие скачки и падения литературного таланта.
так или иначе, в попытке продолжить цикл в рамках традиционной вселенной «Метро», Цормудян чудовищно растягивает сюжетную линию далеко за предела выстроенной интриги. Ведёт сюжет её очень невыразительно, с массой роялей и логических ошибок. Вводит чрезмерное количество посторонних сущностей.
Сценизм, который «вытаскивал» автора в «Когда завидуют мертвым», здесь весьма умерен, захватывает лишь местами.
Образы героев, как обычно колоритны и живы. Однако, не цельны в мотивации поступков. Таким образом, так же не «вытягивают» роман.
В целом, произведение затянуто. Чтение утомило, большого удовольствия не доставило.
Александр Голодный «Без права на жизнь»
VovaZ, 9 апреля 2016 г. 17:56
Как много оказывается умеет средний майор ракетных войск в России.
Доплыть по морю до горизонта. От удара молнии, переместиться в другой мир.
Все навыки опытного бомжа на помойке. Питается гнилыми отбросами, без малейшего вреда для желудка. Из любого мусора соорудит себе полный гардероб и постельные принадлежности, и сантехнику с джакузи.
Любую электронику с помойки отремонтирует, а из оставшихся частей построит стратегический ракетный комплекс.
Попав в компанию уголовников, с удовольствием владет феней и понятиями. Легко впишется в блатной коллектив, завоевав сердце смотрящего.
Про такие мелочи, как умение драться на палках, как тибетский монах, трахаться, как кролик, я даже не упоминаю. Ах да, ещё и экстрасенс крутой — мысли читает, с мёртвыми разговаривает. А ещё он психолог и опытный богослов. Вот такие в российских ракетных войсках рядовые майоры. У Америки нет шансов...
Сюжет крайне простой, и скверный. Ритм событий убогий. Автор может целую главу описывать ремонт забитой канализационной трубы, а побег из тюрьмы или разгром серетного научного центра укладывает в 2-3 предложения. Интрига отсутствует, просто бессмысленная последовательность событий и роялей, переполненная сюжетными и логическами ошибками.
Сценический язык не так плох, читается не сложно. Однако, очевидно, что автор с удовольствием описывает будни бомжей, уголовников и сантехников. Всё прочее написано без вдохновения. Может стоило сменить жанр? Написать тюремный роман? Или производственный, про сантехников. Нет же, автору понадобился именно синкретический цикл про попаданца.
Про образы героев писать отказываюсь, выйдут только мат и слёзы..
Единственно, чем могу объяснить относительно высокую оценку уважаемых коллег, на которую я собственно купился — политическая линия ненависти к британцам, на которой построен роман. Но и это показано крайне ублюдочно и не логично. Так что, извините, но не рекомендую читать ни этот роман, ни продолжение цикла. Автору выговор, и снижение оценки за моё потраченное время.
Глеб Бобров «Эпоха мёртворожденных»
VovaZ, 5 апреля 2016 г. 12:57
Насколько я понял, столь низкая общая оценка нетривиального вообщем-то романа исходит, в основном, из политических взглядов уважаемых коллег.
Я же, будучи удалён от места событий, не разбираюсь в этом конфликте, а потому склонен придерживаться оценки романа, как литературного произведения.
В области политики могу дишь сказать, что дар предвидения, в отношении раскола Украины оказался у Глеба Боброва высок. А вот позиции России и ЕС в грядущем конфликте автор, слава Б.гу оценил неверно (не сглазить бы...). И ведь сглазил, б...я (VovaZ 8 лет спустя).
В целом, интересный и, как уже писалось, совершенно нетривиальный военный роман. Здесь вам не Юрий Бондарев («батальоны просят огня» «Горячий снег») и уж конечно не Борис Васильев («А зори здесь тихие»...) Бобров совершенно отчётливо противопоставляет неестественности и жестокости войны для обычных людей, её восприятие профессионалами. Герои Боброва не ражие морпехи из американских боевиков. Это люди, настолько вжившиеся в войну, но когда она закончивается, просто не знают, что с собой делать. На самой же войне они дома. Нет ни патетики, ни злобы, ни особой ненависти к врагу. Они выполняют производственное задание. Устроить засаду, расстрелять пленных, убить врага... Погибших товарищей, конечно жалко. И самому умирать не сильно хочется. Но не ошибается лишь тот, кто не работает — бывает.
Сюжетная линия нелинейная и не слишком простая, но хорошо оформлена и понятна. Интрига хоть и захватывает политику, но первостепенным всё же являтеся сама жизнь человека на войне.
Сценизм высок, колоритен и очень самобытен. Автору удалось показать восприяятие войны теми, для кого она необходима, как воздух для дыхания.
Образы героев живы, колоритны и цельны. У главного героя есть некоторый срыв мотивации к концу романа, но вероятно таков замысел автора.
В целом, роман прочёлся с большим интересом, и принёс мне определённую пользу.
VovaZ, 2 апреля 2016 г. 12:44
Ск-у-у-чно, здесь у Тюрина вышел полный декаданс. Написано для галочки.
Мало того, что действие, по мотивам Бредбери, вышло крайне унылым и неинтересным. Здесь отсутствует даже привычный нам тюринский колорит. Не рекомендую.
Игорь Чёрный, Валентин Леженда «Век одиночества»
VovaZ, 2 апреля 2016 г. 12:39
Скучноватое произведение из «Времени учеников.»
Вроде бы авторы старались, создавали интригу, строили образы героев, писали сцены. Эти три параметра, в среднем не плохи. Несколько сюжетных огрехов можно отбросить.
Вышел политический триллер в мире Пандеи, времён почти сразу после событий ОО. Некоторые сцены увлекательны.
Герои, в принципе, не плохи. Есть колорит и характер.
Но совершенно не хватило оригинальных идей, в связи с которыми авторы затащили нас на Саракш, а не в какую-нибудь Боливию, например.
Кроме отдельных сцен, вышло тускло, прочлось без особого интереса.
Борис Акунин «Перед концом света»
VovaZ, 2 апреля 2016 г. 12:30
Типичный фандоринский детектив, с двойным дном, когда наиболее вероятный преступник оказывается невиновным, но «хитро скрытого» кандидата тоже подозревать не торопитесь.
Интрига увлекательна, и, опять же по-акунинский, гораздо более увлекательны типажи персонажей, и яркий исторический антураж краёв староверов, конца 19го века.
Пожалуй впервые встречаю у автора определённые линии антиклириальности.
Генри Лайон Олди «Кукольных дел мастер»
VovaZ, 1 апреля 2016 г. 06:12
Сначала две, сильно задевшие меня фразы. Близко к тексту.
1.«Если изменения приходят сверху, низы не меняются. Они подчиняются».
Увы, горькая правда. Наше поколение не взяло штурмом Бастилии. Нас привели к ней строем, и приказали разрушить. Прикажут — построим обратно... :(
2. «Животные живут по горизонтали. Человек живёт в вертикали. Чтобы выйдя в космос, вести себя там как животные.»
Вот такая горькая ирония, на тему вертикального и горизонтального прогресса Стругацких. Увы, и с этим трудно спорить.
Теперь о к нашему жанру.
Ну-с, к третьму роману, я полагаю, авторы смогли вздохнуть с облегчением. Вселенная Ойкумены создана в предыущих двух романах, образы героев оформлены и стабилизированы, можно полностью отдаться их приключениям.
А потому теперь строго линейная сюжетная линия, с несложной интригой, захватывающая и увлекательная.
Сценизм очень высок, полностью поддерживает колорит мира Ойкумены, созданный авторами раньше.
Образы героев так же очень цельные, живые и колоритные.
Моральные линии — смотри выше. Финал, как предписывает жанр, благополучный.
Не смотря на приличный обьём, роман прочёлся на одном дыхании, доставил большое удовольствие.
Орсон Скотт Кард «Предварительный запрет»
VovaZ, 31 марта 2016 г. 16:39
Ещё одна занимательная новелла с «двойным дном».
Понятно, что за трагикомической линией основных событий НФ рассказа, Кард на самом деле прячет действительно трагическую линию, знакомую любому творческому человеку, в любом жанре. Талант — это ноша, которую тяжко несут всю жизнь. И творческих кризисов в настоящего художника, автора, музыканта в этой жизни куда больше, чем моментов славы.
Ричард Матесон «Кнопка, кнопка…»
VovaZ, 31 марта 2016 г. 16:35
Признаться, не вполне разделяю восторг уважаемых коллег.
Да, линия рассказа ведёт морально-нравственную идею, прекрасную и поучительную. Обывательская система ценностей, доводящая личную мотивацию до абсурда.
Однако, финал рассказа, на вкус «пережат», ломает всю идею.
Александр Зорич, Клим Жуков «Пилот вне закона»
VovaZ, 31 марта 2016 г. 16:20
В сущности, вполне можно скопировать мой собственный отзыв к «Пилоту мечты».
Вполне ровная последовательность НФ новелл, более менее увлекательных, связанных единой сюжетной линией. Космические бои, драки, приключения, романтика.
Попытка провести за сюжетом некую линию политического триллера вышла совершенно ужасно, так что весь пролог и несколько каверн- диалогов представителей некой тайной ложи лучше игнорировать при чтении- нудный бред.
А основная линия вполне читабельна. Читается легко, развлекает.
Александр Громов «Вычислитель»
VovaZ, 27 марта 2016 г. 15:57
Пожалуй, сильнейшее произведение Александра Громова.
Обычно, в жанре НФ автору весьма склонны подменять силу драмы силой фантазии. Громову в «Вычислителе» удаётся совместить первое со вторым.
Произведение немного напоминает «Любовь к жизни». По крайней мере, подобно герою Джека Лондона, герой повести заставляет нас постоянно исследовать несколько морально-нравственных теорем, связанных с выживанием и, в отличии от классического героя, оценивать сохранение собственной жизни, в жизнях людей, которыми решил пожертвовать.
А ещё, оценивать собственную жизнь, как безусловное мерило универсальной ценности.
Литературные параметры повести так же хороши, как и стоящая за ними идея. Громов провёл простую и цельную сюжетную линию, полную драматизма и жестокой романтики.
Сценизм высок и увлекателен. Образы героев так же, как и картины придуманного мира, ярки и колоритны.
Александр Чубарьян «Грешники. Корпорация "Кольцо"»
VovaZ, 23 марта 2016 г. 12:03
Ну разумеется, уважаемые коллеги, роман имеет свои недостатки, но в данный момент ваша оценка мне кажется низковата.
Из положительных черт романа хотелось бы отметить, интересную сюжетную интригу, задуманную автором. Александр Чубарьян, насколько я вижу по библиографии, вообще подвизается в области новеллизации мира софта, и сюжет своеобразного «реалистичного киберпанка» выполнен с хорошей фантазией.
Сценизм, увы, подкачал. В принципе автор владеет пером, но боевые сцены, собственно превалирующие в романе, писать не умеет совершенно. Низкий драйв. Занудливое, поверхностное изложение.
Образы героев не отработаны. Главный герой вышел совершенно плоским, с полным отсутствием черт характера и мотивации поступков, даже на фоне второстепенных «киберперсонажей», в которых автору удалось изобразить хоть некоторый колорит.
Роман сыроват, но среди большинства представителей упадочного цикла «Этногенез», не самый плохой. Действие не затянуто, читается не сложно.
Александр Бушков «Король и его королева»
VovaZ, 21 марта 2016 г. 12:43
О-п-с, и новый небольшой 3-х грошовый роман, или большая повесть готова. Читаем продолжение сворожьего цикла.
В принципе, мы уже ничего особенного от Александра свет Александровича и не ждём. Так что, просто ещё один кусочек сюжета, по стандартной схеме, со стандартными наборами сценических схем, со стандартными героями. Ну и обязательные тоскливое «опустошение» и депрессия главного героя в эпилоге, по завершении подвига.
В меру увлекательно, в меру уныло. Любителям цикла можно прочесть по дороге в метро.
После покоцанных Великого Кракена и Звезды Смерти (или как там их?), в этой части у автора был выбор кого гасить сейчас, а кого оставить на «Вертикальную Воду» — горотцев или лилипутов. Кого он выбрал? Читайте — узнаете.
В утешение автору могу пообещать, что «Воду» обязательно прочту, для завершения антологии цикла.
Роман Злотников «Шпаги над звёздами»
VovaZ, 20 марта 2016 г. 11:54
Дебютный роман Романа Злотникова, открывающий цикл «Вечного».
Тогда, будучи молодым автором, Злотников хорошо осознавал необходимость отработки сюжета. К сожалению, в будущем, лет через 6-7 он почти потеряет этот полезный для литературы навык.
Так или иначе, сюжетная интрига вполне приемлима, ошибок не так много. Завязка несколько запутана, но в результате линия выправляется, и приводит к оформленному сюжету, типа «а потом принцесса вышла за меня замуж...».
Сценизм, не такой залихватский, как в будущих, «бессюжетных» романах Злотникова, но вполне увлекательный и интересный.
Образы героев слабоваты. Много плоского, характеры и мотивации плохо оформлены. Автор слишком увлёкся желанием натянуть колорит пиратов карибских морей на космическую фантастику, и забыл, что кроме пьянства и постоянного «громового хохота» у благородных донов должны быть и ещё некоторые черты характера.
Футуризм, как и в дальнейших романах цикла, слабоват и малограмотен. Сплошное фехтование в невесомости, и бортовые залпы из орудий в космосе, в упор.
Роман вполне читабелен, развлекает.
Юрий Брайдер, Николай Чадович «Особый отдел и тринадцатый опыт»
VovaZ, 16 марта 2016 г. 17:22
Авторы продолжают цикл лёгким псевдонаучным триллером,. На этот раз, без мистики.
Простой, линейный сюжет. Забавная интрига. Сцены выполненны в лёгком, поверхностном драйве, без особых претензий.
Герои забавные и колоритные до карикатурности.
Мораль, если и есть, то скорее сатирического плана.
Вещь простенькая, читается легко, и развлекает.
Роман Злотников «2012. Точка перехода»
VovaZ, 16 марта 2016 г. 17:15
Увы, во все годы творчества умеренный талант Романа Злотникова вянет там, где мало стреляют. Без космических истребителей, великих битв и лихих абордажей у автора не идёт...
Удачная сюжетная идея, то ли выдергнутая из Александра Мирера, то ли из американских сериалов и ужастиков роман не спасла.
Крайне низкий и занудливый драйв, бредовая интрига, горы логических и сюжетных ошибок, плоские герои.
Для современного исписашегося Злотникова ещё было бы ожидаемо, но для Злотникова 2009 года чрезмерно плохо.
Даже любителям антологии автора не советую тратить время.
Вадим Панов «Поводыри на распутье»
VovaZ, 16 марта 2016 г. 17:06
Второй роман цикла автор продолжает, более менее, по проторенной «тайно-городской» сюжетной схеме.
Анклавы, ОПГ и спецслужбы вместо Великих Домов. Технологии вместо магии. Братки вместо Красных Шапок.
А так, особых находок нет — последовательность боевых, детективных и романтических сцен, приводящая к драматической развязке, с массой насилия и крови, и хорошему концу для хороших парней.
Роман положительно отличается от первого ровным драйвом, поскольку Вселенная Анклавов уже постороена и описана, нет нужды в нудных разьяснениях. Только действия.
В отличии от первого романа, тут проявляется мистическая линия.
Особого восторга роман, как и весь цикл, не вызывает, но в качестве развлекательного чтива вполне подойдёт. Вне цикла читать не имеет смысла.
Владимир Покровский «Парикмахерские ребята»
VovaZ, 15 марта 2016 г. 15:38
Признаться, повесть не понравилась. Я, однако, считаю, что стиль автора найдёт и своих поклонников, но не во мне.
Покровский честно пытается быть экстравантным, изобретя некий своеобразеный стиль изложения. Стиль таки самобытен, но меня он утомил, повесть прочлась с трудом.
Так ли иначе, сюжетная интрига, вроде бы, не сложна и, в основном, линейна. Герой ударяется в воспоминания, которые из-за того же стиля, мне было крайне трудно увязать в сюжетную линию. Но вроде справился.
Сценизм не удачен. Низкий драйв, постоянные отступления, слабое изложение вобщем-то очень весомых и трагических событий.
Образы героев вышли неплохиме — живые и самобытные. Но в моих глазах, это единственное достоинство произведения.
В целом, чтение особого удовольствие не доставило, но я всё же рекомендую попробовать. Стиль самобытен, и вполне может понравится «своему» читателю.
Артур Кларк «Техническая ошибка»
VovaZ, 15 марта 2016 г. 14:41
Довольно сильный рассказ, в истинном жанре НФ.
Тут мы встречаем дерзкие фантастические предположения — нарушение метрики пространства в сверхмощных эм полях
Грамотное техническое предвидение — это сейчас сверхпроводимость кажется банальной, а в 1946 году?
Элементы социальной драмы — проблема судьбы человека в обществе наживы.
И сама интрига, не смотря на компактность текста, цельна и увлекательна.
Борис Акунин «Часть Европы. От истоков до монгольского нашествия»
VovaZ, 13 марта 2016 г. 17:48
Ну-с, особых разоблачений, которыми мэтр нас пугает в предисловии, я в книге не отыскал.
Акунин популяризирует исторические события, на основе авторских текстов известных историков прошлого. Позволяет себе иронию, по поводу сомнительных событий. Подчёркивает значимость событий, которые по его мнению этими историками недооценены. Но в принципе, это та самая история , которую мы учили в советской школе.
Понравилась лёгкость, но в вместе с тем, глубина изложения событий. Понравилость некоторое «ороманивание» исторических персонажей, позволяющее автору их колоритно показать.
Текст, вопреки моим опасениям, весьма мало политизирован. Разве что, в начале книги, автор не немного поклеймит использование истории в политических целях, а в заключительной главе Акунин резковато проходится по современным концепциям «евразийности» и приемственности с Киевской Русью.
В целом узнал не слишком много нового, но прочёл с удовольствием.
Леонид Алёхин «Падшие ангелы Мультиверсума»
VovaZ, 13 марта 2016 г. 17:39
Книга вызвала некоторое сожаление, по поводу приложения таланта автора.
Да, интересный футуристический антураж, не поспоришь. Боевые технологии будущего, чудеса генетики, залихватский киберпанк.
Захватывающие боевые сцены, с прекрасным драйвом и высоким драматизмом.
Интересные, колоритные персонажи. Автор ухитрился придать живой колорит не только людям, но даже кибернетическим устройствам и программам.
Однако, дамы и господа, где же сюжет?
А его, считайте, и нет. То есть автор, безусловно, задумал некую интригу, и цепь сюжетных событий. Однако, увидеть её читателю не представляется ни малейшей возможности, за огромным количеством текста, описывающего второстепенные сцены, а так же историю персонажей, не имеющие по линии романа особого значения.
Таким образом, роман можно открыть на любой сцене, и с некоторым удовольствием, эту сцену прочесть. А вот прочитать, с начала, до конца, выходит бесполезно. Интрига почти не просматривается.
Насчёт оценки немного затруднился. Чтение доставило определённое удовольствие. Однако, произведение заявлено как роман, и в этом качестве явно не состоялось.
Александр Зорич, Клим Жуков «Пилот мечты»
VovaZ, 8 марта 2016 г. 17:35
Уж не знаю, соавторство Клима Жукова помогло, или оригинальный коллектив авторов постарался, но для позднего Зорича не так уж и плохо.
Главное пережить вступление и завязку романа, выполненные в неком ужасном стиле новеллизации компьютерной космической аркады. На этом я чуть было не бросил читать. Однако, вдохновлённый оценкой уважаемых коллег продолжил, и не слишком пожалел.
Роман вышел не чрезмерно хорош, но цель рядового космического боевичка, с патриотическими элементами, выполняет. В конце концов у американских фантастов 70-х кушали мы кисель и покислее.
Итак, роман выполнен в виде ряда новелл, из жизни космического пилота, связанных основной сюжетной линией. События увлекательные, на различный вкус. Звёздные войны, мордобой, секс, немножко триллера. Если преодалеть начальные главы, дальше вполне читабельно. Сценизм не плохой, интрига так же имеется.
Среди образов персонажей встречаются несколько интересных колоритных линий. Главного героя, правда, авторы ухитрились оставить совершенно двумерным до самого финала, не придав ему ни сколько нибудь ясных черт характера, ни стабильной мотивации посупков и решений.
Роман читается легко, развлекает. Думаю, стоит попробовать продолжить цикл.
Гарри Гаррисон «Уцелевшая планета»
VovaZ, 3 марта 2016 г. 16:29
Довольно слабый рассказ, посвящённый духу антиколониализма. В принципе модная тема в начале 60-х, сейчас выглядит чрезмерно наивно.
Однако, даже как литературное произведение, вышел чрезмерно «квадратным» и дидактичным,.
Если сравнивать с современными рассказу произведениями автора, очевидно, что Гаррисон решил сэкономить силы и фантазию, выдавая «на гора» заказной материал заданного объёма для журнала.
VovaZ, 3 марта 2016 г. 16:21
Второй роман «Ойкумены» авторы, в основном, посвящают проблеме «вертикального прогресса».
Новая вселенная построена, фигуры расставлены, можно играть.
Как будет выглядить жизнь наследников человечества, развивших технологии «пси» вплоть до владения чистыми энергиями? Как может «выглядеть» и мыслить существо, представляющее собой не материю, а часть сложно-искривлённого пространства? Какая может быть интеракция между ними?
Разные части бывшего человечества настолько ушли друг от друга, в методами управления пси-технологиями, что даже наследственно представляют из себя разные виды.
Однако, суть, согласно авторам, осталась прежней. 10 заповедей продолжают нарушаться всеми новыми социумами с удивительным постоянством и похожестью.
Поскольку основные события этого романа происходят в «пси» области, события в реальности будут иметь умеренный драйв, вплоть до конца романа. И лишь в последней части мы увидим увлекательный и глубокий экшен, происходящий в обеих мирах.
Авторы продолжают захватывать нас причудливой сюжетной линией, высоким сценизмом, глубокими описаниями образов героев.
Роман прочёлся на едином дыхании, доставил большое удовольствие.
Роман Злотников, Андрей Николаев «Правило русского спецназа»
VovaZ, 28 февраля 2016 г. 17:23
Ну-с, увлекательный патриотический пиф-паф, созданный ради себя самого, такового.
Как сюжетной линей, так и интригой романа можно смело пренебречь. Они совершенно не интересуют автора, и по ходу действий не проявляются. Развязка основного сюжета в финале так же отсутствует.
Зато Злотникову ну очень хотелось натянуть времена чёрных роджеров и отважных гардемаринов, под андреевским флагом на каркас космических битв. Как результат, имеем мы космические крейсера, обменивающиеся залпами, расходясь бортами. А дальше, лихой абордаж с саблями, кортиками и секирами, в котором самое продвинутое оружие — арбалет.
Автор уже втягивал нас в рукопашные в прежних романах, придумав мир, где некая сила выворачивает стрелка наизнанку. Ну и тут, уж не знаю зачем, но не бластеров не пистолетов. Только клинки, но уже без особых обьясненний, так уж захотелось автору.
Ну ладно, во всём этом оксюмороне, сцены битв и мордобоев довольно увлекательны, образ Касьяна Полубоя целен, российский флаг непобедим, государь-император непогрешим, генералы туповаты. А значит, роман свою роль выполнил.
На особую глубину не расчитывайте, просто открывайте книжку, поднимайте паруса, запаливайте реактор от окурка, и читайте себе за Б.га, Царя и Отечество... :)
Сергей Палий, Алексей Гравицкий «Анабиоз»
VovaZ, 23 февраля 2016 г. 11:24
Ну что сказать, уважаемые коллеги? Да, безусловно, новая идея для новой вселенной «технотьмы». Не банальные ядерный, экологический или зомби- постапокалипсис, а нечто новое. Мир, в результате техногенной катастрофы, изменивший логику законов физики и природы. Сталкер в мировом масштабе? Близко, но не совсем.
Итак, идея не безынтересна, но реализация... Впрочем, по порядку.
Возможно это объясняется неслаженностью авторского тандема, однако сюжетная линия выстроена весьма нелепо. Массу текста и времени авторы тратят на описания, как у героя болит голова, и как его тошнит. Герой непрерывно рассказывает, как он торопится, и как срочно надо продвигаться по линии квеста, однако у автора берёт не мало времени и текста, чтобы герой сдвинулся наконец на расстояние более сотни метров от места завязки романа. Такие странное несоответствие значимости события по сюжету, и подробности его описания встречаются постоянно. Авторы могут две главы расписывать усилия по вскрытии подсобки в заброшенном магазинчике или технологии и последствиям распития спирта, а по поводу важнейших деталей созданного им мира бросить пару смутных предложений. Интрига банальна — квест.
Сценизм вызвал раздражение, признаться. Авторы (уж не знаю, кто что писал) в принципе, владеют литературным слогом, как инструментом, однако прикладывать этот самый инструмент не умеют совершенно. Сцены, не смотря на удовлетворительный драйв, наполнены бесконечными расуждениями героев, совершенно забивающими основные сценические события. Соотношение между главными и второстепенными деталями совершенно несоразмерное. Ключевые сцены гибнут под тяжестью графомании.
Образы героев, в основном, не плохи. Вероятно, авторы использовали живые прообразы, и описали большинство персонажей очень живо и колоритно. Мотивация главного героя, а так же, ряда важных персонажей, очень плохо проработана.
Моральная лмнмя обширна, и занимает основной объём текста. Зачем, не понятно. Всё построено на штампах, традиционных для мира «технотьмы». Ясно, что герой, попав из современного общества в мир беззакония, переживает. Но почему он должен делать это так много и долго? Ведь задуман фантастический роман, а не философское эссе...
Сюрреалистическая линия, которая вроде бы должна являться центральной в задуманной вселенной, наоброт, набросана слабыми мазками. Описана неинтересно, и пусто.
В целом, роман читается не слишком легко, и оставляет некое «послевкусие разочарования» реализацией авторской идеи.
Роман Злотников, Андрей Николаев «Охота на охотника»
VovaZ, 21 февраля 2016 г. 13:56
Ну, таково моё цыганское счастье, но первый роман цикла попался мне в руки после 3-х последующих.
Теперь могу удовлетворённо сказать, цикл начался не плохо. «Охота на охотника», как это обычно бывает, несколько сильнее продолжений.
Сюжет прямой и простой. Интрига забавна и стильна, в равмках современной роману российской политики — найти и наказать личного врага императора.
Драйв сцен высок, антураж занятен. Герои немного плосковаты, но в рамках жанра терпимо.
Особых идей в романе не ищите, но читается он легко и бездумно...
VovaZ, 21 февраля 2016 г. 13:50
Как не странно, 5-й роман «Викинга» мне понравился несколько больше предыдущих.
Ну было ясно, что обобрав в «Вожде викингов» героя до нитки, автор посвятит «Танец волка» восстановлению утраченных жены, материяльных ценностей и общественного положения. В этом не оказалось ничего неожиданного. Однако, на мой вкус, здесь Мазину несколько лучше удался колорит эпохи.
Сюжет и интрига ожидаемо простые — догоняй, руби, да уноси ноги.
Сценизм привычный, в кустах то яма то рояль, но в целом не плохо и достаточно увлекательно. Боевые сцены Мазину явно поднадоели, много повторяемости, мало находок.
Образы героев не плохи, вероятно их колорит меня и привлёк.
В целом роман читается легко, развлекает.
VovaZ, 21 февраля 2016 г. 12:59
Ну-ну, мэтру захотелось немножечко побыть Фёдром Михайловичем Достоевским. И даже попробовать за него что-нибудь написать... :)
Таким образом, роман всецело посвящён этой идее, овладевшей Акуниным. Автор ведёт линию современных событий, переплетая её с мотивами истории Достоевского, а так же, сюжетом вымышленного романа.
На мой вкус, линия самого романа от такого переплетения теряет. Акунин допускает ряд сюжетных ошибок, обычно не свойственных автору. Интрига явно отдаёт неблагородной бульварщиной.
Сценизм, в основном, удовлетворителен.
Образы героев понравились не все. Изображая наркомана, доктора, политика, автор тянет слишком много штампов. Пара героев откровенно бредовые. Детективная линия романа непривычно проста, и излишне утяжелена сущностями...
Тем не менее, для любителей творчества автора роман я рекомендую. Читается легко, и развлекает.
VovaZ, 21 февраля 2016 г. 12:45
К сожалению, роман-завязка проекта «Анклавы» Вадима Панова не вызвал у меня особого восторга.
На мой взгляд, автор чрезмерно увлекается описанием своей «новой вселенной», забывая собственно сюжет и нить повествования.
В результате, большая часть совсем не малого романа представляет из себя завязку интриги, и лишь перевалив за вторую треть текста, начинаются сюжетные события.
Этот метод делает произведение тяжёлым для чтения и понимания. По крайней мере, для меня. Разок собрался даже бросить чтение, но отзывы уважаемых коллег убедили собраться с духом, и осилить роман.
Действительно, в последней трети произведения сюжет приобретает привлекательность, и затягивает.
Сценизм. в принципе, не плох. Создават колорит и драйв локальных событий Панов умеет. Большинство героев так же колоритны и вполне объёмны.
Так подумавши, магов Великих Домов сменили функционеры анклавов, силовиков и преступников. Красных Шапок — кавказцы. Магию — технологии.
Так что, особо новых сюжетных находок не ждите.
Футуристическая линия небезинтересна.
VovaZ, 21 февраля 2016 г. 12:25
Талантливый постапокалиптический рассказ из сборника середины 80-х. Несколько напоминает похожие, по теме произведения Саймака и Бредбери. Однако, Андрей Лазарчук не балует нас ни оптимизмом, ни добротой. Короткое произведение наполнено традиционной для автора жестокостью и безнадёгой.
Орсон Скотт Кард «Гробница песен»
VovaZ, 21 февраля 2016 г. 12:20
И опять Кард не подводит, предлагая нам глубокий по замыслу, и увлнкательный по реализации рассказ.
Героиня с глубоким внутренним миром ограничена тяжёлым увечьем от мира внешнего. Не имея выхода в реальную действительность, представленную лишь бесконечным дождём за окном палаты, она находит действительность мнимую, яркую и невероятную.
Что это, шизофрения или нечто, превышающее наше понимание? Ни автор, ни главный герой не дают и не получают окончательного ответа на этот вопрос, однако сам поиск ответа завораживает.
VovaZ, 9 февраля 2016 г. 16:05
Ан не только «собственных Платонов и быстрых разумов Невтонов» русская земля может рождать. Стивены Кинги тоже встречаются, да ещё какие... :)
Замечательный, увлекательный ужастик выполнен автором в прекрасном колорите российской глубинки.
Тут присутствует и характерный жанровый сюжет. И увлекательный и устрашающий сценизм, всё как положено.
Однако, Нестеренко подобно Кингу, «создавая ужас из обыденного» не работает давя на психику диковинным антуражем. Его антураж — вполне себе обыденная и реальная жизнь современной деревни. Её жители, местная администрация, местная милиция. И всё оно такое обыденное, реальное и неторопливое, что... мороз по коже.
VovaZ, 9 февраля 2016 г. 15:53
Ну что нового можно сказать в жанре «космической оперы» в 21-м веке на русском языке, когда уже всё сказано в 20-м веке, на английском? Олди говорят- «а вот, можно«!
Прекрасный роман «Кукольник», открывающий успешный цикл, удачным образом сочетает в себе космическую и социальную фантастику, исследуя собственно проблему «вертикального прогресса». Как изменится человечество, выйдя в космос? Как изменится сам человек?
Пускай авторы, творя новые миры, пользуются неким историческим плагиатом, «крадя» из истории человечества кое-что из существующих социумов. Древний Рим, Россия, Гаити... Однако, новые социумы раскрыты с таким интересным колоритом и фантазией, что истории пожалуй было бы чему поучиться у Олди.
Сюжет, будучи в основе линеен, отрывочно возвращается авторами в прошлое, постепенно раскрывая перед читателем историю жизни главного героя. Интрига, в принципе, приключенческая, без особых тайн. Но очень увлекательная.
Сценизм высок, и очень субъективен. Авторы, описывая сценические события, постоянно пытаются включать в них происходящее в голове героя. Это не всегда просто, но всегда интересно.
Образы героев, пожалуй, самая сильная сторона романа. Впрочем, Олди всегда были сильны колоритными, живыми героями.
Социальная линия полна гиперболами и сюрреализмом. Олди, как и многие авторы до них, допускают возможность возвращения к средневековой и даже к первобытной морали.
Роман безусловно не лёгок в прочтении, однако читается с удовольствием.
Зиновий Юрьев «Бета Семь при ближайшем рассмотрении»
VovaZ, 6 февраля 2016 г. 15:51
Не плохой ремейк не плохой книги. Всё ещё соцреализм и плосковатые герои.
Однако интрига выведена и рамок биполярного мира. Перед читателем поставлено несколько социальных проблем, актуальных и в 1990 м и сейчас.
Сцены интересны, иногда захватывают.
Есть несколько ошибок в описании компьютерного разума, но есть и интересные идеи.
Произведение не затянуто, читается легко.
VovaZ, 6 февраля 2016 г. 15:44
Уважаемый/я коллега, вы фанат (-ка) Дэна Брауна? Если да, то это вы удачно зашли. В противном случае, лучше не надо. Почитайте что-нибудь другое.
История написания «Инферно» выглядит примерно так:
Литературный агент (ну или жена, или консультант по инвестициям) приходит к Брауну и говорит: «Денчик, бабки кончаются, надо бы ещё одну глыбу выдать»
Ну автору для очередного романа особого вдохновения не надо. Сгонял во Флоренцию, Венецию, Стамбул. Поработал с путеводителями, выбрал несколкьо туристких объектов. Рассмотрел их хорошенько — всё, ключевые сцены готовы.
Сюжет изобретать не надо. Готовая схема прежних романов имеется, пипл схавает, классик я или нет, в конце концов?
Кто там у нас главный злодей? Иллюминаты уже были... массоны... Совет Мудрецов Сиона, нет в антисемиты запишут. О, возьмём сумашедшего учёного, неопределённой рассы и вольной сексуальной ориентации. Ну вот, интрига готова. Теперь запутаем её хорошенько, не взирая на логические ошибки и бредовую мотивацию. И это готово.
Теперь побольше образов героев. Пусть плоских, но экстравагантных. Главного героя описывать не надо — читайте Код Давинчи, блин... За то вот вам гениальная лысая врачиха-мутант, думающая мозжечком, вместо мозговых полушарий. И ещё секретный агент, постриженная и одетая готом. Надо думать, чтобы сложнее было опознать...
Теперь побольше воды из энциклопедий, и побольше сцен и сущностей, не имеющих отношения к сюжету. Готово, можно печатать. И пока тираж не продадите, не мешайте пиво пить...
Таково моё впечатление. Единственное, что понравилось в романе — конденсированный эскурс в историю Данте. Даже пробудилось желание перечитать «Ад». Чего и вам советую, причём «Инферно» можете не читать.
Максим Дубровин «Сыщики. Король воров»
VovaZ, 6 февраля 2016 г. 15:25
Ещё один роман, не плохой по замыслу. Вполне себе хороший, по исполнению. И, увы, «слитый» автором в жертву циклу «этногенез».
Звучит парадоксом, но на сколько я не люблю межавторские циклы, настолько же мне симпатичны и импатичны авторы, в них участвующие. Сила таланта некоторых оказывается достаточной, чтобы реализоваться во вполне идиотских рамках «этногенеза». Некоторым, увы не удаётся. И особенно жаль, когда видишь, насколько прекрасным могло бы быть произведение, по замыслу и началу развития сюжета.
Дубровинский «сыщик» начат очень и очень не плохо.
Завязка сюжета очень интересна. Интрига с ходу набирает хороший драйв, захватывает. С неудовольствием обнаружив один из чёртовых «предметов» уже в первой сцене романа, я наивно понадеялся, что этим связь с циклом и ограничится. Увы. С середины сюжетной линии «предметы» начинают сыпаться, как из ведра, и уводят действие в тупик, как обычно...
Из положительных сторон романа можно отметить высоту сценизма, и богатый колорит викторианской эпохи, выведенный в сценах. Образы героев мне показались чрезмерно авантюрными, в рамках выбранного исторического периода и места событий. Однако, большинство героев живы, обьёмны и колоритны.
Роман читается легко, развлекает. Надесюсь, в последующих произведениях Дубровину удасться взломать рамки «этногенеза».
Олег Синицын «Запретная дверь»
VovaZ, 2 февраля 2016 г. 17:35
Амбициозный роман на тему злоключений в мире снов. Но увы...
Мы здесь не встретим ни многогранности «Твореца снов» Роджера Желязны. Ни, уж конечно, благородного сумашествия злоключений Рэндольфа Картера, сновидца из романов Лавкрафта. Уж скорее, грубая дидактичность, напомнившая мне роман «Танатонавты» Бернара Вербера.
Автор ведёт события в мире снов с непонятным реализмом, как-будто речь о бандитской разборке на улицах российского города. есть несколько интересных идей, ужасно реализованных.
Сюжет не прост, проведён кажется без логических ошибок. Сценизм, в принципе, динамичен. Слезливый трагизм, переполняющий роман, на любителя.
Главные претензии к автору по поводу образов героев. Все вышли не просто плоскими, а совершенно одноклеточными, блеклыми. Характеры, манера поведения, поступки — всё штамповано и предсказуемо.
Моральная линия так же чрезмерно примитивна.
В целом, роман не понравился, разочаровал.
Шимун Врочек «Рим. Легионы просят огня»
VovaZ, 2 февраля 2016 г. 17:25
Ну-с, чёртов «Этногенез» погубил не мало талантливых произведений. Прочтя второй роман Шимуна Врочека, в рамках цикла, я с удовлетвореним могу сказать, что авторский талант «выстоял» в этих рамках.
Второй роман, как я и ожидал, уже менее посвещён «ромейскому лукавству». Здесь гораздо больше мистики. Здесь проявляются «предметы». Здесь раскрывается центральная загадка первого романа.
Сюжет компактный и простой, как и сам роман. Интрига тоже не сложная, но захватывающая. Автор минимизирует вред от «попаданческой» линии, которая меня напугала в эпилоге первого романа.
Сценизм высок. Образы героев живы и колоритны.
Роман, на мой вкус, чрезмерно оборван обещанием продолжения без промежуточного финала. Оставлена масса заделов на развитие цикла.
Читается легко и с удовольствием.
Юрий Брайдер, Николай Чадович «Евангелие от Тимофея»
VovaZ, 2 февраля 2016 г. 17:14
Вот значит, здесь и тогда родился мир тропы...
Первый роман цикла, в принципе, задал тон всем последующим. Ведя героя из мира, в мир, авторы получают площадку за площадкой для творческого миротворения.
Последующие миры тропы будут весьма печальные, опасные и неуютные. Первый созданный мир, естественно, не отличается в лучшую сторону. Враждебная, смертоносная фауна.
Трудный для выживания климат. Однако люди и здесь ухитряются не только жить, но и отравлять жизнь друг другу, истребляя себе подобных куда активнее сил природы.
Сюжет, начавшись с квеста, со второй половины романа переходит в политический памфлет, полный горькой иронии.
Драйв сценизма, как и во всём цикле тропы, значительно снижен. Авторам гораздо важнее колорит сцен, персонажей и событий, нежели захватывающее действо.
Образы героев очень живы, колоритны и жестоки.
Роман, как я уже писал, полон горькой иронии и безнадёжной морали. Думаю, авторы писали не без влияния лихих событий в стране начала 90-х годов.
Читается не слишком легко, требует опыта и усидчивости.
Сергей Лукьяненко, Аркадий Шушпанов «Школьный Надзор»
VovaZ, 28 января 2016 г. 15:55
Больше всего помешала фамилия мэтра на обложке.
Предвосхищая вывод, хочу сразу сказать, что сборник новелл Александра Шушпанова на «околодозорную» тему воспринимается благосклонно, но Лукьяненко здесь не чувствуется ни в каком виде. Не нынешний, вконец исписавшийся, ни тем более ранний, талантливый. Именно этим я и объясняю чрезмерно низкую оценку от уважаемых коллег. Мы все предвкушаем ещё немного старого дозора, ан нет...
В целом, новеллы не плохие. Есть и интересные идеи, и фантазия. Сюжетные линии продуманы слабо. Много нелепиц и логических ошибок.
Сценизм совершенно непривычный. Он, собственно, и выдаёт профанацию с фамилией на обложке. У Лукяненко, раннего или позднего, всё же есть характерные черты построения сцен и образов героев. Здесь совершенно другое. Драйв, на мой вкус, несколько пониженный. Образы героев не плохи, хотя и не стабильны. Поступки и события плохо мотивированы.
В целом. сборник прочёлся не сложно, доставил некоторое удовольствие.
Роман Злотников «Сердце башни»
VovaZ, 28 января 2016 г. 09:36
Ну скажем так. Грон уже не тот, но для 16 летних трудов писателя и читателей цикла, приемлимо.
Для Злотникова последних лет, можно сказать даже, «не слишком плохо».
Сюжет нарочито рваный. начинается там, где автор оборвал его 6 лет назад. Интрига крайне коротка и проста. Всё решается «лбом».
Захватывающего драйва начала цикла не ждите. Сценизм низковат, автору не так уж и интересно писать. Обещал продолжить цикл, надо как-то тянуть.
Настоящей проблемой романа является «уходы» автора в жизнеописание второстепенных героев. Злотников может целую главу описывать автобиографию некого бандита, а в сюжете дать ему сценическую роль на три предложения. Таких примеров я насчитал три. Главные же герои описаны очень экономно, так сказать «см. роман Обреченный на бой (1999) «
В целом, по роман мало чем отличается от предыдущего, просто ещё немного продвигает вперёд по линии цикла, и оставляет нас в ожидании продолжения.
Алистер Маклин «Пушки острова Наварон»
VovaZ, 28 января 2016 г. 09:22
В сущности, классика англосакского военного романа.
Сюжет простой и линейный. Интрига, как выстроена в первой главе, так и приходит к финалу, без сюрпризов.Сценизм мужественный, с высоким драйвом, без особой жести. Образы героев, для жанра, вообщем-то не плохие. Упрощённые, но колорит присутствует.
Удивило крайне уважение, которое автор, человек повоевавший всерьёз, испытывает к врагу. Как британские диверсанты, так и солдаты вермахта, все из себя человеколюбивы, и благородны. Главный герой даже смотрится некотрой сволочью, на фоне рыцарски наивных фашистских офицеров. Среди тех гады тоже встречаются, но их быстро наказывают...
Роман читается легко, однако для современного чтения имеет ценность не сколько в области литературы, сколько в области литературоведения, в качестве очень характерного образца классики военных приключений. Так не похоже, на Симонова или Бондарева...
VovaZ, 24 января 2016 г. 11:10
Особенность романа «Алгебраист» Иэна Бэнкса, вероятно в замене (или подмене) значимости сценического антуража со значимостью, собственно сюжетной линии.
Автору безусловно гораздо важнее изобразить декорации созданного им мира, нежели раскрыть перед нами текущую интригу.
Итак, Бэнкс вкладывает массу фантазии и литературного таланта в описание своей вселенной. Он создаёт инопланетных существ, их быт, психологию, образ жизни и, даже юмор.
Он глубоко продумывает современное событиям романа состояние человеческой расы. Тщательно выстраивает интеракцию между различными мыслящими существами в своей новой вселенной. Всё это хорошо, ярко и интересно.
Однако, сюжетная линия почти совершенно замылена. События, связывающие интригу кажутся маловажными. Сама интрига скучновата, финал не выразителен, и отвратительно мотивирован.
Сценизм выполнен в стиле «ретро», сильно напоминая «неспешный драйв» Ларри Нивена или Клиффорда Саймака. Антураж сцен, очевидно, гораздо интереснее их содержания, как для автора, так и для читателя.
Образы героев выписаны живо и объёмно. Позабавило, как много усилий потратил автор, чтобы изобразить «нечеловеческую» психологию инопланетян, и в результате предав им совершенно человеческие комплексы.
В целом, роман не вышел слишком интересным, и прочёлся не легко. Могу рекомендовать лишь опытным читателям.
Артур Кларк «Из контрразведки»
VovaZ, 18 января 2016 г. 15:50
Забавный классический рассказ, влючаемый ещё в СССР в большинство сборников Кларка, в связи с политической безобидностью.
Сам по себе, был написан для выходного выпуска газеты London Evening News в конце 50-х, а потому представляет из себя «форматное произведение», на заданные количество строк и тему.
VovaZ, 18 января 2016 г. 15:46
Насколько сильный рассказ по смелости фантазии мэтра, настолько слабый, увы, по косноязычной занудливости изложение.
Но, конечно, попытка создать мир, живущий на плоскости «ленты Мёбиуса», не простая задача для 40-х годов прошлого века. Так что, трудно судить Кларка, увлёкшегося технической стороной вопроса.
Мне кажется, «Град Обречённый» написан великими братьями не без влияния этого рассказа.
VovaZ, 18 января 2016 г. 12:07
Критики говорят о повести: «Как если бы Алису в Зазеркалье написал Стивен Кинг...». Пожалуй нет. Мистический мир «Коралины» не обладает ни ортодоксальной иррациональностью Люиса Кэрола, ни жестокостью и ужасом миров Кинга. Новое «задверье» Нила Геймана, на самом деле, куда мягче его Neverwhere , но и несколько менее колоритное.
Просто талантливая детская повесть.
В повести автор обращается и к элементам Кэрола, и Ролинг (родители в зеркале) и «скаутских» ужастиков (рука за окном). Однако, всё эти ужасы выполнены на «юниорском» внешнем уровне. Геймановские талант и фантазия никуда не делась, повесть хороша.
Присутствует, так же, ряд дидактично изложенных морально-нравственных линий -внимание к детям, любовь к родителям, храбрость, дружба, самопожертвование.
Возможно, я не стал бы перечитывать «Коралину», однако с удовольствием прочитал бы её ребёнку.
Александр Николаевич Воробьёв «Огненное небо»
VovaZ, 17 января 2016 г. 09:58
Последний роман несколько отличается от первых двух крайним упрощением сюжетной линии.
Собственно с первого романа ясно, что два первых романа имели основной целью привести нас к апофеозу — битве за Землю.
Таким образом, и сюжетная линия «неба», не смотря на большой текстовой объём романа, крайне компактна и проста. Интриги хватит на небольшой рассказ. Все фигуры уже расставлены в начале цикла. Осталось лишь сыграть ими.
Начиная «игру» автор на 90% оперирует сценическими событиями. Драйв сцен хорош, хотя и не несёт ничего нового. Всё тот же слезливо-торжественный героизм, к которому Александр Воробьев нас уже давно приучил. Ни усложнения образов героев, ни новых идей ожидать не приходится. Мотивировка героев крайне проста. Все события и поступки легко предстказуемы с самого начала романа.
Попытки растянутого изложения очень быстрых событий космического боя автору удались несколько лучше, чем в прежних романа. Темпоральных нелепостей, на этот раз, не заметил. Чрезмерное очеловечивание логики «чужих» здесь заметно преувеличено.
В целом, роман увлекательный. Читается легко. И если не предъявлять чрезмерных претензий, в рамках жанра вполне удовлетворительный, и понравится любителям боевой космической фантастики.
Орсон Скотт Кард «Игры на скоростном шоссе»
VovaZ, 13 января 2016 г. 09:37
В отличии от первых рассказов цикла, здесь я не обнаружил «2-го» дна, однако почувствовал некоторое сопереживание с жертвами «автомобильного маньяка». В месте, где я живу, подобные игры — любимое увлечение бедуинской молодёжи. Испытывают ли они при этом оргазм, подобно герою Карда, не знаю.
В целом, рассказ компактный, с ярко и просто выраженными идей и героями. Читается увлекательно.
Валентин Рич «Полмиллиона часов»
VovaZ, 13 января 2016 г. 09:31
Весьма упадочная вещь, на мой скромный вкус. Кроме литературных претензий, идея извините, тоже гуано. В нашей бездуховности мы не виноваты, это гады капиталисты нас облучают с холма. Даже, как политизированный рассказик припоздал лет на пять — 1989 год всё же.
VovaZ, 12 января 2016 г. 17:17
В третей части цикла, Дункану удаётся найти решение двойственной ситуации, в которую попал его герой.
Как я уже писал в отзывах к ранним романам, Шанссу — Олли Смит оказался в этой истории отнюдь не на стороне «хороших парней». Наоборот, ему вроде бы поручено защищать дремучее клановое общество низких средних веков от сил ренесанса. Таким образом, герой оказался в раздрае. Образ мыслей «попаданца» из современности звал его к прогрессу. Инстинкты древнего война Шансу, и всё его окружение — к дремучему и воинствующему консерватизму.
Поскольку эта книга посвящена разрешению внутреннего конфликта героя, здесь мы видим максимум интриг и минимум военных сцен. Сюжетная линия простая и, отночительно короткая. Интрига растянута, за счёт параллельного разрешения нескольких задач, поставленных перед героем, частично глобального, частично личного плана.
Сцены хороши, как и в первых романах. Образы героев остаются живыми, колоритными и динамичными, в развитии.
В целом, роман немного менее увлекает, чем первые произведения, будучи смещённым скорее в сторону драматического жанра, однако читается легко ,и достаточно интересен.
Владимир Владко «Аргонавты Вселенной»
VovaZ, 9 января 2016 г. 09:14
Несмотря на невероятную наивность, а так же малограмотность, техническую и социальную, роман всё же обладает неким обаянием. Вероятно, это чисто ностальгическое ощущение. «Тоска по СССР, которого никогда не было.»
По литературеым параметрам, роман полностью соответствуе раннему соцреализму. На мой вкус, даже опаздывает к нему. «Аргонавты» сущий лубок.
Сюжет простой и прямой, как ствол АКМ, а персонаж , как патроны к как патроны к нему.
Сценизм, будучи увлекательным, по лаконичности и простоте выглядит анахронизмом. Так могли бы писать Обручев или Жуль Верн.
Тем не менее это «пролетарское фэнтази» представляет интерес для читателя, перекормленного жёсткостью и прагматизмом современной литературы.
Дэн Симмонс «Фотография класса за этот год»
VovaZ, 5 января 2016 г. 17:47
Такое уж моё цыганское счастье, что не слишком уважая жанр «zombie movies», пришлось подряд прочесть два произведения на эту тему. ну это так, к слову.
Перед нами отнюдь не заурядный боевичок, а психологическая драма, посвящённая, как обратили внимание мои уважаемые коллеги, учительскому труду.
Учитель «с большой буквы» готов, любить, защищать и, не теряя надежды, учить своих учеников.
А что в таком эстравагнтном жанре, так не обессудьте — Дэн Симмонс .
Для тех, кого жанр не устраивает без стрельбы, не волнуйтесь. Тоже будет. Словом, рекомендую.
Борис Акунин «Узница башни, или Краткий, но прекрасный путь трёх мудрых»
VovaZ, 5 января 2016 г. 17:41
Очень интересный синтез, в котором Борис Акунин встречает своих любимых героев, не больше не меньше, чем с Шерлоком Холмсом и доктором Ватсоном. Совместное расследование.
Сюжет с интригой в лучших традициях британского детектива. Ограниченное поле событий и набор героев. Найди преступника. Однако, Акунин — не Агата Кристи. Лёгкой жизни нам никто не обещал. С самого начала произведения читателю напрашиваются несколько версий, которыми увлекаются герои повести, каждый в свою очередь. Лично я успевал позаблуждаться в пару страниц от Холмса и г-на статского советника их версиями. Но правду мы узнаем только в конце.
Сценизм, всё же, не вполне конан-дойлевский., а скорее акунинский. Точных, как часы, действий Холмса не ждите. Великому сыщику придётся, вслед за коллегой Фандориным, сомневаться , ошибаться и раскаиваться.
Героев пришлось немного поменять. Фандорин приобрёл большую самоуверенность, и стал скорее похожим на оригинал Шерлока Холмса. Холмс же несколько усугубил свою «британистость» в сторону образа сыщика Лейстреда.
Так или иначе, повесть вышла очень увлекательной, прочлась с удовольствием.
Сурен Цормудян «Резервация 2051. Волчья стая»
VovaZ, 4 января 2016 г. 16:35
Ну, я сказал бы, для Цормудяна недостаточно хорошо.
Жанр — технотьма с элементами Сталкера. Мир событий немного напомнил атмосферу мира «Безумного Макса»
Сюжет компактный. Фактически весь роман посвящён одному боестолкновению. Интрига не плоха, к концу несколько банальна.
Сценизм вроде с высоким драйвом — боевик, экшен, военная техника, уловки, схватки. Но немного нудновато, что ли.
Колорит героев чрезмерно штампован.
Одним словом, не хватило благородного безуммия «2-го шанса». Не так интересно.
Однако, читабельно.
Гарри Гаррисон «Падающая звезда»
VovaZ, 4 января 2016 г. 15:40
Увы, Гаррисон традиционно терпит неудачу в попытке писать чрезмерно серьёзно. Это отнюдь не первый и не последний пример из его творчества.
Не смотря на талантливый и злободневный для серединеы 70- годов сюжет, и захватывающую политическо-приключенческую интригу, я считаю роман творческой неудачей мэтра.
Совершенно провальный сценизм. Да драма, да трагедия. Но где гаррисоновская лёгкость, драйв и колорит? Люди и персонажи сонные, диалоги занудливые и неуместные. Масса фальшивых деталей.
Персонажи плоские и неживые. Образы с огромным трудом втиснуты в некие литературные клишше, которых автор посчитал нужным избразить. Получилось крайне искуственно и фальшиво.
В целом произведение читается тяжеловато. Могу рекомендовать лишь в порядке ознакомления с антологией автора.
!!!! Спустя 4 года мне пришлось перечитать этот роман, обратив основное внимание на драматическую линию произведения. То ли настроение был иное, то ли попался более удачный перевод, но приязнь к произведению усилилась, и захотелось поднять оценку.
Дмитрий Колодан «Время Бармаглота»
VovaZ, 3 января 2016 г. 17:35
Да, удалось.
Пусть миру Колодана далеко до нелинейно-математического сумашествия Люиса Кэрола. Автор, в отличии от оригинала, пытается подчинить Зазеркалье хоть какой-то, иной, но формальной логике. Но благородного сумашествия есть и в нём.
Кэрол вёл простой, линейный сюжет, по сумашедшему миру. Колодан, наоборот, несколько упорядочив Зазеркалье, ставит перед нами непростую сюжетную интригу, которая становится прозрачной лишь к концу. Да и то, боюсь, не для каждого читателя.
Сценизм причудливый, колоритный. Зазеркалье Колодана, в отличии от легкомысленно-забавного оригинала, опасно и зловеще. И Кэрол проступает по всюду. Автор умело постороил антураж своих сцен из фраз, понятий и образов Кэрола. Всё двойственно, переменчиво, сложно и ненадёжно.
Герои, бывшие у Кэрола нарочито плоскими, двумерными, у Колодана обретают объём, сложный характер. Их коварство и благородство становится жизненным, легко переходящим одно в другое.
Моральная теорема роскошна. Нельзя просто так взять и уничтожить зло, оставив пустоту. Обязательно придёт ещё большее зло, а может и распад, всеобщая гибель. Доказательства мы встречаем постоянно, в нашей жизни.
Небольшой роман или крупная повесть, как хотите, читается не так уж легко. Однако, опытному читателю доставит несомненное удовольствие.
Артур Кларк «Спасательный отряд»
VovaZ, 3 января 2016 г. 17:20
Классика молодости жанра. Технологии немного наивны, но 1946 год., а главная линия рассказа всё же гумманитарная. Не смотря на жестокое и кровавое время, Кларк сохраняет веру в человечество и любовь к нему. Перечитал лет 35 спустя, и не пожалел.
Борис Громов «Рядовые Апокалипсиса»
VovaZ, 3 января 2016 г. 17:13
Ну-с, уважаемые коллеги, любите ли вы жанр «zombie movies» так, как любит его автор?
Лично я — нет, а потому роман открыл с большим сомнением и пессимизмом. Был готов прервать чтение в любую минуту. Однако, как не странно, чтение пошло.
Итак, сюжетная схема неизменна, как всегда. Вирус, магия или другое поветрие. Автор не слишком копает вглубь, основываясь на традиционном сюжете жанра. Люди превращаются в зомби. Либо тебя укусят, присоединишься к ним. Либо бери автомат, и присоединяйся к нам... Вот и вся интрига.
Сценизм, который в сущности и вытягивает роман, весьма и весьма не плох. Не слишком то вкладываясь в сюжет, Громову удалось вывести в сценическом описании и драйв, и колорит и даже, несколько драматических линий. Почти все сцены захватывают, и это, для столь заезженного сюжета, весьма хорошо и не тривиально.
Образы героев цельные, но не слишком сложные. Жанр, впрочем, особого обьёма и не требует.
Моральная линия — долг перед теми, кого взялся защищать. Вопрос — кого защищать раньше? Выполнять приказ или разыскивать своих?
Несколько задело предесловие, в котором Борис Громов восхищается творчеством Андрей Круза, возводя его чуть не в духовные папаши. Нудного Круза, проза которого меня стабильно усыпляет к концу 1-й главы? Ну, на вкус и цвет, конечно... Хотя на мой вкус , проза Громова на 2-3 головы выше крузовской.
Роман прочёлся легко, развлёк. Ограничиваюсь скромной оценкой лишь в связи с утвердившимся неприятием к жанру., не смотря на то, что здесь вполне приличный его образец.
Патрик Ротфусс «Грозовое дерево»
VovaZ, 29 декабря 2015 г. 17:32
Ротфусс не разочаровал.
Замечательный приквелл к циклу, посвящённый не самому Квоуду, а его приятелю Басту из «малого народа».
В небольшой повести автору удалось показать замечательную интеракцию с человеческой рассой этакого существа — «фавна» «эльфа» «лесного духа», как хотите. «Энергетический приживала» живёт в мире людй, но он умело притворяясь человеком внешне, очень сильно отличается от нас внутри. У него совсем иные ценности, иные интересы, совершенно другое отношение к миру, и совершенно иное место в нём.
Автор потрясающе вжился в образ своего героя, продумав его до мелочей. Собственно, именно раскрытие этого образа, на мой взгляд, и являлось основной целью произведения.
Алексей Калугин «Снежная слепота»
VovaZ, 29 декабря 2015 г. 17:20
В основном, не плохо.
Калугин талантливо создал новый мир, колоритный и устрашающе яркий. Вывел прекрасныю интригу, держащую в напряжении до самого финала.
Сам финал меня несколько разочаровал искуственностью и дидактизмом. Совершенно очевидно, что автора подвела фантазия. На мой вкус было лучше оставить загадки не разгаданными, чем ляпать под конец нечто весьма нелепое.
Сценизм высок, и целен. Действия описаны с высоким драйвом и фантазией. Финальные сцены также слабоваты, как и сюжнтная схема финала.
Образы героев, в принципе хороши и живы. Главные герои вышле несколько нецельными, со сбитой мотивацией решений и поступков.
Морально-психологическая тема, явно просматривающаяся по всей линии сюжета, в принципе, напоминает оную в «Повелителе мух» Уильяма Голдинга, хорошо показывая микроскопичность и нелепость мелких человеческих интриг и амбиций, на фоне угрожающего и непостижимого мира.
В целом, роман понравился. Прочёлся с удовольствием, несмотря на разочарование в финале.
Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Рубин Карашэхра»
VovaZ, 25 декабря 2015 г. 07:21
Не тяжёлое, несколько женское фэнтази.
Если смотреть объективно, литературные параметры романа не плохи.
Сюжет цельный и не сложный. Хорошо продуман и логичен.
Драйв не слишком высок, однако в сценах присутствует определённый шарм.
Образы выведены экономно и живо. Немного напоминает раннего Желязны.
Идеи: любовь, верность, субьективность понятий добра и зла.
Меня не слишком захватило, но свою аудиторию роман находит.
Сергей Садов «Горе победителям»
VovaZ, 25 декабря 2015 г. 07:11
Действительно, типичный Садов, несколько усугублённый приступом графомании.
Завязка, вроде бы, обычная — подросток верхом на рояле, мчащимся сквозь дебри сюжета. Герой почти сразу получает все возможные «чит коды» в созданном автором мире. Силу, деньги, технику, предприимчивость. Теперь его можно вести себе от победы к победе, он готов.
Увы, автор увлекается гигантоманией. Сюжет чудовищно раздут. Причём раздут некими локальными приключенческими сюжетиками, которы бездарно завязаны, и скомкано свёрнуты. Всё предсказуемо, без малейшей фантазии. Общая интрига отсутствует.
Сценизм не высок, и весьма мелок. Драйв вроде присутствует, но совершенно не убедителен.
Образы героев плоски и не цельны.
Автор экономит на фантазии в планировании событий. Все повороты сюжета штампованы и предсказуемы. Идей в романе нет вообще, просто события.
Возможно, как то подошло бы любителям лёгкого, не жестокого чтива, но... Не знаю как вы, дамы и господа, а я заскучал уже в первой четверти романа.
Орсон Скотт Кард «Крышка времени»
VovaZ, 23 декабря 2015 г. 16:33
Продолжение гуманитарного цикла. Наш жанр, как обычно у автора, лишь средство, а не цель.
На этот раз, под «двойным дном» темпоральной фантастики, Кард исследует проблемы вседозволенности, преступления и наказания.
Понравилось несколько меньше обычного, вероятно из-за излишне громозкой интриги.
Андрей Лазарчук «У кошки четыре ноги...»
VovaZ, 23 декабря 2015 г. 16:29
Тема б.гоискательсва и искупления, на фоне образа «Железного Феликса» мэтру не удалась. Дамю, этот рассказ опоздал лет на 12-14. В конце 80-х такие вещи читались свежо. За пределом века вышло слабовато.
Дэйв Дункан «Обретение мудрости»
VovaZ, 22 декабря 2015 г. 16:22
Вполне достойное продолжение, на мой вкус.
Дункан продолжает развивать тему конфликта облика современного человека с мотивациями и моралью война-одиночки, этак примерно, времён Эллады, а может и пораньше.
Современный человек, в основном, побеждает. Однако даётся это герою не просто. Собственно, большую часть сюжета персонаж проходит в несколько увечном состоянии, по тому или иному поводу.
Прогрессорство просматривается, разве что в морализаторском плане. Окрущающие грлавного героя персонажи вынуждены начинать смиряться с его этикой, и может даже, учиться некоторым её положениям.
Несмотря на некоторую... ну «гуманитарность» интриги, автору удаётся удерживать высокий драйв и интерес читателя. Но и боевые сцены тоже будут, не волнуйтесь. :)
Цельность и живость персонажей сохраняется, причём в явном развитии.
Позабавила этическая проблема, которую главный герой пока не заметил, а может и не заметит вообще. Он, собственно, борется отнюдь не ради добра и прогресса. Наоборот, по воле высших сил, он защищает «низкие средние века» от «ренесанса».
Дмитрий Манасыпов «Чистильщики пустошей»
VovaZ, 22 декабря 2015 г. 16:07
К сожалению, чистая графомания. Я честно пытался но...
Сюжетная схема заимствованная «аля Сапковский», пришёл герой бить нечисть. Вроде бы, тема богатая, многим удавалось развить самостоятельную интересную интригу. Автор потерпел неудачу. Сюжет развивается тоскливо, без единой самобытной идеи, зато с массой логических ошибок и нелепостей.
Сюжетная линия перегружена лишними сущностями. Тупиковые сюжетные отрезки, совершенно лишнии подробности, так же ужасные, с литературной точки зрения.
Сценизм крайне низок, и скучен. Штамп на штампе в событиях и антураже, не единой находки. Автору не удаётся создать драйв джае в самые благодатные для этого, боевые моменты.
Герои, не смотря на многословное описание их образов, остаются плоскими, мёртвыми. Нет ни цельного колорита, ни образов. Мотивация поступков и поведения так же крайне не стабильная.
В целом, роман не понравился. Читался тяжело, быстро наскучил.
Александр Николаевич Воробьёв «Огненная бездна»
VovaZ, 20 декабря 2015 г. 17:14
Первое впечатление было не слишком положительное.
Действие развивалось, более менее, в по схеме первой части, без особых находок.
Романтическо-пьяные будни. Пилоты гуляют перед боями, поглощая дорогие коньяки канистрами.
Потом коварный враг ка-ак прыгнет из-за Юпитера. Далее, безнадёжная схватка.
Многовато слезливо-героического трагизма, на мой вкус. Через большинство боевых сцен неумолимо проглядывает «политрук Клочков и 28 панфиловцев», что странно смотрится в нашем жанре.
Однако, по мере чтения, укрепилась благосклонность к автору. Кое-что понравилось.
Отсутствие роялей в кустах. Сюжет и сцены разворачиваются «без дураков».
Интересная попытка автора победить темпорированный ритм космических скоростей. Схватка происходит за считанные секунды, а в них ведь надо уложить и героизм, и самопожертвования и горечь поражения, и радость победы. Воробьёв неминуемо сбивается, делает ошибку за ошибкой по временной шкале, но как я уже писал, попытка вышла очень интересная.
Логика «чужих», пожалуй, чрезмерно человеческая, упрощённая.
В результате, очередной роман вышел вполне читабельным, в рамках цикла.
VovaZ, 18 декабря 2015 г. 18:57
Добротное и интересное фэнтази, особенно на фоне общего уровня попаданческого жанра.
Дункан не увлекается ни прогрессорством, ни особой магией (разве чуть-чуть, в рамках сюжетной необходимости), зато даёт достаточно много места проблеме психологического конфликта ментального облика современного человека с атмосферой, немного похожей на раннее японское средневековья.
Сюжет первого романа имеет довольно компактную протяжённость, и развивается, в основном, на поле местных интриг и переживаний главного героя. Генеральная же интрига не сложна, и достаточно увлекательна. Сценизм высок, держит в напряжении. Стиль передачи колорита сцен у Дункана хорош. Считанными штрихами набрасывается глубокий, живой рисунок.
Образы героев очень живы и цельны, как для главных, так и для эпизодических.
Особо понравилась сложная система законов чести, и талантливое лукавство её адептов, при необходимости поступить вопреки этим законам.
Роман прочёлся легко, с большим удовольствием.
VovaZ, 15 декабря 2015 г. 17:17
Ну что ж, вполне добротная альтернативка. С хорошей фантазией, и написно интересно.
Автор сохраняет политическое устройство мира, вмешиваясь лишь в историю развития технологий. Первая мировая война, сохраняя основные полит-экономические мотивы, ведётся между техногенной и биотехнологической цивиллизациями.
Сюжет ровный, не сложный. Ведётся двумя линями главных героев, предсказуемо соединяясь в одну. Интрига, на мой вкус, простовата, содержит пару серьёзных логических ошибок.
Сценизм, опять же, на мой вкус, несколько замедлен, немного не хватило драйва. Правда совсем немного. Образы главных героев не достаточно хорошо продуманы, однако живы и колоритны. Мотивация поступков несколько сбита.
В качестве ехидного замечания. Если уж британские биологи вывели организмы, способные добывать водород из органики, то я допускаю, что они вывели так же собак, способных нюхом ощущать утечку водорода, который собственно не пахнет. Скажем, с помощью некого электро-химического процесса в носу. :) Однако, если уж сами британцы весь роман «ощущают запах водорода», значит они и сами мутировали вместе с собаками.
Несмотря на придирки, первый роман цикла прочёлся легко, с удовольствием.
Владимир Васильев «Перестарки»
VovaZ, 13 декабря 2015 г. 17:30
Крайне слабый рассказ, из цикла «Времени учеников»
Васильев вроде пытается дискутировать с Братьями. Вроде как старые космолётчики не только в пастухи годятся. Выходит, однако неубедительно, да и с литературной точки зрения, слабовато.
Константин Калбазов «Рубикон. Дважды в одну реку»
VovaZ, 13 декабря 2015 г. 17:27
Ну вообщем-то, как я и опасался, из столь простой идеи не следовало делать цикл.
Примитивное попаданчество с робинзонадой и прогрессорством ещё как-то развлекло в первом романе, подкупив лёгкостью чтения. Однако, второй роман вышел уж совершенно пустышкой, без одной новой идеи.
Сюжет крайне примитивен. Хозяйственное прогрессорство, разбавленное скучным месиловом. Интриги фактически нет,
Сцены скучные. Не представляют интереса ни события, и идеи.
Прогрессорство унылое и неубедительное. Автор, прямо скажем, не Жуль Верн, а герой не Сайрес Смит.
Образы плоские.
Не рекомендую.
VovaZ, 13 декабря 2015 г. 17:16
Да, да. Быков в своём репертуаре, в наплевательском отношении к любым общественным «табу». Как предупреждает автор на обложке, «самая неполиткорректная книга нового тысячелетия».
Автор не щадит никого — патриотов, либералов, милитаристов, сионистов, антисемитов, христиан, антиклирикалов, и вообще, любых «....ов», делающих кумира из своих взглядов.
Всем, попадающим по эту категорию лучше романа «ЖД» не открывать.
Повествование, двигаясь по сюжетной линии, непрерывно переходит между тремя жанрами.
Это, прежде всего, памфлет — политический и социальный. Быков берёт всевозможные общественные фобии, комплексы и легенды упомянутых «....ов» . Доводит их до абсурда, и строит из них реальность мира романа, заставляя своих героев жить этим.
Далее, прозаический сюрреализм в стиле Андрея Столярова, занимающий большую часть повествования, особенно во второй половине романа.
И наконец, обычная драма, романтическая или повседневная, проступающая небольшими сценами или отрезками сюжета, между первым и вторым.
Сюжетная линия ведётся не просто. В связи с упомянутой непрерывной сменой жанров, крайне трудно собрать сюжетные отрезки в основноую интригу, которая собственно отсутствует. Удайётся лишь выделить линии судеб главных героев, идущих между обрывистыми опорными событиями романа.
Сценизм высок и колоритен. Автор, переходя от жанра, к жанру, лекго меняет колорит сцен, ведёт с высоким драйвом, захватывает повествованием. Спокойно конструирует , по мере надобности, новые языки, культуры, легенды, идеологиию
Образы героев крайне богаты и живы. Быкову удаётся сохранить цельность образов, даже при резкой смене жанра.
В качестве ложки дёгтя, хотел бы отметить чрезмерную затянутость романа, утомляющую читателя, особенно в жанре «сюра».
Этических теорем и млрально-нравственных линий здесь масса. Однако в качестве основной морали, я бы выделил насмешку автора над любой «ортодоксальностью», в чём бы то ни было — религии, идеологии и, даже, культуре.
Роман прочёлся не просто, однако произвёл не малое впечатление, и вообще принёс мне определённую пользу на будущее. Рекомендую для сильных, аполитичных читателей.
Фразы:
«Свободная пресса нам не нужна. В раю бесов не бывает.»
«Улица называлась 1-я патриотическая. 2-й патриотической в городе не было, ведь родина у нас только одна.»
Глеб Алексеев «Подземная Москва»
VovaZ, 9 декабря 2015 г. 17:10
Роман умеренного уровня. Представляет интерес скорее антологический, чем литературный. Просто образчик попыток в жанре фантастических приключений в 20-х годах.
Немного перекликается с более поздними произведениями Михаила Булгакова и Алексея Толстого. Местами проглядывает Зощенко.
Вероятно, не правильно оценивать литературные параметры. Хочу лишь заметить чрезмерный дидактизм в основной сюжетной линии, низкую техническую грамотность, небезуспешные попытки иронии на политическую тему.
В нашем жанре интерес не большой, но в качестве литературного артефакта, прочёл с удовольствием.
VovaZ, 9 декабря 2015 г. 17:02
Ну, явно заказное произведение, просто показать, что Дивов и так может. Небольшой напряг, и вышло технократическое фэнтази, в стиле Владимира Васильева.
Вот только, Олег Дивов — не Владимир Васильев, и в не свойственном автору жанре, вышло тяжело, не ярко, и не слишком интересно. Зря.
Сюжет не сложен, и короток. Интрига, увы, не выразительна, и не слишком увлекательна. Ряд логических ошибок.
Сценизм, в основном, не плохой, дивовский. Однако повесть действиями «не вытягивается», к концу становится скучновато.
Образ главного героя, м пара второстепенных вышли не плохо, колоритно.
В целом, произведение не понравилось, прочлось с трудом.
VovaZ, 8 декабря 2015 г. 17:10
Прекрасно, на мой непритязательный вкус. Увы, роман низко оценён моими уважаемыми коллегами, вероятно по причине чрезмерного выбивания из любимого нами жанра, а так же, по причинам политических предпочтений.
Должен признаться, уяснив, что во второй части цикла речь идёт отнюдь не об исторической, а о романтической драме, чуть было не закрыл книгу. Однако, понадеялся на литературный гений Акунина, и не прогадал. Роман понравился.
Итак, перед нами ещё одно «двулинейное произведение», совмещающее публицистическую линию с романтической прозой. Автор, однако, оставил в покое загадочную категорию «благородства» или аристономию, и занялся не менее загадочной, но куда более благодарной для исследования проблемой — любовью.
Как и в первой части мы поолучаем увлекательный экскурс по известным философам, от античных времён, до 20-го века. Их отношения, определения, личная жизнь в любви, как телесной, так и духовной категорий. В конце автор, устами героя, пытается как-то привести в порядок своё понимание любви. И должен сказать, оказывается близок моему взгляду на эту сторону жизни.
Романтическая часть построена по не сложному, и даже банальному сюжету и интриге. Однако, высокий сценизм, и захватывающая историческая конва событий делают чтение увлекательным.
Образы героев, как главные, так и второстепенные, хороши, живы и продуманы. Встречается некоторая нестабильность мотиваций, но речь о романтике, в конце-концов.
В исторической канве автор избенает принимать чью-либо сторону, и не привлекает излишнего трагизма. Романтика вышла отнюдь не слезливой, а занятной и увлекательной.
В отличии от первого романа, у Акунина вышла вполне очевидная кореляция между двумя линиями. Публицистическая теория «из тетради» подтверждается событиями прозы «из фотоальбома».
Олег Кулаков «Нукер Тамерлана»
VovaZ, 29 ноября 2015 г. 17:39
Попаданец, как попаданец. Ничего особо выдающегося.
Сюжет крайне прост, интрига ещё проще. Заснул, проснулся, пошёл служить. А Сталину там, Петру 1-му или Тамерлану, это уже детали — нужное вставить.
Эскадрон тяглых роялей. Нужно мечом махать? Да без проблем, автор же как раз случаянно историческим фехтованием увлекался, как всякий обычный инженер. Тамерлану партнёр по шахматам нужен? Да без проблем, я случаянно почти гроссмейстер.
Сценизм средненький. Есть интересные моменты, но не ровно. Моральные философствования героя, как часто бывает, по середине сцены, и не всегда в связи с событиями.
Полный провал, однако, в образах героев. Автору не удалось создать ни одного цельного персонажа. Потрачено много слов на описания колорита и внутренних переживаний, а герои так остались неопределённо размытыми. Бредовая мотивация поступков и решений, часто вообще непонятная, в связи с сужетом.
Из плюсов, пожалуй, могу лишь сказать, что роман не затянут, и написан относительно лёгким языком.
VovaZ, 29 ноября 2015 г. 17:26
Оказывается, Андрей Лазарчук тоже отметился в проекте «Сталкер», а ещё и в 2011 году, когда проект, мягко говоря, вошёл в пике.
На мой взгляд, напрасно. Как говорилось в старом анекдоте, «Поковники не бегают. В военное время, это внушает панику, а в мирное — смех.»
Нет, роман вышел не вполне ординарный, в литературном смысле. Интрига интересна. Сюжет не перегруженный, образы героев живы и цельны.
Понравился сценизм, значительно поднимающийся над уровнем привычной для проекта бродилки-стрелялки.
Вышло, однако, как-то замылено. Все эти «слепые собаки», «зомби», «ведьмины студни», и прочее наследие проекта, смотрятся невероятно чужими творчеству мэтра. Такое впечатление, что Лазарчук ставит галочки в списке необходимых атрибутов — «так, зомби встретили, контроллёра встретили, про куклу Машу написали, хабар упомянули...»
А вытряхнуть всю эту мишуру, не плохой роман бы получился... А так, в принципе прочёлся, но особого восторга не вызвал.
Роман Злотников, Андрей Николаев «Счастливчик Сандерс»
VovaZ, 29 ноября 2015 г. 13:58
Читабельный роман цикла.
Клюква менее развесистая, чем обычно, и вполне проходимая.
Сюжет не плохо оформлен, интрига местами захватывает. Сценизм не слишком высок, к концу слегка нуден.
Образы героев цельны, живы и достаточно колоритны, тут авторам плюс.
В целом роман не много из себя представляет, однако читается легко и развлекает.
VovaZ, 25 ноября 2015 г. 17:39
Добротное и интересное фэнтази, особенно на фоне общего уровня попаданческого жанра.
Дункан не увлекается ни прогрессорством, ни особой магией (разве чуть-чуть, в рамках сюжетной необходимости), зато даёт достаточно много места проблеме психологического конфликта ментального облика современного человека с атмосферой, немного похожей на раннее японское средневековья.
Сюжет первого романа имеет довольно компактную протяжённость, и развивается, в основном, на поле местных интриг и переживаний главного героя. Генеральная же интрига не сложна, и достаточно увлекательна. Сценизм высок, держит в напряжении. Стиль передачи колорита сцен у Дункана хорош. Считанными штрихами набрасывается глубокий, живой рисунок.
Образы героев очень живы и цельны, как для главных, так и для эпизодических.
Особо понравилась сложная система законов чести, и талантливое лукавство её адептов, при необходимости поступить вопреки этим законам.
Роман прочёлся легко, с большим удовольствием.
VovaZ, 22 ноября 2015 г. 14:19
Занятный роман в цикле. Мэтр решает отдохнуть от вдумчивых детективов. Решает слегка развлечься и развлечь нас обычным вестерном.
Единственный минус, на мой взгляд, не слишком глубокий колорит эпохи. Акунин решает пренебречь своим традиционным методом глубокого изучения исторической канвы событий, пользуется привычными штампами вестерна. Чуть чуть влияние Майн Рида, но не слишком. Достаточно самобытно, но не глубоко.
В целом, повесть развлекает, читается лекго, а что ещё требуется.
Финал так же забавный и непривычный.
Не смотря на облегчённость произведения, прочлось с удовольствием.
VovaZ, 19 ноября 2015 г. 11:14
И ещё один двухслойный рассказ Карда.
На мой взгляд, как и в прежних произведениях, под драматической линией, скрыт некий личный комплекс.
Этот комплекс вероятно знаком каждому, кто по медицинским показаниям, или по зову эго, занимался снижением веса.
Раздражающая диета, занятия нелюбимым спортом, злость к весам, к зеркалу, к себе, к окружающим, всё это выразилось в занятную сюжетную линию короткого рассказа.
Тема немного напомнила «Лечение мартышками» Джорджа Мартина, однако сюжетные иструменты совершенно иные.
VovaZ, 19 ноября 2015 г. 11:01
Ну-ну, такой бабах из большой пушки, да мимо стаи воробьев. Общее впечатление, автор талантлив, но сработал в холостую. К сожалению, вынужден написать «как обычно», поскольку прочтённый мной раньше роман «Угроза вторжения» вызвал совершенно аналогичное ощущение.
Автор ведёт сюжетную линию по трём тематическим стилям. Упрощённо говоря, «ментовские будни», собственно «дигитал» и философско-экзотерическая линия.
Первая линия не плоха. Написано колоритно, читается с интересом и сопереживанием. Несколько в стиле Кивинова, но по-видимому, это вообще неизбежно, если пишешь откровенно о правоохранительных органах.
«Дигитал», центральная тема НФ боевика вызвала у меня максимальное сожаление. Автор взял очень интересную и актуальную идею. Сделал несколько прекрасных тематических находок, создал прекрасный сценизм, с высоким драйвом и яркими цветами, замечательные образы героев, живые и цельные. Увы, это все. В романе отстутствует внятный сюжет. Интрига не раскрыта. Масса тупиковых сюжетных отрезков приводит читателя к концу романа в польном непонимании цепочки и финала событий.
Не продумав сюжет автор убил роман.
Контрольным выстрелом послужила, пожалуй, тема философии. Эти монологи ужасны, скучны и неуместны. Полны общественных и личных комплексов автора.
Я заструдняюсь сделать вывод об окончательной рекомендации. В целом роман не удался, но отдельные его части безусловно прочлись с интересом.
VovaZ, 19 ноября 2015 г. 10:38
Удивительно глубокий, и многослойный роман для раннего Кинга. Я нарочно не интересовался годом написания, пока не дочитал, и был уверен, что речь идёт буквально о творчестве последних лет.
Тема конфликта между миром взрослых, полным лжи и лицемерия, и душами подростков, ещй не до конца этим миром испорченными. Герой, поставленный перед необходимостью принять этот мир, став его частью, отвергает его, выбирая путь прямого конфликта. Это, пожалуй, одна сторона романа, раскрытая мастерский, но не уникальная. Об этом многие писали, и ещё будут писать.
К это теме автор ещё обратится в рассказе «Способный ученик», через пять лет, однако выйдет весьма блекло, по сравнению с дебютом.
Вторая тема, курс психотерапии под дулом пистолета, пожалуй более уникальна и интересна, в исполнении Кинга. Страх перед угрозой смерти сменяется, сначала облегчением перед возможностью раскрыть душу, как бы не неся за это ответственности, а затем и чувством близости и благодарности к принуждающему.
Литературные параметры романа безукоризненны, и опять же, больше напоминают позднее творчество автора. Кинг в этом призведении избегает атмосферы примитивного ужаса, свойственного этому периоду творчества. Если ужас и присутствует, то он в том самом конфликте, между детской психологией и лживым миром, между страхом смерти и облегчением раскрыть душу.
Роман прочёлся легко, с большим интересом и удовольствием.
Людмила Козинец «Долина призраков»
VovaZ, 15 ноября 2015 г. 16:53
О, Людмила ещё успела в жанре «прекрасного далёка».1990-й год.
От от гуманитарно-экологической фантастики Сергея Жемайтиса, которой я зачитывался в 70-е года, и автора, и нас отделил жестокий барьер чёртовой грубой реальности. Увы, столь добрые и проникновенные темы уже не котировались ни в 1990, и сейчас. Автор опоздала.
Сам по себе рассказ не плох. Тема заимствована, но сцены представляют определённый интерес, есть интригующие моменты.
Игорь Пронин «Пираты-3. Остров Моаи»
VovaZ, 15 ноября 2015 г. 16:43
Немного сложновато писать отрицательный отзыв к роману безвременно оставившего нас Игоря Пронина, но думаю именно уважение к его памяти требует объективности и внимания к его наследию.
Увы, после удовольствия, с которым я прочёл Острова Демона и Паука, Моаи ничего кроме разочарования мне не оставил.
Автор уничтожил в сюжете самую привлекательную его часть — романтические приключения южных пиратских морей. Собственно НФ линию я всё время воспринимал в качестве неизбежной «нагрузки». Она у автора не слишком-то выходила. И вот, осталось лишь нагрузка, без романтики и без интереса.
Сюжет изрядно хромает, идя от ошибки к ошибке. Интрига вызывает зевоту. Автор запутался в талисманах, «прозрачных» и анахронизмах, явно пишет с отвращением.
Сценизм крайне низок, скучен и нелеп. Напоминает постановку сцен дешёвой стрелялки.
Куда подевались живые образы героев начала цикла, не понятно. Все превратились в ходячих покойников, без формы и характера.
Можно подумать, что Пронин «продал» завершение цикла неизвестному бездарному ремесленнику. Не советую читать эту часть, она лишь испортит впечатление от цикла.
VovaZ, 9 ноября 2015 г. 17:54
Роман представляет из себя переплетение двух жанров. Сцены и эпизоды историко-психологической драмы чередуются с главами некого нравственно-философского публицистического трактата. Конгломерат вышел не слишком ладный, а потому каждую составляющую следует, прежде всего рассмотреть отдельно.
Сначала, собственно, проза. Здесь Акунин обращается к излюбленному методу околоисторического романа. Мэтр берёт цепь, примечательных с его точки зрения исторических событий. Вносит некоторую художественную интерпритацию, согласно собственным представлениям об истории. Затем, внедряет в эти события своего героя.
Сюжет романа поломан на эти самые события, и каждый из отрезков имеет собственную сюжетную линию и интригу. Связь между ними происходит лишь через личности героев, а так же, некоторую морально-нравственную идею, которая впрочем не вышла у автора цельной.
Локальные сюжеты, тем не менее, цельны и захватывающи. Автор избегает чрезмерного субъективизма в восприятии истории, и уж конечно (слава Б.гу), не показывает ни капли «альтернативки». Это именно та история, что мы знаем, так сказать, «через другую камеру».
Сцены выполнены с прекрасным драйвом и ожидаемым «акунинским» колоритом. Детали антуража, истории и диалогов, очень хорошо продуманы, и вызывают отдельный интерес.
Образы героев живы, но на мой взгляд, не достаточно цельны. Налицо нарушение логики мотивации поступков и решений. Возможно, это можно оправдать отрезочностью сюжета.
Часть, относящаясь к публицистке вызвала некоторое удивление. Если Акунин излагает свой собственный взгляд на вещи, то мэтр вполне может потягаться в наивности с Джованни Кампанеллой или Томасом Мором. Однако, я не верю, что герой = Акунин. Не встречал я особой наивности у мэтра. Если же это ирония, то очень горькая. Так или иначе, но небольшое погружение в краткую историю общечеловеческой морали прочлось с интересом.
Сплетение двух частей удалось плохо. Если я не ошибаюсь, Акунин пытался развернуть некое морально-нравственное обоснования мотивации решений своего героя. На мой взгляд, ему не удалось. Части произведения, чередуясь, не показывают никакой корреляции.
Роман понравился, прочёлся легко. Невыраженный финал вполне соответствует моим литературным предпочтениям.
Николай Горькавый «Теория катастрофы»
VovaZ, 8 ноября 2015 г. 16:43
Увы, второй роман цикла вызвал значительное разочарование. Нет, роман отнюдь не плох, он просто смещён автором в совершенно иной жанр, не вызывающий лично у меня особого интереса.
Горькавый оставляет сюжетную схему «потерианы», начинает строить свою, уже совершенно независимую. Роман, собственно уходит из жанра бойкого, остроумного фантастического боевика. Линия «экшен» почти исчезает, её сцены редки, поверхностно отработаны и маловажны для основной интриги.
Роман смещается в сторону женско-молодёжного, наполняется подростковой романтикой, утопической гуманитарной философией.
Сцены всё ещё легки, но «боевой драйв» почти исчезает. Его место занимают интриги, романтика, академические диспуты, философия. Из литературных недостатков могу лишь указать обилия «роялей». Они даже не в кустах, герои по ним буквально идут, и спотыкаются.
Образы героев цельны и живы, более менее. Приведены из первого романа цикла без особых изменений.
Роман несомненно , в своём жанре, хорош, и находит свою аудиторию. Но я не в ней, увы.
Александр Николаевич Воробьёв «Огненный след»
VovaZ, 4 ноября 2015 г. 17:33
Так, вот что почему ВКС России. Крым, Сирия — это всё для отвода глаз. Настоящие события происходят далеко, за пределами солнечной системы... :)
Это была шутка. Теперь всерьёз.
Вполне себе рядовой и средне-добротный классический космобоевичок. В качестве ведущей интриги можно взять хоть «Крейсер Галактика», хоть «Звездный десант», хоть любое иное из подобных произведений американских фантастов или сценаристов сериалов, 50-70-х годов. Как не крути, всё равно выйдет «Стальная Крыса» Гарри Гаррисона. : «Бей чинжеров!!» и всё тут...
Сюжетная линия обычна. Чужие наступают, мы мстим. Везёт нам, потом им, потом снова нам и тд, до полной победы. Они сильнее, технологичнее, но мы победим, это неизбежно.
Сценизм, в начале довольно неуклюж. Местами пробивается драйв, но тонет под тяжестью неуместной лирики и кучи логических ошибок.
Перевалив за вторую половину романа сценизм «встаёт на ноги». Как цепь событий, так и их повороты начинают конкретно захватывать. К финалу уже подходишь с немалым интересом.
Образы героев, для выбранного жанра, вполне удовлетворительные. В меру живые, в меру плоские. По заветам Петра Великого, «вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство». Романтика, секс, ненависть к врагу, печаль по погибшим — полный набор.
Идей? Особых идей , за рамками жанра, нет. Технологическая грамотность автора удовлетворительная. Уровень футуристики средний. Особо позабавила атака пехоты цепью в линии с БМП, после артподготовки, с забрасыванием гранатами первой линии траншей. Гляди ж ты, 22-й век, а тактические наставления прямо как нас на курсах комвзвода учили, в 1980-х...
Ну ладно. В целом, впечатление благосклонное. Роман прочёлся легко, развлёк. Чтение цикла вполне можно продолжить.
Эндрю Найдерман «Адвокат Дьявола»
VovaZ, 1 ноября 2015 г. 15:37
Увы, первое чувство — разочарование. Фильм Тейлора Хэкфорда произвёл на меня значительное впечатление, соответственно от оригинала я ожидал ещё большего. Но нет...
Найдерману удалось построить захватывающий сюжет, с богатой интригой. В этом роману не откажешь.
Драматические схемы и детали сцен тоже хороши.
Однако, сценизм, на удивление не высок. Драйв низок, иногда монотонен. Вложив много сил и таланта в детали, связанные с судопроизводством, автор сильно экономит на колорите основной, мистической линии.
Главные герои плосковаты. Ни молодой адвокат, ни «главный сатана» не показывают ни живости, ни того же колорита, ни даже цельности образов. Даже эпизодические герои — свидетели, подозреваемые, жёны вышли гораздо обьёмнее и характернее главных.
Собственно, вся атмосфера романа скатывается от сюжета мистического триллера, к некому жизнеописанию болезни главного героя.
Невыразительный, по сравнению с фильмом, финал, оставил меня со странным чувством. Может не было ни мистики, ни дьявола? Попросту, главный герой заболел паранойей с маникально-депрессивным психозом? Оттуда все видения и убийство?
Такой вариант тоже допустим, но совершенно убивает предпринятую Эндрю Найдерманом атаку на американскую систему юриспруденции.
Из положительных черт — роман не затянут, написан лёгким языком. Интрига, не смотря на слабость сценизма, увлекает.
VovaZ, 27 октября 2015 г. 15:12
Должен признаться, что повесть, на фоне поздних произведений Кинга, мне понравилась несколько меньше обычного.
Автор, как обычно, вложил много души и таланта в создание образов героев, истории их жизни, описание сцен.
Интрига же самого «ужастика», на мой взгляд, вышла нескольк примитивной и нескладной для автора.
Сопереживание с главной героиней, однако, затягивает. Думаю, это скорее женская повесть.
Сергей Волков «Сомнамбула 3. Бегство сквозь время»
VovaZ, 26 октября 2015 г. 16:30
К сожалению, Сергей Волкову не удалось вывести цикл Зоричей из «мётрвой петли» неудачи.
Вроде начало, буквально первая глава даёт некоторую надежду, выправляя линию сюжета на простую и оформленную. Однако, буквально за тем, автор терпит неудачу за неудачей, стараясь размотать обрывки сюжетных линий первых двух романов. Далее, интрига обрастает сюжетными ошибками, путается, «теряет» читателя.
Сценизм, обычно Волкову удовавшийся, умирает под тяжестью попытки соблюдать стиль цикла теряет драйв. Автор ведёт от сцены к сцене читателя, будто того самого «сонамбулу», с постепенно снижающимся интересом.
Герои, собственно, так и не ожившие у Зоричей, остаются такими же плоскими и мёртвыми у Волкова.
Попытка ввести в сюжет сущности из «Чингизхана», приводят автора к полной катастрофе.
Не рекомендую ни роман, ни весь цикл.
Игорь Поль «Штампованное счастье. Год 2180»
VovaZ, 25 октября 2015 г. 17:23
И снова Игорь Поль не обманывает наших ожиданий, представив прекрасный образец боевой фантастики.
На этот раз герой романа не человек, превращаемый системой в часть боевой машины, а наоборот — искуственно выращенный боевой организм, превращающийся в человека.
Сюжет не сложный, вполне подчинённый жанру. Из боя в бой. Интрига, будучи тоже не слишком сложной, вышла захватывающей.
Сценизм, традиционно для автора, очень высок и глубок. Роман ведёт нас от сцены к сцене, не давая оторваться.
Техническая грамотность автора, в изображении боевых технологий, достаточно высока.
Образы героев крайне живы, колоритны и цельны, в своём метаморфизме, согласно замыслу автора.
Подобно романам цикла « Ангел-Хранитель», здесь есть и ремесло войны, и романтика, однако вводится и политическая линия.
Лично мне показался интересным парадокс — чтобы создать высокоэффективный боевой механизм, приходится предоставлять ему творческую свободу, которая в свою очередь делает из этого механизма человеческую личность.
Раймонд Фэйст, Дженни Вурц «Дочь империи»
VovaZ, 18 октября 2015 г. 12:56
Не плохой, увлекательный роман, написанный в несколько женском стиле.
Фейст в соавторстве с Дженни Вурц, создаёт мир Империи Цурануани , в котором происходит некая «игра престолов», по весьма строгим правилам, что-то напоминающее стредневековую Японию.
Сюжетная линия не сложная, линейная.
Сценизм, относительно высок. Написан с хорошим драйвом, однако, как я уже писал, в нём чувствуется больше от Дженни Вурц, нежели от Раймонда Фейста.
Образы героев живы и объёмны. Их мотивация несколько сбита, однако местный поведенческий кодек, придуманный авторами, сами по себе достаточно сложен.
Роман читается легко, захватывает. Посмотрим цикл в продолжении.
Орсон Скотт Кард «Особенности дыхания в унисон»
VovaZ, 18 октября 2015 г. 12:10
По сути, выглядит чрезмерно простым для Карда.
Однако, как во всех произведениях автора, в рассказе присутствует скрытая линия. Она показана несколькими штрихами, но талантлива и глубока. Под примитивной мистической канвой, скрыта тяжесть потери близких, для человека, не представляющего себе жизни без них. Именна эта , драматическа, а отнюдь, не мистическая линия, на мой взгляд, и является в рассказе главной.
Мистическая же канва выстроена чрезмерно слабо, и испортила впечатление.
VovaZ, 18 октября 2015 г. 12:05
Весьма слабый ужастик, для домохозяек и любителей «кисленького».
Описывая истязания и убийства, Грей даже не пытается внушить ужас, зато ему регулярно удаётся внушать отвращение.
Сюжет сшит плохо, с регулярными ошибками. Несколько техногенных нелепостей.
Сценизм, в принципе, не слишком занудлив, но на любителя. О захватывающем повествовании речь не идёт, но некоторый стиль выдержан.
Что-то там у автора с сексом, какой-то не разрешённой комплекс.
Герои вышли плохо. Американский примитивизм, на фоне занудливости в описании сущностей, к сюжетной линии отношения не имеющей.
Особой идеи нет, ни моральной ни развлекательной.
Относительная лёгкость чтения, пожалуй единственная положительная черта романа, которую смог отметить.
Решайте сами, дамы и господа, но на мой вкус не рекомендую.
Сергей Волков «Чингисхан 3. Солдат неудачи»
VovaZ, 14 октября 2015 г. 08:37
Последний роман трилогии, как заметил мой предшественник, действительно лучший в цикле.
Влияние основной сюжетной линии на ход событий, на мой взгляд пагубное, здесь значительно снижено. Таким образом, локальаня интрига преобладает и преобретает самостоятельный драйв.
Подсюжетные отрезки — бандитская Россия, воюющее Косово, древняя Монголия — сильны, самостоятельны и увлекательны.
Сценизм высок, и явно отточен, в течнии трилогии. Образы героев стабилизированы. Моральная линия усиливается.
Околоисторическая фэнтазия у авторы выходит хорошо, куда сильнее чем у Яна, например. Занятно было бы прочесть роман-сагу о Чингис-Хане, в версии Сергея Волкова, но без посторонних сущностей.
Финал оформлен хорошо и неожиданно. Оставляет место для фантазии читателя, как я люблю.
VovaZ, 13 октября 2015 г. 16:10
Удачный рассказ в цикле «чёток».
Акунин не пренебрегает историческим колоритом, однако на этот раз не увлекается им чрезмерно. Интрига тоже увлекательна. Образы всех героев содержательны и интересны, не смотря на небольшой формат произведения.
Джордж Р. Р. Мартин «Танец с драконами»
VovaZ, 13 октября 2015 г. 16:05
Роман поделён автором на две независимые книги.
Первая часть «Танца с драконами»
Вернувшись полдесятилетия спустя к прерванному циклу, в первой части «Танца» Мартин начинает с дополнения линии событий, которые по его мнению он упустил в «Пире».
Таким образом, первая часть нового романа несколько снижает темп повествования. Мы встречаем героев, которые не попали в сюжетную линию «Пира стервятников», узнаём, что случилось с ними тем временем. Автор раскрывает несколько тайн, создаёт ряд сюжетных узлов, важных и не очень. На генеральную сюжетную линию цикла, влияние этой части умеренно.
Зато сценизм, как всегда хорош. Мартин производит очень интересное исследование изменения образа и колорита героев, в связи со сменой обстоятельств. Наиболее интересен, в этом плане, Тирион. Путь Дейнерис тоже будет интересен, по крайней мере для читательниц. В целом, темп событий несколько снижен, будьте готовы.
Лишь сейчас сообразил, что в облике разных народов Мира Огня, Мартин собственно, выводит, с некоторым гротеском, историческеи образы различных народов из разных эпох. Здесь можно узнать французское и британское рыцарство Средних Веков, Шотландские кланы, норманов, татаро-монгол...
Эта часть романа не годиться для отдельного прочтения, однако любителям цикла доставит несомненное удовольствие.
Вторая часть «Танца с драконами», не менее увлекателная по содержанию, однако имеет совсем иное назначение. Джордж Мартин несомненно готовит читателя к некоторому перерыву в цикле. Таким образом, производится тотальная очистка игрового поля для будущих партий игры тронов.
Известная нам интрига завершена. Все тайны раскрыты настолько, насколько автор посчитал нужным. Заложено несколько новых тайн, которые понадобятся в интригах будущих романов.
Несколько известных нам фигур сняты с доски (хотя после фокуса с воскрешением мётрвых, с Мартиным уже ни в чём нельзя быть уверенным :) ).
Практически, все уцелевшие фигуры, по воле автора, к концу романа переходят в некое качественно новое положения, выстраиваясь для будущей игры.
Локального финала можете не ждать, ни одна из линий не завершается, с другой стороны и первый роман не включал качественно новых завязок, а как бы включал нас в старые интриги. Вообщем, ждём продолжения.
Сергей Волков «Чингисхан 2. Чужие земли»
VovaZ, 7 октября 2015 г. 08:24
В принципе, роман не плохой и интересный.
На мой взгляд, ошибкой Волкова было создать «Чингиз-Хана» в виде цикла, которым он собственно говоря, не является. Это просто один роман, растянутый на три части, ни одна из которых не имеет ни самостоятельной завязки, ни оформленного финала.
Сюжет, в принципе, не плохой. Однако интрига, будучи растянутой на три «недоромана» несёт в себе массу лишних сущностей, практически замывающих основную сюжетную линию. Локальные сюжетные отрезки читаются с интересом, с общей же линией есть проблема — теряется суть, начинает утомлять.
Образы героев терпимы. Характеры описаны скупо, но вышло живо.
Сценизм не блестящ, но терпим. Местами увлекает.
У автора нарушение темпоральных пропорций. Как пример, цепь атакующей пехоты, вооружённой М-16, преодолевает расстояние в 20 метров почти 5 минут. Таких несуразиц не мало.
Фантазия хороша. Не самотря на некоторую избыточность, я не мог не отметить яркость смены сцен. Роман читается легко.
Владимир Свержин «Чего стоит Париж?»
VovaZ, 1 октября 2015 г. 16:22
Чем позднее книги серии, тем пока-что слабее. Явно преобладает коммерческий интерес — потянуть серию дальше, желательно с преувеличенным обьёмом текста.
Сюжетная линия неуклюжа, с массой ошибок. Цельной интриги, практически, нет.
Изложение ведётся от сцены к сцене, приходя к весьма размытому финалу.
Сценизм не плох лишь местами, в основном же слаб и утомителен.
Герои, не то что плоские, но какие-то усталые. Шутки Лиса притупились, надоели. Камдил растерял боагородство, ведёт себя, как последний аферист. Фокус с амнезией не удался, вышло скучно.
Финал имеет черты повторяемости с Трёхглавым Орлом. Роман чрезмерно затянут.
VovaZ, 1 октября 2015 г. 08:21
Не смотря на низкую оценку у уважаемых коллег, рассказ понравился. Жутковатое произведение, несколько с стиле Кафки.
Посвящено страху человека перед смертью, и страху близких его потерять.
Александр Прозоров «Дикое поле»
VovaZ, 29 сентября 2015 г. 16:09
На мой вкус, чрезмерно упрощённый роман цикла.
Литературные параметры, вроде бы, приемлимы. Простой, ладно сбитый сюжет. Сцены увлекательные.
Образы героев более менее выдержаны в колорите и живости.
Однако, роман почему-то не очень понравился. Предполагаю, что проблема в чрезмерно упрощённой интеракции между персонажами.
Спортсменка — лучница, бьёт чуть не очередями из лука, ссаживая аж 20 татар, будучи без малейшего прикрытия. Это конечно уже не монголы Чингиз-хана, но всё же с оружием в руках родились.
Татарский хан, в окружении ближних, спокойно сносит откровенное хамство со стороны безродного и неизвестного чужестранца. Бояре и дворяне чрезмерно толерантны, и дружны.
Как и в прежних романах цикла, мистическо-демоническая линия вышла крайне лишней и нелепой.
Читается легко, не затянут.
VovaZ, 24 сентября 2015 г. 11:27
На фоне традиционного творчества автора, роман мне не слишком понравился.
Произведение явно написано под влиянием современного ему «мэйнстрима» пинания федерального правительства за политику в Ираке. Соответсвенно, сюжет с трудом натянут на этот шаткий карскас. Читать роман даже сегодня, 5 лет спустя, немного скучновато.
Интрига не ровная, темп событий всё время меняется.
Сценизм, особенно в начале произведения, умеренный. Не смотря на то, что речь о боевике, драйв снижен, не захватывает. Несколько исправляется после середины произведения.
Герои традиционные , клеменсовские. Строгий трафарет, мало жизни и объёма.
В области авторской фантазии, обычные же для Клеменса попытки сшить околонаучную конспирологию с ненаучными гипотезами.
Как писал в начале, автору не удалось меня захватить. Роман читается легко, но несколько затянут.
В целом, роман умеренно рекомендован к прочтению, если необходима книга на поездку, отвлечься.
Стивен Хантер «Невидимый свет»
VovaZ, 21 сентября 2015 г. 13:20
Признаться, второй роман цикла о Свагере я прочёл с некоторым недоумением.
Я, более менее, понимаю и принимаю достоинства «Снайпера». Однако как, столь посредственное произведение, как «Тёмный свет» смогло вырваться в бестселлеры, да ещё и удостоилось столь хорошей оценки здесь, мне совершенно недоступно.
Две сюжетных линии «отца» и «сына» Хантер ведёт крайне безалаберно, допуская массу сюжетных нестыковок, и логических ошибок.
Интрига вообще, полный мрак. Мексиканская мелодрамма. Куда не плюнь, все герои оказываются сводными братьями и незаконными сыновьями друг у друга.
Не смотря на многословное жизнеописания героев, в смысле образов выхдит сплошной плоский комикс. Злодеи до предела злодейские, положительные герои, положительны как клемма батарейки. Эта болезнь традиционна для средних американских авторов, но от Хантера я ждал большего.
Сценизм более менее «снайперский», однако драйв, по сравнению с первым романом, значительно снижен. Морально-этическая линия романа нарушена. Фактически, в финале автор разрушает всё, что пытался донести в течении сюжета. Мотивация поступков и событий вполне бредовая.
Вообщем, криминальный триллер ясно не подходящий стиль для Хантера.
VovaZ, 21 сентября 2015 г. 13:06
Ну что вам сказать, коллеги? Магия, фаерболы, академия, магические животные, порталы между мирами, тупые старые маги, молодой талантливый неофит — можно ставить галочку, классическое фентези засчитано. Остался лишь неясным вопрос, зачем? Просто, чтобы написать на русском то, что уж десятки лет, сотни раз писалось на английском?
Сюжетная линия, вроде, выведена не плохо, особых ошибок не нашёл. Интрига чрезмерно проста, на мой вкус. Сценизм, в принципе, сносный. Описания лёгкие, с драйвом, но захватывают не слишком. Местами интересно.
Образы героев двумерные, мёртвые.
В целом, роман не затянут, прочёлся легко. Однако, полное отсутствие у автора самостоятельных идей, и какой-либо новизны в жанре, а так же уже прозвучавший вопрос «зачем?» не вдохновляют меня на положительную рекомендацию.
Михаил Елизаров «Библиотекарь»
VovaZ, 21 сентября 2015 г. 12:52
Мрачноватое «постсоветское фентези». Однако, не ждите развязного колорита пановского «Тайного города».
Мистическая проза Михаила Елизарова мрачна, кровава и жестока.
Литературные параметры романа, вышедшего в середине 2000-х автор мастерски удерживает в ностальгическом стиле советской литературы. Такие сюжет, сценизм, образы героев вполне могли бы встретится в романах советских классиков соцреализма. Однако, горькая ностальгическая тоска, и вызванная её беспощадная жестокость событий, это сейчас, сегодня...
Автор говорит устами одного из героев «Я тоскую не потому, каким был СССР, а по тому, каким бы он мог стать...» Именно такую беспростветную тоску, о несостоявшемся новом мире, я встречаю порой у окружающих меня людей, не важно, в России, Израиле или другой стране.
Именно эта тоска толкает героев романа на кровавую и беспощадную борьбу, даже не за идеи, а за краткую пямять о них.
Не смотря на чрезмерно кровавые сцены, и слабо оформленный финал, перед нами безусловно неординарное произведение, достойное внимания и высокой оценки.
Сурен Цормудян «Метро 2033: Наследие предков»
VovaZ, 13 сентября 2015 г. 12:48
Постапокалиптический роман начинается по традиционной цормудяновской схеме, без внятных признаков сюжета. Автор, по собственному выражению, «отпускает героев на волю». Просто сцена перетекает в сцену, сязи между которыми, до окончания завязки, не ясны, или действительно отсутствуют. Автор развлекает нас колоритным сценизмом, описанием сцен постатомной России, моральными исканиями героев. Последние особенно утомляют, признаться.
Сюжет, собственно, появляется примерно с 55% текста. Интрига, с некоторыми огрехами, но не плоха. Так что читателей, доживших до середины романа, ждёт награда. :)
Образы героев, как обычно у автора, живы и очень колоритны.
Второй проблемой романа, кроме занянутой завязки, я назвал бы крайне скверную мотивацию событий, а так же, поступков героев.
Скажем, зачем в мире, в котором не осталось промышленных объектов и крупных населённых пунктов, оружие массвого поражения?
Почему затаившиеся чуть не век нацисты должны воевать исключительно оружием, произведённым 100 лет назад?
Автор знает вообще, что означает термин «евгеника», которым он так смело пользуется для изготовления боевых мутантов?
Не смотря на упомянутые недостатки, произведение читается легко, разлекает.
VovaZ, 6 сентября 2015 г. 11:16
Прекрасный, по литературным качествам, но спорный, по духу, сборник.
Цикл новелл, перемежаемых полнообъёмными рассказами. Написано, частично на «желенодорожной почве», частично, на городской. Лёгкая и изящная мистика, используемая автором, позволяет отнети сборник к нашему жанру.
Быков, собственно, по всему своему творчеству представляет из себя российского «анти О'Генри». Его произведения наполнены тем же романтизмом, лёгкостью повествования и импатией к героям. Однако, там, где О'Генри воспевает любовь, верность, наивность и человечность, Быков «поёт» ненависть, обман, усталость от окружающих, злобу.
Я не согласен с большинством идей и выводов произведения, однако манера, в котором автор преподносит свои идей, безусловно заставляет читателя думать и сформулировать своё отношения к ним. Я надеюсь, что таковой и была цель Быкова, попросту считающего свою паству куда более сложным и тяжёлым случаем, чем читатели О'Генри.
Безусловно рекомендую к прочтению даже тем, кто не обязан соглашаться с автором.
Джордж Р. Р. Мартин «Пир стервятников»
VovaZ, 3 сентября 2015 г. 16:26
Очередной роман цикла полностью опрадывает название. Великие бои мира Льда и Огня, в основном, закончены. Время стервятникам.
Время дележа добычи, добивания побеждённых, и конечно интриг. Именно интригам посвящены три четверти романа, но и любители боевых сцен так же не будут разочарованы.
Джордж Мартин выдерживает и темп событий, и высокий стиль сценизма. Персонажи хранят свой колорит, характер и мотивацию поступков. Снова игроки постоянно оказываются чужими фигурами в игре.
Всплывает не мало тайн, по поводу будущего некоторых персонажей. На некоторые находятся ответы, но некоторые остаются неразгаданными до конца.
На этот раз, центральной фигурой мне показался персонаж Джейме. Мартин мастерски показывает, как легкомысленный, жестокий цинник, под жизненными ударами превращается в хитрого прагматика.
Вообще, цепочкой занятных приёмов автор постоянно заставляет читателя испытывать к персонажам, с крайне отрицательной ролью в предыдущих сценах, в новой сцене, если не симпатию, то хотя бы импатию и некоторое сочуствие.
Как литературное произведение, роман хорош, читается легко и с удовольствием.
VovaZ, 1 сентября 2015 г. 14:58
В принципе, не так уж плохо для позднего Романа Злотникова.
Особенно в начале роман читается не плохо. И сюжет, и интрига, и сценизм достаточно интересны.
К сожалению, перевалив за первую треть романа, автор увлекается этакой экономической стартегией, развивая сюжет чрезмерно схематично. Заработал денег — купил мозгов — заработал ещё денег — купил ещё... И так далее, без особой фантазии.
Образы героев неплохие, живый и колоритные.
Футуристическое общество, жизнь и положение которого основаны на знания и навыки, программируемые прямо в мозги, Злотников, на мой взгляд, показал чрезмерно примитивно. Сэкономил на фантазии.
Несколько увлёкшись чтением в начале, к концу романа полностью потерял интерес, и не захотел продолжать цикл.
VovaZ, 24 августа 2015 г. 08:27
Второй роман цикла продолжается вполне ровно в жанре «технотьмы».
В отличии от первого, представляющего из себя скорее сборник сюжетно связанных новелл, «Ренегат» имеет основную сюжетную линию, очень простую и понятную.
Метод изложения, однако, схож — несколько квестов, связанных между собой. Однако, у героя наконец-то появляется некая идея-цель и, соответсвенно, тема для главного квеста.
Сценизм высок и ещё более кровав, чем в первом романе. Так что, проверьте себя, подходит ли вам такой жанр. Именно в связи с высоким уровнем описания сцен, жесть выходит уж слишком... живой.
Образы героев безусловно хороши, хорошо продуманы и колоритны. Образ главного героя имеет проблемы с мотивацией поступков и решений, однако это кажется совпадает с моральной идеей романа. Образ Коллекционера, бессовестного маньяка-геодониста вышел неплох.
Главная идея, мне кажется, в дуальности облика героев. Они сами же страдают от окружающего их хаоса, смерти и разрухи, но сами же их и создают, постоянно внося разрушение и анархию в любые попытки установления порядка.
Автор применяет традиционный для циклов финал. Герой может умереть в последющую секунду после романа, а может и как-то спастись, позволив автору продолжить цикл.
Вадим Денисов «Стратегия. Замок Россия»
VovaZ, 19 августа 2015 г. 15:18
Начат сей, немудрёный роман с одной идеей, закончен с несколько другой. В начале мы явно видим превалирование административной идеи. Хороший управленец стоит взвода спецназа. Примерно, к последней трети романа административно-хозяйственная линия надоедает Денисову, и он пытается писать приключенческий боевик. Однако, по порядку.
Попаданческо-робинзонский сюжет весьма прост, линеен и штампован. Как-то попали, заброшены низвестно кем, неизвестно зачем. «Таинственный остров» с всевидящеми «смотрящими» (к чему такой тюремный жаргон?) вместо капитана Немо. Мотивация и логика могущественных хозяев явно нарушены, но кто этих иноплянетян поймёт, в конце концов.
Сценизм хромает изрядно. В управленческой части, сцены писаны откровенно тоскливо, фактическим перечислением событий. В части боевика, не смотря на усердные попытки автора создать драйв, выходит не достаточно цельно, не захватывает. Сцены убивают крайне тупые, и плохо продуманные монологи, до предела забитые общественными и личными авторскими фобиями и комплексами.
Образы героев, не смотря на многословное описания, в основном остались мёртвыми, до конца романа. Личности и мотивация героев не продуманы, не стабильны и постоянно меняются.
Моральная линия традиционная для патриотической литературы «русские лучше всех, потому что русские.» В принципе, допустимо, но хорошо бы ещё какую-нибудь идею.
Из положительных черт романа — относительная лёгкость чтения, а так же, сравнительно увлекательная интрига.
Владимир Свержин «Фехтмейстер»
VovaZ, 16 августа 2015 г. 10:18
На мой вкус, достаточно успешный роман, как в рамках цикла, так и в качестве отдельного произведения.
С самого начала Свержин, несколько уподобляясь Борису Акунину чрезмерно увлекается описанием антуража времени, в ущерб сюжетной линии произведения.
Не смотря на увлекательный сценизм, и колоритных героев, роман читается путанно. Лишние сущности- тайное государстов Карнави, какие-то демоны, заговоры, мнимые и настоящие, размывают интригу, утомляют читателя.
Примерно, во второй половине романа повествование упрощается. Сврежин наконец-то выделяет основную сюжетную линию, и более менее, следует ей.
Произведение становится цельным, возникает драйв, неожиданные повороты сюжета начинают увлекать.
Линия Распутина слабовата, в связи с чрезмерной повторяемостью поведенческих клишше, и сцен.
Понравилось, как автор вывел традиционных героев цикла в виде второстепенных героев, сохранив однако их образы и колорит.
Не смотря на некоторые затруднения в начале, роман прочёлся легко, доставил удовольствие.
VovaZ, 15 августа 2015 г. 09:02
Прекрасный рассказ, емкий и колоритный.
Полагаю, даже Лавкрафт был бы в восторге от столь удачного переложения атмосферы «Мифов Ктулху» на колорит советского ВМФ. Автору удалось развернуть компактную и увлекательную интригу. Сценизм точен и высок. Образы героев настолько живы и обьемны, что кажется речь о романе. А ведь набросаны считанными штрихами.
Так же очень понравилось, что Врочек не увлекся темой мистического боевика, а отрезал финал в строго расчитанный момент, выполнив цель рассказа. Прекрасно показал интеракцию мира своих героев с миром цикла Лавкрафта.
Шимун Врочек, Виталий Обедин «Дикий Талант»
VovaZ, 15 августа 2015 г. 08:31
Роман, сильно напоминающий поздних Олди, со всеми их достоинствами и недостатками.
Авторы вложили чрезмерно много сил и таланта в антураж сцен, а так же локальные сюжетные отрезки. Однако забыли, что пишут роман, а не собрание фэнтазийных новелл. В результате, общая сюжетная линия теряется в массе локальных интрижек. Пропадает драйв. Увлекательность локальных сцен и яркость образов героев уже не спасает.
Роман чрезмерно затянут, читается на мой вкус тяжеловато.
Интерес представляют созданный мир, отдельные сцены, тщательная проработка некоторых героев.
Роман Злотников «Путь Князя. Атака на будущее»
VovaZ, 13 августа 2015 г. 10:02
Увы, увы, увы...
Роман, вроде не плохо оценённый уважаемыми коллегами, разочаровал. Видать не найти мне более жемчужин в антологии Романа Злотникова. А жаль, литературный талант всё ещё наличествует.
Скажем, отдельные линии произведения захватили. Интересные приключения чёрных диггеров в Москве. Молодёжно-студенческая драма тоже вышла не плохо.
Однако, попытка автора сплести 3-4 жанра в единую, богоискательскую мистику выдала в результате такую кашу, что ни съесть, ни кошке скормить...
Интрига крайне нелепа, и очень плохо сшита. Сюжет изобилует логическими ошибками.
Герои, в основном, не плохи. Образы объёмные. Два главных — князь и злодей, крайне не цельны. Мотивация поступков и решений не стабильна, и дырява.
Сценизм не плох лишь в двух упомянутых сюжетных линиях, в остальных отрывочен и вял.
Моральная идея звучала бы неплохо году в 92-м, когда новая российская фантастика лишь становилась на ноги. Но в 2007 году квасная, мелкая патриотическая идея, в качестве основной в романе... Обычно, Злотникову как-то удавалось притенить её за драйвом захватывающего боевика. Здесь не удалось.
Вообщем, кому нравятся «голые» идеи — «правы, потому что, русские и православные», роман может и понравится. Как патриотический материал тоже пойдёт. Но в качестве литературного произведения, не очень...
VovaZ, 9 августа 2015 г. 15:52
Вот уж полагал, что уж ничто не понравится мне у Кинга больше, чем цикл «Башни». Однако 11.22.63 явно победил мой любимый цикл по произведённому на меня впечатлению. Сначла по основным параметрам.
По сложности сюжета и интриги роман превосходит всё, что я читал до сих пор у автора, однако Кинг строит замысловатую линю, со множественными петлями и поворотами безупречно, без единой ошибки.
Сценизм традиционно высок. Мастерское построение атмосферы сцен производится отнюдь не дешёвым методом «экшен». Напротив, Кинг строит сцены не действиями, а мельчайшими деталями, добиваясь вживания читателя в колорит и атмосферу событий.
Все герои, даже малозначимые, выписаны очень тщательно. Очевидно, что автор , в течении своей жизни собирал и запоминал образы реальных людей, что использовать их в романе.
Теперь, субъктивное впечатление.
Кинг, как и в большинстве произведений своего позднего творчества, пишет крайне лично. Роман пропитан ностальгией автора по 50-60 годам американской глубинки, во всех их недостатках, простоте и прелести. По быту, по женщинам, нарядам, наивной скромности, и особенно, музыке. Автор с таким живостью и нежностью описывает то время, и настолько легко прощает все его недостатки, что очевидно так и бы и прыгнул в ту самую «кроличью нору» без возврата.
Роман наполнен величайшим драматическим трагизмом. Кинг, с глубокими чувственными подробностями описывает всё, что его герой достиг и испытал, чтобы в последующих эпизодах заставить его пожертвовать всем этим, без остатка и милосердия. Несомненно, опять же имеет место личная проекция — у героя отбирается всё, что его создатель не в состоянии достичь в реальногсти.
Перед нами, фактически, темпоральная фантастика. Однако, Кинг — великий мистик. Он не может писать в стиле Пола Андерсона. Произведение наполненол массой мистических знаков, намёков, мельчайших связей с другими произведенями автора. («Расскажи о черепахе» «До свиданья, крокодил»). Кинг ведёт интереснейшую идею «гармонии» событий, межвременную связь названия, имён, звуков.
Небольшой сбой, как всегда в финале, автор не захотел закольцевать роман, как сделал в «Башне». Ввел этакого «капитана Очевидность», насколько это возможно в НФ произведении. И это пожалуй, единственное, что мне не понравилось.
Талантливый школьный учитель, хорошо разбирающийся в людях и американской жизни, со всем циннизмом 2000-х годов, действительно поверит, что спасение Кеннеди сможет предотвратить вьетнамскую войну? Личность того или иного президента может что-то изменить в разогнавшейся либерально-демократической политической машине? Да в жизни не поверит. Этот глубокий сбой в основной мотивации героя неминуемо влечёт за собой массу мелких, по ходу сюжета.
Большая редкость, когда произведение нашего жанра ставит перед читателем вопрос — как бы ты поступил? Я — не знаю, думаю проявил бы слабость, на месте героя. Не полез бы спасать мир, ограничившись личным счастьем.
VovaZ, 4 августа 2015 г. 15:14
Стартовая повесть, написанная Пановым для антологии начинается не плохо. Новый герой вроде бы приносит свежую струю в цикл. Нам как бы даётся возможность вновь изучить тайный город, глазами нового персонажа.
К сожалению, автор заметно сэкономил на усилиях. Завязка и развитие интриги представляют основной интерес. Тут есть и тайна, и драйв. Однако, чем дальше к финалу, тем больше сюжетных ошибок. События, вместо того, чтобы ускоряться по законам жанра, становятся вялыми. Мотивация событий и поступков крайне слабая.
Персонаж главного героя, будучи не безинтересным по замыслу, реализован плохо, плоско. Чрезмерная эксплуатация Пановым мотивов нарциссизма, вместо яркости и жизни, приносит лишь плоскую мультяшность.
В целом, повесть лишь подтверждает «закат» идеи цикла.
Из положительных моментов, события не растянуты, читается легко.
VovaZ, 25 июля 2015 г. 10:00
Очень рядовое произведение Орлова, открывающее новый цикл. Разница с романами «Теней войны» косметическая. Сюжет стандартный — житель убогой глубинки намерен прорваться посредством военной службы. Набор типовых сцен и диалогов. Здесь автор нас не балует, используя типовой инструментарий.
Образы главных героев обладают некоторым объёмом и колоритом, но это пожалуй первое и единственное достоинство романа в моих глазах.
Рекомендую исключительно поклрнникам Теней. Иначе не стоит терять время ни на роман, ни на цикл.
Эдгар Аллан По «Повесть о приключениях Артура Гордона Пима»
VovaZ, 23 июля 2015 г. 14:13
Эдгар По многогранен, и трудно постижим.
Я привык к По, как к автору загадочно мистических рассказов, иногда забавных, но чаще мрачных, этакому вдохновителю Говарда Лавкрафта.
И тут, роман «Повесть...» Конгломерат стилей и идей современников и последователей.
Тут мы встечаем и пиратскую романтику Стивенсона, трюмные приключения «Морского Волчонка» Майн Рида, и религиозное поклонение перед морем Мелвилла, и всё это на фоне Эдгара По.
Сюжет построен почти совершенно без мистики. Скорее автор позволяет себе немного научной фантастики, описывая фауну и этнографию неизвестного архипелага, в полярных антарктических водах.
Наиболее интересным мне показался образ главного героя романа. Мгновенная переход от бессильного отчаяния, к мужественному сопротивлению. В начале сцены герой ужасается произошедшему кровопролитию, и уже к её концу может восхищаться красотами моря и природы. Не с себя ли Эдгар По писал Артура Гордона Пима?
Всё, связанное с морским делом, описано с подробными деталями, а ведь По вроде бы не плавал, тем более не управлял кораблями.
Чем дальше события, тем более проявляется, и выходит на свободу удивительная фантазия автора. По мере приближени к финалу, всё более проглядывает истинный, хорошо известный нам Эдгар По. И вот, замаячила впереди тень «Рукописи найденной в бутылке», но... нет. Автор оставляет нас в неведении, давая богатый материал для фантазии читателям, а будущим авторам поле для попытки написать продолжение.
VovaZ, 21 июля 2015 г. 11:27
Не восторг, но чтение удовольствие доставило.
Роман в стиле «технотьмы», тема весьма рядовая. Стрелялка — бродилка по постапокалиптическому миру, с локальными квестами. без оформленных завязки и финала.
Отсутствие цельного сюжета, и сколько нибудь внятной интриги, так же болезнь, для жанра весьма традиционная.
Автор подкупает сценизмом и колоритом. Роман читается очень легко, захватывает локальными «интрижками» и кусочками сюжета, пусть даже и слабо сшитыми в цельную картину.
Образы героев несколько нестабильны, мотивация поступков и мировоззрение постоянно меняется. Зато эти образы очень живы и самобытны.
Центральная идея тоже проста «Верить никому нельзя. Даже себе...» (с)
Таким образом, роман понравился и воспринят благосклонно. Рекомендую либителям жанра, а так же любителям лёгких бовиков, не боящихся кровавых сцен.
VovaZ, 19 июля 2015 г. 15:36
Рассказ, мне кажется, создан под влиянием неприятия автором легализации «лёгких наркотиков».
Симмонс изображает мир, в котором некий наркотик, позволяющий переживать сцены прошлого, становится частью жизни американского общества, и губит его.
Увы, положительные качества рассказа ограничиваются лишь отработкой самой идеи. Сюжет плохо скроен и чрезмерно слезлив. Сцены слабы. Герои не цельны. Конспирологическая интрига весьма бредова.
Позде Симмонс создал роман на основе идеи, по отзывам, так же не слишком удачный.
Ян Валетов «Сердце Проклятого»
VovaZ, 19 июля 2015 г. 15:28
«Решил предать Иисуса — человека,
Чтобы создать Спасителя — Христа» Была такая песня у кого-то из бардов в конце 80-х.
В последней части трилогии автор уже не создаёт столь явной связи между нашими и прежними временами. Уж не знаю, намеренно или нет, но здесь уже не цельный роман, по булгаковскому образцу, а два совершенно отдельных произведения, чьи эпизоды перемешаны в общем тексте. Потому и стоит разобрать их последовательно.
Прежде всего, евангелистская линия.
С сюжетом Валетову было не слишком сложно. Адвокатами Иуды выступали бесчисленное количество прозаиков, фантастов, мистиков и поэтов, так что создать эту интригу было просто. Конечно, влияние Михаила Афанасьевича для всякого, кто пишет по русски, неизбежно. Не миновало оно и Яна Валетова, как в сюжетных комбинациях, так и в деталях антуража сцен.
Однако, нельзя отрицать, что автор написал своё, «материлистическое евангелие от Иуды». Пусть несколько перекликающееся с Кирилом Еськовым, но всё таки достаточно самобытное и интересное.
От части сюжет,а параллельной творению апостолов, я не был в чрезмерном восторге, поскольку тема заезжена, сцены известны, и вообще — «там где кончается Йосиф Флавий, и начинается Матия Леви», мой интерес всегда падает. Однако, постматфеевская часть сюжета, описывающая скитания Иуды и жизнь Марии мне очень понравилась. Как с точки зрения драматических качеств повествования, так и темой соперничества этических теорем Иуды, Мирьям и Шауля.
С линией боевика гораздо хуже.
На мой взгляд, действительно привлекательной и захватывающей вышла лишь первая треть сюжетной линии. Примерно до бури с дождём в Иудейской пустыне, включительно. Не смотря на некоторую ошибку автора с календарёми погодой в Израиле, само описание явления очень живо напомнило мне мои идиотские и безответственные походы в тех местах, в зимнее время. Вышло столь же реально, и устрашающе красиво, как это выглядит и в жизни. Мне неизвестно, ни одного случая о выживших, захваченных потоком в вади, но это приключенческий роман, в конце концов.
А вот дальше, так себе. Пошёл сплошной «Индиана Джонс». Сюжет явно искуственно затягивается. Схемы начинают повторятся. Затем падает и уровень сценизма. Как локальные сходы сцен, так и финал романа становятся предсказуемыми. По всей видимости, и автор несколько теряет интерес к современной части повествования, и лишь вынужденно тянет её, чтобы добиться симметрии с приключениями Иуды. Не ясно зачем. Связи между сюжетами нет.
Здорого повеселило вставление в роман вполне себе живого персонажа, Ави Дихтера. Он таки был замечательным солдатом, и очень удачным главой Шинбет. Не знаю, его ли эта заслуга, но именно в его времена организация поднялась на тот великолепный уровень, который поддерживается и сегодня. А вот Ави Дихтер — политик, у автора скорее выглядит карикатурой на настоящего. Настоящий Ави Дихтер, член Кнессета от партии Ликуд — такое же извините, продажное дерьмо, как и все его коллеги — политики. Сегодняшний Дихтер продал бы и сдал бы любого старого боевого товарища, не поморщившись. Достаточно было самой минимальной политической выгоды, или даже отсутствия таковой. Но мы, как уже говорилось, в романе. Жаль, что у нас в жизни нет таких политиков.
На роль «серого кардинала» по связям с мировой конспирологией сразу захотелось примерить Шимона Переса, разумеется. Бессмертного «Железного Сёму» :)
Не смотря не вполне цельные впечатления, ни финальный роман, ни всю трилогию нельзя назвать ординарным произведением. Литературный талант Яна Валетова хорош, и чтение доставило мне немалое удовольствие.
Под конец я ожидал чего-то «этакого», в качестве мистической связи времён. Однако автор задался целью избегать любой мистике. И как это не тяжело, когда место событий — Израиль, Валетову это удалось.
VovaZ, 14 июля 2015 г. 15:52
Очень слабый рассказ, особенно с учётом времён написания. В те, техногенные времена, авторы были зажаты политическими рамками, но уж техногенную основу НФ произведения было принято отрабатывать тщательнее. Как драматическое произведение ещё как-то читается, но в нашу область автор подался напрасно. Центральная идея вышла бредовой до предела.
Теодор Старджон «Венера плюс икс»
VovaZ, 14 июля 2015 г. 15:48
В принципе, небезинтересная попытка исследования влияния сегрегации полов на отношения в человеческом общесте, и на его процветание.
Сюжет не сложный, однако вставки сцен-примеров конфликта полов его отнюдь не украсили.
Образы героев обладают некоторым колоритом, но особого восторга у меня не вызвали.
Интрига несколько неуклюжа, на мой вкус.
Сценизм не слишком захватывает, хотя в драматическом смысле не плох.
Попытка футуризма неплоха, заметил несколько интересных идей.
Центральная идея романа может и казалась актуальной в том самом 1961-м, однако в сегодняшнем царстве победившего феминизма вряд ли стоит внимания.
В целом роман не слишком понравился, однако не будучи затянут, прочёлся без затруднений.
Джордж Р. Р. Мартин «Буря мечей»
VovaZ, 13 июля 2015 г. 10:52
Итак, третий роман цикла. Джордж Мартин продолжает свою жестокую шахматную игру, не жалея ни старых фигур ни новых.
На этот раз я не стану писать о литературных параметрах произведения. В этом плане «Буря Мечей» обеспечивает стабильность цикла, не выигрывая, но и не проигрывая двум предыдущим романам.
На этот раз мне захотелось сформулировать «правила игры престолов» по Мартину. Мне показалось, строя сложноинтегрированную интригу, автор выбирает исход каждого значимого события отнюдь не бросанием монетки, а используя 4 базовых правила.
1. Если локальная сцена развивается благоприятно для героя, конец будет трагичен для него.
2. Если ситуация очень плоха или безнадёжна, в конце герой будет спасён, и даже выиграет от локального финала.
3. Если локальная интрига чрезмерно сложна, и запутана, локальный финал будет крайне простым и банальным.
4. Если событие имеет однозначную тенденцию, и финал предсказуем, автор неприменно удивит нас в конце сцены невероятным поворотом событий.
Эти 4 правила, может и надуманы мной, но мне кажется именно они делают эту бесконечную «литературную оперу» столь необьяснимо увлекательной.
В самом романе позабавила сцена выбора лорда командующего в Дозоре, явно позаимствованная из выбора папы римского у Мориса Дрюона.
Образ сира Мизинца мне показался наиболее ярким и интересным, на этот раз. Фигура считающая себя игроком, которую двигает и использует другая фигура, которая тоже считает игроком. И эта цепь бесконечна.
Не смотря на уже привычную вычурность и сложность событий, автору всё же удаётся нас маленько «ошарашить» в эпилоге. Так что у меня, будучи в несколько обалделом состоянии, нет выхода, кроме как поднять привычно благосклонное 8 до 9. :)
Владимир Свержин «Трёхглавый орёл»
VovaZ, 12 июля 2015 г. 16:16
Поздний приквел цикла мне понравился несколько меньше, чем предшествующие ему романы цикла.
Сюжет, положим, столь же безалаберный, как обычно. Чрезмерно переполнен событиями, и неравномерен темпорально. Но это вообще свойствено раннему Свержину.
Проблема, что и в сценизм, который обычно вытягивает эти романы, автор не вложился по полной. События построены чрезмерно контурно. Драйв присутствует не всегда.
Образ Вальдара вышел слегка двумерным, да и Лис утратил привычный колорит.
В целом, прочлось, но особого воторга не вызвало.
VovaZ, 5 июля 2015 г. 15:59
Вход в метро с готической литерой,
Как мне нравится всё московское!
Я стою на площади Гитлера,
(Это – бывшая Маяковская) (С)
Уже с первых глав романа вспомнились эти страшноватые стихи неизвестного автора, обошедшие сеть пару лет назад.
Зотов, взяв идею альтернативной антиутопии Филиппа Дика, безжалостно смёл с ней налёт неспешной философии, изобразил по-другому.
Как мне сначало показалось, автор построил не слишком ладно скроенный сюжет. Допустил не мало логических ошибок, и сначала роман, воспринятый благосклонно, не вызвал у меня особого восторга. Так, тянул на твёрдую «семёрку». Этому немало поспособствовал и привычный по «Апокалипсису» зотовский стёб которым автор смелыми аляповатыми мазками рисует героев и события. Здесь, на фоне нарисованной Зотовым картины, этот стёб звучал не забавно, но страшно.
Однако, в последних главах романа Зотов перечёркивает всё моё представление о романе, показывет глубину, многоплановость, драматизм, жестокую и банальную, но сильную мораль.
Желающие легко увидят в строках романа и сатиру. Уж больно знакомо накладывается идея «телефюрера» на знакомую нам реальность.
Итак, к концу, автор полностью реабилитировался в моих глазах, завершив сильным финалом, свою пугающее, но увлекательное произведение.
Олег Маркеев «Угроза вторжения»
VovaZ, 2 июля 2015 г. 16:26
Печально было читать творение сие.
Мне не попался в руки первый роман цикла, а попалась именно «Угроза».
Маркеев, как оказалось, большой мастер сценизма. Описания локальных событий романа глубоки и захватывающи. Многие их них я прочёл с большим удовольствием.
Образы персонажей живы , объёмны и цельны. Маркеев прекрасно сторит «микроинтриги» отднльных отрезков сюжета.
Если бы автор писал детективные рассказы или некрупные повести, я был бы его вернейшим читателем. Но увы...
Этот роман, как цельное произведение, меня сильно разочаровал. Не смотря на талантливые отрезки романа, сборка отвратительна, макросюжет сшит ужасно. Интрига нецельная, масса логических ошибок.
Использование конспирологической линии в худшей бредовой традиции Васеньки Головачёва, вообще привело меня в ужас. Орден, какой-то. Перстни, заговор еврейских мудрецов. Бред полный, совершенно убило произведение.
Не смотря на безусловный талант автора, конкретный роман, и вероятно, весь цикл, вынужден забраковать
Владимир Свержин «Время наступает»
VovaZ, 30 июня 2015 г. 12:49
В очередном произведении цикла, автор обходится без привычной парочки. Вместо Камдила с Лисом, у нас новый герой-стационарный агент, причём по ходу действия, его роль в романе не главная.
Слабой стороной романа является, безусловно, сюжет. Интрига плохо скроена, излишне запутана и венчается неуклюжим финалом. Но это, пожалуй, моя единственная претензия к автору.
Локальные сюжетные отрезки созданы хорошо, с уравновешенным количеством приключений и юмора. Сценизм высок, сделан с хорошим драйвом. Скучных сцен практически нет.
Образы героев обьёмны и вполне цельны. Несколько подкачали пара финальных персонажей, но в течении романа всё в порядке.
Роман читается легко, увлекает и развлекает.
VovaZ, 29 июня 2015 г. 16:19
А теперь, стало быть «качаем перса»... :)
Весь роман меня не отпускало ощущение, что цикл в глазах Вадима Панова себя исчерпал.
Автор задвинул либо вообще убрал привычных нам персонажей. Нет наёмников, Сантьяга выступает лишь разок, в эпизоде. И вообще, каждый раз, когда упоминаются привычные дома, интриги и персонажи Тайного Города, чувствуется, что Панов ведёт повествование с некоторым усталым отвращением, комбинируя наработанные уже сценические схемы и штампы персонажей.
Но и новые образы лишь частично оживляют роман, поскольку созданы Пановом весьма экономно, и не слишком продумано. Как разовые персонажи операторов «персов», так и жизнелюбивый частный сыщик созданы безалаберно. Герои вышли живые, но не стабильные. Облик, характеры и мотивация поступков меняются зигзагом, так сказать, от сцены к сцене. Сюжетная интрига сшита на живую нитку. До сжетных ошибок дело не дошло, но всё происходит на грани случаянностей, от рояля к роялю. Повороты сюжета слабо мотивированны.
Несмотря на уверенный драйв, роман читается не слишком уж легко, и явно устепает ранним романам цикла. Посмотрим, что будет дальше с миром Тайного Города.
VovaZ, 23 июня 2015 г. 13:21
Весьма и весьма неплохо. Стивен Кинг 2010 решил вернуться, так сказать, к истокам своего жанра.
Однако, перед нами отнюдь не облегчённый ужастик 70-х годов, и не сложносюжетная мистика 80-90-х.
Автор талантливо проверяет интеракцию рассудка писателя детективов с миром, реальным до ужаса.
Будучи простой по сюжету, повесть достаточно многогранна. Кинг успел и позлорадствовать насчёт писательсктх встреч с читателями, и вполне правдиво (до холодного ужаса) показать банальную вообщем-то сцену дорожного изнасилования, и раскрыть социальную проблему сокрытия женщиной-жертвой самого факта преступления.
Процесс криминализации облика мирной, вообщем-то обывательницы, под воздействием боли, страха и позора, тоже показан мастерски.
Герои, от главных до второстепенных, живы и естествены. Сценизм повести высок, прост и лаконичен. Мастерство позднего Кинга позволяет нарисовать глубокий ужас почти из ничего, почти не на чём, буквально несколькими выразительными штрихами.
Конец, как мне показалось, несколько скомкан, однако произведение прочёл с большим удовольствием.
VovaZ, 22 июня 2015 г. 18:00
Ну-с, в рамках традиций творчества Клеменса — Ролинса, на мой вкус, весьма неплохо.
Тема авантюрных приключений у автора выходит обычно масштабно, но как то за пределом хорошего тона и сюжетной логики. «Пещера» вроде бы в этих рамках удержалась.
Сюжет, будучи достаточно авантюрным, всё же неплохо сложен, практически без прорех и сбоев. Идея интриги заимствована разумеется, у ряда авторов. Уж к 1999 году не так сложно было склеить Конан Дойла с Майклом Крайтоном, впрочем, добавив несколько своих идей.
Интрига включает ряд темпоральных проблем. Распределение событий по временной оси включает несколько серьёзных ошибок.
Сценизм выполнен с высоким драйвом и неплохим драматизмом. События захватывают.
Большинство образов героев в принципе удались. Несколько картонным вышел «плохой парень», мотивация его поступков просто бредовая.
Образы иной расы вполне в традиции комиксов. Чужие действуют с кондовой человеческой логикой. Биотоп подземного мира продуман скверно.
Не смотря на ворчание, роман понравился. Произведение не затянуто, читается легко и с удовольствием.
Джордж Р. Р. Мартин «Битва королей»
VovaZ, 15 июня 2015 г. 14:02
Замечательное продолжение цикла, удерживающее и атмосферу, и ритм, и драйв.
Мартин продолжает шахматную игру по своим правилам, используя как фигуры, расставленные на доске в первом романе, так и не стесняется вводить новые, без малейших сантиментов к старым.
В создании автором сюжетной линии событий, не следует ждать ни хороших концов, ни справедливости, ни победы хороших парней над плохими. Здесь не будет ни «джидаев», ни «сил зла».
Персонажи Мартина цельны и одушевлены, а значит принимаемые ими решения, добрые и злые, мотивированы лишь обстаятельствами и жестокой прагматичностью мира «Льда и Огня». Благородные и высокоморальные персонажи, извините, выбиты ещё в первом романе.
Из персонажей в «Битве Королей», для меня наиболее интересными были, безусловно, образы Тириона и Арии. Мартин хорошо показал, как обстоятельства последовательно выковывают из добродушного эпикурейца, прагматичного и безжалостного политика, а из романтичной девочки, жестокую убийцу и интриганку.
Ещё одна, понравившаяся мне идея романа — мелочность и низость мотиваций, приводящих к решениям и поступкам глобального значения.
Роман, не смотря на масштабы, прочёлся на одном дыхании. Как и первый, доставил не мало удовольствия.
Генри Лайон Олди «Король камней»
VovaZ, 15 июня 2015 г. 13:38
Должен признать, продолжение меня несколько разочаровало.
Авторы увлеклись сценизмом и колоритом образов персонажей, оставив сюжет довольно невнятным.
Создать задуманную атмосферу «а ля» Robert E. Howard, удалось не более, чем в «Чудовищах...», роман типичный олдиевский.
Поскольку произведение склеянно из отдельных, написанных ранее, рассказов, остались прорехи, безалаберные переходы.
В результате, сцены читаются с интересом, общая же интрига несколько утомляет, и вызывает куда меньше интереса, чем в первом романе цикла.
Читается несколько тяжелее, чем ожидал, однако любителям антологии авторов прочесть, думаю, стоит.
VovaZ, 9 июня 2015 г. 11:18
Вполне успешное продолжение цикла. Собственно, это не вполне цикл, скорее трилогия, поскольку составляющие романы не имеют оформленных завязки и финала, и не являются самостоятельными произведениями. Так или иначе, второй роман понравился значительно больше первого.
Сюжетная линия, на этот раз, существенно упрощена и хорошо оформлена. Временная шкала отрезочна, но в отличии от первого романа, однонаправлена. Интрига более аккуратна и неплохо отработана.
Идея конспирологии от католицизма всё ещё кажется мне надуманной, но идея не выходит за рамки жанра.
Автор существенно сократил количество лишних сущностей, стало намного легче читать.
Сценизм очень высок, и оформлен на высоком драматическом уровне. Интересно видеть цельное совмещение двух видов сцен — жёсткий, захватывающий боевик, перемежающийся с достаточно талантливой новеллизацией исторических и легендарных событий.
Глава, в связи с «заказом» короля Вильгельма II, будучи косвенным к основной линии событием, мне показалась несколько избыточной в рамках романа. Она доставила бы куда большее удовольствие, в виде самостоятельного произведения.
Сцена резни на Мецаде, я сказал бы, на любителя. Не смотря на высокий литературный уровень, уровень жести так же вышел избыточным.
Образы героев , на это раз, вполне цельны и колоритны. Избыточность всё ещё наличествует, но умеренно.
Есть несколько несущественных географических ошибок. Автору явно захотелось козырнуть использованием атласа автомобильных дорог Израиля, что привело к некоторым ошибкам со сторонами света.
В одной из сцен появляется бедуин, свободно выходящий из шатра навстречу пришельцам с винтовкой в руках. Тут автор несколько преувеличивает свободу обращения оружия в стране.
Канаи Элазар уж конечно не стал бы выкрикивать имя Всевышнего перд толпой ни по какому поводу, и наверняка на месте выпустил бы кишки Иуде за подобный косяк.
Использовать слово «самум» в Иудейской пустыне, и в Израиле вообще, некорректно. Во первых слово не принято, во вторых в Израиле не бывает песчанных бурь, в понимании песчанных пустынь. Бури пылевые — противные, но не опасные. Местные «самумчики», обычно, не выше колена.
Понравились две техногенные сцены — использование химического ЭМИ боеприпаса, и истребителя F-35, в «боевом зависании» над шоссе. Я не уверен, что такое технически возможно сегодня, но вышло сценически очень интересно.
Нравственно-моральная линия романа очень сильна. Переходя от героя к герою, Валетов выстраивает цепочку этических теорем, предлагая читателю их разрешать, каждая из которых важна и злободневна.
В целом я благодарен автору за полученное удовольствие.
Фразы романа две.
«Б.г не творит чудес. Зато чудеса творит вера в него.»
«В праздник Песаха в Иерусалиме собирается очень много мошиахов.»
Владимир Свержин «Все лорды Камелота»
VovaZ, 7 июня 2015 г. 13:36
Вполне удовлетворительный роман цикла. Здесь Свержин использует для альтернативной реальности не реальную историческую линию, а отправляет героев в мир вымышленных историй о короле Артуре и рыцарях Круглого Стола, так сказать, после «часа славы логров». Тем не менее, антураж у автора выходит вполне естественный и колоритный.
Сюжетная линия короткая и простая, цепь событий и география укладываются в непривычно для автора компактные рамки. Основная интрига (с манускриптом) весьма неуклюжа, неубедительно оформлена, слабо завершена, и вообще портит роман. Однако, косвенные сюжетные ходы вытягивают произведение, вызывая гораздо больший интерес, чем основная линия.
Образы не плохи. Главный герой несколько теряет, по сравнению с «Крестовым походом восвоясье», но всё ещё вполне терпим.
Сценизм хорош и динамичен, увлекает и развлекает. Фэнтазийная линия всё ещё слабая сторона у Свержина, хотя и видны улучшения.
В целом роман понравился, прочёлся легко и быстро.
Владимир Свержин «Крестовый поход восвояси»
VovaZ, 1 июня 2015 г. 15:26
Итак, в предыдущем романе Свержин мистически спас своего героя от неминуемого брака с юной принцессой, и помариновав его в запасниках лет пять, выпустил очередной роман цикла. Наши герои отправлены из времён Иоана Безземельного в следующее десятилетие альтернативного мира, во времена битвы на Калке.
Произведение преобретает «свежую» струю. Свержин использует куда меньше «опорных точек» реальной истории, его мир преобретает самостоятельность, лёгкость восприятия.
Соответственно и сюжетная линия становится проще, легковесной и забавной. Интрига легка, но не легкомыслена. Достаточно увлекательна.
Сценизм прежний, с высоким драйвом, богатым колоритом. Антураж сцен слегка фальшив, но неизменно забавен.
Образы героев хороши и обьёмны. Главный герой несколько избавляется от рыцарской трафаретности и напыщенности, оживает. Лису, по сравнению с началом цикла, придан одесско-украинский колорит, что не плохо подходит к образу.
Фэнтазийно-магическая линия, которая обычно скверно удавалась Свержину, стала проще и легче для восприятия. Магические события более не портят роман, а влиты в него динамично.
Роман, будучи отнюдь не маленьким, читается легко, развлекает.
Уильям Гибсон, Майкл Суэнвик «Поединок»
VovaZ, 1 июня 2015 г. 09:59
Хороший, динамичный рассказ, с массой выразительных деталей. Стиль изложения, пожалуй чрезмерно «нормален» для Гибсона. Соавторство с Суэнвиком привело к появлению этакого «облегчённого киберпанка». Если в обычной прозе Гибсона события в реале никогда не имеют центрального сюжетного значения, то здесь мы видим явную футуристическую драмму, в которой линия VR незначительна.
Гибсон традиционно описывает мир будущего весьма неприглядно, однако через мощь нейротехнологий, изображённая авторами лёгкими набросками, вторгается в быт, любовь и даже, в мораль.
Джеймс Лонг «Основное событие»
VovaZ, 31 мая 2015 г. 16:20
На мой вкус, довольно слабый роман, в рамках цикла BattleTech.
Я уже довно потерял интерес к циклу, однако году 1990 Уильяма Кейта читал с немалым воздушевлением, поскольку советская фантастика боевыми технологиями нас не слишком баловала, и непривычная мне струя по началу увлекала.
Нынешние потребители цикла «Боевых Роботов», мне кажется, останутся разочарованными попыткой Джеймса Лонга.
Вместо короткого и ярко-героического сюжета, принятого в традициях цикла, автор тянет унылую и запутанную интригу, ляпая ошибку за ошибкой по ходу сюжета.
Боевых сцен, которые должны занимать большую часть романа, здесь крайне мало, а увлекательных ещё меньше. В редкие моменты поднятия драйва, Лонг экономит на фантазии, спокойно заимствуя основные схемы и события сцен у предшественников, и очень быстро «теряет» читателя.
В принципе, традиции цикла допускают плоских, картонных героев. В конце концов, речь о комиксе. Однако у Лонга герои ещё и не цельны и не стабильны. Поступки и решения фактически, не мотивированы. Много нелепостей.
Роман читается тяжело, и на мой взгляд, не представляет интереса.
VovaZ, 28 мая 2015 г. 16:02
Прекрасный роман, полный богатой фантазии, глубокой идеи и романтического трагизма.
По сути, «Бездну» Силверберга можно рассматривать, в качестве предтечи идеи фильма «Аватар». Автор исследует возможную интеракцию землян-переселенцев с инопланетной цивилизацией. Однако, в отличии от «Аватара» контакт происходит отнюдь не с позиции силы. Землянам нечего противопоставить могущественной и жестокой биологической цивилизации иного мира, кроме безнадёжного упорства и горькой веры в лучшую долю.
Сюжет и интрига весьма просты и прямолинейны. Образы героев выписаны разработаны очень глубоко и цельно.
Сценизм высок и трагичен. События полны прекрасной фантазии и безнадёжно-героической романтики.
Силверберг, вероятно, намеренно избегает чётко выраженного финала, поскольку сам не знает ответа на поставленный в романе вопрос. Что важнее — остаться человеком, или достичь гармонии с окружающим миром, пусть даже ценой своей личности?
Джордж Р. Р. Мартин «Игра престолов»
VovaZ, 27 мая 2015 г. 16:44
Произведение оказалось для меня удивительным именно тем, насколько меня увлекло.
Если изложить краткую характеристику романа или цикла: драма-боевик, псевдосредневековье, фэнтази. Литературная мыльная опера, без завязки и финала. Бесконечная цепь событий, убийств, любовной романтики, жестокостей, рыцарских сцен. Роман с такой характеристикой, да ещё и подобных масштабов, мне не пришло бы в голову открыть. Однако, открыл ведь. И прочёл , без возможности оторваться.
Секрет, я полагаю, в потрясающем таланте Джорджа Мартина глубоко продумывать, и органично совмещать литературные параметры произведения. Как то:
Каждый герой выписан очень тщательно и продуманно. Его колорит, манеры поведения, история жизни, мотивация и характер — всё совпадает, подходит, и остаётся цельным с начала и до конца романа.
Сцены, не только захватывающие и колоритны, задействованные в них герои действую в полном соответствии с их характерами, без сбоев и логических ошибок.
Несмотря на «вырубленный» сюжет, без головы и хвоста, интрига увлекательна, и ведёт по сюжетной линии без единой ошибки.
Удивительно, но это призведение может многому научить, как начинающих литераторов, так и просто по жизни. Больше всего мне понравилась изящество выведения моральной теоремы — слепое упёртое благородство, зачастую более кроваво и разрушительно, чем подлое расчётливое предательство.
Роман, не смотря на размер, прочёлся на удивление легко, доставил немалое удовольствие.
Юрий Тупицын «Красные журавли»
VovaZ, 27 мая 2015 г. 16:29
Печальный, но явный пример неудачной попытки синтеза различных жанров.
Юрий Гаврилович Тупицын безусловно обладал литературным талантом, проблема вышла лишь в области его приложения.
Итак, повесть представляет собой образец весьма традиционной гуманитарной советской фантастики, конца 70-х — начала 80-х годов, по непонятной причине наложенный на фон этакой служебно-полковой мелодраммы, типа надрывного женского романчика. НФ линия, правда, ничем не выдающаясь, но в общем «мэйнстриме» тогдашнего жанра, вполне могла, урезанной до рассказа, войти в какую-нибудь НФ антологию 1979 года, и тихо потеряться там на фоне более талантливых расказов. Однако совмещение с мелодрамой полностью убило произведение.
Сюжет блёклый, и опять же, очень традиционный для жанра. Похищение инопланетянами, вялые приключения во внеземелье, возвращение, трагизм, счастливый конец. Интрига — единственно, что показалось мне занятным, хотя бы на полстранички.
Образы героев алогичны. Второстепенные герои описываются с нудной и излишней глубиной, чуть ли не с изложением подробной биографии. Главные — остаются двумерным неизвестными в уравнении сюжета. Образы инопланетян просто ужасны и одномерны.
Сценизм, в принципе, не плох, но тонет под весом логических ошибок и нестыковок, от сцены, к сцене.
Попытки нравственно-моральной линии постоянно обрываются, не доносят, собственно, какой-либо сути. Финал оставляет в недоумении. Собственно, остаётся неясным, что автор хотел сказать, кроме нелепой последовательности событий?
Не рекомендую.
Ян Валетов «Хроники Проклятого»
VovaZ, 19 мая 2015 г. 14:04
Не плохо, хотя и несколько безалаберно. Валетов безусловно обладает литературным талантом, ему бы ещё чуть старательности, вкуса и чувства меры. Ну-с, начнём потрошить...:)
Тема — очередное «Евангелие от Иуды». Режем Дэна Брауна толстыми ломтями, посыпаем мелок нарезанным Леоном Фейхвангером, добавляем по вкусу Булгакова с Кириллом Еськовым. Теперь тщательно перемешать, и можно кушать Яна Валетова.
Нет никакой проблемы в ведения сюжетной линии отрезками, из разных времён. Это вполне распространённый и конвенциональный, в нашем жанре, метод. Но дамы и господа, перемешивать сюжетные отрезки одного цельного события, выставляя вперёд батальные сцены, чтобы читатель случайно не ушёл смотреть очередной сериал, забыв о книге ... фи. Моветон и бульварщина. Не говоря уж о сюжетных ошибках. При таком методе повествования, и классик ляпов наделает, не говоря уже о нашем авторе. Много тупиковых сюжетных отрезков.
Интрига вполне бредовая, и чремерно банальная. Основана на антиклерикальной конспирологии, примитивнейшго уровня.
Вера, уважаемый господин Валетов, потому и называется верой, что не может опровергнута никакой археологической находкой. Так что, чтобы заставить католическую церковь срочно отправить спецназ резать археологов, откопанного дневника Иуды будет маловато.
Сценизм, да. Сценизмом автор вытягивает роман. Встречаются занудства, снижение драйва, нелепости, но есть и глубокие и интересные сцены, имеющие несомненно, собственную литературную ценность. Такие отрывки читаются с интересом и удовольствием.
Образы героев. Вроде не плохо, но чрезмерно лишних сущностей. Студентка арабка, мать с Украины, сама говорит по-русски, бегает в шортах, да ещё и служила в войсках, где учат убивать врагов зубами и ногтями. Русскоговорящий профессор-историк, замешанный в мировую конспирологию, тоже случаянно оказывается спецназовцем. Йосиф Флавий, оказывается внебрачный сын Марии Магдалины , прижитый от Христа? «Мамзер«!? А он, между прочим, первосвященником был.
Автору проще надо быть, и люди к нему потянутся.
Ехидства — пара забавных ляпов.
1. Нельзя заблудиться в Иудейской пустыне между Израилем и Иорданией. Это полоска, примерно, 20 на 10 км, отделённая от Иордании Мёртвым морем и иорданской долиной. Самая маленькая официальная пустыня в мире. Убежать туда с Мецады тоже не просто, это приличное расстояние.
2. Высадка «неизвестного спецназа» в районе Мецады или в любой точки Израиля вообще, с «неизвестного» самолёта подняла бы на ноги весь Цахаль и полицию. Район Мецады, кстати, непрерывно патрулируется войсками во всех направлениях, там полно туристов и персонала. По-видимому Валетову это кто-то объяснил, так что он поспешно добавил в роман «моссадовца Розенберга», брутального и эпичного, который по сговору с католиками и мусульманами, обеспечил прикрытие операции, со стороны Израиля. Так вот, господин Валетов, само обеспечение пролёта неизвестного самолёта с высодкой наёмников, а так же отсутсвие реакции армии, полиции, частной охранной фирмы Мецады, туристов, которых в том районе даже ночью толпы... Понадобилось бы задействовать тысячи человек, и шум бы бы такой....
И после всего, понравилось. Прочлось не сложно, развлекло. Чтение цикла намерен продолжать.
Сэмюэл Дилэни «Имперская звезда»
VovaZ, 19 мая 2015 г. 13:28
Интересная повесть, с глубокой, богатой фантазией идеей, и нарочито скомканным финалом.
«Симплекс, комплекс, мултиплекс», — согласно представлениям Дилэни, выйдя в космос, человек сможет адаптировать свою психику, меняя сложность её функционирования, в зависимости от окружения и стоящих перед ним задач. Он может действовать примитивно, одномерно, почти на животном уровне. Может размышлять и воспринимать, как мы, с возможностью абстракции. А может подниматься на некий «галактический» уровень, нам не доступный.
Вполне возможно, что именно эта повесть вдохновит Дугласа Адамса, лет 20 спустя, на его «путеводитель автостопом».
Тема, однако, плохо вместилась в рамках повести, и к финалу автор был вынужден скомкать интригу, перейдя уж на вовсе газетно-энциклопедический стиль повествования.
Тем не менее, большая часть повести написана увлекательным и богатым языком, читается легко.
Александр Бушков «Пиранья. Белая гвардия»
VovaZ, 14 мая 2015 г. 13:55
В принципе, если вы читали «Чёрное солнце», с «Белой Гвардией» вы уже тоже знакомы. Мой отзыв по «Солнцу» годится так же и сюда.
Действие перемещено откуда-то, вроде Анголы , куда-то вроде Центрально-африканской республики. Но это, пожалуй, вся разница.
Сюжетные схемы, простенькая интрига, клише сцен, образы героев, более менее соответствуют предыдущему роману цикла.
Похоже, Бушкову было необходимо уложиться в определённый обьём текста, так что некоторые сюжетные линии оборваны.
Роман прочёлся легко, но без особого интереса. Было занятно, введёт ли Бушков хоть что-то оригинальное в сюжет или сцены? Так и не дождался.
Александр Мазин «Вождь викингов»
VovaZ, 12 мая 2015 г. 16:46
Чрезмерно упрощённый роман цикла, сюжет которого вполне укладывается в какую-нибудь норманскую вису.
Поплыл туда, победил, вернулся с добычей, а там и свадьба не за горами. Явная экономия на фантазии.
Интрига простая, цельная и хорошо сбита.
Сценизм всё ещё не плох, хотя и здесь наблюдается экономия, в виде чрезмерного обращения к привычным схемам событий.
Колорит образов героев хорош и целен, как и в предыдущих романах цикла.
Буквально, в последней главе Мазин явно замечает, что как-то «не идёт», и хлёстко ломает интригу, оставляя богатый задел для следующих романов цикла.
Роман прочёлся без затруднений, и некоторое удовольствие всё же доставил.
Андрей Земляной «Драконы Сарда»
VovaZ, 12 мая 2015 г. 16:28
Незамысловатая боевая фантастика, хорошо подходящая для начинающих читателей.
Земляной изобразил масштабный, но крайне простой сюжет. Интрига очень простая, но не очень хорошо отработанная. В результате, автору во второй половине романа пришлось штопать ряд логических прорех, допущенных в первой.
Сценизм простоват, на мой вкус. Следовало бы поменьше увлекаться описанием боевых технолгий, постаравшись вместо этого поднять драйв сцен.
Герои плосковаты. Перебор с количеством роялей в кустах, даже в рамках жанра.
В целом, роман читается легко, и возможно подойдёт для подростков, как уже писалось здесь.
Александр Громов, Сергей Лукьяненко «Реверс»
VovaZ, 12 мая 2015 г. 16:18
К моему величайшему сожалению, я вынужден подтвердить отрицательные отзывы моих коллег.
От дуэта двух светил можно было бы ожидать хорошего романа, в которым два мэтра сглаживают традиционные недостатки друг друга, но увы...
На традиционно облегчённый сюжет Лукьяненко наложился традиционно низкий драйв Громова, и вышел попросту скверный, и неинтересный роман.
Попытка вести сюжетную линию «рваными отрезками» прошла неудачно, отрезки соединяются плохо, с массой ошибок. Интрига невнятна, без начала и конца.
Сценизм практически не захватывает, низкий драйв не компенсируется сюжетом. Так же, масса логических ошибок. Особенно доставили жуки...
Какая-либо моральная линия вообще отсутствует, просто последовательность действий.
Образы героев, единственное, что хоть как-то вышло, но и здесь скверная цельность. Поведенческая линия и мотивация поступков меняются от сцены, к сцене.
В целом, роман не доставил особого удовольствия, и могу рекомендовать его исключительно с целью ознакомления с антологией авторов.
Эдуард Веркин «Здравствуй, брат, умри»
VovaZ, 6 мая 2015 г. 16:16
Итак, Острогин решил оборвать интригу «калибра 58», и ввести в цикл совершенно новый роман, с новыми интригой и героями, вне связи с прежним сюжетом.
Похожими остались лишь манера повествования, и некоторые сюжетные схемы.
Главный недостаток так же сохранён: повествование от 1-го лица, с крайне сниженным драйвом в длинной завязке сюжета. И снова, читателю предстоит трудолюбиво преодолеть эту завязку, что бы быть захваченным сюжетом и сценизмом, начиная примерно с середины романа.
Поскольку Острогин ведёт две, сначала независимые сюжетные линии, трудность прочтения в начале, и количество логических ошибок удваиваются, соответственно. Но не страшно.
В конечном итоге вышел довольно интересный роман, с яркими образами героев и крайне драматической моральной линией. Автор исследует целый ряд этических комплексов современного общества, проецируя их на кривой мир постапокалитического «Inferno», не щадя нас ни запретными темами ни особой мягкостью событий.
Понравилась манера изложение от 1-го лица, с точки зрения различных участников событий. Понравилось введение сюрреалистических деталей в сцены.
Роман прочёлся без особых сложностей, и доставил удовольствие.
Владимир Свержин «Закон Единорога»
VovaZ, 3 мая 2015 г. 16:52
Очередной роман цикла несколько отличается от трех предыдущих, как в положительную, так и в отрицаиельную сторону.
Основным недостатком романа, на мой взгляд, является весьма слабый финал. Я понимаю, что Свержину, вплотную подведя героя к «а потом принцесса вышла за меня замуж», стало жалко сдавать столь перспективного персонажа в лоно семейной жизни, и всю эту романтику надо было срочно куда-нибудь девать. Ликвидировать принцессу, либо выдавать её за кого-то другого было как-то не в духе романа, и автор выбрал мистический финал. Увы, в этом жанре Свержин традиционно слаб. Дикая смесь из христианских и языческих символов, с присыпкой из катарских и масонских ересей, сдобренная фэнтазийными линиями, отнюдь не украсила роман, и не обеспечила оформленного финала.
Вместе с тем, сюжет, на этот раз, не раздут. Интрига, вплоть до финальных сцен, простая и увлекательная. Сценизм, как и прежде хорош, собладает необходимым драйвом и юмором.
Вместе с некоторым угнетением образа Лиса, происходит существенное развитие образа главного героя. Камдил становится живее, объёмнее.
В жанр рыцарского боевика вносятся линии драмы, мелодрамы и, даже женского романа слегка.
Это безусловно, не шедевр, но читается легко и с интересом.
А насчёт неудачного финала, могу лишь привести фразу из романа, которую явно можно адресовать и автору «С мечом в руках он выглядит гораздо умнее...»
Александр Прозоров «Слово воина»
VovaZ, 26 апреля 2015 г. 16:54
Ну что же, не плохое славянское фентази, на основе псевдоистории и попаданческой интриги. Вполне на уровне Александра Прозорова.
Сюжет хорошо сложен, содержит минимальное количество ошибок. Интрига несколько безалаберная, слегка щербатая. Впрочем мне это не помешало.
Сценизм довольно высок, драйв хорош, диалоги живы и колоритны.
Образы героев тоже полны колорита, пусть даже и псевдонародного.
Нашлось две проблемы, на мой взгляд.
Во-первых, Прозоров совершенно напрасно лезет в теологическую философию, даже не удосуживаясь продумать мировоззрение героя. Таким образом, ведун Олег постоянно мечется иудейского «Б.г един и он во мне», до языческого многобожия с фетишами и идолами. То у него «христиане лживы, и молятся мёртвому еврею», то серебрянный крестик, спрятанный на запястье его от нечистой силы выручает. Следовало бы подумать так же о том, что такая тема весьма оскорбляет сторонников христианской веры.
Второе, несколько скомканный финал романа. Я понимаю, большой цикл, с коммерческими надеждами, но всё таки локальный финал следовало бы как-то оформить.
Тем не менее, роман прочёлся легко, и развлёк.
Андрэ Нортон «Сокровище таинственной расы»
VovaZ, 26 апреля 2015 г. 16:30
На мой вкус, чрезмерно слабый роман для госпожи Нортон.
Мы привыкли получать от автора незамысловатые, но увлекательные боевики. С дидактичным, простым и понятным сюжетом, украшенным фантазией, и несложной интригой, для развлекательного чтения. Типичная американская космо-фантастика, для читателя любого уровня.
Сюжет «сокровищ» крайне запутан, и не ровен. Отдельные части романа ведутся долго, сцена за сценой большой ёмкости. Зато, ближе к концу, события ускоряются. Сцены коротки и невнятны. Порой утеряны логические связи между частями сюжета. Интриги я вообще толком не понял, запутавшись в сюжетных ошибках.
Герои весьма одномерны, но это вообще свойственно Нортон, и при более благоприятном фоне романа, могло бы быть прощено. Но не в этом произведении.
Лишь в сценизме, особенно в начале, привычная Андре Нортон порой проглядывает. Увы, со второй половины повествования интерес к событиям так же теряется, драйв падает.
В целом, рекомендую лишь любителям антологии писательницы, не более.
Максим Волосатый «Переговорный процесс»
VovaZ, 19 апреля 2015 г. 16:30
В принципе, мог бы выйти не такой уж скверный НФ роман. И космические технологии, и боевик, и мистика и романтика.
Автора губит превосходство лишних сущностей. Попытавшись втиснуть в сюжет всё перечисленное, Волосатый допускает чрезмерное количество логических ошибок и сюжетных провалов. В результате интрига рассыпается, становится неубедительной.
Сценизм не ровный. Некоторые сцены вызывают интерес, но увы уже следующие этот интерес убивают. Образы героев удовлетворительны.
Ряд технических нелепостей, вроде «космического танца» в боевых скафандрах, соединённых, как кобель с сучкой.
Роман осилил, но интерес умеренный. Разве что, для любителей побед русского оружие. Это да, есть немного.
VovaZ, 19 апреля 2015 г. 16:20
Ну что сказать, коллеги? Нивен значителен, но отнюдь не прост в прочтении.
Сюжет прекрасен, полон глубокой фантазии и захватывающего трагизма. Интрига прихотлива и интересна.
Нивен вложил не мало мастерства и труда в технические моменты НФ технологий. Допущены несколько мелких огрехов, вроде «атомов водорода, превращающихся от большой скорости в гамма-излучение», но смелость автора в описании технологий будущего (70-е годы, господа и дамы), эти огрехи полностью искупает.
Наибольший интерес для меня представила попытка изобразить ход действий существа, превосходящего интеллектуально представителей человечества.
Увы, переводчик совершенно не справился со своеобразным языком Нивена, полностью погубив сценизм романа в русской версии. Это делает прочтение романа не простой работой. Однако, поверьте мне, оно того стоит.
Фраза «Сумашествие лучше глупости...»
Йен Макдональд «История Тенделео»
VovaZ, 16 апреля 2015 г. 08:54
Довольно сильный роман, написанный «белым с душой чёрного». Я не знаком с творчеством Йена Макдональда, а потому сначала решил, что речь идёт либо о выходце из Африки, либо о жителе ЮАР. Уж слишком живо, близко и динамично удалось автору показать мир, с точки зрения кенийской деревенской девушки.
В относительно компактном произведении автору удалось с потрясающей живостью показать ментальной образ африканки, хоть и необычно интеллектуально развитой, для своего этноса, но всё же, совершенно отличающейся от нас. Тут и особенности внутренних отношений, и конфликт религий, и абсурдная интеракция между «риберальным» человечеством, местными властями со средневековым укладом, и населением.
Как не странно, Йен, казавшийся на деле, белым, да ещё жителем Великобритании, «жив» именно, пока события происходят на чёрном континенте. Попытка временно перенести события в метрополию значительно затруднила изложение. Действия героев становятся неестественными, объём пропадает. К счастью, автор довольно быстро возвращается в Африку.
НФ линия, на фоне драматической, выглядит гораздо слабее, и менее значимой. В конце концов вместо нашествия инопланетных нанороботов, можно было бы взять эпидемию Эболы, неурожай, землятресение. Любых подобных рамок было бы достаточно, что бы показать неуклюжесть и подлое лицемерия Запада, в изображени якобы «помощи» африканскому населению. Лицемерие, жестокость, покрытие произвола местных властей, отмывка денег, всё это весьма и весьма традиционно в подобных ситуациях.
Литературные параметры романа высоки. Хорошо сбитый, лаконичный сюжет. Высокий драйв вместе с глубокой содержательностью сцен. Живейшие герои.
Финал не убедителен, с точки зрения белого человека, но крайне убедителен, с точки зрения африканца. Возможность жить, не болея, чтобы еда падала прямо в рот, это ли не есть истинно новое общество? :)
Борис Акунин «Чаепитие в Бристоле»
VovaZ, 13 апреля 2015 г. 16:35
Удачный рассказ в «Нефритовом» цикле. Детективная линия чуть лучше, немного в стиле Отца Брауна, замешанным на Агате Кристи. Хорошо совмещается с британским колоритом места событий. Типажи интересные. И вообще, в этот рассказ мэтр вложился несколько больше, чем в предыдущие рассказы цикла.
Владимир Свержин «Колесничие фортуны»
VovaZ, 13 апреля 2015 г. 16:29
Строгое продолжение к «Ищущий битву», предыдущему роману цикла.
Все сюжетные линии продолжены, причём, на мой взгляд, удачнее начала. Сюжет становится боле цельным и понятным, интрига менее сумбурна, главная линия видна отчётливее.
Масштабность немного чрезмерная. Герой, было начав действие в Англии, начинает скакать — в Европу, в египетский халифат, в зазеркалье к эльфам, обратно... Сюжет явно не успевает за географическими перемещениями.
Сцены не плохи, у главного героя наконец-то появляется объём. Лис традиционно не плох.
Понравились образы Ричарда и Иоана Безземельного. Робин Гуд со товарищи тоже не плох, но это было не сложно. Про него, кто только не писал.
Как всегда, совершенно лишней показалась фэнтазийная, эльфийско-магическая линия. Она у Свержина выходит плохо, портит весь роман.
В смысле престолонаследия английского трона, серьёзная ошибка. Эдуард 1-й что-то родился на поколение раньше. Но, в конце концов, альтернативка, можно простить.
В целом, прочёл с удовольствием, куда легче 2-х первых романов цикла.
Фраза «В целях противопожарной безопасности, я покрылся холодным потом» .
VovaZ, 12 апреля 2015 г. 16:51
Неплохая повесть Вэнса, захватывающая, не сколько драйвом сцен или глубиной, а скорее простотой и тщательностью отработки сюжета.
Интрига несколько напоминает цикл «Пушистика» Бима Пайпера, появившийся 10 лет спустя, и по всей вероятности, послужила Пайперу основой его идеи.
В отличии от героев Пйпера в разумных Вэнса неи ни капли «мимимизма», наоборот, это весьма неприятные существа.
Идея контакта разработана Вэнсом весьма слабо. «Чужие» действуют с чрезмерно человеческой логикой.
Идея выведения созданий, способных избирательно накапливать в организме необходимый элемент, как метод его добычи, довольно сильна, хотя и жестока.
Не смотря на несколько заторможенную завязку, свойственную Вэнсу, прочлось легко, с интересом.
Александр Конторович «Живыми не брать!»
VovaZ, 7 апреля 2015 г. 13:57
Ужасно, даже со скидкой на умеренный талант Конторовича.
Это, собственно, не вполне роман. Автор написал ряд боевых сцен, иногда интересных, но чаще убогих. И лишь затем попытался соединить их искуственно созданной сюжетной линией. Местами удалось, но в основном остались дыры. Интрига какая-то есть, хотя и не цельная.
Сценизм тоже теряет в связи с невероятным объёмом технических и морально-нравственных монологов героя, в которых он, многократно повторясь и противореча себе в каждой следующей фразе, мотивирует свои действия.
Образы героев одномерные.
Кроме любимых публикой, но уже заезженных мотивов «нас оккупировали» и «бей амеров», роман ничем не выдаётся. Кто эти мотивы любит, приглашается попробовать, иным не советую.
Алексей Шведов «Любовь в третьем секторе»
VovaZ, 6 апреля 2015 г. 16:35
Довольно талантливая жестокая дворовая новелла. Так прямо и слышится блатной гитарный перебор и ломающийся хриплый голос в подворотне.
Зачем автору понравилась фэнтазийная линия совершенно не понятно. События могли бы происходить в любом неблагополучном районе, от Детройта до Нигерии.
Достаточно лишь магию заменить на клофелин.
В принципе, тема не моя, однако не могу не отметить высокие литературные качества произведения.
Алексей Шведов умеет писать. Найти бы только приложение этому таланту.
Олег Дивов «Между дьяволом и глубоким синим морем»
VovaZ, 6 апреля 2015 г. 16:30
Конспирологический рассказ в стиле антиутопии.
Сама идея литературной борьбы с феминизмом и сексуальной толерантностью, на мой вкус, чрезмерно спекулятивна сама по себе. Однако, Дивов как всегда подкупает новизной подхода и свежестью интриги. Не шедевр, но прочёл благосклонно.
Август Дерлет «Нечто из дерева»
VovaZ, 6 апреля 2015 г. 16:23
Стильный рассказ, написанный близким другом и постоянным соавтором Говарда Лавкрафта, Августом Дерлетом.
Рассказ прекрасно дополняет мир Ктулху, и передаёт колорит Лакрафта не хуже самого мэтра.
Игорь Поль «Ангел-хранитель 320»
VovaZ, 6 апреля 2015 г. 16:02
Прекрасный и увлекательный фантастический боевик.
Пускай «Ангел — Хранитель» и не обладает драматической глубиной «Ностальгии», однако, это несомненно лучший образец своего жанра.
Жанр диктует некоторое упрощение — война, несложная интрига, короткая фронтовая любовь и хороший конец. Однако автор и из этих, привычных рамок, выстраивает захватывающий, хорошо сбитый сюжет, не уводит нас в какие-то глубокомысленный ответления. Он идёт в высоком темпе, без малейшей ошибки.
Сценизм, как всегда у Поля, динамичный и увлекательный. А поле боя, у стойки в баре, или в постели с подругой, от сцены тяжело оторваться.
Каждый персонаж разработан объёмно, в нужной степени глубоко, без перебора. А потому, все действующие лица вполне себе живые.
Моральная линия не сложна, и привычна для жанра. Она не слишком отличается от любого военного романа вообще, но автор не связывается с патриотизмом ВОВ или усталостью Ремарка. Солдаты у него просто делают свою работу.
Как и в «Ностальгии», доставляет удовольствие техническая грамотность Игоря Поля, в создании линии футуризма военных технологий. Я не нашёл, к чему придраться.
В общем, рекомендую.
Борис Акунин «Одна десятая процента»
VovaZ, 2 апреля 2015 г. 18:19
На этот раз мэтр чрезмерно экономит. Сюжет, как и принято в цикле, максимально простой, но и колорит сцен для Акунина непривычно поверхностен. Интрига представляет интерес, так же понравилась точка выхода из произведения. Однако, слишком много случая и слишком мало Фандорина.
VovaZ, 29 марта 2015 г. 16:31
Ну очень американская вещь.
Произведение в стиле Майкла Крайтона, и подобных ему. Американские авторы научно-фантастических триллеров мастера в завязке интриги. Их романы захватывают уже с начала сюжета прикосновением к чему-то огромному, древнему и таинственному. Увы, ближе к развязке мы частенько остаёмся разочарованными либо конечной примитивностью идеи, либо её глупостью и нелепостью. Однако бываю приятные исключения. Интригу «Из глубины» я бы оценил на «четвёрку с двумя минусами». Примитивной её развязку не назовёшь, но псевдонаучных нелепостей есть в ней...
Сюжет хорошо сбит, почти не содержит лишних сущностей. Построен по строгой схеме, в соответсвии с жанром. Тайна — интириги — триллер с боевиком — катастрофа — спасение хороших парней и гибель плохих. Полное отсутствие романтической линии детектед, однако в эпилоге автор спохватывается и срочно влюбляет главных героев, не смотря на разницу в возрасте.
Сценизм не плох, не хуже иных авторов в жанре. Сцены захватывают динамикой и простотой. Образы героев живы и хороши.
Технических ляпов так много, что даже не стану перечислять. Нейроны человеческого мозга отнюдь не действуют в двоичном коде. У них, если я не ошибаюсь, около 2-х десятков устойчивых состояний. А вот у магнитного домена жёсткого диска не может быть «остаточной прежней информации». Он-то как раз имеет лишь два состояния — 1 либо 0. Ну и прочая, прочая...
Как всегда позабавило удивительное недоверие граждан самой великой в мире демократии к собственным силовым структурам. Как американский ГБ-шник, так обязательно, либо псих, либо садист и робот-убийца.
2007, и Россия всё ещё временна вычеркнута из списка реальных угроз. Главные плохие парни, в представлении пиндосов, пока китайцы.
Однако, главным гадом оказывается
Не смотря на ворчание, роман прочёлся без затруднений, и развлёк. Не будь он написанным по шаблону, оценил бы и повыше.
VovaZ, 23 марта 2015 г. 16:59
Робинзонада умеренная, но терпимая.
Увы, сердобольного капитана Немо в для попаданцев не нашлось, так что пришлось прихватить с собой внедорожник, изнемогающий под тяжестью полезного имущества. Всё новые «находки в багажнике и по сидением» выглядели забавно, но в рамках жанра, приемлимо.
Сюжет сбит хорошо, без логических ошибок. Интрига простенькая и понятная, без особых тайн и вывертов.
Сценизм, в основном, не плох. Драйв всю дорогу хороший, вплоть до последней четверти романа, когда действие автору явно начинает надоедать.
Образы героев весьма не плохи. Все вышли живыми. Антрураж добросовестно взят из «Охотников на мамонтов», несколько терпимых ляпов. Толерантность первобытных людей, на мой взгляд, преувеличена. Есть пара технологических ляпов, в прогрессорской линии.
В целом роман вышел простенький, без претензий, но вполне читабелен.
Сергей Садов «Курсант с Земли»
VovaZ, 22 марта 2015 г. 17:24
Несмотря на несомненные старания автора, роман, мой вкус, не удался.
Сюжет конечно развесистый.Жестокий коварный диктатор, космическая битва, мужественные российский курсант с командой детей «индиго», робинзонада, попаданчество, прогрессорство. Но увы, интрига вышла залихватская, но неубедительная. Слишком много сомнительных логических связей натянуты на сюжетные прорехи. Плохо склеиваются.
Сценизм, в принципе, терпим. Это единственное, что иногда захватывало.
Образы героев неплохие, но нестабильные. Не смотря на живость и объём, автору не удалось создать цельных образов. От сцены к сцене, мотивация и характер чрезмерно меняются.
Вообще, мотивация поступков и событий — самая слабая сторона романа. Связь событий не вызывает доверия. Эскадрон роялей ломится за героями и по кустам, и через космос.
Линия космического агрессора-диктатора, которую автор тянет через весь роман параллельно с основной, показалась совершенно лишней.
В принципе, если бы немного убавить жестокости, возможно вышла бы детская фантастика, для начинающих, непритязательных читателей.
Александр Лазаревич «Технокосм»
VovaZ, 19 марта 2015 г. 11:59
Крайне интересно читать роман, в котором и сюжет, и сцены, и образы героев, всё оцифровано. Таким образом, Лазаревичу не приходится тратить время на описание природы, формирование сцен, оживления образов героев. В цифровом мире всё это без надобности. И тем не менее, роман читается с немалым драйвом и интересом.
Автор прекрасно продумал и раскрыл идею «информационной цивиллизации», основанной на кибернетической наносистеме, придал ей жизнь, продумал её историю, социальные, политические и экономические функции.
Немного лишним мне показалась социальная сатира, которой Лазаревич чрезмерно увлёкся к концу романа. Получилось что-то вроде Станислава Лема, однако без лемовской лёгкости, чрезмерно серьёзно.
Второй проблемой мне кажется явная ошибка в диалектике, допущенная автором. Ну не может цивиллизация, обогнавшая человечество «на сотни миллионов лет» общаться с нами иначе, как командами «сидеть», «ко мне», «фу». А у автора человеческий учёный приглашается в качестве эксперта на судебный процесс.
В целом же получился очень интересный, и увлекательный приквелл к «нанотеху».
Анатолий Дроздов «Господин военлёт»
VovaZ, 18 марта 2015 г. 18:00
Хороший пример, как рамки жанра способны придавить даже неординарный талант.
Начало, однако, прекрасное. Не обычнное попаданческо-прогрессорское чтиво. Вечный воин, наказанный реинкарнацией от войны к войне. Напоминает известный персонаж Майкла Муркока, однако литературный стиль выше на порядок.
Сюжет масштабный, но точный (по крайней мере, до финала). Богатые образы героев. Сценизм высок, выписан с прекрасным колоритом. Автор замечательно отработал технические и исторические подробности событий, как военных так и гражданских. Моральные линии, как сцен 1-й мировой, так и Гражданской войн выписаны замечательно и глубоко.
И.. увы. К концу романа вступает попаданческая линия, которая убивает всё — образы героев, привлекательность сцен, сам роман. Фактически, я бы советовал не дочитывать последнюю главу и эпилог. Они не имеют отношения к роману, и прилеплены очень искуственно, как буд-то, кто-то другой писал.
А потому, оценка относится к основному тексту романа, который доставил мне не малое удовольствие.
VovaZ, 15 марта 2015 г. 19:46
Рассказ с неплохим замыслом и хорошей завязкой. Автор остроумно посмеялся над современной судейской системой, однако не смог достойно завершить рассказ, и плохо мотивировал развязку.
VovaZ, 15 марта 2015 г. 13:57
В принципе, это женский прозаический роман, с вплетённой приключенческой линией. Роман не плохой, по классической схеме, крепко сбитым сюжетом, и объёмными живыми персонажами. Без лишних романтических соплей и постельных сцен, но всё же.
К сожалению, это совсем не моя литература, и оценить достойно было крайне трудно. Не смотря на невысокую оценку, рекомендую читателям, склонным к подобным сюжетам.
Коллективный автор «Ночь накануне»
VovaZ, 15 марта 2015 г. 13:52
Прекрасный роман, который мне кажется, совершенно недооценён моими уважаемыми коллегами по диагнозу.
Лишь начав читать, было саркастически усмехнулся. Подумал, ну да, очередной многоавторский роман на тему викторины, организованной Создателем, на тему «Спаси мир от меня...».
Однако, вчитавшись, понял что вещь соврешенно не тривиальная.
Вообщем-то разным авторам удалось увязать свои произведения в сложнейшую сюжетну интригу, в который главные герои, по очереди, выступают то положительными, то отрицательными, то вообще, в эпизодической роли.
Сценизм весьма высок, без сбоев. Чтение захватывает. Герои прорисованы глубоко, все без исключения.
Сложнейшей темой, разумеется, является моральная линия. Она то, без сомнения, и отпугнула многих читателей. Авторы отнюдь не разжёвывают моральные выводы, они лишь ставят за героями проблему за проблемой, оставляя решать читателю самому, кто прав.
В сцены встроена масса социальных фобий и комплексов современного общества, однако роман отнюдь не в стиле реализма. Авторы строят гротеск за гротеском, порой, ради подчёркивания моральной проблемы, пренебрегают логикой и достоверностью. Однако, это мне не помешало оценить роман.
Весьма рекомендую для любителей вдумчивого, но вместе с тем, захватывающего чтения.
Александр Бушков «Дикарка. Неизвестный маршрут»
VovaZ, 12 марта 2015 г. 12:55
На мой взгляд этот роман — наиболее яркий пример начала творческой деградации автора. Мне удалось прочесть его со второго раза. Первый раз, почти сразу после выхода, с раздраженим отбросил после десятка страниц. Для Бушкова 2004 это было чрезмерно. Однако, сейчас я интересуюсь антологией известных авторов — фантастов, а потому решил добить сие творение.
В принципе, это типичная «курсовая работа» нерадивого студента. Бушков надёргал типовых дешёвых эротических сцен из специфической литературы, перемешал со сценами насилия, аналогичного происхождения и качества. На это скелет был с огромным трудом натянут очень сырой сюжет, с совершенно бредовой интригой, полной противоречий и дыр. Дыры же были забиты ещё несколькими событиями, с крайне низким сценизмом и отвратительными диалогами. И это всё.
Если бы не затянутость, «Дикарка» могла бы стать пародией на жанр, однако намерения автора, увы, были иными.
Любителям жанра читать возможно лишь если вы подобно мне исследуете творчество автора. Продолжать же цикл не советую.
Борис Акунин «Скарпея Баскаковых»
VovaZ, 11 марта 2015 г. 09:13
Акунинская вариация на тему нескольких произведений Конан-Дойля, на фоне подмосковной сельской глубинки.
Интрига, признаться, не слишком захватывает, и детективная линия вышла неубедительной.
Однако, автор, как всегда, подкупает колоритом песонажей и антуражем окружения. Так что, прочёл с удовольствием.
Александр Самохвалов «Боевой разворот. И-16 для «попаданца»
VovaZ, 10 марта 2015 г. 17:21
М-да. Вот новеллизацию лётного симулятора я ещё не встречал. Впрочем...
Роман, собственно, не обладает сюжетом. Есть некая последовательность событий, крайне сыро склеянная между собой.
Интрига, как в большинстве «попаданческого» чтива, весьма бредовая. Как писал Ярослав Гашек «наш батальон не может сразу выиграть Мировую войну «. Вот и герой Самохвалова тоже сразу выиграть войну не смог. Однако, цепочку исторических событий на западном фронте покоцал тотально лишь тем... что проснулся на час раньше и сразу прыг в кабину «чайки». Ах да, ещё исторический удар маршалу Жукову по яйцам...
Сценизм воздушных поединков был главной темой для автора. Лишь в них он вложил хотя бы некоторые усилия, мысль и талант. Лакуны заполнены чем попало — невероятными событиями, с массой логических ошибок. Весьма тупыми и трафаретными умстованиями автора, а так же, кучей его личных комплексов и социальных фобий. Собственно, лакуны не предсталяют интереса, их можно пропускать.
Основные же, симуляторные сцены, иногда захватывают. Я не специалист в симуляции воздушных боёв, и кроме F-15 в 80-х годах, ни во что такое не играл. Тем более не специалист в военной авиации. Однако, мне кажется, что «чайка» — достаточно устаревший истребитель, чтобы сбивать в каждом бою по 4-6 «BF-109», самолёт, как не крути, следующего поколения.
Образы героев ужасны. Даже главного героя автор ухитрился дотянуть совершенно плоским и неживым до самой финальной сцены.
И теперь, после всех помоев, что я здесь вылил, вынужден честно признать, что роман... прочёлся. Почему, не знаю.
VovaZ, 5 марта 2015 г. 14:29
По-видимоу, одно и сильнейших и сложнейших произведений Желязны. Полагаю, не так уж много читателей смогут оценить его полностью Я прочёл его за свою жизнь трижды, и всё ещё не расстался с чувством недопонятого.
Мэтр уложил в крайне компактный сюжет громадную и сложную интригу, точно так же, как длинный и причудливый сон укладывается в последние 10 минут перед рассветом.
Автор успел исследовать:
- аспекты практической психиатрии, с применением информационных технологий прямого воздействия на мозг
- социальные последствия и опасности внедрения такой технологии
- персональную опасность для психотерапевта, в процессе сеанса лечения
- социальные последствия появления полностью автоматизированного транспорта
- социальные и персональные последствия создания ГМО разумных собак
- жизнь слепого врача в обществе зрячих.
И всё это на фоне сценизма высочайшего уровня и живейших персонажей. Сценизм снов описан запредельно, не только на основе фантазии Желязны, но и с привлечением разработок великих психологов и философов.
И всё это уложилось в небольшой роман, почти повесть. Так что, дамы и господа, прочесть вы обязаны. Но вам будет очень и очень не легко.
Юрий Тупицын «Эффект серфинга»
VovaZ, 4 марта 2015 г. 15:26
Вероятно, не такой уж плохой роман, на стыке космической фантастики и романтической истории любви. Проблема, что линия НФ удалась автору плохо, а романтика любви — не вполне мой литературный жанр. Так что оценить роман по-достоинству не смог.
В литературном смысле, сюжет не безинтересен — несколько временных отрезков ладно сведены в единую линию, без особых ошибок. Интрига романтическая на 90%.
Образы героев показаны вплне достойно, живо. Тупицин изобразил их выпукло буквально считанными штрихами.
Сценизм, как я уже писал, мне оценить сложно. Сцены НФ включают массу технических нелепостей, драйв не плохой. Романтические диалоги и размышление перегружающие роман — это не моё.
Рекомендую лишь для тех, кого такой синтез жанра привлекает.
Габриэль Гарсиа Маркес «Море исчезающих времен»
VovaZ, 4 марта 2015 г. 09:10
Весьма сильная вещь, и неоднозначная по пониманию. Я понял, как :
1. Ни состояние, ни положение, ни род занятий не уберегут человека от потери смысла существования.
2. Потеряв его, он прежде всего, ищет в своей среде обитания, и должно случится что-то катастрофическое, что бы он попытался взломать рамки.
VovaZ, 4 марта 2015 г. 09:06
Остроумный и динамичный рассказ. Понравился колоритом, а так же способностью автора подать, вообщем-то трагическую историю, как комическую.
Пара ехидных замечаний:
1. Свечка и спичка в невесомости гореть не будут.
2. «Пикуах Нефеш» не подходящее название для автоматизированного крематория, поскольку эта заповедь означает спасение жизни, а отнюдь не упокоение усопших.
А вообще, понравилось.
VovaZ, 3 марта 2015 г. 13:03
Моё впечатление, положительное. Финальная сцена, вероятно, лишняя, так сказать, жертва жанру. Однако сама новелла построена в хорошем ритме, и обладает богатой моральной линией. Образы героев даже чрезмерно богаты, для произведения этого жанра и объёма.
Сергей Казиник «Ключевая точка»
VovaZ, 2 марта 2015 г. 10:18
Мне повесть, как раз понравилась. Тема несправедливого истребления более «достойной» расы неандертальцев, с последующим возмездием, как-то эксплуатировалась Филипом Диком, в одном из романов, так что интрига не нова. Казиник, пожалуй, зря ввёл в фентазийную линию, в 2010 год выхода повести, мода на эльфов и драконов уже как-то прошла.
Кроме этого, повесть не плохая. Сюжет хорошо сбит, герои вполне живые, объёмные. Сценизм достаточно высок и энергичен. Упомянутое _Y_ количество роялей, на мой вкус, укладывается в традиции жанра.
Александр Бушков «Варяги без приглашения»
VovaZ, 2 марта 2015 г. 09:23
Старый рассказ, дебют Бушкова, в стиле советской фантастики времён застоя. Но прямо скажем, не Станислав Лем. Голая моральная линия, с массой логических ошибок и пробелов. Бушкову удалось добавить лишь немного перчика, в рамках тогдашней цензуры. В принципе, не понравилось, ни тогда, ни сейчас.
Владимир Свержин «Мир ротмистра Тоота»
VovaZ, 1 марта 2015 г. 17:48
Второй роман, на мой взгляд, вышел. Свержин отрывается, так сказать, по временной шкале, от мира ОО, и начинает строить свой, мир Саракша. Антураж Стругацких уже далёк. Автор ведёт свою интригу, свой сюжет, свои образы героев. Образ ротмистра наконец-то преобретает цельность. Офицеры Островной Империи выведены несколько в японском стиле, как вроде бы и было задумано.
Сценизм не плох. Количество роялей в кустах чрезмерно.
Понравилось, как похерена роль земных резидентов в сюжетной линии. Идея Сикорского «занимайся социологией, с войной они справятся без нас», понравилась.
В общем, неплохой НФ боевик, вполне читабельный.
Александр Бушков «Страна, о которой знали все»
VovaZ, 1 марта 2015 г. 17:26
Ну-с, небольшой памфлет на мотивы Грема Грина. Даже главный герой получил соответсвующее имя. Беспринципность спецслужб, дурость политиков, управляемость и продажность прессы. Разумеется, всё это там — на Западе. На улице 1986 год, и наша служба всё ещё опасна и трудна...
Произведение, на мой вкус, чрезмерно простоватое, но читать можно.
Александр Бушков «И навсегда забыть Эдем»
VovaZ, 1 марта 2015 г. 17:23
В принципе, понравилось. Идея близкого сожительства двух различных общественно-экономических формаций, вместе с немалой внешней привлекательностью для жителей атомного века простоты отношений первобытной комунны уже эксплуатировалась. Я встречал её в зарубежной фантастике у Пола Андерсона, а в нашей была велликолепно показана несравненным Киром Булычёвым. Бушков, по глубине, несколько превосходит Андерсона, однако до Булычёва ему...
Тем не менее, рассказ интересный, не затянутый, и отнюдь не пустой.
Александр Бушков «Мы никогда не звали его Джо»
VovaZ, 1 марта 2015 г. 17:15
Ну-с, поскольку на дворе 2005 год, и до фанфика «Обама с бананом» ещё лет 10, автор, по всей видимости, вдохновился задоровским «Они тупы-ы-е».
В принципе, не смотря на весьма гнусную подоплёку, изначальная идея остроумная. Однако, даже если полностью абстрагироваться как от обиды за либеральные ценности и так и от продолжительного оргазма поношения пиндосов, литературные качества сатиры — не фонтан. Найдя забавную идею, Бушков не смог её развернуть, запутался во второстепенных мелочах. Напрашивающий вывод, что совершенно не важно, кто там на верхущке отлаженной машины, упомянут, но плохо раскрыт.
Итак, не слишком понравилось, но читабельно, и в начале забавляет.
Александр Бушков «Нелётная погода»
VovaZ, 1 марта 2015 г. 11:43
В принципе, я понимаю причину столь низкой оценки. Он поставлена тому Бушкову, которого мы хорошо знаем, и ожидаем от него типовых лёгких боевичков с сексом, крутым сюжетом и высоким драйвом, построенных по строгой схеме интриги.
А тут вдруг, здрасте, я ваша тётя... смесь Стругацких аж с Даниилом Гранином.
В своёй основе, роман действительно сущий «Полдень». Его вполне можно было бы отнести к межавторскому циклу «учеников». Тут тебе и справедливое творчески-морализованное общество будущего. И тяжёлая, но увлекательная работа над нерешаемыми проблемами. И древние космонавты, вернувшиеся через век из-за «неэвклида». И странники, со своими необяснимыми строениями и парадоксами. Ну и, конечно, «людены». И масса вопросов, ответы на которых оставлены на волю читателей, что так же в стиле великих Братеьв.
Несколько свежей показалось откработка линии производственно-романтических отношений, в стиле, как я уже писал, напомнившем мне творчество Гранина. Вместе с тем, Бушков успешно избежал привычного для себя эротико-порнографического сценизма, соблюдя меру.
В целом же, произведение понравилось, даже будучи несколько затянутым. Хорошо сбитый сюжет. Веесьма колоритные и живые герои. Сценизм своеобразный «не бушковский», но в принципе был воспринят мной благосклонно. Интрига и моральная линия хороши, но заимствованы.
Роман рекомендую, но с предостережением — «Это не привычный вам Бушков».
И, между нами, читателями говоря, если бы Александр свет Александрович продолжил бы творить в этом стиле, может он и меньше состоялся бы в области коммерческого чтива (книжка из киоска на одну поездку), но был бы куда больше уважаем мной, как писатель.
Борис Акунин «Table-talk 1882 года»
VovaZ, 25 февраля 2015 г. 17:11
Это рассказ понравился, не сколько самой детективной интригой, которая уж чрезмерно поверхностна и неубедительно, сколько стилем викторианского салонного расследования, за чашкой чая. Колоритная сценическая атмосфера, как обычно, удалась Акунину блестяще.
VovaZ, 24 февраля 2015 г. 17:16
Рассказ не гениален, это верно. Уже чрезмерная спекуляция на теме фрикций вызывает опасение, что это всё, что автор собственно может. Однако вышло читабельно, и не так и уж пусто.
Алексей Колентьев «В мёртвой петле»
VovaZ, 24 февраля 2015 г. 17:13
Прошу извинить, господа, но я приложил немалые усилия, чтобы увидеть в сём романе хоть одну положительную черту из тех, которые оценили мои предшественники. Увы.
Ладно сюжет и интрига бредовые. Автору позарез понадобилось площадка, для строго определённого характера партизанских действий. Он создал её, грубо пренебрегая логикой событий. Это я ещё простил бы, если бы увидел качественный боевик. Но и это, увы...
Да, простые русские мужики мочат натовских наёмников. И это всё, пожалуй... При этом автор показывает полное незнание военной техники, тактики и, как уже было сказано, элементарной человеческой логики. Сценизм низок и уныл. Не смотря на пиф-паф, вызывает зевоту. Герои одномерны.
Даже столь примитивную вещь, как моральную линию защиты родного края от супостатов, с которой при заявленной сюжетной линии и ребёнок бы справился, автор завалил.
Не советую...
Геннадий Прашкевич «Разворованное чудо»
VovaZ, 23 февраля 2015 г. 15:57
Несмотря на неуклюжую и совершенно лишнюю фантастическую линию, рассказ мне понравился.
Прашкевичу удалось интересно, и без штампов показать образ «дикого гуся». Как человек становится профессиональным наёмником? Что испытывает? Как с этим живёт?
было бы не плохо, если бы именно эта линия и осталась в рассказе главной и единственной.
Генри Лайон Олди «Чудовища были добры ко мне»
VovaZ, 23 февраля 2015 г. 15:49
Tribute to Robert E. Howard, стало быть дань творчеству великого мастера ужаса 1-й половины 20-го века.
Несмотря на несколько неуклюжую, на мой притязательный взгляд, интригу, роман Олди удался. Я не был в особом восторге от сюжетной линии, однако драматический сценизм вполне вытянул роман.
Авторы безупречно построили образы героев, провели их по линии событий, сценизм которых, на самом деле не слишком напоминает Ховарда. Скорее, вышло ближе приключениям Конана, гораздо более лёгких и менее мрачных. С другой стороны Олди создали свой колорит магического мира, прекрасно показав сколь тяжёлую цену приходится платить за обладание неестественными способностями мага.
Роман написан хорошим языком, своёственным авторам. Читается легко и с интересом.
Роман Злотников «Царь Фёдор. Орёл взмывает ввысь»
VovaZ, 19 февраля 2015 г. 15:19
Вдоволь отругавши два первых романа цикла, я сделал некоторое усилие в попытке воспринять заключительный роман несколько более благосклонно.
Злотников прикладывает истинно титанические усилия, чтобы совершенно оставить в стороне популизм военной темы, ограничившись административно-хозяйственным прогрессорством. Чисто формально, мэтр предпринимает все необходимые меры. «Пиф-паф» уведён в малозначимые эпизоды. Предпринимаются судорожные попытки описать хозяйственно-административную вертикаль власти — от первого лица, от лица местного жителя и, даже, от лица путешествующего иностранца. К сожалению, выходит неубедительно. Злотников регулярно обходит самый проблематичный момент в деле создания новой России — человеческий фактор. Совершенно не ясно, откуда это взялось новое население России, в е одно поколение прекратившее пить, грабить и мздоимствовать. Высылки на Сахалин испугались? Куда там? В реальной истории ни дыба, ни батоги, ни кандалы в каменном забое не помогали.
Несколько понравился финал, этакое «довозвращение». Понравился, однако, лишь в качестве сюжетного приёма. В литературном смысле так же вышло слабо.
Вообщем, фёдоровский цикл, на мой взгляд, следует считать, хоть и достойной, но неудачной попыткой.
Люциус Шепард «Ночь Белого Духа»
VovaZ, 14 февраля 2015 г. 14:39
Оригинальный мистический рассказ, совмещающий романтические линии с линиями «демонологического экшена». Кажется Шеппард попытался доказать, что в процессе смешения народов киплинговское «запад, есть запад..» не злободневно, в том числе в метафизическом мире. Вышло неубедительно, но колоритно.
Сергей Фрумкин «Боевое братство»
VovaZ, 14 февраля 2015 г. 14:32
Во втором романе цикла автор продолжает линию облегчённых боевиков, образца середины 20-го века, не балуя нас новыми идеями. Сюжет более менее цельный. Образы героев традиционно одноклеточные. Драйв, по сравнению с первым романом, снижен. Сценизм низок, не забирает. Попытки автора ввести некие нравственные или сатирические линии оканчиваются неудачей. Прочлось, но с зевотой. Не рекомендую.
Алистер Маклин «Ночь без конца»
VovaZ, 5 февраля 2015 г. 16:58
В начале романа автору удаётся захватить читателей линией яркого и таинственного триллера, на фоне грозной и прекрасной природы. Начало сюжета хорошо слеплено. Сцены хороши. Будни центральной Грендландии захватывают. Кажется автор знает их не по наслышке.
К сожалению, далее Маклин увлекается. Интрига обладает избыточностью, обрастает огромным количеством нелепостей и логических ошибок. Развитие интриги продумано плохо, действия героев ужасно мотивированы. Особо плохи дела с мотивацией поступков плохих парней. Образы героев слабы и не цельны. Финал романа скомкан, и вышел неубедительным.
Писать автор умеет, но не умеет продумывать сюжет. В целом роман читается, но оставляет вкус сожаления о недореализованной идее.
VovaZ, 5 февраля 2015 г. 16:50
Незамысловатый детективный рассказ, действительно чрезмерно поверхностный для таланта Акунина. Представляет интерес не сюжетом или интригой, а скорее колоритом японского социума, в представлении автора. Акунин вроде бы пытается показать конфликт между японской и европейской ментальностью, однако после «Сёгуна» Джеймса Клавелла трудно изобразить что-то действительно яркое, в этой области. Читается быстро и легко.
Мэрион Зиммер Брэдли «Вынужденная посадка»
VovaZ, 3 февраля 2015 г. 16:57
Вероятно, этот приквел не имеет особого значения и ценности, без последующего цикла.
Сам по себе, роман не слишком интересен. Чрезмерно примитивный сюжет робинзонады. Интрига не завершена. Сценизм слаб, по крайней мере, на мой мужской вкус.
Образы героев не цельны, и не смотря на многословие, не вышли живыми.
Детородно менструальная тема, как уже было здесь замечено, чрезмерно портит роман. Понравилось лишь описание чужой флоры и фауны, здесь автор проявила фантазию.
Линия контакта с чужим разумом брошена незаконченной, вероятно подразумевая, что она раскрыта в основных романах цикла, которые я не читал, и вряд ли стану.
Вадим Панов «Красные камни Белого»
VovaZ, 3 февраля 2015 г. 16:45
Во втором романе цикла автор не продолжает тему политического памфлета из первого романа, оставляя лишь линию приключенческого боевика.
С начала возникает некоторая избыточность сюжета, параллельное ведение нескольких сюжетных линий перегружает чтение. Однако с развитием интриги, линии сходятся с минимальными логическими ошибками, и чтение значительно облегчается.
Так или иначе, драйв постоянно высок, все сцены, даже те, чья роль в сюжетной линии сначала не понятна, захватывают, и читаются с большим интересом.
Максимальный интерес вызвала пожалуй тема амнезии героев романа. Панов мастерски исследует динамику образов герев, в момент потери памяти, и в течении её постепенного возвращения. Образ главного героя, как и в первом романе, достаточно проблематичен. То есть, после потери памяти его образ жив и колоритен, однако образ «благородного мессира», вернувшегося в себя, вновь становится весьма двумерным. В его поведенческой линии, однако, заинтересовали мотивы «благородной подлости». Мессир безапеляционно даёт слово налево и направо, и так же, не задумавшись ни на миг, его нарушает, жертвуя кем угодно, ради своего спасения.
Все второстепенные образы вышли живыми и колоритными, «облепи меня манявки».
Второй роман ничем не уступает первому, а по интриге и драматизму событий , пожалуй превосходит.
Г. Ф. Лавкрафт «Кошмар в Ред-Хуке»
VovaZ, 29 января 2015 г. 10:49
Было странно встретить столь слабый рассказ, на пике творчества Лавкрафта.
В ворохе низкопробных комплексов и суеверий, которыми наполнена интрига, здесь уже писали.
Но и по литературным параметрам рассказ сильно проигрывает обычному творчеству автора. Сюжет крайне примитивен, сценизм чрезмерно перегружен привычными штампами, несколько логических ошибок. Рекомендую лишь любителям антологии Лавкрафта.
Алексей Свиридов «Новая компьютерная игра»
VovaZ, 28 января 2015 г. 10:05
Очень цельный и яркий рассказ, на мой взгляд, оценённый уважаемыми коллегами не достаточно высоко. Сегодня тема возможно смотрится несколько наивно, однако для 2002 года Свиридов показал не малые способности к предвидению.
На дармовом использовании наработок игроков попадались весьма значительные производители игрового софта. Ну а моменты жизни, когда виртуалка оказывается ярче и привлекательнее реала, случаются у любого геймера.
По литературным параметрам тоже весьма не плохо — и сюжетик, и язык изложения, и образ героя.
Эдуард Веркин «Мертвецы не танцуют»
VovaZ, 26 января 2015 г. 16:56
Второй роман, вроде бы , оценен уважаемыми колегами выше первого.
На мой вкус, он всё же, проигрывает первому и, забегая вперёд, последующим романам цикла. Проигрывает крайне коротким и невнятным сюжетом, с слабо мотивированной интригой. Это, однако, единственная претензия к автору.
Если рассматривать «мертвецов», как целенаправленная связка между «калибром» и «кнопкой», вещь выглядит вполне читабельно. Колорит сцен и поведенческие схемы героев выдержаны в колорите цикла. Моральная линия прежняя. Способ изложения так же, традиционный.
Александр Беляев «Прыжок в ничто»
VovaZ, 24 января 2015 г. 19:19
Удивительный роман, по своей наивной и дерзкой фантастичности, превосходящий все остальное творчество Беляева. Задуманное, в качестве оды гению Циалковского, произведение включает себя и социальную интригу и космическую фантастику и техногенную фантазию и политический триллер. Удивительно, что столь яркая вещь, в отличии от более известных романов Беляева, не переиздавалась в послевоенные годы Совка. Вероятно советской цензуре показалось неправильным, что идея космических полетов появляется в обществе капиталлистов, при поддержке капитала. Да и поведение пролетарского ученого в заключительной сцене выглядит не вполне морально.
Любителям творчества Беляева прочесть совершенно необходимо.
Денис Цепов «Держите ножки крестиком, или Русские байки английского акушера»
VovaZ, 23 января 2015 г. 13:48
Сборник остроумных и живых историй. От подобных юмористов от медицины выгодно отличается тонким юмором и человеколюбием.
VovaZ, 22 января 2015 г. 09:47
На мой взгляд, не самое удачное произведение мэтра. Сначала, как обычно, о плохом.
Слабой стороной романа мне показался сам сюжет, и ведущая его интрига. Увлёкшись историческим антуражем, как самоцелью романа, Акунин не находит время для более тщательной отработки сюжетной линии. А поскольку эта линия крайне сложна, получаем ряд нестыковок, и сомнительных связок, свойственных скорее творчеству Александра Бушкова, нежели Бориса Акунина. Интрига, таким образом, выходит непривычно мелковатой и неубедительной. Ход событий, будучи выстроен по привычной «акунинской» схеме, чрезмерно предсказуем.
Сильнейшей стороной романа являетя исторический колорит событий, отработанный Акуниным идеально. Сценизм, образы героев, моральные линии — всё очень цельно и по акунинский увлекательно. Проигрывая остальному творчеству мэтра, роман прочёлся с интересом и легко.
Дэвид Файнток «Надежда "Дерзкого"»
VovaZ, 21 января 2015 г. 17:26
Продолжая цикл, Файнток несомненно впал в некий творческий застой. мы видим чрезмерное количество типовых схем. Повторяются сюжетные повороты, повторяются сценические схемы, герои прежние и, даже моральная линия ответственности за вверенных людей, продолжена без особых новшеств.
Драйв романа не слишком высок, и сцены не сильно захватывают.
По всему перечисленному, мой восторг от цикла, вызванный первым романом, несколько угас.
Тем не менее, прочёл с достаточным интересом, чтобы продолжать чтение цикла.
Алекс Орлов «Я напишу тебе, крошка!»
VovaZ, 20 января 2015 г. 09:47
На фоне, современным роману, произведениям серии «Тени войны», «Крошка» выигрывает, на мой взгляд. Интрига вполне терпима, занудлива лишь местами. Сюжет почти цельный, несёт на порядок меньше ошибок, чем обычно у Орлова.
Сценизм так же несколько менее занудлив, но всё ещё захватывает слабо.
Среди образов героев автор чуть вышел из штампов, что похвально. В романе есть идея. Вполне читабельно.
Олег Шабловский «Форпост. Земля войны»
VovaZ, 18 января 2015 г. 17:33
Я бы сказал, что этот компактный роман, не приквелл, а скорее некий анонс последующих романов цикла. Та же схема сюжета, тот же сценизм, и очень похожие герои, однако интрига сильно упрощена и, соответсвенно, значительно меньший обьём.
Само произведения, для жанра попаданческой робинзонады, написано не плохо, интересно. Читается легко и увлекательно.
Немного расстроила попытка призвать «Капитана Очевиность» в эпилоге, на фоне всего романа, весьма неуклюжая.
VovaZ, 18 января 2015 г. 17:26
Вполне рядовой роман в цикле. Сюжет не сложен, и традиционен. В конечном итоге, квест. Логических ошибок почти нет.
Сценизм , на мой вкус, для выбранного жанра выполнен с недостаточно высоким драйвом, однако, вполне терпим, и местами увлекает.
Образы героев очень не плохи и цельны, «затопчи меня кабан»...
В целом роман читается легко, однако, как самостоятельное произведение, вне цикла, особого значения не имеет.
Сурен Цормудян «Последние пассажиры»
VovaZ, 18 января 2015 г. 17:20
Этим, небольшим, но захватывающим приквеллом Цормудян доказал, что он — мастер компактной прозы. Приквел, по всем параметрам стоит на голову выше произведений самого цикла. В отличии от цикла, нет никакой путанницы в сюжете, нет логических ошибок. Сюжет компактный и цельный. Сценизм высок, образы героев выписаны тщательно и очень цельно.
Атмосфера раннего постапокалипсиса выписана впечетляюще и колоритно. Линия детективного триллера, в стили агатовских «12 негритят» тоже вышла очень хорошо.
Образы Людоеда и Нордики, которых мы встретим в самом цикле, тоже очень хороши. Было бы не плохо, если бы автор продолжил бы творчество именно в компактных произведениях, это явно его.
Виктор Точинов «Графские развалины»
VovaZ, 15 января 2015 г. 17:14
Наш ответ разным там кингам на кунцам, увы, не слишком удачный. Сначала о плохом.
Роман начинается, как рассказ булгаковского поэта Бездомного — с чего-то этакого, чтобы сразу привлечь читателя. С самого пролога кровожадные зомби-убийцы. Правда, они то ли есть, то ли нет, но первые два встреченные нами героя романа кладуться автором на месте тут же.
Далее, полный оксюморон — и бессмертные убийцы, и тайный голос, э провинциальный Ктулху из деревенского пруда, и мистика и пентаграммы, и бешенные вороны. ваще...
Сюжет ужасен. Создалось впечатление, что Точинов взялся писать роман по сценам, понятия не имея, чем он, собственно, должен закончится и ... таки не закончил. Вышло чудовищное нагромождение локальных сюжетных линий, так и не нашедших связи с основной. Масса сюжетных ошибок, и тупиковых веток.
Меня весь роман вела надежда, что Точинов как-то разберётся, к концу романа, сведёт все события вместе. Чуда не произошло, ему не удалось, да и роман, собственно брошен без финала. И так, цельного сюжета нет.
Сценизм линии ужастика отвратителен. Сцены ужасов получились надуманные и мёртвые, собственно, страха не вызывающие, а лишь зевоту. Зато сцены деревенской жизни вышли не плохо, живо и естественно. Образы героев не плохи, тут особых претензий нет.
Я вот подумал, может ну её эту мистику? Точинову следует писать прозу в деревенском колорите. Именно эти сцены мне действительно понравились.
Святослав Логинов «Тени большого города»
VovaZ, 12 января 2015 г. 12:39
Глубокая повесть, согласно мастерству автора. Стиль немного непривычный, несколько перекликается со Столяровым.
Замысел богатый — тень Петербурга, тени его обитателей, тени его истории, живущие своей жизни, отражающей и заостряющей крайние стороны жизни оригиналов, эти тени отбрасывающих.
Получил удовольствие, хотя и было не просто. Чтение не простое, вдумчивое. Рекомендовано лишь крепким и опытным читателям.
Татьяна Королёва «Тимур и его команда и вампиры»
VovaZ, 11 января 2015 г. 09:45
Ну-с, мог бы получиться талантливый и увлекательный стёб, если бы не тень Гайдара, так не к месту призванная авторшей.
Эта тень стоит и над ломанным сюжетом, и над сценами, и над образами героев. Всё это смотрится не плохо, на самом деле, однако сквозь гений Аркадия Петровича почти не видно Татьяну Королёву.
Александр Тюрин «Возвращение Красной Шапочки»
VovaZ, 10 января 2015 г. 15:04
Довольно наглая попытка Тюрина вывезти рассказ на голой идее. Автор даже не пытается приложить частицу своего таланта, в целях создания сносного сценизма или хотя бы, антуража.
Филип Пулман «Однажды на Севере»
VovaZ, 10 января 2015 г. 14:59
Небольшой приквелл «Компаса», выполненный в стиле , я сказал бы, Джека Лондона. Автор использует сотворённый для основного цикла мир, включая несколько его героев, для произведения совершенно иного жанра, что-то среднее между вестерном и политическим триллером, в мелкопоместном масштабе. Фэнтазийная линия отсутствует.
Идея интересная, и реализована не плохо. Было занятно встретить известных героев более молодыми, в иной обстановке.
VovaZ, 10 января 2015 г. 14:45
Сильная, драматическая вещь. Проблему, требующую разрешения, не открывается рот назвать банальной, но она привычна многим, если не всем. Каждому из нас приходится в жизни делать выбор между трёмя позициями религия веры — агностицизм — религия безверия. К счастью, не каждому из нас жизнь приподносит столь страшные и наглядные доводы. Вероятно убеждённым атеистам читать не стоит.
VovaZ, 10 января 2015 г. 14:39
Неплохой замысел, как мне кажется, но не слишком успешная реализация. Главной идеей мне показалась бесмысленность попытки человека, на основе привычной ему логики противостоять неким силам, к логике этой отношения не имеющим. Идея, мне кажется, развита слабо. События не «забирают» с привычной для мэтра силой. Стиль, как здесь уже писали, скорее свойственный Рэю Бредбери.
Вадим Панов «Последний адмирал Заграты»
VovaZ, 10 января 2015 г. 14:33
Первый роман нового цикла вызвал у меня некоторую настороженность банальностью сюжета. Множественность миров, политика, аристократия, грызня за трон и власть. Встречалось и не раз.
Действительно, Панов сильно экономит на сложности сюжета, и фантастичности интриги.
Простота сюжетной линии, однако, вполне искупается традиционным для автора высоким сценизмом, а так же, успешностью создания атмосферы сотворённого мира Гермитикона, обладающего цельным колоритом. Вспомогательных сюжетных линий практически нет, всё подчинено основной.
Из образов героев, мне кажется, не сильно удался образ центральной фигуры. Панов избразил его, я сказал бы «тонковато», удовлетворившись пышным антруражем гордого аристократа и рыцаря. Внутренний же мир героя «набросан» лишь редкими штрихами, на мой взгляд, чрезмерно редкими. Второстепенные герои получились несколько лучше.
Роман полон горькой политической сатиры, Панову обычно не свойственной. Сильно просматривается параллель современным событиям, особенно ливийским.
Читается легко, увлекает.
Дмитрий Колодан «Пангея-2. Подземелья карликов»
VovaZ, 6 января 2015 г. 14:33
К сожалению восторг от обаяния первой книги сильно притупился. Колодан увлекается успехом Земли Гигантов, и теряет меру. Переплетение сюжетных линий мастерски проведённых автором по первому роману, во втором не удаётся. Нагромождение лишних сущностей превращает интригу в гротеск. Тут тебе и замороженные сс-совцы, и жестокие бессмертные атланты, и жуткие мутанты, и людоеды-карлики, и какие-то демоны, и проснувшиеся от летаргического сна реликтовые чудовища, на фоне ряда сюжетных ошибок. В какой-то момент я почувствовал себя в игре-стрелялке, вроде DOOM.
Роман несколько вытягивается сценизмом, всё ещё не плохим и захватывающим, но всё равно, жалко цикла. Надеюсь, в третей части увидеть, что автор вернулся к прежней мере повествования.
Эдуард Веркин «Большая красная кнопка»
VovaZ, 1 января 2015 г. 17:16
Вполне достойное продолжение серии, имеющее впрочем ряд недостатков.
Понравились сохранение самобытного стиля изложения, захватывающий и интересно сбитый сюжет, самобытный же и очень цельный образ главного героя.
В начале романа автор продолжает ошибку 1-й части цикла, ведя довольно нудное изложение от 1-го лица, с чрезмерно низким драйвом. Этот отрывок крайне опасен для автора, с точки зрения потери интереса, тем более что он довольно продолжителен. Однако, с началом квеста, драйв поднимается, события становятся увлекательными и объёмными.
Понравился несколько психоделлический стиль восприятия героем мира. Много неглупой морали. Идея спасения мира от скуки и тоски изложена забавно и интересно.
Интрига несколько запутана, но хороша.
В финале автор, к сожалению, снова теряет темп, похоже сюжет ему надоедает, что довольно жалко.
Не смотря на это, прочёл легко и с удовольствием.
Роман Злотников «Царь Фёдор. Орёл расправляет крылья»
VovaZ, 30 декабря 2014 г. 10:06
Ну скажем, «не орёл расправляет крылья», а «хомяк раскатывает губы»...
Уже в первой части Злотникову сильно мешала попытка отойти от доступного ему жанра боевой фантастики в сторону административно-хозяйственной альтернативки. Во второй части трудности усугубились, а потому литературные параметры произведения я, уж извините, разбирать отказываюсь.
По поводу содержания, я так же не в восторге. Государь Фёдор Борисович предстаёт перед нами этаким преуспевающим завхозом, страдающим приступами маниловщины. Грандиозное поднятие экономики России, на основе массвого производста консервированной тушёнки и сгущённого молока впечатлили весьма и весьма. Государь сам вынужден и водить в психическую атаку стрельцов, и строить высокую дипломатию, основываясь на книге А.Дюма «Три мушкетёра», и завоёвывать Приамурье с Хоккайдо, со средним сроком снабжения войск 1-2 года, и лично разрабатывать платья для сирот-девиц из царской школы. Что поделать, поручить-то некому.
Успехи, к сожалению, достижения эти выглядят не слишком убедительно, в связи с пренебрежением человеческим фактором, а так же слишком вольного обращения с историей развития науки.
Прогрессорство от имени Богородицы — тоже сильный ход. Особенно завершающий роман популярный доклад об основах микробиологии.
Генри Лайон Олди «Дитя Ойкумены»
VovaZ, 28 декабря 2014 г. 17:21
После относительно богатого на агрессивные действия «Кукольника», авторы отрыли новый «подцикл» мира Ойкумены, решив исследовать социум звёздной империи, и интеракцию между различными группами этого социума. Проблему сожительства граждан, с сильными телепатическими способностями с обычными гражданами пытались исследовать многие фантасты, однако так глубоко показать проблему, как это сделали Олди, явно не удавалось ещё никому.
С этой целью авторы создали роман высокого драматического уровня, исследовав проблему в разные моменты жизни возраста телепата — от ребёнка, до юной девушки. Конфликтность нахождения такого существа в среде детей-ровестников, среди взрослых, в ситуациях кризиса.
Роман высок по всем параметрам, однако, на мой взгляд ему крайне тесно в рамках НФ жанра, как это не парадоксально звучит. Все эти космолёты и иные планеты кажутся лишними и мешающими рядом с основной линией романа.
Таким образом, роман читается не так уж легко, что совершенно не обесценивает его качеств для крепких читателей.
Вадим Полищук «Гвардии Зенитчик. Огневая позиция "попаданца"»
VovaZ, 24 декабря 2014 г. 15:10
Вполне достойное завершение цикла.
В начале романа Полищук несколько затрудняется с сюжетной линией. Очевидно, что хронофантастика это не его жанр, однако вытягивает приличным сценизмом.
Как только героя удаётся вернуть на поле боя, автор оказывается в своей стихии. Сюжет выправляется, возвращаясь на увлекательный уровень первого романа. Сценизм и образы героев остаются безукоризненными.
Было некоторое волнение за финал. Думал даже, что чтобы избавиться от хронозатруднений, Полищуку придётся ликвидировать главного героя, что в романе от 1-го лица было бы не слишком хорошим тоном. Но автор справился, завершил интригу вполне достойно.
VovaZ, 21 декабря 2014 г. 17:45
Увы, Цормудян увлёкся «отпусканием персонажей на волю», используемое им в первой части, и получил печальный, но закономерный результат. Заключение романа вышло уже чистой воды графоманией.
Сюжет, так же как и в первой части, размыт и блекл, главная интрига почти не владеет ходом действий. Однако в первой части роман вытягивался локальными сценическими сюжетиками, и увлекал. Здесь, автор явно экономит фантазию. Все сцены выполнены по одной и той же схеме, а потому интерес теряется, роман больше не захватывает, а наоборот, утомляет.
Живые, и необычные персонажи первой части, во второй «умирают», превращаются в надоедливый гротеск.
Мораль надрывна и трафаретна.
Пресловутый HARP ведёт себя на редкость несознательно. Встряхнул пару раз героев в начале романа, что бы заставить выйти в квест, а потом явно забыл свой долг, и перестал трясти землю, только гад, тучи насылает. Похоже автору его мрачная роль и самому не вполне ясна, поскольку главный гад почти не упоминается, и его уничтожение вообще опущено, только восходящее солнце надежды.
В целом, начавшим читать роман всё же стоит его закончить, но особого удовольствия не ждите.
Джаспер Ффорде «Беги, Четверг, беги, или Жёсткий переплёт»
VovaZ, 15 декабря 2014 г. 13:57
С этой книгой вышел весьма чистый эксперимент, она попала мне в руки раньше первой части цикла. Потому в мир Джаспера Ффорде я, можно сказать, был вброшен за шкирку. Автор не отвлекается на нудные разъяснения правил и описания сотворённого мира, читателю придётся их изучить и выяснить самому, по мере повествования. Мир вышел весьма яркий и обьёмный. Тут и социальная сатира, полная острых насмешек над современным обывательским обществом, и каламбуров. Тут и увлекательное фэнтази, и триллер, и романтическая проза.
Сложный и увлекательный сюжет сшит добротно, без ошибок. Интрига весьма высокого стиля. Сценизм тоже очень высок, увлекателен и забавен.
Образы героев живы и безукоризненны. Понравилось авторское «дописывание» персонажей классических произведений, задействованных по сюжету.
Сцены полны викторианского шарма. Изложение несколько чрезмерно женственное, на мой вкус. Ну так, и главный герой — женского полу, и повествование от 1-го лица, так что простительно.
Так же особое восхищение переводчику, сумевшему донести до нас большинство англоязычных каламбуров.
VovaZ, 15 декабря 2014 г. 13:42
В 90-х эта работа восхитила своей свежестью, неординарностью и смелостью. Сейчас, будучи перечитанной, вызвала умеренный восторг. В принципе, сатирическое произведение, переносящее в фантастические рамки искривлённый мир социальной необустроенности России начала 90-х годов, даже в 1997 год выхода морально устарело.
С чисто литературной точки зрения, проблема в незавершённости сюжета. Очевидно, что автор, создав цельную интригу, затруднился вывести оформленный финал.
Тем не менее, произведение забавное. Лукин есть Лукин, читается легко и с удовольствием.
VovaZ, 9 декабря 2014 г. 17:55
Удивительно масштабное, для выбранной темы, произведение. Автор разворачивает современную утопию, на основе социально-производственного романа.
Основная сюжетная линия вроде бы проста, завершена и достаточно изящна. Однако, Идиатуллин не обещает нам чрезмерно лёгкого пути. Роман богато украшен огромным количеством как параллельных сюжетных веток, так и «глухих» полустанков, увеличивая естественный объём текста раз в 5-6.
Таким образом была реальная опасность создать чудовищную, совершенно непереваримую «глыбу», которую ваш покорный слуга бросил бы, не дочитав до середины. Однако автор умело вывозит роман, создав его в виде набора большого количества новелл, вроде бы завершённых, как по локальным сюжетикам, так и по интригам, ведущим тем не менее основную сюжетную линию, не позволяя оторваться от чтения.
Сценизм высок и разнообразен. автор демонстрирует высокий драйв в сценах любого плана — призводственные, приключенческие, любовные.
Образы героев и их сценические переживания описаны высоким драматическим стилем и глубиной.
Мораль романа, на мой вкус, уж чрезмерно утопическая. Если «нашего» человека твёрдо взять за руку, запретить пить и бастовать, указать великую цель, налив миску баланды, то можно даже заплату не платить, да? И ни левые агитаторы, ни бандиты, ни чиновники не собьют его с пути к великой цели? Уж казалось бы, 20-й век дал нам предостаточно матерьяла по человеческому фактору.
Так же несколько помешала шариатско-националистическая тема. Не ясно, Шамиль иронизирует, или защищает личные комплексы?
Ну воля автора... Качества романа всё это не снизило. Наберитесь терпения, и прочтите до конца. Ответов на поставленные в романе вопросы вы в нём не найдёте, зато получите удовольствие от современной драматической утопии.
Александр Рыжков «Слёзы Господа»
VovaZ, 4 декабря 2014 г. 10:55
Сильная настроенческая повесть, с высоким драйвом и глубокой философией простых событий. Автор мастерски показывает, как меняется поведенческая натура человеческого индивида в жестоком постакополиптическом мире. Человек хищник легко превращается в домашнее животное, только корми и гладь.
Андрей Левицкий «Аномалы. Тайная книга»
VovaZ, 3 декабря 2014 г. 16:40
Вообщем, не слишком удачный роман. И это при том, что автор явно вложил в него не мало труда и фантазии. Вышло что-то подобное рядовой американской фантастики конца 80-х — начала 90-х. Разные там, «поджигающие взглядом» и «телекинезы», аномалы и икс-мены против государственных структур и коварных политиков, желающих с их помощью поработить мир. Может для современных россйиских либералов эта тема и близка, но в мировой антологии НФ она уже явно «отыграна» лет 15-20 назад.
Среди литературных достоинств могу указать лишь тщательное описание образов героев, из которых большинство вышли весьма живыми, хотя и не вполне цельными.
Сюжет сбит скверно, с прорехами, которые автор поспешно и поздно пытается залатать аж в эпилоге.
Особо жалко сценизма. Автор вроде постарался, вложил не мало усилий, создавая драйв, однако захватить ему меня не удалось. События вроде интересные, но они растянуты, не логичны, и быстро теряют темп.
Интрига скверная, с массой натяжек и сюжетных ошибок. Читается, на мой вкус, тяжеловато. Интерес к событиям быстро теряется.
VovaZ, 3 декабря 2014 г. 16:28
Увы, не смотря на некоторое удовольствие, полученное мной от «Твоя половина мира», «Эвакуация» разочаровала.
Сам стиль изложения самобытен, хотя и не относится к моим любимым стилям. Однако, сюжетная линия вышла невнятной.
Сценизм весьма вял. Образ героя — шизофреника вроде не плохи, однако интрига крайне неуклюжа и нелепа. По моему, к жанру НФ это отношения не имеет, к продолжению цикла тоже.
Мораль полна декадентства, и вообще, не ясно, что собственно автор хотел сказать.
Виталий Каплан «Иной среди Иных»
VovaZ, 2 декабря 2014 г. 17:21
На мой взгляд, основным достоинством повести является «красивая попытка» раскрыть не слабую проблему, которую Лукьяненко в своём цикле старательно задвинул.
Если кто помнит, с одной стороны: «Мы не верим ни в каких богов. мы сами — боги.» С другой, «Среди нас есть верующие, одно другому не мешает.»
Каплан попытался заполнить пробел в идее мэтра. На мой взгляд, он постарался недостаточно, но честно.
Чисто литературно, повесть вполне читабельна и не плоха. Завершённый, сбитый сюжет. Хороший сценизм (без лукьяненского спекулятизма). Персонажи вполне себе реальные(а не все из себя истерики, нарцисисты и алкаши — ещё камешек в огород мэтра :) ).
Претензии к автору две. Я не знаю, насколько автору близко православие, однако проблемы с этой стороны выставлены слишком поверхностоно и примитивно. А ведь тема невероятно богатая.
Я заметил выше, что автор выстроил основные параметры повести добротно и самобытно. А вот со схемой интриги подкачал — скопировал у мэтра. Таинственная проблема, бессердечная интрига глав дозоров, неожиданное действие главного героя, в последний момент, спасает ситуацию. Это, по сути, схема Лукьяненко. А ведь Каплан явно талантливый автор, мог бы и свою схему вывести.
В целом, же повесть увлекательна и интересно. Читается легко.
Вадим Полищук «Зенитчик. Боевой расчёт «попаданца»
VovaZ, 1 декабря 2014 г. 10:46
Несколько напугало название, вероятно дидактичной банальностью, но в результате, прочёл с интересом и удовольствием.
Произведение, как и во многих подобных случаях, сильно испорчено рамками жанра. Его, собственно, можно разделить на две части — до проявления мотивов хронофантастики, и после.
Первая, к счастью большая часть произведение представляет собой захватывающий роман, с добротно сбитым сюжетом и интересной интригой.
Хорошая новеллизация войны, с неплохим знанием, как деталей военной профессии, так и исторических. Сценизм высок и самобытен. Всё кажется взаправду, без симфонических оркестров в кустах и вымарывания грязи и крови. Образы героев выписаны живо и цельно.
Понравилось пренебрежение автором прогрессорской линией.
Увы, глубоко утопленную в сюжете ложку дёгтя мы встречаем к концу романа. Попытка автора подвести НФ базу под события кажется надуманной и неестественной. Сюжет срывается, сценизм теряет драйв и цельность. Финал невыражен, с надеждой на продолжение. В принципе, это принято, но столь качественное произведение было бы не плохо качественно и завершить.
В целом, прочёл без остановки, и как писал в начале, с большим удовольствием, чего и вам рекомендую.
Александр Прозоров «Царская дыба»
VovaZ, 30 ноября 2014 г. 10:38
Увлекательный роман в серии. Для попаданческого жанра, весьма и весьма не плох, как и предшествующие ему.
Сюжет без пробелов и ошибок, хорошо сбит по классической схеме. Интрига интересная. Сценизм в хорошей манере, без штампов. Образы героев объёмные, цельные и вполне себе живые.
На мой вкус, мистическо-колодовская линия несколько вышла за предеоы хорошего вкуса. И вообще, все эти лешие, русалки и демоны, не вполне уложились в общий стиль романа.
Интеракция с боярской бюрократией, и сама личность Ивана Грозного чрезмерно упрощены, но жанр это вроде бы допускает. В конце концов, целью был не исторический роман.
Произведение читается легко, увлекает и развлекает.
Евгений Якубович «Президент и бабочка»
VovaZ, 30 ноября 2014 г. 09:52
Неглупый и остроумный рассказ, на мой вкус. Вроде бы автор несколько преувеличил интеллигентность и интеллектуальность Джона Маккейна, по сравнению с медийным клишше, но кто знает? Возможно, в ином историческом варианте, гуманитарное образование повлияло бы на моральный облик г-на сенатора в лучшую сторону. :)
VovaZ, 27 ноября 2014 г. 16:06
По названию, можно было бы предположить, что речь идёт о пародии на Лукьяненко. Однако, фактически, вышло совершенно самостоятельное произведение, несущее весьма мало мотивов Дозоров.
По стилю более всего напоминает Андрея Белянина, в его худших романах. В темах стёба просматривается так же влияние НИИЧАВО, но до обаяния мастеров автору как до Парижа раком, извините.
В целом, роман не понравился. Шутки, на мой вкус, мелковаты, события примитивны, идеи нет.
Впрочем, читается легко, не утомляет и, возможно будет воспринято благосклонно любителями Белянина, например.
Андрей Земляной «Успеть до радуги»
VovaZ, 27 ноября 2014 г. 09:30
Ужасно, господа. Решил прочесть, привлечённый относительно высокой оценкой произведения, остался в большом недоумении. Буквально, не удалось найти положительных черт в романе.
Сюжет драный, с минимальным количеством связей. Интрига отсутствует. Автор спокойненько пропускает переходы, которые ему скучно описывать, не заботясь о логике событий. Количество логических и сюжетных ошибок, на сцену, пожалуй рекордное на моей практике. Изложение от 1-го лица ужасно.
Сценизм крайне низок. Даже боевые сцены у автора совершенно не выходят. Ни динамики, ни интереса. Образы героев одномерные, выражаются лишь в примитивной последовательности действий — пришёл, зарезал, переспал. Идей не обнаружил. Автору выговор за потраченное время.
Эрик Фрэнк Рассел «Зловещий барьер»
VovaZ, 26 ноября 2014 г. 16:09
Прекрасный роман, полный увлекательных приключений и потрясающей силы предвидения Рассела. Трудно поверить, что в 1939, когда вышел роман, можно было столь глубоко превидеть пути направления развития военных технологий и политики.
Расселу удалось совместить безукоризненный сюжет, полный богатой фантазии и увлекательной интриги, с весьма высоким драйвом сцен.
Имеется некоторая экономия на образах героев, однако вполне терпимо.
Рассел допускает традиционный для жанра промах, формируя психологию «нелюдей» в чрезмерно человеческом стиле. Вообще, в поведенческой линии витонов, в сфере их интеракции с человечеством автор допускает несколько логических ошибок. Всё это, однако, не снижает высокого качества романа.
Юрий Брайдер, Николай Чадович «Бастионы Дита»
VovaZ, 26 ноября 2014 г. 15:50
В этом романе авторы продолжают цикл миротворения «тропы». Роман несколько отличается от цикла, особенно в завязке, некоторой «бредоподобной» реальностью. Потом сотворённый мир несколько стабиллизируется, однако устойчивым он не станет никогда.
Когда сюжет переходит в неизбежный квест, мы встречаем образы удивительных созданий народов, чем-то напоминающих героев романов Джека Венса, однако выведенных в своеобразном стиле авторов.
Понравилась своеобразная сюжетная линия и интрига романа, выведенные в оригинальной манере, диктующие характер романа даже более описания сцен. Образы героев описаны богато и объёмно, без экономии.
Сценизм, в котором авторы всегда были сильны, здесь сильно проигрывает, вводя много избыточных описаний, утежеляет роман. Драйв, на мой вкус, не достаточен.
В принципе, произведение интересное, но не для любителей лёгкого чтения.
Александр Бушков «Пиранья. Чёрное солнце»
VovaZ, 15 ноября 2014 г. 09:18
Традиционный поздний Бушков. Сюжетная схема стандартная, неизменная с начала цикла. Мотивация событий и интрига вполне бредовые. Набор стандартных же сцен, перетасованных по новому. Набор персонажей неизменен. Разнообразие лишь в двух пунктах:
- использованная Мазуром девица не ликвидируется, а сдается местным вертухаям за контрабанду.
В целом, вещь примитивная, но легкая. Вполне подходит для развлекательного чтения.
Игорь Пронин «Пираты-2. Остров Паука»
VovaZ, 13 ноября 2014 г. 17:22
Весьма достойное продолжение. Хронофантастика, вообще не простой жанр. Трудно поддерживать высокий драйв приключенческого боевика, не запутавшись в дебрях причинно-следственных связях 4-го измерения. Автору приходится останавливаться, пускаться в разъяснения. Как результат, занудливые диалоги, снижение темпа, зевота у читателя. В первых сценах романа Пронин оказывается на грани. Однако, сразу после завязки лихая линия пиратских приключений вывозит автора из ловушки, спасая роман.
Лихой, замечательный сюжет, полон смелой фантазии, наряду с увлекательной интригой. Сценизм весьма высок, сцены нешаблонны, свежи. События захватывают, нет ни малейшей затяжки, кроме самой первой сцены.
Образы героев выписаны хорошо, хотя и появляются значительные отклонения, по сравнению с первым романом. Собственно, даже центральный и подчинённый персонажи меняются местами. Плоских образов нет, каждый новый персонаж показан живо и талантливо.
Несколько небольших сбоев в логике событий, впрочем неизбежных в хроножанре. Эпилог поностью разрушает атмосферу финала, делая продолжение цикла неизбежным.
Читать легко и увлекательно.
Евгений Прошкин «Твоя половина мира»
VovaZ, 12 ноября 2014 г. 16:46
Этот роман можно оценить повыше его формальных качеств уже только из-за поставленной перед автором задачи.
Продумав концепцию «форвертса», Прошкин ведёт сюжет по крайне сложной структуре. Реальная линия перпутывается с линией предвидения, отбрасывется обратно к узловой точке, идёт вперёд снова и снова. Это даётся не легко, истинная последовательность событий остаётся непонятна до самого финала, но и в финале остаётся весьма туманной. Однако, интрига очень хороша и талантливо придумана.
Образы героев органичны и объёмны. Некоторые сбои мотивации поступков и нецельность характеров можно легко объяснить их опасным даром «форвертса».
Сценизм, в принципе, не плох, хотя на мой вкус, чрезмерно заторможен длинными умствованиями персонажей, порой непонятными в момент самих событий.
Роман читается не просто, однако привлекает глубокой разработкой поведенческих линий носителей «форвертса».
Роман Злотников «Бешеный медведь»
VovaZ, 11 ноября 2014 г. 17:45
Не шедевр, но не плохой роман, в средне-злотниковском стиле.
Сюжет чрезмерно запутан, что привело к нескольким логическим ошибкам.
Персонажи ограниченной обьёмности, но в рамках жанра, вполне терпимы.
Сценизм боевых сцен, как всегда у автора, не плох. Однако, и мирные сцены, будучи не самой сильной частью автора, вышли терпимо.
Интрига сложилась не очень хорошо, местами нелепа и затянута.
В целом, не плохой развлекательный роман, возможный к прочтению так же, вне цикла.
Руслан Галеев «Черепаховый суп»
VovaZ, 11 ноября 2014 г. 17:40
Как и всё творчество автора, роман понравился мне пренебрежением любыми традициями жанра. Если уж Галеев решил писать в тренде «сталкер», то уж будьте уверены — привычных плоских безличных персонажей, и тупых, повторяемы из романа в роман боевых сцен опасаться не приходится.
У Галеева всё объёмно, нестандартно, увлекательно, со значительным налётом благородного сумашествия.
Автору скучно стоить свою «зону» на старой Земле с набившими оскомину Черобылями и «пикниками на обочине». Он, не стесняясь, начинает её строить на плоском мире Пратчета, стоящим на черепахе и слонах. И выходит динамично, хотя и не так уж и смешно.
Сюжет простой, но нелинейный. Галеев не боится переносить нас вперёд — назад по сюжетной линии, уверенный в обаянии своего текста. И ему удаётся избежать, как путанницы, так и сюжетных ошибок.
Некторая слабость романа проявляется лишь в интриге, и некоторых сценах. Это поисходит в те моменты, когда автор пытается обьяснить нам происходящее, призывая «капитана-очевидность». Тогла роман теряет темп и силу. Галеев силён отнюдь не в очевидности, а там, где пишет на грани сюра.
В основном же, сценизм высок и интересен. Совершенно нет заезженных схем. Даже трагический конец выражен вне рамок привычного трагизма.
В целом, не смотря на лёгкость повествования, это не развлекательное произведение, и настоящее удовольствие доставит лишь крепким читателям.
Антон Кротков «Мёртвая петля для штрафбата»
VovaZ, 5 ноября 2014 г. 13:15
В качестве новеллизации войны роман Кроткова вряд ли представляет особый интерес. Чрезмерно много вымысла, благородства и гламура, и чрезмерно мало правды и грязи.
Однако, военные приключения у автора вышли прекрасно. Интересное построение сюжета не ведёт читателя от начала к концу. Автор сразу бросает нас в гущу самых захватывающих сцен романа, и лишь потом возвращает к событиям, приведшим к ним. Такая сюжетная структура небезопасна. Читателя легко запутать, привести к потере связи событий, заставить в раздражении бросить чтение. Однако, автору удалось удержать рациональную линию.
Сценизм хорош, ведёт нас высоким драйвом, как по сценам боёв, так и по быту. Образы героев настлько живы и объёмны, насколько требует жанр и, в принципе, не вызывают нареканий.
В качестве недостатка можно отметить лишь некую нецельность в мотивации поступков.
«Ужасы сталинских времён» выписаны чрезмерно штамповано, но сглажены сценами.
Я не берусь судить описания воздушных боёвв небе Северной Кореи, как в техническом, так в историческом аспекте, поскольку не специалист в этом деле. Как часть романа, они меня сильно увлекли. Однако, автор, мне кажется, слишком увлёкся описанием военного превосходства американских лётчиков над советскими. Наскольок я знаю, это было не так уж однозначно, особенно по численным результатам потерь и побед. Разумеется, увлекательности романа это не снижает.
Конец подкачал. Сценизм падает. Автор поступает не очень корректно, оборвав роман в середине критической сцены, без хотя бы временного финала. Такой метод больше свойствен бульварной литературе, а роман я считаю качественным.
Сурен Цормудян «Когда завидуют мёртвым»
VovaZ, 3 ноября 2014 г. 16:58
Вполне приличный роман в своём жанре, обладающий своими недостатками и своими достоинствами. Пожалуй, для начала, поворчим.
Меня угораздило ознакомиться с интервью Цормудяна, в котором он подтвердил мои личные опасения. Автор пишет без разработанного сюжета и образов. По его словам, он «даёт свободу своим героям», а это, как не крути, верный путь к графоманству.
Сюжет крайне не ровен, растянут до полного исчезновения. Интрига бездарна, полна перетяжек, нелепостей и ошибок. Нравственная линия переусилена надрывными диалогами и монологами, с немалым уровнем истерии. Мораль романа вообще не ясна, более того, Цормудян сам затруднился разьяснить её в своём интервью. Мизантропия, в крутой смеси со слезливым человеколюбием даёт труднопереваримый коктейль.
Из образов героев, вменяемые или нестабильные личности отсутствуют, в принципе. Все сплошь истерики и психопаты, получающие извращённое удовольствие от своих отклонений. Мотивация решений и поступков неубедительна.
Уровень жестяного треша чрезмерно высок. Количество вырванных глаз пальцами, выпущенных кишок, и убитых об стенку младенцев явно превысило хороший вкус. Автор страдает звёздной болезнью, ваяя не иначе, как эпопею. Уф...
Роман вытягивает высокий и талантливый сценизм, ведущий свою линию увлекательных приключений. Эта линия, хоть и обесценивает основной сюжет, однако делает роман крайне лёгким и увлекательным. Драйв высок, кроме моральных монологов, ничем не тормозится. Герои, хоть в основном, и шизики, но их поступки настолько неординарны, что завораживают. Несмотря на своё ворчание, от чтения не смог оторваться, и получил несомненное удовольствие.
Эдуард Веркин «Бог калибра 58»
VovaZ, 29 октября 2014 г. 17:14
Очень интересный роман, выбивающийся по духу и содержанию из общей серии технотьмы.
Острогин идёт на большой риск, выстраивая большую часть романа в виде повествования от первого лица. Так возможно утомить читателя чрезмерно низким драйвом и занудливостью. И в начале, на урове завязки, эти опасения оказываюися небеспочвенными. Роман начинается в крайне низком темпе, заязку преодолеть крайне сложно.
Однако, по мере развития сюжета автору удаётся поднять темп, сценизм ускоряется, становится легче, начинает захватывать.
Сюжет, вообщем-то, простенький. Герой идёт не мир спасать, а так, женщину захотелось... Однако, это не напрягает. Простота сюжета хорошо совмещается с простым, очень колоритным образом героя.
Нравственная линия не сложна, но интересна. Интрига, при всей своей простоте, тоже не плоха. Оформленный финал отсутсвует, но речь идёт о цикле продолжением.
Роман захватывает, легко читается и отнюдь не пуст. Рекомендую.
Андрей Валентинов «Век-волкодав»
VovaZ, 27 октября 2014 г. 14:52
Завершение цикла далось мэтру очень не просто. Множество сюжетных интриг, которые было очень не просто, а некоторые даже невозможно завершить.
Валентинов, в принципе, выбрал правильный путь, оставляя читателя заинтригованным по большинству сюжетных линий. Он даёт возможность какждому из нас «додумать». в соответствии с его склонностями и читательским уровнем.
Мистическая линия, почти выпавшая в последних романах цикла, вернётся к нам, хотя и сильно облегчённой.
Автор приводит нас к условно благополучным концам для большинства положитльных героев, однако это не точки, а всегда многоточия.
Сценизм не плох, но его схемы, как и образы героев чрезмерно замылены за минувший десяток романов, а потому автору тяжело писать, а нам не просто читать. Пространства для свежих идей уже почти не осталось.
В целом, последний роман тяжеловат в чтении, но иного от финала такого цикла было трудно ожидать. Для любителей лёгкого чтения не рекомендую.
Стивен Кинг «Отражение смерти»
VovaZ, 27 октября 2014 г. 14:37
Чрезмерно простой рассказ даже для раннего Кинга с предсказуемым сюжетом и финалом. Обычно мэтр закладывает хоть какую-то идею. Здесь не заметил. Возможно потому, что это из очень ранних, 1969 год.
VovaZ, 26 октября 2014 г. 22:58
На мой взгляд, не слишком удачный роман. Идею туровского «тайного города», хоть и спрятанную под иным названием, после Панова с мастерами британского фэнтази трудно назать оригинальной. Однако подкачало и ее воплощение.
Сюжет и интрига чрезмерно примитивны, на уровне массового бандитского триллера.
Сценизм не высок и скверно поставлен.
Из образов героев ещё как-то выписан образ главного и его подруги. Остальные плоски и неоформлены. Масса сюжетных ошибок вместе с отвратительной мотивацией.
Роман затянут. Не рекомендую.
VovaZ, 23 октября 2014 г. 19:28
Наш ответ «Принцам Амбера» в подчеркнуто легком стиле.
Вместо вдумчивого, бессмертного и глубокого Корина, беспутный шалопай Дарт, вместо таинственной магии многомирья, маг неумеха, вместо таинственного короля полубога, капризный папаша развратник, Примерно так.
Литературные параметры романа трудно оценить высоко, однако вещь забавная и достаточно лёгкая для развлекательного чтива.
VovaZ, 22 октября 2014 г. 22:55
Очень неординарное произведение, не простое в прочтении, но безусловно талантливое.
На фоне апокалиптических событий мира некой сюрреалистической «Москвы», имеющей опорные признаки настоящей, автор ведёт несколько сюжетных линий. Каждая со своим главным героем. Линии сложным образом переплетаются, пересекаются, и в конце, сойдясь приводят нас к началу.
Роман Галеева напоминает и творчество Стругацких, и творчество Пелевина, оставаясь самобытным. Здесь и нравственные гротески, и новеллизация войны, и боевик, и жестокая социальная ирония. Сценизм высок, не позволяет оторваться. Образы героев глубоки и многомерны. Каждый из них, сам по себе, шедевр.
Красной линией проходит символизация Москвы, в глазах автора, выражающая, обычное для некоренного москвича сплетение восхищения и ненависти к великому городу. Пресловутая «тварь», центральный и теневой объект романа, постоянно ассоциируется как с Москвой, так и социумом москвичей. «Москвичей можно считать обычным людьми не более, чем дельфинов или китов обычным животными»(c)
Произведение захватывающее, но не простое, не для лёгкого чтения. По настоящему его оценить смогут лишь крепкие читатели.
Павел Шумил «Долг перед видом»
VovaZ, 21 октября 2014 г. 12:29
Мне кажется, Шумил из романа в роман спотыкается на одном и том же. Завязка и начало интересное и захватывающее, обладает ясной сюжетной линией и хорошей интригой.
Читать роман легко и интересно, пока не появляются драконы. С этого момента сюжет размывается, исчезает. Роман начинает растягиваться от сцены к сцене, завершается искуственно, без финала.
Сценизм, не плохой в первой части так же падает, становится сюсюкающим. Многие сцены вставлены исключительно ради забавных диалогов.
Образы героев мужеска рода объёмны, но крайне не цельны. Мотивация поступков слаба. Образы прекрасного пола всех 3 рас плоски и так же не стабильны.
Вставленные в роман брачные традиции цивиллизации ящеров привели меня в ужас. Автору не помешал бы грамотный психотерапевт.
Роман затянут, но читается относительно легко, и может быть воспринят благосклонно поклонниками драконьего цикла.
Франсис Карсак «Наша родина — космос»
VovaZ, 19 октября 2014 г. 15:09
Удивительно глубокий роман получился у автора в цикле. Нет, «Робинзонов' в 12 лет я прочёл с огромным удовольствием. Но теперь, род тяжестью прочтенного в жанре, наткнулся на перевод продолжения, взялся за него скорее, как любитель антологии Карсака.
Должен заметить, что сохранив на уровне богатую фантазию и захватывающий сценизм, автор показал качественно новый уровень глубины персонажей и моральной линии. Как первое, так и второе мы видим скорее на уровне драмы, чем просто фантастики.
Понравилась линия сравнения тоталитаризма диктатуры с тоталитаризмом абсолютно либерального общества с внезапными результирующий паралеллями между ними.
Позабавила линия 'лишнего человека' к концу романа. Карсак начинает напоминать чуть ли не Лермонтова.
VovaZ, 18 октября 2014 г. 18:15
Прист допускает ошибку, попытавшись соединить в том малом произведении сразу три обьемные темы — усталость от бессмысленной войны, владение удивительным искусством ультразвуковой живописи и сложные отношения героя с сексом. Прорисовка связи между этими тремя линиями, каждая из которых выписана талантливо, вышла неуклюжей и громоздкой. Таким образом рассказ, в который автор вложил немало сил и таланта, читается тяжело, бессвязно.
Пол Дж. Макоули «Child of the Stones»
VovaZ, 18 октября 2014 г. 18:01
Рассказ очень интересен атмосферой, которому автору удалось создать. Интрига, как было сказано, слабовата, однако события захватывают. Способ изложения оригинален.
Мартин Миллар «Фракс и гонки колесниц»
VovaZ, 18 октября 2014 г. 17:48
Ещё один роман цикла о приключениях пьянчужки детектива в фантезийном мире Мартина Миллара. Сюжетная линия вполне привычная — Фракс получает задание, в процессе его выполнения запутывается в куче дополнительных интриг, побеждает будучи в безнадежном положении.
Сцены и образы героев выдержаны в ровном обьеме, темпе и колорите. Не слишком затягивает, но читается легко.
Интрига несколько неуклюжа. Фракс побеждает не благодаря себе, а вопреки, в силу обстоятельств. Несколько ошибок в мотивации героев.
Не слишком захватывающее, но вполне читабельное произведение.
Роман Злотников «Царь Фёдор. Ещё один шанс...»
VovaZ, 18 октября 2014 г. 17:36
Не смотря на относительно высокую оценку романа, лично мне он не слишком понравился. Похвально, что Злотников честно попытался вырваться из стандартной сюжетной схемы попаданчества. Его герой попадает в тело малолетнего царевича, унаследовав, кроме малоперспективной политической обстановки смутного времени, ещё и гормональный фон ребёнка. Я уж было всерьёз настроился читать драматический роман, вместо обчного прогрессор кого боевичка. Но увы... Злотников был притянут рамки обычного прогрессорского клишше — война, секс, реформы. Вместо Петра Великого, неспешный и осторожный Федор великий на век раньше.
И так, сюжет и интрига не слишком оригинальные. На мой вкус, несколько привышено количество лишних ответвлений, но терпимо.
Сценизм не слишком высок, Злотников пытается отойти от боевых сцен, в которых он традиционно силён, в рамки быта и большей достоверности. Этому есть цена, увы.
Образы нескольких главных героев простоваты, но колоритны. Царевич Федор отнюдь не Грон великий. Он готов размышлять, сомневаться и совершать ошибки. Контрастирует традиционный положительный исход. Победы выглядят случаянными и искуственными, мотивация исходов слабовата,
В целом, интересный образец жанра, нетривиальный. Но как роман, удался не блестяще.
Джеймс Ван Пелт «Что узнала Уина»
VovaZ, 16 октября 2014 г. 14:47
Попытка дописать Уэлсовскую «Машину времени» с точки зрения эллойки. «Время учеников», так сказать. В результате вышла недурная романтическая новелла, с элементами боевика. Рассказ вышел несколько в женском стиле, построен достаточно талантливо, хотя и без особых сюжетных находое. Рекомендую лишь тем, кому это близко.
Владимир Свержин «Война ротмистра Тоота»
VovaZ, 14 октября 2014 г. 15:49
Свержин, в меру сил и таланта, пытается восстановить конкретные события, происходящие на фоне сюжета ОО. Не будь за спиной автора талант, глубина и обаяние великих мастеров, сияющие, как Эльбрус над фасадом курятника, «Войну ротмистра» можно было бы воспринять более благосклонно. Боевичок и боевичок, со стрельбой, заговорщиками и подковёрным маханием спецслужб. Но увы...
Сюжет не может быть беспристрастно оценён, поскольку набросан фломастером по граниту. Дописанная интрига не без фантазии, но неуклюжа, и несёт ряд логических ошибок. Сценизм не плохой, местами захватывает.
Образы двух главных героев, Тотт, эпизодик из ОО, и (ну как же без него) великий и коварный Сикорский, выписаны хоть и объёмно, но крайне рассыпчато. Их суть и образ мыслей непрерывно меняются. Тотт мечется от патриота-вояки к фрондеру и, извините, пох.исту. Странник совершенно теряет образ интригана -прогрессора, трудного бога и жука в муравейнике, превращаясь в мелкопоместного чиновника, прощелыгу и садиста. Такого не стоило везти с Земли, можно было найти на месте.
Моральная линия крайне примитивна.
Тем не менее, вещь читабельна и не слишком растянута. Любителям «учеников» рекомендую.
VovaZ, 13 октября 2014 г. 11:07
Псевдоисторический лубок, в стиле Корчевского. Постоянно не хватало попаданца с «мосинкой» и скальпелем.
Основная цепь базовых событий более менее соответсвует принятому курсу истории, сюжет же, нанизанный на них к истории отношения не имеет. Фантазия не плохая, увлекает.
Сценизм — авантюрная залепуха, в стиле «Бомбардира». За достовреностью это явно не к Корчевскому. Поскольку автор пишет о 15 веке, он избавляет нас от кремнёвых пистолетов, бьющих на 150 метров, но смертельный выстрел из охотничьего лука на 200 шагов — это тоже сильно.
Я конечно, не требую, чтобы вятичи в романе говорили на смеси древнеславянского и тартарского, принятой в те времена в зоне влияния орды, но читать, как обитатели древней Вятки разговаривают на языке современных московских «манагеров» довольно забавно. Общественные отношения, быт, воинские артикулы — всё сплошной лихой полёт фантазии. Самоназвание — то русские, то росичи, то вообще, «за мной, славяне...» Словом, Корчевский.
Не смотря на моё занудство, к автору питаю некоторую слабость. Еслм отбросить претензии на историческое произведение, и воспринимать, как авантюрно-приключенческий роман, читать вполне можно. Читается легко, развлекает.
Александр Александрович Крафт «Оранжевый Треугольник»
VovaZ, 10 октября 2014 г. 23:09
Не слишком удачная попытка создать «ментальный триллер», в котором наиболее ужасные события происходят на грани реальности и воображения. Крафту вроде бы удаётся захватить нас завязкой и неплохим сценизмом, однако скверно сшитый сюжет и путанное изложение интриги делает роман трудночитаемым.
Образ главного героя и несколько драматических моментов, вроде бы удались, однако прочел сбольшим трудом, и остался недоволен потраченным временем.
Сергей Лукьяненко «Новый Дозор»
VovaZ, 9 октября 2014 г. 16:50
Вполне ровное продолжение цикла. Без особых находок, но и больших недостатков, на фоне известных романов не отметил.
Сюжет и интрига по традиционной схеме — захватывающая завязка, выстроенный ряд более менее стандартных сцен, с обязательной отстрелкой всех ружей, развешанных в предыдущих романах, в финале Городецкий спасает мир, как обычно, непредсказуемым шагом. Автору такую схему несложно заполнить хорошими сценами и персонажами, как он умеет. Нам легко читать, удовольствие от привычного цикла без неожидонностей.
Мораль обычная для мэтра, булгаковская.
Понравилось описание 'часов без магии». Здесь мэтр прекращает писать про Городецкого, явно переходя на себя самого. Понравились песни, вставленные в роман, сориентировавшие меня на нескольких исполнителей, достойных ознакомления.
В целом, не смотря на дубоватые рамки, роман понравился.
Артём Каменистый «Запретный Мир»
VovaZ, 9 октября 2014 г. 10:57
Наш ответ Филиппу Фармеру. Запретный мир Артема Каменистого, в отличии от «Мира Реки» имеет коммерческую основу — добыча ресурсов, однако мистическая линия имеется и здесь. Мне показалось, именно она и портит роман, внося чрезмерно лишние сущности в увлекательный попаданческий боевик.
В целом же, произведение не плохое, а рамках жанра. Лихие схватки, умеренное прогрессорство, романтические сцены. Сюжет традиционный, несколько перегружен параллельными линиями. Сценизм хороший, захватывает.
Образы героев не слишком глубоки, но это искупается юмором и колоритом.
Сцена с единорогами мне помешала, автору следовало приготовить рояль, более соответствующий духу произведения. Однако, общее впечатление благосклонно, прочёл легко и с удовольствием.
Евгений Гуляковский «Третий дубль»
VovaZ, 7 октября 2014 г. 15:24
Ужасно, и автору «Сезона Туманов» совершенно непростительно. Мёртвые персонажи, тупые сцены, чрезмерно раскрученный, и внезапно оборванный сюжет. Масса логических неувязок и стиллистических ошибок. Интрига не развёрнута совершенно, и вроде бы внезапно подменяется другой.
Похоже, Евгений Яковлевич планировал некий цикл, потом решил ограничится одним романом, но и тот скомкал в повесть, не закончив, и не выверев как следует. Не рекомендую тратить время и зрение.
Стивен Кинг «Человек, который не пожимал рук»
VovaZ, 7 октября 2014 г. 15:15
Рассказ в необычном для Кинга, скорее «викторианском» стиле. Стилизация под Уилки Коллинза, и подобных ему. Мистическая интрига интересная, но простая, свойственная раннему Кингу. Интерес рассказа скорее в его стиле.
VovaZ, 7 октября 2014 г. 14:03
Мне кажется, произведение оценено незаслуженно низко.
Согласен, штампов многовато. Типичный американский триллер, ещё с завязки расставляются все фигуры, и примерно становится ясно, кто с кем переспит, кто-кого подсидит или пристрелит.
Идея
Тем не менее сюжет небезинтересен. Сценизм не плох, и почти всегда захватывает. Герои даже необычно объёмны и живы, для выбранного автором жанра. Действия преступников талантливо мотивированы. Хорошо показаны атмосфера американской государственной конторы и тоталитарной секты. Читается роман легко. И развлекает, и есть над чем задуматься.
Позабавило отношение автора с феминизмом. Женщины играют ключевую роль в романе, на фоне мужчин. Их воздействия на события всегда решающи.
Максим Малявин «Записки психиатра, или Всем галоперидолу за счёт заведения»
VovaZ, 5 октября 2014 г. 16:49
Не смотря на то, что роман, вернее сбоник новелл, задуман в качестве юмористического произведения, однако читать было страшновато.
И это отнюдь, не «смех сквозь слёзы», а скорее «слёзы сквозь смех». Смог прочесть только со второго раза.
Кажется, г-н доктор был не прав, решив подзаработать на подобной теме, хотя в таланте ему не откажешь.
Айзек Азимов «Такой прекрасный день»
VovaZ, 5 октября 2014 г. 16:43
Прекрасный рассказ на тему, скорее свойственную Рэю Бредбери. Азимов чаще исследует социальные последствия высоких технологий, чем тяготится ими. Но так или иначе, замечательное, глубокое произведение мастера, ровно такого размера, как должно, без малейшей капли воды.
Джеймс Блэйлок «Эльфийский корабль»
VovaZ, 5 октября 2014 г. 16:36
Очень своеобразное произведение.
«Эльфийский корабль» — безусловное фэнтази с минимальными элементами насилия и плоскими, забавными персонажами, могло бы стать детским произведением, вроде «Мумми троллей». Однако метод повествования, на мой вкус, скорее взрослый. Так что, читателю следует настроится на забавный фэнтазийный роман, с занятным сюжетом, смешными сценами и событиями, но не слишком лёгкий в прочтении.
Поскольку, вещь безусловно не драматическая, и не несёт какой-то уж совсем глубокой морали, рекомендую сосредоточится на самом антураже мира Блейкока, который, как мне кажется, был самоцелью романа.
В целом прочёл с интересом, но не могу сказать, что так уж сильно увлекло. Возмутил отвратительный перевод.
VovaZ, 1 октября 2014 г. 10:23
Я впервые сталкиваюсь с творчеством Стивена Пизикса (Steven Piziks), пишущего здесь под псевдонимом Харпера. Среди американских любителей фантастики, автор популярен, и его «Империя Немых» оценеа здесь высоко. Однако, конкретный рассказ крайне неудачен, либо вырван из значительного цикла, и самостоятельного смысла не имеет. Оценивая его низко, я тем не менее, намерен продолжить знакомство с автором.
VovaZ, 1 октября 2014 г. 10:13
Удивительные тема и стиль для Кунца. Не зная автора, приписал бы Генри Каттнеру или подобным авторам фантастики сатирическо-авантюрного стиля. На мой взгляд, ранний Кунц просто решил попробовать силы в классическом стиле американской фантастики. Вышел НФ боевичок, забавный, но пустоватый. Читать вполне можно, просто имейте в виду, что это «не вполне Кунц».
VovaZ, 25 сентября 2014 г. 11:55
Крайне неудачное произведение Лаумера. Создав невероятно перегруженный сюжет, автор позволил себе ограничится примитивнейшим плоским сценизмом, сделав ставку ислючительно на элементы боевика, не тратя времени ни на логику, ни на мотивацию. Герои плоски, и неумны. Вещь, в принципе, читается легко, но если вы не ценитель авторской антологии, не советую тратить время. Лаумера частично извиняет, лишь факт, что это один из самых ранних его романов.
Уолтер Йон Уильямс «Корабль беглецов»
VovaZ, 25 сентября 2014 г. 11:47
Прекрасный роман, выполненный в лучших традициях американской космической фантастики. Тут и интересные технологические элементы, и социальная линия, и проблемы контакта. Даже сам сюжет представляет из себя захватывающую структуру, а с наложением мастерского сценизма, от романа тяжело оторваться. Герои объёмные и живые.
Настоящей находкой я назвал бы успешную попытку Уильямса описать совершенно чужой инопланетный разум, в его интеракции с разумом человеческим. Мы видим вроде бы кажущуюся индентичность в коммерческих интересах, в логике и даже, в любви к музыке. Однако автор, умело расставив нам ловушку, внезапно показывает, сколь сильно мы ошиблись, приписав чужим человеческое мышление.
В конце Уильямс, увы, теряет темп, явно не зная как завершить роман, ударяется в банальность «хэппи энда», чрезмерно плоского, на фоне прекрасного произведения. Однако, моей приязни к роману это не снизило.
Виталий Романов «Arachnida Time»
VovaZ, 25 сентября 2014 г. 11:36
Неплохая, захватывающая повесть с элементами психологического боевика. Главным минусом я назвал бы интригу произведения, которая весьма бредова, скверно мотивированна, и сильно испортила сюжет. Политическая тема мне так же показалась лишней и неубедительной. Однако автор спас своё произведение, благодаря захватывающему сценизму, прекрасным образам героев и очень неглупой моральной линией. Повесть читается легко.
VovaZ, 25 сентября 2014 г. 11:25
Идея мистической связи между жизнью автора и его литературного героя отнюдь не нова. К ней обращались и Дин Кунц, и Кинг, и ещё многие. Однако, Игорю Ревве удалось ввести свежую идею в старый сюжет. Жизни автора и героя переплетаются настолько, что в определённый момент мы теряем уверенность в ответе на вопрос, кто же из них реален?
Сам по себе, роман не плох. Оба сплетённых сюжета, не смотря на сложность задачи, выстроенны без ошибок. Сценизм ровный, без излишеств. Читается интересно.
VovaZ, 22 сентября 2014 г. 14:20
На мой взгляд, не самая лучшая повесть Вэнса. Автор производит традиционный синтез из космической фантастики, политического триллера и романтической истории.
К сожалению, увлекательный, чисто «вэнсовский» сюжет слишком запорошен под слабым сценизмом. Вэнс чрезмерно увлекается описанием экзотичности и разнообразием культур и религий внеземелья, часто соскальзывает в абстрактный эстетизм, забывая о сути происходящих событий, теряет темп.
Где-то к середине романа, после чрезмерно растянутой завязки, Вэнсу удаётся нас захватить, однако финал крайне размытый, невыразительный. Создаётся впечатления, что повесть была издана недоработанной. Однако, любителям антологии Вэнса безусловно следует прочесть.
Андрей Белянин «Демон по вызову»
VovaZ, 21 сентября 2014 г. 15:01
Я не большой поклонник позднего творчества Белянина, к тому же из-всего цикла, лишь эта, последняя книга мне попала в руки. А посему, открыл я её без особого оптимизма. И был приятно удивлён.
Белянину удалось создать лёгкий, остроумный роман, с забавным и простым сюжетом. Сценизм, как всегдау Белянина, не плох. Казарменный юмор непривычно ограничен. Даже забавные образы героев удались весьма стильно. Моральная линия совсем не пустая.
Вообщем, не знаю, как первые романы цикла, но этот рекомендую для лёгкого чтения.
Фраза романа, безусловно:
«Деньги — зло, а потому силы ада всегда за всё платят. Ангелам это необязательно, их и так любят»
Стивен Кинг «Тот, кто хочет выжить»
VovaZ, 18 сентября 2014 г. 15:50
Страшноватая вещь, даже на фоне обычного Кинга. Ни мистики, и фантастики. В сущности, основная часть сюжета рассказа вызывает ассоциацию с «Любовью жизни» Джека Лондона. Разумеется, с поправкой на Кинга, и личность героя.
В отличии от лондоновского, наш герой слишком много людей «сьел» в своей жизни, а потому не остановился пере тем, чтобы сьесть себя сам.
Г. Ф. Лавкрафт «Данвичский кошмар»
VovaZ, 17 сентября 2014 г. 16:16
На мой взгляд, одна из «програмных» повестей вселенной Ктулху, подробнее чем обычно описывающая интеракцию мира Кадаф с миром современным автору. Построенно в традиционном для Лавкрафта сюжете и стиле — пугающая завязка, трагическая кульминация, победоносный, но тоскливо-безнадёжный финал. Мне кажется, одна из лучших повестей цикла.
Виктор Пелевин «Пространство Фридмана»
VovaZ, 17 сентября 2014 г. 10:44
Пелевин уже пытался в своём Ампир «В» разработать функционально-мистическую роль денег в свовременном обществе. Этот рассказ, на мой взгляд, «в догонку» романа, пытается продолжить тему, подведя под это некоторую «научную» платформу. Вышло забавно и остроумно, но не слишком впечатляюще, на мой вкус. Скажем так, Пелевин мог бы развить тему сильнее.
Александр Лазаревич «Звездолёт-1»
VovaZ, 16 сентября 2014 г. 17:07
Прекрасный безжалостный памфлет Лазоревича, как не удивительно, но и сейчас спустя 20 лет сохранил актуальность.
Автор гротескной аллегорией изобразил прошлое, настоящее и будущее двух политических систем, не пощадив ни одну из них.
Филип Дик «Мы вам всё припомним»
VovaZ, 16 сентября 2014 г. 17:03
Ностальгический рассказ, замечательный своей кажущейся простотой.
Американский кинематограф, попав на удочку этой простоты, извлёк из него лишь примитивные боевик со Шварцнегером. Я же, прочитав его вторично,30 лет спутя, лишь получил подтверждения собственного убеждения в том, сколь незначительна граница между реально пережитым и внушённым себе самим собой или другими.
Фрэнк Герберт «Улей Хельстрома»
VovaZ, 15 сентября 2014 г. 17:36
Прекрасная сравнительная иллюстрация социального моделирования. Автор, с тем же успехом мог бы взять за основу какую-нибудь религиозную секту. Однако, великий фантаст, создатель мира Дюны был обязан действовать в своей стезе. Достижениями генетической инженерии и химии создан новый социум хомо сапиенсов с узкой специализацией особей, по образу улья или муравейника.
Френк Герберт, создавая условия конфликта, мастерски исследует функционирование человеческого муравейника, показывает его слабые и сильные стороны, в соперничестве с привычным человеческим обществом.
Очень символически, что второй стороной конфликта автор выбрал некую типичную бюрократическую силовую организацию современного американского общества, что-то вроде нынешней АНБ. Вышел, фактически, конфликт муравейника со скорпионьим гнездом. Жестокая функциональная жертвенность с одной стороны, и бесполезная, но не менее жестокая жертвенность с другой.
Сам по себе роман сделан прекрасно. Сюжет раскрывает перед нами лишь кризисную часть истории муравейника, лишь лёгкими намёками обозначая его историю до, и возможную судьбу после событий романа. Интрига разработана безукоризненно, как с литературной, так и научно-фантастической точки зрения.
Драйв сцен, включая боевые, относительно низок. Герберт всё же не ставил целью создать боевик, сцены менее важны, чем сопутствующие им события.
Образы героев раскрыты не плохо, однако, на мой взгляд, несколько односторонне. Хорошо выписаны лишь переживания текущих событий.
Роман будет интересен, как любителями НФ приключений, так и вдумчивой социальной фантастики.
Игорь Вардунас «Метро 2033: Ледяной плен»
VovaZ, 14 сентября 2014 г. 17:28
Очень не плохой дебют. Автор поддался вполне традиционному стремлению начинающего написать сразу что-то грандиозное, а потому подвергся серьёзной опасности удариться в графоманию. Однако, роман Игорю Вардунасу удался, и на фоне общего уровня вселенной «Метро», смотрится просто прекрасно.
Сложный приключенческий сюжет сделал бы честь Джеймсу Клеменсу, однако глубина его раскрытия превосходит американское творение на порядок.
Сценизм очень высок, все сцены романа захватывают, заставляют читать не отрываясь. Образы героев объёмны и самобытны. Молодой автор создал вполне живых персонажей, избегая даже намёки на штампы.
Вардунас успевает показать, собственно, несколько микромиров постапокалипсиса — традиционное Метро с монстрами на поверхности, океан со своими опасными мутантами, Африка, Антарктида.
Теперь о плохом. Безусловно отрицательная черта романа в крайне неубедительно мотивации и неуклюжей интриге.
Зловещий нацЫсткий вирус, вырощенный на основе «радиации и яда некоторых морских рыб» тоже не добавил жизни роману. Безусловно автор не обязан быть специалистом в биологии, но стоило бы проконсультироваться с кем-нибудь, раз пишешь на эту тему.
Довольно скверный и кровавый конец мне показался чрезмерно контрастным с течением романа. Но уж таковы, вероятно, законы Метро...
Не смотря на моё ворчание, роман доставил мне немалое удовольствие, и безусловно рекомендуется, как любителям приключений, так и фанам вселенной Метро.
Александр Бушков «Чернокнижники»
VovaZ, 9 сентября 2014 г. 09:59
«Чернокнижники», на мой взгляд, страдают традиционными болестями, характерными для Бушкова, когда интерес к серии пропал, а тянуть её как-то надо. Автор берёт примитивный, сыро склеенный сюжет, накладывает несколько испытанных штампов, чуть приперчивает историческим антуражем, и готово. Можно кушать.
В принципе, как-то читабельно, однако удельный вес зевоты, по сравнению с остальными романами серии, значительно вырос. Сценизм с крайне низким драйвом, переполнен скучными и занудливыми диалогами. Интрига хоть и включает интересную идею, развита крайне плохо, а потому особого интереса не вызывает.
Захватывают буквально пара последних глав, но не слишком.
Джеймс Дэшнер «Лекарство от смерти»
VovaZ, 7 сентября 2014 г. 15:22
Третий роман, на мой взгляд, значительно теряет, даже по сравнению со вторым, не говоря уже о первом. Сюжетная линия без новых находок, сценизм повторяется, интрига прежняя. По всему видно, что тема для Дашнера исчерпана, произведение тянется к финалу с немалым затруднением. Финал не ярок, мне даже пришлось его перечитать, поскольку забылся буквально через несколько дней.
Читателям цикла я всё же рекомендую, но с умеренными ожиданиями.
Терри Пратчетт, Нил Гейман «Благие знамения»
VovaZ, 7 сентября 2014 г. 15:15
Когда гений мистического фентази, Гейман, соединяет своё талант с гением сатирического фентази, Прачеттом, ничего иного, кроме шедевра ждать не приходится.
Вышел замечательный пародийный роман, на тему всё возможных «Аменов», «Апокалипсисов», «Антихристов», и прочего псевдохристианского мусора.
Предсказуемый сюжет, в вышей степени занимательный сценизм, образы героев антихристоматийны и интересны своей пародоксальностью. Каждая фраза — шедевр пародии и сатиры. Главное, не настраиваться на серьёзно чтение. Приготовиться смеяться, и получать от этого удовольствие.
«Иоанн Богослов казался славным малым, хотя и злоупотреблял странными грибами...»
Могу лишь заметить, что перевод Юркана отвратителен, и косноязычен. Читатйе роман в переводе Филиппова, под названием «Добрые знамения»
VovaZ, 7 сентября 2014 г. 14:55
Блестящий, сдвоенный роман Акунина я оценил бы по трём аспектам.
Во-первых, перед нами замечательный образец жанра новеллизации войны. Грязную реальность, безнадёжность и бессмысленность войны, почему-то в литературе принято датировать не позднее, чем начало 20-го века. Всё, что было позже, почему-то принято изображать неким невнятным гламуром, затушёвывая кровь и грязь. Акунин преодолевает этот ненужный гламур. У него война, эта война. Автор возвращает нас на сцену Крымской войны, уже упомянутой в романе фандоринской серии. Однако, романтизм, надежда, неуместный оптимизм — всё смыто. Перед нами только кровь, грязь и глупость. И всё это в блестящем историческом антураже мэтра.
Во-вторых, перед нами Акунин, декаденствующий мастер наших времён. Не ждите сказок с хорошим концом. Тут всё взаправду, и даже хуже. Не за саму надежду, а даже за тень её героям романа придётся всё время платить непомерную цену. Романы наполнены роматикой, но это романтика трагизма, не более.
И, наконец, в третьих. Литературные качества романов очень высоки. Однако, ничего иного от Акунина мы не ждали. Потому, я не буду здесь писать о банальных параметрах – сюжет, сценизм, образы, интрига. Я лишь хочу упомянуть о мастерской связи двух, вроде бы, разных романов. Связи через соприкосновения сюжетов и героев. Их связала пресловутая богиня войны, Беллона.
VovaZ, 1 сентября 2014 г. 17:29
С литературной точки зрения, не плохой рассказ. И сюжет цельный, завершённый, и сценизм хороший, герои объёмные.
К сожалению, в рамках творчества Кунца, безусловный штамп.
Для незнакомых с антологией Дина Кунца, рассказ весьма качественный, рекомендую. Для знатоков интереса не представляет.
Александр Мазин «Кровь Севера»
VovaZ, 1 сентября 2014 г. 10:54
В 3-й части цикла Мазин несколько теряет темп и качество. По всей видимости, роман понадобился автору исключительно в качестве сюжетной связки, для оправдания смены качества героя, и Мазин несколько схалтурил. Сюжет примитивен, фантазия умерена. В сценах снизился драйв, появилась повторяемость. Герои потеряли обьём, образы стали ограниченными, мотивация шаблонная.
На мой взгляд, было ошибкой удлинять столь простой сюжет по временной шкале, за счёт перегружения его сценами и приключениями.
Не смотря на претензии, роман прочёлся без затруднений, и любители цикла получат от него определённое удовольствие.
VovaZ, 31 августа 2014 г. 17:37
Попытка антивоенного символизма, на мой взгляд, не удачная. Автор смог вывести не плохую основную идею рассказа, и успешную завязку. Однако, в дальнейшем увлёкся дидактизмом, финал вышел неубедительным, мораль замылась.
VovaZ, 31 августа 2014 г. 17:34
Чрезмерно примитивный рассказ, даже для раннего Кунца. Я сказал бы, написан в состоянии гнева под влиянием уличной кражи, жертвой которого стала одна из близких автору персон.
Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Шанс для неудачников»
VovaZ, 31 августа 2014 г. 17:16
Ну-с, последний роман серии можно назвать без пяти минут удачей. Злотникову, похоже с помощью соавтора, удаётся вырваться из жанра облегчённого боевичка. Интрига становится интереснее, с лёгким налётом благородного безумия. Сюжетная линия начинает захватывать, и этот темп почти удаётся выдержать. Несколько логических ошибок не слишком напрягают.
Сценизм, в начале, напротив утрачивает лёгкость двух первых книг, становится занудливым, начинает утомлять. Однако, с развитием сюжета этот недостаток выправляется, и сцены уже увлекают.
Вообщем, роман можно назвать достойным завершением цикла.
Рэй Олдридж «Контракт на Фараоне»
VovaZ, 28 августа 2014 г. 17:10
Прекрасный пример миротворения. Олдридж создал очень интересный мир произведения, наполненный мрачным романтизмом, на уровне готики. Высокие технологии соседствуют с феодализмом и рабовладением. Удивительное исскуство престидижита́ции и драмы превратилось в кровавый религиозный ритуал.
Причудливый сюжет, с прекрасным уровнем фантазии и захватывающей интригой.
Высоту сценизма не портит даже скверный перевод. Образы героев, даже эпизодических глубоки, объёмны.
Поставленная моральная проблема интересна своим абсурдом — герой должен защитить институт законного рабовладения, принятого в обществе, от рабовладения браконьерского. Похоже, он делает выбор в пользу 3-го? Узнаем в продолжении цикла.
Фёдор Березин «Атомная крепость»
VovaZ, 24 августа 2014 г. 17:46
Попытка новеллизации мировой войны на Саракше, в допрогрессорскую эру. Максим Камерер, надо думать ещё не зачат, башни ещё не построены, мир всё ещё не вывернут наизнанку.
Попытка, на мой взгляд, не очень удачная, однако для умеренного таланта Федора Березина не так уж и плохо.
Сюжет простенький, в основном содран со сценариев 3-й мировой, коими нас пугали в застйоные 70-е на школьных политинформациях в и пионэрах.
Сценизм не плох, однако березинская «самобытная» манера исполнения чрезмерно маргинальна, на мой вкус, и используется исключительно с целью затушевать неумение автора писать.
Интрига склеена не плохо, обеспечивает «сыночку» некоторую самостоятельность от «отцов»... Герои выписаны вполне удовлетворительно. Мораль несколько простовата, но небесполезна. Вообщем, любителям антологии «времени учеников» умеренно рекомендую.
VovaZ, 21 августа 2014 г. 16:42
Подобно своей предыдущей книге «Государство страха», в Next Крайтон продолжает тему околонаучной конспирологии, сменив тему экологии на генетику.
Роман, как и «Государство», построен на основе сложно-организованного триллера, и так же содержит немало псевдонаучных преувеличений и профанаций. По сути, Крайтон переходит от эпизода к эпизоду, знакомя нас, как с реальными проблемами, так и с надуманными социальными фобиями, возникающими в своременном обществе, в связи с трансгенетикой и клонированием. Некоторые из поставленных проблем небезинтересны, некоторые, как уже было сказано, надуманы и пусты.
Сюжет ужасен, даже по сравнению с «Государством». Масса эпизодов, масса персонажей, в которых даже к концу романа с огромным трудом находишь связи, создают впечатления отсутствие главной сюжетной линии, и наличие массы тупиковых линий и сюжетных ошибок. Фантазия проявлена хорошо.
Сценизм, как обычно у Крайтона, высок и талантлив. Действия и диалоги захватывают, каждая сцены имеет хороший драйв, к сожалению, плохо выраженный по ходу сюжета.
Описания персонажей хороши. Автору удаётся создать вполне объёмные образы, буквально в несколько фраз.
В целом, интрига чрезмерно затянута, и перегружена. Не лучшее произведение Крайтона, однако роман вызывает интерес.
Глеб Дойников «Пощады никто не желает!» АнтиЦУСИМА»
VovaZ, 18 августа 2014 г. 17:44
Здесь не вполне продолжение к «Варягу», а скорее приложение. Это не роман, а некий альтернативно-исторический военно-морской очерк. Собственно, прозаическая часть занимает не более пары глав, и не очень интересна. А заключительная глава просто ужасна, к тому же продублирована из предыдущей книги.
В основном же идёт суховатое описание результатов подробного моделирования морского сражения. На любителя.
Константин Мзареулов «Хорёк в мышеловке»
VovaZ, 18 августа 2014 г. 17:40
Ну прежде всего хочу заметить, что у нас здесь есть не вполне ординарное произведение «учеников», одно из немногих, прочтённое мной с интересом.
Произведение с сильно смазанным сюжетом, основанным на создании множетсва конспирологических пластырей, покрывающих те многие каверны, которые у мэтров было принято оставлять, в качестве пространств фантазии для читателей.
Итак Мзареулов склеил в единый коспирологический проект все произведения Полдня, пристыковав к ним серию Страны Багровых Туч, в качестве страшноватого пролога. Он, как бы выпячивает, и снимает кокетливый покров, которым мэтры покрывали безжалостные деяния адептов мира Полдня, как во времена Хищных Вещей, так и Острова с Жуком, Малышом и Волнами. К этому ещё и примешиваем «Пикник». Я с ужасом ожидал сюжетной связи с «Понедельником», но слава Б.гу дальше краткого упоминания о контрамоции автор не пошёл.
У меня внезапно возник вопрос — А где, собственно, пресловутая теория воспитания? Где новый человек — светлый и добрый? Как на Земле, так и на Саракше мы видим конкуренцию спецслужб, манипуляцию слепыми массами и цели, сплошь и рядом оправдывающие любые средства.
Так что в принципе, «Хорька» правильнее назвать «Антиполднем».
Роман несколько перегружен событиями, не смотря на приличный драйв, читается с некоторым трудом.
Мзареулов делает ошибку, изображая логику действий сверхцивиллизации чрезмерно человеческой, что на фоне «родительских» произведенией контрастирует очень сильно.
Тем не менее, любителям миров Стругацких рекомендую прочесть. Роман не пуст, ставит несколько интересных проблем.
Андрей Астахов «Главное задание»
VovaZ, 17 августа 2014 г. 14:50
В новеллизации RPG легко скатиться в нудятину, либо в нископробный стёб. Однако, автору удалось удержать роман на уровне забавных приключений. К тому же, вышла небесполезная мораль для заигравшихся.
Сюжет безалаберный, с массой логических ошибок и тупиковых ветвей. Сценизм не плохой, активный с множеством остроумных диалогов.
Образы героев удволетворительны, соответствуют жанру. Интрига размазана, очеведно стоилась по мере развития автором сюжета.
Вполне читабельное развлекательное произведение.
VovaZ, 14 августа 2014 г. 16:05
«Плот» мне понравился совмещённым жанром талантливой мелодраммы, и ужастика. Романтический томления в голове героя путаются с ужасом от сверхестественной неумолимой угрозы, и своершенно алогично переходят одно, в другое. В жизни такое бывает. Вещь, будучи ранней, весьма напоминает Кинга позднего. В рассказе преобладает драматическая линия. А вот интрига ужастика не удалась, на мой взгляд, вышло несколько искуственно.
В любом случае, довольно сильный рассказ.
VovaZ, 13 августа 2014 г. 14:33
Ещё одна замечательная новеллизация войны.
Произведение, не требующее особого сюжета, захватывающее читателя высочайшим уровнем сценизма. Объёмные персонажи. Жестокая и реальная мораль, полная горькой иронии и страшным прагматизмом войны. Автор, подобно наиболее успешным писателям баталистам, оставляет в покое всё, что творит войну. Он не погружается особо ни в политику, ни в стратегию. Он показывает людей, проживающих свою жизнь внутри самой войны, как данности. Показывает, как люди создают войну, а война — людей.
Немного удивил выбор жанра фантастики. Мне кажется, произведение вполне самодостаточно без космолётов и кибер-имплантантов. Однако, такова воля автора, которого я в любом случае рекомендую всей душой.
Сергей Подгорных «Дотянуться до счастья»
VovaZ, 12 августа 2014 г. 17:16
Примитивный боевичок. Если и найдёт аудиторию, то лишь среди читателей, уважающих бездумный экшен, обильно политый кровью. Сюжет ровный, прямолинейный. Сценизм не плохой, но повторяющийся. Образы героев одномерны. Интрига весьма бредовая. Прочёл легко, но тратить время не советую.
Задела сцена — автор был сбит машиной, но встал. Не переодеваясь, в рваной и окровавленной одежде ворвался в офис злодея, положил несколько десятков охраны в рукопашной, получив массу ударов по лицу и по голове, спас и увёз девушку. И тут же, не переодевшись и не подмывшись занялся с ней любовью, прямо в машине. Брутальный самец, однако...
Zотов «Апокалипсис Welcome: Страшный Суд 3D»
VovaZ, 12 августа 2014 г. 17:02
В принципе, роман забавный и вполне читабельный. Мне немного помешало полное отсутствие новых идей, по сравнению с первой частью, однако если читать с некоторым перерывом, выйдет хорошее развлекательное чтиво.
Забавные приключения, остроумная философия, всяческое поношение известных личностей и религиозных догм.
В сущности, не смотря на богоборческий стёб, роман не должен пугать верующих людей. Смех смехом, но автор талантливо показывает абсурдность примитивного восприятия символов веры, и чрезмерно дидактичного понимания канонических текстов.
Фраза романа, разумеется сказана Сатаной : «PR, это моё лучшее изобретение, после инцеста.»
VovaZ, 9 августа 2014 г. 19:21
Ранний Кунц всё же был глубже. Рассказ 1972 года скорее драматический. Удивительный дар сделал героя изгоем, но не поселил зла в его душу. Интересная морально-нравственная теорема, без , свойственных позднему автору ужасов, монстров и тёмных тайн. Такой углублённый драматизм, к сожалению, встречается у Дина Кунца не во многих произведениях.
Александр Абрамов, Сергей Абрамов «Время против времени»
VovaZ, 7 августа 2014 г. 17:47
Явная творческая ошибка Абрамовых. Ну нельзя слепо тянуть старый сюжет, даже если он однажды удался, не вложив хоть немного фантазии.
Ничего нового — ни сюжетных поворотов, ни сцен, ни образов, ни фантазии, ни морали.
Не рекомендую, разве что в качестве антологии.
Роджер Макбрайд Аллен «Факел чести»
VovaZ, 7 августа 2014 г. 17:42
Весьма американская вещь. Хорошие парни начинают, и побеждают.
Сценизм никакой. Автор просто перечисляет последовательность событий, не проявляя особого таланта. Герои вырезаны ножницами по лекалу, из цветной бумаги. Но ведь... захватывает. Одним сюжетом? Не понимаю, как автору это удалось.
Вообщем, при всё примитивизме, не смог оторваться, и вынужден рекомендовать, в качестве развлекательного романа.
Владимир Леонидович Ильин «Реальный противник»
VovaZ, 7 августа 2014 г. 17:34
Не пустой роман, хорошо показывающий, как ортодоксальный пацифизм может стать для общества большй бедой, чем милитаристские устремления.
Сцены выписаны хорошо, с активным драйвом, хорошо проработанными деталями.
Образы героев объёмны, отнюдь не примитивны.
Сюжет подкачал. За захватывающим началом, вроде бы последовала неординарная середина, а дальше... пшик. Развязки нет, финал явно искуственный, автор не смог завершить интригу.
В конечном итоге, не шедевр, но понравилось.
Александр Романовский «Волонтеры Хаоса»
VovaZ, 7 августа 2014 г. 17:27
Не безинтересный роман, сыгранный за «плохих парней». Интересный сюжет, построенный на основе мира, напоминающего мир васильевского «Большого Киева». Хороший сценизм. Высокий драйв захватывает, в ряде сцен. Образы не плохи, по крайней мере центральные.
«Антимораль» главного героя удалась Романовскому неплохо. Это плюсы.
Главный минус — затянутость. Слишком много сцен, сюжет явно перегружен. За этой избыточностью теряется привлекательность романа.
Вторая проблема, чрезмерная предсказуемость событий. Потратив много фантазии на антураж, автор поскупился на неожиданные повороты сюжета.
В целом, читабельно, и развлекает, но можно было лучше.
Владимир Васильев «Сокровище «Капудании»
VovaZ, 7 августа 2014 г. 17:16
Основное чувство, вызванное романом, пожалуй недоумение.
Владимир Васильев создал небезинтересный мир, язык, лексикон, антураж. Проделал творческую работу миротворения, но это всё...
Новый мир понадобился для выкладывания весьма примитивного сюжета. Упрощённый квест с кучей сюжетных ошибок. Вялая победа добра, при которой хорошие парни режут на порядок больше народу, чем плохие. Под конец всем хорошим по серьге...
Автор явно пожадничал с фантазией. Даже сценизм «Веселого Роджер на подводных крыльях», размещённый молодым Васильевым на похожей пиратско -южноморской основе в 1997 году, значительно выше сценизма «Капудании», низкий драйв которого у меня вызывал откровенную зевоту.
Герои плоские до прозрачности, причём образы не стабильные. Мотивация не цельная, что за счёт примитивности описания персонажей, прямо-таки воепиет со страниц.
Интрига вялая, скучная, предсказуемая.
Владимир Николаевич, незачёт... Оставьте море, возвращайтесь в космос. Там у вас выходит...
Рекомендую лишь любителям антологии автора, но не стройте надежд.
Алексей Пехов, Елена Бычкова «Особый почтовый»
VovaZ, 27 июля 2014 г. 17:18
Повесть в стиле пиратов южных морей, выведенная на базе традиционной для Пехова фентазийной среде + техномагия.
Сюжет короткий, динамичный. Сценизм, несколько низкий в начале, с середины набирает неплохой драйв, начинает захватывать.
Образы героев простоваты, несколько логических ошибок.
Вообщем, не самая сильная вещь Пехова, но вполне читабельная повесть.
VovaZ, 27 июля 2014 г. 17:14
Мазин безусловно молодец.
Вышло лёгкое и увлекательное продолжение цикла. Очевидно, что автор не тратил много времени на особо глубокое изучение истории викингов, однако прекрасно смог воспользоваться существующими штампами и представлениями.
Вышел простой, и динамичный сюжет. Сценизм мазиновский, хороший. Образы героев выведены ровно настолько, насколько этого требует жанр.
Понравилось, что столь простыми инструментамивтор всё же дал почувствовать атмосферу и характер общества северян, пусть даже и ввёл некоторые преувеличения.
Безусловно рекомендую, как в качестве самостоятельного романа, так и в качестве продолжения цикла.
Святослав Логинов «Многорукий бог далайна»
VovaZ, 27 июля 2014 г. 17:08
Так вышло, что после многолетнего отрыва от русской литературы, эта книга была первой, попавшейся мне в руки. Так я узнал, что в российской фантастике есть и ещё жизнь, кроме братьев Стругацких.
Блестящий, многомерный роман Логинова представляет собой мудрейший эпос, с хорошо продуманной легендарной основой, множеством морально-этических теорем, снабжённых предметными доказательствами, ярчайшими образами героев. Фантазия Логинова, в этом произведение, прекрасна. Сюжет мощен, скроен без ошибок. Сценизм высок. Не самотря на большой объём произведения, от него невозможно оторваться. Образы героев глубоки и объёмны.
Логинову не удалось превзойти своего «Многорукого», ни до написания романа, ни после. Однако, сам по себе, он является апогеем таланта автора.
Из множества «этических теорем», выведенных и доказанных в романе, болше всего мне лично понравились две темы — соотношение и малая разница между вечным и мгновенным, а так же, тема ответственности за свои поступки, цели и средства.
Безусловно, рекомендую к прочтению читателям любого уровня, в качестве верстового камня антологии российской фантастики.
VovaZ, 16 июля 2014 г. 12:48
Нивен, как всегда, выигрывает богатыми сюжетом и фантазией, оправдывая звание классика и «Творца Миров» фантастики 60-х.
Хорошая разработка персонажей. Сценизм своеобразен. Стиль Нивена — описание высоко динамичных событий, почти меланхоличным языком. Это подойдёт не всем. Любителям простой, боевой фантастики, высокого драйва лучше держаться от романа подальше.
Интересна интрига построения гротескного человеческого социума на чужой планете. Нивену удаётся показать, как жестокая и бесчеловечная политическая система может оказаться предпочтительной и правильной, не только для угнетателей, но и для жертв — обывателей.
Меня удивило, что по достижении революционной ситуации, Нивен отнюдь не выбирает в виде решения либерально-демократическую систему, считающуюся в 60-х года безусловным идеалом. Он пытается строить новый, более справедливый гротеск, и оказывается весьма неубедителен к концу романа.
Рекомендую крепким, опытным читателям.
VovaZ, 14 июля 2014 г. 17:05
Ну, вот к ч-й части цикла дотянулся Александр свет Александрович до традиционной хронофантастики.
Парадокс времени, хроновойна — более менее по Киту Лаумеру и Андре Нортону. Вот только талантом бы с мэтром поделились...
Сюжет, вроде бы ничего, предписанный жанром. Образы героев плоскости привычной. Сценизм подкачал, несколько. В принципе, драйв имеется, но в некоторых местах вызывает зевоту.
Приятно порадовало некоторое разнообразия, за весь роман не единого коитуса, и ни одной умервщлённой женщины. Для Бушкова, это можно сказать, свежая струя... :)
Прилично сюжетных ошибок, но в принципе читать можно. Вещь лёгкая, за исключением отдельных сцен, развлекает.
VovaZ, 13 июля 2014 г. 17:24
Весьма слабая вещь.
Автор потратил не мало сил и текста, пытаясь сшить кровавый космический триллер, с суперагентом, суперсыщиком и суперзлодеем. Однако вышла типичная «Кровавая оргия в марсианском аду «, как это назвает Лукьяненко. Герои, не смотря на все усилия автора, остались одноразмерными (даже не плоскими). Сюжет не просматривается, похоже его верстали от сцены к сцене. Сам сценизм, даже будучи сдобренным сломанными шеями, выпущенными кишками и повсеместно развешанными трупами, вызывает зевоту.
Количество логических ошибок превышает количество сюжетных связей. Мотивация поступков и событий вообще отсутствует.
Не рекомендую тратить время.
Джон Скальци «Обречённые на победу»
VovaZ, 13 июля 2014 г. 17:17
Весьма не плохое произведение.
Насколько я понимаю, расчитывающие на очередной космобоевичок а-ля Алекс Орлов и «Звёздный Десант», будут обмануты в лучших чувствах. «Обречённых» нельзя рассматривать в качестве боевика. Военная тема прописана весьма поверхностно и неумело. Она, собственно, вообще не интересует автора.
Скальци, в меру способностей и талантов исследует именно интригу, связанную с пересаживанием сознания, во-первых в молодое, во-вторых, вообще в чужое тело. Причём, гораздо более практического, автора интересует морально-нравственный аспект. Некоторым недостатком произведения можно посчитать относительную проверхностность драматической линии романа. Однако, это же является и достоинством произведения, поскольку значительно облегчает чтение, не затрудняя драйв.
Сюжет вполне привычный, я встречал его у многих, гораздо более примитивных авторов, однако с прорисовкой образов героев и событий, Скалци сильнее иных, многих. Сценизм хорош, и даже будучи иногда упрощённым, читается без малейших затруднений и антипатии.
Интересно моделирование ментальности «чужих», хотя оно и вышло недостаточно нечеловеческим, на мой взгляд.
Хорошо проработана линия потери близкого человека, в преклонном возрасте. Очевидно, что автор, будучи сам молодым, изучил некий реальный образ из своего окружения. Однако, пусть это вас не пугает. Перед вами вполне динамичный и интересный фантастический роман.
VovaZ, 9 июля 2014 г. 11:42
Так, тяжёлым детством и, унылой, депрессивной повседневностью куётся и закаляется маньяк — убийца. Тема не новая, особенно для Кинга.
Понравилось описание становления образа героя, как всегда сильное у Кинга. Сценизм, описывающий ужас повседневности, и лёгкость убийств, тоже хорош.
Сюжет простой, в соответствии с традициями жанра. Несколько разочаровала плоскость описаний видений, связанных с Ноной. Здесь мэтр сэкономил. Впрочем, 78-й год, мастер ещё молод.
Читается легко.
VovaZ, 7 июля 2014 г. 16:56
Странное произведение, как впрочем и вся идея межавторского «прайм-цикла». Я не знаю, кто родил идею, и при каких обстоятельствах, но уже этот, первый роман цикла вышел какой-то «не пановский».
Сама идея мира прайма вышла крайне сырой, неубедительной. Сюжет, который автор попытался натянуть на стольк рыхлый каркас, хлипок, незавершён, трещит по швам от логических ошибок. Сценизм крайне низок, читается с зевотой.
Образы героев хоть как-то пытаются вытягивать роман. В их колорите действительно чувствуется Вадим Панов.
Моменты создание драйва мизерны, на пару абзацев захватит, и снова теряет читателя.
Финал халтурно скомкан, очевидно, что автор дописывал с отвращением.
Рекомендую лишь любителям антологии Панова, остальным не стоит тратить времени.
VovaZ, 4 июля 2014 г. 07:42
«Пещера» была бы не плохим рассказом, будучи написанной в 19 или даже в начале 20 века. Все законы жанра соблюдены, в классическом стиле. Однако, написано в 60 годах, когда появились новые методы и имена. В принципе,, рассказ понравился, как ужастик в стиле ретро, но можно было бы сделать сильнее.
Логическая ошибка в интриге. Автор обещает в начале историю о том, как обыденные вещи вызывают непоборимый ужас. Однако, посылает нам ужасных чудовищ из ада, плохо сочитаемых с обыденностью.
Тем не менее, рекомендую.
VovaZ, 1 июля 2014 г. 17:44
Такое впечатление, что Роллинс, творя сей роман заранее закладывал его под будущую экранизацию низкобюджетного боевика.
Амазонская сельва — есть, дешёвые статисты пеоны с псевдонациональным антуражем, сколько угодно. Нужен старенький вертолёт, пара 2-сортных старлеток, китайская пиротехника и чуть-чуть компьютерной графики. Но с фильмом не вышло, пришлось нам читать роман. А по сему, о нём...
Сюжет чрезмерно перегружен даже для Роллинса. Тут тебе и «древнее зло», и таинственные индейцы, и ЦРУ, КГБ, и безпринципные частные корпорации. А ещё, экология, прикладная ботаника, угрожающая США эпидемия, и жестокие наёмники, и рейджеры, и звери мутанты, и обязательный счастливый конец. Правда только для двух главных героев, остальным повезло меньше. Даже простое перечисление перегружает, а какого мне было всё это читать?
Сценизм, в порядке, как всегда у автора. Хороший драйв, динамичные сцены, много фантазии и экшена.
Описания персонажей, вроде бы многословные, но куклообразные. Это, собственно, этническая болезнь американских боевиков. Если персонаж положительный, то всё у него сплошь положительное — и семейная жизнь, и карьера и моральный облик. Граждане США исключительно положительны. Соответственно, наоборот.
Интрига чудовищно громозка, изобилует массой логических ошибок. Соответственно много искуственности в склеивании сюжета.
Читается, в конечном итоге, легко. Особенно, в начале, и к концу, когда автор решил, что пора закругляться, и повёл события уж совсем в гипердрайве. Рекомендую, как развлекательный роман на длительную поездку. Но не более того.
Александр Громов «Запретный мир»
VovaZ, 25 июня 2014 г. 15:40
Попытка Громова, попробовать себя на ниве попаданчества, как и следовало ожидать, вернула мэтра в привычную колею.
Получился обычный для автора социальный фантастический роман, с проявляющейся в непрекрасном далёке антиутопией.
Сюжет привычный для попаданческого жанра. Упал с крыши, очнулся, иной мир.
Однако, Громов, опытный зубр-фантаст. Сюжет сбит хорошо, нет ни несуразностей, ни логических ошибок, увы столь привычных нам у большиства авторов попаданческого жанра.
Сценизм, как всегда, хорошо выписан. Несколько снижен драйв, но это соответсвует громовскому стилю вообще. Образы героев хороши, иного от этого автора я и не ожидал.
Социальная мораль богатая и простая, все проблемы выложены на блюдечке, без лишних кульбитов. Выбирайте, как лучше жить — в первобытно-общинном строе, не рвз в месяц режась и мирясь с единокровными соседями, или строить империю, стремясь к процветанию и комфорту, но точная зная, что через 200 поколений цивиллизации хана? Автор не даёт ответ, выбирайте сами.
Юмора, жестокости, романтики, боевика, приключений — всего в меру. Вообщем, вполне добротный роман. Не обелиск, но классика жанра. Рекомендую.
VovaZ, 24 июня 2014 г. 10:12
На мой искушённый вкус, произведение среднее. Идея взаимодействия человеческого и искуственного разума, как здесь было замечено, действительно показана небезинтересно. Однако, сюжетная линия не отработана, содержит ряд логических ошибок. Сценизм не ровный, некоторые сцены теряют драйв, выравнивается лишь к концу романа. Образы главных героев, порой, проработаны хуже эпизодических. Читается не достаточно легко.
Фантазия хорошая, боевые сцены содержат ряд нелепостей, но местами не плохи. Можно читать.
Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Маневры неудачников»
VovaZ, 23 июня 2014 г. 17:56
Вторая цикла романа несколько выигрывает, по сравнению с первым романом значительным сокращением количества лишних сущностей. Игровая площадка прежняя, завязка выполнена в первой части, можно играть без длительного введения.
Сюжет обрёл цельность, стал интереснее, типичный для жанра набор квестов. Появились несколько интересных интриг, находки в диалогах.
Герои обрели объём, выигрышный по сравнению с плосковатостью первого романа.
Сценизм хороший, злотниковский...
Вообщем, впечатление благосклонное. Не велико творение, а читается легко и развлекает.
Дэвид Файнток «Надежда гардемарина»
VovaZ, 18 июня 2014 г. 11:48
Не хотелось бы начинать рецензию на столь прекрасную вещь с претензии, однако более всего мне помешало отнесение романа к нашему жанру. Я не нашёл не малейшей причины, почему приключения гардемарина должны были происходить именно на космическом корабле, а не на корвете викторианской эпохи, например? Дух произведение вполне викторианский. Очевидно, что футуристическая линия Давиду Файнтоку не проста. Он слаб в технологиях, в физике, в биологии. Делают массу логических ошибок, описывая технику будущего. Но это, пожалуй, единственный недостаток романа.
В целом, же перед нами роскошное драматическо-приключенческий роман. Прямо таки, киплинговский уровень сценизма динамично и притягательно оформляет интереснейший сюжет.
Не смотря на интересные приключения, бесуловно нравственно-социальная линия является в романе главной. Отношения члена социума с социумом, долг и ответственность командира, противоречие морали и закона, всё это автор показал прекрасно. Очень рад, что открыл для себя Файнтока, и безусловно рекомендую для читателей любого уровня.
Леонид Кудрявцев «Охотник на магов»
VovaZ, 18 июня 2014 г. 11:38
Произведение, более менее, соответствующее умеренному гению Кудрявцева.
Сюжет несколько резанный, даже для части цикла. У романа нет логической завязки, только заключение. Сценизм вяловат, но не безинтересен. Есть несколько остроумных находок. Типажи блеклые.
Интрига, и мотивации квеста, лежащие в основе романа, практически отсутствуют.
Тем не менее, произведение читабельно, в качестве умеренного развлечения.
VovaZ, 10 июня 2014 г. 22:30
Часть 2
К сожалению, вторая часть романа меня разочаровала. Сюжет теряет фантазию, становится монотонно-предсказуемым. Сценизм тоже «засыпает», тонет в занудливых диалогах, и горах роялей в кустах. Таким образом, оба достоинства первой части, во второй потеряны.
Недостатки же все в наличии. Плоские герои, слабая мотивация поступков, масса лишних сущностей и воды.
Нелепость футуристической линии усугубляется. Автор, вероятно, очень слаб, как в технике, так и в истории науки. Масса ошибок.
Отрицательные герои постоянно забывают важный принцип — положительного героя надо убивать сразу, речь можно сказать и над трупом. Положительные, в этом плане, чуть более предусмотрительны, но не на много. Таким образом, добро побеждает с большим трудом, с полной потерей морали.
Фраза романа: «Вы не сможете пользоваться радиосвязью, потому что радиоволны будут от вас отставать.»
Марина и Сергей Дяченко «Цифровой, или Brevis est»
VovaZ, 5 июня 2014 г. 15:13
Я думаю, если бы мне предложили рекомендовать «современный классический» роман, из серии фантастики в школьную программу, я, будучи по гроб жизни фанатом и поклонником Братьев Стругацких, предложил бы всё же «Цифрового». Почему ?
Роман обладает прямолинейным и ясным сюжетом. Динамика сценизма высока и захватывающая. Образы героев «дяченковские», объёмные. Вместе с тем, мотивация поступков предсказуема, их мораль ясна, как и положено классическому роману.
В романе прекрасно сконденсированы и отжаты все, современные нам социальные страшилки и фобии, связанные с виртуально-сетевой жизнью. Читается легко, захватывает.
Правда, плохие парни начинают и выигрывают, уж простите, век наш такой. Ну что ж, и у былых классиков не всегда всё хорошо кончалось.
Ну а поскольку, насчёт школьной программы меня вряд ли спросят, то просто рекомендую к прочтению прекрасный роман — серьёзный по содержанию, и лёгкий по динамике.
Андрей Валентинов «Генерал-марш»
VovaZ, 5 июня 2014 г. 15:01
Продолжение 3-й части «Ока» вышло не плохо, превзошло мои ожидания.
Прогрессорская интрига «Царь Космоса» продолжается. Несколько снижен уровень занудливости, возрасла динамика сюжета. Значительно снижено количество посторонних сущностей. Даже введение в сюжет «Мурки в кожанной тужурке» и барона Унгерна не слишком грузит читателя.
Сам сюжет всё ещё смазан, связь событий строится с трудом. Сценизм высок, герои тоже выписаны прекрасно. Истребление положительных героев несколько преостановлено, однако победы добра над злом, пока что не светит.
Не понравилось введение в сюжет некой 3-й силы, вроде инопланетных прогрессоров. Они, впрочем, возникают лишь в одном эпизоде и, возможно не вернутся.
Ещё раз понравился дух безнадёжности политического прогрессорства вообще. Ну, валентиновский «дон Румата» уже пришёл на верхушку власти коммунистического «Арканара». Уже Сталин задвинут, Троцкий с Феликсом похерены, агентура ЦК занимается заменой Шилькгрубера своим человеком, на основе ДВР создают будущее мощное государство, призванное не допустить гегемонию Японии, а вот... не идёт.
Эрл Стенли Гарднер «Дело о смеющейся горилле»
VovaZ, 1 июня 2014 г. 17:02
Вполне читабельное произведение цикла, хотя и идейно несколько «площе» обычного. В целях компенсации отсутствия глубины, мэтр вводит лихой сюжет, и включает в список труппы кровожадных горилл. Выходит занятно, хотя и не вполне соотносится с реальностью. Насмешило, что в качестве примера доброй обезьянки Гаднер привёл шимпанзе — в природе плотоядный, и очень жестокий зверь.
Нэнси Кресс «Число Файгенбаума»
VovaZ, 29 мая 2014 г. 17:22
Интересная попытка, описать жизнь человека, зрительное восприятие которого действует на основе некоторых теорий динамических систем. Так сказать, со сдвигом в сторону хаоса.
Автор вложила не мало сил и фантазии. На мой взгляд, в рассказе эмоции несколько превалируют над техническими деталями, а потому рассказ вышел чрезмерно женским, и прочёлся с трудом. Однако, хорошая попытка.
VovaZ, 29 мая 2014 г. 17:15
Традиционная для мэтра попытка социальной софистики, украшенная очередным мистическим персонажем. Живо перекликается по сути, как и с «Поколением П», так и с «Книгой оборотня».
Простой и хорошо сбитый сюжет, высокий уровень стилистики, глубина персонажей. Иного мы от Пелевина мы не ждём.
Мне, однако, произведение понравилось больше двух перечисленных, в связи с минимальным количеством лишних сущностей. Благодаря этому, многоуровневость сохраняется, однако читается не в пример легче.
Моральная линия на сегодня, кажется чрезмерно банальной, но забавляет.
Безусловно, рекомендую.
VovaZ, 27 мая 2014 г. 11:14
Пионерский ужастик. Без особых идей, и глубины. Довольно странно встретить этот рассказ у Кунца в 1986 году. Параллельные романы блестящи. Вероятно, рассказ написан при особых обстоятельствах.
Николай Горькавый «Астровитянка»
VovaZ, 26 мая 2014 г. 17:09
Очень и очень понравилось. Сначало несколько напугали две вещи. Первое — введение, вызвало некоторый когнитивный диссонанс. Вообщем-то, страшные и очень жестокие события передавались лёгким, подростковым языком, в стиле, несколько напомнившим мне «Чудесный Нож» Пульмана. Второе, уловив сужетную схему роллинговской «Потерианы», я испугался, что будет иметь место «таня гроттер», дубль два. К счастью, введение оказалось коротким, а второе параллельность образа Ники Гринвич, образу Гарри Потера оказалось, в основном, условным.
Не будем спорить, Автор произвёл заимствования сюжетных «майлстоунс» у Роллингс. Он, впрочем, этого и не скрывает. Есть трагичесткое и безизвестное детство, закалившее героя, и элитный кампус, как почва для роста, и верные друзья, и таинственный, коварный враг.
Однако, Горькавый прекрасный футурист и энциклопедист. Его наука затмила потеровскую магию, обоснованностью и глубиной. Его герои сильны и глубоки, как образом, так и духом. Его сценизм прекрасен, а интрига захватывает, и не отпускает.
Глубокий романтизм, как в описании природы, так и делах сердечных. Отточенный психологический образ главной героини.
Сцена событий — нечто вроде мира «Хищных вещеё», Стругацких, перешедшего за грань исчерпывания дармовых материальных благ для бездельников, и дошедшего до дискриминации по матерьяльному и образовательному цензу. Идущему по этому пути чуть ли, не к Средевековью. Кто спасёт этот мир? Вполне возможно, что Ники.
Произведение безусловно рекомендовано подросткам любого возраста, от 13 до 94... и далее. :)
VovaZ, 25 мая 2014 г. 22:52
Сейчас нам вольно лепить низкие оценки, пиная автора за наивность, однако 70-й год, господа. Пик советской реакции. Оттепель окончилась, авторов загоняют пинками в рамки соцреализма.
Для времён кота — баюна Казанцева и Мариэтты Шагонян, Лапин смотрится совсем не так скверно. Сюжет интересен, образы героев не столь уж плоски. Сценизм в рамках литературных законов.
Партейная вещь, так что ж? Стругацкие тоже «Страну Багровых Туч» писали, было дело.
Мораль не нравится? Ну так замените зомбирование на воздействие современных СМИ, по-другому выйдет?
Вообщем, можно прочесть. Вещь наивная, безвредная, и не без интересных мыслей.
Андрей Уланов «Принцесса для сержанта»
VovaZ, 25 мая 2014 г. 22:44
Как, увы, частенько бывает, вышло несколько слабее первой части. Герои несколько потеряли объём. Схемы сцен начали повторяться. Каламбуры и шутки тоже.
Сюжет всё ещё не плохой, «улановский».
Видно, что автор несколько утратил интерес к циклу, но роман вполне читабелен. Не так захватывает, как первый, но некоторый драйв имеется.
Сайфулла Мамаев «Близнецы. Книга 1»
VovaZ, 25 мая 2014 г. 22:38
Ну что сказать? Прямо скажем, не шедевр. Однако, по сравнению с таким дикими набором текста, как роман «Реставратор», «Близнецы» можно посчитать творческим успехом Мамаева.
Меня привлекло лишь развитие идеи перезаписи личностей, которую автор раскрыл с немалой фантазией.
Всё остальное, увы, весьма скверно. Сюжен склеян плохо, с массой логических ошибок. Образы героев даже не плоски, они по-просту отсутствуют.
Сцены скверного мафиозного триллера, выполнены с низким драйвом, вызыват зевоту. Интрига интересна лишь упомянутой идеей, а так весьма неуклюжа, с массой лишних сущностей. Роман чудовищно затянут.
Андрей Величко «Гатчинский коршун»
VovaZ, 21 мая 2014 г. 09:27
Кошмар. Я уж думал, после первых романов цикла г-н Величко меня ничем удивить не сможет, однако смог же...
Клюква отнюдь не забористая, а блеклая, местами вялая, местами подгнившая...
Параметры произведения стандартны — сюжет, герои, идея — всё строго по жанру. Гнобим бриттов, активно любимся с бошами. Коммунистов и евреев — на мох, идей будущего — в прошлое, и Рассея спасена... В идее реформировании России под криминальную структуру люберецкой братвы, тоже ничего нового нету. Встречал раза 4-5 у иных авторов. Дремучая этнофобия Величко, в свовокупности с кучей личных комплексов, тоже традиционная для многих авторов жанра.
Но, дамы и господа, это же ещё и бездарно. Динамика вызывает зевоту. Масса логических и технических ошибок (это при том, что автор позиционирует себя, как технарь). Образы героев не тянут даже на плоские, одномерные какие-то. У меня была некоторая надежда, что автор задумал стёб или пародию на жанр. Однако, к середине романа оказалось, что весь его юмор — в быдляжном стиле изложения событий и размышлений героя.
Не рекомендую. Не развлекает, Автору предъява за потраченное время.
Фраза : «Детство проще всего защищать, заперев детей в казарму...»
Стивен Кинг «Корпорация «Бросайте курить»
VovaZ, 18 мая 2014 г. 17:39
Этот рассказ всегда был моим любимым у Кинга. Он не пронизан традиционным для автора чувством «обыденного ужаса», однако ни весёлым, ни лёгким его не назовёшь. Он ясно и безжалостно показывает, что если хочешь победить жестокого демона, нет выхода, кроме как призвать на помощь ещё более жестокого.
Этот рассказ я часто вспоминаю в обыденной жизни, а сцену
«Донатти открыл одиниз ящиков стола и достал «Кольт-45» с глушителем. — Но даже эти два процента никогда не закурят. Мы это гарантируем.»
часто цитирую.
VovaZ, 18 мая 2014 г. 17:34
Прекрасное произведение, по степени воздействия, скорее драматическое. Остальные линии — фантастика, боевик, антиутопия, более вспомогательные.
Автор с большим мастерством исследует сразу несколько проблем. Как война участвует в человеке, который думает, что участвует в ней? Как общество вертит винтиком, который думает, что он хотя бы зубчатое колесо? Это, на мой взгляд,, две основных темы сюжета, хоя и не единственные.
Сам же сюжет роскошный, по силе и глубине, напоминающий мне Хемингуэя и Ремарка.
Сценизм высочайшего уровня. Автор выбрал интереснейший метод, вести повествование он «первого с половиной» лица. Когда мы видим не сами события, а их образы, искажённые психикой герой, изломанной войной, системой, чудовщиными жерновами футуристической антиутопии.
Персонажи, даже второстепенные выписаны с высоким мастерством и глубиной. Образ же главного героя явно имеет куда больше 3-х измерений, и сам по себе представляет из себя шедевр внутри шедевра.
Антураж военных действий будущего безупречен. Автор сочетает высокую техническую грамотность, с прекрасной фантазией и способностью уравновешенного предвидения развития технологий современных войн. Роботизированные системы дополнят, но увы, не сменят человека на поле боя. Удельная стоимость человеческих мозгов, в качестве приставки к винтовке, ещё долго будет куда ниже искуственных. А моральная ценность человеческого винтика, по сравнению с винтиком стальным, огромной империи несуществена.
Война затягивает нас, вслед за героем. Становится главным фоном всего. На фоне воли войны всё зыбко, нестабильноо, не важно. Всё, кроме самой войны, уже в следующей сцене кажется гротескным плодом воображения — любовь, гражданска жизнь, промежуточнык эпизоды и, даже смерть кажется неокончательной, и легко отменяемой, если на то будет воля войны.
VovaZ, 14 мая 2014 г. 10:21
Часть 1
Вполне приемлимый роман в стиле космического боевика. Основная линия сюжета не банальная, выполнена с немалой фантазией. Сценизм высок, выполнен в оптимальном драйве. Захватывает, однако соблюдает меру. Это безусловные плюсы.
Из минусов не могу не отметить убогость футуристической линии. Все сколько нибудь стоящие идеи в этой области весьма откровенно заимствованы у Гибсона, Азимова и, даже у своего соавтора Сергея Лукьяненко. Собтвенные футуристические мотивы автору не удались. Масса технических и культурных анахронизмов, даже не в отношнии предполагаемого времени событий, а ко времени написания романа. Есть несколько логических ошибок.
Проблема так же с образами пермонажей. Мусаниф тратит массу текста, в попытке раскрыть героев, однако выйти из двумерности жанра ему не удаётся.
Масса лишних сущностей и «подсюжетов», вне связи с основной линией, изрядно затянули роман. К счастью, хороший уровень сценизма помог мне предолеть этот объём, не запинаясь.
В целом, вышел вполне удачный роман, увлекательный и отнюдь не пустой.
Оценка 8... была :(
VovaZ, 11 мая 2014 г. 15:17
Прекрасное продолжения цикла творения миров. Мне даже кажется смешным пытаться рецензировать этот роман. Вернулась лёгкость начала цикла, было утеренная в последних романах. Фантазии, образы, многоуровневая идея — всё выше всяких похвал. Увлекательные события идут некой гладью, под которыми глубокий смысл, и философия автора.
Евгений Константинов «Еще одно хобби Серёги Костикова»
VovaZ, 4 мая 2014 г. 15:06
Понравилось оригинальностью фантазии.
Не хватило более глубокой проработки образа героев, в результате вышла слабая мотивация поступков и решений.
Понравился обрезанный финал.
Евгений Константинов «Зверинец»
VovaZ, 4 мая 2014 г. 15:03
По просьбе автора, поскольку жанр всё же не вполне «мой».
Воспринял, как городской «настроенческий ужастик». Текучка большого города, надоедливые соседи, отсутствие в жизни ярких событий, водка — всё это ведёт человека в такие места, что Стивен Кинг уйдёт курить на кухню.
Рассказы, вероятно, самый трудный жанр творчества. Тут не скрыться, ни за сложностью сюжета, ни за вычурным сценизмом. Это рассказ вполне удался, образ героя объёмен, события завораживают. Конец несколько не выражен, но похоже таков стиль Константинова.
VovaZ, 4 мая 2014 г. 12:52
Ну-с, я, как и в прошлом романе, был увлечён исключительно богатой фантазией в сюжете. Однако, позже меня «зацепила» исключительная наглость Корчевского в создании псевдоисторического антураж.
Оставим в покое фитильные пистолеты, бьющие на 50 метров. Они встречались и в 1-м романе.
Однако, община евреев-ювелиров в Москве начала с 17-го века, с синагогой и равом во главе, обращение «барин» вместо «болярин», турецкие солдаты в красных фесках вместо с чалмы... вполе себе коронованый царь Пётр Алексеич, у автора то «государь», то «ваше сиятельсво», то вдруг вааще «ваш бродь»... :)
Похоже, 17-й век был прямо заполонён попаданцами из 19-го...
Способность героя к свободным путешествиям во времени, посредством удара тупым предметом по голове, так же вызывало восхищения. Корчевский, как медик, был просто обязан исследовать вопрос на глубину. Скажем, дальность и направление перемещения, в зависимости от места и силы удара. Рабежался, врезал головой по апстенку, и тут же в объятиях любимой жены, в времена «тишайшего». Стукнул снова — на приём к Петру 1-му, заскочил. Снова бахнул, в 2006 год, навестить праправнучку...
Позабавило так же усердное обцелование и облизование нашим современником тела венецианской красавицы, в 17-м веке. Автор вообще в курсе. снитарно-гигееническим норм тех времён? Я бы, признаться, так не смог, хоть и не медик...
Вообщем, о литературных данных писать не приходится, но такая авантюрныя наглость захватывала, и должна быть награждена. Потому, 7...
VovaZ, 4 мая 2014 г. 10:22
В принципе, действительно «приличное произведение», но для мэтра Поснякова, автора Отряда тайных дел, откровенная халтура.
Сюжет, для исторических приключений, бедноват. Отработка исторического антуража не достаточна. Образы героев бедны и плосковаты.
Сценизм, вроде, претендует быть захватывающим, но драйв низковат.
Вообще, еслть некий дуализм. Роман упрощён до подросткового уровня, однако изобилие сексуальных сцен, тоже кстати, халтурного уровня, явно не предназначает его для детской аудитории.
Если не сравнивать с иным творчеством автора, вещь читабельна. Но без восторгов. Надеюсь на более удачное продолжение цикла.
Виталий Сертаков «Проснувшийся Демон»
VovaZ, 4 мая 2014 г. 10:11
Первый роман цикла, в своём жанре, не плох.
Хорошая фантазия, богатый сюжет. Сценическое мастерство захватывает. Образы героев выпуклы, хорошо отработаны, почти на уровне драматического произведения.
Понравилась идея метафизического одушевления природы. Не плоха идея «слабых меток». С идеей «экологической религии», тоже вышло свежо, оригинально.
Драйв держится до конца, однако фантазия автора, к заключению романа ослабевает. Он явно не знает, что делать с героем дальше, переходит к банальному политическому прогрессорству, что вызвало некоторое беспокойство о будущих романах цикла.
Надеюсь, всё же, автор не станет увлекать традиционной линией, вернув своё творчество в обычную серую массу жанра, а продолжит исследование соперничество биологической цивиллизации с технологической.
Фраза романа «Ты не можешь угрожать смертью, поскольку сам никогда не умирал, и не можешь быть уверен, что живым быть лучше...»
Шимун Врочек «Рим. Последний легат»
VovaZ, 29 апреля 2014 г. 17:43
Замечательный роман. Автору вполне удалось драматическое произведение на фоне исторического антуража Римской Империи начала 1-го века. В Риме правит престарелый Октавиан. По Иудее уже скитается молодой проповедник на фоне близкого восстания. Герой же едет в Германскую провинцию, которую в скором времени тоже ожидают времена кровавые и неустойчивые. Однако могучей империи ещё стоять и перерождаться много веков..
Сюжет короткий и простой, как и необходимо по духу романа. Уровень сценизма высок, и он прекрасно сгармонирован с образом главного героя. Вообще все образы выведены прекрасно.
Понравился умеренный уровень мистики. Она несколько присутствует, согласно требованиям межавторского цикла, но тем не менее, перед нами скорее драма, чем мистический детектив.
Интересна двойственность главного героя. Легат — римлянин до мозга и костей, однако законы и традиции империи малотерпимы для него. Хорошо показан дух «ромейского лукавства». Из уст римлян, в течении всего романа, мы не слышим ни слова правды.
Понравилась незавершённость интриги. Понравились намёки на пересечения с булгаковской темой. Встречаем молодого Марка Крысобоя. Остётся неразгаданным вопрос — а не будущий ли Понтий Пилат перед нами, в образе легата?
Несколько лишним показалось послесловие. Идея «попаданца» в этом романе, на мой взгляд, совершенно ненужная сущность, поскольку грозит увести продолжение, буде такое состоится, на заезженные рельсы банального прогрессорства. А будет жалко...
Так или иначе, сам роман хорош.
Кстати, носить кипу в повседневной жизни евреи начали лишь в 16-м веке, так что таки имеет место небольшой анахронизм. Но фраза доставила: «Когда в Риме не знают, что делать, они ищут иудея...» :)
VovaZ, 26 апреля 2014 г. 19:24
Ну положим, роман, открывающий цикл «Викинг» не обладает ни продуманностью исторического антуража «Римского орла», ни богатой духовной платформой «Варяга».
Мазин воспользовался весьма распространёнными предствалениями о викингах, и не копая особо глубоко, повёл нас в очередную попаданческую итригу, на чистом таланте, не копая особо глубоко.
Таков и результат, предельно простой сюжет. Лишь образы главного героя и его слуги имеют некоторые выпуклости, прочие персонажи двумерны.
Роман вытягивает высокая и захватывающая сценическая динамика, на которую Мазин традиционно силён.
Подкупила простота попаданчества — ни тебе космических полётов, ни гиперпереходов, ни ударов головой об сосну. Устало герой от обыденности, захотел странного, помолился, отойдя за кустик и, хлоп — вышел из-за кустика прямо в Средние Века.
Первый роман весьма читабелен, лёгок и развлекает.
Сергей Садов «Сага о пьяном студенте»
VovaZ, 24 апреля 2014 г. 17:21
Если уж г-ну Садову захотелось написать ремейк к «Важной персоне» Фредерика Брауна, возможно, украв чужой сюжет, стоило при приложить побольше сил и фантазии, создавая продолжение.
Сюжетец не сложный, и предсказуемый, но как уже было сказано, спёрт.
Сценизм чрезмерно дурашлив, иногда забавен.
Герои придуманы не плохо, но стёб на тему алкоголизма, и нравственно-моральный безалкогольный конец изрядно испортил повесть.
Серьёзным читателям не рекомендую. Разве что если любите дурашливый стёб на тему космоса и пьянства.
Ник Перумов «Алмазный Меч, Деревянный Меч»
VovaZ, 24 апреля 2014 г. 17:11
Этот роман надо было читать во-время.
Тогда, в конце 90-х годов вал отечественного «толкинизма», уже спадая, был всё ещё на приличной высоте интереса. Перумовское «Кольцо Тьмы», появившееся лет на пять раньше «Мечей» мы восприняли с немалым восторгом. Как же, продолжение любимой книжки появилось.
Увы, «Мечи» попались мне лишь сейчас. Восторга этот жанр увы не вызывает. За минувшие 15 лет я прочёл всех основных «толкинутых» Запада и России, немного приелось, так что этот роман можно судить беспристрастно.
Сюжет весьма положительный. Сложен, но хорошо склеян. Паззл параллельных историй, в конце хорошо логически сходится в одну сюжетную линию.
Образы героев слабы, скроены плохо. Имеется несколько ошибок в поведенческой линии. Это, впрочем, стало неистребимым признаком жанра, увы.
В сценах немного не хватает драйва. Вроде, события активные, интересные, но изложено немного вяло, на мой притязательный вкус.
В целом, роман читабелен, однако показан к прочтению исключительно поклонникам традиционного «фэнтази».
VovaZ, 13 апреля 2014 г. 23:47
Ностальгическая вещь. Позже Кинг забросил примитивные ужастики, но и этот старый рассказ несёт в себе не мало обаяния. Ужас, как здесь уже было замечено, хоть и абсолютно не от мира сего, но хорошо формализован. Хорошо показано, что когда ужас перестаёт быть неведомым, люди меньше боятся, и готовы вступить даже в безнадёжную борьбу.
Андрей Валентинов «Царь-Космос»
VovaZ, 13 апреля 2014 г. 23:41
«Я гимназистка седьмого класса, пью самогонку я вместо кваса...»
Эти ностальгические строчки, пожалуй самый яркий образ романа :) Вообще весь роман пронизан ностальгическими песнями и стихами, реальными и стилизованными. Они, признаться, лучше самого романа.
Безусловно положительный момент — Влантинов и сам понял, что старое «Око» завело его в тупик, сменил стиль и идею. Мистика похерена. Из околохристианской софистики появляется лишь загадочный пещерник «царь-космос», в виде иконки талисмана.
На мой вкус крайне слабым вышло начало романа, занимающее, фактически, две трети текста. Валентинов создаёт площадку и участников будущей интриги крайне затянуто, громозко, создаёт массу ненужных сущностей. Лёнька Пантелеев, Нестор Махно, Яков Блюмкин, «обезьяний эксперимент» и прочие евгенические идеи большевиков. Все эти легенды и реальности истории России 20-х годов чудовищно перепутаны и перетасованы, сильно затрудняют понимание сюжета и логики событий. Признаться, чуть не бросил роман посередине, но устыдился. Дочитывал до конца и более пустые вещи...
Из положительных черт романа — прекрасное конструирование персонажей, их образов и судеб. Очень хорошо показана безнадёжность идей прогрессорства. Атмосфера чекистко-НКВДешного скорпионьего гнезда вышла не плохо. Впрочем, по этим временам автор уже проходился в прежних романах цикла.
От морали романа тянет пессимизмом и безнадёгой. Герои частично выжили, частично истреблены, однако прежней линии победы добра над злом уже не видно.
Сталин уволен, Троцкий, пугало номер два — обезврежен. Главный демон пришёл к власти в виде выздоровевшего Ленина. Что же дальше? Не окажется ли Россия буквально через 20 лет, аграрной слабой страной, без промышленной революции лицом к лицу с фашистской Германией, про которую прогрессоры как-то забыли? Поймём из продолжения, я надеюсь.
Евгений Красницкий «Сотник. Беру всё на себя»
VovaZ, 9 апреля 2014 г. 16:25
Вторая часть цикла, на мой взгляд, вышла значительно слабее. По крайней мере, начало явно с левой ноги.
Плосковатость персонажей осталась та же, в этом Красницкий не прогрессировал. Однако, наблюдается значительный регрес в сценической динамике, а ведь это то единственное, что вытягивало романы предыдущего цикла.
В этом романе пришлось пробиваться через повествование с немалым трудом.
Сюжет, вобщем-то простой и короткий, просматривается за текстами, перегруженными административно-управленческими рассуждениями героя, с огромным трудом.
Произведение, собственно почти не несёт черт романа, а представляет из себя скорее некие мемуары управленца-номенклатурника.
Есть небольшая надежда, что автор исправится в продолжениях.
VovaZ, 5 апреля 2014 г. 00:41
«Лучше не быть богом,... Это тяжело и больно.»
Ларри Нивен, как всегда, не прост в чтении, но силён, фактически по всем параметрам.
Прихотливый сюжет, уровень фантазии очень высок, применительно к году написания романа. И масса идей выглядят свежими даже сейчас.
Сценизм, пожалуй, самое сложное в романе. Мэтр пользуется своим фирменным стилем, когда события высочайшего темпа и драматизма излагаются в меланхолично-философском ритме, с параллельной постановкой и разрешением морально нравственных задач. Это делает роман, с одной стороны не простым в прочтении, с другой стороны привлекательным неповторимым нивеновским шармом.
Образы героев и мотивация их поступков выписаны с большим мастерством, глубиной и драматизмом.
Верояно, это самый сильный роман Ларри Нивена, предназначенный для крепких читателей.
Андрей Ливадный «Зона Отчуждения»
VovaZ, 5 апреля 2014 г. 00:29
Ну-с, безнадёжно-героическая стрелялка, в стиле Кристофера Банча и Аллан Коула.
Многовато заимствований. Тут тебе и сражения сухопутных машин-роботов, в стиле Кланов, и по Звёздным Войнам потоптались.
Сюжет, на мой вкус, чрезмерно примитивен и потёрт. Злые земляне-федералы против нежных и благородных колонистов — поселенцев.
Сценическая динамика не плоха, особенно в стрелялках. Из образов героев, неплохо вышли лишь два главных. Их переживания, как у человека, так и у робота, выписаны прямо-таки на драматическом уровне, в некотором контрасте с жанром и стилем произведение. Эпизодические герои чрезмерно плосковаты.
В целом роман не вполне в моём вкусе, однако не так уж плох, и безусловно найдёт свою аудиторию.
Глеб Дойников «Все по местам!» Возвращение «Варяга»
VovaZ, 30 марта 2014 г. 20:13
Вторая часть цикла, для меня лично подтвердила выводы, сделанный по поводу первой. Дойников — прекрасный повествователь-маринист. Всё, что происходит на палубе, от артиллерийских боёв, до человеческих отношений наполнено реализмом, глубиной образов и высоким драйвом, не дающим отрываться от произведения.
Война на суше выходит несколько слабее. Повествование всё ещё захватывает, но чувствуется, что автор не совсем в своей стихии. Герои, объёмность образов которых автор уже показал на море, попав на сушу становятся несколько площе. Их поступки теряют мотивацию. В описании сухопутных военных действий Дойников, безукоризненный на море, начинает допускать ляп за ляпом.
Прогрессорская линия, в контрасте с военной, просто ужасна. Она не хуже иных прогрессорских романов, среди которых вообще не наблюдается приличных, однако, на фоне таланта автора смотрится как скверный комикс, нарисованный кем-то в широкоэкранном цветном кино.
Так что, дамы и господа, если встретите в романе описание охоты на «сицилистов», или попа Гапонна, перелистните пару страничек — не прогадаете.
Боевые действия сухопутных сил Куропаткина в Манжурии, выполненные в стиле отрывков из дневников, хотя и происходят на суше, но новелизированы прекрасно. Вышло настолько динамично, что я даже затруднился отделить реальные события от альтернативных.
С огрехами, но всё ещё мастер, безусловно стоящий прочтения.
VovaZ, 27 марта 2014 г. 18:19
На мой взгляд, удачное начало цикла. Лихая роботизированная антиутопия. Несколько присыпанная психоделическими препаратами, что есть то есть. Это не киберпанк, а скорее его отображение на реальный мир.
Всё на хорошем уровне. Сюжет не слишком сложный, но с немалой фантазией. Образы героев, и сцены выписаны хорошо. Драйв не ровный, но возможно, так и было задуманно. Стилистика местами напоминает Клиффорда Саймака и Филиппа Дика, но есть и самобытность. Есть пара ляпов, недопустимых на уровне знаний биологии в 1982 году написания романа.
Хорошо показано то, что уже показывали и Симмонс и Гиббсон — если машины попробуют заменить собой человечество, они станут вести себя как люди.
Конец, локально хороший, но не убедительный. Кажется, в последующих сериях нашим придётся тяжело.
Александр Бушков «Заворожённые»
VovaZ, 26 марта 2014 г. 11:32
Ну, если первая часть цикла меня хоть немного заинтересовала, вторая, увы — полное разочарование. Эту книгу можно прибить гвоздём над ложем, в котором дрыхнет летаргическим сном талант позднего Бушкова.
Ну ладно, идею я ещё простил. Если Александра Сергевича Пушкина Бушков посчитал нужным призвать, в своё время, в ряды Ghostbusters при российской охранке, но почему бы не призвать пехотного порутчика в специальный батальон Противодемонической Обороны вооружённых сил России? И почему бы его не заслать, в далёкой прошлое, с целью обмена опытом?
Мои претензии в литературном плане.
Завивистый сюжет отнюдь не отменяет необходимости проявления фантазии и таланта в сценизме и описании образов героев. Драйв, уважаемый мэтр, нельзя обеспечить нудным перечислением происходящих событий, его надо создать динамикой сцен.
Здесь же мы видим заржавевший уже скелет интриги. Если в романе есть особа женска полу, возрастом от 15 до 45, её надо обезятельно использовать по назначению, и, если её нет роли в последующих сериях, ликвидировать. На это набросим немножко атмосферы Талара, настрогав её тёртыми обрывками. И всё это, с немалой скукой, попробуем скормить читателю, приперчив темпоральной фантастикой, с кучей логических ошибок.
Произведение, как и продолжение цикла «Мамонты» рекомендую лишь любителям антологии автора.
VovaZ, 26 марта 2014 г. 11:16
Произведения Хаецкой я читаю с некоторым трудом. Пожалуй, они чрезмерно «женские» для меня, преувеличенно эмоциональные. Повесть «Ведьма», должен заметить, меня неожиданно захватила.
В принципе, по сюжету, мягкий «ужастик» стиля, модного в 19-м веке. Ведьмы, колдуны, сатана, инквизиция. Вроде бы, тема не слишком модная сегодня. Однако, мэтриссе удалось показать несколько интересных моральных идей в новом свете, с новой глубиной. Образы героев выписаны хорошо, а в сценизме Хаецкая всегда была сильна.
Как совместить служение сатане, с прямо-таки, б.жей любовью к нему? Можно ли стать врачом от Б.га, или это мастерство всегда от сатаны? Как мастерство врача зависит от размера его персонального кладбища? Сколько стоит честное слово инквизитора?
Это совершенно не развлекательное произведение, которое я рекомендую лишь крепким читателям.
Джим Томас, Джон Томас «Хищник»
VovaZ, 23 марта 2014 г. 18:12
Добротная новеллизация сценария знаменитого фильма, выполненная авторами. Рассказ очень подробно следует сюжету и сценам, дополняя для желающих переживания и мысли героев, оставшиеся за кадром.
Оценка сюжета, сцен, образов и драйва, примерно соответствует фильму. Занятно, что мотивация действий, собственно Хищника, на деле была задумана братьями Томас куда примитивнее, чем мне показалось в кино. Ставлю 7, в возрасте, в котором смотрел фильм, поставил бы 10 :)
Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Вселенная неудачников»
VovaZ, 23 марта 2014 г. 18:00
Как известно, Злотников хорош, пока стреляют. Эта истина отразилась и во «Вселенной».
Я не знаю, что задумал автор в продолжении, но в первом романе весь круто завернутый сюжет выглядит обычной завязкой, и лишь в последней четверти романа началось, собственно действие. Такоге, по крайне мере, моё впечатление.
Каждая часть романа, отдельно, смотриться не так уж плохо. Забавные приключения российского гражданине в Латинской Америке. Темпоральная фантастика. Боевик. Футуристическая социальная антиутопия. Многие элементы сюжеты заимствованы, то у Лема, то у Оруэлла, но повести вышли бы не плохие. А вместе вышло неуклюже, на мой взгляд. Итак, сюжет лихо, и даже, излишне закручен. Интрига неубедительно мотивирована, есть логические ошибки.
Сценическая динамика хороша, и безусловно вытягивает весь роман.
Образ главного героя мне показался плосковатым. Даже эпизодические персонажи описаны лучше. Позабавило, что авторы ввели в выдуманную историю человечества технический регресс, почти до современного уровня, как результат «бунта машин». Причём сделано это было явно только с одной целью- сэкономить на техническом футуризме. Ну да, в космос летают, и в мозгу ковыряются. Вот только у компьютеров мониторы CRT и разбитые клавишные борды...
В целом, читабельно, в качестве развлекательной вещи. Посмотрим продолжение.
VovaZ, 20 марта 2014 г. 17:49
Произведение такого рода выглядело бы не плохо лет 20 назад, а лет 50-60 было бы просто событием в мировой фантастике.
Однако, великий Эдмонт Гамильтон успел сказать не мало, на тему космических боевиков, а госпожа Буджолд, и того больше. Однако, есть жанр, и есть его любители, так что произведение имеет право быть и в 2001 году.
Сюжет не плохой, с фантазией. Сценизм несколько проблематичен, драйв описания событий не вполне соотвествует их темпу. Образы героев описаны несколько лучше, чем принято в жанре. Романтическая линия не внятная. Автор допустил несколько нелепостей, как в технике, так и в сценизме отношений между героями, однако выбранный им жанр такое прощает.
В целом, вещь читабельна, в качестве развлекательного романа, умеренной лёгкости.
Г. Ф. Лавкрафт «Холодный воздух»
VovaZ, 17 марта 2014 г. 15:59
По замыслу и сюжету, фактически ремейк рассказа Эдгара По, «Правда о том, что случилось с мсье Вальдемаром», выполненный на несколько более прагматичной платформе. Изрядно оживлён некоторыми физиологическими и псевдобиологическими подробностями. Сценизм и переживания героев переданы не плохо, но всё очень предсказуемо, уже с завязки.
Алексей Махров, Борис Орлов «Царствуй на страх врагам! «Прогрессор» на престоле»
VovaZ, 15 марта 2014 г. 23:55
Ну вообщем, о литературных качествах сего творения я писать воздержусь. Вроде бы достаточно желчи излил о трёх предыдщуих частях.
Последняя часть затруднена фактом, что к её началу авторы больно много ружей на стену понавешали, а в последней части начали из каждого стрелять. Оно вроде бы, и динамично, а вот зевоту вызывает. Ирландия, Сингапур, Япония, Турция, Болгария... Во всех океанах сапоги перемыли, все болезненные комплексы авторов в раковину вывалили, можно цикл завершать. Позвольте лишь пнуть на последок, за описание морского сражения. Само по себе не фонтан, а тут я ещё «Варяга» умницы Глеба Дойникова, буквально на прошлой неделе прочёл, так что уж совсем клюква заколосилась. Ну ладно, писатели хреновые, даже не помогло, что целый исторический форум помогал.
Но главная логическая ошибка налицо.
Ну хорошо, загнали полстраны тайгу валить, и рельсы класть, наводнили весь мир террористами, всех себя бояться заставили. Трактор на смену лошадки, промышленная революция, разорение крестьянских хозяйств, из деревни к станку и прочая. Но дамы и господа, чем же всё это отличается от 30-х годов? И почему всё это должно закончиться иначе, собственно? Ништяки, вывезенные из будущего закончатся, а наличные уже будут освоены соседями. Уж таков закон распространения технологий. И придут на смену прогрессорам из вертухаев 21 века, обычные российские партократы-чиновнички, и грянет тот самый застой, сломавший советскую империю, только лет на 50 раньше.
Но я дочитал, не бросил. Хотя другим терять время не советую.
VovaZ, 12 марта 2014 г. 20:21
Трудно быть Б.гом. А ещё труднее быть им там, где не признают б.гов. Очень трудно быть им, когда за твоей спиной стоит не коммунистическое сообщество Полдня, а бюрократическо-плутократической общество космической империи, подобной скорее миру «Гипериона» Дена Симмонса.
Перед героем Дубова стоит отнюдь не задача прогрессорства, а скорее сохранение некоторого равновесия в обществе, выведенном из него чужим вмешательством.
Не смотря, на многократно использованный сюжет, автор захватывает нас высоким сценическим мастерством, продуманным деталями чужого мира, блестящей прорисовкой персонажей. Ставит нас вместе с героем перед разрешением нескольких морально-нравственных проблем.
Драйв хорош, читается не сложно. Финал ярок своей неожиданностью, но несколько скомкан по исполнению.
Весьма рекомендую, пусть не как развлекательную, но просто хорошую и интересную книгу.
Глеб Дойников «Варягъ» — победитель»
VovaZ, 12 марта 2014 г. 20:09
Не плохая альтернативка, на основе попаданческого сюжета.
Ясно видно, что имея намерение кардинально изменить общий ход истории, автор потратил много средств и времени на историческую достоверность локальной обстановки в местах событий. Довольно живо и объёмно показаны большинство главных персонажей. Многие эпизодические персонажи тоже вышди небезинтересно.
Высокоспоставленные фигуры, вроде царя и прочая, к сожалению, выразились в картонные куклы, мебель с отдельными репликами. Эта проблема почему-то присутствует у большинства альтернативщиков.
Сценическое описание прекрасно. Хорошо изучив исторический энтураж эпохи, Дойников талантливо погружает нас в атмосферу экипажа боевого корабля начала 20-го века, артиллерийского морского боя, офицерского собрания, полевой воинской команды. Исторические детали дотошно прорисованы. Даже альтернативные события автор пытается изобразить с максимальной реальностью и достоверностью. Мне показалось, что автор , как принято у ролевиков, буквально разыгрывал на кубиках результаты каждого артиллерийского залпа, и лишь затем выполнял его художественное воплощение. Вышло весьма достоверно.
По поводу альтернативки — две претензии, впрочем весьма субъективные.
План прорыва «Варяга» из Чемульпо чрезмерно накручен, чтобы оказаться удачным. Мы, вероятно, не вспомним в истории ни одной мнгоходовки подобной сложности, осуществившейся в реальности. Следовало бы придумать что-то простое, и гениальное. В тексте, впрочем, и автор замечает некую громозкую нереальность плана, подверженного слишком многим случаянностям.
Далее, мне кажется автор несколько преувеличивает податливость командно-управленческого аппарата военных министерств, ведомств и гарнизонов на закате Российской Империи. Некоторые изменения, чрезмерно легко удающиеся героям книги, в реальности не удались бы ни царю, ни Б.гу. Слишком много финансовых и карьерных интересов пресекалось. Этим, положим, многие грешат, но в конкретной книге это явная слабина, на фоне общей таланливой достоверности произведения.
Понравилось, что коллектив попаданцев не начинает сходу клепать калаши, гранатомёты, и прочие грады, а побеждает, в основном, за счёт циннизма и жестокости военных действий, нажитых продолжением века. Автор позволил себе лишь одну игрушку, в виде бронепоезда, что можно ему простить. Сцена с прорывом к Порт-Артуру по железной дороге, через десятки киломметров японского тыла так же не блещет достоверностью, но должен признаться, увлекает.
Так или иначе, весьма рекомендую любителям жанра. Есть чему поучиться.
Андрей Белянин «Колдун на завтрак»
VovaZ, 8 марта 2014 г. 03:22
Оптимальный роман для фанов Белянина. Незамысловатый сюжет, казарменный юмор, лихой драйв событий.
На мой взгляд, чрезмерно лёгкая вещь. Сценических находок буквально 2-3 остальные обычные белянинские штампы, причём повторяющиеся неоднократно уже в этом романе. Герои плосковаты. Моральная линия, однако присутствует в 3-й части, автор не любит «либерастов», но кто их любит сегодня вообще?
Вообщем, явно не мой роман. Однако, любителям развлекательного чтения вполне подойдёт.
VovaZ, 4 марта 2014 г. 18:03
Я не согласен, со столь низкой оценкой произведение. Оно, действительно, читается не слишком легко, но мы здесь не ищем лёкой жизни.. :)
Попробуем разобраться. На Землю засылается таинственный техногенный объект, именуемый «дом дверей», способный матрицировать разумные существа, комбинировать оригиналы с матрикатами, моделировать любые реальности. Цель — экзамен для человечества, по результатам которого будет вынесено решение о дальнейшем его существовании. Сюжет и идея, не такие уж заезженные, мне кажутся вполне достойными.
Далее, сценический анализ — неплох. Не менее 70% сцен вполне увлнкают динамикой событий, и фантазией.
Образы героев проработаны хорошо, плоских почти нет. Так что, дамы и господа, автор потрудился, что достойно оценки.
Минусы.
Лёгкость повествования, а стало быть и чтения, посредственная, не смотря на высокую динамику событий.
Раздражает антропоцентризм образа хозяина «дома». Вроде бы, высокоорганизованное, жестокое, но высшее существо мыслит с прямотой и вздорностью 3-е разрядного чиновника из рассказов Достоевского.
Суть пресловутого «экзамена» не безинтересна. Представители человечества должны проявить упорство и изобретательность в борьбе с угрозами, созданными их собственным подсознанием. Однако, есть некоторая моральная проблема
Ну и, жанровый хороший конец обещан, хотя и частично. В принципе, рекомендую, но не как развлекательное произведение, а читателям покрепче.
Александр Зорич, Дмитрий Володихин «Группа эскорта»
VovaZ, 3 марта 2014 г. 16:53
Ну, не будем судить чрезмерно строго. В цикле «сталкер», в наши дни, чрезмерно тяжело написать что-то стоящее, и ещё сложнее, что-то свежее.
Что понравилось у Зоричей с Володихиным.
Линия сюжета не традиционный квест, типа «найди и принеси» или «найди и убей», а вполне нетрадиционный «унести бы ноги». Всё прочее — коллизии, встреченные по дороге. В таком упрощении был, хоть невеликий, но всё же шарм.
Понравилась идея, что в цикле важны являются не разные там вампиры, плеши, артефакты, и прочий хабар, а реакция земного человека и земного человеческого социума на внеземные обстоятельства чужого «пикника» на земной «обочине». После Стругацких об этом все фаны «Зоны» как-то забыли, а авторы вспомнили.
Многие сцены захватывают, но к сожалению не все. Понравилось, что объёмных героев больше, чем принято в цикле.
Не понравилась слабая мотивация большинства поступков и принятых решений. «Пойти в зону, и принести девочке артефактик, чтоб дала наконец.» — это подходящая мотивация для 15 летнего прыщавого юнца, а не для вполне сформированного «диггера», прошедшего в армии горячую точку.
Французкие «дикие гуси», согласные отпустить подозрительных вооружённых людей, встреченных в зоне поиска, «если они споют марсельезу», тоже я вам скажу, та ещё сценическая находка...
Совершенно ужасны романтические рассуждения и сны героя. Они сбивают драйв, вызывают зевоту, убивают весь роман.
Вывод — читабельно, но Зоричи могли бы лучше...
VovaZ, 27 февраля 2014 г. 18:02
Короткая повесть, или рассказ — зарисовка последних дней, последних людей. Когда уже всё можно, но уже ничего не хочется. По-моему, Кингу удалось.
VovaZ, 27 февраля 2014 г. 17:18
Признаться, «Когорта» несколько превысила мои ожидания. Вооружившись унынием, разочарованный прочтением двух предыдущих романов серии, приготовился осилить этот роман. Без особого интереса, а так, для антологии творчества любимого писателя.
И вправду, начало вполне оправдало мои печальные ожидания. Первая половина идёт уныло, без особых находок в сюжете,и сценах — всё под старые трафареты «Ока». Персонажи совсем не валентиновский — мёртвые, плоские. Одни «ярты», вообщем... Однако.
С середины романа, Валентинов спохватывается, и действительно начинает писать, а не заполнять бумагу буквами. Сюжет делает несколько роскошных поворотов, персонажи оживает, события обретают вкус и запах. Вещь становится, пусть не прекрасной, но вполне читабельной. Так что, если любителям «Ока» и Валентинова хватило сил дотянуть до «Когорты», найдите силы и на этот роман.
По сути романа, валентиновские злодеи регулярно совершают одну и ту же ошибку. Прежде чем выстрелить или укусить положительного персонажа, они закатывают чрезмерно длинные речи, которые их, как правило, и губят. Постоянно успевает появиться из кустов «кавалерия с роялем». Ведь написано же в Правилах Чёрного Властелина, что героя надо убивать сразу и молча, речь можно сказать и потом, стоя над трупом.
Понравилась валентиновская «альтернативка». Автор хорошо показал, что в Гражданской войне, собственно не было возможного хорошего конца, кто бы не победил.
И так, плохие парни кончаются, один за другим, и к конце цикла явно уходят последнего. Хорошие парни, в принципе, тоже кончаются, но, во-первых, их больше, во-вторых, они, как-то, умирают не до конца.
VovaZ, 25 февраля 2014 г. 15:33
«Клин» можно назвать «эпизодическим романом» цикла. В нём нет географической масштабности, всё происходит в рамках одного города и окресностей. Однако, высокая динамика событий не даст нам скучать. Несколько, известных нам из прежних романов персонажей вместе с новыми встретятся с необходимостью добивать остатки зла, недобитого в последнем романе.
На фоне изящно-лаконичного сюжета, мы видим прекрасные по насыщенности и колориту сцены, разыгрываемые героями, образы которых, даже второстепенных, Глен описывает невероятно глубоко. Здесь нет безупречно непобедимых героев. Все, даже могучие грозные колдуны, подвластны судьбе, неудачам и сомнениям.
Высокая динамика события мрачного мира Глена, завершается «локально-счастливым» концом, который, однако, завершает приключения лишь одного из персонажей цикла, оставляя автору беспределтный простор для продолжения параллельных сюжетных линий «Чёрного Отряда».
Маленький забавный ляп — герой романа изображает «смесь Танца с Саблями и Фламенко.» Довольно интересное проникновение творчества Хачатуряна в мир «Отряда» :)
Понравились три обязательные стадии в жизни любой империи, сформулированные Псом Жабодавом — завоевания, укрепление власти, разграбление...
VovaZ, 19 февраля 2014 г. 19:21
Лёгкий и вполне читабельный фантастический детектив. Я заметил, что в 90% произведений подобного жанра совершенно не понятно, зачем автору понадобилось переносить события на другую планету. У Кудрявцева же всё получилось очень динамично. Сюжет незамысловатый, герои и события не очень глубоки, но забавны. Интрига, не смотря на лёгкость, довольно интересна. Хороший, не затянутый развлекательный роман.
Филип Пулман «Янтарный телескоп»
VovaZ, 19 февраля 2014 г. 19:14
Прежде чем начинать оценку «Телескопа», как литературного произведения, необходимо предупредить будушего читателя. Если Вы считаете себя верующим человеком, роман может Вас серьёзно оскорбить. Мне сложно понять почему Пулман пошёл по пути столь примитивного богоборчества, на фоне, прямо-таки вопиющего антропоцентризма. В двух первых романах, мы наблюдали лишь намёки, сейчас — полная откровенность.
Уф... высказал возмущение, теперь и о литературе можно.
Претензии к Пулману, собственно ещё с «Ножа».
Чрезмерная жестокость событий, до жестяного уровня. Подробное описание процесса поедания медведем тела его друга, в знак уважения к памяти, впечатлило даже меня. Так что детям сие творчество подсовывать не советую.
Последовательность событий несколько шахматная. Автор поочерёдно делает ходы персонажами, причём ни одного героя, не имеющего роли в последующих событиях нет ни малейшего шанса дожить до пенсии. Автор им обязательно пожертвует в очередной сцене.
Идея «пыли», которая должна бы быть главной во всей эпопее, так и не была раскрыта. «Пыль» всё время присутствует на заднем фоне любой сцены, однако её свойства и даже одушевлённость постоянно меняются, по мере необходимости, оставляя по линии сюжета тьму логических ошибок.
Главная сюжетная идея — влияния сексуальной жизни главных героев на поведение «пыли», притянута не просто за уши, а за волосы в носу... Не уловил связи между войной лорда Азриэля и спасением «пыли». Не понял, что собственно спасло мир — ликвидация создателя с архангелами, или грехопадение главных героев. Это минусы.
Теперь, плюсы. События захватывают с невероятной силой, от романа буквально не возможно оторваться.
Пулман, в этом романе вновь создаёт новые миры, один удивительнее другого. За «преддверие мира мёртвых» я вообще простил ему все ляпы романа. Сам мир мёртвых довольно банален, но преддверие дышит благородным безумием гениальности.
Сюжет создаёт и поддерживает впечатление прикосновения к чему-то огромному, которое ещё изучать и изучать, и эта атмосфера поддерживается до самого конца романа. Ни одна сюжетная линия не оборвана, всё заставляет мечтать о продолжении.
Евгений Прошкин «Истребитель «Родина»
VovaZ, 10 февраля 2014 г. 17:51
Вполне читабельное произведение. В качестве жанра, можно назвать роман «морально-нравственным боевиком» с элементами фантастического триллера и хронофантастики. Меня сильно напугало название, но всё обошлось... :)
Сюджет относительно свежий, самобытный. По глубине напоминает произведения американских НФ титанов 60-х годов, однако Прошкин сделал несколько своих находок, доставивших мне не малое удовольствие.
Имела место некоторая экономия на образах героев. Такой подход характерен для жанра, но мне немного не хватило объёмности.
Сцены захватывают, демонстрируют хорошую динамику. В отдельных местах Прошкин несколько преувеличил с заумностью диалогов, на мой взгляд. Интрига прекрасная, богатая.
Тема хронофантастики тоже захватывающая. Есть несколько логических ошибок, но в целом, прекрасно. Вообще, роман читается легко.
Безусловно рекомендую, как развлекательную вещь, предлагающую к разрешению несколько моральных проблем, причём достаточно злободневных.
Патрик Ротфусс «Страхи мудреца»
VovaZ, 8 февраля 2014 г. 19:16
Вторая часть цикла, на мой взгляд, вышла несколько глубже и сильнее первой. Уже в начале Ротфусс смело идёт по пути драмы, причём драмы в стиле некого, с сказал бы, блога. Жизнь Квоута расписана чуть ли не по часам. Тут появляется серьёзная опасность утомить читателя обыденностью, погубить роман. Но автору удалось. Обыденность Квоута не столь уж тривиальна, да и дар драмы и мелодрамы у Ротфусса велик. Диалоги, сцены, события, всё это увлекает, не даёт оторваться.
Продолжение, сначала приводит в некоторое недоумение. Квоут внезапно выдергнут из атмосферы Университета, ввергнут в светопляску придворных интриг. Ещё поворот сюжета, и Квоут в лесу, во главе отряда приследует шайку разбойников. Зачем автору понадобился столь неожиданный поворот, ввёдший меня в растерянность, и серьёзные опасения о судьбе романа? А вот, автору больше не нужен гламурный мальчик-музыкант. Квоуту необходимо взрослеть, попробовать женщину, победу, кровь. Как же такому неординарному герою потерять невинность, как не в обьятиях бессмертной лесной богини? Как же научиться владеть боевыми искусствами, как не в обществе древнего боевого клана? Автор ухитряется уложить события целой жизни, в период 3-4 месяцев, не позволяя скучать ни Квоуту, ни читателю.
И даже став умелым любовником, грозным магом, искусным бойцом, герой снова ухитряется вернуться в совой прежний образ, к своим друзьям. учёбе. Продолжает идти по следам двух своих загадок — платонической любви к прекрасной куртизанке, которая, продавая своё тело иным мужчинам, не готова быть для Квоута одной из многих. И вторая — поиск тайного племени колдунов, погубивших родителей героя, столь же далека от разгадки. Добавились лишь несколько кусочков к паззлу.
Прекрасное произведение, котрое ни в коем случае нельзя читать от дельно от первой части цикла.
Не знаю, каковы планы Ротфусса, и когда нам повезёт прочитать продолжение, но совершенно ясно, что с Университетом будет покончено уже в начале следующего романа. Герой его перерос.
Александр Бушков «Золотой демон»
VovaZ, 6 февраля 2014 г. 10:35
Ну-с, для Бушкова образца 2010 года, очень даже не плохо. Мэтр всё же смог мне доказать, что всё ещё может...
Когда я понял, собственно идею романа, возникло серьёзное опасения выливания его в полный маразм, однако автор сумел сохранить меру, и удержать стиль.
Сюжет вполне свежий, с самобытной идеей. Авантюрная цепочка сцен и событий захватывает. Есть некоторый сбой ближе к развязке, когда изложение идёт буквально на границе хорошего вкуса, однако мне удалось стерпеть и это.
Понравилась самобытность образов и антуража героев, в характерной Бушкову тоске по их благородиям, жандармам, ямщикам и прочим атрибутам на букву Ъ...
Роман не затянут, неплохо увлекает и развлекает. Моральный вопрос простенький, но тем легче представить себя в ситуации, когда потребуется его решить.
Алексей Махров, Борис Орлов «Хозяин Земли Русской. Третий десант из будущего»
VovaZ, 3 февраля 2014 г. 13:45
Третья часть цикла, но мой взгляд вышла слабее. Автору не удалось принять объёмность персонажам, сценические же описания утратили авантюрный драйв, единственное, что делало относительно читабельными две первых книги. Таким образом автор сделал ставку исключительно на закрученность сюжета, а это обычно кончается плохо.
Так и вышло, произведение весьма напоминает творчетство некого писателя Зинзаги, рассказ Чехова «Жёны артистов». Много бредовых сцен и действий, которые должны бы захватывать, но вызывают зевоту. Следы прагматизма, вроде появившиеся во второй книге, утёряны.
Алексей Алексеевич Волков «Командорские острова»
VovaZ, 28 января 2014 г. 23:50
Ожидаемое завершение цикла вышло несколько блеклым, против моих ожиданий.
Положительный момент, царь Пётр и мин херц, Меньшиков, наконец-то обрели хотя бы некоторый объём, смотрелись не такими плоскими куклами, как в прежних романах. Меньшиков вышел чуть лучше. Пётр чуть хуже, оба более-менее, по привычным нам образам Алексея Толстого. Ещё несколько исторических личностей получились совсем не плохо — Паткуль, король Карл. Сюжет тоже не плох.
К сожалению, на этом положительное впечатление от романа заканчивается. Я уже замечал, что автор силён в романтических и боевых сценах, и крайне слаб и не логичен в альтернативной истории. В этой части он значительно убавил романтику, сражения показал несколько скомканно, и наоборот, напоследок постарался поднажать на прогрессорство. Отсюда и скромные результат, роман менее интересен, чем весь цикл.
Прогрессорская же линия весьма бредовая. Автор всех победил новыми тактикой и оружием. Забыв по дороге совершить несколько технологических революций в химии, станкостроении и металлургии, пошёл строить направо и налево морские мины с контактым взрывателем и дистанционным инициатором, лить пули Минье, паровые машины, элетромобили, РСЗО. Запретил въезд в Россию евреев, кроме одного, самого полезного. Того самого, которого и оставил староить те самые электромобили, и торговать ими с Европой. Обустроив таким образом Россию, куда же автор отправил своего героя? Да в конечно же в Америку, вновь оставив Россию без командора, с её дураками и дорогами. Уж лучше бы про пиратов писал, чесслово...
А. Ф. Мортимер «Бестии из болота»
VovaZ, 28 января 2014 г. 21:20
К сожалению, я не смог установить год написания сего жестяного опуса, но судя по наличию нарезного оружия со снайперским прицелом, это 20-й век, а значит дело плохо. Меня, в мою лагерно- пионерскую бытность ночного рассказчика, за такой стиль подушками бы закидали. Неужели германский читатель такое хавает?
Вообщем, не удачная попытка новеллы-комикса. Идея бредовая, герои мертвее рисованных. Не советую.
Юрий Брайдер, Николай Чадович «Ищейка»
VovaZ, 27 января 2014 г. 15:05
Помните анекдот про кукурузник, врезавшийся в сарай «Какова держава, таков и теракт...»?
У западных фантастов, человек, обладающий необычными сенсорными способностями, спас бы президента, предотвратил национальную катастрофу, соврешил бы что-нибудь героическое вселенского масштаба. У Брайдера и Чадовича, на родине слонов, увы... Хватило лишь на печальную и смешную бытовуху.
Так и само произведение вышло талантливым, но невесёлым. Сцены и персонажи выписаны живо, объёмно, однако тянет этакой безнадёгой, характерной для начала 90-х годов. Повесть, тем не менее, в основном, забавна, читается легко.
Кейтлин Р. Кирнан «Скачка на белом быке»
VovaZ, 26 января 2014 г. 15:50
Весьма депрессивный рассказ, на тему контакта и «горизонтального прогресса.» Написано безусловно, талантливо. Однако болезненно-мрачная атмосфера повествования чрезмерна, и может не позволить читателю разглядеть интересный сюжет, и живой, хорошо проработанный образ героя. Отнюдь не для лёгкого чтения.
Аллен Стил «Куда мудрец боится и ступить...»
VovaZ, 26 января 2014 г. 08:24
Весьма примечательный образец хронофантастики. По глубине описания героев и сцен, это скорее драматическое произведение, нежели развлекательное. Вместе с тем, читается легко. Несмотря на отсутствие чрезмерных технологических деталей и боевых сцен, характерных для жанра, произведение увлекает. Понравилось полное отсутствие воды.
Станислав С. Сергеев «Война сквозь время»
VovaZ, 25 января 2014 г. 22:26
Значительный прогресс, по сравнению с примитивной стрелялкой первой части.
Главные герои всё ещё мертвы и плоски, сюжет примитивен крайне, вплоть до полного его отсутствия. Всё заполнено исключительно сценическими действиями. Этнофобические комплексы автора лезут у него из ушей.
Вместе с тем, в романе появляется идея. Боевые сцены становятся хоть несколько ближе к реальности. Понравилось, что автор не увлёкся технологическим прогрессорством, срочно переваривая ППШ в калаши, а ограничился прогрессорством политическим, огрничился передачей сведений исторического и военно-исторического характера. Образ Берии вышел даже не плохо. Образ Сталина несколько слабее, но тоже есть интересные мотивы.
Вообщем, вполне читабельно, и позволяет продолжить цикл.
Александр Конторович «Пепельное небо»
VovaZ, 22 января 2014 г. 17:29
Первый роман нового цикла, в принципе читабелен, однако несколько выигрывает лишь на фоне обычного «вялого « стиля автора. Стало чуть более интересно, однако драйв всё ещё чрезмерно низок, герои плосковаты. Боевые сцены тоже недостаточно динамичны.
Из трёх, сплетённых жанров — триллер, апокалипсис и тюремно-ментовский беспредел, легче всего, как не странно, читается последний.
Основная сюжетная линия смотрелась бы не плохо, однако проблема в некторой её заезженности. Ядерный апокалипсис, таинственное убежище, наполненное барахлом и жратвой, последняя ракета, сохранившаясь в закромах родины, чтобы вдарить напоследок по супостату, эти мотивы встречаются у большиства авторов жанра.
Тем не менее, развитие событий вызывает интерес, стоит продолжать цикл.
Джером К. Джером «Дневник одного паломничества»
VovaZ, 21 января 2014 г. 12:59
Как литературное произведение, роман прекрасен. Автор, сохраняя весёлую философскую созерцательность, по-доброму смеясь на другими, не стыдится смеяться над собой. Здесь вы не будете хохотать над каждой сценой, как в «Трое в лодке...», однако весёлая и лёгкая атмосфера романа несомненно поднимала бы мне настроение, если бы не... некий непоборимый ужас не охватывал меня, когда автор подтурнивает над немцами. Над их педантичностью и консервативностью, сравнивая их с педантичностью и консервативностью англичан. Он пишет о немецких солдатах, называя их сущими, беззащитными детьми. Это писалось в 1891 году. Я уверен, что 20 лет спустя такой же ужас охватывал сердце Джерома, когда он перечитывал свои строки. А живи он 50 лет спустя, у него даже смелости перечитать их не хватило бы... :(
Завершающее предложение романа, прочтённое спустя 120 лет, вообще веет мрачной мистикой:
То же чувство преследовало меня, когда я читал «Трое на четырех колесах», написанный 9 лет спустя. Это ещё более весёлая вещь, но столь же страшная.
Стивен Кинг «Мужчина, который любил цветы»
VovaZ, 20 января 2014 г. 15:20
Рассказ, построенный на резко контрастных образах: романтика влюблённого и убийственная мания психопата. Кинг пытался показать, насколько близко одно к другому. Первый образ вышел хорошо, на втором, на мой взгляд, автор несколько сэкономил. Вышло несколько незавершённо, плоская развязка, по сравнению с цветным, объёмным началом. Однако, идея очень интересна.
VovaZ, 20 января 2014 г. 15:14
К сожалению, не очень удачно продолжение серии.
Очевидно, что автор пытается «вытащить» сюжет из дебрей, в которые тот зашёл в «Когорте», однако выходит не слишком успешно. Мне лишь понравилось некоторое абстрагирование от политики, по сравнению с предыдущим романом. Идея «Тайны Больших Мертвецов» вышла чрезмерно громозкой, и несколько нелепой, ничего хорошего не прибавила к сюжету серии. Мистические событи прекращают затягивать, выглядят нескоторым гротеском, особенно летающий по небу князь Фрот (аннахЪ, однако...)
Весьма нилецеприятная тема с «карманом». Похоже, Валентинов не слишком уважает своих соотечественников, считая, что куда бы они не попали, везде устроят революцию, ЧК и Гулаг. Некоторый образ затягивающей тайны, которую автор показал во второй трилогии, расеялась, показав неприятную изнанку. Образы героев потеряли яркость.
Я буду читать до конца, раз уж начал, но не думаю, что продолжение обрадует.
VovaZ, 17 января 2014 г. 02:07
М-да. За фабричной заставой, где закаты в дыму, жил парнишка кудрявый — лет семнадцать ему. (с)
Это так, вдруг к слову вспомнилось.
Ну-с, мэтр решил отделаться дёшево, поскупился с фантазией миротворения. Идея связанных миров, и сам дух Центрума заметненько отдаёт «Черновиком». Оно бы и не плохо, но новых идей мне немного не хватило.
Сильно разочаровал чрезмерно сниженный драйв, не лукьяновский какой-то. Роман идёт весьма вяло, мёртво. Центрум и его законы, мы узнаём ни сколько из событий, сколько из длинных и нудных рассказов и обьяснений. Собственно, Лукьяненко начинается главы этак с 17-й, 18-й, когда роман переваливает за третью четверть. Вот тогда появляется и драйв, и жизнь и идея. Вывод каков? А вывод таков: перед нами, дамы и господа, неплохой фантастический рассказ (в лучшем случае повесть), растянутый, посредством залития воды, до блеклого романа. На мой взгляд, количество расчленёнки и экскрементов несколько превосходит понятие хорошего вкуса.
Герои прорисованы хорошо, живо, объёмно. Здесь мэтр не подвёл. Сюжет тоже богатый, хороший.
Интрига ловкая. Мне, чуть не спервогот раза было ясно, кто там тайный гад. А оказалось, что совсем даже не тот, обыграл меня Лукьяненко.
Как и во-многих произведениях красной нитью идут тоска по холостой жизни, и некоторорая детобоязнь. Как всегда присутствует подросток, причём, на этот раз настолько трудный, что
Главная претензия у меня однако к мэтру, по поводу разрешения морально нравственной проблемы, вставшей в конце перед героем.
VovaZ, 14 января 2014 г. 16:43
Вероятно, самый скверный роман из Беестужевской серии. По всей видимости, написан по давлением литагента, как вроде бы частенько бывает.
Сюжет примитивный, и крайне короткий. События скучны, герои изрядно плосковаты. Бушков использовал несколько старых штампов, даже не отряхнув пыли.
Весьма бредовая интрига, пара унылых боевых сцен, быстренький секс с подвернувшейся графиней, и в конце, обязательное для Бесстужева, разочаровние и опустошение...
Только один положительный момент — не затянуто, читается быстро, легко.
Вообщем, не рекомендую. Если уж решили прочесть, как читатели цикла, как и я, то не ожидайте ничего особенного.
Дмитрий Колодан «Пангея. Земля гигантов»
VovaZ, 14 января 2014 г. 16:35
Прекрасно. Сразу вспомнились «Охотники на мамонтов» Покровского, которыми зачитывался лет в восемь.
Колодан создал замечательный приключенческий роман, совместив не менее трёх сюжетных линий, из которых одна главная, и две лишь упоминаются, надеюсь, будут развиты в продолжении серии.
Мистическо-магическая тема очень интересно переплетается с технологической и хронофантастикой.
Образы героев обьёмны, тщательно продуманы, и все до одного очень интересны, даже второстепенные. События высоко динамичны, сцены захватывают, сюжетная линия тоже захватывает.
VovaZ, 11 января 2014 г. 19:13
Я хорошо понимаю оценивших этот роман столь низко.
Спросите меня о Юлии Латыниной лет 8 назад. Я ответил бы — одна из крупнейших русских писателей, конца 20, начала 21 века, создатель блестящего цикла Вейской Империи и мира Ойкумены. Спросите меня сейчас, я разведу руками. Я совершенно не разбираюсь в современной российской политике, и ещё менее понимаю происходящее сегодня в Дагестане и Чечне. Однако, мне кажется не вполне правильно ангажировать столь блестящий литературный талант в пользу безоговорочной тенденционзности в жанре, который я не могу квалифицировать иначе, чем «политический ужастик».
Тем не менее, дамы и господа, перед нами всё ещё литературное проиведение, причём незаурядное, которой я прочёл на одном дыхании. Давайте исходить именно из этого. Мне не вполне понравился метод использования образов героев предыдущих произведений цикла, с перетасовкой их судеб и сцен. Сюжет не очень сложен, продиктова политическими представлениям автора. Тем не менее герои невероятно самобытны, объёмны и живы. Сценическая динамика не даёт оторваться от романа. Триллерные мотивы просто велликолепны. Если бы не политика оценил бы не меньше 8. А так, не знаю что делать... но всё же 8. роман прочтён с удовольствием, и этого не отменить.
Клайв Баркер «Восставший из ада»
VovaZ, 11 января 2014 г. 14:45
Оригинал Баркера всё же воздействовал на меня меньше, чем соответствующий фильм из цикла. Повесть, как и любое литературное произведение, по сравенению с кинематографическим, значительно выигрывает более доступными инструментами описания образов и мотиваций героев. И автору удалось этими инструментами воспользоватьс. Однако сценическая динамика слабая. Автору не удалось захватить меня ни описанием сцен ни событий. Вышел добротный сценарий для мистического ужастика, без собственно фильма, не столь уж значительный, в своём жанре.
Бернар Вербер «Империя ангелов»
VovaZ, 10 января 2014 г. 16:20
На мой взгляд, совершенно лишнее произведение. «Тантонавты» ещё могут заинтересовать читателя попыткой художественной романтизации кабаллистического представления о загробной жизни. Невероятный антропоцентризм Вербера резал мой слух (вернее зрение :) ) уже тогда, однако в Тантонавтах это было несколько прикрыто авантюрно-приключенческими мотивами романа. В «Империи» дидактичность гностицизма Вербера прямо-таки «вопиет» с каждой страницы. Рай, построенные по принципу демократического централизма. Система продвижения по службе, из праведника в ангелы, из ангела, в архангелы, а так же образ действий, сделали бы честь то ли ЦРУ, то ли компании «Мицубиши».
Архангелы не просто рассуждают, как люди. Они рассуждают с логикой европейцев. И это при том, что их ведомство занимается, не только жителями иных континентов, но и иных планет. Однако, на фоне несомненно аврамистической системы ценностей, кодекс, практикуемый Страшным Судом напоминает скорее «Буши до». Душу судят, не сколько за хорошие и плохие поступки, сколько за выполнение или невыполнение жизненного предназначения.
О литературных качествах произведения нечего и говорить. Сюжет примитивен, сцены унылы, герои мертвы и плоски. Не рекомендую.
VovaZ, 10 января 2014 г. 16:00
Жуга, он же Ваха с гор, он же Осенний Лис. Эпическая сага из 11 повестей о молодом травнике-колдуне Жуге.
На сколько я понимаю оригинальный замысел автора, цикл был задуман под большим влиянием Анджея Сапковского, на фоне некоторой антипатии к его главному герою. Уже во второй повести, герой Скирюка, собственно встречает ведьмака Геральта, и тут-то автор показывает нам, как он относится к образу ведьмака. Геральт, даже оказавшись в результате, «хорошим парнем», цинничен, жесток и расчётлив. Мизантроп, идущий к цели без малейших сомнений, с полной вседозволенностью. Не таков Жуга. Убеждённый человеколюб, он полон сомнений, как в отношении целей, так и средств. Геральт пркрасно помнит кто он, откуда, и что и как должен делать. Жуга непрерывно в поиске. Он ищет себя, своё имя, своё предназначение. Кроме достижения очередной цели, он должен постоянно решать некую морально-нравственную проблему, и не готов побеждать любой ценой.
На мой взгляд, Скирюк напрасно пытался писать свои повести «по мотивам». По мотивам Сапковского, по мотивам европейских легенд и сказок, даже по мотивам одной из песен Владимра Высоцкого. Чем независимее повесть, тем лучше видно мастерство Скирюка, замысловатая сюжетная линия, идущая независимыми отрезками из повести в повесть, прекрасные динамичные сцены, самобытные образы героев. Автор ведёт нас от места к месту. От западных славян, к восточным немцам, от поляков, к венграм. И везде ему довольно успешно удаётся изобразить мистическую линию очередной повести, на фоне обыденного антуража конца 15-го столетия.
Временные рамки года, в течении которого, по замыслу автора должен был свершиться весь сюжет, вызвали несолько логических и исторических ошибок. Первые две повести, на мой взгляд, несколько слабее, финал тоже вышел не выразителен, однако цикл читается с большим интересом. Он мало динамичен, но это соответствует и самому образу Жуги.
Андрей Уланов «Додж» по имени Аризона»
VovaZ, 4 января 2014 г. 00:15
Очень и очень не дурно. От жанра попаданческого фэнтези я традиционно не жду ничего хорошего. От американских авторов 70-80-х годов до наших 2000-ников, буквально не нашёл ничего значительного. Либо утыкаются в безнадёжный толкинизм, что, не обладая талантом Роджинальда, заводит автора в такие дебри, что буквально бросал книгу по серединк, либо безидейная дурашливость.
Уланов, однако, молодец. Здесь соблюдены и антураж и мера. Произведение и смешное, и серьёзное. Живые герои, драйв, самобытный сюжет. Прекрасная, лёгкая развлекательная вещь, написанная с немалым талантом.
Александр Сальников «Почини мою куклу, старик»
VovaZ, 30 декабря 2013 г. 18:04
Рассказ, слабо оценённый моими предшественниками, неожиданно понравился. Занятный образец средне-русского «хоррора», мистики росийской снежной глубинки. В конце концов мы любим Стивена Кинга за уменее создать страх из обыденных вещей. Почему-бы за то же не полюбить Александра Сальникова? Интересный сюжет, живые герои, талантливое изложение, законы жанра соблюдены, нет ни малейший попытки затянуть.
VovaZ, 30 декабря 2013 г. 16:50
Признаться, продолжение вызвало... ну не скажу, что разочарование, но несколько умеренный восторг, по сравнению с первой частью. Если перечислить по порядку, то:
1. Фантазия автора дала явный сбой. Показав высокий класс в миротворении в «Северном Сиянии», в «Ноже» Пулман, собственно почти не создаёт новых сущностей. Несколько весьма штампованных страшилок, вроде пресловутых приведений-вампиров и убийц-детей, но не более того. Чем-то напомнило шахматы. Автор разложил доску, расставил фигуры, начал играть, не вводя никого нового.
2. Излишняя жестокость событий создёт явный диссонанс с рамками детского фэнтази, даже написанного для взрослых. Обратите внимание, насколько автор старательно обходит интимные моменты, связанные с любовью и сексом. Ну и вроде бы, законно, главные герои — малолетние дети, даже ещё не совсем подростки. С другой стороны, отрезанные пальцы, головы, выпущенные кишки так и летят со страницы на страницу. Мир «Сияния» был жесток, но не излише жесток. А главное, дамы и господа, он был прекрасен. Сейчас крастота куда-то делась, а жестокость обрела черты жести.
3.Описания красот и чудес иных миров даже во-второй части входит в резкий диссонанс нашего реального мира. Все картины и сцены реальных лондонских улиц прямо-таки дышат депрессией и никчёмностью. Как здоровьечко, мастер Филлип Пулман? Как личная жизнь?
В целом, роман продолжает захватывать, занимает сложностью сюжета, интригой. Создаёт впечатление прикоснавению к чему-то грандиозному. Все ещё остаётся прекрасным образцом жанра, а потосму, не смотря на ворчание, получает оценку 8.
«Она почувствовала, как волосы на задней части её шеи встали дыбом.» Не знаю, котого благодарить за такую вегетативную реакцию, автора или переводчика, но вышло сильно... :)
VovaZ, 25 декабря 2013 г. 17:57
Роскошное «мнимое завершение» Северного цикла «Чёрного Отряда». Вполне возможно, что Кук вообще планировал заврешить весь цикл этим произведением, а потому в романе завершается основная интрига. Более того, она завершается «счастливым концом», если только в мире «Чёрного Отряда», полного зловещей и тоскливой безнадёжности, возможно что-то счастливое. Теперь, в 2013 году мы знаем, что цикл был продолжен вплоть до наших дней.
Сам роман — плод высшего мастерства автора. И сюжет, и сцены и образы героев глубоки и самобытны. Здесь и боевая магия, и жуткие флора и фауна иного мира, и философские искания героев, и романтика — всё пронизано жутью, усталостью от вечной войны и безнадёжным, но несгибаемым упорством героев.
Две доставившие цитаты.
«Стоит задуматься о ценности человеческой жизни, когда в армии числятся коновалы, но нет врачей.»
«При одной мысли об этом меня охватывал такой ужас, что встать мог разве что вопрос.» (Любопытно будет найти эту фразу в первоисточнике. :) )
Алексей Махров, Борис Орлов, Сергей Плетнев «Вставай, Россия! Десант из будущего»
VovaZ, 20 декабря 2013 г. 12:14
Привлечение к написанию очередного романа цикла участников исторического форума имело двойственные последствия. Начало романа здорово смахивает на топик этого самого форума, а потому вызывает некоторую зевоту. Для развлекательного романа сие не допустимо. Безусловный плюс, однако в том, что прогрессорская тема становится более прагматичной. Авторы начинают понимать, что техническая революция не свершается за 3 месяца, даже при наличии опробованных в будущем идей.
Преодолев первую треть романа мы попадаем в привычный авантюрный драйв, и дочитать становится легче.
VovaZ, 18 декабря 2013 г. 11:57
Я полагаю, литературные качества романа не требуют особо длинного отзыва. Изысканный, древовидный сюжет. Сцены, полные глубины и драматизма. Живейшие персонажи. Произведение не короткое, однако и эта затянутость настолько естественна, что не нашлось ни единой строки, которая заставила бы меня тяготиться романом .
Впервые мне захотелось обратить внимание на несколько идей, которые задели меня лично. Ротфусс, в предистовии пишет, что на работу его вдохновили Средиземье и Нарния. Мир созданный им, на первый взгляд, не имеет отношения к миру Толкиена. И лишь потом, я уловил некую, чуть ироническую связь. Представьте себе –чёрный господин побеждён, «старшие расы» ушли за море, вымерли, выродились. Кольца разрушены. Остатки магии, в основном, воплотились в науку. Нет ни войн, ни особых бедствий. Герои получили должности, деньги, земли. Их потомки стали обычными изнеженными аристократами и бюрократами. Но и в это, мире «победивших сил свет» есть бедные, преступники, проститутки, торговцы дурью. Собственно, обычное средневековье, в начал Возрождения. Однако, магия в мире осталась, иногда обыденная, иногда, таинственная и, убийственно, опасная. Таков мир Ротфусса.
Тут, кто-то справедливо написал, что роман напоминает миры Роулинг, и Диккенса. Это верно, но я сказал бы, что в Квоуде гораздо больше от Оливера Твиста, чем от Гарри Поттера. И, полагаю, Чарльз Диккенс был бы горд таким героем. Однако, если Оливеру, Диккенс отвёл роль драматической жертвы, то Квоуд вполне способен проявить стальной стержень, и иной раз показать, что эта жертва не по зубам иным хищникам.
Бывший беспризорник, закалённый в волчьих стаях нищих подростков портового городка, Квоуд, тем не менее проявляет удивительные благородство и честность. Его иные поступки настолько зрелы и продуманны, что забываешь, что речь идёт о 15 летнем ребёнке. Похоже, и женщины, которых он встречает в романе, забывают об этом, относясь к нему, как к взрослому кавалеру, но получают в ответ лишь платонические чувства. В этом плане, герою удаётся сохранить детскую чистоту, нравится это современному читателю, или нет.
Две тайны ведут роман от начала, к концу не отпуская читателя ни на миг. Образ тёмных таинственных убийц-колдунов, поиск которых стал основой жизни героя. Образ изысканной и таинственной куртизанки, платоническая дружба с которой стала вторым поводком, ведущим Квоуда через роман. Ни одна их тайн не раскроется в этом романе, заставив нас с нетерпением искать продолжения.
Интересный приём развития сюжета – герою отчаянно не везёт в выполнении планов, однако необычайно везёт по жизни. Всё спланированное рушится, по досадной случаянности, либо, по злой воле. Всё желаемое Квоуд получает, однако совершенно не так, как планирует.
VovaZ, 14 декабря 2013 г. 15:13
Добротная молодёжная фантастика, с лёгким налётом викторианства. Тут и хронофантастика, и интрига, и оттенки мистики, и романтическая линия. Последняя, на мой взгляд, чрезмерно скромная, для возраста героев, однако это хорошо совмещается с ноткой британского снобизма, которую Гир удалось таланливо показать. Положим, современная британская молодёжь несколько иная, но видимо автор предназначала роман и для малолетней аудитории, так что дальше тренировочных поцелуев дело не пошло. Посмотрим дальше.
Линия хроноинтриги увлекательная, и запутанная. Гир изначально махнула рукой на разные там логические связи и обоснования. Парадокс времени работает, либо не работает, в зависимости, от удобства автора, в конкретной сцене. Но это не слишком сильно мешает читателю, а автору не ограничивает фантазию.
Сюжет, на мой взгляд, роскошный. Создаёт впечатление попадания читателя в некую интригу, которая началась до романа, и не закончится с завершением цикла.
Меня порадовало и удивило, как Гир, в Лондоне никогда не жившая, судя по биографии, сумела настолько хорошо показать дух города, к которому я, сам по себе не равнодушен. Даже образы героев описаны, скорее, в британском стиле. Забавно, что в фильме Лесли, подругу главной героини играет .э.э. афроангличанка, что, кроме политкорректности хорошо укладывается, как в образ героини, так и в состав лондонских школьников.
По сравнению с одноимённым фильмом, роман выигрывает некоторым снижением плотности событий, позволяя читателю естественнее вжиться в сюжет.
Начало цикла, безусловно удачное, будем надеяться на не менее удачно продолжение.
Майкл Суэнвик «Вакуумные цветы»
VovaZ, 13 декабря 2013 г. 20:31
Футуристический роман, включающий элементы антиутопии и киберпанка. Суэнвик постарался исследовать ответ на вопрос, поставленный в нашей литературе братьями Стругацкими. Как изменится само человечество, на фоне технического прогресса? Увы, автор ничего не знает о принципах соцреализма. «Людены» Суэнвика представляют из себя весьма неприглядное зрелище. Человеческая раса притащила с собой, в будущее весь ворох наличных проблем, а прогресс прибавил к ним не меньший ворох новых.
Освоена Солнечная Система? «Лишние Люди» выперты за пределы планет, на астероиды и контейнерные искуственные города. Сообщества одно уродливее другое, от анархии и компьютеризированного военного коммунизма, до бандитских монархий и деспотий.
Раскрыт код нейронной сети человеческого мозга? Кража тел, насильственное изменение личности, программирование безмолвных рабов. Любой необходимый навык тут же всаживается в голову. Нет учёбы, а значит нет творчества и прогресса. Особо впечатлила полицейская облава, при которой каждый задержанный тут же переписывается в мента, и присоединяется к загонщикам.
Развитие информационных и биологических технологий? Население Земли превращено в некий единый мыслящий организм сообщества муравьёв, без малейших следов свободной воли, а значит и прогресса. Человеческая раса, фактически , распалась на несколько цивиллизаций.
Какое же решение предлагает автор? Для отдельной личности, секс. Для человечества в целом, экспансия к звёздам. Решения привычные, и хорошо известные. Вот только, «людены» неминуемо унесут и к Проксиме Центавра весь ворох своих проблем.
В самом произведении, понравилась богатая фантазия автора. Тщательность продумывания технических деталей. Образы героев плосковаты, но интересны.
Не понравилась примитивность сюжета, и чрезмерная перегруженность отдельных сцен техническими деталями. Автор постарался в одном романе маскимально описать созданный им мир, во всех возможных потробностей. Такая плотность затрудняет чтение. Тем не менее, прочёл с удовольствием, и надеюсь, что дамы и господа, предупреждённые мной, предпримут некоторые усилия, чтобы пробившись через недостатки произведения, оценить его достоинства.
VovaZ, 12 декабря 2013 г. 18:27
Замечательный роман, по свой неодназначности. Насколько велико это произведение, по смелости фантазии автора, удивительному сюжету и образов личностей героев, настолько убито косноязычием изложения (а может и перевода) и сложности продирания сквозь последовательность событий. Вероятно, стоит попробовать прочесть в оригинале.
Я, впрочем, из уважения к великому «творцу миров», Нивену, решил отбросить второе, и высоко оценить первое. Середина 60-х годов, дамы и господа. Мир в угаре увлечения космосом, однако автор не кидается с головой в космический боевик, подобно сотне своих коллег-современников. Подобно Артуру Кларку, каждое событие он пытается технически обосновать, не позволяя ни капли фанеры.
Пара «ляпов» — с постоянным ускорением в 1g, от Земли до Нептуна за 6 дней не долететь. Надо дней 12, при самом благоприятном расположении планет.
В парсеках скорость не измеряют даже инопланетяне. Это, как не крути, единица измерения расстояния.
Понравилась фраза «Я лучше всех готов ко встрече с инопланетным разумом, поскольку прочёл больше всех фантастических произведений.» тут нам всем подписаться... :)
Как развлекательное произведение не пойдёт, однако приглашаю крепких читателей пробиться сквозь язык романа, и получить удовольствие от творения классика.
VovaZ, 10 декабря 2013 г. 08:16
Рассказ, хоть и не имеет отношения к нашим жанрам, неожиданно понравился. Написан легко, в стиле Декамерона, однако куда глубже. Ещё подумал, если бы все служители культа были бы подобны главному герою, атеизм бы вымер...
VovaZ, 9 декабря 2013 г. 22:48
Типичный ранний Кинг, берущий не замысловатостью сюжета, а чистым, незапятнанным страхом. Как всегда, прекрасная отработка деталей. По сути же, рассказ может быть использован в качесте антипивной агитки.
Марина и Сергей Дяченко «Магам можно всё»
VovaZ, 9 декабря 2013 г. 22:43
Роман заявлен в предесловии, как «магический детектив». Должен сказать, что в завязке сюжета действительно просматриваются некоторые черты викторианского детектива, нечто в духе Уилки Коллинза. Однако, детективная линия очень быстро замывается, тем более, что загадка весьма прозрачна, и виновный более менее угадывается опытному читателю уже к середине романа.
По сути же перед нами традиционное для Дяченок морально-нравственное фэнтази. Созданный мир интересен. Он вполне человеческий, без малейшего следа толкинизма. Магия вплетена в него как некое неизбежное зло, подчиняющееся, впрочем вполне бюрократическим законам. Сюжет, как уже говорилось, вполне предсказуемый. Роман читается не слишком легко, но если погрузиться, увлекает. По мере изложения, есть немало от женских романов, Марина чуствуется больше Сергея.
Понравилось тщательное и живое описания моральных исканий главного героя — человека, не знающего прежде нужды, привыкшего к вседозволенности, и вынужденного решать сложнейшие морально-этические задачи.
Понравились сатирические нотки, связанные с вопросами свободы информации, женского равноправия, роста денег...
Не очень понравилась линия связи времён, эта часть романа вышла уж чрезмерно женской, на мой вкус.
Не понравилось оформление финала детективной линии. Очевидно, что и авторам она была маловажной, а потому завершилась весьма неуклюже. Мне, как опытному читателю, сразу было ясно, кто преступник, а вот как до этого дошёл главный герой, осталось непонятным.
В целом, видно, что авторы вложили в призведение не мало сил и таланта. Любителям лёгкого чтения не рекомендую.
Алексей Алексеевич Волков «Командор Петра Великого»
VovaZ, 9 декабря 2013 г. 11:00
Ну-с, начало, прямо скажем, кислое. Прогрессорская интеракция с царём Петром смотрится весьма уныло, самодержец всея Руси, как и в прошлой части, смотрится мёртвой, плоской куклой. Я уже было расстроился, но тут автор, вероятно, и сам почуствовал фальшь, и перешёл к тому, в чём Волков традиционно силён — военный экшен и романтика.
Десантная операция, в целях постановки на уши Кафы (будущей Феодоссии), пожалуй вытягивает весь роман. Эта часть написана динамично и увлекательно. Последующие боевые сцены тоже не плохи. Романтические ноты тоже не плохи, с оговоркой.
Хотя Волков и изначально забавляет меня техническими ляпами, пара занудливых замечаний.
1. Пресловутые «егеря со штуцерами» не могли вести линейного боя, поскольку зарядка штуцера, он же «винтовальная пищаль», требовала дополнительной операции — разбивания пули в стволе. Это увеличивало время и сложность перезарядки до такой степени, которая в пехотном бою против конницы позволяла сделать единственный выстрел. То есть стоптали бы татары егерей.
2. Ружья с барабанным магазинам пытались сделать многие оружейники, чуть не с 16-го века, до начала 20-го. Вроде кто-то даже выпускает и сейчас. Проблема обтюрации — удержания газов барабаном от мощного ружейного заряда, не позволила сделать свколько-нибудь серьёзное оружие, ни тогда, ни сейчас. Даже последние модели выдерживали слишком мало выстрелов, тем более в 17-м веке, на том уровне развития металлургиии, это ружьё отстреляло бы пару барбанов, не более.
3. Тоже насчёт генератора и (избави боже) электродвигателя. Из чего подшипники делать собиралися? Из чугуна?
Андрей Валентинов «Преступившие»
VovaZ, 4 декабря 2013 г. 19:56
Ну, единственным оправданием мэтра может служить, я полагаю, некая перезагруженность событиями России начала 90-х. Валентинова, по всей видимости, настолько достали все эти ГКЧП, прихватизации, патриотическо-национальные темы, попса и ворьё, что автор, более не в силах держать злость, ка-а-к трахнул по ним по всем да со всего плеча, не пожалев ни собственного цикла, ни
Разумеется, никакого сравнения с прежними частями «Ока Силы», ни по глубине замысла, ни по реализации. Начало романа откровенно халтурно-спекулятивное. К середине, и далее, автор явно «собрался», начинает просматриваться идея, сцены набират объёмность, появляется интерес. Финальная сцена, увы, так же разочаровала, Валентинов слишком дёшево отделался.
Положительной нотой, пожалуй, можно назвать образы героев. Все действующие лица выписаны очень живо и интересно.
Разумеется, цикл я намерен дочитать, в любом случае, но... жаль.
Алексей Махров, Борис Орлов «...Спасай Россию! Десант в прошлое»
VovaZ, 4 декабря 2013 г. 19:42
Открывая сие творение, очень важно не предвкушать ни вдумчивости, ни глубины романа. Иначе, жестокое разочарование заставит вас пожалеть о потраченном времени. Перед вами, дамы и господа, развлекательный романчик на альтернативно-попаданческо-прогрессорскую тему, но лёгкий и пустой. Единственное его преимущество, некоторая степень увлекательности событий. Более ничего вы здесь не найдёте. Герои плоские. Сцены лопаются от веса роялей. Техника безграмотная. Альтернативные сентенции неубедительные.
Единственное замечание касается единственно интересной мысли сего произведения. Автор уверен, что сближение с Германией принесло бы России больше пользы, нежели заклятая дружба с Антантой. Не уверен-с. Да и эта идея изложена несколько водевильно.
И... ведь прочёл до конца, и не очень рассердился на авторов. Даже намерен читать продолжение.
Александр Задорожный, Дмитрий Близнецов «Проклятое созвездие»
VovaZ, 29 ноября 2013 г. 08:02
Попытка подражания Алексу Орлову, причём в его современный период творчества, не самый лучший, увы. Соответственно жалок и результат. Сюжет скроен плохо, без особых попыток логически связать события. Герои штампованы, боевые сцены унылы, цельной интриги так же не вышло. Не рекомендую.
Сергей Владимирович Анисимов «Вариант «Бис»
VovaZ, 26 ноября 2013 г. 00:56
Знакомство с циклом Анисимова я начал, не с «Варианта Бис», а с Бис-2 — Года Мёртвой Змеи. Так уж вышло. Роман произвёл на меня огромное впечатление, я оценил его очень высоко, и сразу взялся за «Вариант», помятуя, что начало цикла, как правило, превосходит продолжение. Увы, мои ожидания были обмануты. Анисимов 2003 года оказался на голову ниже Анисимова 2006. То есть, для самого автора это естественно и прекрасно, он вырос, а я был разочарован. Сам виноват, впрочем. Цикл следует читать по-порядку. Впрочем, к делу...
В Варианте Анисимов попал в ловушку своего основного недостатка — он прекрасный новеллист, но слабый романист. Таким образом, насколько захватывающе живыми получились отдельные сцены, настолько пустым и скучным вышел сюжет. Сценические герои, мужественные войны, моряки, лётчики, танкисты — живые и объёмные персонажи. Они сражаются, страдают, верят, жертвуют собой. Сюжетные герои, Сталин, Жуков, и прочая, плоски и бесполезны. Их поступки плохо мотивированы, в глобальной линии сюжета масса логических ошибок. В последущем романе, Анисимов, вероятно, скорректировал свои усилия, написав роман без сюжета, в виде цепи связанный военных новелл.
Сильно навредили законы альтернативного жанра, Анисимов, по-просту, слабый альтернативщик. Это не его. Пресловутые «узлы», которые, по замыслу, должны выводить сюжетную линию на альтернативную ветку истории, вовсе не выглядят узлами. Цепь неубедительных и неважных поступков, строящихся, в конечном итоге, на гении великого Сталина, который в романе пытется быть чуть чуть более великим, чем в жизни. Ах, «Нэ так всё это было... Совсэм нэ так...»(c)
Сужу, дамы и господа, строго, поскольку сужу несомненного гения. Но гений Анисимова проявится лишь через 3 года, «Бис-2 — Года Мёртвой Змеи», и я искренне завидую тем, кто его ещё не читал.
Алексей Пехов, Елена Бычкова «Искра и ветер»
VovaZ, 19 ноября 2013 г. 23:37
Вполне достойное завершение цикла. Пехов до самого конца сохранил и свежесть сюжета, и захватывающий «драйв», ведущий роман на одном дыхании. Роман, включая не мало батальных сцен, не оставляети морально-филосовскую ноту. Не смотря на гарантию хорошего конца, продиктованную жанром, Пехов строит цепь событий «без дураков», не гарантируя положительным героям бесконечных удач, а врагам — бесконечных посрамлений. Хорошие победят, но им придётся потрудиться, не дав нам скучать.
Очень понравилось вплетение в сюжет образа Гаррета. Он уже мелькал в начале цикла, и посетит нас в конце.
VovaZ, 19 ноября 2013 г. 23:29
Этот роман я прочёл, не зная о наличии цикла, а потому воспринял его, в качестве самостоятельного произведения. При таком подходе он, как и любое начало цикла, не имеет профилированного финала, однако, отвечает на большинство поставленных по сюжету вопросов.
Само произведения написано с немалой фантазией, и своеобразным стилем изложения. Макоули, будучи представителем современного поколения фантастов, использует стиль, близкий Ларри Нивену, поколения середины прошлого века. Я назвал бы его «низкотехнологичным», когда сложные явления и события описываются простым до наивности языком.
В романе неплохо исследована идея возможности совместного проживания сотен разумных различных биологических видов, в одном мире. Их интеракция, как в виде мирного сосуществования, так и конфликтов. Интересно построен сюжет. Он как бы «течёт», по мере того, как и сцены романа перемещаются вдоль течения реки. Образы героев раскрыты несколько плоско, но это, пожалуй, единственный серьёзный недостаток, вполне искупаемый фантазией сцен.
Не для любителей развлекательной фантастики.
VovaZ, 14 ноября 2013 г. 17:37
В принципе, был бы не плохой рассказ. Увлекательная антиутопия, с поучительным псодержанием, трогательными сценами и оптимистическим концом. Проблема лишь, что ремейк, по крайней мере двух произведений западных фантастов 80- годов. Надеюсь, автор их не читал, и был самобытен. Сам по себе, рассказ вполне себе хорош.
Джордж Р. Р. Мартин «Лечение мартышками»
VovaZ, 14 ноября 2013 г. 16:04
Прекрасный рассказ. Признаться, ужастиков на тему диетологии я ещё не встречал. Тем более, большая удача для Мартина, порадовавшего меня непривычной глубиной.
Каждый из нас носит и кормит свою обезьяну, но не каждому дано её увидеть, и тем более, пришибить.
Однако, есть маленька засада — следует читать, либо на сытый желудок, либо в состоянии недоступности холодильника и пищевых точек. Уже завязка настоятельно зовёт читателя последовать примеру героя.
Филип Дик «Спешите приобрести!»
VovaZ, 14 ноября 2013 г. 08:39
Наивный, для наших дней, иронический рассказ-памфлет имел для меня скорее антологическое значение, с точки зрения творчества Дика, чем литературное. Примечательно, что агрессивная реклама во все времена вызывала желание удрать от неё на край света. Автор же, в связи с космическими веяниями 50-х, отправил героя ещё дальше. Вероятно, какой-нибудь, особо бойкий коммивояжер достал Дика в этот день.
VovaZ, 13 ноября 2013 г. 15:37
Вторая книга, на мой вкус, превосходит начало цикла. Сохраняя мрачную атмосферу бесконечной и бесжалостной войны, Куку удаётся дать гораздо больше свободы сюжету и персонажам. Вечные солдаты «выдираются из колеи», задаваясь вопросами «когда же это закончится?» и «на той ли мы стороне?». Персонажи, в принципе, отрицательные или беспринципые, способны проявлять человечность, благородство. Описания образов самих персонаженй сделаны очень интересно. Даже могучие и безжалостные колдуны-полубоги, проявляют у Кука вполне человеческие слабости
Филип Пулман «Северное сияние»
VovaZ, 10 ноября 2013 г. 22:46
Яркое фэнтази, в классическом британском стиле, который погружает в созданный мир сразу, без предупреждения, и с головой.
Я думаю, большинство читателей, как и я, успели посмотреть фильм «Золотой Компас» раньше, чем взяли в руки оригинал. Так вот, начиная читать книгу, очень важно абстрагироваться от фильма. Есть похожий сюжет, похожие герои, пересечение по большинству основных сцен, но всё же, мир писателя Пульмана отличается от мира Пульмана сценариста. Мир книги гораздо прекраснее и безжалостнее и, временами, ярче.
С начала романа мне несколько помешал избыток патетичных гламура и винтажности в стиле повествования, однако я очень быстро привык, да и эта патетика очень быстро стирается недетской жестокостью и высоким темпом событий. Пульман совершенно верно назвал совё произведение «детской сказкой для взрослых».
Основной объект интриги произведения, так называемая «пыль», на мой взгляд продуман и формализован не достаточно глубоко. Это приводит к тому, что поступки персонажей, в связи с этим обьектом, мотивированы неубедительно, иногда лишены логики.
Зато в мастерстве миротворения, Пульман прекрасно поддержал цеховую марку.
Елена Хаецкая «Лёнька Пантелеев»
VovaZ, 7 ноября 2013 г. 16:29
Прекрасная романтизация классической исторической версии истории знаменитого бандита. Здесь и атмосфера 20-х годов, в видении Хаецкой, и образ «раобин-гуда», времён НЭПА, и триллер, и детектив и любовь, и лёгкий мистический налёт. Автор не оставил «плоским» ни одного персонажа. Все, даже эпизодические образы тщательно раскрыты, их поступки и слова мотивированы убедительнейшим образом. Хаецкая прекрасно показала, как тонка была грань между бандитом и чекистом, в те нелёгкие времена. Как трудно было простому народу отличить преступление от благородства.
Роман увлекает, читается очень легко.
Владислав Конюшевский «Иной вариант»
VovaZ, 4 ноября 2013 г. 15:43
Весьма неровный роман, претендующий на эпопею.
Начало я воспринял вполне благосклонно. Сильно облегчённый боевичок, невероятно забавные попытки воссоздать ближневосточную действительность, на основе lenta.ru и туристических разговорников. Злые террористы, сексапильные израильские солдатки, насквозь коварный Моссад, бесполезное ФСБ — всё в рамках штампах современных СМИ.
И даже, ещё самое начало идеи параллельных миров читалось не слишком тяжело. Автор обладает и лёгкостью повествования, и фантазией, однако совершенно не умеет ставить границы.
Как результат, перевалив за середину романа, автор тонет и топит нас в обилии ненужных сущностей. Тут и несколько сюжетных линий, завязанных на героя, мешающих друг другу. И комок комплексов , национальных и общественных. И как всегда, в таких случаях, куча логических расхождений в цепочке событий. Всё это совершенно погубило произведение, отбив желание читать продолжение.
Алексей Фомичёв «Правила чужой игры»
VovaZ, 4 ноября 2013 г. 12:05
Несмотря на отсутствие особого восторга, должен отметить, что произведение выигрывает, по сравнению с двумя первыми произведениями цикла.
Крепкий и активный боевичок. Тема параллельных миров значительного влияния на сюжет не оказывает, и понадобилась автору лишь для оформления подходящей арены для «файта». Сюжет не замысловатый, однако богаче предыдущей части. Появилась политика, романтические линии примитивны, но забавны. Попытка разрешить несколько реваншистких комплексов нашего мира. Герои несколько ожили, стали человечнее. Боевые сцены, как обычно у Фомичёва, вполне удались.
Минусы — чрезмерная затянутость сюжета, несколько логических ошибок в цепи событий. На мой вкус, несколько затянутый развлекательный роман, который можно читать постепенно, бросая и возвращаясь, когда есть время и желание. Может читаться отдельно от цикла, продолжение прежних сюжетных линий большого значения не имеет.
Генри Берд, Дуглас Кенни «Пластилин колец»
VovaZ, 31 октября 2013 г. 00:26
Вероятно, дело в том, что американский юмор смешит нас весьма ограничено. Пародия, на мой вкус, весьма тупоумная, построенная, на 90% на каламбурах и антитезах. А английский каламбур, переведённый, кое-как, на русский... сами понимаете.
Алексей Алексеевич Волков «Гавань Командора»
VovaZ, 30 октября 2013 г. 15:13
На мой взгляд, в разрез с прежними отзывами, 4-я книга значительно слабее первых книг серии. Она действительно, содержит гораздо больше сюжетных событий однако, в качестве литературного произведения, читается с меньшим «драйвом». К сожалению, «прогрессорство» у героев Волкова выходит крайне нелепо и искуственно. По всей видимости, в связи с технической неграмотностью автора. Известные исторические личности выглядят говорящими куклами. Вероятно, Волков это и сами ощущает, стараясь разбавлять сюжет, то любовной, то авантюрной интригой. Эти моменты, собственно, и «вытягивают» роман, делая его хотя бы в некоторой степени увлекательным.
«Сначала мы решили построить торпеду, но потом решили от неё отказаться». Очень благодарен автору за такое благоразумие героев. :)
В определённый момент, я, с ужасом ожидал появления под Азовом бронепоезда огневой поддержки с системами залпового огня, но, опять же, спасибо Волкову, обошлось... хотя было очень близко.
VovaZ, 28 октября 2013 г. 14:57
Довольно глубокий рассказ, показывающий сильную сторону Лаумера. Даже в рамках монотонности лаумеровского стиля, вышло вполне увлекательно. Несмотря на несколько лубочный финал, совмещение «экшена» в реале с «экшеном» в психике автора вызвало моя всяческое одобрение.
Андрей Воронин «Пророк. Испытание злом»
VovaZ, 27 октября 2013 г. 17:32
Для нарочито дидактичного автора, которым я привык считать Андрея Воронина, это роман, несомненная удача. Я назвал бы его моральным триллером. Произведение совмещает и воронинский «экшен», однако не является примитивным «комбатом» или криминальной историей. Автору удалось показать, как люди, придя в мир с войны, отнюдь не уходят от неё, принося войну с собой. Приносят и в делах, конечно, но прежде всего, в головах.
Та же понравился образ этакого «российского пастера Брауна», выведенного в образе главного героя.
Андрей Валентинов «Орфей и Ника»
VovaZ, 23 октября 2013 г. 18:50
Последняя часть цикла, на мой, искушённый нашим жанром вкус, значительно отличается от всех прежних жанром мистической драмы, который отчётливо сменяет жанр мистического триллера. «Боевые» эпизоды произведения сведены к минимуму, очевидно, что с точки зрения Валентинова, они здесь вообще лишние. В мотивации героев усилена нотка самопожертвования. Зло будет повержено, но за это придётся заплатить. Уже не скрываются пробулгаковские параллели. Некоторые мистические сцены мне показались чрезмерно дидактичны.
В целом же, роман, обладая несколько меньшим темпом, чем прежние, однако, хорошо цепляет талантом и лёгким языком раннего Валентинова, был прочитан с большим интересом.
VovaZ, 22 октября 2013 г. 13:50
Не хотелось бы сильно ругать автора. В конце концов, он не виноват, что в 2004 году решил коснуться темы, раскрытой Стругацкими аж в 1964.
Конечно, по сравнению с глубиной и драматичностью ТББ, это рассказ не просто меркнет, а исчезает, как изчез бы драчливый интеллигент Гораций, на фоне благородного дона Руматы... Но автор не виноват.
А так, вышел лёгкий рассказ, в классическом стиле американской фантастики. Недлинные диалоги перемежаются с красивыми описаниями природы, и немного «экшен».
Соперничество попытки «морального прогрессорства» с попыткой тривиальной торговой колонизации. Кто победит? Ответ в названии рассказа.
На мой взгляд, пара недостатоков: завязка излишне затянута, что искуственно увеличило объём рассказа. К финалу автор привёл чрезмерно искуственно, вышло неубедительно.
Алексей Пехов, Елена Бычкова «Жнецы ветра»
VovaZ, 21 октября 2013 г. 17:34
«Жнецы», на мой взгляд, несколько уступают двум первым частям цикла по «драйву» событий. Нет, если формально изложить последовательность сцен, по мере развития сюжета, вроде бы всё в порядке — одно события поразительнее другого, все герои, старые и новые, действуют в рамках своего образа, «лопни моя жаба», однако... ПО всей видимости, Пехов допустил ошибку в связках сцен, в ритме перехода от одной к другой, что привело к некоторому «затиранию» общего ритма произведения.
Тем не менее, этот, с моей точки зрения, недостаток, вполне может показаться достоинством иному читателю. В конце концов, в «Чёрном Отряде», Глена Кука, такой метод изложения является основным, а фанатов у цикла уйма.
Тем не менее, роман читается достаточно легко, и безусловно обязателен читателей цикла. Как отдельное произведение, значения не имеет, поскольку не начинает, и не завершает 90% из сюжетных линий.
Сергей Владимирович Анисимов «Год мёртвой змеи»
VovaZ, 17 октября 2013 г. 19:29
Я не читал первой книги, а потому, был несколько удивлён, что этот роман отнесён к жанру альтернативной истории. Вещь написана с такой силой и глубиной, персонажи выписаны настолько тщательно, и живо, что её совершенно несложно представить себе документальной. Тем более, что, так сказать, по граничным условиям и результатам, она таковой и является.
Ненужная война, неизвестная война, бессмысленная война, как по целям, так и по итогам. Не даром, оба кукловода, и США и СССР постарались как можно быстрее её забыть, и как можно лучше скрыть свои потери в ней. А растерзанная Корея уж более полвека пожинает её горькие плоды, будучи наполненная параноидальным страхом Юга к Северу, а Севера, к Югу.
Сам сюжет, вероятно, именно с этой целью сделан автором, как второстепенный по значимости, на фоне эпизодов, представляющих из себя потрясающую новеллизацию, как корейской войны, так и войны вообще. Бесмысленные, по своей глубине и запутанности, а потому неисполнимые планы генералов, кажутся смешными и неважными, на фоне мужества, чести и стойкости войнов, русских, корейских, американских. И эти люди отнюдь не выписаны по лубку. Они, дамы и господа, настолько живые, что трудно поверить в их вымышленность. Прекрасный роман, предназначенный для серьёзного читателя.
В конце, как всегда, доставившая фраза «Но секретность была превыше физиологии...» :)
И ещё, я рад, что открыл для себя Сергея Анисимова.
Артём Рыбаков «Переиграть войну! В "котле" времени»
VovaZ, 12 октября 2013 г. 19:30
Пожалуй, не «переиграть», а «поиграть» в войну. Произведение, вероятно, написано, как мечта разочарованного страйкболиста-ролевика, мечтающего о добавке адреналина, скучающего по «остренькому». И в этом плане оно, можно сказать, удалось. Автор не заморачивается особенно с историей «попадания». Чего проще, уснули сейчас, проснулись тогда. На всё пространство-время, полстранички, ничего лишнего, сразу переходим к действию. Однако, ничем не хуже гипер-континумных машин перехода, атомных взрывов и удара главного героя головой о сосну — традиционных инструментов попданца, результат тот же, а целую главу сэкономили.
Сюжет очень прост, как линия, проведённая по бумаге. Пришли, воюем.
Сцены, пожалуй, единственное, что представляет из себе некоторый интерес — боестолкновения, несколько примитивные, смекалка и умелые руки героев, способных из ничего создать выпрыгивающую мину. Некотрой критики достойна бездарность немецкой пехоты, прошедшей всю Европу, к тому времени. Я понимаю, все герои сплошь бывшие афганцы, шаолини и, вообще, ителлигенты от диверсионной работы, но немцы уж совсем дурными куклами с полигона выставлены. Вышло нестественно.
Тем не менее, мне не хотелось бы давать автору чрезмерно низкую оценку, поскольку некоторый драйв впроизведении всё же имеется, и аудитория тоже найдётся.
VovaZ, 10 октября 2013 г. 18:50
Военно- морской рассказ, с элементами фантастики и мистики. Основан на хорошо известном и документированном поединке британского флота с линкором «Бисмарк». Автор прекрасно изучил тему, события рассказа строго пересекаются с известной историей. Сюжет, на мой вкус, несколько неуклюж, однако изложено трогательно и забавно.
VovaZ, 10 октября 2013 г. 17:14
Рассказик из жизни гангстеров в атмосфере 20 годов. Чувственный и стильный. Основные события происходят по джаз. Понравилось.
VovaZ, 10 октября 2013 г. 15:17
Нет, это не зловещий «Рой» Майкла Крайтона. И даже, не убийственные «Антитела» Кевина Андерсона. Идея та же, и даже компоненты схожи – злой учёный, добрый учёный, спецслужбы, и уж конечно, не в меру, самостоятельные крошки – нанороботы.
Однако, в «Симбиотах» нет ни зловещей безнадёги, ни гор трупов, ни условно-хорошего конца, когда все гибнут, кроме парочки уж самых избранных героев.
Дивов, по опыту прежнего творчества, прямо скажем, не мастер по оптимизму и доброте, но ведь получилось. Вышел замечательный подростковый роман, в стиле Велтистова, привлекательный и для престарелых подростков, вроде меня. Достаточно патриотичен, но без чрезмерных шор на глазах. Небольшие технические неграмотность и утопизм, совершенно искупаются захватывающим сюжетом, забавными сценами, живыми героями.
Центральная фраза «Да, я продался, но я продался своей державе…»
Роджер Желязны «Ночь в одиноком октябре»
VovaZ, 9 октября 2013 г. 23:37
Прекрасное мистическое фэнтази. Автор, как указано в предисловии, посвятил своё произведени великим мастерам мистической и детективной литературы последних трёх веков, воспользовавшись их не менее знаменитыми героями. Шаг за шагом обыденность предместий Лондона превращается в мир готической магии. Многогранность Желязны восхищает. Весьма рекомендую.
Александр Мазин «Легион против Империи»
VovaZ, 8 октября 2013 г. 11:11
Хочу поздравить Мазина за остроумное решение проблемы концовки эпопеи.
Это в целом. Конкретно же, роман вышел удачный, живее и интереснее предыдущего, но в духе первых двух. Очень метко и доходчиво передан исторический антураж времён империи, в нынешних Сирии, Турции, Израиле. Эскадрон самоходных роялей, постоянно следующий за героями не слишком мешает. В конце концов, удачливость — тоже фактор. Отдельно от серии читать не рекомендую.
VovaZ, 6 октября 2013 г. 10:52
И вновь подполковник Бесстужев испытывает разочарование и опустошённость, после очередной успешной миссии. Шестой раз подряд...
Несколько лучше истории с «Титанником». Немножко боевика, парочка штампов, капля приключений. Типичный поздний Бушков. Вообщем-то, не шедевр, но вполне можно читать.
Роман сильно выручает
Стивен Кинг «Баллада о гибкой пуле»
VovaZ, 5 октября 2013 г. 17:40
Прекрасно. «Пиши только о том, что хорошо знаешь». Рассказ о том, как алкоголь + обстоятельства + хорошо развитое воображение могут унести человека туда, откуда не каждый может вернуться. Мастер показал умение создать атмосферу ужаса из обыденных вещей.
Нил Гейман «Американские боги»
VovaZ, 5 октября 2013 г. 16:45
«Америка — прекрасная страна для людей, но очень плохая для богов...» Мы приезжаем в Америку, и привозим с собой своих богов. Скоро мы забываем их, но они уже здесь. Мы прекращаем поклоняться им, прекращаем служить им и приносить жертвы, мы больше не верим в них, и оставляем их в вечном, одиноком бессилии.
Мы создаём и начинаем служить новым богам — городу, телевизору, автомобилю. И очень быстро забываем и их, прогресс стремителен в Америке. Но они уже здесь, и тоже остаются в вечном бессилии.
Мощный по глубине роман, из тех редких, в которых сцены важнее и сильнее, чем сюжет. Занял меня на долго, поскольку почти не включает частей, которые можно просто пробежать глазами. Каждый абзац заставил себя прочесть и задуматься. Настоящая классика американской мистики. Гейман показал многоранность. Здесь он выступил не в британском стиле, а в стиле классика Нового Света. Не для любителей лёгкого чтения.
Станислав С. Сергеев «Всегда война»
VovaZ, 3 октября 2013 г. 13:01
Очередной Пиф-паф, в стиле попаданцев, без новых идей и особого литературного таланта.
Выигрышным явлеятся лишь некоторая смесь сюжетных циклов — политический попаданец, попаданец-боевик и технотьма. Всё в одной упаковке, по сниженной цене.
Пописал немножечкно про ядерную зиму, жизнь в бункере. Надоело, перепрыгнул в 41-й год, повоевал с немцами. Надоело, звякнул Иосифу Виссаринычу, насчёт передачи технологий. Снова надоело, пошёл фрицев валить. Тут вспомнил, что непокрытая жена в бункере скучает — срочно обратно... ну и так далее.
По дороге решил несколько личных комплексов автора. Новых идей нет совсем, как развлекательное чтиво, тооже забрало слабовато. Не рекомендую.
Фриц Лейбер «Девушка с голодными глазами»
VovaZ, 29 сентября 2013 г. 09:43
Прекрасная идея для столь ранней фантастики. Сегодня мы повсеместно встречаем сюжеты, основанные на самозарождении «существа» в компьютерного разума, сетевого разума, телефонного разума... Однако, дамы и господа, 1949 год... Рекламная отрасль породила собственное создание, оказавшееся вампиром. Мне, так же, понравилась незавершённость сюжета — вырезка из жизни без начала и конца. Не понравилась манера изложения — излишняя монотонность.
VovaZ, 29 сентября 2013 г. 09:36
На мой взгляд, изложено чрезмерно примитивно для Кинга. В 70-х автор всё ещё шлифовал свой метод создания «атмосферы ужаса» обыденными вещами, а потому, давил читателя традиционными методами ужастиков.
Рассказ остроумный, хотя и с предсказуемым сюжетом. Написан, вероятно в неком «мэйнстриме» против опытов над животными, в котром Кинг решил принять участие.
VovaZ, 24 сентября 2013 г. 10:12
Очень удачная вещь, на мой взгляд. Начинал читать с некоторой опаской, поскольку соответствующая серия Х-файлов , увиденная лет 10 назад, не вызвала особых восторгов. Однако, роман приятно удивил. Положим. Кевин не создаёт настроенческую атмосферу мистического страха, подобно Кингу или Кунцу, однако построенная динамика невероятных событий захватывает не меньше. Сюжет тщательно отработан, образы героев очень цельные и живые. Рамки жанра и цикла успешно затушёваны.
Алехо Карпентьер «Богоизбранные»
VovaZ, 23 сентября 2013 г. 06:50
С одной стороны, забавный рассказ, претендующий на поучительность. С другой, это по-просту фельетон на тему Ноева Ковчега из Ветхого Завета. Что дёргнуло автора на сиё творение, и что он, собственно хотел сказать, сверх того, что уже сказано в предании, для меня осталось загадкой.
Стивен Кинг «Иногда они возвращаются»
VovaZ, 22 сентября 2013 г. 17:01
Лёгкий рассказ, наполненный неким «прагматичным страхом», что не совсем в традициях Кинга. Мистика вписана в повседневность, и этим захватывает.
VovaZ, 22 сентября 2013 г. 14:54
На мой взгляд, роман проигрывает в серии. Привычка автора завязывать несколько сюжетных линий в сложный клубок, на этот раз подвела Панова. Вышло излишне тяжеловесно, сложно, растянуто. Мне даже показалось, что имеют место логические несоответствия в линии событий, однако, проверка показала, что сюжет склеен тщательно, хотя и понимается с трудом. Панову следовало, либо упростить связи, либо перенести часть событий в другой роман серии.
Не смотря на это, каждая сцена, по отдельности, безусловно «пановская». События захватывают, персонажи действуют в традиционном антураже. Жаль, что новых находок нет.
В любом случае, рекомендую к прочтению. Просто будьте готовы, что прочтётся чуть тяжелее обычного.
Александр Конторович «Кардинал в серой шинели»
VovaZ, 21 сентября 2013 г. 22:46
Безусловным плюсом романа, как и всего цикла, можно отметить фантазию автора. Нет штампов жанра, много весьма самобытных находок в сюжете, сценах и финале. Образы героев выписаны тщательно, плоских почти нет.
К сожалению, произведение написано тяжёлым языком, переходы от сцены к сцене излишне затянуты. Вероятно из- за этого автор не замечает логические неувязки событий. Вместе с тем, заключительный роман цикла вышел интереснее двух первых, и тем, кто осилил «рыцаря» и «лорда», безусловно следует собраться с силами, и одолеть и «кардинала». Прочим же не советую, роман отдельного значения не имеет.
Александр Шалимов «Мусорщики планеты (Будни XXII века)»
VovaZ, 19 сентября 2013 г. 23:28
Весьма традиционная вещь, для своего времени. Коммунизм, беззаветный героизм, северные реки на юг, южные горы на север, антарктические льды в космос. От «Полдня» на родственные связи с которым претендует, в переиздании, отличается полным отсутствием идей, кроме перечисленных мной. От кота-баюна, Казанцева, отличается отсутствием батальных сцен. Капиталисты уже вымерли, так что героям противостоит их тяжкое наследие. Впрочем, роман не слишком затянут, так что, ностальгирующие по соцреализму приглашаются попробовать. Необратимого вреда мозгу не наносит, я отвечаю.
VovaZ, 19 сентября 2013 г. 10:53
Клюква скрытая в начинке выпечки из сырого теста...
Чтобы несколько смягчить столь резкое определение, хочу заметить, что начат роман многообещающе. Мистический триллер, увлекающий неординарностью событий, с первых страниц. Но увы...
После завязки, автора явно зомбировали те самые подлые инопланетяне, которые внезапно повляются в сюжете, приводя к прокисанию продукта. Далее, уже идёт полный бред. Сюжет зависает, полон логических нестыковок, герои неживые, поголовные олигофрены. Любители боевой фантастики тоже будут разочарованы, поскольку участнику боевой сцены ничего не стоит замереть перед выстрелом, и пуститься в богоискательску философию страниц на пять. Да и сами сцены описаны убого. Идея того, что люди вообще ни в чём не виноваты, их зомбировали коварные пришельцы, с именами Йосиф из Киева, и Рустам из Чечни, тоже я вам скажу...
Вообщем, выговор автору время, потраченное мной в попытке найти зерно.
Утешило лишь
Андрей Валентинов «Мне не больно»
VovaZ, 19 сентября 2013 г. 10:33
В отличии от «Уставших», выполненых в узком жанре, в этом романе, Валентинов возвращает нас к стилю первой части цикла. Мистический триллер переходит в боевик, в драму, и снова в «экшен», и снова... Каждая сюжет ная линия увлекательна, традиционно сильна, и динамично сплетена с другими. Мы получаем несколько ответов на вопросы, заданные в первом цикле, и надежду получить оставшиеся, в последующих романах.
Оновная идея здесь: «Революция, это болезнь, которой нас заразили.» Не буду рассуждать об истинности такого подхода, но по мере чтения Валентинов ведёт нас к своей идее очень тонко, но твёрдо, нанизывая одно событие, на другое.
Роман, разумеется, обязателен для читателей серии. При чтении, как самостоятельная вещь, будет некотрое недоумении от линий, начавшихся в прошлых сериях, здесь их не мало.
Николай Матвеев «Потерянный осколок империи»
VovaZ, 15 сентября 2013 г. 15:35
По неясной причине, это произведение не только удостоилось чрезмерно низкой оценки, но и оказалось вне индексов поисковой системы fantlab. Этй страницу я нашёл лишь благодаря Google.
Сначала положительные стороны.
В предисловии автор уверяет, что писал на тему «Зоны», ничего не зная о проекте «Сталкер», исходя, так сказать, из первоисточников. Поскольку роман написан, не в 1990, а в 2011, в это заявление, сначала, трудно поверить, однако, по мере чтения, убедился, что автор создал своего, самобытного «сталкера», на основе классики. Все аномалии, как у мэтров — плеши, студни, мясорубки, жаровни, и машина желаний, как же без неё... Ни тебе слепых собак, ни зомби, и прочей забугорной нечисти, в которой большой проект «сталкер» потонул безнадёжно. Самобытность, таким образом, бесспорна.
Фантазия автора тоже заслуживает внимания. Матвеев с немалым драйвом ведёт от сцены, к к сцене, мгновенно меняя бытовой сюжет, на триллер, триллер, на боевик, и обратно. Даже мне, опытному потребителю фантастики, было сложновато угадать, где я окажусь на следующей странице, и что произойдёт.
Тщательное описание персонажей, тоже плюс произведения.
Минусы — размытый сюжет. Впечатление, что сюжет латался, по мере продвижения романа. Чрезмерное увлечение описания отдельных сцен. Это привело к растянутости произведения. Некоторые сцены получились интересными, самобытными (рыбалка, заброшенный завод, лес, кабак). Однако, многие сцены навевают зевоту. Таким образом, динамика романа не постоянна.
И последнее замечание, что-то там у автора с национальным вопросом. Как-то закомплексовано, и постоянно не к месту.
Итог — рекомендую усидчивым читателям. Роман вышел не плохой, но читается с некоторой тяжестью.
Гарри Тертлдав «Пропавший легион»
VovaZ, 11 сентября 2013 г. 13:57
На мой взгляд, не слишком большая удача. Идея «попаданцев» у Тертлдава явно не пошла. Роман получился нудным, не слишком захватывающий.
Военные приключения вышли вялые, без «жизни». Тертлдав, в отличии от Алесандра Мазина, например, не удосужился изучить, как следует, тактику и структуру командования римского легиона. А ведь это времена Цезаря, наиболее интересные и яркие. Но проблема, разумеется, не в этом.
Я вообще не понял, зачем Тертлдаву понадобилось отправлять римлян в параллельный мир? Все дворцовые интриги, политические и военные события, более менее, по духу и стилю, более менее соответствовали Римской империи тех годов, то есть, вполне могли бы произойти в нашем мире. Из-за нескольких капель магии? Но никакого решающего влияния на события магия не оказала. Ну ввёл бы друидов или халдеев, каких-нибудь, в конце-концов, раз уж магия понадобилась, и оставил бы легион в нашем мире..
Из положительных моментов, персонажи вышли живые, тщательно описанные.
Не смотря на то, что заключительные сцены романа немного захватили, сомневаюсь насчёт продолжения.
VovaZ, 10 сентября 2013 г. 13:10
Ну что сказать? Клюква, колосящаяся, бескрайняя и развесистая. Роман о попаданце, ради романа о попаданце. Анахронизм в каждом втором предложении. Автору побоку история, физика, химия, биология и, даже, самая примитивная логика. Таким образом, чистая графомания, по-сути.
Но ведь... захотелось дочитать до конца. Клюква получилась увлекательная. И если бы г-н Корчевский подощёл к делу с юмором, создал что-то в стиле Андрея Белянина, только не на милицейскую, а на медицинскую тему, по профилю, роман мог бы и состояться. Ведь в фантазии автору не откажешь, как не ругай.
VovaZ, 9 сентября 2013 г. 12:44
Безусловно, британские авторы, великие мастера фэнтази, как городского, так и традиционного.
Представьте себе, что знаменитый герой Герберта Уэллса нашёл свою заветную «дверь в стене», и ухитрился открыть её.
И вот он уже стёрт из обычной жизни, но не получил награды, в виде всемогущества в своём электронном замке-башне, как это произошло с героем Лукьяненко, в «Черновике».
Напротив, герой лишился всего и всех, брошен в новый, готический мир, полный непонятного ужаса и лишений.
Но, оказывается, и мрачные жестокие приключения могут быть таковы, что прежняя жизнь покажется пресной и ненужной.
Я получил массу удовольствия, а главное, открыл для себя Нила Геймана, который, по необъяснимой причине, оставался вне моего внимания.
VovaZ, 29 августа 2013 г. 20:32
Я согласен с прежними авторами, что сюжет романа задуман автором интереснее обычных романов цикла. Характеры прописаны хорошо. В начале мне несколько не хватило драйва, однако, примерно к середине автор исправился, события начали захватывать. Отрицательная черта, на мой взгляд, чрезмерное скопище событийных линий
VovaZ, 27 августа 2013 г. 20:40
Бредовый поток сознания, оправданный лишь полным развалом совковых редакций к 1988 году. Идейность идейностью, но такого мрака обычно всё же не допускали.
В сюжете отсутствует целостность, масса логических ошибок. Образы героев, мало того, что не живые, они меняются от сцены к сцене. Автору хоть как-то удаются локальные сценки и диалоги . Возможно, именно ради них сия грвфомания и родилась на свет. Не читать...
Алексей Алексеевич Волков «Поход Командора»
VovaZ, 27 августа 2013 г. 17:48
Когда я понял, что третья часть ограничена вполне классическим, узким сюжетом — похищение и погоня, у меня возникло опасение, что, в связи с потерей простора для фантазии, роман потеряет читаемость. Фактически, именно этот простор, за неимением других достоинств, сделал читаемыми две первые части.
Однако, Алексей Волков меня приятно удивил, создав увлекательную и динамичную историю, полную классической романтики, пусть даже в строго заданных рамках.
Прочлось легко.
Как всегда, доставил факт сборке на колене установки залпового огня, с дистанционной трубкой и шрапнелью в боеголовках, но уж таков автор... :) можно пережить, на сюжетную линию сей артефакт не повлиял.
Александр Зорич «Клятвопреступники»
VovaZ, 23 августа 2013 г. 07:26
Маленький нравственно-наставительный рассказ, в атмосфере «Свода равновесия». На мой взгляд, несколько квадратный. Не рекомендую.
Стивен Кинг «Ветер сквозь замочную скважину»
VovaZ, 22 августа 2013 г. 19:10
Велликолепная композиция из трех рассказов, нанизанных один на другой. Каждый из них, это своя сторона творчества мастера, и все три, это цельный Кинг. Кроме огромного удовольствия, вполне утолило мою ностальгию по завершенному циклу, прекрасно вписавшись в динамику событий.
Александр Тюрин «Стальное сердце»
VovaZ, 20 августа 2013 г. 22:15
Некоторая дурашливость, вообще присущая киберпанку Тюрина, в этом произведении явно превзошла моё понимание вкуса. Вещь вышла забавная, но не более того. Идеи не нашёл, писано явно через силу.
Александр Мазин «Цена империи»
VovaZ, 20 августа 2013 г. 22:02
Третий роман цикла мне показался несколько слабее. Автор потерял драйв, и если затянутость, которой страдали и два первых романа, покрывалась в них динамикой, то здесь динамики меньше, и временами произведение излучает нудность.
Тем не менее, события продолжают захватывать, и роман, всё же, остаётся достаточно интересным, чтобы идти к завершению цикла. Как отдельное произведение, не рекомендую.
Андрей Валентинов «Ты, уставший ненавидеть»
VovaZ, 20 августа 2013 г. 21:57
В сущности, вещь не плоха, однако выбивается из цикла. Линия и герои первой трилогии проявляются лишь в незначительных эпизодах, их роли и взаимоотношения не ясны или не важны. Валентинову, похоже, просто захотелось написать о сталинских репрессиях. Однако мэтр удалился от штампов, показал «кровавую гебню» живыми людьми, со своими сомнениями, благородством, понятии о чести. Но и рыцарей революции, а-ля ранний Герман, Валентинов рисовать не стал.
Мне кажется, некоторые мистические элементы здесь оказались лишними. Однако, роман увлекательный, не слишком затянут. Рекомендуется к прочтению так же и вне цикла.
Дмитрий Володихин «Твердыня роз»
VovaZ, 11 августа 2013 г. 21:29
Забавный и динамичный рассказик, в стиле лёгкого киберпанка.
Вадим Панов «Кафедра странников»
VovaZ, 11 августа 2013 г. 11:10
Я согласен, что начало произведение несколько затянуто. Вероятно, Панову стоило бы разделить завязку и само действие на два романа, и правильнее сказать, поместить завязку, в качестве параллельной интриги, в один из ранних романов серии.
Однако, яркость сцен и фантазии поворотов сюжета, уже ко второй трети произведения, искупают ожидание, а имя Панова даёт гарантию, что оно не будет напрасным. Это, в любм случае, прекрасное продолжение серии, без малейшего намёка на штампы. Кроме
Элизабет Мун «Клятва наёмника»
VovaZ, 10 августа 2013 г. 19:43
Для меня чтение этой книги оказалось довольно чистым экспериментом. Так уж вышло, что я не читал первой части.
Во-первых, крайне скверный перевод. Сделан дилетантом, плохо знающим язык оригинала.
Во-вторых, имейте в виду, что это всё же женско-феминисткий роман. События и персонажи полны феминизма, происходят и действуют с женской логикой.
Меня крайне удивила странная мягкость и нерешительность героини, в сложных ситуациях. Это линейный-то пехотинец-мечник, прощедшая два года сражений с латном ряду?!
Все герои романа настолько фригидны и асексуальны, что для меня осталось неразрешимой загадкой, откуда, собственно, в мире Мун беруться дети и семьи? До такой степени, что два грязных насильника, появившиеся к концу романа, вдруг показались мне самыми живыми персонажами.
И всё же, я заставил себя пробиться через все, вышеупомянутые проблемы, у смог увидеть под ними довольно интересный сюжет, несколько интересных идей, и тщательность описания персонажей. Так что, господа и дамы, любителям лёгкого чтива не рекомендую.
Юрий Брайдер, Николай Чадович «Фальшивомонетчик»
VovaZ, 7 августа 2013 г. 15:02
Признаться, мне рассказ не слишком понравился. Единственный положительный момент — талант авторов в изложении, как обычно. Однако, как сюжет, так и идея мне показались чрезмерно наивными для 90-го года. В какой-нибудь антологии начала 80-х смотрелось бы нормально, но...
Илья Бояшов «Танкист, или «Белый тигр»
VovaZ, 7 августа 2013 г. 11:49
Я думаю, это лучшее произведение о войне, которое мне приходилось читать. Раскрытие сатанинской сущности деструктивного духа войны, неподвластной воле политиков и полководцев, воздействовало на меня куда сильнее чем тоскливая безнадёга героев Ремарка, слезливо-романтическая отвага Васильева, и уж конечно, трафаретного героизма Бондарчука.
«Белый тигр», тварь не от мира сего, символ, подобный мелвилскому «Моби Дику». Вот только олицетворяет он отнюдь не стихийные силы Творения, а то, что противостоит им. Но и главный герой, чтобы там не писали, мне отнюдь не увиделся ангелом.
VovaZ, 6 августа 2013 г. 12:00
Ну-ну, не слишком политкорректно.
Печально видеть, что в 1970 году Кейт Лаумер ещё не был приобщён к общечеловеческим ценностям. :)
Серьёзно же, прекрасный рассказ. Увлекательный, и не слишком затянутый. Идея — для борьбы со стихийной чиновней машины можно надеяться лишь на мощь стихийных сил природы.
Евгений Гуляковский «Затерянные среди звезд»
VovaZ, 4 августа 2013 г. 11:46
«Затерянных» мне удалось прочитать со второго раза. Впервые я осилил лишь начало романа, и узрел весьма тупой звёздный боевик американского типа, из тех, что в США в 70-х годах в аптеках чуть не на вес продавались. Три стандартных сюжета и 4 стандартных типа героев. Поскольку Гуляковского я знал по Сезону Туманов, решил, что эта какая-то подделка, какие в 90-х встречались иной раз.
Сейчас, я решил разобраться с этим романом, и прочёл до конца.
Первая треть всё ещё остаётся весьма примитивным произведением, которое автор писал с явным отвращением. Не знаю его обстоятельств, но это чувствуется. дальше несколько лучше, Гуляковский начинает всё более «проглядываться». Сюжет усложняется, появляются неожиданные повороты, вещь наполняется идеей. Роман читается уже с интересом. Однако, язык всё ещё слабый, персонажи отсаются мётрвыми, штампованными. И эта неистественность сопровождает читателя до конца.
Под конец пара занудливых замечаний.
1.To stun с языка Шекспира переводится, как «оглушать», а потому, название «станнер» для оружия, прожигающего в оппоненте дырки величиной с кулак выглядит как-то искуственно.
2. Тоник, уважаемы дамы и господа, это эстракт хинина с вкусовыми добавками. Употребляется в алкогольных коктейлях (особенно в любимом мной мартини).
Таким образом, супергерой, с полной фляжкой тоника на поясе, и станером в руке, крошащий чудовищ в недрах чужой планеты не слишком украсил сей роман.
Александр Мазин «Римский орёл»
VovaZ, 31 июля 2013 г. 14:45
Прекрасно. Достойное продолжение достойной серии. «Орёл» захватывает с первых строк, и не даёт оторваться. По ходу романа очень понравилась популяризация устройства командной структуры имперского легиона, в которой я постоянно путался, но это конечно не главное. Есть приключения, любовь, увлекательные батальные сцены. Сюжетная линия несколько простовата, и предсказуема, на мой вкус, но как прекрасно изложено.
Александр Бушков «Слепые солдаты»
VovaZ, 31 июля 2013 г. 14:38
Вообщем, я не хотел бы чрезмерно хвалить «Солдат», однако, для Алесандра Бушкова, образца 2013 года, вышло вполне и вполне достойно.
Построение произведения напомнило мне середину таларского цикла. Автор поочерёдно продолжает сюжетные линии прежних романов серии, переходя от одной к другой, но ни одну не завершает. Не всегда выходит интересно, иногда, даже, нудно. Однако, роман меня захватил, заставил читать до конца, не отрываясь, заставил ждать продолжения, а следовательно, удался. Для любителей серии Сварога читать следует обязательно. Для тех же, кто не читал всё предыдущее, не рекомендую, роман самостоятельного значения не имеет.
VovaZ, 26 июля 2013 г. 23:35
Хе. Признаться, сам рассказ мне не слишком понравился. Перспективный сюжет, события, которые должны бы захватить, совешенно убиты скверным изложением. Однако идея «детобоязни» проходящая красной линией через все произведение заставила меня заинтересоваться семейным состоянием Кейта в 67 году.
VovaZ, 26 июля 2013 г. 23:27
Понравилось. Мне кажется, что бы до 15 романа цикла сохранить свежесть сюжета, не утомляя читателя ни постоянством основных персонажей, ни антуража, а наоборот, захватить новой интригой, заставить читать на одном дыхании, нужен не малый талант. Панову удалось, вроде бы.
Юрий Брайдер, Николай Чадович «Враг за Гималаями»
VovaZ, 22 июля 2013 г. 23:22
Понравилось. Смешать покруче покойного Черкасова с Кивиновым. Далее, толстым слоем выложить раннего Тюрина, и получился милицейско-мистический триллер, забавный и ироничный. Брайдер с Чадовичем, стало быть, и так тоже могут.
Алексей Алексеевич Волков «Флаг Командора»
VovaZ, 21 июля 2013 г. 14:07
«Эскадра парусных роялей, переговариваясь по рации, обогнула британский фрегат против ветра, и внезапно открыв орудийные порты, сразу дала залп зажигательными...» Оказывается, всего-то надо было горшки спиртом наполнить и из мортир им жахнуть... а глупые мореплаватели ещё лет 150 ядра калить будут, да в мокрую глину оборачивать.
И эта фраза тоже доставила «Англичане на суше не проявляли ни храбрости ни умения...». А впрочем, оставим придирки.
Нет, господа, это отнюдь не Сабатини. У того было получше и со знанием истории, и с логикой. Но... какого чёрта? Дерзкие повороты сюжета, увлекательные события, обещаный хороший конец. Читается легко, развлекает.
VovaZ, 18 июля 2013 г. 20:11
Эта часть вызвала противоречивые впечатления.
Начнём с минусов — чрезмерная стандартизация сюжета и повторяющиеся схемы событий, увлечение паталого-медицинской линией: герои непрерывно истекают кровью, гноем, ходят с постоянными головными болями, головокружением, рвотой и прочая. Причём, производя это во всех подробностях. Я допускаю, что некоторым это нравится. Мне — нет, что поделать... Если убрать медицинские сцены, роман сократится процентов на 15%.
Вместе с тем, персонажи живые, произведение задаёт тон, читается не скучно.
Несмотря на умеренный восторг, думаю продолжить цикл.
Роджер Желязны «Тёмное путешествие»
VovaZ, 16 июля 2013 г. 07:25
На мой взгляд, не слишком удачное произведегие мэтра. Я бы назвал его «Принцы Амбера для школьного возраста», по идее и сюжету. Как и в Амбере, автор страдает здесь чрезмерной монотонностью изложения событий. Однако, если в рамках серии Амбера, произведение оживляет грандиозность идет, интерес к дальнейшему направлению фантазии автора, то это, совсем небольшое произведение остается мертвым до развязки.
Кейт Лаумер «Разрушители планет»
VovaZ, 15 июля 2013 г. 15:17
Авантюрный фантастический рассказ, в традиционном американском стиле 60-70-х. Инопланетяне, катастрофа, иронический экшен, обязательный счастливый конец. Проба не высока, но развлёк.
VovaZ, 12 июля 2013 г. 14:04
На сколько я понял, сложность восприятия «Молнии» в смене сюжетов. Начало вполне привычное для Кунца, захватывающее, обещающее. Однако очень быстро завязка фантастического триллера сменяется драматическим произведением, чуть ли, не мелодраматическим. Этот жанр отнюдь не все любят, нужно определённое терпение, что бы его пройти. Любителям же драмы, эта часть безусловно понравится. Далее, динамика резко меняется, возвращается привычный нам Кунц, вещь захватывает уже в нашем жанре.
Всё идёт прекрасно до последних страниц, которые — увы... Такой впечатление, что автор отложил перо, и бросил какому-нибудь мелкому секретарю — «закончи там как-нибудь, а пойду пивка выпью...». Если бы не последние страницы, «Молнию» можно бы было назвать одной из наиболее глубоких вещей Кунца.
По ходу событий, буквально пара претензий
2. Если бы Гитлер получил неограниченную власть над будущим временем и пространством, первым делом, он не бросился бы в конец 20-го века, за автоматами «узи» и атомными бомбами, а организовал бы ликвидацию ненавистной ему тройки — Рузвельт, Черчил, Сталин. Эта мечта у него всегда была на уровне мании...
3. Русофобские комплексы рулят, не сворачивая. А ведь это 88-й год — perestroyka glastnost Gorbachev. Динни в подполье писал, что ли?
Александр Мирер «Мост Верразано»
VovaZ, 12 июля 2013 г. 07:54
Роман понравился. Хороший «миреровский» язык, увлекательный сюжет, есть динамика. Не могу сказать, что прочёл запоем, как «Дом скитальцев», в детстве, но с интересом.
Претензии, в основном, по достоверности. Оставим в покое физику, научную и не слишком. Мирер, на мой взгляд, слишком увяз в советских представлениях о капиталистическом обществе.
2. Если к президенту США явится нахальный молодй человек, и сообщит, что он намерен обанкротить нефтяную промышленность Америки, то президент не станет добродушно кивать, и желать удачи. Он на месте разъяснит молому дарованию, что такой шкаф, упав, прихлопнет целые континенты.
3. Я предполагаю, что новые источники энергии, антигравитация и силовое поле, будут созданы, может даже и при нас... Однако, открытия, в последнии пару веков, не делаются в сарае, сексапилным толстым гением. Сначала в университетах появится теория, затем, там же, технология. Потом множество компаний начнут гонку, по созданию опытных образцов, первые заказы разместят, конечно, военные. Нефтянные концерны вполне успеют перераспределить капиталовложения ну и т.д.
Уильям Тенн «Девушка с сомнительным прошлым. И Джордж»
VovaZ, 10 июля 2013 г. 08:08
Для, несколько легковесного Тенна, очень удачный рассказ . Полон динамичной иронии. Мне показалось, Тенн имел в виду кого то из своих знакомых, постельным успехам которого, несколько завидовал.
VovaZ, 9 июля 2013 г. 10:53
На мой взгляд, удачное начало очередного цикла «попаданцев». Сначала, мне не понравилась излишняя вычурность сюжета
Однако, позже, я понял, что Мазина по-просту решил чуть подперчить кондовые рамки романов о попаданцах.
А кроме этого, завязка, хоть чуть и нудноватая, но динамичная. Как всегда, хороший мазинский язык, и вечная удача его героев захватывают, дают «драйв». Там и здесь разбросаны несколько патриотических «закладок», которые должны многим понравиться и сегодня, 10 лет спустя. Кроме того, Мазин умело вставляет в свои романы собственное восприятие мировой истории, это занимает и в «Варварах»
Вообщем, добротный развлекательный роман, включающий и несколько рациональных мыслей. Рекомендую его любителям жанра, а так же, продолжения.
Андрей Валерьев «Форпост. Найди и убей»
VovaZ, 6 июля 2013 г. 11:16
Понравилось. Представьте себе, что на Таинственный Остров Верна попали, не в высшей степени эрудированные, интеллигентные и благородные герои, а нормальные наши современники — бизнесмены, учителя, офисный планктон, обычные работяги... Сюжет, продиктованный циклом, автору удалось сделать своеобразным и увлекательным. Хороший язык искупает некоторую затянутость романа. Очен. Позабавил финал.
Андрей Посняков «Московский упырь»
VovaZ, 4 июля 2013 г. 19:50
Третья часть «отряда» понравилась даже больше двух первых. Вышел русский детектив, увлекательный и динамичный. Исторический антураж времен Лжедмитрия тоже понравился, хотя и отношения между сословиями автор видит совсем не по Чапыгину и Алексею Толстому. Но уж на то воля автора. Рекомендую.
Марик Лернер «Дорога без возврата»
VovaZ, 1 июля 2013 г. 16:51
Сначала, положительное. Автор вырвался из штампованных жанров фантастики. Начало обещало что-то вроде «Звёздног Десанта», на деле оказалось фэнтази с элементами «Сталкера» и даже, «Технотьмы». Создание нового мира более менее удалось, на три с плюсом. Отдельные боевые и приключенческие сцены вышли удачно, на какие-то минуты был захвачен.
Далее, всё плохо — затянутые, нудные монологи совершенно «убивают», как персонажей, так и читателя. Собственно, Лернер не даёт шанса герою исследовать новый мир, ему обо всём все рассказывают, долго и нудно. Это, на мой взгляд, совершенно убило и само произведение, сделало его нудным и скучным, в целом. А жаль, здесь закопано несколько хороших идей.
На мой вкус, не рекомендую, и продолжать чтение цикла не намерен.
VovaZ, 27 июня 2013 г. 14:49
Когда году в 2003 открыл книгу, с возмущением отбросил. Ковырять чужой сюжет, вместе с персонажами, для Бушкова образца 2002 года, писателя вполне ещё талантливого, откровенное жлобство. Так что тогдашняя оцентка вышла бы весьма низка.
Сейчас попал в длительный полёт, и единственное, что оказалось в телефоне — этот самый файл. И вдруг пошло. Литературная игра, как правильно написал один из читателей здесь, вышла вдруг увлекательной. Персонажи живее, чем у Дюма. Жаль, что линия почти полностью предсказуема. Вообщем, кому нужно развлекательное, забавное чтиво, занять время, без новостей в сюжете — подойдёт.
Теодор Старджон «Золотое яйцо»
VovaZ, 27 июня 2013 г. 02:29
Ностальгическая вещь. Впервые прочел лет в 12, в издании 1976 года, вместе с Бредбери, Азимовом и Катнером. Сам сборник я проглотил за считанные часы, ну и Старджон, писатель не слишком глубокомысленный, тоже прошёл легко. Фантастики тогда маловато было, тем более западной. Вообщем, оценку ставлю за былые заслуги, так сказать. Читать можно, развлесёт, но не более. Возможно, в 40-е годы это читалось откровением.
Альфред Ван Вогт «Пешки Ноль-А»
VovaZ, 26 июня 2013 г. 16:11
Классический Ван-Вогт. Сумрачная атмосфера, смелая фантазия (1949 год, господа!), сохраняющая, тем-не менее, научность, супергалактический масштаб. Роль одного человека в галактической истории. Не для любителей лёгкого чтения.
VovaZ, 26 июня 2013 г. 16:06
Для Роллинса, книга очень и очень не плохая. Не почуствовал «комикса», частенько ощущаемого у мэтра. Увлекательно и человечно. Все персонажи подрихтованы под американские штампы, но вполне живые. Масса псевдонаучных ляпов и эскадра роялей, мощным потоком ломающих арктический лёд, но уж таковы законы жанра. Прекрасная развлекательная книга.
Андрей Валентинов «Нарушители равновесия»
VovaZ, 26 июня 2013 г. 16:00
Вероятно, «Нарушители» попали мне в руки слишком поздно, а потому сужу слишком строго, на фоне всего, что я знаю и требую от Валентинова. Даже от раннего. Описания природы, и характеры да, хорошие, живые. Ситуационные сцены читаются хорошо. Батальные — слабее (для Валентинова). Основная претензия к сюжетной линии. Похоже, автор плохо её продумал, менял, и штопал в процессе, постоянно теряя вдохновение. Как результат, местами вышло занудливо, конец разочаровал... Ещё раз, сужу строго, по чину. Другому поставил бы больше.
Гарри Гаррисон «В логове льва»
VovaZ, 20 июня 2013 г. 23:38
В отношении слога и увлекательности, все блпгополучно, любители Гаррисона найдут то, к чему привыкли, в этом плане.
Однако, откуда у автора этот комплекс? В западной фантастике я привык к историческим альтернативам, в виде антиутопий. «Человек в высоком замке». А здесь? Экспорт демократии, «гатлинги» вместо «томагавков». Не хватает только попаданца из 20 го века, чтобы разьяснил генералу Гранту технические трудности создания броневиков, линкоров и танконосцев. К чему этот роман господа? Автор не довоевал с англичанами?
Виталий Зыков «Безымянный раб»
VovaZ, 15 июня 2013 г. 02:22
Первая четверть откровенно занудлива. Далее роман входит в рельсы фантазийного боевика, и, более менее читается, но... продолжать серию желания не возникло.
Роман Злотников, Василий Мельник «Звёздный десант»
VovaZ, 14 июня 2013 г. 10:19
Несколько слабое, но неизбежное продолжение. Увлекательные, но нереальные батальные сцены. Бойцы изнемогают под градом роялей. Американцы не плохие ребята, но горько пожалеют, что не родились русскими. Читать можно, но быстро.
Алекс Орлов «Охотники за головами»
VovaZ, 13 июня 2013 г. 23:57
Прямо скажем, не самая лучшая книга серии. Затянуто и уныло. Сценки и батальные сцены штампованы. Сюжета никакого, впечатление, что Орлов латал его до последнего, не зная, чем закончится. Вообщем, если пропустите эту книгу из, не плохой вообщем то, серии, потеряете не много.
Алексей Фомичёв «Всеми правдами и неправдами»
VovaZ, 1 июня 2013 г. 08:22
На мой взгляд, все же хуже первого. Подойдет для любителей конкретных стрелялок. Ярко вышли лишь описания огневых контактов. Сюжет занудливый, с массой ошибок. Опытным читателям не рекомендую.
VovaZ, 22 мая 2013 г. 11:02
Простая и увлекательная фантастика, примерно лет на 14-16. Лёгкая эротика с умело вырезанной кульминацией. Забавные приключения. Если кто не в курсе, это первая часть трилогии Дэвида Класса, The Caretaker Trilogy, пока что, единственная переведённая на русский. Так что на завершение сюжета не расчитывайте. Советую и пожилым подросткам, вроде меня. Занимает. Оценка — 8, примерно.