Как и в большинстве своих произведений, Дивов сублимируется здесь в традиционных мечтах

- Любовь к собакам, большим и зубастым

- Мечта, чтобы все офицеры — сержанты в армии родной дружно склеили лапти

- Мечта приехать в Москву с чем-нибудь здоровым, сильно стреляющим, желательно атомным так, что бы все москвичи прямо об... нет ну очень испугались.

А кроме того, не гениально, но читабельно. Сюжетная интрига «постапокалипсис — технотьма» стандартная. Сюжет нарезан на несколько частей, склеянных между собой нескладно, с рядом логических и сюжетных ошибок.

Сценизм у Дивова традицонно вытягивает «высокостью драйва» и «глубостью мысли». Персонажи живые, но не стабильные. Мотивация решений и поступоков сбита. Впрочем последнее, возможно, результат химической атаки. :)

Линия «знатоков» кажется совершенно лишней, и сильно портит роман.

«Семь раз занимали мы ту высоту —Семь раз мы её оставляли. « (с) Пожалуй, Владимир Семёнович, в песне «Высота» лучше всего описал бы выбранную автором сюжетную интригу.

Вышла сильная «ремарковская» вещь, в которой автор, на примере одной, короткой военной компании, описывает своё отношение к войне, как к бесмыссленному и безрезультатному занятию. Единственные положительные «герои» в романе, это каменные болваны на пресловутой высоте. Мы не привыкли к таким романам. Мы привыкли, что есть хорошие парни и плохие. Хорошие благородно страдают и побеждают. Плохие подличают, преуспевают, но так или иначе, проигрывают. Здесь же, как и в жизни, плохие все стороны, а выигрывают только кукловоды. «Дело-то всё в финансах, на самом деле...»

Сюжет сюжетом, а роман написан с высоким сценизмом и захватывающими локальными интригами. Здесь и боевик, и мелодрама, и политический триллер. Всё колоритно и сильно.

Появляются новые персонажи, глубокие и колоритные. Аберкромби не экономит на образах. Он готов описать с высоким мастерством и динамикой даже эпизодического героя, котрого он намерен зарезать уже в следующей сцене.

Антивоенная линия вышла сильной, но и боевые сцены берут за душу.

Роман прочёлся на одном дыхании, доставил большое удовольствие.

Жёсткий, до трагизма, боевик, в рамках жанра темпоральной фантастики.

Дубов доводит до крайности тему «трудно быть богом», превращая экспедиции во времени в работу для смертников, безжалостно используя линию непрерывного «жестокого романса» для эмоционального воздействия на читателей.

Сюжет крайне сложен даже для автора, потому не мало сюжетных и логических ошибок. Вместе с тем, замысел богатый, с фантазией. Жаль, что не удалось полностью реализовать.

Сценизм, как я уже писал, жёсткий, динамичный и безнадёжно кровавый. Дубов честно пытается передать колорит эпохи, нажимая на устаревшие обороты языка и на жестокие нравы. Мне кажется, было бы лучше не насиловать лексикон героев и уши читателей (полагаю, реального уровня языка эпохи достигнуть всё равно не удалось), а вложить больше колорита, замысла и логики в бытовые сцены, диалоги и мотивацию событий.

Не смотря на упомянуты огрехи, роман вызвал интерес.

К сожалению, впечатление от второго роман цикла умеренное. Автор не старается как-то развить цикл, а пытается тянуть тему первого романа, без особых находок.

Драматическая линия слабеет, становится надрывно-слезливой. Игровая линия реализована без особой фантазии. Экономия на колорите игры.

Несколько забавных сцен и диалогов. Проблема в их схематичности.

Колорит и объём персонажей, вроде присутствует, но без особого развития.

Чтение быстро наскучило. Дочитал через силу.

Удачный, увлекательный роман.

Сначала, заподозрил рабское копирование сюжетной интриги с «Робинзонов космоса», Корсака.

Однако, автор очень быстро «берет события в свои руки». Сюжет становится самобытным, увлекательным.

Сцены захватывающие, с хорошим драйвом. Некоторая экономия фантазии на колорите чужого мира.

Персонажи отработаны хорошо. Живые и динамичные.

Роман прочелся легко, и с интересом.

Первое ощущение после прочтения, большая досада, что в молодости упустил возможность позаниматься каким-нибудь «укушу», подкреплённым, кроме совершенствования тела, эзотерической фигнёй. Как раз начали разрешать, потихоньку... Оказывается, интересной жизнью живут ребята. :)

Итак, по сюжетной идее, роман здорово напомнает сценарии к фильмам покойного Ли. Все элементы — от борьбы с хулиганами, совершенствование тела и духа, соперничества «чьё кун-фу сильнее.»

Однако, по реализации, вышел хороший молодёжный роман. Романтика, экшен, учёба, семья, друзья и, наконец, добро побеждает.

Сценизм высокий и захватывающий. Автор хорошо разбирается в клубах городских экстремалов, охотно делится с нами интереснейшими подробностями.

Персонажи живы, колоритны и динамичны. Образ ГГ несколько нестабилен, но вроде бы таков замысел.

Мистическо-магическая линия показалась совершенно лишней. Из-за неё, к концу, роман несколько сдвинулся в сторону бульварщины Головачёва, к большому сожалению.

Однако, в целом, прочёл с большим интересом и удовольствием.

Фантастика, на фоне мрачной антиутопии. Человечество в руках суперкорпораций, владеющих телами, ДНК и душами своих сотрудников, калечащих первое, второе и третье, по своим прихотям.

Несколько затянуто, в сравнении с сюжетом. Сюжет достаточно увлекателен, хорошая фантазия.

Многие сцены увлекают, однако немного не хватило колорита природы чужой, опасной планеты.

Роман вышел бы куда более читабельным, если бы автор поменьше увлекался патетическими внутренними диалогами героев, занимающих почти половину текста.

Сборник увлекательных новелл, на политическо эротическую тему.

По сути напоминает «Апофигей» Юрия Полякова, но описывает не только и не сколько, личные драмы, а более того, драмы советского общества, больного партократией, последствиями недавней войны, культа личности, репрессиями против республик и народов, мафиозностью и лицемерием партийных структур.

Читается с интересом и, вместе с тем, с отвращением. Похоть, реже любовь, на фоне вечного страха и подлости натуры.

Несложный, талантливый рассказ. Посвящён проблеме «теста Тюринга», но не сухой. Написан ярко и интересно. Я сказал бы, это уже не вполне фантастика. Мы находимся на грани этих технологий, и возможно такие ИИ уже существуют. По крайней мере, это вопрос ближайшего десятилетия.

Хороший сюжетный замысел, который, к сожалению, автору не удалось реализовать. На мой взгляд, идея боевого НЛП вообще трудно реализуема в формате рассказа, требует объема романа, или повести, по крайней мере.

Ну и сволочи же мы. Не дали сбыться ни одной из двух сказок. Нет нам ни светлого мира коммунистического будущего «Полдня», ни прекрасного и справедливого монархизма «Гравилёта Цесаревича». А всё, человеческий фактор, будь он не ладен. Далее, по роману.

Сюжетная интрига, как я заметил выше, заимствована у Вячеслава Рыбкова, почти буквально. Справедливая монархия. Где-то там, в мире снов, существует альтернативная вселенная победившего большевизма, полна уродства и насилия. Ментальное проникновение между мирами.

Однако, линии альтернативной истории, компактного детектива, и мягкого политического триллера в романе не главные. Главным образом, перед нами качественный женский роман. Сердечные переживания, мелодрама, девичьи шепотки и наряды. Все действия и диалоги пронизаны непреодолимой женской энергией. Вместе с тем, сценизм высок и колоритен. Автору гораздо важнее показать псевдоисторический колорит придуманного времени, глазами героини, нежели развивать сюжет романа.

Персонажи живы и динамичны. ГГ Чудинова несомненно писала с себя, вернее со своего «идеального образа».

Линия исламофобии, по сравению с «Мечетью Парижской Богоматери», усиливается и мотивируюется. Прибавляется американофобия. Демонизация демократии. Демонизация большевиков и, вообще, левых.

Русофильская линия занятно комбинируется с приязнью к евреям.

Я назвал роман качественным, потому что, не смотря на аллергию к жанру, прочёл на одном дыхании, причём с полезным «послевкусием».

В качестве ехидного замечания — если бы наш «человеческий фактор» допустил бы идеальную монархию, он допустил бы и идеальное коммунистическое общество.

Очень кондовое Лит РПГ, построенное исключительно на игровом интерфейсе. Сюжет, сценизм, персонажи — все чистая игра. Фактический, уникальный вид «fiction, расчитанный исключительно на любителей жанра.

К сожалению, я не там, и осилил менее четверти текста.

В последнем романе цикла, автор переходит к прогрессорству. Порох, ракеты морского базирования. К счастью читателей, танк завести не удалось, иначе нам конец... :)

Впрочем, результатами Каменистый не злоупотребляет. Порох порохом, но попаданцу придётся помахать и колющими предметами.

Тем не менее, в рамках цикла, роман вполне читабельный. Сюжет достаточно захватывающий. В сценах, на мой вкус, многовато воды. Но есть и захватывающие сцены.

Персонажи бледноваты, но в рамках жанра допустимы.

Финал, как обычно у циклистов, хоть и оформлен, но позволяет (не преведи Б.г) продолжить.

В целом, роман прочёлся легко, развлёк.

Так вот они какие, жестокие и беспощадные древне-славянские эльфы. :) Дивов, в послесловии, называет их неандартальцами, хотя по описанию ближе к австралопитекам. Ну это так, к слову...

В целом, приемлимая попытка новеллизации быллин об Илье Муромце. Немного стёба, немного опасных приключений. На мой вкус, удалось слабее, чем Мазину, но вполне читабельно. Начало похоже на фэнтази, которое быстро прагматизируется, в продолжении романа.

Сюжет не цельный. Образ Ильи не стабильный, сильно меняется от начала к концу.

Сцены увлекательные и динамичные. Немного не хватило исторического колорита. Дивов предпочитает больше выдумывать и упрощать, чем адаптировать исторические документы.

В целом, роман не затянут. Читается легко, развлекает.

Послесловие, популяризация истории славянских быллин, мне показалось интереснее самого романа.

Лёгкая и увлекательная новеллизация отчёта об археологической экспедиции.

Много очень интересных исторических подробностей.

Хорошо показана субъективность и надуманность исторических гипотез.

Прочёл с большим удовольствием.

Поскольку Андрей Круз больше не с нами,воздержусь от характеристик.

Просто, чтобы увидеть хоть какой-то сюжет, надо пролистать первые 60% текста. Много не потеряете. Там лишь монотонное хозяйственно-оружейное обустройство.

Где-то за середину вступает Павел Корнев, и начинается обычный боевик, в его стиле. Тут роман читабелен, местами увлекателен.

К финалу драйв несколько падает, но сюжет как-то идёт.

По всей видимости, авторы не расчитывали закончить цикл «Коротким Летом», так что финал остаётся открытым.

Полагаю, для современного читателя, этот роман будет не сколько интересным, сколько анталогичным. Типичный образец лёгкой литературы конца 19 века. Такие продавались с рыночных лотков в мягких обложках за мизерную сумму.

Эмар не сильно вкладывается ни в знание и колорит эпохи, ни в сложность сюжета. Просто пишет, комбинируя штампы сцен и событий. Персонажи до предела плоские , патетичные и без малейших следов логики поступков и событий. Географии автор не знает совершенно.

С Буссенаром или Майн Ридом и рядом не лежало.

Читать до конца не рекомендуется, но несколько глав, для общего образования, стоит.

Ну-с, очень важно найти силы и предолеть завязку квеста, чрезмерную, на мой вкус.

После нескольких бойких боевых сцен, почти треть текста занимает женский роман. Разговорчики по комнатам, взгляды на красивых мальчиков, шуршание подобранных юбок, решение вопросов спасения мира за отмыванием котлов. Эту часть надо просто перетерпеть.

Зато с началом основных событий, мы наконец-то получаем хороший квест, с локальным армагедоном в конце. С этого места, сюжет увлекательный, сценизм высок и колоритен, персонажи живы и динамичны.

Финал традиционный для романов цикла.

Роман прочёлся не легко, но в результате понравился.

Читабельный финал подцикла.

Рекомендую не пытаться вдуматься в психоэнергетическую линию событий, в который авторы явно запутались сами.

Кроме того, усилена романтическая линия. Несколько энергичных боевых сцен. Герои прежние, без особого развития.

Не смотря на мнение уважаемых коллег, мне роман понравился несколько меньше двух предыдущих (как часто и бывает), однако прочёлся с интересом.

Понравилось умеренно.

Из плюсов, занятная сюжетная интрига. Бойкий, живой колорит персонажей.

Однако, сюжет безолаберный, с массой логических ошибок. Сюжетная идея раскрыта слабо.

Сценизм, не смотря на жёсткие события, несколько водевилен — на любителя.

Роман прочёлся легко, но без особого интереса.

Грубо говоря, политический триллер, переходящий к финалу в мистический боевик.

Понравился придуманный Вогтом мир — примитивные средневековые технологии, рядом с обожествлённой ядерной энергией.

Богатый сюжет, с рядом неожиданных поворотов.

Не понравился низкий, примитивный сценизм. Двумерность персонажей.

В финале интересный гностический поворот, как я уже писал.

Читается не очень легко. Однако, безусловно рекомендую, как классический образец ранней американской фантастики.

Не смотря на дидактичность и авантюрность жанра, роман внезапно понравился.

На тему городского фэнтази-треша трудно написать просто и увлекательно, одновременно. Афанасьеву удалось.

Простейшая сюжетная интрига нежданно захватила. Сцены вышли кровавые и обыденные. Приземлённые, но не без готичности. Персонажи очень простые и, вместе с тем, колоритные. Иногда возникало сопереживание, чего в таком жанре добиться не просто.

Роман прочёлся с лёгкостью и бездумным интересом.

Ну вообщем, впечатление как и от первого романа цикла. Вполне читабельно, но на мой вкус, Александр Громов может лучше.

Две параллельные интриги — романтическая, переходящая в мелодраму. И основная, политический детектив. Вторая чрезмерно напоминает Акунина, невольно соревнуется с ним. Сюжетные события увлекают, но опять же, для произведения Громова мне не хватило фантазии.

Сценизм достаточно высок и... предсказуем. Старые персонажи остаются живыми, сохраняя образы из первого романа. Новые, почему-то, слабее. Японцы вышли несколько лубочными.

Линия попаданчества, к финалу, совершенно лишняя и безталанная.

Для того, что бы обеспечить

автор вынужден идти на сильные искажения в мотивации событий и поступков. Так что финал сильно испорчен.

В целом, роман прочёлся легко. Если не считать финал, доставил удовольствие.

Интересный и динамичный роман.

Используя темпорально-попаданческую интригу, автор совершенно избегает попыток альтернативки. События наполнены ностальгией автора и ГГ по тому, что он недолюбил, недоучил, недобил и недопел в 7-м классе. Именно восполнению тоски по школьным годам и СССР начала 80-х и посвящён роман, на самом деле.

Однако, не смотря на слезливо-романтический потенциал сюжета, сценизм достаточно высок и суров. Боевые сцены, захватывающие и колоритные. Высокий уровень прозы.

Интересен конфликт сознания взрослого мужика, с гормональным уровнем 13-го подростка.

Темпоральная интрига безолаберная, и плохо оформленная. Однако, такая поверхностность как раз хорошо сочитается с духом романа.

Роман прочёлся легко, доставил удовольствие.

Масштабное и непростое произведение, которое я, к сожалению, не смог оценить по достоинству.

Жанр я бы назвал жёсткой драмой, в антураже мрачного и горячечного фэнтази.

Моей личной проблемой здесь оказалось, как не странно, чрезмерное желание автора погрузить читателя в атмосферу созданного им мира, сопряжённое с чрезмерным объёмом текста и (в этом не отказать) немалым литературным талантом Мьевилья.

Ни одной простой сцены. Ни одного простого персонажа. Ни одного лёгкого диалога. Всё вычурно, винтажно, колоритно. Эпатаж, шок, мрачная атмосфера, давление на эмоции читателя. За этим тяжёлым антуражем для меня потерялись и сюжет, и локальные события сцен, и собственно авторский посыл. Быстро пропал интерес к событиям.

Пару глав читал с наслаждением. Пару ещё вытерпел, с нарастающий отвращением. Потом устал и закрыл книгу, уж извините.

Рад что нашлось не мало читателей поусидчивее меня.

Незамысловатый ЛитРПГ. Впрочем, вполне читабельный.

Минус пожалуй лишь один, линия РПГ чрезмерно примитивна. Имея в руках все инструменты виртуальной реальности, автор ограничился простыми штампами, пожалев фантазии на описание мира игры.

Зато реальная драма, параллельная игре, не пуста. Сцены забавные, с хорошим драйвом. Персонажи живые и колоритные.

Автор не злоупотребляет игровым интерфейсом. Роман не затянут, написан лёгким языком. Не шедевр, но на фоне массового РПГ-мусора, прочёлся неплохо, развлёк.

Замечательно. На мой вкус, лучший роман цикла.

События, возможно, не столь масштабны, как в романах «Первого Закона». Автор использует нескольких второстепенных героев, выводя их в главные, а несколько главных, на второстепенных ролях. Таким образом, даёт нам понять, что речь о прямом продолжении, события отстоят буквально на считанные года.

Однако, сюжетная интрига этого романа совершенно конкретная, не смотря на объём текста и перенасыщенность событиями, достаточно компактна по времени и месту событий.

Никакой магии, зато масса этических теорем. Проблема мести, как категории. Проблема посвящения всей жизни единственной идее и цели, как правило деструктивных. Проблема посмертной славы. Ответственности вождя и многое другое.

Всякая сцена блестяща, по колориту и динамике. Всякий персонаж — настоящая находка.

Роман, не смотря на впечатляющий объём, прочёлся без затруднений, на одном дыхании. Доставил большое удовольствие.

Завязка вызывает некоторые затруднения. Всё же речь о 3-м романе цикла, и Пратчетт экономит здесь на некоторых персонажах и понятиях, предполагая что они читателю известны.

Однако, по мере развития сюжета, роман начинает захватывать, как событиями, так и забавной иронией, свойственной автору.

Лёгкий язык, занятная темпоральная интрига, фирменный прачеттовский юмор.

Преодолев завязку, прочёл с большим удовольствием, на одном дыхании.

Несмотря на упоминание уважаемыми колегами миров Перумова, никакой приемственности не заметил.

Мир Натальи Болдыревой более всего напоминает мир Зеба Шилликота в его цикле «Джаг». Есть некоторое сходство в облике и судьбе ГГ, изрядно смягчённое, впрочем, женской энергией автора.

Так или иначе, я воспринял роман, в качестве самостоятельного произведения, в жанре Технотьмы.

Сюжет ясный и недлинный. Пара недель из нелёгкой жизни героя. Мир романа несколько напоминает «Метро». Драйв сцен высок. События захватывают. Герои развиты хорошо, с колоритом и динамикой.

Увы, как я опасался, в финале Болдырева вспоминает, что пишет о Мирах Упорядоченного, и начинает поспешно надевать седло на корову, то есть приделывать к роману технотьмы, фэнтазийный, перумовский финал. И вот, половина последней главы, с эпилогом, полностю «убивают» неплохое произведение.

В «Шторме» Глушков возвращается к героям первого романа цикла, продолжает их приключения.

Не смотря на простоту сюжета, по сравнению с «Демоном Ветра», роман мне понравился. Добротный боевик, в котором даётся так же место для темы соперничества религий.

Сцены яркие, с хорошим драйвом. События захватывают. Персонажи колоритные, хорошо продуманы автором.

Роман прочёлся легко. Развлёк, без особых претензий.

На мой вкус, самый слабый роман цикла.

Сюжет отсутствует, в принципе. Павел Корнев, тоже. Идёт чистый Андрей Круз, с заунывным оружейным задротством, и множеством хозяйственно-бытовых сцен и диалогов, не имеющих отношение к событиям романа.

Боевые сцены, которыми Корнев как-то вытаскивал предыдущие романы цикла, построены с низким драйвом, содержат исключительно старые схемы и штампы.

Новых героев нет. Старые не развиваются.

Обычного для цикла яркого финала здесь так же нет. Вместо финала, авторское послесловие, сильно рассердившее меня ссылкой автора на, якобы вдохновивший его цикл «Смок и Малыш» Джека Лондона. Если авторы воспринимает замечательный повестной цикл Лондона, как «Хозяйственно-экономическую стратегию», то не удивителен и убогий результат их совместного творчества.

На мой вкус, не плохо. Громов ломает стереотип альтернативки, как пустого, авантюрного жанра. Даёт хороший прозаический уровень повествования.

Завязка несколько занудлива, что вообще характерно для автора. Её следует пройти, после развития сюжет становится увлекательным и интересным.

Слабый драйв сценизма «мирных» сцен автор компенсирует боевым экшеном, увлекательным и драматичным.

Часть персонажей, на мой вкус, развиты недостаточно. Заметил ряд логических ошибок. Однако, автор их заметил тоже, и попытался исправить в процессе.

Несколько претензий к линии альтернативки.

Ближе к финалу роман захватывает уже всерьёз, читается с интересом.

Пожалуй, сюжетно, самый простой роман цикла Ойкумены. И это не делает его менее увлекательным.

Здесь Олди дают нам классический экшен, с Марком Тумидусом во глав.

Сюжетная линия настолько ясная, что зная выверты авторов, невольно начинаешь подозревать, что упустил какие-то детали.

Интересная идея ввести во вселенную Ойкумены новую расу энергетов. Кто-то писал, что цивиллизация ацтеков — наиболее близкая к нам по времени нечеловеческая цивиллизация.

Роман понравился, прочёлся легко.

Хорошо. Соскучился по классическому Васильеву. Добротные космические приключения, за штурвалом корабля, с плазменником на боку и любимой девушкой за кадром. :)

Сюжет хорошо завязан и построен без ошибок. Сцены увлекательные с хорошим драйвом и колоритом. Герои объёмные, яркие и «слегка придурковатые», как положено по жанру.

Понравилось, что автор, потратив не мало текста и таланта на завязку сюжета, не стал, подобно массе нынешних «пейсателей» творить коммерческий цикл, на последующие 10 лет. Васильев заканчивает роман ярким финалом, оставяляя продолжение на додумывание читателю.

Памфлетная линия (Космические силы России «донашивают» технологии чужих...) «детектет», но не навязчива.

В целом, роман понравился. Прочёлся легко, с интересом и без особой вдумчивости.

Чувство — когнитивный диссонанс.

Судя по гламурной патетике и мимишности отношения главных героев, так же по слабой мотивации событий и поступков, это должен быть детский роман.

Однако, жестокость боевых сцен, и непомерно сложный сюжет космического триллера, явно исключает из читателей детскую аудиторию.

Собственно, роман включает три отрезка сюжета, связанных одной интригой, и вполне мог бы быть разбит на три повести, в цикле. Это намного облегчило бы чтение, особенно со склонностью автора непомерно раздувать второстепенные сцены и диалоги.

Сценизм, тем не менее, высок и динамичен. Именно сцены, порою, захватывают.

Персонажи слабые, плоские, двумерные.

Совершенно детский и патетический финал сильно диссонирует к приводящими к нему, жестокими событиями.

Не смотря на претензии, роман проочёлся с некоторым интересом.

Повесть, или вернее, рассказ не понравился.

Попытки наложить земную теологию на общество неземной ксенологической структуры предпринимались несколькими амерканскими фантастами в 50-6-х годах. Так что, тема не новая, и показана Первушиным вполне читабельно.

Однако рассказ совершенно убит нуклюжими попытками наложить события политики России начала 90-х годов на сюжет произведения. Персонажи слабые, плоские, нестабильные.

В результате, рассказ прочёлся с трудом, замысе автора остался нереализован.

Не смотря на чрезмерную авантюрность сюжетной интриги, роман понравился.

Шовкуненко проводит некоторую «прагматизацию» ада Данте, укладывая мучения грешников в технологический процесс, даёт аду цель и конечный продукт.

Однако, что гораздо более важно, автору удалось сделать из столь сложной темы достаточно читабельный и увлекательный боевик. Сцены яркие и колоритные. Герои живы, динамичны, вызывают сопереживания.

Из недостатков можно указать на приличное количество логических ошибок и чрезмерно патетический финал.

Однако, в результате роман понравился, доставил удовольствие.

На самом деле, это не НФ жанр. Автору понадобился антураж апокалипсиса, что бы реализовать тему безнадежной попытки сожительства, когда один из партнёров пострадал от моральной травмы. Можно было взять за основу катастрофу, необитаемый остров или просто, безлюдную местность. С точки зрения классической прагматики, герои должны жить вместе, «плодясь и размножаясь». Ан нет.

Роман чрезмерно женских энергий. Не смотря на приемлемый уровень драматической прозы сцен, это совершенно не мой жанр. Дочитать, к своему стыду, не смог. Однако, любителям жанра должен понравиться.

Слабое продолжение, чисто коммерческое.

Довольно рядовой, неудачный попаданческий роман. Сюжетная интрига строго повторяет первый. Автор не проявляет фантазии, не заботит себя историческим колоритом времени событий. Идея сюжета слишком проста — предотвратить революцию, за счет победы в 1й Мировой.

Первая половина романа — скучное минноподрывное прогрессорство. Далее Калабазов переходит к боестолкновениям и, казалось бы, здесь должен «вытянуть» роман. Однако боевые сцены схематичны и унылы. Сценизм не захватывает. Персонажи плоски и неживы.

В целом, роман не понравился.

Во втором романе Джордан сохраняет прежний стиль, несколько усугубляя недостатки.

Основной сюжет, в первых двух третях романа почти не развивается, продвижение по основной линии мизерное. Выходит огромный текст, высокого уровня драматической прозы, описывающий локальные сюжетики и сцены, не имеющии сюжетного значения.

Много колоритных сцен, событий, увлекательных и не очень. Масса диалогов, внутренних переживаний героев.

Буквально в последних главах романа автор вспоминает о сюжете, и темп повествования значительно ускоряется. Безусловно, чтение становится увлекательным, однако сюжетные ошибки начинают сыпаться дождём, и становится заметной слабая мотивация поступков и решений персонажей.

Локальный финал размыт и неубедителен.

В целом, роман понравился меньше первого. Прочёлся с меньше лёгкостью. Но такова уж судьба больших циклов.

Вполне достойное завершение подцикла «Первого закона».

Квест завершился в предыдущим романе. Осталась тема баталий и политики. Все герои сходятся, каждый доигрывает свою роль, в задуманной интриге. В конце сюжета, герои разойдутся, каждый займёт своё место в потенциальном продолжении истории.

Сценизм высок и жесток. Война, поединки на мечах, поединки амбиций и влияния, магия, интриги. Все события захватывают..

Линия сопереживания героям, обычно сильная у Аберкромби, здесь дополнительно усилена.

Финал локальный, судьбы всех прерсонажей остаются открытыми, на будущую волю автора и читательского спроса.

Центральная идея романа — «не все получают по заслугам.»

Роман, не смотря на приличный объём, прочёлся на одном дыхании, доставил большое удовольствие.

Забавная история. Читалась бы лучше, если бы автор немного упростил сюжет, и несколько выделил мораль, которую собственно хотел бы донести да нас.

Чем больше Круза, тем меньше интереса, увы.

Для цикла, произведение рядовое. Сюжет для повести, засунутый в тулуп романа. Лишнее пространство заполнено кулинарными и бытовыми сценами, не имеющими сюжетного значения. Корнев, как обычно, вытягивает роман энергичными боевыми сценами.

Увы, примерно к середине, нудное оружейное задротство Круза начинает превалировать. Читать становится скучно, вплоть до финала. Финал Корнев как-то вытягивает, как обычно.

Любителям цикла стоит прочесть, без особых ожиданий.

Произведение эпическое, увлекательное, но не очень простое для прочтения.

Как Роберт Джордан и замечал сам, цикл посвящён творчеству Толкиена. Влияние мэтра и «Трилогии Колец» хорошо чувствуется в первых двух третях романа. Сходные сюжетные схемы, похожие персонажи. Изрядно косметики: Айс Седай вместо Гендальфа, троллоки вместо орков, Мурдраллы в роли Назгулов «лайт», Зелёный Человек вместо Древня и тд. Что-то вроде Мории, с гадом похуже Барлога внутри.

Однако, чем дальше, тем более роман приобретает самостоятельность. Суть, однако, традиционная. Квест, в котором все герои расходятся, затем сходятся для одержания классической локальной победы. Не очень много значимой, как ни как 14 романов впереди, не считая сиквеллы-приквеллы.

Идя по сюжетной линии, мы наталкиваемся на основную проблему творчества Джордана. Продолжительность сюжетной линии никак не сопоставима с огромным объёмом текста. Каверны автор заполняет подробнейшими описаниями интерьера, персонажей, образами снов, сценами, не имеющими сюжетного значения.

Сами сцены не плохи и колоритны, персонажи живы и ярки. Однако, пробиться сквозь сюжет совсем не просто.

Ещё одна, безусловно, положительная черта романа, Джордану как-то удаётся заставить мужских персонажей рассуждать и вести себя по-мужски, женских по-женски, без искажений в ту или иную сторону. Это занятно и, совсем не тривиально в прозаическом творчестве.

Олди посвятили цикл романов семейной истории одного из своих любимых персонажей Ойкумены, помпилианцу Тумидусу.

Сюжетная линия романа не слишком длиная, включает лишь считанные месяцы из жизни молодого Марка Тумидуса. Однако ёмкость и увлекательность событий очень высоки. Сценизм, традиционно для авторов, высок и колоритен. Персонажи объёмны и динамичны.

Авторы пытаются здесь углубиться в описания быта, морали и комплексов помпилианского социума, уже знакомого нам по ранним романам.

Так же, продолжается отражение проблемы «горизонтального прогресса» человечества.

Роман прочёлся с огромным интересом, на одном дыхании.

Из недостатков могу лишь отметить крайне рабское заимствование сюжетной интриги из «Римского Цикла» Александра Мазина, вышедшего 5 годами раньше.

Невольно начинаешь и сравнивать с оригиналом. Пожалуй, исторический антураж менее глубокий.

А кроме того, добротное Прозоровское попаданчество, с приправой из прекрасного сценического колорита и диалогов Алексея Живого.

Завязка и постельно-романтическая сцена мне показались несколько лубочными, однако основной сюжет построен хорошо и увлекательно.

В целом, роман написан лёгким языком, прочёлся с удовольствием, на одном дыхании.

Сюжетная интрига подражает Пановскому «тайному городу». Скрытый «цех» бессмертных. Загадочный клан убийц. Обращение за помощью к «человскому» детективу.

Сам сюжет, хоть и полон ошибок, но вышел достаточно интересным.

Сценизм, увы, подкачал.

Автор вложил много драйва и фантазии описание взаимоотношений героини романа с паханом районной шпаны, а вот основные действия описаны занудливо и скучно.

Монотонное и длинное описание одних и тех же событий, с точки зрения аж 4-х их участников меня совсем усыпило.

Тема детектива развита неубедительно. Рассуждения и мотивация действия персонажей не логичны. Много ошибок.

Из плюсов, неплохая прозаическая драма, в рамках отдельных сцен и диалогов. Персонажи живы и динамичны.

Кстати, частного сыщика Туманова зовут всё-таки Вадим или всё таки Виктор? :)

С большим сожалением, должен отметить, что ранний Маккаммон у меня «не пошёл».

Замысел быть не плох — подобно Стивену Кингу, написать роман о вампирах не в виде гламурной готической саги, а кровавой и устрашающей драмы.

Четверть века спустя, в цикле Мэтью Корбетт автор покажет себя действительно мастером драмы в жанрах «хорор» и триллера. Однако в этом романе Маккаммон чрезмерно увлекается образами и переживаниями персонажей. Под непомерным ворохом героев, их кошмаров и грёз, совершенно теряется как сюжетная линия, так и уровень сцен.

А вслед за этим, «потерялся» и я, потеряв интерес к роману.

Почему то отзыв на большинство произведений Калбазова хочется начать словами «не шедевр, но читабельно».

Вот и здесь такой точно читабельный «нешедевр».

Сюжетная интрига банально-попаданческая, по одной из стандартных схем, без особых находок. Колорит эпохи местами не плох, местами — авантюрно бульварен.

Боевые сцены всегда строятся по стандартной схеме, бытовые — по художественной литературе школьной программы.

Образы героев вполне приличные, объёмные и живые. Интересна попытка изображения конфликта 2х личностей, в одном персонаже.

Произведение сильно затянуто. Много неуместных рассуждений, явно для вытягивания текстового обьема.

Язык романа легкий, читается несложно.

Не смотря на мнение уважаемых коллег, произведение явно «не моё». Препарировав сюжетную интригу от темы космического боевика, Вебер выдал уже совершенно женский роман.

Романтика, патетика, преувеличенные эмоции, мелодрама, жестокий романс.

Само произведение, в своём жанре, должно быть прекрасное. Уровень оценок вполне это подтверждает.

Увы, я этого оценить не смог. Однако, поклонники жанра будут довольны.

В качестве ехидного замечания: