Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя primorec в блогах (всего: 1068 шт.)
Тэд Уильямс "Проспать судный день": надейся на лучшее > к сообщению
Отправлено 27 января 2015 г. 08:57
цитата igor_pantyuhov
Чтобы свое место под солнцем тоже завоевать... Элигор всего лишь великий герцог, один из нескольких в Аду, вот и решил пробить дорогу себе. Да и союзники никогда лтшними не бывают..


Ну. пока с Третьим путем можно огрести только неприятности. Да главный заговорщик явно не из тех, кто будет с рогатыми сюсюкать или "подарками" обмениваться. тут явно есть простор для фантазии и интересной интриги. Вот из-за ожидания этого и буду читать дальше, если продолжение появится.
Тэд Уильямс "Проспать судный день": надейся на лучшее > к сообщению
Отправлено 27 января 2015 г. 08:48
Потому и напрашивается, что будет еще что-то. Также не понятно осталось. зачем все это было нужно большому парню с рогами. Да, и главные боссы как то остались в стороне. Замануха эта с неким межпространственным существом и Густибусом. Но я буду только "За", если действие переместиться в эту плоскость, оставив лав-стори на обочине.
Тэд Уильямс "Проспать судный день": надейся на лучшее > к сообщению
Отправлено 27 января 2015 г. 08:17
цитата igor_pantyuhov
Там же ведь говорится на протяжении всей трилогии, почему именно. Потому, что ангелам стирают память, могут «забыть» воскресить умершего ангела, попадая в Рай, душам, опять же чистят память и внушают радость...И так далее по списку


Все. что вы перечислили касается "мелких сошек" типа Бобби. Но оппозицию возглавляют не они. Их мнение звучит только в самом конце третьего романа и его я привела дословно. И из него не понятно ничего, кроме того, что кото-то опять возомнил себя самым умным и знающим кому и что лучше.
Бобби у нас не революционер. Он из тех, кто бухтит, сидя на диване, или топит проблемы в стакане. Он бы, со всеми своими претензиями. вообще не стал бы связываться с оппозиционерами, если бы не надо было бы решить шкурные проблемы. И поводок нашли на него очень даже просто.

цитата igor_pantyuhov
Странно слышать, что ругали первую. Ваша оценка 8


Еще подумав. я снизила оценку первого романа до семи. Сегодня. после прочтения третьего романа. которому ставлю восемь. Для меня достаточно высокая оценка.
Тэд Уильямс "Проспать судный день": надейся на лучшее > к сообщению
Отправлено 27 января 2015 г. 07:01
Я тоже от души разругала первые две книги. Первую — не слишком злобно, зато на второй выспалась. На их фоне третья — значительно лучше.
Но перечитывать и, тем более, держать у себя на книжной полке серию не буду. Для меня было слишком много сентиментальной и романтической чуши, бестолковой беготни в духе голливудских боевиков/третья часть тоже этим больная, но все же в меньшей мере, чем предыдущие/ и слишком мало ответов, что в нашем мире не так и что же надо исправить. Хотя, не скрою, некоторые идеи в самом финале заинтересовали.
Пусть будет эпилог: еще несколько слов о романе Дэвида Брина "Бытие" > к сообщению
Отправлено 25 января 2015 г. 05:35
Более того, по некоторым линиям впечатление, что они должны были предшествовать "Возвышению". Т. е относится к достаточно ранним разработкам. Так, вполне ясно объясняется, как "возвысились" шимпы и дельфины. И почему человечество довольно поздно присоединилось к Галактическому Возвышению — благоразумно решили сначала подумать и понаблюдать, а не прыгать в омут с головой. Но линия с дельфинами вообще оборвана, а каким образом пришли к разумному решению сначала подумать — вообще не ясно. Просто решили и все, хотя с чего бы это люди вдруг начали мозгами пользоваться — не понятно.
Пусть будет эпилог: еще несколько слов о романе Дэвида Брина "Бытие" > к сообщению
Отправлено 25 января 2015 г. 05:19
Да, но только более занимательно. Некоторые сюжетные линии — заморочки с инопланетными артефактами, идея идеологического вируса, заражающего цивилизации пессимизмом и толкающего на самоуничтожение, расщепление Человечества на разные виды — очень даже ничего. У Олдисса сплошной пессимизм, у Брина — оптимизм. Стакан на половину пуст, стакан на половину полон. Коньяк пахнет клопами или клопы пахнут коньяком.
Сугубо личное впечатление. Задумок в "Бытие"- на пяток романов. Более того, три части явно были задумками отдельных произведений. Но по каким то сугубо личным причинам автор сомневался, что сможет их все реализовать и склеил в один роман.
Пусть будет эпилог: еще несколько слов о романе Дэвида Брина "Бытие" > к сообщению
Отправлено 25 января 2015 г. 04:50
Мне кажется, что феодализм всплывает то и дело, поскольку дает больше простора для экшена. Ну, там короли, дворцовые интриги, балы , красивые интерьеры и прочее. Пожалуй только Герберт в "Дюне" рассматривал этот вопрос серьезно.
В "Бытие" же этот вопрос вторичен: вроде бы есть такие проблемы и их стоит обозначить. Но с другой — не первоочередные и ответы могут подождать. Вот это и напрягает в романе — зачем вообще тогда поднимать проблему и создавать тупиковую сюжетную ветвь?
Пусть будет эпилог: еще несколько слов о романе Дэвида Брина "Бытие" > к сообщению
Отправлено 25 января 2015 г. 04:33
Кстати, размышления о неофеодализме, как лучшей, чем демократия, форме правления вполне в духе американской фантастики. Вспомним, хотя бы "Дюну" или ваш любимый "Праксис". Да почти любой роман, где присутствует Империя. Так что, этот вопрос всплывает то и дело.
Пусть будет эпилог: еще несколько слов о романе Дэвида Брина "Бытие" > к сообщению
Отправлено 24 января 2015 г. 14:52
Тогда какие претезии к российской журналистике: любой госканал вам сегодня рисует идеальный мир. А все их ругают....
Журналистика и литература, суть вещи разные. Вы же Шаллан представили, как идеал журналиста.
Пусть будет эпилог: еще несколько слов о романе Дэвида Брина "Бытие" > к сообщению
Отправлено 24 января 2015 г. 14:32
А я всегда считала, что задача журналистов показывать реальный мир. Идеальный — это к фантастам и сказочникам.
Поверьте, никакого таланта Сияющей Шаллан или волшебства Штормсвета не хватит, чтобы изменить к лучшему хоть на градус некоторых посетителей нашего форума ОИ;-)
Пусть будет эпилог: еще несколько слов о романе Дэвида Брина "Бытие" > к сообщению
Отправлено 24 января 2015 г. 14:30
Я так давно живу на свете: настоящие алкаши никогда не изменяются. Взрослые, вообще, редко изменяются: есть редкие экземпляры, которые могут сделать волевое усилие и предстать в другом облике. Но, если воля ослабевает...
Но тут есть личое: отец моего первого мужа был настоящий запойный алкаш. Поэтому эту категорию я ненавижу чистой и незамутненной ненавистью. И не нахожу им никакого оправдания.
Потому в моих глазах, непьющая кошка всегда разумнее алкаша.
Пусть будет эпилог: еще несколько слов о романе Дэвида Брина "Бытие" > к сообщению
Отправлено 24 января 2015 г. 13:57
так не верит он в демократию: выборные представители у него все продажны и эгоистичны. Как альтернативу он называет неофеодализм, начинает рассматривать возможность наследственного правления аристократии, вроде бы, находит идею спорной, но так и не определившись бросает это все к черту.
Скорее, верит он в инициативных одиночек, упорных романтиков, которые вытащат заблудшее человечество, как то не пытается все испоганить.

А по поводу Мартина и Сандерсона , вы мое мнение уже знаете: какие там идеи? Это классно написанные и интересные истории ради самих историй. Нет там никакого глубинного наполнения и Слава Богу! Тысяча страниц философии — помереть можно!
Аватарка > к сообщению
Отправлено 23 января 2015 г. 10:27
Это муж вчера сделал. мой фотоаппарат все еще под арестом. Выйдет на волю только к весне.
Про отзывы со спойлерами > к сообщению
Отправлено 23 января 2015 г. 10:04
цитата evridik
Оценку ещё могут забыть поставить, новички в особенности


Внимательно смотрю. Новички бросаются в глаза.
Аватарка > к сообщению
Отправлено 23 января 2015 г. 09:45
Шотландская короткошерстная. Через месяц будет 7 лет. Вес — 9 кг. Очень самостоятелен, на руках никогда не сидит. Гладить можно только мне и мужу.
Про отзывы со спойлерами > к сообщению
Отправлено 23 января 2015 г. 08:46
цитата evridik
Не читаю отзывы со спойлерами. Не те, где в самом начале написано "Осторожно, спойлеры!", а те, где белые пятна. Особенно если белых пятен в отзыве больше, чем несокрытых слов. Кому они вообще адресованы, эти отзывы со спойлерами?


Аналогично. И еще пропускаю отзывы, где нет оценки произведению. А то получается, что напишут пол страницы, но так и не определяться — понравилось или нет.
Аватарка > к сообщению
Отправлено 23 января 2015 г. 07:44
Это я из- за угла ему "рожки" показывала. Недостойное поведение, с точки зрения кота:-D
И это тоже Русалочка > к сообщению
Отправлено 22 января 2015 г. 12:48
Он примерно тогда же отошел в прошлое. Но почему печаль? Шикарные водопады- фонтаны в кампусе на Русском.
И это тоже Русалочка > к сообщению
Отправлено 22 января 2015 г. 12:19
Она из бетона была. Металла там практически и не было. И уже в достаточо плохом состоянии. Уже к 2009 году что- то да отваливалось. Тем более, ее немилосердно использовали летом в качесиве трамплина для прыжков. Хотя была примечательная: из моря торчала ничего себе тетка.
Век Дилетантов: вместо пролога к рецензии на роман Дэвида Брина "Бытие" > к сообщению
Отправлено 21 января 2015 г. 08:51
Я как раз наблюдаю, как разгул дилетанства губит профессиональную фотографию. Как из СМИ увольняют настоящих профссионалов или заставляют их работаь за копейки, только из- за того, что кто- то уверен, что для фотосъемки " достаточно нажать кнопку". Так что вы меня ни в коей мере не обидели своим замечанием, наоборот, я его целиком разделяю ваше мнение.
Век Дилетантов: вместо пролога к рецензии на роман Дэвида Брина "Бытие" > к сообщению
Отправлено 20 января 2015 г. 09:58
цитата scafandr
жены фотографа»


Поскольку прибываю именно в этом статусе, то так родились вышеизложенные мысли
Дэвид Брин "Бытие": по минному полю, по тонкому льду, по лезвию бритвы > к сообщению
Отправлено 20 января 2015 г. 09:35
К сожаления, количество обозначенных проблем оказалось больше, чем смог вместить один роман. В нем явно проглядывается еще, как минимум, два самостоятельных произведения. Материала явно так на трилогию.
Но роман всего лишь один. От того целый ряд намеченных проблем оказался едва затронут, а несколько сюжетных линий просто оборваны без всякого внятного финала.
Но подумать есть над чем. Кстати, это только главная часть отзыва. Есть еще в моей колонке. И. видимо, еще будет.
Век Дилетантов: вместо пролога к рецензии на роман Дэвида Брина "Бытие" > к сообщению
Отправлено 20 января 2015 г. 07:51
Я выделила этот аспект. поскольку он мне был интересен. Но в романе не получил достойного развития. Да и раздувать основной отзыв не хотелось, но и так получился очень объемным.
Кстати, меня то же можно отнести к категории Дилетантов: самых больших достижений я достигла в деятельности, по которой не имею профильного образования.
Джек Макдевитт "Око Дьявола": Ода традициям или скиммер, как орудие убийства > к сообщению
Отправлено 12 января 2015 г. 11:54
Как только прозвучало — гипергигант- так и догодалась. Уж больно все явно было — сверхгигант, одинокая звезда, люди исчезли, имущество осталось...такое здоровое ружье, что трудно не заметить.
Забыла отметить: половину книги почему- то " гипернова" , а половину привычное " сверхновая" ???

А мне не особенно нравятся оба персонажа. Чейз кариктурно идеальная — комсомолка, спортсменка, красавица. И довольно схематичный Алекс, который постоянно морщит лоб и делает загадочный вид.
С наступившим Новым Годом! > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2014 г. 18:01
Уже отметили красными икоркой и рыбкой. Раздали подарки. Загадали желания.
Новогоднее настроение — зимнее: последний фотоофтопик 2014 > к сообщению
Отправлено 29 декабря 2014 г. 02:20
Спасибо за зимнюю поездку по стране!
Майкл Флинн "Танцор Января": слишком много голтрэй и сунтрэй > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2014 г. 16:51
Ссылку завтра поправлю.
Пыталась читать Энфельхайм, но бросила после первых 30-ти страниц из- за скуки. Похоже автор не мой.
Подведем итоги года > к сообщению
Отправлено 25 декабря 2014 г. 13:31
И тебе всех благ. Жду новых фоток из ваших теплых краев. Так приятно знать, что хоть кто-то не мерзнет
Подведем итоги года > к сообщению
Отправлено 25 декабря 2014 г. 11:55
А от вас я всегда получаю самые лучшие рекомендации по чтению.
Подведем итоги года > к сообщению
Отправлено 25 декабря 2014 г. 11:53
Помню, что вы интересуетесь искусством. В этом году у нас будет очередная биеннале визуальных искусств, на которой всегда много гостей из Азии
Подводя книжные итоги 2014 г. > к сообщению
Отправлено 23 декабря 2014 г. 08:30
Творческих успехов, читательских, и главное — писательских удач в наступающем году!
Барбара Хэмбли "Драконья погибель": о прекрасных принцах, белых конях и черных драконах соблазна > к сообщению
Отправлено 18 декабря 2014 г. 20:59
А может просто это редкое фэнтези, в котором есть смысл
Барбара Хэмбли "Драконья погибель": о прекрасных принцах, белых конях и черных драконах соблазна > к сообщению
Отправлено 18 декабря 2014 г. 12:16
Отзыв бы не помешал, а то мнения на не новую книгу представлены довольно скромно. обидно
Барбара Хэмбли "Драконья погибель": о прекрасных принцах, белых конях и черных драконах соблазна > к сообщению
Отправлено 18 декабря 2014 г. 10:08
Было бы потом интересно узнать ваши впечатления, как более молодого по возрасту читателя. Мне концовка показалась очень реалистичной- так бы я сама поступила. Но вдруг сейчас другой взгляд на жизнь.
Иэн Бэнкс "Алгебраист": путешествие в невероятную Вселенную > к сообщению
Отправлено 16 декабря 2014 г. 09:42
Да. Это отдельный роман, не входящий в цикл "Культура"
Сергей Буркатовский и ракета-носитель «Таймыр» > к сообщению
Отправлено 10 декабря 2014 г. 15:54
Ежедневно читаю новости науки на других ресурсах и буду счастлива, если такая рублика появится на этом сайте. Только надо определить круг научных проблем, а то будем опять в общей куче все подряд
Брендон Сандерсон Words of Radiance: оправдание всех сериалов > к сообщению
Отправлено 5 декабря 2014 г. 07:30
цитата пофистал
Описания природы это для отдыха между главным. А главное как раз поиск героев в диалогах. Вставки о природе и ландшафте играют роль перерыва между таймами/периодами/раундами в спорте.


В любом произведении присутствуют описания-декорации, создающие атмосферу. А в хорошем произведении именно такие описания способствуют раскрытию характеров героев. Здесь же минимализм того сорта, когда экономят на натурных съемках и декорациях.

цитата пофистал
Короче, в романе должна быть «вода».


Но не столько же. Если только не платят построчно.

цитата пофистал
Во-первых, такой вопрос можно погуглить.


В данном случае описывались собственные впечатления. От просмотра целой кучи сериалов с одновременным чтением романа.

цитата пофистал
Так вот, не сомневаюсь, что эти же люди сериалы смотрят. А значит причины для сериалов и для фантастики различные.


Речь то идет не о том, почему их пишут в таком виде. Хотя, если посмотреть, то сценарная обработка при необходимости будет не так уж и велика. Речь идет о моем личном впечатлении: почему конкретно я смотрела бы или читаю сериал.

цитата пофистал
Вроде вы сами где-то писали как на вас стали смотреть собеседники во время какого-то интервью, когда узнали, что вы фантастику читаете.


Мнение не есть истина, оно эволюционирует с новым опытом, каким для меня стал массовый просмотр сериалов.
Ричард Форти "Трилобиты" > к сообщению
Отправлено 2 декабря 2014 г. 06:32
а я очень люблю про древних обитателей. спасибо, что обратили внимание.
Брендон Сандерсон Steelheart: классическая история о "суперах" > к сообщению
Отправлено 30 ноября 2014 г. 13:42
Какой там зажила. Еще недели три-четыре в гипсе трубить.
Брендон Сандерсон Steelheart: классическая история о "суперах" > к сообщению
Отправлено 30 ноября 2014 г. 13:35
Поправила. Просто когда печатаю одним пальцем все время попадаю не по тем клавишам:-(((
Тэд Уильямс "Время скидок в Аду": о вечных муках читателя > к сообщению
Отправлено 24 ноября 2014 г. 07:47
довольно расплывчато. явно автор изначально брал Дантов Ад за образец, но затем все упростил, приведя все к мелодраматичным голливудским эффектам типа Ада в "Константине" . Тем более, что до самых нижних слоев герой так и не спустился — они не соответствуют посылу о необходимости реформы. описания мне больше напомнили как раз "Сальман Хилл".
Джозеф Дилейни "Ученик Ведьмака": все женщины ВЕДЬМЫ > к сообщению
Отправлено 19 ноября 2014 г. 04:03
я, когда смотрела твои последние горные фото, подумала: извлек ли ты урок из моих злоключений и берешь ли в такие прогулки сопровождающих. теперь спокойна- извлек и берешь.
Джордж Мартин, Гарднер Дозуа, Дэниел Абрахам "Бегство охотника": упущенные возможности > к сообщению
Отправлено 17 ноября 2014 г. 13:03
Потому и привела притчу про слепцов и слона...это, так сказать, вежливый вариант
Джордж Мартин, Гарднер Дозуа, Дэниел Абрахам "Бегство охотника": упущенные возможности > к сообщению
Отправлено 17 ноября 2014 г. 11:47
А вот меня еще задело: с чего это герой решил, что одни плохи, а другие хороши? Только со слов/ эмоций/ одних и не симпатичного внешнего вида других. А может эти новые друзья жрут чужих детишек на завтрак, обед и ужин, от чего их и преследуют?
Но надеюсь, что продолжения не будет. Одного облома вполне достаточно.
Джордж Мартин, Гарднер Дозуа, Дэниел Абрахам "Бегство охотника": упущенные возможности > к сообщению
Отправлено 17 ноября 2014 г. 08:26
Та же ошибка. Произведение показалось сырым и недоработанным, хотя потенциал был
Джордж Мартин, Гарднер Дозуа, Дэниел Абрахам "Бегство охотника": упущенные возможности > к сообщению
Отправлено 16 ноября 2014 г. 12:49
Мое мнение, конечно, субъективно. Но все три последние новые книги вызвали одинаковое разочарование своей показушностью и уклоном в примитивизм. Однако, настораживает.
Уолтер Йон Уильямс "Conventions of war": ничего не изменится-2 > к сообщению
Отправлено 13 ноября 2014 г. 10:16
так для этого и пишем, чтобы собрать разнообразные мнения.
Больше я туда никогда не вернусь > к сообщению
Отправлено 11 ноября 2014 г. 10:36
самые лучшие здания — 19-го — начала 20-го веков.стены — толщина не менее полутора метров, бетон — ни царапинки до сих пор. опорные стены, построенные в те годы, до сих пор стоят и служат городу.
Больше я туда никогда не вернусь > к сообщению
Отправлено 11 ноября 2014 г. 10:24
Остров Русский до конца 90-х был местом расположения многочисленных воинских частей. В основном, Тихоокеанского флота. Большинство частей сейчас либо расформированы, либо выведены в другие места. Оставшиеся казармы — эти были построены в 30-ые годы — постепенно разрушались. Хотя некоторые сейчас восстанавливают — кирпич отличный, фундаменты делали на века.
Уолтер Йон Уильямс "Распад": ничего не изменится > к сообщению
Отправлено 11 ноября 2014 г. 10:00
Да ладно. обычный тоталитаризм. У Фредерика Пола в "Рифах Космоса" куда как страшнее.
⇑ Наверх