А ведь прошло не так и много времени, что каких-то 20-30 лет, но детская литература уже опустилась до «ниже не куда.» И ведь еще творит Э.Успенский, хотя это подражание сериалам затронуло и его. И вот еще один сериальщик. Не читал начало, а попалась данное произведение и ой. А реклама то гудит. И задумка вроде не плоха- поиск растительного компонента дающего возможность воде гореть, которые использовало древнее племя огневодов. Но все это вскользь и мимо -мимо. А главное, кто следит,как следит и вокруг одни враги пытающиеся помешать и похитить тайну — до наивности убого. Конечно враг разоблачен и наказан. Но читаешь и слышишь сю-сю- сю. Как будто автор говорит с 3-х летним ребеночком, и объясняет ему — что в Судак прилетели библиотекари провести своей конгресс. Фантастика номер один. Две пожилые библиотекарши, прибывшие из Урюпинска, чтобы войти в образ Ш.Холмса устраивают слежку за героями- да реальность так и прет. Ну ладно, что не придет в голову старым дамам. Но убило объяснение: им это нужно, чтобы у себя в Урюпинске заинтересовать детей чтением. Что к чему и зачем этот огород. А еще и постоянно путающийся как под ногами, так и на страницах поросенок- минипег. Влияние Донцовой с ее собачками, так и лезет со страниц. Да чужой успех заразителен, особенно на поле, где уже давно никого нового нет. Так что ждите продолжения, сериал запущен.

Как сказал герой одного известного фильма: можете верить или не верить, но дело было так. По коммерческим делам мне довелось попасть в этот Богом забытый городок Найнпорт. По прилете, наученный горьким опытом, за все надо платить, по выходе с космоплана я приготовил определенную сумму и растерянно оглядывался в поисках смотрящего за прилетевшими. Не обнаружив такого, я обратился к слжащему в форме, который на мой вопрос недоуменно отослал меня в полицейский участок. Ну кто ж пойдет сразу в полицию? Я направился в ближайший отель. И опять был огорошен. Места в отеле были и кредитка вложенная в паспорт осталась на месте. Зато от миловидной девушки я получил предупреждение, что мне в течени 12 часов надо зарегистрироваться в полиции. Так и не поняв вторичного предупреждения, я просто направился в бар и еще одно удивление, я не увидел ни одного пьяного. Причем бармен приняв заказ, отдал мне еще и сдачу, что повергло меня в шок. Нет тут, что- то не так. Распросив бармена, как пройти в полицеский участок и получив подробные объяснения, а так как было время достаточно позднее, я приготовился к всему и взвел курки своего оружия. Но.. на всем пути я не встретил ни одного человека пытавшегося пристать ко мне или потребовать деньги. Мало того зайдя в полицейский участок дежурный вежливо выслушал меня и оформил мое пребывание и зарегистрировал моё оружие, сделав предупреждение о его использовании.Все это полностью сбило мое понятие о реальности. Где я, куда попал? Хорошо, что вернувшись в бар и от бармена я узнал о начальнике полиции- роботе, который навел порядок в этом славном Найнпорте. Теперь попадая в другие города я с тоской вспоминаю тот городок.

Если вы внимательно вчитаетесь в этот рассказ, то под религиозной состовляющей найдете и другие нити сюжета. Гарт, битый опытом, тороговец. Но столкнувшись с вескереанцами он находит, кроме торговли,и другую возможность подзаработать. Он снабжает и учит вескеренцев создавать совершенные и изумительные предметы исскуства. Т.е. он обучая помогает им не только развиваться, но и создавать. Он не перестраивает психику « первобытных детей», а развивает ее. Дает зачатки для дальнешего развития. Вдальнейшем он естественно хочет на этом заработать, но пока все впереди и его учеба требует кропотливого и длительного труда. И вдруг миссионер Марк, который фанатично, желает изменить сущность вескериан и подчинить их чужому для них Богу. Гарт сразу понимает, что его труды терпят крах из-за такого фанатика. Пытаясь, сдержать Марка он втолковывает, что нельзя резко менять путь развития нации, пусть они сами постепенно развиваются и им надо только помогать, но увы — переубедить фанатика бесполезно. Ну что ж Марк получил, что заслужил. Но на планету пришел грех убийства и как пойдет дальше, ведь вескерианцы не знали подобного.

Вот такие как Марк, несущие по их словам « светоч « для диких племен уничтожили цивилизации инков, ацтеков. Сожгли рукописи Александрийской библиотеки. Такие как он совсем недавно уничтожили статуи Будд в Афганистане.

О как долго копал яму под своего начальника Альберт. План был продуман до мельчайших деталей. Оставалось только войти в кабинет и выложить: « Мистер Клемент, вы мошенник. Платите деньги или опубликую документы о ваших мошеннических операциях». И в голове мечты о беззаботной жизни и экзотические курорты. Шантаж и мистер Клемент, как миленький платит и сделать с ним ничего не сможет ибо копии документов хитроумно тут же поступят в редакцию, если Альберту будут угрожать. Но вот решимости пойти на этот шаг- нет. И проходит год, другой и уже игра с документами становится как привычный ритуал. И вдруг обыкновенный грипп и вся хитроумная цепочка, создаваемая в течении нескольких лет разрывается и все задуманное терпит крах. Он уволен, а шеф сматывается с деньгами и грозит отомстить. И все из-за того, что Альберт просто не смог прийти на почту, чтобы забрать свой конверт. И не жалко Альберта, не копай яму с целью обогатиться. А положительный герой — это Том, служащий почтовой конторы, четко выполняющий свою работу.

Действительно, а что может сделать с громилой- убийцей, невысокий, тщедушный парикмахер. С тоской глядя в окно как процветают конкуренты и запоем читающий объявления о различных выиграшах, он мечтает так же поймать свою удачу. И вот она появляется в лице преступника, которого надо сдать полиции и получить солидное вознаграждение. Но ему ли тягаться с ним, наставить помазок и запищать « руки вверх». Но он не просто парикмахер, он уникум в покраске волос, проводящий многочисленные эксперименты и решение нашлось. Пусть преступник уходит с такой прической его найдут везде. Вознаграждение конечно пригодилось, но главное к нему пришла слава мастера экстравагантно окрашенных волос и уже к нему расталкивая локтями друг друга рвутся «львицы света».

Что будет если к английскому лорду приедет индийский раджа, да еще начнет хвастать поясом усыпанным драгоценными камнями, якобы принадлежавшим царицы Савской. Ну естественно его украдут. А так чего о нем вспоминать. Все есть в этом рассказе: и индийский раджа, и молодые влюбленные и прозорливый инспектор и самое главное жена лорда оскорбленная в своих желаниях. Что может быть страшнее женской мести. Ну и что, что она когда-то предала молодого человека позарившись на титул и богатство. Свои чувства она не похоронила, а узнав, что отвергнута и есть соперница в голове сразу созревает коварный и жестокий план. А тут еще и раджа ко времени со своим драгоценным поясом. Короче есть все, что надо для детектива, но вот его то и нет. Не мужское это дело писать о женских интригах, детектив не удался.

А давайте мысленно вернемся на лет так 80 назад. Добропорядочный буржуа, после трудового дня устраивается у горящего камина, ведь телевизоров тогда еще не было, и раскрывает новую книжку популярного автора Уоллеса и спервых строк погружается в интригу, где обнаруживается, что полиция разыскивает маньяка отрезающего головы. Нука и кто же занимается такими ужасами? Следя за перепитиями сюжета, за следствием которое ведет Майкл Бриксон, за ньюансами при съемках новой фильмы, которые происходят в старинных особняках и их хозяевах, экстравагантных английских джентльменов, один из которых содержит слугу-обезьяну и не равнодушен к прелестным актрисам. И второй живущий памятью предков и носящий старинные костюмы. Да нам сегоднявшим прочитавшим уйму разных детектив уже вскоре становится ясно, что преступник один из них. Но вернувшись опять на 80 лет назад и представив себя читателем того времени заинтригованно хочется узнать истину и имя манька. Преступник разоблачен, и как в хорошей фильме 20 годов, все подано в последний момент когда герой спасает от рук манька прекрасную актрису, в которую естественно он влюбился. Наивно, но это по сегодняшнему времени. Но что прекрасно, что книги Уоллеса продолжают читать, значит пусть кому-то он интересен. А вот будут ли читать много издавемых наших « звезд», которых реклама подает как « королев детектива»? Ну чтож время покажет. А Уоллесс уже вошел в историю литературы, нравиться он вам или не нравиться.

Нет ну совсем обнаглели эти простолюдины. Они ни во что не ставят его аристократа высших кровей, потомка старинного рода, предки которого только приказывали и собирали дань. Ну чтож, он не будет бороться с ними, он вспомнил, что доктор Кнедлу может « замариновать» его тело и через несколько сот лет он возродится в то время когда будут чтить потомков знатных родов. Задуманно — сделанно. Ну а дальше по Гашековски,ведь не даром он в свое время был комендантом революционной Бугульмы.

Попал наш герой во время социализма и естественно класс аристократов там был не нужен. Эх не рассчитал граф. Ему бы еще продлить свой сон и проснуться в наше время. Конечно раболепно пред ним ни кто бы не прогибался, но зато ношение титула граф.. ух сколько бы налетело примазаться новоиспеченных богатеев ищущих аристократических корней. Признал бы парочку племянников и внучатых племянниц, раздал бы им титулы и сняв определенные суммы жил бы припеваючы, как делают сейчас многие так называемые потомки.

Берешь книгу Френсиса, а полистаю, вроде читал давно... и пока не перевернешь последнюю страницу не оторвешься. И знаешь, примерно кто преступник, и как пойдут события и все равно затягивает сюжет, повествование и открываешь моменты, которые упустил ранее. Томасу подфартило, ему дали шанс как молодому режиссеру снять фильм по книге попавшей в список бестселлеров. И события романа происходят в местах где он вырос и все вертится вокруг скачек, а он бывший жокей. Теперь что бы доказать и утвердится в мире кино ему надо снять шедевр. Но есть еще одна заковыка. Услышав от умирающего кузнеца Валентина, с которым он общался в детстве историю легшую в основу романа, Томас решает отыскать истину смерти Сони и встречается с участниками тех событий и ... разворошил осиное гнездо.

Ну все дальше по Френсису- угрозы, нападения и стойкость главного героя, добивающегося своего и разоблачающего подонков- убийц, которые считали, что их преступление давно забыто.

Но есть еще одна тема в книге, которая не дает ее отложить. Это описание как снимают кино, да еще и в Англии. В свое время довелось читать Э.Рязанова, но кроме общего фона и забавных происшествий, чистые воспоминания. А здесь весь процесс и споры с сценаристом, и отношения с актерами, и работа с массовкой и статистами.

И главный нюанс съемок- табун диких лошадей на берегу моря, как мечта- мираж, принесший режиссеру заслуженного « Оскара».

Получилось не менее интерсно, чем детективная линия сюжета.

Убей охранника, взломай сейф и у тебя — весь мир в кармане. Все чисто по Чейзовски. Не даром он так любим в некоторой стране. Но вот, что интерсно, на Западе и не только сейчас, Чейз полузабыт и считается, мало известным автором. Почему же у нас так часто его издавали, и даже взялись экранизировать. Может хотели показать всю пагубность действий его героев. Сомневаюсь. Но чем то же он привлек. Чем же он как автор не нравится мне? Я люблю детектив, где имя преступника узнается на последней странице. У Чейза же — оно на первой. А потом события, преступления, погони и прочее. Это уже отдельный жанр- боевик, к детективу отношение косвенное, но все же детектив. Вот и в этом произведении автор ведет повествование о задумке преступления, о его совершении и проколах ... результат провал.И вместо « всего мира» тюрьма и « тот свет». Вероятно у автора есть много поклонников, ведь это на любителя.

Во всем многообразии литературных жанров, есть и такой историческое расследование. Есть оно документальное, ярким представителем которого был И.Андронников с его известной « Загадка Н.Ф.И.», а есть и художественное и даже с элементами фантастики, ну хотя бы постоянные находки сведений об Атлантиде. А в этой повести Д.Евдокимов коснулся расследования и поиска агента охранки выдавшего подпольную ячейку революционеров в далеком от центра Зауральске, аж в 1912 году. Четверка молодых ребят, увлеченная выявлением истины, где затравкой была найденая краеведом записка « Нас предал агент охранки ...» начинает поиски и выявления работы этой подпольной ячейки переправляющей политзаключенных бежавших с каторги в центр. Естественно благодаря помощи их него бывшего учителя и архивов им удается узнать имя предателя и вот здесь самое интересное. Автор словами даже жандармских офицеров передает презрение и гадливость чувст к предателю, в свое время гремевшего как непримеримого борца с царизмом, а теперь ставшего штатным осведомителем охранки.

Вы не знакомы с паном Дылей? Считайте вам повезло. Конечно это сугубо мое мнение и желающие поблагодарить автора могут высказаться, но пока их не вижу. А посему, подобной чуши давно не встречал. Поданные т.н. сказания о крепких духом и крестьянской смекалкой главных героев, там и прет из портков дух морализаторства и нравучений, обхаивание пришлых, с навешиваением уничижительных прозвищь. В духе барон Пшик Обормотович,король Дундук Дундукович и подобной ерунды, эт для того чтоб мы знали как зовут плохих людей.Наивность или расчет на детей, правда в аннотации « для старшего школьного возраста» и для взрослых читателей.Короче на 30 странице книга была с треском захлопнута и плавно спланировала в сумку, откуда уйдет в свободное плавание буккросинга и пусть сама ищет себе читателя. У меня с сим опусом любви не получилось.

Он вмешался в ход развития цивилизации и наказан. И теперь бродит по нашим краям, не надолго устраиваясь на работы, умеющий делать все и спасать людей в смертельных обстоятельствах, не все человечество, а именно отдельного человека. Кто же этот спасатель, блуждающий среди людей? Ну естественно пришелец из космоса. Не замысловатый рассказ, без начала и с размытым концом. Наблюдатели из космоса, не вмешивающиеся в наши дела, но следящие за нами- вот и ответ почему мы до сих пор с ними не встретились. Стирание памяти узнавших истину о них в конце рассказа- вот и ответ, почему про них ни кто не знает. Все очень простенько. Вроде затронута интересная тема, но не хватило размаха фантазии. И интересно, а почему пришелец бродит только по СССР, аль за границу не пустили.

Да это не фантастика, да -это как-бы историческая повесть. А так ли было на самом деле. Фантастическое осмысливание прошлого- вот как называю подобные произведения. Исторический факт войска Ягайлло не участвовали в битве. Что помешало или это была выжидательная политика. Автор создал интригу с разведкой и интригой сподвижников Д.Донского. Кстати очень нелицеприятно отзываясь о Ягайлло. Ну это, пусть простят меня россияне, взгляд с российской стороны. Почему говорю об этом так, потому что еще в советское время читал статью одного российского ученого, который доказывал, что Ягайлло преднамеренно действовал так, обезопасив земли ВКЛ от нашествия монгол. Но обещав помощь, специально тянул время. И это то же факт, победа на Куликовом поле, достаталась не только благодаря героизму русского воинства, но и благодаря тому, что дружины ВКЛ \ Великого княжества литовского \ не участовали в ней. Т.е. не пошли вместе с Мамаем. И не надо забывать, что в состав ВКЛ тогда входили и земли Смоленнские и Брянские. И вера была провославная. И говорили на русском языке.

Санто Год, уже замах на величие, создал аппарат помогающий коммунистам защищаться от пуль полиции и становится борцом за дело рабочего класса, борцом за коммуниститческую идею по свержению маленького, визгливого диктатора, ну сами понимаете 1939год. Читаешь и понимаешь, политика и литература вещи не совместимые. Чистой воды политическая агитка 30-х годов, на даже в то время выходили значительно лучшие произведения имеющие политическую окраску. Что это набросок будущей книги, схематически передающий сюжет. К сожалению не довелось ознакомится с « Южным сиянием», хотя вот Тессилуч пишет, что это два разных произведения, объединенные только одним изобретением. А может все таки набросок будущей книги или один из вариантов и вот это больше всего подходит. Поняв, что сюжет не выдерживает никакой критики, автор в дальнейшем изобретателя и его аппарат вставил в другой сюжет.

Читая этот рассказ. перед глазами так и стояла картинка из детской книжки. Пытался найти, не получилось. По моему из «Приключений Незнайки», где стоял памятник пчеле и было объяснение, уничтожали мух и увы, исчезли пчелы. Вот точно так же и здесь. В природе все сбалансированно для нашего существования, не надо кординально менять, ибо при замене одного, как по цепочке исчезает другое, жизненно нам необходимое. Профессор Перенасыщеннский это понимает и не спешит включать свой агрегат, по уничтожению пыли. Но другим, и нам в том числе, « давай, быстрее давай» и результат из-за вязкости пыль становится не летучей, а мокрой грязью и естественно меняются погодные условия. Рассказ написан как шутка- юмореска, но воспринимается, как предупреждение. Люди- человеки, не ломайте природную среду ибо вам так аукнется, что скажете спасибо, если живы остнетесь.Хотя какая может быть тогда жизнь, без рассветов и закатов, без голубого неба и зеленой травы, без запаха цветов на лужайках и шороха прибоя в море.

Вы не когда не задумывались, что будет с вами если вам на плечи навесят груз киллограмм этак 120. Так что же вы хотите если на подстанцию, не большого района подключат еще несколько районов со всякими ресторанами , казино, кинотеатрами и прочими заведениями, а еще и жилые дома с их холодильниками, телевизорами и прочими бытовыми приборами, и самый ужас стиральными машинами. А будет то, что произошло и в Нью-Йорке, и в Москве, и в Канаде. Сеть подстанций просто не выдержала нагрузки и просто выключилась. И это еще самое малое ибо при перегрузке, в простой розетке могут замкнуть провода и начаться пожар. К чему я- а про этот роман, где на примере калифорнийской энергетической компании происходят подобные события. Где один из руководителей Ним Голдман, человек неравнодушный и пытающийся доказать и людям, и чиновникам о возможных сбоях в поставке элетроэнергии, становится надоедливым и мешающим. Да автор для интриги сюжета включил в повествование и террористов, и экономические трудности, но главная мысль- если не вкладывать средства в развитие, со временем наступит кризис, если что не хуже. Роман написанный в 70-е, но как подобное аукнулось и в США и в России значительно позже. В книге естественно все более-менее заканчиватеся благополучно, и карьера Голдмана от этого только выиграла. Но как мы люди любим создавть трудности, что бы их героически преодолевать. Очень мало таких людей, особенно во власти, которые могут просчитывать подобные ситуации и это очень плохо.

И вторая проблема, которую навеяла книга. Идет время. И потребление эл. энергии возрастает. Она\ эл.энергия \ становится одной из составляющих экспорта\ импорта и естественно возможностью экономического шантажа или давления на соседние государства, или зависимостью от поставщика.

Что общего у профессора Жозефа Мореля и обнаруженного в лесу некоего Фессора? Оба знают латынь, носят очки и отлично разбираются в энтомологии. А что их различает? Морель стремится в джунгли, что бы найти новые виды пауков и других насекомых и стать светилой в науке. Фессора то же интересуют насекомые, но слава его уже мало волнует, у него навязчивая идея поймать бабочку «мертвая голова». И еще их различает 15 лет, те 15 лет, которые провел Морель в джунглях Амазонии и превратился в безмолвного, подверженного навязчивой идеи, но совершившего массу открытий, наблюдая жизнь насекомых и сумевшего выжить в джунглях Фессора.

Можно найти всякие доводы, что бы обвинить его в деградации и прочем. Но это обычное психологическое явление человека вырванного из общественной среды: вспомните дитей воспитанных животными, или узников казематов-одиночек. Яркий пример такого явления Айртон из книги « Таинственный остров». Но вернувшись в дружественную среду и Айртон вновь стал человеком, почему же это не возможно для Мореля, тем более, что после долгого молчания и вернув себе дар речи он замучил своими разговорами. Мне возразят, в последних строчках рассказа он подверженный своей идее в городском парке ловит ускользнувшую от него бабочку. Но что вы хотите, что-бы после 15-летнего затворничества он сразу вернулся к прежней жизни. На реабилитацию то же нужны годы. И я верю, такой человек, сумевший не только выжить, но еще и исследовать, и собрать уникальную коллекцию и найти применения в обыденной жизни секретов природы сможет в дальнейшем вернуть свою психику в нормальное состояние. А может у него как раз и нормальное состояние человека органически слившегося с природной средой, ведь даже пума стала на его защиту, а мы привыкшие только брать от природы не много не те.

О вкусах не спорят, да и не надо, каждому свое. Вон скольким понравился этот роман. А вот мне абсолютно нет. Ну не интересна мне жизнь Шотландии в 18 веке, с интригами шотландских подпольщиков и английскими властями. В начале интрига с избавлением мешающего наследника, как-то заинтриговала. Но потом описание опасных приключений, про которые заранее знаешь, что кончатся хорошо,т.к. страниц еще много, как-то навеяло скуку. Одно поселение, другое, третье, то шотландские мятежники, то английские войска. Нет лучше уж в очередной раз перечитать ту же « Черную стрелу» или « Дом на дюнах», да хотя бы «Клуб самоубийц» вместе с « Алмазом раджи»

Но утверждать, что этот роман лучше « Острова сокровищ»- вот это насмешило. Ну... каждому своё.

Не знаю почему, но у меня просто не идет читать Ладинского. Начинал не одно произведение и бросал на половине. Или слог тяжеловат, или все так занудливо и тягостно.

Но это не значит, что автор плох, ну не сложилось у меня с ним. Но, что нравиться у него — он выбирает сюжеты не тривиальные и расхожие, а именно такие странички истории, за которые другие авторы, любители « глобальных эпопей» просто не берутся. Ну кажется, что эпохального всего лишь в путешествии Анны во Францию, к «назначенному» жениху. А сколько можно показать всего. Польша, еще дикая Германия, и наконец неведомая Франция, которая со временем ввела ее в сонм своих святых.

И политика Ярослава Мудрого, пытавшегося за счет своих дочерей, вывести Киевскую Русь, как бы сказать на «мировую арену» и получить поддержку с Запада. Да защитив спину, он мог с мечом стойко отражать набеги с Востока. Но не будем о политике, а просто вспомним Анну, которая стала королевой Франции и оставила довольно значимый след в ее истории.

В своем послесловии Иван Антонович, как ни странно это звучит, сожалеет, что Жемайтис выступает как писатель- фантаст, т. к. знает его как прекрасного писателя- мариниста. Он сожалеет. что с его переходом на фантастическое творчество для маринистики большая утрата.

Дальше И.А. сетует и на отсутствие лучшей переводной морской литературы. И дает небольшой обзор книг явлющихся сплавом морской тематики и научной фантастики вспоминая Ж.Верна « 80 000 километров под водой», Адамова « Тайна двух океанов», Беляева « Человек- амфибия», А.Нортон « Ключ вне времени»,Болларда «Потонувший мир». Вспоминает и неизвестного для русскоязычного читателя Роя Мейерса с его романом « Мальчик-дельфин» и так не переведенного Кеннете Балмера « Город под водой». Но как всегда И.А. оптимистично заканчивает, что с приходом в жанр Жемайтиса появяться жизнеутверждающие произведения сочетающие морскую тематику и фантастику, в отличии от упаднической и постаппокалиптической западной.

Роясь на полке в библиотеке увидел старую, серенькую книжку. А.Мееров» Сиреневый кристалл». Почитал отзывы на сайте и решил надо почитать. Ну вот не встретилась она мне раньше. И погрузился в мир фантастики и приключений. Сразу интрига с похищением кристалла, вместе с машиной — сейфом неведомыми цилиндрами. А потом древняя история, опыты, расследования, промышленный шпионаж, экологические катастрофы и все другое. Разгадки силициевой плазмы и черепашек-родбаридов, а затем цилиндриков юсгоридов. Но все не намешенно, типа солянки, а в меру и дозированно согласно сюжета и выстраивается четкая линия заброса силициевых роботов для сбора информации для будущего контакта. Книга написанная в духе 60-х годов:увлекательно и главное с жизненно утвеждающим окончанием. Не смотря на всяческие « пакости» которые творят родбариды, выясняется, что это просто роботы-механизмы выполняющие свою программу и если ими управлять, можно получить даже выгоду в бизнесе, что и проделал ученый Асквит, правда кристалл сменил программу и тот прогорел, ну это в духе советской морали. Но зато, как я уже сказал, в конце созданный корабль с информацией захватывает с собой и предложенную землянами « посылку» для братьев по разуму и надежду в будущем о более прочном контакте.

Милицию принято ругать. Вот они такие и сякие. А вот уголовный розыск, о это отдельный вопрос. Когда у вас, упаси Боже, случается трагедия, остается одна надежда на наказание, на добросовестность ее сотрудников. Но это преамбула, а разговор пойдет о книге. Выходило много произведений о истории создания милиции, о первых сотрудниках милиции и УГРО. Вспомните того же Ю.Кларова, Н.Чергинца, И.Скорина и многих других описывающих первые дела вновь создаваемой милиции. Но вот только в этой авторы решили пройти через биографию человека, историю уголовного розыска- и получилось очень интересно и занимательно. Если взять издание книги и начать читать, у вас перед глазами как-бы развертываются этапы всей истории уголовного розыска. Причем авторы разбили повесть по главам, где каждая о конкретном преступлении и связаны между собой главными героями. Так же авторы сделали написав сценарий довольно известного и популярного сериала, в который многое не вошло.

И еще пару интересных фактов. Практически весь поиск по данной повести упирается в сериал, и только в издании 1984г есть сноска « печатается по изданию 1975г», т. е пагубной страсти издавать книгу по сериалу в то время еще не было.

Вот интересный пародокс. А. Селькирк издал свои воспоминания на необитаемом острове и Д.Дефо на основе этой книги создал свой бессмертный роман «Робинзон Крузо».

А.Дюма использовал мемуары Ш.де Артаньяна и создал шедевр « Трех мушкетеров». К чему я? В 1678 Эксвемелин издал свои воспоминания « Пираты Америки» которую взяв за основу Сабатини создал так же всемирно популярную « Одиссею капитана Блада». То есть талантливые писатели используя мемуары, воспоминания других,интерпретируют и главное оживляют героев, создают мировые шедевры. Кто сейчас, кроме знатоков вспомнит первоисточники, а вот имена Дефо, Дюма и Сабатини назовет любой. Талант проявляется редко.

Витавший в воздухе интерес к прошлому, к истории пиратства, к эпохе жестокой на насилие, но овеянной романтикой морских просторов и славой победителей морских сражений, наградой победителю в виде доставшегося «приза»- заинтересовал читателя и сделал произведение популярным. Но почему же тогда его слава не проходит со временем. А потому что, всем нам порой надо уйти от обыденности, от суеты дел и окунуться в этот прекрасный мир приключений, морской романтики и «благородных» пиратов.

Вот почему то зрительный образ профилирует у многих людей. Многие смотрели фильм, а автора вспомнит не каждый. И еще один пародокс судьба Александра Белова и Максима Исаева, двух наших разведчиков достигших высших должностей в Третьем рейхе. Если в книге Кожевникова прослеживается каждый шаг достижения так называемой карьеры, то в книге Ю.Семенова Штирлица мы уже видим на пике нацистской карьеры. Поэтому я считаю книгу Кожевникова более реалистичной и интересной. Два произведения о судьбе наших разведчиков, две экранизации. Одной повезло больше. Но если «17 мгновений» по сути проходное произведение ставшее широко популярным только благодаря сериалу, то книга Кожевникова значительно его превышает. Снятый по книге фильм не только открыл нам яркие таланты актеров, но что случается очень редко почти полностью идентичен содержанию, они стоят вместе КНИГА и ФИЛЬМ.

Ну вот кто может мне объяснить, почему так получается. Еще в 1678 г. Эксвемелин — врач и пират издал свою книгу « Пираты Америки», широко известную в свое время.

Еще в 1827г. вышел роман Ф.Купера « Красный корсар», то же известное произведение. Но стоило в 1883 Стивенсону издать « Остров сокровищ» и его слава и популярность не падает и поныне и мало кто вспомнит предыдущие произведения. Мне могут возразить, там чисто про пиратов, а что в « Острове сокровищ» благородные рыцари. Просто гению Стивенсона удалось в одном произведении соединить: романтику пиратства и жажду обладания сокровищ, заманчивость юношеских приключений и стремление взрослых к риску. Тема как бы витала в воздухе и он ее озвучил, оживил и пустил в читательский мир. С легкой руки Стивенсона пошли пиратские хроники Сабатини, Сальгари и других авторов. Пиратство стало как-бы ореолом романтики и приключений.

Вот как чувствовал, что-то здесь не то. Ну просто делится повесть на две части. Отличная, интригующая история об открытии Вийона и Щербатова местоположения Атлантиды среди льдов Антарктиды, о смелых и отважных исследователях. И небольшое, вскользь упомянутая работа хроноскопа, показавшего всего лишь кружашиеся снежинки. Конечно, как всегда, много рассуждений и домыслов, и очень жаль, что такая интересная задумка о земле атлантов затерялась среди общих фраз и предложений. Ну ушел бы автор дальше в мир фантазии и написал бы, как они полетели туда и исследовали скульптуры атлантов, меняющих формы под лучами солнца. Ну и еще чего- нибудь напридумывал бы, а так... увы. Интрига есть, а прочитал и понял ни о чем, кроме о судьбе Щербатова и Вийона, и общих фраз о покорителях Южного полюса.

О как все сложно. Не люблю писать отзыв, где очень много других. Но задел последний. Уж извините, но! Господа но когда Вы станете разделять вымысел и реальность, рекламу и прозу жизни. Почему моя оценка высока, да за детективную составляющую. Книга написана в стиле детектива и написана по всем составляющим очень добротно. Просто автор взял тему, ну как бы сказать очень рискованную, т.е. религиозную и накрутил на нее детективный сюжет. Используя известные факты, а также из-за « скрытости архивов Ватикана», факты или измышления других, просто создал обычный, нет -сенсационный, детектив. Ну естстественно очень постаралась «его величество реклама». Ведь если отбросить всю эту рекламную шумиху- это обычный детектив. Где есть убитые, есть преступник, есть ложно обвиненные- которые что-бы оправдать себя ищут истину. Но, что есть главное.

На этот раз Вербинин и Березкин помагают археологам в Таджикистане, где в горах найдена стоянка палеолитеческого человека. Кажется обычное явление в истории археологии, но в данном случае сенсацией служит то, что найден труп 40 летнего калеки. Как он смог выжить в то время. Только, если племя взяло его на содержание, что было нереально в те времена. Находящийся рядом труп молодого соплемнника, дает пищу для теорий о защите калеки от напавших врагов. Увы, хроноскоп доказывает, что молодой и убил калеку.Но кто, наказал его за это? И опять с помощью хроноскопа выясняется, его же соплеменики. Как размышляет автор, видно знания калеки и его мудрость снискали ему почет и уважение, помогли ему дожить до таких лет в первобытные времена. Но неудачный сезон охоты и вспышка ярости молодого охотника привела к конфликту и смерти. И наказанию, как сейчас бы мы сказали- преступника.

Я как-то не вникал в историю Севера, особенно историю его заселения. Нет не в историю географических открытий, а именно расселений племен. Эта повесть полуфанатастическая, а может и есть какие-то реальные факты. Но короче, в районе Чукотки найден подземный храм, с огромным, вырубленным в мерзлоте, истуканом.

Археологи предполагают, что это работа, мифического племени коссов, т.н. « землянных людей». Но кроме мифов о них ничего неизвестно и куда они исчезли неведомо.

Благодаря хроноскопу герои повести помагают решить эту загадку. И вот тут автор как-бы раскручивает две темы в повести. Перввая- подчиненные идеи создания исполинского, подземного храма, с землянным божеством внутри, подпирающим свод, люди тратили все свои силы и время на это. И это привело к упадку племени и изгнанию со своих земель, что и подтвердила находка другого храма значительно севернее. И вот тут автор сплетает другую тему похожую на известную « Землю Санникова«и приводит факты пролета лебедей, которые далетают до определенной точки в Сев.Ледовитом и возвращаются. Автор, как-бы подталкивает, что коссы дошли до « земли Санникова» и исчезли вместе с ней.

Эта последняя повесть из цикла « Зписок хроноскописта». В ней есть чувство, что автор устал от цикла и о работе хроноскопа очень мало, больше рассуждений и впечатлений о Туркмении и Египте, исторических экскурсов в прошлое и естественно морализаторских рассуждений. А чем понравилась- тем, что автор нашел довольно интересный ход описания судьбы Ибрагима- Кара- Сердара: грабителя пирамид, раба, изгоя и наконец предводителя союза туркменских племен и мудрого правителя, а еще талантливого скульптора. С находки скульптурных форм и началось расследование и возвращении в историю имени Кара-Сердара. Правда хроноскоп мало чем смог помочь, выдавая такие синтеции типа « похоже он, а может и нет», когда обследовали каменные изваяния. Правда автор, хитро выкрутился — это в манере Кара_ Сердара работали его последователи. Правда тут же через несколько страниц рассказывает, что после смерти Кара-Сердара союз развалился и племена рассорились.

Прав предыдущий автор- для любителей исторических загадок, ну вроде меня, правда не люблю историю Азии, Африки, Южн. Америки- Европа как-то ближе.

Ну, а мне довелось познакомиться с этим циклом сначало в книге. Попалась в свое время издание 1955г. Прочитал взахлеб. Особенно первую часть, как из хлюпика становится, ну как это по- русски МУЖИК. И особенно запомнилось как переносили грузы. Белые на короткие дистанции и маленькие « перекуры», а индейцы на длинные и большие привалы. И как Смок, правда тогда еще звали Чичако, взял это за основу и значительно опередил других. Интересны и другие рассказы. И «выгодная» коммерческая операция с тухлыми яйцами, и про картошку. Но больше запоминаются гонки по застолблению золотоносных участков. В цмкле много разных ситуаций и главное, что человек не сдается ни перед ударами судьбы, ни перед погодными условиями и не унывает если его коммерческая деятельность терпит крах. Только вперед, не останвливаясь.

Прежде чем писать отзыв поискал в интеренете сведения об авторе. Это сколько же интересного и занимательного мы не знали в свое время. Ну вот например в 70-е взял книгу Грант Аллен, а кто он и что написал- тишина. А сейчас. Везет же вам молодым. Но это так отступление. Еще один автор так называемой « викторианской эпохи», еще один из тех, кто создавал славу английского детектива, друг и соратник Конан Дойла. Правда начав читать рассказ долго вникал во всяких лордов, миледи и других

«сливок» английского высшего света и это не очень понравилось. Да и по сути детектив очень слаб и расследование преступления с кражей рубинов, ну мягко сказав, ерунда. Но зато концовка. Редко такую встретишь. Да не даром Конан Дойл ценил его. Вот только из-за эпилога и стоит прочитать, этот небольшой рассказ. И фраза сыщика « виновен тот, кого вы никогда не вздумаете подозревать» становится пророческой. Так и веет созданными более позднее детективами Агаты Кристи.

Не загоняйте собаку в угол, не унижайте и не издевайтесь над падшим человеком — ибо и тот, и другой могут стать агрессивными и напасть на вас. Рэндольф Блэйр, бывший популярный, но спившийся актер. Директор магазина, чтоб поиздеваться над ним, нанимает его на роль зазывалы перед Рождеством и всячески его унижает. Я не сторонник пьяниц, но унижать и издеваться над опустившимся человеком подло. Я на стороне Рэндольфа- как бы ни сложилась судьба, ты должен дать почувствовать- ты человек. Ну а то, что попался, а это ли главное в рассказе. Главное -это отпор хаму, не унижай других.

Только женский ум может придумать такое коварное и изощренное решение и вложить свои замыслы в голову мужчине, герою ее рассказа. Три бутылочки портвейна в одной из них яд. И классический любовный треугольник распадается смертью, и пусть судьба определит, кто умрет- муж, жена или стремящийся в мужья. Но на» том свете» встречаются двое. Как так, но зато какое доказательство любви. Противник повержен и скомпрометирован. Теперь они вместе на вечно.

Если вы обратили внимание порой авторы, использовали свои рассказы перерабатывая их в более объемные произведения. Так же и поступала Агата Кристи. Но вот этот рассказ, остался рассказом. Простой незамысловатый сюжет о молодой девушке паытающейся хорошо устроиться в жизни. Детективная интрига с преступлением, подозрениями и естественно раскрытием преступления. Но читая его так и проскальзывают какие-то недомолвки, недосказанности. Это как бы черновик будущего романа, но оставшийся каким он есть. Видно автору не показалось интересным развить тему, а может ситуации показалась банальной или заезженой. Да и финал уж очень напоминает известные сказки, на горизонте появлется богатый «принц» , ну и сами понимаете...

Для чего составители включили в номер журнала о Конан Дойле рассказ Фримена, могут ответить только они. Может как рассказ современника, пишущего детективы похожие на приключения о Ш.Холмсе, или что бы обратили внимания, что в то время были и другие писатели разрабатывающие тему детектива. Но равзговор не об этом, а о самом рассказе. Он довольно занимателен и честно говоря читая его, почему то перед глазами стоит довольно известный английский сериал о Конан Дойле, который вместе с доктором Беллом расследует различные преступления. В рассказе то же главные действующие лица доктора и главные Торндайк и его помощник Джервис, и естественно молодой доктор Гарт и судмедэксперт, противостоящий им. Не буду раскрывать сюжет, но человек совершивший преступление появляется уже на четвертой странице, т.к. Торндайк, якобы используя хитрость берет его отпечатки пальцев и естественно, он становится для читателя главным подозреваемым. Все остальное содержание- это скрупулезное, научное и совсеми подробностями объяснение как был выявлен преступник. Хотя по законам жанра его разоблачают естестественно в конце рассказа и Торндайк, снимает вину с еврейской девушки и , еще раз повторюсь, научно, со всеми подробностями, доказывает вину совсем другого человека.

Добротно написанный, со всеми подробностями, но... скучноват, нет живости Холмса. Но вот познакомился только с этим рассказом, может другие произведения автора интереснее.

Впервые с господином Фандориным я познакомился, когда совершал вояж на пароходе « Левиафан». У меня был второй класс, т.е. серебренный кит. Но так как я путешествовал вместе с господином Акуниным, то многое узнал об этой истории от него. Да господин Акунин, благодаря своим знакомствам и особенно, видно встречавшийся ранне с господином Фандориным был в курсе все тех событий происшедших на пароходе и благодаря ему и я стал свидетелем тех событий, за что ему благодарен. Когда я , благодаря господину Акунину, познакомился с Эрастом Фандориным, честно скажу в начале мне он не показался выдающейся личность. В свое время, находясь в Англии я имел честь быть представленным господину Шерлоку Холмсу. Вот кто произвел на меня неизгладимое впечатление, своей напористостью и, как бы это сказать, активностью в действиях. Не в обиду господину Фандрину, он выглядел как « серая мышка». В основном он сидел и слушал, не принимая активного вмешательства в происходящия события. О как порой именно так и надо действовать незаурядным личностям, но это мое мнение, ибо от как говориться « суета сует». Извините за отклонение от темы. Как я уже говорил, я не мог быть непосредственным свидетелем происходящих событий и все сведения о происшедшем передаю со слов господина Акунина, который был близок к господину Фандорину. Блестящее разрешение преступления, которое произошло в Париже, да и тех событий произошедших на « Левиафане» это заслуга господина Фандорина. Как все таки я ошибался считая его обычным чиновником, совершающим поездку за казенный счет. Да, преступления были раскрыты. Злодеи выявленны. Но не это главное, а главное сама суть действий господина Фандорина, его манера раскрытия преступления. И как мне сообщил господин Акунин, у Эраста Фандорина уже были двое таких успешных дел, с которыми я решил познакомиться после совершения поездки, тем более, что господин Акунин, сообщил, что уже издал описание тех расследований, и пообещал мне, что будет и в дальнейшем следить за действиями господина Фандорина и выносить на всеобщее обозрение его «подвиги», как небезысветный вам доктор Ватсон. В предвкушении приятного времяпревождения, я поблагодарил гасподина Акунина за его труды. Надеюсь я не одинок в своих пожеланиях и многие согласятся с моим мнением. За сим кончаю свои записки.

Как-то не вдовался в подробности, но по моему этот рассказ один из первых т.н. политических детективов. То есть детективов, где разоблачаются темные дела стоящих у руля государства. В нем пока « эти избранные « еще не совершают преступлений, они их просто не замечают. А как же заметь и можешь остаться без финансовой поддержки. Ну престрелил один богатенький другого, ну это их дела, главное, чтобы пресса не разнюхала. Но чем прекрасен рассказ Честертона от дальнейших последователей, тем, что только он мог придумать такую интригу — писать портрет пулями. И только Фишер может разгадать такую загадку, но сам приближённый к власти, он разгадывает преступления, но не разоблачает преступника.

Медленное течение реки, одинокий плот и одинокий человек, случайная встреча с такий же одинокой девушкой. И опять река несет их вперед, к чему .. Кажется где здесь фантастика? И с убыстрением течения и интересом друг к другу выясняется, что они на краю гибели, на которую идут от отчаяния и резкий поворот событий. Темп как шквал- успеть спастись самому и спасти её. Мастерски написанный рассказ, где темп повествования от медленного движения набирая скорость идет к финалу. И уже

в конце соперживаешь за героя, только бы успел, ну быстрей же, быстрей.

Как все заманчиво начиналось. Старый дом, много всего интересного и ценного, на взгляд мальчишки, и особенно старая, потертая, медная труба. Ее наверное держал капитан пиратского судна. Все -это досталось от дядюшки пропавшего в экспедиции где-то на Востоке. Смотришь в нее и тени людей озаряются то черными и серыми сполохами, а взглянул на сестру и в трубе заиграли веселые огоньки. А ночью, чья то тень протянула руку к трубе и ... и все, пошли рассуждения, гипотезы о

» наблюдателях» свыше или иного мира и прочее, прочее. Да и что можно продолжить, если автор своим замыслом погасил работу медной трубы. А жаль начало было интересным.

В аннотации написано не много неверно, Алексей не клонирует кентавров, а создает их. Автор и придумал неплохое слово обозначающее его работу- геноскульптор. Начав с создания вымерших животных, по заданию космического центра создается новая раса для освоения планеты « Титания». И тут вознакают множество проблем, гланая из которых совместимость проживания людей и кентавров. Ну если проще, а как бы вы отнеслись если бы в соседнем доме поселились кентавры. Тема клонирования человека уже много раз обсуждалась и конца ей не видно, но тема создания мифических созданий, очень редка. И что не красит рассказ -это рассуждения и разговоры затягивающие сюжет.

После « Загадки Рафаэля» и « Комитета Тициана»- эта книга выглядит значительно бледнее. Да и отнести ее к арт- детективу можно условно. Да, вся интрига закручивается вокруг картины, малоизвестного художника, да и вообще роль картины- это просто место хранения компромметирующих документов. А вот сам детектив довольно интересен, хотя натяжки со спецслужбами лезут как белые нитки на черном пальто. Ну « на вкус и цвет». Хотя у Пирса, мне больше нравиться когда Аргайл лезет в прошлое и открывает загадки в жизни художников, к сожалению, в этом романе эта линия отсутствует и вся интрига- зачем убили, почему убили — человека купившего ворованную картину. А вся история, кто, когда ее купил, где она хранилась в годы войны и после. Вот разгадка этого и ведет к разгадке убийства.

Ну не было бы мисс Каранаби и чтобы сделал Пуаро. Только благодаря ей, прикинувшейся богатой вдовой и став членом секты, ей удается разоблачить новомодного мессию, как всегда вещающего « святые» истины и отправляющего на тот свет богатеньких дураков. В этом рассказе Пуаро выведен как простой советчик, ну и немножко, в конце, как помощник- спаситель мисс Карнаби. Как всегда слава ему, а мисс Карнаби... о она просто немного развлеклась, скрасив свои будни.

Написать отзыв на книгу, которую читал очень давно, как то не удобно. Но приходится так как многие уже наверное и не вспомнят этого удивительного человека посвятившего свою жизнь хирургии и главное пропагандированию здорового образа жизни. Сейчас развелось уйма всяких « вещателей» и « гуру по советам», которые за несколько дней и вылечат вас и посоветуют как стать моложе, только платите денежки. Амосов свои советы испробовал на себе и главное в них было: ежедневное, ежечасное слежение за своим состоянием и постоянные разминки и главное движение, движение и еще раз «двигайтесь». Да в книге много места отведено воспоминаниям, впечатлениям о работе хирурга и не даром в свое время, он был светилой в сердечной хирургии. Но в общественном мнении он остался как пропагандист здорового образа жизни.

И зачем инженеры разрабатывают новое огнестрельное оружие? Ведь инопланетян оно не берет. Наверное, чтобы уничтожать друг друга. Зато сколько других вещей становятся смертельными для непрошенных гостей. В данном рассказе смертельными оказались огнетушители, ну конечно не сами, а их содержимое. Да и понятно, что если их назвали огневки, то чем еще с ними бороться, как не гасить пеной. Но от пены погибали и другие подвиды, не связанные с огнем. Так что выбор, хоть и случайный оказался правильным. И иностранную прессу наши читают во время и во время ее вспоминают, чтобы найти управу на инопланетную гадость, пытающуюся заселиться на нашей Земле. Дадим отпор непрошенным гостям: хоть пеной, хоть альпийскими йодлями или чем там еще сразу и не вспомню. Побольше бы таких рассказов с оригинальными сюжетами.

Милиция. Можно закидать тапками, можно обозвать всякими словами, и прочее, прочее. Но она есть, плохая или хорошая, но есть. И пусть уж лучше будет, такая как в повести. Конечно Тихонова, не сравнить с нынешними героями сериалов, но все таки, что- то общее есть. Служение делу, которому посвятил жизнь. Мне могут возразить, авторы выдумали, приукрасили и прочее. А вот и нет. Сам не раз дежурил по ночам с нарядами и то, что описано в повести, ну не точно так, но похоже происходило и не раз. И сам не раз был свидетелем, как дежурный одновременно отвечал по нескольким аппаратам, а семейные ссоры- это такой накал страстей и эмоций и кто прав, а кто виноват, порой не разберется м самый умный психолог. А погони по кустам, и безлюдным улочкам, за только- что разбившем витрину или отнявшем сумочку у женщины- это уже азарт охотника. А сколько юморных ситуаций, которые потом становились анекдотами. Это все есть жизни и это все есть в повести.

...рассказ о дон Хуане

Понсе де Леоне, сумевшем

Отыскать в морях Флориду.

Но искавшем понапрасну

Остров счастья Бимини.

Эти строчки Г. Гейне из поэмы « Бимини» наверное и послужили толчком для написания рассказа. Живая вода — дающая молодость, счастливая страна Беловодье, неисчислимые сокровища Эльдорадо — как много таких легенд и вымыслов позвало в путь, на поиски новых земель. Благодаря им, вперед к неизведанному, плыли корабли, отправлялись в путь экспедиции. За мечтой, за счастьем и богатством. Вот и де Леон в поисках острова, где бьет родник, вода которого приносит молодость, открывает для европейцев земли Флориды. Можно написать сухой отчет об экспедиции, а можно красочно, с интригой, с небольшими вымыслами и юный читатель будет заинтригован. Так появился жанр увлекательных путешествий, который начал Ж.Верн. Но можно,и действительные события, подать как художественный образ и появились книги Н. Чуковского, Н. Кальмы, рассказы Г. Голубева.

Так где же делась-эта тарелка. Это не фантастика и речь идет не о летающей тарелке инопланетян. Просто в 1837 году, в царствование Николая 1, загорелся Зимний дворец. Спасать имущество царя и главное сокровища Эрмитажа собралось огромное количество людей, была задействована гвардия, но когда обстановка стала критической, выносить имущество стал и простой народ. И вот как это не порадоксально для России- ни пропало ничего. Правда как пишет автор, нашелся один, что украл музыкальную шкатулку и был отвергнут окружающими. А когда после пожара, подсчитали, что было по спискам и, что спасено -все сошлось. За исключением одной тарелки, которую правда потом нашли в растаявшем сугробе. Правда это или нет? А если правда, то как изменилась ментальность русских людей.

Здесь русский дух, здесь Русью пахнет. Как это все по нашему. Идешь себе и глянь стоит бесхозная тарелочка и никого вокруг. Посмотрел, пощупал, достал с кармана отверточку и гаечный ключ и оп-ля ножку до хаты. В хозяйстве пригодится. А, что хозяин, а не надо оставлять без присмотра, да еще у нас. Правда хозяин вычислил: кто и откуда, и требует отдать, грозя всякими ужасами. Э-э , трехлитровка самогона, от всех ужасов спасет. Не-е, не справиться инопланетному гостю с нашими мужиками, особенно если такое лекарство в запасе. А вот интеллегентик не выдерживает, не та закваска. Совестливый оказывается. Но особо подкупают последние слова Петрухи:

» Слышь, ты.. Только не обмани.. Сказал, что склепаешь, так склепай..» видно привык мужик, что таких как он часто обманывают, понаобещав хорошего.