Ему поручали, только такие задания, которые уже никто не мог выполнить. Капитан Долгинцев под позывным «Седой», получает задание в горах Сербии найти и уничтожить склад топлива для немецкой армии. Склад очень хитро замаскирован в одной из многочисленных пещер. Уже ушли на задание две группы разведчиков и пропали. «Седой» собирает третью группу из проверенных им самим бойцов и двух сербов-партизан. И если не вдаваться в подробное описание событий, идет борьба между «Седым» и оберштурмфюрером Хёнишем, начальником охраны склада и сотрудником Абвера Зигфридом Руттом. И задача «Седого», не только обойти «ловушки» (типа ложного склада в пещере с отравляющим газом, где погибла вторая группа), выявить осведомителя доносящего о посторонних, все таки по-размыслив найти месторасположение склада под кодовым названием «Рай», долго изучая названия сербских деревушек. Но и найти возможность выманить из пещеры роту эсэсовцев и отвлечь их, и в это время с помощью летучих мышей взорвать склад. Почти все члены группы погибают, но задание выполнено.

Отлично написанное, интригующее и держащее в напряжении, а что будет дальше, произведение, если бы не большое, но...

Ну небольшая «ложка дегтя». А зачем, рациональные немцы, сделали склад «горючки» в пещере, что бы его не засекли, что бы его не уничтожила авиация, да еще так засекретили.... Но возникает естественный вопрос, как доставлялось горючее ( а хранилось оно там не в цистернах, а в бочках). Ведь получается, что ночью, как выяснили разведчики, его оттуда забирали и днем все замирало. Значит и доставляли только по ночам, тогда какой смысл... Не похоже, это на рациональных немцев, ночью завести бочки с горючим и той же ночью их вывезти к месту дислокации техники. Ну может в меньшем количестве, но об этом ни слова.

И когда читал, вспомнились похожее название и события-это фильм «В двух шагах от «Рая» Одесской киностудии. И найдя сведения увидел, как в сценарии убрали эту «заковыку». Уже события происходят в Карпатах и из склада «горючки», сделали склад «урановой руды». Ну естественно не много переработали сценарий, добавили других персонажей. Но в принципе сохранили динамику произведения и захватывающий сюжет «военных приключений».

Этот детектив, когда-то прочитал в журнале «Человек и закон». Тогда подобные детективы были еще в новинку, это уже потом их расплодилось множество. И так: Кротов в месте с девушкой становится свидетелем убийства в ресторане. Как свидетель он дает показания и становится невольным участником «грязной» игры следствия. Ведь убийца «важный» человек, один из главарей местной мафии. Кротова сначала уговаривают поменять показания, потом шантажируют. Даже его девушка, с которой он был в ресторане, предает его и выходит из «игры», ведь она дочь важного чиновника.Но Кротов стоит на своем, и даже побои, подмена бланков допросов в милиции, угрозы, что против него возбудят дело- не ломают его. Он находит еще одну свидетельницу и вместе с ней, скрывается от бандитов и милиции. На хутор, где они пережидают время, по наводке, приезжают бандиты и Кротову с ружьем приходится защищать жизнь девушки и свою.

Честно, говоря не люблю подобные боевички, что американские, что наши. Читал, так как выписывал журнал отец, да и вначале было интересно и ново по сравнению с «классическими» советскими детективами.

Уж очень слабенький рассказ. Очередной журналист, добирающийся до места назначения. Поломка машины и и небольшой американский городок. Пока починят машину, надо переночевать в отеле этого городка и «светящееся» видение девушки, так и притягивающееся к ней. Интрига, заставляющаяся остаться еще на день и позыв, увидев пляски «светявщихся « танцоров и угрозы местных, отцов и дядек, где объясняется о радиоактивных отходах и прочем. Ведь , это свечение, кроме визуального эффекта, вызывает еще и сексуальный позыв. А зачем, это нужно местным жителям, которые сами еле сдерживают свои эмоции, глядя на своих детей. И надо ли им, растрезвонивать на весь свет эти сведения.

В свое время, где-то прочитал. В юности , в доме где проживал Сименон, поселился один из русских революционеров-эмигрантов. Он то и познакомил юного Сименона с русской литературой и особенно с Достоевским. Именно эта повесть, как бы вскользь, как бы отголосок известнейшего романа «Преступление и наказание». Тем более, что брат Сесиль, безработный, безденежный, чья жена вот-вот должна родить. Находящийся на грани срыва, он готов убить денежную тетушку. Но, это был бы не Сименон, который, создал СВОЕ отдельное, отличное от других произведений о конфликте богатых и бедных, хотя и родственников. И вполне понятен порыв Сесиль, бедной приживалки, клянчившей мелкие денежки у тетки, чтобы помочь брату и узнавшей, что та по ночам, скрытно принимает своего поверенного и ворочает тысячами франков дохода от прибыли от публичных домов. И становится понятно, та брезгливость Мегрэ, с которой общается с этим поверенным «Мсье Шарлем», бывшем адвокате Дандюраном, который то же в свое время был любовником тетушки, а потом еще и пособником по устранению богатенького мужа. Да и к смерти Сесиль он приложил свою руку, чтобы не вскрылись его прошлые дела.

Социальный, не спешный детектив, где дело решает не стрельба, не погони, а размышления, психологические эксперименты, а что бы я сделал на месте того человека.

И детективом это произведение назвать тяжело, это как-бы срез социальной жизни с детективными элементами. Где отцу дочери на выданье, приходится не только выяснить автора присланной записки, но и стать участником этой интриги, где на карту поставлено продвижение по карьерному росту. А еще и вспомнить юношеские годы, и первую любовь, вот парадокс судьбы, оказывается матерью жениха. И «папарацци» фотограф и его снимки, вдруг оказываются у будушего свата. И выявление организатора все этой интриги — секретарши академика, которая «работает» на будущего шефа.

Замысловато, но интригуеще написанное произведение, основной вывод из которого, меньше болтайте о своих семейных отношениях на работе.

Если ты директор рудника в городке, где все работают на твою компанию. Если ты чувствуешь, что твои дела плохи, что прибыли нет, что тебя собираются уволить, как не организовать дело и хапнуть крупную сумму, подставив одного из сотрудников, который скрыл от компании свою судимость. И вроде все в порядке, сейф взломан, сторож оказался пьян и записанные пару банкнот, оказались у жены подозреваемого. Вроде все в порядке, но... надо же Перри Мейсон следуя на рыбалку, оказывается в этом городке и, естественно, выявляет истину. И невольно, помогает ему местный фермер Джордж Эдди разводящий свиней и одновременно убирающий в городке. Он не выносит банки и хранит все, что заработал в потаенных местах. Именно, эти банкноты и сыграли важную роль в выявлении истинного преступника. Ведь подменить список полученных ранее банкнот не трудно. И кто же мог подумать, сделав всю операцию до тонкости, что какой-то Эдди, не сдаст банкноты в банк или не потратит их.

И кажется причем тут рассерженный или сварливый свидетель, а представьте, что бы вы услышали от мужика копавшегося в навозе и мусоре, получавшего за свою работу несколько долларов и которого заставили достать их из спрятанной кубышки.

Нам не узнать, кто же такие йялли, в рассказе о них почти ничего. Кроме того, что на них охотятся, что у них очень быстрая реакция, что они повторяют движения человека и если он наставил на йялли пистолет, то и йялли, мгновенно прицеливается в охотника, но... В этом то интрига, запрещенной охоты для скучающих пассажиров, йялли не может стрелять, ну нет у него пальца для нажатия на курок. Если сделать сравнение к земной охоте, это то же, что стрелять в волков с вертолета, ты можешь, а он ответить кинувшись на тебя нет. И поэтому дочитывая, улыбался вместе Уолли, представляя лицо этакого любителя «космического сафари», который встретился с про оперированным Уолли йялли, у которого появился палец, для нажатия на курок...

Отнести этого автора к писателям-фантастам, это конечно можно. Ведь он автор известного многим романа «Сокровища кряжа Подлунного». Но это отдельная история. А мы поговорим именно об этом романе и это чистый детектив, причем, именно советский. Советский не потому, что написан в соответствующее время, а потому, что весь он проникнут идеологией и понятиями того времени.

Итак история началась в Москве, где в поле зрения милиции попадают перекупщики золотых изделий. Внезапная смерть старого ювелира, спешившего сообщить в милицию, что ему принесли на опознание его работу, которую он сделал еще до революции для золотопромышленника Бодилина, слухи о кладе, который припрятал Бодилин. Истории с приисками Бодилина и его потомков, один из которых (внук) на данный момент возглавляет, как директор золотопромышленный прииск. И неизвестные, которые, мало того, что плетут свои сети вокруг родственников, но еще и появляющиеся в сюжете, как группа лиц занимающаяся хищением золота с прииска. А еще в сюжет, ну как же без этого, вставленная история молодого парня Глеба, попавшего в сети преступников, похищавшего золото при добыче и получившего задание войти в доверие к родственникам Бодилина и выведать, место клада. И влюбившегося во внучку и осознавшего свои преступные действия.

Да и история с кладом, оказывается, до смеха простой — его в военные годы, передала в фонд помощи фронту дочка Бодилина, но никому, даже сыну, — не сказала об этом. Но преступную группу, которую возглавляет сын, одного из подрядчиков Бодилина, и который организовал пересылку ворованного золота и который, скрывался под именем героя-партизана гражданской войны, усыновившего его и который зная от отца о кладе, все же решил добыть его.

Вообщем добротно запутанное произведение, с множеством участников и сюжетных линий, порой, просто запутывающих сюжет.

Если вам надоели Донцовы и прочии детективные дамы, если вы хотите вспомнить былое и почитать в дороге или на пляже, что-нибудь из старого советского детектива, то можете перечитать эту незамысловатую повесть. О том, как была украдена, при большом скоплении людей, при отключении света со стола выступающего уникальная золотая чаша. О том, как майор Хаблак, которому было поручено расследовать это похищение, вместе со своим помощником Зозулей, разрабатывает различные версии. И о подозреваемых, которых один за одним проверяют следователи, попутно выявляя на белый свет некоторые спекулятивные махинации, но увы не относящиеся к похищению. И наконец, вычисляют точку- бар в Одессе, где бармен с красивой фамилией Макогон и выводит их на незаметного сотрудника редакции, который в тихую занимался валютной перепродажей, и позарившись на золотую чашу организовал ее похищение.

Чисто советский, средненький детектив- прочитал и забыл, и можно читать, через некоторое время по новому.

Автор вспоминает: осень, 1944 год. В одном из городков на Дунае в ожидании возможности отправится на корабли «энской флотилии», он коротал время любуясь «Голубым Дунаем», чтением томов энциклопедии Брокгауза и Эфрона, которую нашел в местной библиотеке

и записывая рассказы бойцов. И вот услышав историю от одного из раненных моряков, о неизвестной лодке всплывшей вдруг посреди русла Дуная и тут же наскочившей на мину, которыми было густо усыпано русло, и затонувшей. Вот так, чтение энциклопедии и в особенности статья о карстовых пещерах и подземных руслах, рассказ раненного матроса и натолкнули автора на написание рассказа. Добавление о челночных полетах союзников, о русских эмигрантах проживающих в тех местах и сделали сюжет к написанию рассказа в черновую, который он обработал позднее и как пишет: «... три года спустя после Победы, я принес рассказ в журнал «Вокруг света»» И здесь автор ошибается, рассказ был опубликован в 1946 году: через два года после чернового варианта, и год после Победы.

» Меня зовут Тэдди Баллард. Запишите все, что я сейчас расскажу, кэптэн»- примерно так начинается рассказ единственного выжившего из членов экипажа «Зеты», небольшой подводной лодки на которой волей случая оказались семеро сербских патриотов, захвативших у наци лодку. Баллард стрелок английского самолета и мисс Вайолт, которую самолет должен был высадить в Сербии и, которые, единственные спасшиеся после того как самолет подбили. В водах Адриатики их подбирает «Зета», поврежденная, с неисправными механизмами с недавно подобранным русским инженером Заозерским, бежавшим из концлагеря. Уйти в Италию, на поврежденной лодке, постоянно барражирующими немецкими самолетами нет возможности. И Заозерский, длительное время исследовавший подземные реки Балкан, совершивший несколько путешествий по подземным лабиринтам предлагает новый путь спасения. И поверив ему экипаж поднявшись по одной из впадающих в море рек, погружается в подземные русла и преодолевая лабиринты течений, подземных озер и пещер всплывает в русле Дуная. И все было бы хорошо, но внезапно всплывшая из глубины Дуная лодка, увертываясь от артиллерийских обстрелов напарывается на мину и уходит в глубину. И только Томми удается остаться в живых. Что это бред контуженного англичанина, неизвестно как оказавшегося посреди Дунайских вод или действительно был такой русский исследователь подземных рек и вод Балкан, который провел экипаж «Зеты» по подземным коридорам от Адриатики до Дуная.

Рассказ написан уж очень запутанно и порой приходится перечитывать или возвращаться на пару страниц, чтобы понять. Но вот идея, это просто отлично. На подводной лодке по подземным рекам Балкан.

Ну, кто во всем виноват можно было догадаться сразу, если вы бы читали издание 1960 года, где на заставке изгибался «диверсант». Можно было бы и отнести к фантастике данное произведение, учитывая дату написания и то, что кот, мало того, что жил-поживал питаясь радиоактивной рыбой. Но еще «заражал» людей, причем очень активно, а все т.н. специалисты, не могли понять- кто же разносит. Но мудрое начальство, давно знавшее о свалке радиоактивной рыбы, естественно, только в конце сообщает об этом. Слабенький рассказ, такие подавались ранее, как фантастический памфлет, разоблачающий звериное лицо империализма.

Как они ждали этого дня, и вот он наступил. Женщины Нью-Йорка, испытавшие все трудности военных лет, готовятся к параду победы. Убрана главная улица. Все собрались наблюдать, возвращение армии-победительницы. Женщины, достают еще сохранившиеся нарядные платья, вспоминают и ухитряются навести макияж из того, что есть в наличии. А еще и надо украсить праздник из того, что осталось не уничтоженным бомбежками. И вот парад начинается. Идет техника, роботы-машины, рев боевых самолетов. И всё... «Женщины теснее столпились у окон в предвкушении завершающей части парада. Они ждали и ждали...

И цитирую: « Где мужчины? Это только машины. Разве мужчины не вернулись?»

Жесткий рассказ, рассказ предупреждение. Но кто прислушивается к этому и история все повторяется и повторяется.

«Дедушка расскажи.. « и дедушка в очередной раз рассказывает внуку. О том, как работал рядом с профессором Скоби, о том как тайком Скоби создавал самоизготавливающихся роботов, о том к чему это привело. И как антураж к страшилке, как роботы, «пожирали» себе подобных, ради программы по воспроизведению.

Но, главное ли это. Главное слова: « Говорю тебе, сейчас у власти стоят роботы. Человека скинули с пьедестала.» И даже близкие не могут понять старика- « Роботы-наше национальное достояние... Без них мы бы ничего не достигли бы..» И всякие отголоски, что все вокруг создано или роботами, или из них, это антураж, главной мысли -все дано на откуп роботам, человек перестал быть созидателем и тружеником и для старого человека, это «Конец моего света».

Отлично написанный рассказ, не много запутанный в антураже выявления главной идеи.

Здесь не искрометный Булычевский юмор, здесь злободневный, или лучше сказать жизненный, сарказм. От фантастики это Л. Минц, в образе «сумасшедшего профессора» умеющего создать любое средство по запросу обратившегося и предлажившего Ксении средство по уменьшению Удалова. Ведь, что больше всего нужно жене, это карманный, послушный и всегда рядом муж, пусть и маленький. Ну и какая женщина, не добившись своего, не похвастается перед другими. А вот поймут ли ее, другие... Ведь, маленький, голенекий Удалов выглядит таким беззащитным и убогеньким. Эх, Ксения, добившись своего, она все таки не получила того, что добивалась, ведь действие препарата быстро закончилось. И кто тут прав и виноват, оба. И Ксения, решившая, с помощью препарата сделать Удалова «карманным» и послушным, всегда находящегося под рукой. И сам Удалов, переставший обращать внимания на свою благоверную, а ведь женщинам всегда требуется внимание.

Хороший индеец, это... Ну дальше не будем продолжать всем известную фразу. Это не фантастика, это юмореска с фантастическим вкраплением. Ну вот прошли времена и все индейцы США ассимилировались. Нет уже коренных индейцев, растворились они среди, как белых, так и других наций. Но, осталось и существует «Министерство по делам индейцев» и его глава, получивший пост от отца, жирует на деньги налогоплательщиков. Ибо цитирую: « Министерство по делам индейцев должно функционировать в Соединеных Штатах до тех пор пока существуют Соединенные Штатты». А вы еще говорите, что у нас бюрократизм. У них он то же есть.

Но вот не задача, на прием к Мортимеру Доулингу, главе Министерства пришли настоящие семинолы, и не просто индейцы, но еще и образованные, знающие свои права, имеющие научные степени и... требование, отдать Флориду, или обращение в Организацию Соединенных Наций, об ущемлении прав коренных обитателей. Ведь уже сто лет назад правительство США выплатило, каждому коренному индейцу по миллионну долларов, как компенсацию, тем более, что их на тот момент оставалось не много.

А вот семинолы, решили подождать, скрылись\спрятались и теперь решили предъявить свои требования, уже даже поделив территорию Флориды между собой. А не то, обращение к мировому сообществу и прочее, прочее...

Доулинг решает проблему, чем и хвастается перед секретаршей. Ведь «Хороший индеец- мертвецкий пьяный индеец».

Вот и решайте, что здесь фантастического: что ассиммилировались все индейцы США, что спрятались отдельные представители племени, что правительство США выплатило каждому индейцу по миллиону долларов компенсации, что образованные (магистры прав Гарвардского университета: Чарли-Лошадь, Фулер-Бык и Оцеола- Восемнадцатый)- после нескольких бытылок виски отказались от своих прав, которые лелеили сто лет...

«Тени» кафе «Домино». Именно «тени», о тех, кто жил в то время, о тех событиях происходящих на границе времени, когда закончилась гражданская война, когда разруха как в экономике, так и в умах. И начало «Новой экономической политики»- НЭПа. Реальные и вымышленные персонажи, реальные и вымышленные ситуации и все это вокруг места- кафе «Домино» и вокруг главного героя Олега Леонидова. Именно он, как в прошлом популярный журналист, так и в нынешнем ( по сюжету) времени талантливый хроникер уголовной хроники. Тем более, что его заслуги и подвиги ( на полях Первой Мировой, по разгрому Кронштадского мятежа, пленение и побег из отрядов Махно, красочно описанные в его книгах, снискали ему славу и покровительство у сотрудников ЧК, УГРо и власть имущих. Вот и «приходится» Олегу в меру сил и благодаря многочисленным знакомствам оказывать посильную помощь сотрудникам УГРо, по выявлению преступников. Тем более, что он получает «жареные» факты для своих статей. Ну и как же без любовной темы, где «нежная, предвоенная мечта» Леночка Иратова, которую он боготворит, возвращается в Москву с завоеванного красными Крыма и предает его, польстившись материальными благами, которые ей может представить новоиспеченный «красный генерал».

Всего понемногу, сумбурные расследования, сумбурные отношения между УГРо и преобразовавшимся ЧК и ОГПу, сумбурные отношения между людьми, помнящими прошлые годы и вынужденными приспосабливаться к новым порядкам. Где старые уголовники, чтут законы «уголовного братства», а новоиспеченные беспредельщики устанавливают свои законы.

Это не чистый детектив, это как-бы детективный срез московской жизни на переломе времени, с порой реальными героями жившими в то время, так и с вымышленными.

Как люблю эту тему связанную с «Янтарной комнатой». И все балогодаря той первой повести В. Дружинина в сборнике «Янтарная комната» 1961 г. Если встречались другие произведения на эту тему сразу брал почитатать. Были и дугие публикации: в журнале «Вокруг света» и других журналах. Но все в основном крутилось вокруг истории о последних днях перед штурмом Кенигсберга и о том, куда ее могли спрятать или вывезти. И вот новая интерпритация старой истории.

И так история начинается. В Стамбуле встречаются два старых приятеля и со слов одного из них, ранее известного под именем Юрия Смирнова, бывшего переводчика в одном из институтов Москвы, и ведётся это повествоваание. Его отец, во время штурма Кенигсберга, со своим экипажем танка, оказывается под завалом старой кирхи и пытаясь выбратся, они находят подземный ход и попадают в подземные убежища. Где в это время спецкоманда, возглавляемая неким Вистом, заканчивает захоронение экспонатов из музея Кенигсберга, где находились экспонаты свезенные из русских, белорусских и украинских музеев. Здесь то и упоминается не безысвестный Альфред Роде, хранитель музея янтаря в Кенигсберге. События развиваются стремительно, схватка с эсэссовцами в подземельях, гибель советских солдат и эссовцев в результате затопления, организованной Вистом, по плану захоронения сокровищь и удачливое спасение отца Ю. Смирнова.( Вот эта часть написана живо и интересно). И вот эти события долгие годы, не рассказывая ни кому и хранил отец Юрия, и только перед смертью в 90-е годы рассказал сыну. И Юрий начинает поиски сокровищь. И дальше пошло описание, порой до занудливости подробное: и как искал карты, и как добирался в подземелья, и как раз за разом под водой искал проходы. А еще и отступления, так как им заинтересовались сотрудники КГБ и как следили за ним и как выясняли, что он делает. И как он скрывается от них. А к концу, еще и вплетаются «русские мафиози», которые вычислив его, как сдавшего в антикварную лавку два серебрянных подсвечника, чтоб подзаработать денег для дальнейших поисков, начинают охоту за ним. И о побеге Юрия с частью добытого из Калининграда, пытавшегося вывезти из страны и избежать встречь, как с сотрудниками КГБ, так и бандитами и прочее, прочее...

Неплохо написанный сюжет для нового сериала, абсолютно не имеющего отношения к реальным поискам.

Единственное отличие от остальных произведений на данную тему, автор повествует, что «Янтарная комната» найдена удачливым искателем. Но ведь фантазии авторов не должны быть ограничены историческими фактами, тем более приключенческой литературы.

И вроде обычный детектив, где поиск преступника и доблестные следователи. И все же выделю его из общей массы, за интересную идею.

Начинается вроде бы и необычно, с описания как в серпентарии берут яд у очень опасной африканской змеи. Потом пару эпизодов, в которых идет описание беседы неизвестных пока нам, и происшествия с пожаром, и внезапная смерть профессора Слипчука. И вот начало, к начальнику УВД обращается жена умершего профессора и предъявляет записку: « ... Ты умрешь 10 июня. Я долго ждал. Час мести пробил. Гайворон». Вот так и начинается следствие. Ведь профессор умер 10 июня. А Гайворон, главарь разгромленной, бандеровской, банды, вроде бы считается погибшим. А вскоре подобное происходит еще с одним участником разгрома банды, и такая же записка и в тот же указанный день. Как же этому «Гайворону» удается мстить с того света. Мистика, какая-то. Рассказывать о всех перепитиях следствия не буду. А небольшое раскрытие тайны, это

Небольшой рассказ времен СССР. Когда доблестный пограничник выявляет иностранную туристку, пытавшуюся провести в страну антисоветские материалы. Вдова, бывшего сотрудника разведки, привыкшая жить на средства мужа, соглашается на предложение, совершить поездку в СССР и распространять там антисоветские листовки. В награду получает «черный бриллиант», который везет с собой, но в последний момент перед прохождением таможенного контроля пытается спрятать и который в действительности оказывается фальшивым.

Посмеявшись читая, насладившись наивностью рассказа, подумал, а если этот сюжет перенести на действительность. И увидели бы Вилли и Сэм, не красивые заборы и покрашенные поленицы, не «убивающих» время в труде жителей городка, а слоняющихся от пьянства и бьющих друг другу морду жителей. Наивный Брэдберри, он фантазировал, что если отключить телевизоры, то все сразу начнут работать, прекрасные мечты. Очень сомневаюсь. А вот, что по городу будут бродить толпы не знающих чем себя занять-уверен. Может я и сгущаю краски, но к сожалению такова реальность.

И вот пришло время, уже телевизоры, на вторичном плане и какой раздается гвалт, когда пропадает связь интернета, а вот покрашенных заборов, после отключения -я что-то не замечаю.

Только заканчивается твое дежурство, по прослушке членов банды грабителей, а тут вызов к начальству и вы должны организовать охрану уникальной статуи, выставленной в экспозиции музея, которую хотят похитить. Цена ее два миллиона и о том, что ее хотят похитить уже знают все: и полиция, и грабители и пресса, и естественно все…

И что делать инспектору уголовной полиции Мортону, получившему задание охранять статую и поймать с поличным похитителей. И директор музея ведет себя как-то странно, как бы подготавливает все, что бы статую похитили.

И естественно похищение состоится, а для чего тогда все эти разговоры, присутствие прессы, безумный ажиотаж. Правда, одного из полицейских подстрелили свои, но кто ему разрешал подыгрывать директору музея за определенную сумму. И ради чего все это…

А как еще раскрутить рекламу, как создать шумиху для посетителей, для большего посещения музея, где все экспонаты это — голограммы. И украсть их просто не возможно, ну если только не отключив электричество. Вот и вся фантастика, или как подписано «фантастический памфлет». Что, здесь от фантастики, а вот насчет памфлета — картонное изображение западных полицейских с их убогостью мышления, продажностью и дибилизмом- это да по советски.

Вот нашел неплохой сериал «Фантастические миры Герберта Уэллса» (2001) и просмотр одной из серий заставил перечитать оригинал. Поэтому мой отзыв, это как бы сравнение. Конечно все экранизации отличаются от оригинала и по-большому в худшую сторону. Но вот в данном случае, мне больше понравился фильм. Если в рассказе о хрустальном яйце подана идея передачи изображения с иным миром, идет описания произошедшего, эксперементы которые производили Кэйв и Уэйс, о их телеконтакте с марсианами, через хрустальное яйцо. О смерти мистера Кэйва и продаже яйца неизвестному покупателю.

То в фильме авторы сделали более развернутую картину. Это и появления\падение яйца на Землю и появление его в лавке Кейва. Это более развернутый образ жены Кейна, сварливой и жадной до денег. Это и необычные свечения яйца и встреча Кейва с Уэллсом ( в книге Уэйном) и , вот тут самое интересное, образ марсианина, который утаскивает жену Кэйва на Марс (ну тут создатели по заимствовали образ из американского фильма) и освобождает Кэйва от деспотии жены и дает ему возможность покинуть Лондон и уехать в деревню ( в отличии от произведения, где он умирает). И кадры, где жена Кэйва, оказывается одной из многих экспонатов землян в коллекции марсиан.

Вообщем получилось, когда на интересном материале, если хорошо поработать можно создать и интересное кино

Ну, чтобы не говорили, а могли наши авторы задать проблему. Ну, чем не интрига. Контакт человека и растительные инопланетяне. Возможность контакта, через цветки-растения прорастающие на Земле. Телепатическая связь и возможность увидеть планету из созвездия Плеяд, где обитают и развиваются растительные разумные. Они и находят возможность, контактировать с себе подобными на Земле, но увы у нас они просто растения. Но, им надо выйти на разумных и «наша « смолевка, как связующее звено, как передатчик между человеком и разумным растением.

И задумка прекрасна, и интрига контакта отлична. Но портит текст, не нужные пояснения, объяснения. Взял бы автор и просто написал рассказ о контакте с цветками с другой планеты, тем более, как утонченным любителям музыки им так понравились ноктюрны Шопена.

А еще понравилось когда они предлагают свою помощь: «... Представь себе: через эту смолевку мы будем транслировать для тебя свои симфонии запахов! Наши биополя распростараняются с мгновенной скоростью. ... И знаем, что что ваши сигналы не могут двигатся быстрее света! Но мы готовы прийти на помощь.

И еще: « Быть может, мы совместно заселим один из безлюдных миров. ... Вы освоите трудную почву и посеете наши семена.»

Ну, вот и нашел это произведение. Помню в детстве, в библиотеке отца была такая книга, к сожалению, в свое время не удалось ее прочитать, а потом и такое бывает. Пока были в Чехословакии, кто-то (как не смешно это звучит) забрались в дом и многие старые книги, которые собирал отец – исчезли. Ну, украли их просто. Хотя той книги, на сайте нет. Это была большего формата в светло-коричневой обложке. Долгие годы пытался разыскать, но, увы. Хотя фильм и смотрел, но хотелось прочитать оригинал и вот всему приходит время.

Или возраст дает себя знать (а может насыщенность информации), или просто, как говорится «ложка дорога к обеду», но, хоть и читал с удовольствием, но как-то скучновато.

Сначала о недостатках. Сама идея, что вражеская разведка готовит операцию по снятию копии карты развития геологической разведки и создания промышленных разработок в районах Якутии, невольно смешна (если только речь идет, не упоминаемых в книге разработок урановых рудников).

Система передачи сведений между резидентом и агентом с помощью якута Шарабродина, у которого на голове шифром писали послания (напомнило «Гипербалоид инженера Гарина» с посланием на спине), рассмешило.

А в остальном не плохо написанный «шпионский» роман, с массой приключений, интриг по поимке ( и тут увы, ну не люблю, когда «преступники-шпионы», уже известны с первых страниц, когда идет параллельное описание бегства преступников и погоня за ними). Что еще к достоинствам произведения, это великолепные описания природы Якутии, мелкие зарисовки быта или особенностей проживания в этих суровых, для южных обитателей мест.

И так, перед нами «шпионский» роман, послевоенного противостояния. Со своими особенностями на то время.

Что понравилось, это концовка в книге. Уж очень наивно и смешно было смотреть в фильме, как наши доблестные Шелестов и Петренко, ну естественно и радистка Эверстова, не только ловят вражеских агентов: Белолюбского и Шаробродина, но еще и захватывают вражеский самолет, с тем самым Гарри-резидентом вражеской разведки. В книге автор написал более реалистическую картину, где убегающие на встречу с самолетом агенты были пойманы, а самолет просто перехватили и посадили, наши доблестные летчики. И того, же Гарри (резидента), со встречи с которым Шаробродина и начиналась как книга в движущемся поезде, так и в фильме, ловят уже потом, как бы завершая всю операцию и опять в поезде.

Знаете, что проверил в первую очередь, дойдя до определенной страницы? И так цитирую: «Кости длинные, на черепе рыжие волосы. Э, да это Аллардайс, накажи меня бог! Ты помнишь Аллардайса, Том Морган?». Это «Остров сокровищ».

А вот у Делдерфилда, он уже получает имя: Ник Аллардайс. И вся история Бена Ганна, тесно связана с этим сыном приходского священника, врача и авантюриста.

Небольшое отступление. Есть продолжения «великих» книг, есть добавления к приключениям широко известных героев. Создаются целые циклы межавторских продолжений, связанных с определенным героем.

Но вот создать отдельное произведение, используя второстепенных героев и еще, как-бы взгляд со стороны на известную историю.

И так, перед нами история жизни, простого рабочего паренька, садовника у Аллардайсов, и помогавшего отцу быть могильщиком и тесно связавшего свою судьбу с сыном священника. Невольного пособника убийцы (Аллардайс) и сбежавшего вместе с ним в Новый свет и ставшего пиратом, следуя за своим господином и другом. История пиратства в Карибском бассейне и история Бена и Ника, ставшими одними из экипажа Флинта.

И опять, небольшое отступление. Как-то не понял строки автора, где говорилось, что Флинт, как главарь был уж не очень знаковой фигурой. Он не знал основ кораблевождения, он не мог создать и управлять экипажем. Сейчас не хочется перелистывать книгу и искать имя , но память просто подсказывает, что это тот с кого и начался «Остов сокровищ»-Билли Бонс, а вот организатор, квартирмейстер, мастер хитрых операций Джон Сильвер. А Флинт? Он как начальник, как главный во время штурмов и захвата кораблей. Как начальник, за которого всю работу делают помощники, но «слава» достается ему.

И вот так постепенно автор добирается до событий, которые описаны в «Острове сокровищ». Взгляд на известные события со стороны Бен Ганна и дальнейшие приключения, произошедшие с участниками тех событий.

Немного морализаторства, что не надо делать плохие вещи, так как это аукнется в будущем, портят повествование, но не сильно.

Получилась, еще одна приключенческая страничка, описывающая «романтику» пиратства с использованием героев и событий известной книги.

Вот узнает, майор Булавин, что на станции Воеводино, где он руководит отделением контрразведки, может действовать вражеский агент. А впереди большое наступление и от выявления агента, а еще больше от тех сведений, которые он может выдать и во многом и зависит успех наступательной операции.

Ну, вычисление агента не заняло много времени. Но арестовать его — это полдела. А если, включить его деятельность, в тайне от него самого, в схему создания дезинформации.

И здесь автор использует мотив, который звучал в то время «Все для фронта — все для победы». В наше время он, очень избит лозунгом, но тогда он был как призыв, отдать все силы, все свои умения для Победы. И автор описывает старания локомотивных бригад, перевозить большегрузные составы, не привлекая дополнительных паровозов. Описание этих трудовых подвигов простых железнодорожников и составляет часть повести. На этом и играет майор Булавин, Т.к., вражеский агент, скрываясь и не особенно посещая саму станцию, а, следя за событиями на ней по нарядам по ремонту составов, не смог узнать, что увеличение перевозок для фронта, было организовано самими паровозными бригадами, за счет увеличения грузоперевозок, при том же количестве передвижного состава.

Читаешь старое произведение и отдыхаешь, все наивно, все политизировано, но все в меру, и сразу ясно, где враг, а где герои.

Так в чем же заключается эта «Загадка 602-й версты», которую подали как ретро детектив.

Немного о содержании. Примерное время действия :конец 20-х – 30 годы. Иван Полозов, молодой чекист, раненный в схватке при ликвидации антисоветской банды, после больницы, назначен начальником отряда по охране лесозаготовительных складов. А на 602 версте железнодорожных путей, работает обходчиком Данило Когут, бывший красный партизан из Сибири, перебравшийся с женой в эти места. Вот вокруг семьи Когута и, начинают разворачиваются события повести, так – как Данило Романович, что-то скрывает. И вот убийство жены Когута, а затем и его убивают. И Полозов, сам заинтересованный в расследовании, с помощью следователей и бойцов своего подразделения ведет следствие. А тут еще и слухи, что мертвый Когут бродит по окрестностям, что подтверждают многие свидетели. Умело созданная засада, ложные сведения и бандиты задержаны. Помощь прибывшего из Москвы младшего брата Данилы Когута, выявляет, что один из убийц старший брат Данилы. А вся история закручивается на том, что у Данилы Когута хранилась часть карты, где убитые партизанами колчаковские офицеры спрятали перевозимые ими золотые изделия. Уж так получилось, что одна часть оказалась у «красного партизана», а вторая, у участника бандформирования. Хотя они и родные, похожие друг на друга братья. Гражданская война -однако.

Очень уж закрученный сюжет, где порой так много не стыковок, что порой вызывают кучу вопросов.

И заинтересовало то устройство, которое накидывал на шею жертвы старший брат Данилы, которое удушало жертву, что потом судмедэксперт назвал «удушение пальцами гориллы»

Вобщем, неплохо написанный детектив, но, к сожалению сильно устаревший, для сегодняшнего времени. Действительно — ретро-детектив.

Умерла любимая. Что может быть страшнее. Все советы, все соболезнования, все... как какой-то посторонний шум, как ветер проносящий рядом с тобой и мешающий тебе сосредоточится на своем горе. И кажется только сбежав в путешествие, в поездку, где заботы должны стереть память о ней, должны принести облегченее. Но память все равно приводит на старую квартиру, в ту комнату, к тому зеркалу в которое она смотрелась и ноги сами ведут на кладбище. Ее могила, камень с эпитафией и наступающая темнота. И ужас перед тем, как мертвые вылезают из своих могил и стирают эпитафии и пишут правду о себе, как бы оправдываясь перед кем-то. И даже она, та которую он так любил, та память о которой он не может забыть-пишет, что обманула его...

О мертвых лучше промолчать, пусть они сами, оттуда говорят правду о себе...

«Ложка дорога к обеду»- гласит пословица. Вот если бы такой небольшой детектив мы прочитали в годы так 50-60, да еще и с комментарием типа «грязное белье капитализма». А сейчас, приевшись тем, что хлынуло в 90, что массово растиражировали отечественные эпигоны, данная повесть смотрится серовато и малоинтересно.

И повествование Джинджер, какое-то отрывистое, и якобы, как в названии, выставление Джинджер, в роли детектива становится смешно. «Подставная утка» — как просветили нас многие детективы, называют такого свидетеля. Ну а уж встреча с маньяком и его команды, куда ей идти — вообще, становятся смешны — ну чисто «молодой барашек» на заклание. Естественно спасение от рук маньяка, и начинающаяся любовь к молодому полицейскому и прочее, прочее... Прочитал и забыл, ну и ладно.

И так еще одно произведение на тему «Головы профессора Доуэля». И хотя написано совсем недавно, но время действия значительно ранее создания известного романа.

А уж название, кажется и совсем неуместно, но…

В Московский уголовный розыск, на службу направлен Арехин, он довольно известен у власть предержащих, которые оказывают ему покровительство, что в начале вызывает неприязнь у «бывалых» сослуживцев. Но дело то делать надо и сообщение о очередной жертве с отрезанной головой, поручается ему. А он и не против, тем более, что дело то интересное. Вроде бы обычный детектив. Но выясняется, что убийства совершает доктор-экспериментатор, пытающийся повторить то, что удалось Доуэлю и Корну из известного романа. Вот только не задача. Электричество, то отключают и «головы» гибнут, из-за не возможности поддержки жизненных функций. И доктор, вынужден искать новый материал. Так и появлялись в уголовном розыске, новые дела о трупах с отрезанными головами.

Все остальное, скрытое за завесой якобы секретности, с недомолвками, с намеками на связи с верхушкой власти, порой просто раздражают. Тем более язык изложение написанный в определенном стиле — язвительно сатирическом, когда порой не можешь определить, где автор надсмехается, а когда серьезен. Это на любителя, подобного изложения.

«И глядя с крон, как звезды

На небесах блистали,

Мечтал о полете

В заоблачные дали»

Вот нашли лесные зверушки газету, где сообщалось о космических полетах. Это так всколыхнула муравьишку, под именем Бадини, что он решил отправится в полет. Аэродром и бабушка, которая летит к сыночку в Байконур. Немедленно забратся в кошелку и вот, он уже на Байконуре и впереди огромный столб ракеты.

«Неужто это корпус

Космической ракеты»

И Бадини пробирается внутрь ракеты. Никто и не заметил маленького муравьишку и он отправляется в космический полет. Он слышыт все команды и рапорты космонавтов. Он наслаждается полетом. Он вглядывается в телескопы пытаясь найти свой муравейник. И даже космонавты увидев его, восклицают:

«Да ты уже не прячься

Теперь с тобой нас трое»

Но вот и приземление: «И люди обступили С восторгом братьев звездных, Бадиня из кабины Сбежал, пока не поздно»

И еще : Встречали как героя. И в окружении тесном Он рассказал, что видел В том странствии чудесном».

Немного иронично написанное стихотворение, но получилось интересно, где реальность сплетается с выдумкой.

А еще и возникают вопросы — что происходит в космическом корабле, если туда попадет насекомое.

Вспомните Лемовского Пиркса и его рассказ «Испытание» с мухой. Сколько отзывов, а про муху ни слова. Но, это уже другая история.

После Агаты Кристи, как наиболее интересный автор женского, английского детектива, занимает — Найо Марш. Еще одна женщина умеющая создать произведение на детективную тему, причем повернуть сюжет так, что все ваши предположения и предугадывания оказываются ошибочными и «преступником» оказывается совсем другой человек.

Английское семейство, где преуспевающий бизнесмен и в то же время тиран — родных и близких ему людей. Где все, только и ждут, как избавится от его тирании, но пойти на смерть отца, это кощунство. И вот, это свершилось. Кто только, не под подозрением? И сын увлекающийся радиотехникой, и секретарь, из-за семейных проблем , кажется особенно подходящим.

Ведь главное, в преступлении, это знаток радиотехники, тот, кто подготовил радиоприемник, сменив ручки настройки, тот, который подключил ручки настройки радиоприёмника к сети электричества.

Эх, если бы не ожоги на пальцах убитого, то кто бы, догадался, как все произошло, а так врачу обследующего труп убитого, пришлось зафиксировать и этот факт, что и привело к раскрытию преступления. Бедный Генри Медоуз, семейный врач, который так все хорошо организовал, но, который решил сознаться, чтобы не наказали невиновного секретаря.

Чисто английский детектив.

К сожалению, того издания выпущенного в 1983 году в издательстве «Детская литература» у меня давно нет. Поэтому просто по памяти, а более того по записям о книгах, которые читал и рассказываю о этом произведении.

В заштатный городок Чугунов приезжает американский гражданин Ганн, обосновавшись недалеко от помещичье усадьбы. Его личность, а более его действия, расспросы, какие то поиски и заинтересовывают местных мальчишек, которые начинают слежку за ним. Потом выясняется, что это сын последнего владельца усадьбы, приехавший в родные для него места, в отчий дом. Но, что привело его сюда. Ну естественно, что самое интригующее для бывшего потомка, как не рассказы родных о сокровищах спрятанных в годы революции. Ведь по рассказам родных, где-то в усадьбе спрятанны перстень и записки Сен-Жермена, да того самого. А ведь и перстень и особенно записки, это такая редкость. И кажется, что об этом можно разыграть не плохой сюжет, но автор сделал не плохой ход в повествовани, он делает экскурсы в историю, прерывая повестование о сегодняшнем времени и углубляется в прошлое. Он описывает события о воццарении на престол Еактерины I, о Григории Орлове, о посещении России графом Сен-Жерменом, который и предсказал Екатерине, как взять власть в свои руки. И о том, что, один из предков хозяина усадьбы, помог графу избежать ареста и получил в знак благодарности перстень и спрятал бумаги Сен-Жермена.

Довольно интересно написанное произведение для подростков, где может быть исторические факты и не соответсвуют действительности, но как детская приключенческая книга написана отлично. Тем более, что эскурсы в историю ( хоть может и не точные) интригуют.

Тем более, в те годы, когда вот такое, повествование о текущем времени и вставки о исторических событиях прошлого были редкосны.

Вот нравятся такие, порой неординарные произведения. Это как-бы А. Люпен в юбке. Ну как еще можно наказать, зарвавшегося богатого воротилу, котрый скупает земельные участки и хочет из прелестного, дышащего духом старины, с первозданной природой, с домами старинных построек, создать современный гостиничный комплекс. Где все будет для богатеньких, где можно будет наполнять свой бездонный карман, а на все остальной, да и на всех остальных плевать. Но, тут на пути, этого мистера Стрэнека встает.... Ну да Феделите Доув-мошенница, которая уже на раз облапошивала некотрых. Ну да, она не в ладах с законом. И даже, тот участок в этой местности, она приобрела за незаконные деньги. Но она официально хозяйка и тут не подкопаешься. И тут Феделите, начинает свою игру. Прикинувшись простушкой, она за безценнок продает участок Стрэнэку, но все обстоявляет так, что все документы оказываются не действительными. Пересказать все перепития рассказа не много сложно, лучше прочитать. А когда читаешь, просто усмешка, как она обыгрывает «зарвавшегося» нувориша, что он сам признает победу Феделите.

Нэоми, как и другие молодые мамочки с колясками остановилась у витрины ателье проката телевизоров. Как и другие, она посмотрела на мерцающие экраны, обменялась улыбками с другими мамочками и их младенцами и отправилась по своим делам. Ведь ей надо посетить универсам. Как всегда, уже не один раз посещая его, она могла бы совершить свой маршрут по магазину с закрытыми глазами. Но в этот раз все изменилось. Там где она привыкла брать молочные продукты, вдруг оказались пицца, пироги с мясом. А холодильник с охлажденными соками, оказывается пуст и пугает ее своей пустой пастью. Что-то не то творится в универсаме. Тележка наполняется, но все в ней лежит не в той последовательности, к которой привыкла Нэоми. А уж подходя к кассе, когда из рук выскальзывает бутылка с лимонадом, а Люси, сидящая на специальной полке в тележке выкидывает пакет с блинной мукой, которая, падая обдает всех близстоящих мелкой мучной пылью, кажется должна всех расстроить и рассердить. Но вызывает у Нэоми только легкую улыбку, а женщина стоящая позади и покрывшаяся мучной пылью, только улыбнулась и достав пакет с помидорами с размаху швыряет их в витрину с другим товаром. И тут в воздухе появляются разные продукты, которые многие мамы стоящие в очереди раскидывают по универсаму. И одна из кассирш, глядя на это, подбирает огурец и то же запускает его в йогурты.

И цитирую: « Снаружи за стеклом, появляется красно-синяя мигалка, и бледные люди в темно-синих мундирах вглядываясь внутрь сквозь стекло, дивясь этому странному сочетанию рождественского, именинного и юбилейного празднования.»

Я понимаю тонкий английский юмор, но понять «тонкую» английскую, тем, более женскую фантазию, увы, мне не дано. И можно было бы отнести данный рассказ к какому-то бреду, если бы в предисловии не было сказано, что рассказ взят из сборника «Гости в теле», где в рассказах этого сборника ощущается сильное влияние легенды о диббуке- беспокойном, проникающем в души, обычно злокозненном духе из еврейского фольклора.

Ох и достал дед Кумбрык, такое прозвище получил Иван Васильевич Торчков, бывший конюх в родной деревне Антона Бирюкова, за то, что не выговаривал слово «комбриг». Нет, Антон знал его еще с детства, но то, что дед насмотревшись телевизора станет приверженцем НЛО и везде будет вести разговоры о пришельцах, о зеленых человечках. Рассуждать о потусторонних силах, приплетая старуху Гайдамакову, которую и так в селе прозвали «ведьмой», а еще о том, что она ставила большое наследство Тамаре Тиуновой, с исчезновения которой и началось это уголовное дело. Вот и пришлось Антону, начальнику угрозыска, лично заняться в родном селе поисками пропавшей или ее тела, тем более, что в ее доме нашли окровавленные тряпки и веревку с петлей привязанной к крюку на потолке.

И так следствие началось, а дед Кумбрык, активно подталкивает Антона на версию о инопланетянах, о ведьминых каверзах, и поэтому Антону пришлось, что бы раскрыть это дело, сначало разобраться с теми мистическим случаями произошедшими в селе, а потом и найти виновников этих мистификаций. Да и и главного «мистификатора», который, действительно пытался завладеть деньгами, которые оставила Гайдамакова.

Очень хороший советский детектив, написанный интересно, с долей юмора, с интригующим сюжетом, без всякой «чернухи». Может поэтому, в свое время и заметил этого писателя, что читая его книги просто наслаждаешся чтением.

Если кто интересуется старыми изданиями, советскими авторами которые писали в стиле «шпионского романа»-этот отзыв для них. Хотя назвать данное издание, чисто «шпионским» рука не поднимается. В нем больше реалистичности, хотя кто уже сейчас может это подтвердить, ну не те же новоиспеченные «историки» обливающие грязью всех сотрудников НКВД. О сколько, сейчас поднимется протестов. Ну было это, было. Да, мельница репрессий больно ударила. Но не все же были отявленными карьеристами и просто «сволочью». И вот в первой части повести автор и ведет реалистический (на взгляд автора) повестовование о работе сотрудников НКВД. Да было трое друзей, один из которых поддавшись карьерским наклонностям, предает жену, друга и становится начальником. О взаимоотношениях в отдельном отделе, между друзьями, начальниками и сотрудниками, на фоне раскрытия шпионской сети, которую возглавляет неуловимый Дункель и ведется речь в первой части. Причем все этапы расследования, становятся как бы фоном в отношениях между друзьями и начальством. Здесь получилось, как бы реалистическое изложение на фоне «шпионского расследования».

И вот вторая часть. События уже происходят в оккупираванном немцами городе. Ну, и естественно участвуют все трое героев первой части. И опять же автор ведя речь от имени одного из персонажей повествует о сложностях подпольной работы, о создании ячеек, о планировании разведданных, диверсий и прочем. И опять же о взаимоотношениях людей оказавшихся в то тяжелое время, когда якобы «вредный тип», которого надо было расстрелять в 30-годы, становится патриотом и активно уничтожает захватчиков. А тот, который, яро выступал с трибун, кто гневно клеймил всяких «сочувствующих врагам», который выбился в начальники и получив задание возглавить подпольную организацию, прячется от всех, создав уютное гнездышко и трусливо открещивается от активных действий, а в последствии и предает товарищей. И тут автор, не много сгладил ситуацию, когда Г. Безродный на допросе в гестапо сходит с ума, поняв, что он совершил.

Чем это произведение отличается от других. Здесь нет ярко выраженной приключенческой составляющей, где главное: в первой части раскрыть шпионскую сеть, а во второй показать героическую борьбу подпольщиков, используя приключенческую основу, основной упор автор взял на реалистичность взаимоонтошений между людьми, разными людьми, с разными характерами, не деля на откровенно черные и белые тона. Ведь каждый человек особенный. И именно это притягивает к чтению.

Прежде чем написать, решил посмотреть и фильм, созданный по этому произведению. И приятно удивило, хотя сомнения и были, как точно порой сценаристы или режиссер передали нюансы книги. Получилось вполне удачно, фильм просто дополняет книгу. Естественно, многие эпизоды пропущены, но получилось вполне органично и естественно. Хотя, сколько людей столько и мнений.

Я не люблю писать отзывы на сборники, ну как можно выразить свое отношение к сразу нескольким произведениям, обзор получится громоздким. Уж лучше высказаться о каждом, но вот решился.

Чем дорог этот сборник? А просто первым рассказом. Ну вот, такое отношение. Не раз читал, перечитывал. И вроде не плохо, а порой и завораживает. И « Половина жизни» интересна, да и другие вроде не плохи. Но все таки, как-то мимо, как-то вскользь. Как-бы дополнения к действительно удачному сюжету, затронувшему до (извините за шаблон) глубину души.

Может, поэтому и храню его, так как уже не воспринимаю его переиздания, или другие публикации. Да и небольшая гордость — у меня первое издание.

Еще один юмористический рассказ на тему о контактах. Ну, взгляд на эту встречу со стороны досточтимого Алгрра, представителя иного, более образованного и развитого мира, вы узнаете прочитав его. А я хочу представить эту встречу- контакт, со стороны, тех с кем он встретился, довольно знакомыми личностями, обитающими к сожалению на всех просторах нашей, общей страны.

« Ух, как тяжело с утра. Душа требовала добавки, после вчерашнего. Да, только ли после вчерашнего, если такое состояние, когда жажда добавить появляется каждый день. Но хорошо, что у Коляна, нашлось немного бабла и взяв маленькую и уютно устроившись мы начали «поправлять здоровье». И на тебе, подкатывает к нам, какое- то существо, ну чистая ящерка, с хвостом. Но, главное в мундире с орденами. Открывает пасть с двумя рядами острых зубов и начинает толкать речь. Ну все думаю- кабзец. Говорю Коляну- допились, надо завязывать. А-то уже ящерки с медалями мерещатся. А этот, все о чем то толдычит. Ну, между делом, глянь, а в пузыре пусто, ну я и говорю Коляну, надо бы добавить, что бы такое не мерещилось. Но еще на одну, денег не хватало. Ну, мы к этому с медалями, слышь добавь. И вы знаете, чё. Он добавил. Ну, тут нам все пофиг. Тренди себе, нам уже хорошо. Тут и дружба пошла, начали его угощать, а он тварь отказывается. Он тварь нас не уважает. Он не захотел пить с правильными пацанами. Ну тут и я, и Колян ему врезали. Что было дальше, я уж и не помню. Но больше этого, в мундире с хвостом я не встречал.»

«-Слышь, Вовка, я вчера в лавке купил новую книжку про Ната Пинкетрона, называется «Тигр соборного праздника». Пока шел до дому, всю и прочитал, ух и интересно. Теперь у меня, аж семь книжек про Пинкертона.

- Сань, дай почитать, а то мамка, сказала больше денег не даст на книжки, а у меня их только три. Или хоть чуть-чуть расскажи, про что там? Он наверное опять убийцу какой-нибудь герцогини поймал, а? А причем тигр, ой, он наверное в Индии у этих, как их там, во вспомнил раджи, он там им помогал драгоценности их искать.

- Эх, ты темнота. Это, он в Германии искал бандюгу. Немецкие полицейские, с ног сбились, а поймать грабителя мадмуазелей, на их ней ярмарке не могут. Вот и попросили Ната, помочь. А он, как только услышал от одной из ограбленных, что она, когда ее ударили по голове, видела собачью морду, сразу понял. Прошелся по ярмарке и нашел грабителя. Это, оказался заросший волосами мужик. Правда, он сначала Пинкертона обхитрил и сжег все улики. Но, потом Нат подстроил ловушку и поймал его с поличным. Ох и интересно было, вот бы поглядеть на того мужика, страшный наверное?

- Слушай, Сань, а у нас в городе тоже скоро ярмарка, а вдруг он и к нам приедет, давай сходим посмотрим?

- Не, того немецкие полицейские арестовали, сказав Пинкертону спасибо. Хотя, ох и хитрющий был, может выкрутился. Давай сходим, поглядим, может и действительно к нам приедет, вот интересно будет, как в книжке.

Имеет ли право бандит и убийца на сочувствие? Может ли он рассчитывать на помощь простых людей, хотя с его помощью правосудие восторжествовало. Еще один взгляд на проблему. Еще одна грань творчества великого писателя который, используя достоверные факты, с помощью художественного слова поднимает этические проблемы.

Мэлони, закоренелый преступник. Начав убивать и грабить и почувствовав опасность, он скрывается и вступает в шайку бандитов в другом месте. Пойманный полицией, он «сдает» всех своих дружков и получает «право» на свободу. Но чем, оборачивается его свобода, когда он становится обузой по защите его жизни и уже полицейские стараются избавится от такого «подопечного», что уж говорить о простых обывателях, которые прекрасно знают «матерый волк» не станет «ягненком». Да тут еще и бывшие родственники, преданных им. И начинаются странствия, переезды с одного места на другое, попытки скрыться от мести, от огласки и постоянные стенания на власть, которая бросила его. А кто же захочет помогать «предателю», пусть даже он и помог закону.

Предатель, он всегда предатель. И вполне естественный финал. И нисколько не жаль.

Как говорится на вкус и цвет… Но, когда дочитал, аж вздохнул, наконец-то. Наконец дочитал эту повесть. Такого количества штампов, такого количества идеологических вкраплений, такого «медленного разжевывания» событий, мне давно не встречалось.

Да, можно сделать снисхождение на время, на политическую ангажированность. Но ведь в это же время и даже ранее, когда времена были значительно жесткие, писали Л. Овалов, Н. Шпанов, В. Ардаматский, Г. Брянцев, да тот же Авдеенко. А тут- если враг нашего строя, то уродлив и противен, а если даже и привлекателен, то его «черные мысли» все равно показывают его злую натуру. Зато все чекисты, и простые советские люди — ну прямо «ангелы во плоти». Но хватит брызгать слюной.

Не много о содержании. Еще во время войны, бывший эмигрант, сотрудник немецкой разведки, организовывает заброс в СССР своей малолетней дочери, для будущей работы резидентом и организатором шпионской сети. Как вам такое. Дочь вырастает, благодаря простой советской женщине, которая ее подобрала и становится врачом, естественно уже воспитанной в духе советской морали. И вот во время фестиваля в Москве, один из сотрудников отца-организатора, узнает ее и начинаются все действия повести, с отступлениями в прошлое, где подробно рассказывается о судьбах героев приведших каждого из них к этой ситуации, которая сложилась на данное время. Как агентов вражеской разведки, так и сотрудников КГБ, да и простых свидетелях оказавшихся причастными к этим событиям. Все это так, перегружает повесть, что порой, просто путаешься.

Но, для полной интриги, этого оказывается мало, и автор включает в сюжет тему, что главным, вражеским резидентом, оказывается брат главной героини. Ах, да я не написал, что все раскручивается вокруг Анны Жаворонковой/ Элеоноры Бубасовой, которая в конце повести, а это еще один из ходов сюжета, оказывается Тарасовой, дочерью революционера.

Короче, все накручено до того крепко, до того таинственно и в то же время понятно, что просто диву даешься, а для чего все это? А все это: и организация переброски дочери, и деятельность сына, агента-резидента, и включение дочери в агентурную деятельность и прочее, прочее было подчинено всего одной цели. Не смейтесь, пожалуйста. Всего лишь для того, что бы найти спрятанные в СССР, списки агентов завербованных в 20-30 годы, хотя события происходят в конце 50-х. И как результат, когда проверяют списки почти все они скончались. Слов нет.

И как цитата из известной повести А. Гайдара «Мальчиш-Кибальчиш» звучит фраза, давшая название повести: « Для тебя и тебе подобных мораль советского человека действительно самая недоступная тайна».

» Осень была поздняя, очень поздняя». Шел человек и повстречал березку, обычную березку. И начал с ней разговор и березка ему ответила. И начался разговор. Разговор, ну это когда, не хочется выкладывать сокровенное другим, когда просто хочется выговорится. А тут и нашелся собесеседник. А у нее свои проблемы. Ибо: « Эти долгие ночи, когда нельзя уснуть. Эти долгие зимы, когда нельзя проснуться. И эта бесконечная , безнадежная неподвижность...

И вот, однажды во сне, он почуствовал опасность, и она была все ближе и ближе. И во сне он увидел девушку, которая без дорог и тропинок босиком бежала ему навстречу. Но когда он, добрался до того места, он не нашел березку, а только следы девичьих ног.

Честно сказавши не могу понять такие произведения. Ну не доходят до меня-эти философские размышления, эти мистические домыслы.

Как говорится, что к чему?

» Дед, ты в каком музее свою пушку украл, а?» — с этих слов , почти, начинается этот рассказ. Кажется армейские приколы. Но, сразу чувствуется уважение и почитание. А ведь в армии, почти всегда «подшучивали» на вновь прибывшими. А тут, словесные шутки, но, главное уважение и почет. Ведь он «геронт». Так, кто же такой геронт? И автор словами своего героя объясняет это. Не буду вдоваться в подробности ( прочитайте), но к определенному возрасту многие люди заболевают неизлечимыми болезнями. Кажется всё, жизнь окончена. И можно, тратить деньги на излечение (абсолютно бессмысленное), можно влачить жалкое существование и требовать, требовать спасти себя. А можно ( согласно рассказа), вступить в отряды геронтов и отдать свои последние мгновения жизни, для того, чтобы помочь другим.

» Основной задачей геронтов является спасение людей от стихийных бедствий, техногенных катастроф, военных действий и прочих ситуаций, где вероятность самому остаться в живых немного ниже 50%»

Вот так и поступает одноклассник главного героя, сам погибая в глубине океана, но спасая многих людей.

» Геронты не ищут смерти, она сама находит их- пуля, пространство, вакуум, да мало ли в каком облике можно её встретить».

Еще одна цитата: -« И я пойду, пойду вперед, я сам выбрал этот путь.»

И это, не распространенное «Идущие на смерть, приветсвуют тебя Цезарь» из римской истории. Когда вполне здоровые, готовы отдать жизнь из-за политических амбиций. Это чисто человеческое. То, когда не гляди на политические или другие понятия, человек просто помогает другим, правы они или не правы. Ему терять уже нечего, и...» Пусть живет Яга,... , пусть нарожает детей. Пусть живут все бойцы взвода, с кем свела меня судьба.»

И о чем этот рассказ. А ни о чем. Пустое разлагольствие, где связаны коммунистические идеалы и критическая, или лучше сказать катострафическая ситуация.

В первые в космос отправлен аппарат с человеком на борту. Все делается в спешке, чтобы обогнать американцев, ведь указания из ЦК котегоричны. И первый космонавт, подобранный по всем категориям- простой советский парень, из трудовой семьи, физически подготовленный, а главное идеологически полностью преданный коммунистическим идеям. Как ему завидуют, собратья по Центру подготовки. И каким героем, считает он себя. Но вот критическая ситуация и корабль из-за неисправности уносит в далекий космос. Перед глазами Василия Дерюгина, идейного коммуниста, предстает образ привязанного к креслу трупа. Ему в начале становится жалко за тот труд тысячи людей создававших этот аппарат, жалко за Родину, потом становится жалко себя. И только вспомнив семью, осознав, что все равно он Первый, он успокаивается- ведь смерть надо встретить «Как и подобает мужчине..».

Ах, как любит свое имя Вероника, оно так ласкает ее слух. И в жизни у неё все в порядке. У неё даже выработалось кредо « Мой Мир и моя Жизнь.» и « Я не переношу вмешательства в свою жизнь и стараюсь не вмешиваться в чужую». Но жизнь не может существовать без окружающего, как человек не может существовать без других людей. И с этим и сталкивается Вероника. Спеша в киоск приобрести понравившиеся бусы, она проскакивает мимо молодой мамы, с усилием несущей ребенка и волоча коляску по крутым степенькам метро. Причем к ней Вероника, что другие не могут помочь. А киоск оказывается закрыт, ведь сегодня воскресенье. Но этот же эпизод происходит на другой день и Вероника задумывается, ведь по её подсчетам уже понедельник, а все говорят-воскресенье. На следующий день все повторилось. И уже с четвертого раза не спеша, уверенная, что все повторится, она помогла молодой маме спустится в метро... и киоск был открыт. Этот первый случай, заставил Веронику задуматся, но когда подобная ситуация повторилась в другой раз, а затем и в третий... И Вероника вырабатывает новое кредо своей жизни « Если не я, то кто же?».

Прекрасно написанный рассказ, где органично сплелились женские рассуждения, фантастические вымыслы и социальные нравоучения.

И знаете, как мне кажется, он прекрасно подходит для сценария фильма, который был бы достойном вариантом американского «День сурка».

Не много предистории. Этот альманах, мне подарили в библиотеке. Да как, это необычно звучит, но зная о моей страсти к старым книгам, к книгам по фантастике и зато, что я подарил библиотеке множество книг, я и получил этот подарок. Как мне сказали, пришел молодой человек и принес два альманаха в мягкой обложке. Может вас заинтересует. Взял, не особо надеясь, так как уже не раз брал книги, а потом оказывалось, что они уже есть в базе. По дороге, просто решил прочитать этот рассказ и попал... Оказалось этих альманахов в базе нет, авторы совсем неизвестны. Аж обидно стало, молодые авторы, а про них у нас и не слышно.

Ну то, что остальное внесу в базу разговора нет. Но этот рассказ задел за живое. Вот, где отлично написанное. Вот где политические мотивы органично сплелись с фантастикой. Правда дух Брэдбери с его « 451 градусом по Фарангейту» , как-бы прослеживается. Но подано, то как:« Правительство предложило всем желающим поучаствовать в эксперименте: отказаться от своего голоса в обмен на пожизненное содержание. В 2050г обычные люди были настолько нищими... согласились на эксперимент» и « ... проплатив года два или три, правительство объявило об окончании эксперимента и отказалось давать деньги, тем кого лишило голоса. .. К этому времени уже большая часть народа продала свою речь за возможность жить и не беспокоится о хлебе насущном.»

Вам это ни чего не напоминает?

Дальше, как у Брэдбери, многие начинают задумываться, почему их лишили естественной возможности говорить и создаются группы по возможностям обрести речь.

Подражание явное, но подано довольно оригинально, с взглядом на сегодняшние реальности.

Начиная читать продолжение, я естественно снизил планку восприятия. Ведь почти всегда, второе оказывается похуже первого. Но... , сразу скажу, читал урывками (были семейные проблемы), может поэтому и не до конца вник в сущность.

В начале о хорошем. Легко читаемый текст. Динамичность сюжета. Интриги с повествованием, сюжетные ходы- все в норме и даже мои дальнейшие замечания, не умаляют хорошо написанное и интригующее произведение.

Что не понравилось:

Во-первых- автор ушел от описания быта на оккупированных территориях, ударившись в основном в успешно проведенные диверсионные операции. Где порой, главный герой становится чуть ли «супер-агентом». Ну уж очень все у него успешно получается, хотя автор и подбрасывает не стандартные ситуации.

Во-вторых- линия с женщинами. Молодая жена (из прошлого в нашем времени) и тут же Эльза и подробное описание эротической сцены... Как-то покоробило, хотя автор и пытается сгладить эту измену.

В- третьих- засылка Крайнева, в те годы под эгидой уже спецслужб, так и не понял... Это, что выяснения недостающих сведений о операциях произошедших в годы войны или просто, какие то повороты в историческом повествовании. Эти перекрестные сведения о сотруднике НКВД Петрове, под именем, которого действовал главный герой. И тот, который на самом деле, был предателем и измеником, благодаря деятельности прибывшего из будущего, в истории стал героем.

Вопросов много. Но надо ли на них отвечать, если можно взять книгу и просто следить за деятельностью главного героя, тем более что книга увлекает.

Они были первыми, кто встретился с астероидом, что еще был неизвестен для земной науки. Недаром, впоследствии такие астероиды назвали их именем « Ларин- Шегеля».

О первой такой встрече и о событиях, которые произошли и идет речь в этом рассказе.

Мне тяжело вникнуть во все тонкости физики, связанной с антивеществом, с тем, что описывает автор, как «нейтровещества и нейтрожелезо». Поэтому сделаю главный упор на психологическую составляющую этого рассказа. А она, простой – нуль. Такой нуль, что просто, порой становится смешно.

Вроде «твердая фантастика», причем не «ближнего прицела». Но, обыденность сюжета, и «героическая» составляющая, так выпирает, что становится просто смешно.

Ну, начнем с того: представ те себе, в далеком будущем, решили переписать все астероиды и метеорные потоки… Может я что-то не понимаю, но слова, некого человека, все должно быть учтено, так и лезут из памяти.

Дальше цитата: « … когда в разгар ремонтных работ корабль заполнил высокий, режущий уши и нервы сигнал тревоги. ( и внимание) Выключив электропаяльник. ..» О, боже, на космическом корабле, они использовали простой электропаяльник. Эх, как это по — нашему, по-русски, америкосы просто бы достали другие платы, а наши паяльник и давай чинить.

Но, когда в вставках, что спасателями, был, найден, МИК-1 (Микоша), запаянный, как консервная банка, и были спасены члены экипажа, т. е. «хороший конец», мне одно не могло быть понятно. Может знаний не хватает или.. Но вот еще цитата: »Нейтровещество вообще и нейтрожелезо в частности обладают спонтанной устойчивостью. Однако в окружении обычных частиц начинается постепенный переход нейтронов и протонов, а орбитальных антинейтральных частиц – в электроны» и так далее…

Может физикам, это и понятно, но зачем это простым читателям.

Перегруженность физическими терминами, при слабости сюжета, где идея в том, что два космонавта — ученых встречаются с неизвестным земной науки астероидом и идут на риск, для изучения его.