цитата

Ну конечно, и мне когда-то хотелось, чтобы кто-нибудь опытный и многомудрый исправлял мои ошибки и давал подсказки. Но в реальности таких чудес не бывает: кто теоретически мог бы этим заняться, тот вечно загружен собственными проектами и за недосугом не станет возиться с начинающим автором. Последнему придется самому наступать на грабли, и это пойдет ему только на пользу: нельзя научить писать, но можно писать научитьСЯ. Последний толчок в верном направлении может дать семинар или мастер-класс на каком-нибудь конвенте фантастики. Но этому должна предшествовать серьезная самостоятельная работа.

О своем таланте не думайте и не судите пока. Талант нарабатывается трудом, а вы, я вижу, посчитали излишним привести в порядок грамматику. Если у вас и в рукописях такое, то вы сами себе вредите. У всякого нормального редактора идиосинкразия на безграмотность. Зачем сразу настраивать редактора против вашего текста?

Очень плохо, если первая книга казалась вам гениальной дольше пяти минут. Писателя формируют два качества: упрямство и самокритика. Второе качество, пожалуй, важнее. Графоманов, ноющих, что их не печатают, и так пруд пруди -- ну зачем пополнять их ряды собой? Если вы можете честно сказать, что вложили в текст всё, что можете, и улучшить его на сегодняшний день не в состоянии, -- это и будет нормальный, а главное, конструктивный подход. Но возможно ли это при книге, да еще первой, написанной всего за полгода? Что-то не верится.

И давайте определимся с мотивацией. Если вам хочется денег, то писательство -- крайне неудачная идея заработать их. Прилично зарабатывающих писателей -- единицы из тысяч. Кто сказал вам, что вы попадете в их число? Теория вероятностей против вас. Если вам хочется славы, то тут тоже не все так просто. Публика в состоянии переверить определенное, очень небольшое число кумиров, остальные ей не нужны, будь они хоть трижды гениальны. Иное дело, если вам просто нравится писать, -- тут уж ничего не поделаешь. Если к тому же вы готовы мучить себя попытками сделать текст лучше, насколько это возможно, -- может, и выйдет толк. Во всяком случае, желаю удачи!

Сообщение Александра Громова на фанатском форуме.

Из дайджеста "Эксмо" за январь:

1. Александр Громов «Шанс для динозавра»

2. Иар Эльтеррус, Сергей Садов «Три дороги во Тьму. Изменение»

А вот и обложки (качество не важное, правда):

Из блога автора:

цитата

"Шанс для динозавра" ушел в издательство...ну и скатертью ему дорога. Надоел.

"Не стоит описывать, как я просидел всю ночь над книгой, перечитывая роман в разных местах. Достойно внимания, что временами роман нравился, а затем тотчас же казался отвратительным. К утру я был от него в ужасе". (с) Михаил Булгаков, "Театральный роман"

Вот так всегда и бывает.

И еще замечу: если, приступая к работе над этим романом, я намеревался полемизировать с "Трудно быть богом", то в дальнейшем от сего намерения не осталось и следа. Надо не полемизировать, а писать своё.

цитата

Вопрос: А когда в магазинах?

Ответ: Надеюсь, что зимой, а не весной... :(

Пара вопросов/ответов о "Шансе для динозавра" с форума писателя:

цитата

Олег Л :

1. Я так понимаю, книга выйдет уже не в этом году?

2. Есть удовлетворение от того что получилось? Или так : а получилось ли то, что задумывалось?

А.Громов

1. Да, велика вероятность, что книга выйдет уже в 2009-м.

2. Полного удовлетворения не бывает никогда. Отчасти потому, что ВСЕГДА получается не совсем то, что задумывалось. (Кстати, у героев этого романа -- та же история.)

Черновой вариант "Шанса для динозавра" окончен. Из ЖЖ Александра Громова:

цитата

Заслужил шампанское

...каковое мы с женой сейчас и выпьем со скворчанием по случаю окончания мною черновика нового романа. Название "Шанс для динозавра", видимо, сохранится. Получился не шедевр, а просто недурной текст. Так мне кажется. Но читателям придется еще потерпеть, прежде чем они смогут аргументированно согласиться или не согласиться с моим мнением.

цитата

Сначала текст полежит этак с месяц, потом я его буду свирепо править, а уж потом...