Искусством абстрактно-примитивистской росписи всех просветов на листе бумаги я владею в совершенстве. :) Ручка, лист с белыми полями — и вскоре на полях цветут цветы, как в песне Петкуна, ни я, ни ты уже не можем их сорвать... Но иногда может получиться что-то не такое абстрактное. И не цветы. Вот как этот зверь, например:
Я у шкафа с фантастикой изучаю новинки и краем уха слышу, как посетитель "пытает" девушку-консультанта на предмет "что бы почитать из фантастики". Она предложила Панова, но читатель оказался любознательным и спросил — а почему именно Панов? У девушки мгновенно "завис компьютер".
Тут подключилась я.
Не буду пересказывать весь разговор, но был там смешной эпизод, о котором не могу умолчать. У меня в руках была "Королева Ойкумены" Олди, и читатель ею заинтересовался. Я достала первый том и начала рассказывать, дескать, история про девочку-телепатку, у авторов прекрасный стиль, но сложный, поэтому...
— Нет, совсем не женский, — сказала я. — Просто главная героиня...
— Я понял, понял, — закивал читатель. — Девочка. А у них нет ничего про мальчиков?
"Про мальчиков" было, но только циклами — "Черный баламут", "Ойкумена", — читателю же нужно было отдельное, самостоятельное произведение, желательно — городское фэнтези. И про мальчиков. Может, его что-то другое смутило, поэтому он про книги Олди больше не спрашивал.
Купил Панова, потому что — см. выше — городское фэнтези.
Надеюсь, ему понравится.
P.S.
Нет, своих книг я ему не предлагала, честное слово. А хотелось...