Комментарии посетителя

Издательства

загрузка списка...

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Комментарии посетителя Славич в блогах (всего: 4883 шт.)

Страницы: 12345 ... 78910111213 ... 9495969798

Нина Малкина "Ментор черного паука" > к сообщению
Отправлено 19 января 2023 г. 18:35
Карточку завёл, можно подписываться на уведомления.
https://fantlab.ru/edition374827
Скончался Степан Кайманов > к сообщению
Отправлено 17 января 2023 г. 22:40
С творчеством знаком не был.
Соболезную родным и близким.
Антологии, внесенные в базу коллективом Фантлаба за декабрь 2022 года > к сообщению
Отправлено 12 января 2023 г. 17:04
Добавьте, пожалуйста, какой-нибудь тег, чтобы одним кликом можно было открыть последние обзоры внесённых антологий и сравнить.
Вопросы, оставшиеся без ответов. Замечания к Словарю фантастики Арбитмана > к сообщению
Отправлено 10 января 2023 г. 18:40
цитата mr_logika
Премия имени Брэдбери даётся, как я понял, за выдающийся драматизм.
За драматическое представление (Dramatic Presentation) — это могу быть кинофильмы, телесериалы и эпизоды телесериалов, радиоспектакли, театральные постановки.
Вопросы, оставшиеся без ответов. Замечания к Словарю фантастики Арбитмана > к сообщению
Отправлено 9 января 2023 г. 18:38
цитата mr_logika
Этот вопрос касается фант-буриме «Летающие тарелки» в журнале «Костёр» в 1968 г. РЭА пишет
Знаю повесть-буриме "Летающие кочевники", а буриме "Летающие тарелки" — что такое?
Вопросы, оставшиеся без ответов. Замечания к Словарю фантастики Арбитмана > к сообщению
Отправлено 9 января 2023 г. 17:56
Мне тоже фильм не понравился, однако это — фантдопущение, ничего не попишешь.

PS. Фильм очень высоко оценён как критиками, так и простыми зрителями, поэтому мы с вами остаёмся в меньшинстве.
Вопросы, оставшиеся без ответов. Замечания к Словарю фантастики Арбитмана > к сообщению
Отправлено 9 января 2023 г. 17:46
цитата mr_logika
Но разве приоритетом в этой области не обладает Джонатан Свифт с его летающим городом Лапутой?
Лапута — это не фэнтези, а формально "научная фантастика" в духе XVIII века, там живут не маги, а учёные. То, что при взгляде из нашего времени и то и другое — сказки, исключительно особенности нашего восприятия.
цитата mr_logika
Почему же РЭА не разоблачил этот дешёвый трюк в Словаре, раз уж он об этом фильме упоминает? Неужели ему самому всё это не очевидно?
А может быть, как раз потому, что это всем очевидно? Сам Альфонсо Куарон потому и назвал свой фильм фантастикой в одном из интервью, что построен он на нереалистичном (т.е. фантастическом) допущении.
Не будь там ради сюжета подвинуты законы физики, "Гравитация" считалась бы реалистическим фильмом и вряд ли номинировалась бы на премию Рэя Брэдбери (номинация "Небьюлы").
The best of the best > к сообщению
Отправлено 6 января 2023 г. 18:13
цитата
С научных позиций, например, четвёртое измерение
С научных позиций четвёртое измерение — это время, переход между параллельными мирами невозможен, а если некие "скрытые размерности" и существуют, то в результате получается именно та самая абракадабра в духе Уолтера Тевиса. Ещё раз извините.
The best of the best > к сообщению
Отправлено 6 января 2023 г. 17:51
Извините, при всей моей огромной любви к фантастическим рассказам пятидесятых "лайк" поставить не могу. Это самый типичный список: лидеры фантлабовского рейтинга с перекосом в сторону личных вкусов. Слишком много Азимова, Лейнстера, Саймака, Шекли — слишком мало вещей, которые не на слуху.
Варлам Шаламов о научной фантастике > к сообщению
Отправлено 6 января 2023 г. 01:13
Спасибо, вот это действительно интересные подробности.
Варлам Шаламов о научной фантастике > к сообщению
Отправлено 5 января 2023 г. 22:01
Справедливости ради, Хьюго Гернсбека помнят не благодаря "Ральфу", а благодаря журналам. Вы это и сами знаете.
Варлам Шаламов о научной фантастике > к сообщению
Отправлено 5 января 2023 г. 17:23
Речь именно о том, насколько известен сейчас М. Ильин, а не о его былых заслугах, если не поняли.
Варлам Шаламов о научной фантастике > к сообщению
Отправлено 5 января 2023 г. 16:40
Может быть, может быть. Научпоп устаревает особенно стремительно. Книги Якова Перельмана — исключение, подтверждающее правило.
Варлам Шаламов о научной фантастике > к сообщению
Отправлено 5 января 2023 г. 16:16
Младший брат Самуила Маршака, чем сейчас и знаменит разве что.
Варлам Шаламов о научной фантастике > к сообщению
Отправлено 5 января 2023 г. 16:08
Ещё одна оригинальная транскрипция имени несчастного Aldous Huxley в мою коллекцию.
Новогодние детективные каникулы. Автор №1 - Арнальд Индридасон (Исландия). > к сообщению
Отправлено 3 января 2023 г. 20:12
При этом в Исландии больше всего писателей-детективщиков на душу населения, пару сотен — от домохозяек до министров.
Мэри Д. Расселл "Птица малая" > к сообщению
Отправлено 29 декабря 2022 г. 15:31
Завёл карточку будущего издания:
https://fantlab.ru/edition373326
Четвертый выпуск "ФантКаста": о позитивном образе будущего в фантастике > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2022 г. 21:08
За последние десять лет — подойдёт? С запасом, на случай если половину забракуете.
Ина Голдин Ностальгия межпланетного лингвиста
Эдуард Катлас Прикладное терраформирование
Андрей Рубанов Аз Иванов. Выход в деньги
Эдуард Веркин Каникулы что надо
Борис Евгеньевич Штерн Ковчег 47 Либра
Евгений Филенко Мир Галактического консула (книги последних лет)
Алексей В. Андреев Креветка:-)
Четвертый выпуск "ФантКаста": о позитивном образе будущего в фантастике > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2022 г. 17:33
У Василия Владимирского, может быть, и ассоциируется, у меня — нет. Слишком ограниченное понимание "позитивного образа будущего" вызывает иллюзию, будто в современной фантастике такой образ отсутствует вовсе. Что и пытаюсь объяснить второй день.
Четвертый выпуск "ФантКаста": о позитивном образе будущего в фантастике > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2022 г. 02:08
цитата vvladimirsky
Почему Культуру Бэнкса никто не вспомнил? Потому что это именно такой умеренно-позитивный образ будущего. Но с проблемками и этическими тупиками.
Собственно говоря, под "оптимистической фантастикой" я подразумевал произведения, описывающие именно такое будущее. "Культура" — один из подходящих примеров, да.
Устройство мира без противоречий, осознаваемых автором, есть либо утопия либо ерунда. Устройство мира вовсе без противоречий едва ли возможно.
Четвертый выпуск "ФантКаста": о позитивном образе будущего в фантастике > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2022 г. 01:28
Плюс итальянцы, которые выпускают сетевой журнал "Solarpunk Magazine" и антологии.

Но "соларпанк" — это всего лишь очередной ярлычок, а позитивной, оптимистической фантастики о будущем намного больше.
Четвертый выпуск "ФантКаста": о позитивном образе будущего в фантастике > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2022 г. 00:21
И школьники и студенты любят страшные сказки: весело, задорно и романтично, но с толикой мрачности. От сказок братьев Гримм до современных Young Adult и New Adult. С хэппи-эндом и без. Иначе бы не покупали. Вот что статистика подтверждает.

Мне кажется, Вы либо смешиваете детей и молодёжь как читательскую аудиторию либо немного лукавите.
Четвертый выпуск "ФантКаста": о позитивном образе будущего в фантастике > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2022 г. 23:47
Во всех странах и во все эпохи основные читатели фантастики — это молодёжь. Причём сами они предпочитают не слишком серьёзное, зато мрачное.
Анонс: Грегори Бенфорд, Ларри Нивен — Wok-World: Bowl of Heaven, Shipstar и Glorious > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2022 г. 23:04
А третий — прямое продолжение или самостоятельный сюжет?
Четвертый выпуск "ФантКаста": о позитивном образе будущего в фантастике > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2022 г. 21:54
Всерьёз пишутся неоднозначные утопии, от братьев Стругацких и Урсулы Ле Гуин до Джона Райта и далее без остановок. Остальное — вопрос личных предпочтений. Фантастические миры, к которых не всё идеально, но явно лучше, чем у нас, — не такая большая редкость.
Четвертый выпуск "ФантКаста": о позитивном образе будущего в фантастике > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2022 г. 21:42
Вполне возможно. В той же степени, что и советская оптимистическая НФ.
Анонс: Грегори Бенфорд, Ларри Нивен — Wok-World: Bowl of Heaven, Shipstar и Glorious > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2022 г. 19:35
Понятно, значит новый перевод. Спасибо.
Четвертый выпуск "ФантКаста": о позитивном образе будущего в фантастике > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2022 г. 17:27
А в этом новомодном слове значение корня "punk" переосмыслили. Соларпанк описывает общество не слишком далёкого будущего, в котором постепенно решаются стоящие перед человечеством проблемы, прежде всего — проблема загрязнения окружающей среды. Образы не совсем утопические, но позитивные. Близко к экоутопии, но не совсем.
Анонс: Грегори Бенфорд, Ларри Нивен — Wok-World: Bowl of Heaven, Shipstar и Glorious > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2022 г. 16:44
цитата kidd
Хотя есть уже любительский перевод и даже издано в самиздате, но вряд ли его возьмут за основу.
Переводы Конрада Сташевски уже не раз издавали большие издательства. Думаю, что и на сей раз отредактируют и отправят в печать.
Четвертый выпуск "ФантКаста": о позитивном образе будущего в фантастике > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2022 г. 16:26
К слову, на "загнивающем западе" спрос на позитивный образ есть, несмотря ни на что. Антологии соларпанка (solarpunk) выходят, премию "Утопия" (Utopia Awards) недавно учредили.
Аватар: Путь воды (Avatar: The Way of Water), 2022 > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2022 г. 14:58
Ключевое слово "обычный". Не допускаете мысли, что за 150 лет могут появится принципиально иные технические решения?
Паук и другие земляне не носят с собой кислородные баллоны, зато во многих сценах слышно характерный звук, с которым воздух нагнетается в маску или выходит из неё. Особенно отчётливо — в сцене возле останков Куорича, когда нет диалогов и посторонних шумов.
Аватар: Путь воды (Avatar: The Way of Water), 2022 > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2022 г. 01:15
цитата avsergeev71
Вы считаете, что углекислый газ (СО2) можно отфильтровать обычным фильтрующим противогазом? Про ксенон даже не говорю.
Откуда обычный фильтрующий противогаз в середине XXII века? Из музея украден?
Аватар: Путь воды (Avatar: The Way of Water), 2022 > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2022 г. 15:57
цитата imra
(где она берет запас кислорода — знает только Кэмерон)
И почему все повторяют одну и ту же ошибку? Это не скафандр, а противогаз: углекислый газ, ксенон и сероводород отфильтровываются, кислорода в атмосфере достаточно.
Что не так с российским фантастическим кино? > к сообщению
Отправлено 24 декабря 2022 г. 22:09
Вопрос шире надо ставить: что не так с относительно высокобюджетным российским кино?
— То, что этот бюджет пилят.
— То, что у американских фильмов бюджет больше и наши попросту проигрывают.
— То, что хотят снять "как на Западе", только в десять раз дешевле.
— То, что слишком надеются на гранты и плохо понимают рыночные механизмы.
— То, что у нас со сценаристами ничуть не лучше, чем в Голливуде. Везде кризис идей.
— То, что режиссёры экранизаций "лучше автора всё знают", как и в других странах, увы.
Ханна Уиттен "Дочь для трона" > к сообщению
Отправлено 23 декабря 2022 г. 22:18
Завёл карточку — можно подписываться на уведомления.
https://fantlab.ru/edition372943
22 декабря премия "Новые горизонты" объявит список финалистов сезона > к сообщению
Отправлено 23 декабря 2022 г. 21:54
цитата
Нигде нет. Только в сознании олдфагов. Но их ряды рядеют.
Блажен, кто верует.
Однако остался открытым вопрос, какое вот это всё имеет отношение к жанровым текстам? Не к тем, где фантастического с гулькин нос, а к научной фантастике и фэнтези? К фабульной литературе, которая занимается моделированием воображаемых миров и созданием образа будущего? С магами и эльфами или со звездолётами и машиной времени. С футуристическими технологиями и масштабным описанием социума.
Только не делайте вид, будто не понимаете, о чём я.
Премия "Новые горизонты" назвала финалистов юбилейного сезона > к сообщению
Отправлено 23 декабря 2022 г. 14:19
Спасибо, хорошее дело делаете.
Победит Дмитрий Данилов или, с меньшей вероятностью, Алексей Сальников. У остальных авторов фантастики в книгах многовато.;-)
22 декабря премия "Новые горизонты" объявит список финалистов сезона > к сообщению
Отправлено 23 декабря 2022 г. 13:32
цитата shickarev
Десять лет романы Данилова или Сальникова считались бы фантастикой? Участвовали в номинациях фантастической премии?
Тридцать лет назад фантастикой уже считался Виктор Пелевин, а тринадцать лет назад на премии ИПК и Роскона выдвигались Владимир Сорокин и Мариам Петросян. Всё новое — хорошо забытое старое.
PS. "Кысь", "Чёрная обезьяна", "Почерк Леонардо", "2017" Ольги Славниковой... Фабульные произведения авторов "основного потока" — не такая уж редкость в номинационных списках.
22 декабря премия "Новые горизонты" объявит список финалистов сезона > к сообщению
Отправлено 23 декабря 2022 г. 13:24
цитата shickarev
И все же хотелось бы конкретных примеров таких экспериментальных текстов. Премию же мы конкретную обсуждаем, а не абстрактную.

Подозреваю, что я, Вы и А. Н. И. Петров — каждый под "литературными экспериментами" понимает что-то своё. На мой субъективный взгляд, "Неучтённая планета" Дарьи Бобылёвой или "Дракон и карп" Олди — достаточно интересные примеры экспериментирования в области сюжета. Знаю, что повторное выдвижение на премию не допускается, и не спорю, что награждать признанных мэтров не имеет смысла.
22 декабря премия "Новые горизонты" объявит список финалистов сезона > к сообщению
Отправлено 23 декабря 2022 г. 13:09
В рамках отдельно взятого номинационного списка? Ну ОК, большой успех.
Только какое это имеет отношение к положению дел в жанровой литературе? У нас за тридцать лет освоили лишь один путь из "гетто" — свести к минимуму фантдопущение.
22 декабря премия "Новые горизонты" объявит список финалистов сезона > к сообщению
Отправлено 23 декабря 2022 г. 02:16
цитата shickarev
Вопрос в том, что делать на практике?
Таки поменять формулировки в уставе премии на менее амбициозные. Либо не пытаться усидеть на двух стульях, попеременно награждая хорошо известных фантастов и "гостей страны Фантазии", мистику/хоррор и тексты "с элементами фантастики". Чуть больше внимания уделять собственно научной фантастике и фэнтези либо окончательно стать наградой для пограничья между жанром и мейнстримом — оба пути хороши.
Извините, у меня два часа ночи. Завтра продолжим, если вдруг вам со мной будет интересно беседовать.
22 декабря премия "Новые горизонты" объявит список финалистов сезона > к сообщению
Отправлено 23 декабря 2022 г. 01:58
цитата vvladimirsky
Фантастика учится говорить на новом языке — пусть не стремительно, но довольно упорно. Сдвиг парадигмы идет. Я далек от мысли, что это исключительно заслуга «Новых горизонтов», но свой вклад наша премия в эти изменения, надеюсь, внесла.
Сдвиг идёт, фантастика меняется. Издавать самиздатовскую графоманию "про попаданцев" становится нерентабельно. Неформатные вещи становятся более заметными, в чём немного помогают и "Новые горизонты". Спору нет.
Это и в самом деле очень интересная тема для разговора, но где-нибудь на форуме. Хотелось бы на примерах узнать, как на русскую фантастику повлиял, к примеру, почти совершенно нефантастический "ЧЯП".
цитата vvladimirsky
Что не так?
Да всё так, если не задумываться над двумя вопросами. Каким таким новаторством награждённые вещи отличаются от других вещей из номинационного списка? Каким образом, отмечая очередную книгу с небольшими элементами фантастики можно вытащить из гетто научную фантастику и фэнтези?

Дело даже не в том, что заявленная задача слишком амбициозная. Жюри премии это всё просто не интересно. Не будете же Вы утверждать, что награда присуждается за самую перспективную книгу в плане потенциального влияния на жанр?
22 декабря премия "Новые горизонты" объявит список финалистов сезона > к сообщению
Отправлено 23 декабря 2022 г. 01:02
Не-не, так не пойдёт. Вы хотите, чтобы я отвечал на вопросы, не имеющие отношения, к озвученным выше тезисам.:-)
Во-первых, речь не о том, что экспериментальная фантастическая проза не попадает в номинационные списки, а о том, что у неё мало шансов на победу по причинам, которые озвучил А. Н. И. Петров.
Во-вторых, большую часть награждённых книг можно назвать новаторскими лишь на фоне однообразной отечественной фантастики, уж извините за прямоту. Качественные и небанальные — да.
В-третьих, пора признать, что, к большому сожалению, никаких новых горизонтов перед русскоязычной фантастикой награждённые за 10 лет не открыли. Не видно, чтобы какие-то оригинальные идеи, литературные приёмы или сюжеты были подхвачены коллегами по цеху.

PS. Ценность ведь в другом: номинационные списки премии — хорошая подборка жанрового и околожанрового неформата — и не имеет большого значения, кому достался приз.
22 декабря премия "Новые горизонты" объявит список финалистов сезона > к сообщению
Отправлено 22 декабря 2022 г. 17:07
Критика меж тем справедливая. Премия у вас хорошая — может быть, самая интересная из наград нашего фэндома, — но заявленному не соответствует от слова "совсем".
Фантастика с 11 по 17 декабря 2022 года. Могут быть книги, вышедшие ранее > к сообщению
Отправлено 20 декабря 2022 г. 18:07
Извиняйте, вероятно, это моя ошибка. Книга точно нефантастическая.
Научная фантастика дальнего зарубежья в русских переводах: XXI век (за исключением англоязычных стран) > к сообщению
Отправлено 19 декабря 2022 г. 15:50
Спасибо. "Снежный шар" для подборки подходит. "Сердце нага" — фэнтези, а "Оранжерея на краю света" в подборке уже есть.
Все три книги поставил на полочку "Корейские НФ и фэнтези на русском языке".
Звёздные врата в мировой научной фантастике. Подборка > к сообщению
Отправлено 18 декабря 2022 г. 22:39
Как раз недавно был разговор в теме "Вопросы к знатокам", тогда вспомнили рассказ Найта "Билет куда угодно" 1952 года. Но это если говорить собственно о вратах, т.е. о червоточине, созданной или обустроенной некой древней цивилизацией.
У Буджолд и, насколько понял, в цикле "BattleTech" червоточины сугубо естественного происхождения и даже не требуют какой-либо инфраструктуры вроде врат, шлюзов, маяков.
Научная фантастика дальнего зарубежья в русских переводах: XXI век (за исключением англоязычных стран) > к сообщению
Отправлено 18 декабря 2022 г. 21:07
цитата ааа иии
Хироси Сакуразака «Грань будущего» — ?
Точно! Там же не только манга была, но и роман. Спасибо.
Надо ещё японскую фантастику повспоминать, наверняка больше переводилось.
Звёздные врата в мировой научной фантастике. Подборка > к сообщению
Отправлено 18 декабря 2022 г. 16:20
Спасибо. Напоминает пространственные туннели из вселенной Майлза Форкосигана.
Научная фантастика дальнего зарубежья в русских переводах: XXI век (за исключением англоязычных стран) > к сообщению
Отправлено 18 декабря 2022 г. 16:17
В целом, да — с переводами негусто, хотя смотря с чем сравнивать. В изобильные нулевые, когда книгоиздание чувствовало себя весьма неплохо, англоязычная фантастика переводилась обильно, а попытки познакомить нашего читателя со взрослой НФ континентальной Европы обычно оборачивались коммерческим провалом.
Сейчас могу выделить три основных направления:
1) Польская научная фантастика и фэнтези.
2) Немецкое фэнтези, в том числе детско-юношеское (здесь не представлено).
3) Французская подростковая фантастика разных жанров (издательство "КомпасГид").

Страницы: 12345 ... 78910111213 ... 9495969798

⇓ ⇑ Наверх