Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя SurmatMG на форуме (всего: 440 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
 Отправлено 3 января 2011 г. 17:13
А вы пробовали с этим бороться, обращались к специалистам? |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 3 января 2011 г. 16:54
Я в свое время увлекался теософией, а чем занимайтесь вы, если не секрет?
Наоборот, спасибо за достойный и развернутый ответ, думаю на страницах этой темы у вас найдется много единомышленников. 
|
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 3 января 2011 г. 16:49
elya расскажите подробнее, что именно странного происходит в вашей жизни? Помню один загадочный момент из детства: я сижу за столом и рисую в альбоме, а маме зачем-то понадобилось позвать меня на кухню. Я, ребенок ужасно капризный и избалованный, ни в какую: "Не ущемляй мои достоинства!" — говорю. Уперся как осел — и никуда, а дело было важное и срочное, и мама, как истинный советский родитель, решила достигнуть консенсуса силой. Скажу честно, боли я всегда боялся и старался ее избегать по мере возможности, но сейчас бежать было некуда: я был зажат между столом и стулом, а мама окончательно рассвирепела. Дамоклов меч тумака навис над худеньким тельцем вашего покорного слуги. Дальнейшие события укладываются в пару секунд, но тогда они происходили в адском "slowmo": мама делает замах, я сжимаюсь в пружину, прищуриваю глаза и истошно ору... и вдруг карандаш, который до этого спокойно лежал на столе, подпрыгивает вверх закрутившись волчком и проносится в паре миллиметров от маминого носа!!! Мы были обескуражены, а экзекуции забыта. После этого в дом пригласили священника, который долго ходил по комнатам с кадилом, наклеивая кресты. С уходом батюшки подобное не повторялось, а я стал кротким и послушным как ягненок. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 3 января 2011 г. 15:45
Все заявления в теме обосновываются, почему вы так считаете? |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 3 января 2011 г. 15:35
Варианты ответов объединяют сходные верования в один корпус, исключительно для удобства голосования. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
|
Отправлено 3 января 2011 г. 15:29
В жизни большинство из нас не ограничивается голой наукой: мы верим в физику, химию, биологию и психологию, но в мире все относительно и объяснить его с позиций голого материализма не представляется возможным. Рано или поздно человек начинает задавать вопросы: кто я? зачем я здесь? как на самом деле устроен этот мир? И эти поиски уводят нас от мира материального в мир духовный, но "духовность" — понятие растяжимое: для одних это ведьмы, колдуны и осиновый кол; для других — восточные практики исполненные мудрости древних учителей; для третьих — организованная религия. Лаборатория одна из самых интересных площадок рунета: начитанные, эрудированные, регулярно сталкивающиеся с чудесами (по-крайней мере в литературе) люди должны быть значительно свободнее "среднего обывателя" от стереотипов. На этом фоне вопрос очень интересен! |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
|
Отправлено 3 января 2011 г. 15:12
"И какой смысл был сообщать общее место? И какой смысл удивляться, что человек не стремится следовать правильному, пока здоров, но только лишь когда петух клюнет? Это свойство такое у человека — поступать неверно и забывать о будущем." bbg Давайте поговорим о сверхъестественных явлениях и чудесах. В теме обсуждаем во что вы верите, во что не верите, а самое главное: почему? |
| Трёп на разные темы > А в чем смысл жизни? > к сообщению |
Отправлено 3 января 2011 г. 01:55
Какая информация? |
| Музыка > Творчество группы The Beatles > к сообщению |
Отправлено 2 января 2011 г. 22:59
Ну-ну, а как же богатейшие блюзовые традиции чернокожих: многие музыканты пели песни собственного сочинения, благо блюз сочинять не сложно. Хрестоматийный пример: Роберт Джонсон. |
| Произведения, авторы, жанры > Нелавкрафтовские "Мифы Ктулху" > к сообщению |
|
Отправлено 1 января 2011 г. 17:09
norfin Праздник уже закончился, хорош офтопить 
|
| Произведения, авторы, жанры > Нелавкрафтовские "Мифы Ктулху" > к сообщению |
Отправлено 31 декабря 2010 г. 08:58
Тогда это скорее сновидческий цикл  Как раз до нее дошел, сегодня прочту
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 30 декабря 2010 г. 22:18
HASH74 В этом году где-то прочитал: любовь (читай химическая реакция, когда замкнуло и ни о чем думать не можешь) длится от 150 до 200 дней, а потом химия уходит и остается ваш личный выбор. Мой совет: сблизится (до уровня хорошие друзья), поддерживать эти отношения указанный срок, а по его истечению принять решение головой. Хотя мало вероятно, что этот совет поможет в вашем случае. Я бы не удержался. |
| Произведения, авторы, жанры > Нелавкрафтовские "Мифы Ктулху" > к сообщению |
|
Отправлено 30 декабря 2010 г. 12:10
"Глубинный ужас" доставляет, такого количества аллюзий на Л. я не встречал ни у одного автора. |
| Произведения, авторы, жанры > Нелавкрафтовские "Мифы Ктулху" > к сообщению |
|
Отправлено 29 декабря 2010 г. 18:59
Claviceps P. Вы правы, я ошибся esperanza-16 Все кончено  можете наслаждаться "Локонами" дальше
|
| Произведения, авторы, жанры > Нелавкрафтовские "Мифы Ктулху" > к сообщению |
Отправлено 29 декабря 2010 г. 18:46
Не-не-не мы еще не разобрались до конца, так что переживайте дальше 
А вот это надо спросить у Claviceps P. или Кел-кора |
| Произведения, авторы, жанры > Нелавкрафтовские "Мифы Ктулху" > к сообщению |
|
Отправлено 29 декабря 2010 г. 18:44
Claviceps P. Позвольте-позвольте, вы разбирайтесь в Лавкрафтах лучше меня, но здесь вы допускаете ошибку. Смотрите. Как видно есть две версии нашего сборника: 1970 и 1989 годов. Составитель первой, Дерлет, отвел рассказы к стилисту. Составитель второй, Джоши, опубликовал оригинальные работы. Заглядываем на первую страничку "Ужасов" в издании Домино, там написано: copyright 1970 by August Derleth, учитывая ваши слова вывод напрашивается сам собой. |
| Произведения, авторы, жанры > Нелавкрафтовские "Мифы Ктулху" > к сообщению |
Отправлено 29 декабря 2010 г. 17:59
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Говард, каким его вывел Лонг, был достоин самой жестокой, самой ужасающей смерти! А если серьезно, эту компанию хлебом не корми, дай убить приятеля (помните игры Лавкрафта и Блоха)!
|
| Произведения, авторы, жанры > Нелавкрафтовские "Мифы Ктулху" > к сообщению |
Отправлено 29 декабря 2010 г. 17:52
Существует две редакции повести: Лавкрафтовская и Дерлетовская. Домино в Некрономиконе использует Дерлетовскую из "The horror in the museum and other revisions". Джоши критикует Лавкрафтовскую. Безусловно Джоши субъективен, но все его претензии обоснованы:
|
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
|
Отправлено 29 декабря 2010 г. 16:09
Спасибо Vladimir Puziy! |
| Произведения, авторы, жанры > Нелавкрафтовские "Мифы Ктулху" > к сообщению |
Отправлено 29 декабря 2010 г. 15:25
Он был не слишком серьезен, когда писал рассказ. Думаю Лавкрафту и ко "Мозгоеды" понравились так же сильно, как мне. Если прочитаю еще раз, обязательно напишу отзыв!
|
| Произведения, авторы, жанры > Нелавкрафтовские "Мифы Ктулху" > к сообщению |
|
Отправлено 29 декабря 2010 г. 14:56
А я закончил читать "Мозгоедов", рассказ поднимает настроение, рекомендую всем участникам спора о стиле Лавкрафта. |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
Отправлено 29 декабря 2010 г. 13:30
Напишите, будет очень интересно почитать! 
|
| Произведения, авторы, жанры > Нелавкрафтовские "Мифы Ктулху" > к сообщению |
|
Отправлено 29 декабря 2010 г. 10:46
norfin Попробуйте "Тень с колокольни" и "За порогом" — занятные вещицы не в пример лучше "Зоны". |
| Произведения, авторы, жанры > Нелавкрафтовские "Мифы Ктулху" > к сообщению |
Отправлено 29 декабря 2010 г. 00:39
Плохо, когда критика проистекает из снобизма, хорошо, когда из желания понять устройство произведения и сделать его лучше (хотя бы в своем воображении). Думаю, что некоторая фамильярность отношениям читатель-писатель не повредит! |
| Произведения, авторы, жанры > Нелавкрафтовские "Мифы Ктулху" > к сообщению |
Отправлено 29 декабря 2010 г. 00:10
Это шутка, или вы серьезно? Чтобы тренировать людей не нужно быть Олимпийским чемпионом. Я не писатель, и у меня нет и десятой части Лавкрафтовского таланта, но это не мешает мне утверждать — его рассказы только бы выиграли от хорошей стрижки.Согласен с мнением высказанным выше, в стиле Лавкрафта что-то есть, и в рамках выбранного жанра его недостатки скорее плюс: монотонность и медлительность прозы вводят читателя в "измененное состояние сознания", на которое как нельзя лучше ложится сверхъестественная составляющая. Что-то подобное делает шаман во время камлания. НО, я считал, считаю и буду считать, что этому приему есть альтернативы. Можно писать прозу не менее впечатляющую, но легкую и приятную для чтения! Своим же стилем Лавкрафт отвратил от себя значительное число потенциальных читателей. |
| Произведения, авторы, жанры > Нелавкрафтовские "Мифы Ктулху" > к сообщению |
Отправлено 28 декабря 2010 г. 21:10
Век живи, век учись
Давайте обойдемся без этих нелепостей! Мне нравятся фантазии Л., но это ничуть не мешает мне критиковать его стиль и утверждать, что можно было написать лучше.
Видно вы не занимались гитарой, поэтому так и думайте, давайте не будем съезжать в оффтоп. |
| Произведения, авторы, жанры > Нелавкрафтовские "Мифы Ктулху" > к сообщению |
Отправлено 28 декабря 2010 г. 20:51
Ужасен с технической точки зрения. Приведу пример: Курт Кобейн играл ужасно, но это не помешало Нирване оказать огромное влияние на развитие современной музыки. Честно, я не знаю ни одного человека, которому бы нравился именно стиль Л.. Мы любим его за другое. |
| Произведения, авторы, жанры > Нелавкрафтовские "Мифы Ктулху" > к сообщению |
Отправлено 28 декабря 2010 г. 20:34
Спасибо
Скажите, вы читали Свифта или других авторов 18 века? Литературный язык и стиль на его основе, вещи немного разные, и Лавкрафт-писатель действительно ужасен, вспомните "Хребты Безумия" (одну из лучших его работ) и вы поймете, о чем речь.
На самом деле, это особо тонкая разновидность черного юмора.
Спасибо за рекомендацию, иду читать! |
| Произведения, авторы, жанры > Нелавкрафтовские "Мифы Ктулху" > к сообщению |
Отправлено 28 декабря 2010 г. 14:44
Я купился на эти слова и прочитал Лупоффа в первую очередь, о чем не перестаю жалеть до сих пор.
Отличная характеристика "Зоны". |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 декабря 2010 г. 14:39
Блестящее замечание: вспомните эпизод в магазине мадам Малкин (ФК), когда ГП выбирает мантию, а к нему подходит Малфлой. Драко хочет понравится ГП, показать себя с лучшей стороны, но ГП видит в самоуверенном Драко своего племянника Дадли и тут же выпускает иголки. В этот момент его отношение к Слизерину было предопределено. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 декабря 2010 г. 07:14
Как выясняется не должна — видно для понимания мотивов Гарри и Ко нужно обладать либо детской интуицией, либо определенным опытом.
Эх, ничего то вы и не поняли. Книги показывают мир глазами ГП, центральной фигуры саги, Гриффиндораца, который еще до распределения поссорился с влиятельнейшим Слизеринцем Драко Малфлоем (вспомните, кто его отец и какую роль он играет в жизни школы на момент начала повествования) и естественно ему кажется, что все "зеленые" против него. Но Малфлой и десяток его дружков отщепенцев — это не весь Слизерин. Взгляды ГП не имеют никакого отношения к реальности, люди с разных факультетов дружат и влюбляются независимо от тараканов в голове у ГП, вспомните хотя бы о Лили и Снегге. Вы, разумеется, возразите мне, мол то было много лет назад, а сейчас обстоятельства изменились, но позвольте, все книги написаны от лица ГП, а Роулинг не раз и не два дает нам понять, что Гарри: 1.Туповат 2.Склонен к предубеждениям и шаблонам (вы привели хороший пример с эпилогом в неправильном контексте: ГП и Малфлой уже не враги, но подсознательно Гарри так и не смог простить Малфлою свои детские обиды и испытывает напряжение при встрече с ним). Не будем плодить сущности и придем к выводу, что в Хогвартсе, как и в обычной школе, люди общаются меж факультетов, а все остальное комплексы и обиды Гарри, которому вечно кажется, что злые Слизеренцы обижают Гриффиндор.
Вы опять путаете личное восприятие ГП и реальность. Читаете внимательно и поймете, что хоть Дурсли и не любили его, они его и не обижали (взгляды ГП вызваны комплексом недолюбленного ребенка).
Вижу, что вы не удосужились прочесть того, что я кинул вам в личку. И далее по всем пунктам аналогично. Выхожу из спора с grayman, потому что это не дискуссия, а полемика. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 декабря 2010 г. 22:43
Мне кажется, ГП писался для всех, что подтверждается нашим спором. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 декабря 2010 г. 22:01
Мне кажется здесь дело не в разрушении представлений, а в отсутствии опыта и здравого смысла. |
| Произведения, авторы, жанры > Нелавкрафтовские "Мифы Ктулху" > к сообщению |
Отправлено 27 декабря 2010 г. 11:22
На мой вкус появление Л. в конце рассказа было лишним. Да и сам замысел, подумайте: Юггот замечателен именно своей загадочностью, любая экспедиция туда, даже в целях трибьют-рассказа — грубое нарушение канона, ересь подлежащая полному уничтожению. Идеальным трибьют-рассказом Л. считаю "Лампу", кто не читал обязательно прочтите и сравните тонкую работу Дерлета, с наждачным надругательством Лупоффа. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 декабря 2010 г. 23:41
Во мне крепнет желание кинуть в него стулом. Шутка! Я уже написал ему в личку.
|
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 декабря 2010 г. 22:43
Идем дальше, госпожа margaritka пишет
в ее рассуждения незаметно закралась логическая ошибка (обратите внимание на подчеркнутый фрагмент). Так и хочется возразить бородатым: "Ты так говоришь, как будто это что-то плохое!". Я охотно верю, что есть на свете духовно просветленные люди, жизнь которых свободна от влияния комплексов, стереотипов, суеверий и предрассудков, но только большинству из нас духовность не светит (толкните какую-нибудь каргу с тележкой в метро, и вы поймете, о чем я говорю). Про ошибку для тех кто не понял. Маргаритка пишет: "важнейшие решения в жизни человека принимаются не им самим (как существом разумным и мыслящим), а на основе комплексов и неврозов", но простите кто-то же должен принять итоговое решение после сверки с набором этих комплексов и неврозов! Эта функция лежит на разуме и решение зависит только от воли человека. Маргаритка же упускает этот важный момент и заканчивает рассуждение словами: "с этой точки зрения гораздо правильнее было бы описать самостоятельно мыслящих людей", но ведь Р. именно это и делает! Приведу пример из жизни: я боюсь выступать на публике и перед каждым выступлением испытываю дискомфорт, желание все бросить и сбежать. Мне кажется, что у меня дрожит голос, что я плохо одет, что моя лекция не нравиться слушателям. Мой комплекс вызывает потливость, нервозность, суетливость, но конечное решение — выйти на сцену или нет принимаю я сам. Книжки Р. как раз об этом! Приведу ПРИМЕРЫ из ГП: 1.ФК. Вспомните финал, когда дети отправляются спасать камень от Снейпа. Сцена с шахматами. Рон жертвует своей жизнью ради Гарри (он думает, что шахматы убивают друг друга по-настоящему), что лучше всяких слов говорит о их отношениях. Комплексы оказываются бессильны перед настоящим чувством. 2.ТК. Как поразительно меняется отношение ГП к своей популярности по ходу книги. Вначале он наслаждается ею, тогда как в конце она становится ему противна (спасибо Златопусту). Разве это не лучшее доказательство того, что герои Р. способны мыслить? 3.УА. Одно слово — Люпин. Вся линия этого персонажа опровержение слов Маргаритки! Et cetera |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 декабря 2010 г. 22:00
grayman Все ваши посты повторяют ошибку первого. Вы путайте ваше субъективное восприятие действительности с объективной реальностью (по научному это называется субъективным релятивизмом). Dixi |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 декабря 2010 г. 21:57
Много оппонентов, много постов и много эмоций — при всем желании не могу ознакомиться с тем, о чем вы говорили в моем отсутствии, заранее извиняюсь за неизбежные повторы и начинаю разговор. grayman С удовольствием читал ваши посты, но не нашел в них ни капли логики. Не буду апеллировать к возрасту, хотя меня так и подмывает спросить, сколько вам лет? но перейду к делу. Вы начинаете свой послеобеденный "бой" искусно имитируя кавказский акцент:
попутно обнаруживая чудесное незнание всемирной истории (подробнее об этом я напишу ниже). Затем блестяще ставите себе диагноз:
И наконец пытайтесь оправдать свои слова:
Хочется спросить: а что есть жизнь тирана/гения/святого (нужное подчеркнуть), как не попытка сесть жопой на два стула? Александр Великий и Гай Публий Арбитр, Николай Васильевич Гоголь и Лев Николаевич Толстой, Адольф Гитлер и Джими Хендрикс — примеров этого явления можно привести сколько угодно, но вот поймете ли вы о чем я говорю? |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 декабря 2010 г. 13:48
Kniga Уезжаю на встречу, но по приезду обязательно поговорим, приходите вечерком
|
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 декабря 2010 г. 13:32
Господин Книга, позвольте заметить, что к настоящему моменту дискуссия разрослась до 39 страниц. Свои доводы я приводил выше. Представьте, к чему бы мы пришли, если бы в каждом новом сообщении пересказывали содержание предыдущих. Читайте отсюда.
К сожалению ссылка не открывается и ваша позиция остается неопределенной. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 декабря 2010 г. 10:04
|
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 декабря 2010 г. 09:52
Прошу прощения, но я очень тороплюсь, и поэтому мое сообщение будет несколько сумбурным.
Господин Книга, мне ли вам объяснять, что голословное утверждение не значит ровным счетом ничего. Жду ваших примеров и обобщающего вывода grayman Ваши рассуждения, начиная с выходят за грань формальной логики и здравого смысла, из-за этого ошибочного посыла вы уходите в ложные рассуждения. Особенно понравился этот кусок:
самые выразительные и правдивые моменты книги, показались вам "опасными" и вызвали отторжение
|
| Произведения, авторы, жанры > Нелавкрафтовские "Мифы Ктулху" > к сообщению |
|
Отправлено 26 декабря 2010 г. 00:04
ArK Я пока прочел только "Гурская зона", тут отзыв. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 декабря 2010 г. 00:01
Моя ошибка, не уточнил. Я не говорю, что Хогвартс скопирован с Оксфорда, или выполняет те же функции, что университет. Я говорю, что это статусное, престижное заведение, куда не берут работать абы кого. Люди разбирающиеся в биографии Роулинг и культуре Великобритании лучше меня, вольны приводить свои примеры.
Что и показывает нам Роулинг в УА (линия Хагрид-Малфлой-Клювокрыл).
Надо признать, что с травмами они справляются на порядок лучше обычных людей. Кроме того в книге содержаться явные указания на то, что магу проблематично убиться "физически" (вспомните как Невилл выпал из окна). И знаете, ГП не та книжка, которую нужно читать под микроскопом, обращая внимание на мельчайшие недочеты вселенной — вселенные Р. плохо удаются, при желании ее мир легко доводиться до абсурда. ГП замечателен своими героями, психологизмом, затягивающим сюжетом и великолепным стилем (обратите внимание как точно Р. передает взросление персонажа). Перефразируя Набокова, Роулинг великолепный рассказчик, хороший учитель и неплохой волшебник. |
| Произведения, авторы, жанры > Нелавкрафтовские "Мифы Ктулху" > к сообщению |
|
Отправлено 25 декабря 2010 г. 16:05
ArK Ну, а что из сборника понравилось вам больше всего? Что меньше? |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2010 г. 16:03
Чтение по диагонали не освобождает от ответственности. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2010 г. 09:36
Вы были не слишком внимательны. Хогвартс в волшебном мире, что-то вроде Оксфорда в мире реальном. Работать там большая честь и не малая ответственность, и людей с улицы туда берут в исключительных случаях (например в целях Большой Игры, как было с Златопустом). Костяк преподавательского состава представлен выдающимися волшебниками: Макгонагалл, Флитвик, Снегг et cetera. Что же касается Трелони и Хагрида: первая обладает сильнейшими способностями в области прорицания, но не может ими осознанно пользоваться (она доказала это при первой встрече с Дамблодором); второй великолепно разбирается в животных и искренне любит их, зачем ему диплом, когда директор его друг? |
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 20 декабря 2010 г. 14:36
Ох уж эти составители аннотаций Лавкрафт никогда не был ни мастером, ни безумцем — он вообще не был профессиональным литератором, считал не достойным джентльмена заниматься искусством за деньги. Вы правильно заметили насчет страха — его там практически нет. Автору гораздо ближе другие чувства: любопытство, восхищение, ностальгия, а "сверхъестественный ужас" там только на поверхности.Думаю, вам нужно прочесть "Серебряный ключ" и "Хребты безумия", и только после этого заканчивать Лавкрафта. Будет интересно услышать ваше мнение об этих работах. |
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 19 декабря 2010 г. 19:49
Ницше говорил, что комар мнит себя центром мира, Лавкрафт доказывает комару обратное. |
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 19 декабря 2010 г. 19:25
Вы хотите, чтобы он сжег книгу?
|