Англия, 1965, 85 мин.

Реж. Джон Гиллинг

В ролях Джон Саксон, Морис Денхэм, Патрисия Хайнс, Альфред Берк, Уоррен Митчелл, Обри Моррис, Марианн Стоун

Фантастические ужасы

Оценка 5,6 (268) Моя оценка 6,5 (неплохо)

Иллюстрированный обзор можно посмотреть здесь и здесь

Экранизация романа Фрэнка Криспа (1960).

Радарная станция под Лондоном. Трое ученых видят объект из космоса, который упал в окрестностях столицы империи. Прибыв на предполагаемое место падения, ученые видят: все оцеплено военными. Объект – шар из белого металла размером с футбольный мяч.

Его доставляют на базу, а вскоре начнутся странные события.

Пришелец похищает красивых девушек, а по его следу идут ученые, военные и полиция.

Очень неплохой, хотя и несколько наивный фантастический триллер, где одну из главных ролей сыграл молодой Джон Саксон.

Во многих источниках отмечается, что авторы старались копировать хаммеровскую серию о Куотермассе, и сделали это не плохо.

Неплохой сценарий. Длинные псевдонаучные разговоры не раздражают, лапа пришельца пугает.

Сеанс гипноза снят отлично – чуть сам не уснул.

Добротно сделанный триллер, финал правда несколько странный.

США, 1957, 77 мин.

Реж. Джон Шервуд

В ролях Лола Олбрайт, Грант Уильямс, Лес Тремэйн, Тревор Бардетт, Фил Харви, Уильям Флаэрти, Гарри Джексон, Трой Донахью

Фантастические ужасы

Оценка 6,4 (1065) Моя оценка 6,5 (неплохо)

Иллюстрированный обзор можно посмотреть здесь и здесь

Сначала авторы прочтут довольно занятную лекцию о метеорах и метеоритах. Затем мы станем свидетелями падения метеорита где-то в калифорнийской пустыне.

Геолог из близлежащего городка остановился на старой дороге долить воды в радиатор автомобиля и подобрал кусок странной породы. Он привез его в свой офис. А утром в офисе нашли мертвого геолога. Обстоятельства смерти крайне странные – человек будто бы окаменел.

Затем происходит страшный случай на окрестной ферме. А затем жителям захолустья придется отразить атаку очень необычных инопланетных монстров.

Довольно интересный образец старой фантастики. В отличие от картин Кормена, иногда использующих схожие мотивы и ситуации, это не трэш.

Хорошая игра актеров, добротный сценарий (иногда правда перегруженный научными разговорами), очень необычные монстры и способ борьбы с ними.

Фильм наивный, но удивительно правдоподобный, внимательный к деталям, и хорошо сделанный.

Один из лучших образцов фантастики о монстрах 1950-х годов.

США, 1980, 17 мин.

Реж. Джон Страйсик

В ролях Роберт Ротмен, Роберт Александр, Дэррил Уоррен, Барбара Снэпп

Ужасы

Оценка 6,2 (84) Моя оценка 8 (отлично)

Иллюстрированный обзор можно посмотреть здесь и здесь

Экранизация рассказа Говарда Филипса Лавкрафта.

Студент-метафизик Чарлз Декстер Вард (тот самый из великолепной "Истории Чарлза Декстера Варда") поселяется в небольшом доме. Над ним живет немой музыкант Эрих Занн, который любит играть по ночам на скрипке.

Студент познакомился со старым чудаком, и приоткрыл тайну его замечательных мелодий.

Фильм наполнен напряжением, атмосфера буквально наэлектризована. Манера съемки – почти все действие происходит в полутьме, из мрака выплывают причудливые образы, -добавляет страха.

Актеры играют хорошо.

Отличная экранизация, дающая разгуляться воображению.

Франция, 1941, 90 мин.

Реж. Жорж Лякомб

В ролях Пьер Френе, Мишель Альфа, Сюзи Делэр, Жан Тиссье, Андре Люге, Жан Шевье, Люсьен Нэт, Жорж Роллин, Раймон Сежар.

Детектив

Оценка 6,7 (92) Моя оценка 6,5 (неплохо)

Иллюстрированный обзор можно посмотреть здесь

Экранизация романа Ладисласа-Андре Стеемана.

Пятеро мужчин кого-то напряженно ждут. Он вскоре появляется и говорит, что выиграл. Сумма не слишком большая, но им хватит на несколько месяцев. Это компания друзей, вместе снимающая жилье. И тут они принимают судьбоносное решение: разделить деньги и разъехаться в разные стороны, а через пять лет собраться вместе и поделить нажитые капиталы на всех.

Пакт записан. Внесено условие: если кто-то умирает, доля остальных увеличивается.

Прошло пять лет, некоторые преуспели, некоторые не очень. Но вот кто-то начал убирать наследников.

В хитросплетении этого странного дела должен разобраться инспектор Воробейчик.

Очень неплохой детектив, просмотр которого мне испортило одно обстоятельство – я помнил книгу и зал, кто убийца.

К тому же, в этом фильме (для меня лично) нет магии, которая буквально очаровала в картинах "Убийца живет в доме 21" и "Убийство деда Мороза".

Добротный фильм, закрученный сюжет (правда, на мой взгляд, слишком много мелькает персонажей, иногда трудно понять, что происходит), хорошие актерские работы.

Классический детектив, и сейчас достойный внимания.

США, 1990, 110 мин.

Реж. Уильям Питер Блэтти

В ролях Джордж С. Скотт, Эд Флэндерс, Брэд Дуриф, Джейсон Миллер, Никол Уильямсон, Скотт Уилсон, Нэнси Фиш, Джордж ДиЧенцо, Дон Гордон, Ли Ричардсон

Ужасы Мистический триллер

Оценка 6 (10 622) Моя оценка 7 (хорошо)

Иллюстрированный обзор можно посмотреть здесь и здесь

Экранизация книги Уильяма Питера Блэтти "Легион", второго романа цикла "Изгоняющий Дьявола".

Лейтенант Киндерман и отец Дайер – давние приятели. Они много беседуют, ходят смотреть фильмы.

И вот в городе происходит несколько жестоких убийств. А затем в больнице убийца расправился со священником, выкачав из него всю кровь, и слив ее в небольшие баночки.

А в психиатрической клинике как раз в момент начала убийств очнулся пациент, который 15 лет не приходил в себя. Он уверяет, что он и есть знаменитый маньяк – убийца-близнец. Но этого не может быть, так как Киндерман точно знает, Близнец уничтожен.

Фактически, тело принадлежит священнику, одному из тех, кто принимал участие в обряде экзорцизма в первом фильме (со времени которого прошло 12 лет). Но кто обитает внутри. И почему он говорит: "Имя мне Легион"?

Интересный мистический триллер, плавно переходящий из фильма о маньяке в жуткую историю об одержимости.

Хороши Джордж С.Скотт и Брэд Дуриф.

В романе (есть еще вариант – "Изгоняющий Дьявола: Легиона" – это несколько измененный роман, где эта связь сделана крепче) связь с первым фильмом и первой книгой не подана столь явно. Здесь все упростили – в романе много философских размышлений о Добре и Зле, месте человека во вселенной и так далее.

Режиссура не самое сильное место данного триллера.

Маньяцкий детектив здесь хорош, но личность убийцы мы узнаем в середине картины, дальше будет лишь одна загадка – как он творит свои злодеяния?

Есть пугающие и шокирующие сцены.

На мой взгляд, фильм был бы лучше, если бы авторы не старались выпячивать связь с оригиналом, а сделали вполне самостоятельную и интересную историю. Но и так получилось вполне неплохо.

Третья часть сильно уступает первой, но я посмотрел ее с интересом.