Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя InGray на форуме (всего: 437 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
 Отправлено 11 марта 2013 г. 23:10
"Ничего такого, брат" Буду признательна тому, кто объяснит мне, что же произошло в рассказе.
Чувствую себя озадаченным коммуникатором. Как это "так, так и так" и куда там пальцы прикладывать — за гранью моего понимания, а хотелось бы разобраться.
Вот почему эта фраза и еще несколько наводят меня на мысль о bbg? Это кто-то так над ним подшутил? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2013 г. 22:22
"Парадоксы Млечного пути" Мило, легко, про любовь, с философией и слегка прихрамывающей пунктуацией, то есть трогательно так. Но зачем была последняя фраза? Для тупых, которые не усмотрели тему? Вполне могла бы существовать, но не в конкурсном формате, когда от нее начинаешь вздрагивать. В целом — почти понравилось. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2013 г. 16:41
Решила я соригинальничать и начать читать с середины... И зачем я это сделала? "Он сказал, ты поймешь" Мартин, в оригинале запятая в названии есть, а в катрочке не обнаруживается. Ее бы поставить, а то сразу предвзятое отношение к рассказу. Автор! Обычно тексты с такими ошибками я размазываю по стенке, но подозреваю, что вы еще не закончили школу, так что призываю коллег-лаборантов не обижать маленьких. Повторите обособленные обороты и сложные предложения и избавьтесь от просторечий типа "вытрусил все книжки". Выражения "ездишь на лифту", "запыханный мальчишка" и непонимание разницы между "одеть" и "надеть" текст тоже не красят, да и ЕГЭ впереди. Ляпики напомнили копилки перлов из сочинений:
Мне так живо представились три мужика, пригибающие уши и поджимающие хвосты!
Так захотелось отрезать себе кусочек подъемника!
Нет, тут лучше ничего себе не представлять!
И этого тоже. Есть несколько вопросов, на которые, надеюсь, автор ответит после конкурса. Как герой понял, что светящийся комок, завернутый в тряпье, — это солнце? Удивление мальчика вызвал пароход на реке, но лишь потому, что прежде там пароходы не плавали, а не потому, что зима на дворе. Автор, там, где Вы живете, речки не замерзают? Если честно, я добрую половину текста выделила красным. Но! Автор, у Вас богатая фантазия, а рассказ получился теплым. Так что, даже если Вам влетит от критиков, пишите еще! Оценка и отзыв в карточке будут позже. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 7 марта 2013 г. 20:04
Ага, 41 текст в финал с внеконкурса!!! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 7 марта 2013 г. 14:14
Потому что его позитив передавался автору. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 7 марта 2013 г. 13:40
Ну вот, только собралась рассказ доделать, а тут... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 6 марта 2013 г. 00:43
О, пора начинать размахивать Розенталем... |
| Новости, конвенты, конкурсы > Объявления о конкурсах > к сообщению |
|
Отправлено 26 февраля 2013 г. 15:31
bbg, это правда. Нам пришлось сменить верстальщика. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Объявления о конкурсах > к сообщению |
|
Отправлено 26 февраля 2013 г. 12:51
Журнал "Пересадочная станция" при поддержке издательства ЭКСМО и сайта "Архивы Кубикуса" представляет авторский конкурс Коши и Дервиша "КотоFAN". "КотоFAN-2013" начинается с 25 февраля 2013 года. Тема конкурса: "Как кошка с собакой" В литературном конкурсе участвуют работы в жанре ФиФ (фантастика, фентези, сказка, притча и т.д.), раскрывающие тему конкурса в любом аспекте. Присутствие кошки и собаки или их изображений (фигурка, амулет, украшение, чучело, фотография и так далее), либо предания (легенда, сказка, миф) о Коте (Кошке) и Собаке, должны быть главным элементом сюжета, а сами животные (или их изображения, или легенды о них) обязательно должны являться главными героями или ключевыми элементами интриги. Кроме того, на конкурс, как обычно, принимаются бессобачные работы, в которых Кот (Кошка) или их изображение (фигурка, амулет, украшение, чучело, фотография и так далее) либо предание (легенда, сказка, миф) о Коте (Кошке) должны быть главным элементом сюжета, главным героем или ключевыми моментом интриги. Участвуют рассказы объемом от 1500 до 35000 знаков, ранее нигде не опубликованные. Прием работ — до 10 апреля 2013 года. Призы предоставлены издательством ЭКСМО: Фантастические новинки авторской серии исторического «славянского» фэнтези «ВАТАГА». В серии выходят романы Андрея Поснякова «АТАМАН» и Александра Прозорова «ВОЕВОДА». Фэнтези, которое мог бы написать Тарантино! Джо Аберкромби «Лучше подавать холодным». Новый роман «Рейтар» Андрея Круза – создателя культового постапокалиптического цикла "Эпоха мертвых". С релизами можно познакомится на сайте издательства ЭКСМО или на сайте журнала "Пересадочная станция". Победителей ждут ценные подарки от сайта "Архивы Кубикуса" и публикации в журнале "Пересадочная станция". Более подробную информацию о месте проведения конкурса, судейском составе вы можете прочитать в теме конкурса "КотоFAN-2013" . Информационная поддержка конкурса: "Фантасты.ру" "Писатели и улитки" журнал "Авторский стиль" |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 26 февраля 2013 г. 00:15
Gorhla, что же Вы свою колонку забросили? Хотелось бы продолжения. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 23 февраля 2013 г. 22:03
Вот подборочка, только пятый конкурс в нее не включен, а жаль — там такие чудеса были! Мое любимое: "В молодом разуме мальчика завертелись мысли". |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 23 февраля 2013 г. 19:05
Что ж, и Вы тогда трепещите, поскольку: а) корректоров тут хватает; б) ничто так не портит литературные конкурсы, как разбор грамматики вместо литературоведческого анализа; в) если трепещущие авторы начнут писать исключительно грамотно, Вы останетесь без работы. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 22 февраля 2013 г. 02:32
А вот что делает с людьми хороший почерк... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2013 г. 22:23
С принцессы? Это к Рахметову! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2013 г. 22:22
Roland23, а что делать, если в голове только и крутится: "Я расскажу тебе сказку про одну лягушку, которая... и ее съели французы"? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2013 г. 22:17
Да в том-то и дело, что она сама цУловаться лезет и валить никуда не собирается, а только и норовит в принцессу превратиться. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2013 г. 22:15
Мне, если не трудно! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2013 г. 22:07
Нет, все не так! Если героя изначально звали Ипполит, а не По Если в тексте возможен хоть один лишний знак препинания Если рассказ — не песня и из него реально выкинуть хоть слово - это все мусор, в корзину его, на помойку!!! На правах рекламы: Услуги по вывозу мусора: дорого, качественно, в любое время суток! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2013 г. 21:52
Кто бы сказал, как от нее отделаться. А то как только приходит идея — сразу вылезает откуда-то лягушка. И все: превращается, чудесатит, мух ценит... И замысел хоронится сам, добровольно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 18 февраля 2013 г. 15:11
Roland23, забыли написать: "БАД, не является лекарством". А горькие, но действенные лекарствия будут во время конкурса.
Не забывайте:
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 11 февраля 2013 г. 17:20
Фирменная закуска для ценителей мух |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
|
Отправлено 11 февраля 2013 г. 14:41
Хотя бы для экстремальных оценок отзывы надо бы сделать обязательными. |
| Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
Отправлено 18 января 2013 г. 15:29
Спросила у разработчиков, правда, сухопутных. Ответили, что точнее будет сказать "стоит", но по не причине вертикального положения, а потому что стоит на боевом дежурстве. |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
Отправлено 22 ноября 2012 г. 20:58
Независимо от того, является "Разрешите войти?" названием сигнала, его значением или голосом из репродуктора, в любом случае вопросительный знак — его часть. Почему при этом предложение не может закончиться точкой? |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
Отправлено 22 ноября 2012 г. 20:18
Ни малейших сомнений — она там должна быть. §135, п.4  Я за вами наблюдаю!
"Приду в четыре",- сказала Мария. Восемь. Девять. Десять. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Объявления о конкурсах > к сообщению |
|
Отправлено 10 ноября 2012 г. 12:11
Интернет-журнал "Пересадочная станция" КОНКУРС "Дед Мороз: ПЕРЕЗАГРУЗКА" Вас ждут замечательные призы от издательства "Снежный Ком М" и подарки от сайта "Архивы Кубикуса". Но не думайте, что Дед Мороз так легко расстанется со своими дарами: вам предстоит трудная задача связать в рассказ ДВЕ картинки из подборки наших ведущих Дервиша и Коши. Заявки принимаются с 10 Ноября. Окончание приема заявок 10 Декабря. Начало приема конкурсных работ с 14 ноября. Окончание приема конкурсных работ 14 декабря Объявление результатов 28 декабря. На конкурс принимаются работы, написанные в жанре ФиФ (фэнтези, фантастика, мистика, сказка, притча и т.п.). Новогодняя составляющая в сюжете является обязательной. В конкурсе допускаются работы объемом от 1500 до 15000 знаков с пробелами по счетчику Word. Конкурс проводится на форуме Архивов Кубикуса. Рассказы и голосование публикуются в теме конкурсов . Тройка победителей конкурса, а также рассказы по выбору главного редактора «Пересадочной станции» публикуются в журнале. Авторы первых 10 рассказов-победителей награждаются книгами от издательства "Снежный Ком М", а также ценными призами от сайта "Архивы Кубикуса". Подробности конкурса . |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
|
Отправлено 5 сентября 2012 г. 22:34
С днем рожденья, коллега!  zmey-uj, поздравляю! |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
Отправлено 5 сентября 2012 г. 13:35
В словаре антонимов я его вообще не нашла. Оно и неудивительно, слово такое, но чего при этом от школьников хотят? Или не требовалось дать правильный ответ, а нужно было проявить фантазию? |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
|
Отправлено 5 сентября 2012 г. 12:58
bbg, мне тоже история ревности показалась рваной.
Вот здесь слишком резко. Просыпается человек и видит, что проснувшиеся раньше него не дожидаются в креслах (они же в креслах спали?) его пробуждения, а вышли на воздух, на который, собственно, и ехали. Что в этом удивительного? Почему родилась мысль, что бросили и сговорились? Вариантов у меня прорисовывается два. Если мысль о "сговорились" пришла накануне впервые, в минуту раздражения, человек ее бы отогнал, а проснувшись, вспомнил и решил, что так быстро отгонять не стоило бы. И подозрения реально рождаются только в этот момент и нарастают. Растут, растут, герой себя накручивает, кульминация и развенчание — Маринка просто ждала предложения от недогадливого мужчины. Вариант второй: опять же про причине Маринкиного ожидания и собственной непонятливости герой не мог найти объяснения ее поведению и ревновал уже давно. Если бы это читалось в первой сцене, тогда утро и "оставили, точно сговорились" было бы последним подтверждением. И далее все происходящее герой видит сквозь призму ревности. То есть всему, неважно, логично или нет, припысывает сговор, и нелогичность его выводов спасла бы финал. Возможны, наверное, еще варианты, но в любом случае историю ревности хотелось бы видеть от начала и до конца. И еще, чисто личное. После прошедшего конкурса я поняла, что устала оценивать только мастерство. Я ведь в книжный магазин хожу не оценивать, а за удовольствием. Поэтому важнее, что осталось у меня на душе в итоге, захотелось мне забыть рассказ, как страшный сон, или перечитать и поделиться с семьей. После Вашего рассказа мне захотелось созерцать эдельвейсы на фоне гор. Так что "На воздух" удалось. |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
Отправлено 5 сентября 2012 г. 10:14
Глянула, и есть что сказать, так тема не та. |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
|
Отправлено 5 сентября 2012 г. 10:01
Rijna, поздно уже, да? А то пришло в голову, что рябинка вызревает осенью, так что в качестве антонима может сойти ее весеннее состояние — распускается и цветет. Вы хоть скажите потом, как было правильно. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 23 августа 2012 г. 10:11
Рахметов, не волнуйтесь, я про Вас не забыла. Правда, не знаю, как объяснить понятнее — мне ж так никто и не сказал, кто Вы такой.  Но попробую.
Это действительно фэнтези, и героиня сильная и властная. Правда, почему она сильная и кто она такая вообще, я не поняла, но это дело десятое.
А вот в этом у меня сильные сомнения. Мотивацию героев Вы нам не показываете, поэтому я предположила, что герой может верить в божественное предназначение своей спутницы или по каким-то другим причинам слушаться ее безоговорочно.
Это называется сюжет. И что мы в нем видим? Все происходит, потому что героине так хочется, потому что она считает, что только так правильно. Но почему ей так хочется, почему она так считает и, главное, зачем она все это делает? Чтобы стране было лучше? Да ничего подобного, жители этой страны ей глубоко безразличны. То есть мотивация осталась за кадром. А когда герои действуют непонятно почему, движет ими сам автор. То есть он становится невидимым героем. И, соответственно, идею произведения читатель невольно приписывает ему же. А идея — переделаю-ка я этот мир по своему усмотрению, потому что я правее всех правых. Вот так и сложился в моем воображении образ придуманного автора. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 21 августа 2012 г. 23:09
Завтра, если мне повезет. Время — такая штука, которой всегда не хватает. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 21 августа 2012 г. 15:07
Рахметов, Вы снова придумали автора, который написал рассказ. В прошлый раз это был разгневанный школьник, которому во дворе нос разбили, и в рассказе говорилось: вот я вырасту старше вас, и будет у меня брат боксер, вот тогда я вам всем покажу. На этот раз школьник постарше, он уже рассуждает о политике и хочет вырасти, чему-то научиться таковскому и переделать эту страну по своему усмотрению, потому что только оно и есть правильное. А где тут господин Рахметов? Он надежно спрятался. Ему безразличны герои рассказа, потому что герои на самом деле не они, а придуманные авторы, и ему прекрасно удается донести до нас их мысли, беды и переживания. Этих героев я увидела, и они получились живые. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 21 августа 2012 г. 13:27
Уверены? |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 20 августа 2012 г. 21:32
Читатели и не такое могут увидеть, причем большинство, те, кто вчитывался. Дальше прошедшего конкурса за примерами ходить не надо. А вообще, господа, я избегаю слова "творчество" с тех пор, как у нас в редакции был на интервью Кирилл Децл. После его заумствований (не при людях с интеллектом будет сказано) на тему "Мое творчество" я поняла, что творчество — это у него. А всех остальных спасет здоровая самоирония. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 16 августа 2012 г. 15:00
Мне не удалось — я разругалась со студией. Когда сценарий переписывают несколько человек по очереди, а потом меня спрашивают, что с этим можно сделать, я как честный человек ответила: "Выбросить". Остался только пилотный мульт, где от меня — только фамилия в титрах. Эх, kxmep, разбередили старые раны... И, кстати, спасибо Вам, коллеги, втянули, я хоть ради конкурсов писать начала. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 16 августа 2012 г. 14:38
Хороший вопрос. Надо спросить у тех, кто ее пишет, считают ли они это творчеством или "писатель пописывает, читатель почитывает". Меня вот заклинило после того, как четыре года доставали вопросами, на какую аудиторию рассчитана какая шутка, рассказывали о наполняемости кинотеатров и твердили о проценте гегов ниже пояса. Короче, мало мне было внутреннего Версификатора, внешний объявился. Интересно, как люди с этим справляются? |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 16 августа 2012 г. 13:12
Писать, конечно. Но когда все, сказанное Версификатором, уже не в голове, а на кончиках пальцев, на уровне рефлексов, значит, путь пройден и можно снова щебетать. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 16 августа 2012 г. 12:14
А пока мы ждем автора, я тоже немножко порассуждаю на тему. Пока не пришел Версификатор, ты остаешься на первом уровне, а вот стоит двинуться дальше — он непременно появится, без него творческого пути не бывает. Собственно, в рассказе я увидела, что пройти этот путь надо до конца (kxmep, за описание пути отдельное спасибо, такое оно точное!), и тогда Вресификатору ты будешь не по зубам. И тоже, как и Aydarin, подумала о своем. Но это отдельная грустная история. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 15 августа 2012 г. 20:46
Что рыба была гипсовая? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 15 августа 2012 г. 16:58
Тоже напрягла тенденция. Пойду в пивную, хлебну яду, не чокаясь. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2012 г. 23:34
Белокнижник, мне сегодня везет на вкусняшки. Вот и Ваше творение не подвело. Прямо-таки захватило, но вещь незаконченная, поэтому от оценок пока воздержусь. Единственное, что напрягает на данный момент — герой не действует. Глава закончилась, а он все еще статист. Надеюсь, дальше он не будет катиться, "как два бильярдных шара в лузу"(с). Немножко по блошкам.
А мы еще не знаем, как зовут героя, так что
было понято мной, подозреваю, из-за вредности желания разобраться и профессиональной памяти на тексты.
Это показалось лишним. И так понятно, что теткам лишь бы был повод перетереть что-нибудь, да еще и будоражащее. Но это я искала, к чему придраться.
И вот тут у меня возник вопрос: кто такой Сергей? И почему о нем говорится в третьем лице, если повествование идет от первого?
Чьи были подошвы, если герой в стоптанных кроссовках?
Не так-то и много пропущенных запятых, но эта запомнилась.
А вот тут я запуталась, кто что говорит. Сначала подумала, что первая реплика принадлежит приближающимся бабулям. Разбиралась долго.
Как же тяжело-то согласовывать деепричастный оборот, когда нет действующего лица!
Нехорошо это. А когда будет продолжение? Мне ж интересно! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2012 г. 23:22
Поздравляю победителей! Жаль, время на рассказы-финалисты выдалось только сегодня. Roland23, я влюблена в "Я сожгу..."! |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 12 августа 2012 г. 22:03
Если два человека с совершенно разными литературными пристрастиями бросили читать на одном и том же диалоге — это повод присмотреться к диалогу и всему, что ему предшествовало. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 10 августа 2012 г. 13:50
Кечуа, я пока по первой части, времени мало.
Если я правильно поняла, фраза построена именно таким образом, чтобы показать, насколько на расслабоне находился экипаж до столкновения. Но тогда этот расслабон надо четче рисовать, а потом показывать контраст, как резко все изменилось. И тут Вас подкачала речь героев. Правильные и длинные предложения могут быть речевой характеристикой одного из героев, и он есть, но речь остальных должна отличаться.
Вы слышали, как разговаривает водитель маршрутки, которому какой-то ... снес, ..., зеркало? Уж точно без "скорее всего" и "однако".
Переведите, пожалуйста.
А поприличнее интерфейса не изобрели? Эх, покорители космоса!
А я-то думала, что он там лягушек клонировал! Что еще может делать механик?
Слово "комната" в моем сознании не вяжется с кораблем. Да и зачем оно?
Вы уверены, что это речь человека, находящегося в смертельной опасности? И "свои манипуляции с управлением" надо резать.
На борту был лингвист? Хотя и он, когда корабль таранят, не стал бы обращать внимания на подбор лексики.
На борту еще и поэт. Зато увлекло. Желания бросить чтение не возникло ни разу, интересно, что будет дальше, осталось только не запутаться в персонажах, а то многовато их набилось. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 10 августа 2012 г. 12:29
Aydarin, я тоже начала читать еще до появления пролога и тоже уснула на встрече с суррогатом. И впечатление ровно такое же — слишком много слов.
Какая разница, здоровое тело или не очень? Зачем писать про защитника дома и семьи, если читатель уже знает, что и кого защищал Иван? Зачем уточнять, что герой не смог оправдать нажежд, когда это и так понятно? Если Иван в этот момент валяется на полу и казнит себя, так и пишите, но не стоит давать оценки. Опишите ситуацию так, чтобы читатель мог сам делать выводы, но не отнимайте у него этого права. А тут еще забавный ляп вышел: в следующем предложении мы читаем:
Надежды скрылись? И такой словесной избыточности полон текст. А Вы попробуйте влезть в шкуру героя, прожить всю сцену вместе с ним, дышать в том же темпе, красться по коридору или драться — ненужных слов просто не успеете написать. Тогда герой не будет говорить "Я люблю тебя, малышка", когда сконцентрирован совершенно на другом. У него не будет времени разбираться, почему в доме, где есть гостевая спальня и вторая ванная, полы минусовой температуры и не страх ли им в этом деле помогает. И рука, надеюсь, не будет
потому что это нереально произнести. Но все равно остался вопрос, почему похитили жену. Кстати, имя у нее есть? Грабители обычно влезают в дом за деньгами, драгоценностями, но не людей похищать. Если мир таков, это надо обозначить. Дальше сцена в поезде. Сидит себе чиновник (ну, наверное, по нему сразу видно, что он именно чиновник), а ему суют фотку в нос. Причем суют неудачно, потому что чиновник сначала смотрит на сователя.
Не знаю, почему чиновники сразу обращают внимание на форму подбородка и почему так важна его квадратность, но если вместо этого написать "с длинными светлыми волосами, серыми глазами и с татуировкой на руке", сцену с мамашей можно смело выбросить. Только не забыть упомянуть татуировку еще пару раз по тексту, чтобы она помнилась к тому моменту, когда до нее очередь дойдет. А еще жаль, что я внутреннего состояния героя не увидела. Вот он лежит на полу, а его любимую несут, как бревно, грабители. Вот он измучен поисками, вот у него появляется надежда — а эмоций нет. А это опять же потому, что Вы не проживаете историю вместе с ним. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 7 августа 2012 г. 10:37
И стал менять мир соответствующим образом. Как герой считает. Но при этом он так и остается в системе, она не меняется, не становится ему подвластной, а читателю понятной. Так что ничего он не меняет.
Вот это я увидела в рассказе.
Получилось действительно другое, но безысходность меня не позабавила. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 6 августа 2012 г. 22:57
Что конкретно герой делает? Он ведь в финале только к выводу приходит, что управлял миром, не осознавая этого, не понимая, что игры цветов и цифр — это судьбы людей. Ну, весь мир сошел с ума, если уж мир управляется таким образом, это донесено, но осознанных действий героя я так и не увидела. И уж тем более заявленного автором его активного изменения.
Мне это не очевидно, а идея, вынесенная за рамки рассказа, не прочиталась, потому что в его рамках я увидела совершенно другое. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 6 августа 2012 г. 22:21
Как герой действует, чтобы не жаловаться, а изменить? Мне очень близка такая позиция, и я старательно ищу ее в тексте, но не нахожу. |