Сообщения посетителя InGray

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя InGray на форуме (всего: 437 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Сортировка: по дате по форумам по темам

Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению

Отправлено 6 августа 2012 г. 21:58

цитата Apiarist
напротив, речь о каком-то определенном круге зависимых от героя

Кого и почему?

Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению

Отправлено 6 августа 2012 г. 21:42

цитата Roland23
И каждая блошка имеет власть. Не нравится что-то — меняй.

Какую власть имеет герой? Что он меняет сознательно, чтобы не жаловаться? Есть только про то, как герой догадывается (еще не факт, что его догадка не бред сумасшедшего с неясным диагнозом), что он чем-то как-то управляет. Если бы увидела,

цитата Roland23
что не надо жаловаться на власть, страну и религию

, оценила бы рассказ выше крыши, но не срослось.

Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 6 августа 2012 г. 14:24

цитата dobriy_doktor
"Конкурс не место для сказок!" Да ну? Сказка от Рахметова про канибализм — второй тур; древний как мир анекдот, растянутый до размера рассказа "Стратег" — финал; древнегреческий миф про детоубийство — вопросов не имеется; прочие гнойнокровавые сказки — нищак. В сказке нет ни грязи, ни трупов, ни говна? "Фу, сказка для детей, зачем ее послали на конкурс? Фи, уберите!!!111АДЫНАДЫН". Ув. фантлабовцы, вы веренны, что с вами все хорошо?

+100500!

Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению

Отправлено 5 августа 2012 г. 23:29

цитата Blind Guardian
Прощай, Васильев

Мне будет не хватать его :-(((

Рвану и на себе маску. "Игра на жизнь". На оригинальность не претендовала, идея была изначально отброшена как неудачная, но рассказ сам заставил себя написать. А раз уж так вышло, я поставила цель сделать достоверного персонажа-мужчину. Так что вопрос: заметно, что автор — женщина?

Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению

Отправлено 3 августа 2012 г. 10:25

цитата vot_vot
подложил мне свинью astoun :)

Почему же? Шолохов с Погуляем — это ж звучит!

Отправлено 2 августа 2012 г. 13:43

ettawotta, :beer:

Отправлено 2 августа 2012 г. 12:36

цитата bbg
Не знаю, остались ли еще читатели, проговаривающие текст про себя о вслух. Чтобы почувствовать длительность пауз.

Да, это я. Потому что случаются еще тексты с потрясающей музыкальностью.

Отправлено 2 августа 2012 г. 12:28

цитата bbg
Ещё добиться бы, чтобы читатель и критик видели так же.

Для этого автор ставит закорючки. И в зависимости от их расстановки мы, филолухи, будем знать, по какой статье его отмазывать от злобных математиков. Можем по второму примечанию, можем по сопутствию действия, можем по определению... 8:-0

Отправлено 2 августа 2012 г. 11:59

цитата bbg
Глагол, указывающий на действие, сопутствующее высказыванию, обозначающий движение.

А вот сопутствует ли действие высказыванию, автору виднее.

Отправлено 2 августа 2012 г. 11:54

цитата bbg
Где я неправ?

Правы.

цитата bbg
Вот в чём корень зла.

О нем и речь.

Отправлено 2 августа 2012 г. 11:10

цитата bbg
Откуда недвусмысленно вытекает неприменимость правила из параграфа 48?

Вот отсюда.

Отправлено 2 августа 2012 г. 11:07

цитата bbg
Прямая речь есть. Авторские слова есть, а правило применять нельзя.

Прямая речь есть, авторских слов нету.

Отправлено 2 августа 2012 г. 11:06

цитата bbg
Мне всего лишь нужно правило

Если совсем уж честно, на практике невозможно пользоваться правилами, приходится исходить из принципов, на которых они основаны, и из тенденций. Так что понятия "правильно" или "неправильно" я давно забыла, есть "допустимо" или "недопустимо". В данном случае допустимо.

Отправлено 2 августа 2012 г. 10:58

Определение авторских слов, согласно которому правила их написания после прямой речи здесь применять нельзя.

Отправлено 2 августа 2012 г. 10:38

Но ведь не удержусь, объясню, почем была драка.

цитата
- Я прав, — он сел у окна.
и
- Я прав. — Он сел у окна.

- Я прав.
Он сел у окна.

Все три варианта допустимы. В первом случае имеется в виду, что действие было продолжением реплики. Второй отличается от третьего темпом повествования. И автор может выбрать тот вариант, который соответствует его замыслу. Так что не из-за закорючек я завелась, не в них дело, а в праве автора выбирать изобразительные средства, в том числе и синтаксические, по своему усмотрению.

Отправлено 2 августа 2012 г. 10:11

Что-то я вчера тут разгулялась... Как посмотрела на картинки — это ж надо было столько употребить! bbg, можно я у кота кефирчика отхлебну?

Отправлено 1 августа 2012 г. 23:26

цитата bbg
А в диалоге — не предложения.

А что?

цитата bbg
Там прямая речь без речи авторской.

Так и тут без нее.

Отправлено 1 августа 2012 г. 23:25

цитата bbg
- Чистого. — Рафинированного.

Это ж лекарствие!

цитата bbg
Но это лучше

Уважаю благородные напитки!

Отправлено 1 августа 2012 г. 23:17

цитата bbg
Не может отдельное предложение начинаться с тире.

Может. Примеры нужны? Так легко — оформление диалогов.

Отправлено 1 августа 2012 г. 22:57

цитата bbg
тире — склоняется. Давайте его теперь все склонять!

Давайте, давайте! Почему нет, если хочется?
Но в том самом параграфе говорится только о том, что запятая ставится вместо точки, когда за прямой речью следуют авторские слова. Если они не следуют, а начинается другое предложение, с какой стати менять точку на запятую?
Вообще, забавное зрелище: все мы дружно трактуем Розенталя, как священное писание. ^_^

Но уж если из этого исходить, то как раз стоит принять во внимание то самое второе примечание, где говорится об отдельном предложении. Не может заглавная буква стоять после запятой — это нонсенс.
Эх, выбросила я конспекты по синтаксису, а мы так подробно такие случаи разбирали. И преподавательницы уже нет. Грустно мне. Плесните яду, что ли!

Отправлено 1 августа 2012 г. 22:46

цитата bbg
Ага. Я такой.

Вау, какой харизматичный мужчина!

Отправлено 1 августа 2012 г. 22:43

А если по делу, то ведь составители справочников не диктуют свою волю, а следуют логике, которую определяет сам язык. Тира — она зверюга, которой прямая речь отделяется от всего остального, если кавычек нет. А их там быть не может, потому как разрыв. Но не вводит прямую речь предложение " Теперь в голосе Уэйлера отчётливо слышалась грусть". Было бы "послышалась грусть в голосе Уэйлера" — тогда да, это авторские слова. А в таком виде — отдельное предложение, как в том самом пункте втором.

Отправлено 1 августа 2012 г. 22:35

bbg, так вот Вы какой! Я дочиталась внеконкурсных рассказов до того, что Вы мне приснились. И выглядели примерно так же. И грозным таким голосом говорили: "А знаешь ты, Инка, кто такой Рахметов?". А я стала путаться в показаниях и проснулась. Так до сих пор и не знаю, кто такой Рахметов.

Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 1 августа 2012 г. 22:10

цитата bbg
Дьяволо! Ну что за толстый зелёный троллинг!!!

Вот, и я про то же. Не хотите мне компанию в пивнушке составить. Злой трезвенник!

цитата bbg
Если после прямой речи стоит некий значок, а потом тире — то далее авторская речь.

И зачем ссылку на определение давала? Ну вас, непьющих, не понять нам друг друга.

Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 1 августа 2012 г. 21:50

цитата astoun
Ради бога, подберите для bbg правило с примером

Дитмар Эльяшевич! Почему Вы не написали правила, что запятая ставится не согласно мнению bbg? Ведь написали же: "Если прямая речь стоит перед авторскими словами, то после нее ставятся запятая (вопросительный или восклицательный знак, многоточие) и тире; слова автора начинаются со строчной буквы". И что такое авторские слова, тоже написали, но вот про то, что нет авторских слов — значит, нет и запятой, ни словом не обмолвились. :-(((

Ввели человека в заблуждение.

Отправлено 1 августа 2012 г. 20:47

цитата ettawotta
Ага, туда ему и дорога

Нет, жалко кота. Я как раз коллеге набросала списочек из нескольких приличных внеконкурсных рассказов, и кот там был.

цитата ettawotta
"бутылочки контрастных форм"

Прелесть какая! Вот такие, наверное:

Это надо срочно выпить.

Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 1 августа 2012 г. 20:33

цитата astoun
Даже в пивнушку спускаться неохота, тем более, что я в ней ни разу не был.

Напрасно. Очень рекомендую это злачное место.

Отправлено 1 августа 2012 г. 19:50

КакОЕ вкуснОЕ! Первосортная отрава! ettawotta, помянем кота? Настоящий был кот, наглый.

Отправлено 1 августа 2012 г. 19:17

Бармен, яду! У меня закусь с собой

Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 1 августа 2012 г. 19:07

Поможет яд. Пойду в пивную, пока меня за ухо туда не вывели. Назвиздюсь и начну эту песню с самого начала.

Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 1 августа 2012 г. 18:41

цитата bbg
Кто подсказал бы, почему тогда следующее независимое предложение начинается с тире?

И заканчивается им же, потому что разрывает прямую речь.
Начинаю чувствовать себя троллем. Если есть еще вопросы, может, дернем по ядику и в пивнушке продолжим?

Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 1 августа 2012 г. 13:46

цитата astoun
Если авторские слова, стоящие после прямой речи, представляют собой отдельное предложение, то они начинаются с прописной буквы:

Если началось отдельное предложение, то предыдущее закончилось. Повествовательные предложения имеют свойство заканчиваться точкой. Согласно этому же примеру вполне допустимо не переносить авторское предложение на следующий абзац. А с учетом того, что за ним следует продолжение прямой речи того же персонажа, даже желательно этого не делать.

Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 1 августа 2012 г. 13:10

Да, действительно, про ссылочку-то я и забыла. Только не на правило, а на определение.

Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 1 августа 2012 г. 13:05

цитата astoun
— Мы не успели дать ни одного концерта, сэр. — Теперь в голосе Уэйлера отчётливо слышалась грусть. — Перри говорил, что Баффало – это Вавилон, обитель зла.

Конструкция "Теперь в голосе..." не вводит прямую речь, не образует с ней двухэлементной конструкции, поэтому не может рассматриваться как слова автора, это авторский текст. Так что точка после слова "сэр" стоит по принципу точки на конце повествовательного предложения.

Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 1 августа 2012 г. 11:30

Господа, а из-за какого предложения тут ломали копья по поводу прямой речи? Покажите бывшему корректору.

Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению

Отправлено 31 июля 2012 г. 15:57

цитата ettawotta
Все-таки мракостеб или сказка с хэппи-эндом?

Как полный мрак.

Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению

Отправлено 31 июля 2012 г. 11:55

цитата ettawotta
И здесь все тоже ровненько и однозначно: "добрая сказка".

Так здесь на контрасте все построено. "Я расскажу тебе сказку... сожрали собаки или порвали бармалеи". Все добрые сказки остались в прошлом, которое безвозвратно потеряно, а современных сказок сова знает очень много, но все они заканчиваются одинаково. Вот такой отмороженный этот мир, а впереди еще зима.

Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению

Отправлено 31 июля 2012 г. 10:57

ettawotta, я даже и не сомневаюсь, что именно это автор и хотел до читателя донести. Все оскотинились, полная безнадега, человек человеку хуже собаки и вызывает только потребительский интерес: если есть мальчик, его надо ограбить, если девочка — изнасиловать. Сброса психологического напряжения у меня рассказ не вызвал, а только усталость от бесконечной эксплуатации детских образов. Странно, что никто на конкурсе не изнасиловал мальчика. Вспомнилось:
"— Друзья мои, и в трагических концах есть своё величие. Они заставляют задуматься оставшихся в живых.
— Что же тут величественного? Стыдно убивать героев, чтобы растрогать холодных и расшевелить равнодушных".

Отправлено 27 июля 2012 г. 14:29

Жилетка тоже ждет бармена

Отправлено 27 июля 2012 г. 13:02

Ой, как аппетитно!

Отправлено 27 июля 2012 г. 10:11

bbg, уговорили. Я назову его Жилетка и буду в него плакаться.
Жилетка, яду мне так и не налили! :-(((

Отправлено 26 июля 2012 г. 22:55

цитата bbg
Это лори

А как вы их отличаете?

Отправлено 26 июля 2012 г. 22:16

Лемуром обещаю не закусывать.

Отправлено 26 июля 2012 г. 22:14

цитата gamayunov
вот такая подойдет?

Стена — супер, я уже разбегаюсь!

А где йадо для храбрости? Налейте мне, налейте!

Отправлено 26 июля 2012 г. 20:39

Я сегодня зачем-то посмотрела на свой внеконкурсный рассказ. :-(((

Йадо мне! Стену! Убьюсь, отравлюсь и убьюсь еще раз!

Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению

Отправлено 25 июля 2012 г. 23:22

цитата kxmep
В прошлом, от которого мы отказались. За которое нам стыдно (во всяком случае, так навязывается).

Навязывается. И ведь так убедительно для тех, кто не вдумывается. Не "нам стыдно, что мы от него отказались", а наоборот. Непонятно почему, но так навязывают. Так модно. Так легче. Всегда легче облажать все и вся, чем сделать хоть что-то. Чем провести полжизни на Байконуре, чем нести ответственность при каждом пуске, чем доводить напильником после сборки, потому что только так и летает. А у тех, кто купил и даже скопировать не смог, не летает, потому что доводить напильником — этого им не понять. Но это я так, лиричу из истории своей семьи. Если будут вопросы по космосу — обращайтесь, негрифованной информацией помогу.

Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению

Отправлено 25 июля 2012 г. 19:46

цитата Рахметов
Это крик души разгневанного школьника.

А мы уже рассказ обсуждаем? Не рановато?

Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению

Отправлено 25 июля 2012 г. 15:08

bbg, я совсем по-другому увидела фантики и перышки. Я, когда курицу готовлю, тоже обкладываю ее черносливками, петрушечкой — с моей точки зрения, как раз это ей и нужно. И ее мнением интересуюсь не больше, чем Сумеречник. И — да — я люблю курицу. Она, когда только что из духовочки, такая... правильная! Не знаю, это ли задумывал автор, но я увидела ужастик, потому что для "достучаться" принцессу приходится убить.

Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению

Отправлено 25 июля 2012 г. 14:53

цитата Рахметов
Литература должна помочь нам свыкнуться с мыслью, что в этом мире, худшем из миров, нас будут опускать снова и снова, и каждый раз все ниже. Ниже!!! Наш мир слеплен из гнили, и светило в нем — отчаяние, давайте все убьем друг друга, и кровь, кровь, кровь, кровищща.

Нет, Apiarist, это "Реквием по невинности".
Рахметов, так это жизненная позиция? Уважаю уже за ее наличие. Но вот свыкаться... Я видела выход лучше, когда автор вместо этого написал на прошлый внеконкурс Серегу Васильева. Не знаю, как Вы на это отреагировали, но там такой позитивный посыл, что мир, который Вы так мрачно описываете, стал хоть немного, но светлее.

Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению

Отправлено 25 июля 2012 г. 12:26

цитата Apiarist
А формат конкурса во многом позволяет авторам и поэкспериментировать, и попровоцировать и поэпатировать и многие другие вещи на "п"

Еще бы — сама экспериментировала! Но печально видеть тексты, где "попровоцировать и поэпатировать" — самоцель.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9