Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя yyvv на форуме (всего: 1661 шт.)
Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2021 г. 23:06
Я так условно называю вообще весь этот раздел. Не писать же что-то типа SF&F, не все поймут.
Это есть, конечно же, но не все так однозначно: во главе угла (особенно в Голливуде) там все-таки бизнес, то есть делают то, что покупают, и кто на кого влияет в плане содержания еще вопрос: они "пропихивают" эти идеи или просто следуют за ними. Но это все оффтоп здесь, я углубляться не буду. Скажу только, что в сериале "Ведьмак", имхо, этого все же меньше, чем в других, поэтому отклонения скорее в рамках обычного перевирания первоисточника в экранизациях.
Нет, для фантастики (и фэнтези!!!) важнее. Без доступности произведений для англоязычной публики в этом жанре говорить о всемирной славе нельзя. |
Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2021 г. 20:53
И поэтому вы делаете наоборот — называете "всем миром" все то, что не включает английский? Для НФ-литературы это по меньшей мере странно.
Да будто и не уходил — те же люди, те же спичи... Дело (в данном случае) не в очках и не в серости одних и гениальности других, а всего лишь в доступности произведений. Если бы Сапковский был везде навален на английском, но его бы игнорировали или не ценили, тогда бы можно было говорить об "эстетическом восприятии". Но речь всего лишь о том, что публика, "радостно аподируюшая бездари", просто не имела возможности ознакомиться с предметом обсуждения. Почему — это вопрос отдельный, но факт есть факт: на английский не переводили. А без этого говорить о всемирной славе в НФ-литературе не приходится. Подчеркиваю — именно в НФ-литературе. Вы можете сколько угодно рассуждать о голливудских леваках и о маркетинговом бабле, но НФ-литература без англоязычности никуда. (А чтобы избежать ненужных упреков, скажу сразу: мое мнение о Саковском очень высокое). |
Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
Отправлено 24 декабря 2021 г. 23:42
Вопрос был о всемирной известности. Или Россия и Польша — это уже весь мир? |
Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
Отправлено 24 декабря 2021 г. 23:30
Первый английский перевод книги из цикла про Ведьмака появился в 2007-м, как раз когда вышла первая игра. |
Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
Отправлено 23 декабря 2021 г. 19:36
gamayunov, может, это Screamers ("Крикуны")? Там все было немного не так, но тоже были роботы, люди, идущие и в конце проникающие на базу, и один из них робот, а также был и ребенок, которого в какой-то момент спасали. |
Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2021 г. 20:38
Официально это не пересъемки, а съемки дополнительного материала. Нормальная практика для блокбастеров. На сей раз объем этих съемок больше, что породило слухи о серьезной переделке фильма. Но создатели говорят, что им просто не удалось снять все как следует из-за ковида, плюс они хотят добавить больше связи со Спайдерменом и Локи, которые вышли после завершения основных съемок. Но все пересъемки завершились на прошлой неделе. |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2021 г. 22:07
Ну сама-то дуэль происходила при большом количестве свидетелей и описана в хрониках довольно хорошо.
Нет, потому что вся соль именно в этом "почти". В этом-то и мастерство: подать различия в версиях не в лоб, но заметно. Впрочем, я очень люблю этот прием, одно и то же с разных точек зрения, поэтому не претендую на объективность . |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2021 г. 21:39
Честно говоря, я не думаю что Скотта так уж интересовал сам вопрос. Вероятно, ему хватило того, что тема историческая (он это любит), о дуэлях (получится перекличка с его самым первым фильмом), плюс престижно-коммерческий потенциал от дуэта Деймон-Аффлек в главных ролях (Аффлек впоследствии предпочел неглавную). А по итогам я считаю, что фильм получился вполне достойным, и неважно, насколько верно или глубоко он следует реальным событиям, или даже самой книге-первоисточнику. |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2021 г. 20:53
Насколько я помню, это был проект Фокса, но когда его купил Дисней, все проекты были остановлены и пересмотрены. Все думали, что этот проект закроют и права продадут, но Дисней все же дал зеленый свет. Но это все неважно на фоне главного: это экранизация книги, а не вольная интерпретация событий, хоть Скотт хоть не Скотт. |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2021 г. 20:33
Скотту ничего не говорили. Продюсеры задумали сделать экранизацию книги, проект начался еще лет пять назад. Сначала был другой режиссер, но с ним не срослось. А Скотт выразил интерес, с ним и договорились. |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2021 г. 19:25
Тогда набежали бы с криками "этого в книге не было!" |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2021 г. 19:12
Я знаю. Мало того, в других странах судебные дуэли спокойно продолжались еще долго. Но ведь речь не идет об исторической аккуратности. Мало ли исторических событий, о которых все знают, но которые были совсем не такими, как их представляют? Это одно из них. А что касается Скотта, так он не пытался сам исследовать это событие и выдвигать какие-то версии, он экранизировал конкретную книгу. |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2021 г. 05:20
Читали, но не жили в западной культурной среде, особенно британской, и не получали там образования. Это событие там считается историческим, и о нем хорошо известно, упоминается повсюду, от Вольтера до Британской энциклопедии, и описано во многих книгах — одна из них и стала основой фильма, а также документального сериала на BBC. Мы просто не знаем, что выражение "last duel" отсылает именно к этому событию. Вот если бы вышел фильм под названием "Сожжение Жанны", то мы сразу поняли, о чем идет речь, потому что про это мы знаем больше. |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 20 декабря 2021 г. 23:51
Это была последняя судебная дуэль — когда вопрос о виновности или невиновности решался поединком. В дальнейшем дуэли были частными, в защиту чести или для мести. |
Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
Отправлено 13 декабря 2021 г. 21:35
Потому что вопрос не так прост и на него нет однозначного ответа в виде конкретной цифры. Нужно изучать, смотреть разные материалы, сравнивать и делать выводы, а не просто мериться отдельными ссылками, в которых называются какие-то цифры под девизом "так принято". На вашу с 50% я могу с ходу привести другую click, где называется уже 60%. И это тоже не предел. А если будете вникать, то обнаружите, что одни рапортуют процент от общих сборов, а другие — от сборов за вычетом производственных расходов кинотеатров, то есть собственно от прибыли. И результат, соответственно, разный. И это только один нюанс из многих. Но никто не хочет разбираться, все хотят видеть одну простую цифру. И при этом почему-то отказываются верить, что на самом деле все сложнее. |
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 13 декабря 2021 г. 20:38
Создатель сериала взял за основу свою собственную биографию, так что не знаю, насколько это повесточно. Разве что в том, что ему это позволили. Насчет финала, выше уже ответили, к тому же — будет второй сезон. |
Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
Отправлено 13 декабря 2021 г. 20:08
Я вам предлагаю обратиться к фактам, с помощью гугла. Но видимо, факты вас тоже не интересуют. |
Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
Отправлено 13 декабря 2021 г. 19:44
Слушайте, да нагуглите в конце концов, как на самом деле делятся кассовые сборы. Сколько можно повторять эту байку про 50% кинотеатрам. Материалов на эту тему сейчас полно. Заодно почитайте, почему в последнее время кассовые сборы все меньше влияют на окупаемость. Пересказывать все то, что находится в один клик, я здесь не буду. Что же до КВМ, то глупо считать их прибыли-убытки по одним только кассовым сборам. Марвел — это гигантская корпорация, в которой фильмы составляют только часть продукта. Недобор по ним легко компенсируется, так что рассуждать о провалах просто смешно. Применительно к Марвелу "провал" — это когда ждали 200 млн прибыли, а получили только 100. |
Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению |
Отправлено 9 декабря 2021 г. 21:26
|
Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению |
Отправлено 9 декабря 2021 г. 20:14
|
Музыка > Кто что слушает? > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2021 г. 22:13
Ну вот навскидку — мне вполне импонируют шведы Bloodbound. У них были великолепные первые альбомы, потом лет 10 назад случился закидон, когда они сели не в свои сани, но сейчас вроде выправились, и альбомы пока идут приличные. |
Музыка > Кто что слушает? > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2021 г. 20:06
Знаете, когда я писал про HammerFall, в голове вертелось, что есть же еще кто-то гораздо более близкий к Iron Savior — и музыка подобная, и работают давно, и альбомы выходят регулярно, и провалов особых нет. И как это всегда бывает, как только отправил пост, так тут же и вспомнил — Primal Fear же! По-моему, у них музыка чуть поразнообразнее чем у Iron Savior, что делает их чуть более интересными. |
Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2021 г. 20:26
|
Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2021 г. 20:07
Насчет выбора режиссеров и кастинга трудно согласиться. Практически с самого начала Марвел подходил нестандартно, как к выбору актеров (Дауни-мл был рискованный выбор), так и режиссеров (помимо известных профессионалов часто брали альтернативщиков или людей без опыта блокбастеров). Иногда это срабатывало хорошо (Вайтити), но неудивительно, что иногда и нет (эта нынешняя оскароноска у Eternals). На мой взгляд, нынешние проблемы у них идут скорее от того, что перекормили — даже в год пандемии и локдаунов выпустили три сериала и четыре фильма. Рано или поздно это должно было приесться, и это независимо от качества фильмов. |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2021 г. 19:47
Фильм The Magnificent Seven — 1960-ого года.
Что-то не помню особого восхищения. Наоборот, он говорит, что это калька с Леоне, причем не сильно удачная.
Эта заурядность видна только сейчас, а тогда ее видели только единицы. Фильм "Золото Маккены" стал большим событием в киножизни СССР — это был первый американский фильм, вышедший в прокат после долгого перерыва (там вроде был какой-то бойкот), его основательно подготовили, даже сделали свой вариант песни, да и содержание было довольно необычным — там индейцы были плохие! Это резко контрастировало с тогдашним засильем Гойко Митича и прочих Виннету, поэтому фильм и выделялся.
На самом деле его следует сравнивать со старым фильмом Viva Villa!, где имелись все те же ингредиенты: мексиканская революция, полубандит-полупатриот, друг-американец и злой генерал. Дамиани просто сделал более коммерческую версию в духе времени. Кстати, сам он настаивал, что его фильм не вестерн. |
Музыка > Игра «Тематические Музыкальные Сборники» > к сообщению |
Отправлено 30 ноября 2021 г. 20:04
Если уж говорить о песнях с названиями городов, то трудно будет превзойти вот эту вещь Джонни Кэша: I've been everywhere |
Кино > "Солярис" С.Лем в экранизации А.Тарковского > к сообщению |
Отправлено 29 ноября 2021 г. 20:35
Он же вроде вообще отказался его смотреть? И говорил что-то насчет того, что уж точно не писал мелодраму в космосе. |
Музыка > Кто что слушает? > к сообщению |
Отправлено 29 ноября 2021 г. 20:17
Ну я бы еще назвал HammerFall. В целом они все же держат планку. А что до Freedom Call, слушали сольник Криса Бэя? Не павер, но очень толковый хард. |
Музыка > Советская ретро-эстрада > к сообщению |
Отправлено 19 ноября 2021 г. 19:20
Вообще-то в оригинале ее пел Демис Руссос (Demis Roussos, "From Souvenirs to Souvenirs"). А в СССР была популярна версия под названием "Первая любовь" в исполнении ВИА "Красные маки". На видео выше — более современная перепевка. |
Кино > Звёздный Путь: Дискавери (2017 - ...) > к сообщению |
Отправлено 18 ноября 2021 г. 19:39
У Нетфликса были права на международную дистрибуцию сериала. CBS/Viacom, хозяева стримингового канала Paramount+, не только не продлили эти права на 4-й сезон, но и выкупили их на предыдущие три, по слухам, за очень хорошую сумму. Мало того, сейчас там идет перетряска вообще всего Стар Трека — не знаю, есть ли он на Нетфликсе за пределами США, но если есть, очень скоро может уйти. |
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 17 ноября 2021 г. 01:42
|
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 15 ноября 2021 г. 19:26
Это именно их проблема, причем суть ее весьма проста: нехватка контента. Нынче почти все производители пооткрывали свои стриминги и при этом забрали все свое с других, в том числе и старое. Нетфликс пострадал от этого больше прочих и поэтому взялся окучивать продукцию других стран. Вот она и пихается повсюду, поскольку составляет большинство их новинок. |
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 9 ноября 2021 г. 20:00
В таком формате работают общевещательные каналы, которые привязаны к эфиру, рейтингам (то бишь рекламе) и необходимости заполнять время от сентября до мая новым контентом. Кабельные каналы и уж тем более стриминговые сервисы от всего этого свободны и потому могут делать что угодно. Лет 20 назад кабельных каналов было мало, поэтому и контента в "свободном" формате тоже было мало. Сейчас такового большинство. |
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 9 ноября 2021 г. 00:37
Ну вообще-то чуть раньше страна с неменьшим замиранием сердца следила за борьбой комиссара Каттани с мафиозным спрутом. И это не было таким уж г-ом. |
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 9 ноября 2021 г. 00:04
Сериал идет с 1971 года, в нем 50 сезонов и что-то около 400-х эпизодов (серий). |
Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
Отправлено 5 ноября 2021 г. 20:51
Да нет, просто небольшое камео в самом начале, стеб над "Экзорцистом". |
Кино > Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021) > к сообщению |
Отправлено 2 ноября 2021 г. 18:57
Студия Asylum строго следит, чтобы их сюжеты не повторяли оригиналы, а имело место только внешнее сходство (ясный пень, дело-то подсудное). Но зато они отыгрываются на названиях, и это просто песня: Android Cop, Triassic World, Atlantic Rim, Independents' Day, Transmorphers, The Fast And The Fierce. |
Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2021 г. 18:17
Вообще я бы сказал, что то, что описывается у Вебера, просто идеально покрывается словом "salvation". Но он решил соригинальничать и придумал то, что мы имеем. И теперь как ни переводи, будет либо коряво, либо неточно. |
Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2021 г. 22:02
Safehold — это название планеты, где прячутся чудом спасшиеся последние остатки человечества. Но в сюжетах романов большую роль играет религия, поэтому я бы рассмотрел простейший вариант: "Спасение". По смыслу больше подходят "Убежище" или "Схрон", но по мне они не благозвучны и не имеют религиозной отсылки, пусть и легкой. |
Кино > Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021) > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2021 г. 19:51
Он не француз, он канадец. Хотя и родом из Квебека, это не делает его французом ни в малейшей степени. |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2021 г. 18:09
Вообще-то первый фильм снимался еще в 2019-м. Второй будет сниматься в 2022-м, то есть имеем три года. |
Кино > Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021) > к сообщению |
Отправлено 27 октября 2021 г. 21:36
Гурни там и сам такой будет. Там вообще все есть. Вот насчет червей только не знаю. |
Музыка > Кто что слушает? > к сообщению |
Отправлено 27 октября 2021 г. 21:15
Ну разве что на территории одной шестой. А в мире-то явление было не новое, просто там фигурировали имена, которые у нас не сильно ценились — James Brown, Johnny Cash, Allman Brothers. Самый продаваемый зальник 70-х Питера Фрэмптона у нас не котировался вообще никак. |
Кино > Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021) > к сообщению |
Отправлено 27 октября 2021 г. 20:25
К сборам в кинотеатрах идет поддержка |
Музыка > Кто что слушает? > к сообщению |
Отправлено 27 октября 2021 г. 20:01
Да я тоже не особый фанат, просто ситуация сильно ударила ностальгией. Когда-то давно у меня был приятель, который принципиально собирал на виниле только двойные зальники 70-х. И вот однажды, в глубоком обсуждении этой темы, мы перешли на тройники. И Маккартни вспомнился моментально. Дальше дело застопорилось, вскоре всплыл Yes, и долгий спор, тройник ли какой-то зальник Grateful Dead (потом оказалось — да). Но вот этот момент, что Wings возник тут же, просто на автомате, вспомнился сразу при виде той же темы . |
Кино > Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021) > к сообщению |
Отправлено 27 октября 2021 г. 18:46
То есть статью вы не читали. Ладно, не поленюсь и приведу фрагмент:
Вы процитировали первую фразу, а все, что дальше, видите? Вопрос видите? А далее идет ответ на него, который занимает две трети статьи. Так что сделайте одолжение, читайте свои собственные ссылки, а потом рассуждайте о фантазиях.
А теперь послушаем тех, кто реально в курсе. В частности, Энн Сарнофф, главу пресс-службы Уорнера. Еще на прошлой неделе она сказала:
Я могу привести и источник, разумеется, но зачем, если вы их все равно не читаете? |
Музыка > Кто что слушает? > к сообщению |
Отправлено 27 октября 2021 г. 01:27
А должен был бы навскидку вспоминаться Wings Over America... |
Кино > Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021) > к сообщению |
Отправлено 26 октября 2021 г. 22:53
А я уже все сказал. Статья называется "Режиссер Дени Вильнев и Уорнер Брос хотят делать "Дюну-2", так почему же сиквел до сих по не аннонсирован?", и в ней подробно объясняется, почему. Но некоторые "простые смертные" там углядели только одну строчку о том, что "Дюна" возможно окупится. И когда я спросил, а что же насчет остального материала, ответа не последовало. |
Кино > Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021) > к сообщению |
Отправлено 26 октября 2021 г. 22:20
Что ж вы мне раньше этого не сказали? Я не знал, и потому смотреть его не смог. |
Кино > Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021) > к сообщению |
Отправлено 26 октября 2021 г. 22:06
Не по моему, а по мнению авторов статьи. Пересказывать я ее не буду, читайте сами. Подсказка: особенно про студию Legendary. |