Сообщения посетителя Bright

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя Bright_32.01 на форуме (всего: 143 шт.)

Страницы: 1 2 3

Другие окололитературные темы > Откуда берутся писатели фантасты? > к сообщению

Отправлено 16 апреля 2010 г. 18:23

цитата
Как переходится тонкая грань между графоманом-любителем, который "пишет потому что пишет", для собственного удовольствия, и романистом, который сидит три-четыре -шесть-десять месяцев и вкалывает как черт?! Причем, как мы только что выяснили не за деньги

.

Очень просто переходится.
Только последовательность иная.
Сначала несостоявшийся «Романист», пишет и вкалывает как черт, не замечая никого и ничего вокруг, потому что одержим идеями «Фикс».
Каждый может выбрать свою:
А) написать Книгу
Б) стать Пейсателем
В) Заработать денег
Г) Прославиться
Д) Реализовать свои творческие позывы
Затем, когда состоявшийся «Романист» понимает, что пункты А, Б, В, Г и Д частично выполнены :) он начинает задумываться о дальнейшей творческой судьбе. Именно в этот судьбоносный момент размытая «частичность» выполненных позиций наводит его на мысль о «Тонкой грани», дудке свиристелке, средней паршивости и непростом выборе.
1) Бросить
2) Продолжать дудеть
3)Из нервного, задерганного семьей, работой и нападками читателей «Романиста», превратиться в спокойного дружелюбного графомана, тоненькой пилкой «оттачивающего» свое пресловутое графоманство, ласково улыбающегося читателям, не обращающего внимания на Йад и не принимающего близко к сердцу ничего, что так или иначе связанно с «романистикой».

В моей персональной сказке со счастливым концом именно «Романист» превращается в «Графомана», а не наоборот.

Другие окололитературные темы > Откуда берутся писатели фантасты? > к сообщению

Отправлено 16 апреля 2010 г. 16:11

Вначале было «Слово»…
И это «Слово» напечатали. И была радость неимоверная у человека, неожиданно ощутившего себя «Творцом» фантастических миров.
Затем, когда эмоции схлынули, «Творец» понял, что никакой он не «Творец», а скорее — на дудке игрец. Причем игрец – средней паршивости.
И тогда перед «Дудцом» встал вопрос вопросов (что-то на подобии, кризиса среднего возраста). «А зачем мне все это»?
Из создавшегося положения было всего три выхода:
1) Бросить и забыть.
2) Продолжать натужно дудеть, (какие-никакие, а медяки прохожие кидают)
3) Превратить «дудение» в некое подобии хобби. Перестать дуть во все легкие «выплевывая в пространство по 4 романа в год», а спокойно, не торопясь разбирать каждую ноту, для собственного удовольствия. И радоваться если дудение становится хотя бы чуточку лучше.
После того как я остановился на 3 варианте, все вопросы и сомнения отпали сами собой.

Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению

Отправлено 11 апреля 2010 г. 18:03

цитата
Первым надо объяснять, в чем и где у них ошибки, недочеты, ляпы, повторы.

Не получится. На этом этапе полностью отсутствует реальная самооценка. (личный опыт, плюс многочисленные наблюдения). Представьте себе, что влюбленному юноше кто-то со стороны (взрослый разумный, опытный) пытается объяснить, что предмет его воодушевления (страсти, любви)
А) Не так красива, как ему кажется.
Б) Не так умна (глубока) как ему кажется.
В) и вообще как он видит свое будущее с этим, мягко говоря «чудом в перьях»?
Представили? А для начинающего автора первая книга – на подобии первой любви.

цитата
Вторые совесть потеряли. И поэтому ничему хорошему никого не научат по определению.

Бизнес с человеческим лицом. Совестливый предприниматель и т.д. и т.п. Все это замечательно, но, как правило, не имеет ничего общего с реальной жизнью. Не исключаю, что в природе существуют кристально честные бизнесмены. Но процент их ничтожно мал. Коммерческий автор — тот же самый бизнесмен.
К тому же читатель (в подавляющем большинстве) не хочет, чтобы его чему-то учили. Главное чтобы МОЗГ отдыхал. Он готов платить деньги за привычное сердцу сено, не заморачиваясь по поводу каких-то особо изысканных блюд.
Поколение Мозгоотдыхателей порождает рынок современной литературы.

Отправлено 11 апреля 2010 г. 16:15

цитата
Да, пожалуйста. Какое отношение поток переводов имеет к культу запада?

Любезный. Знаете, есть такое выражение: «Простота хуже воровства». Избранных это, разумеется, не касается.
Поэтому делаю повтор.

цитата
Голод и уравновешенная свобода выбора – разные вещи.
Конец 80-х, начало 90-х – культ запада. Одичавшие от 70 летнего партийного гнета граждане бросились на штурм видеосалонов и «Анжелик».
Сейчас другая ситуация. Дешевый, низкопробный треш печатают, потому что ЧИТАТЕЛЬ его с удовольствием покупает.

цитата
А насчет культа запада и т.д. ... Вы что, своего детства стыдитесь?

2ameshavkin
Вам просто поговорить хочется? Или вы прочитали только один пост?

Отправлено 11 апреля 2010 г. 15:54

цитата
Но вообще-то к литературе всё это отношения уже почти не имеет.

Конец 80-х, начало 90-х – культ запада. Поток переводов. Детектив, фентези, и т.д. и т.п. Дальше объяснять?
А насчет пионера и т.д. Знаете, человек, который стыдится своего детства…
Он точно избранный.

Отправлено 11 апреля 2010 г. 15:20

цитата
Виноват урод-писатель, который понимает всеми фибрами души, что пишет быдлячью хрень, но продолжает травить мозги своей гнусью, да еще и сваливает вину за свои откровенные дурости и ахинейства на читатель.

Вы заблуждаетесь. Причем во всем.
1 Восторженный юноша, впервые срифмовав «кровь-любовь», искренне уверен в том, что написал удивительно прекрасные стихи. Автор, написавший свою первую книгу, видит ее прекрасной (даже если она уродлива). Он ее выродил, выстрадал, вымучил (как угодно назовите). Понимание того что текст и концепция «мягко говоря – ни ахти», придут позже (это называется «зачатки творческого роста») или вообще никогда не придут.
Тогда автор так и останется в счастливом неведении относительно своего творчества. И до конца дней своих будет думать, что тупые читатели не оценили отличную вещь.
2 «Матерые» авторы, работающие исключительно ради денег не сваливают вину за свои откровенные дурости на читателя. Потому что для них читатель – глупая дойная золотая корова, облегчающая жизнь. Чтобы написать хорошую книгу нужно потратить много времени и сил. Плохую можно «сварганить» быстро. Если для коровы нет особой разницы между спрессованными сеном и каким-нибудь сложным дорогим изысканным блюдом, то зачем напрягаться? Кинул сена — получил деньги.
В итоге пришли к тому с чего начали
СПРОС РОЖДАЕТ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.
Виноваты читатели, голосующие рублем и выменем, за спрессованное сено.

цитата
Вы уж за себя говорите)

2Blackbird22
Нео в Матрице был особенным. Фантастические книжки пестрят историями о «избранных».
Лично я: октябренок, пионер, комсомолец, студент и далее по списку – обычный советский гражданин. Поэтому говорю не только «за себя», а высказываю мнение подавляющего большинства рядовых граждан СССР (Вы разумеется редкое и счастливое исключение), которые в 70-х-80-х восторгались импортными товарами, а начале 90-х (когда спички, мыло и стиральный порошок лишь по талонам можно было купить), считали западную модель капиталистических отношений более прогрессивной.

Отправлено 11 апреля 2010 г. 12:50

Во все времена, при всех политических системах, в первую очередь, люди «прутся» от собственных проблем.
Но, устойчивый стереотип «Импортное — значит хорошее», пустил глубокие корни в сознании всех без исключения граждан СССР.

Отправлено 11 апреля 2010 г. 12:22

цитата
Практически все великие старые "голливудские" фильмы я смотрел по ТВ, в начале 90-х.

У вас в доме (районе) было кабельное телевидение? Или речь идет о какой-то другой стране? Какие великие фильмы (а их достаточно много) голливудские показывали по российскому телевизору в начале 90-х? Вы вообще, о чем говорите?

цитата
Но, причем тут культ запада?

Для того чье детство и юность прошли в СССР этот вопрос лишен смысла.

Отправлено 11 апреля 2010 г. 04:11

2vvladimirsky
Голод и уравновешенная свобода выбора – разные вещи.
Конец 80-х, начало 90-х – культ запада. Одичавшие от 70 летнего партийного гнета граждане бросились на штурм видеосалонов и «Анжелик».
Сейчас другая ситуация. Дешевый, низкопробный треш печатают, потому что ЧИТАТЕЛЬ его с удовольствием покупает.
Спрос рождает предложение.

Отправлено 11 апреля 2010 г. 01:29

Опрос ни о чем.
На потребителя вываливают потоки непонятно чего, а он покупает.
Представьте продуктовую сеть, торгующую гнилым, низкосортным, просроченным товаром. При этом не просто «сводящую концы с концами», а вполне успешную.
Кто виноват? Ушлые продавцы (удовлетворяющие существующий извращенный спрос) или покупатели?
Лично я решил стать писателем, прочитав отвратительную книгу, которую многие хвалили.
Это подвигло меня на «творчество» (не исключено, что еще более ужасное чем первоисточник), которое некоторые безымянные камрады

http://www.diary.ru/~armitura/p96641336.htm

почему-то читают и плюются (давно миновал стадию, когда от классического «аффтор выпей йада», впадал в беспросветную тоску)

цитата
«в последнее время в плане искусства (книги, кино) неудержимо тянет ко всяким абсолютным маргинальностям. если кино, то какой-нибудь прости господи уве болл, со своим очередным нетленным "бладрейном". если книги, то какой-нибудь прости господи владимир брайт, от графомании которого вытошнило бы, наверное, и самого белянина».

Ответ на классический вопрос «Кто виноват?» прост и банален – ЧИТАТЕЛЬ.
Именно он творит «монстров Франкенштейнов» (писателей), черпающих вдохновение не в великих произведениях, а восторженных откликах читателей о каком-нибудь несусветном отстое.

Другие окололитературные темы > Кто из фантастов заслуживает звания наиболее эротически настроенного? > к сообщению

Отправлено 8 апреля 2010 г. 16:00

Мнение наименее эротически настроенного автора о сексе в фантастике

цитата
….обрел счастье. А если задуматься, на суд публики представлена, лишь внешняя сторона медали. Выставленный на всеобщее обозрение примитив, для глупых детишек, чьи родители, тупое ничтожное быдло, подсевшее на порно и новости.
Всунул. Высунул. Опять всунул, вновь высунул. Закатил глаза, простонал для вещей убедительности, выплеснул сперму в лицо блаженно жмурящейся партнерше.
Вау! Круто! Давайте следующий фильм! Наверняка он будет еще интереснее! Потеющие от вожделения извращенцы требуют зрелищ. Еще и еще. Одна нескончаемая оргия до конца жизни.
Перевозбужденных дегенератов не волнует отсутствие смысла в происходящем. Не считать же «Всунул – высунул» смыслом? Обычная животная потребность. Фея Ми давно от нее отказался и совсем не жалеет*.
Духовное развитие, самосовершенствование, выход на новый доселе невиданный уровень самосознания, вот главная цель**, к которой нужно стремиться.
не жалеет* — Для наркомана со стажем вообще нет такого понятия как секс. Бесполому существу секс не нужен в принципе. (прим. авт.)
главная цель** — Потеря способности реально оценивать собственные действия и поступки отличительная черта наркоманов. (прим. авт.)
«Вечность в объятиях смерти»

Все относительно.
В юности гормоны давят на мозг и член с такой силой, что большую часть времени думаешь только о сексе. По крайней мере, так было в далекие времена моего полового созревания, когда не существовало онлайн развлечений, а обладание набором цветных пикселей (обозначающих супер меч кладенец, или полный набор мега брони), не казался вершиной вселенского счастья.
Чем старше становишься, тем больше укрепляешься во мнении, что голая физика – дело хорошее, интересное и полезное для здоровья, но почему-то уже не производит такого впечатления как прежде.
Влюбленный человек подобен наркоману.

Влюбленность способствует производству в организме человека дофамина, вещества которое вырабатывается под воздействием, например, кокаина или очень быстрой езды. Вместе с тем, врачи убеждены, что импульс, который человек получает под влиянием влюбленности, преходящ, как, например, воздействие легких наркотиков.

Рано или поздно нормальному человеку хочется «расширить горизонты». Не за счет кокаина или быстрой езды, а естественной химии человеческого организма. И тогда примитивное «Выпил, познакомился, трахнулся и забыл», уступает пальму первенства чувствам и отношениям.

И каждый вечер, в час назначенный
(Иль это только снится мне?),
Девичий стан, шелками схваченный,
В туманном движется окне.
И медленно, пройдя меж пьяными,
Всегда без спутников, одна,
Дыша духами и туманами,
Она садится у окна.
И веют древними поверьями
Ее упругие шелка,
И шляпа с траурными перьями,
И в кольцах узкая рука.

И странной близостью закованный,
Смотрю за темную вуаль,
И вижу берег очарованный
И очарованную даль.
Глухие тайны мне поручены,
Мне чье-то солнце вручено,
И все души моей излучины
Пронзило терпкое вино.
А. Блок

Каким образом все это связанно с фантастикой? Да самым что ни на есть прямым. Современный рынок фантастики ориентирован на молодежь и подростков. Мега крутые герои одним взглядом повергают неземных красавиц в трепетную дрожь и овладевают ими походя. Иногда создается впечатление, что книга пишется не ради какого-то сюжета (кому они нужны эти стандартные сюжеты), а исключительно для «Раскрытия темы».
И ладно бы «тема» была раскрыта интересно. Но проблема в том, что в подавляющем большинстве случаев тупо не получается.
Настоящий художник способен изобразить красоту человеческого тела, так что можно смотреть на картину часами. В то время как любитель – намазать дурацкой фигни отдаленно напоминающей сиськи, письки и прочее.
В литературе также. Поэтому имеем то, что имеем – аляпистое штампованное порно, неумело замаскированное (а иногда и не замаскированное), под «эротику».
Мне не хочется опускаться до неумелого порно, поэтому не пишу про затвердевшие соски, полуоткрытый рот, затуманенные страстью глаза и прочую чушь. Единственный отрывок, где попытался описать отношения мужчины и женщины история о Мальтисе и Мелиусе в 12 главе «Цвет крови — черный»
Хотя «отношениями» этот карнавал смерти можно назвать только с очень большой натяжкой. Но, что есть, то есть…

p.s. продублировал сообщение из жж. Поэтому оно такое большое и странное.

Другие окололитературные темы > Как создаётся "русская фантастика" > к сообщению

Отправлено 20 марта 2010 г. 01:58

цитата
У меня было два периода запойного чтения.
Первый — класса с 6, когда я получил доступ к библиотекам, я читал все, до чего мог дотянуться. У кого как, а у меня школьные годы прошли под знаком страшного сенсорного голода. Классе в 8, пожалуй, я научился фильтровать "советское" — назовем его так — предложение.

То же самое, только класса с 4 по 10

цитата
Второй — университетский, когда косяком повалили западные переводы фантастики. Фактически, с голодухи, я читал все подряд.

И в этом похожи. Но этому есть объяснение. Раньше трава была зеленее, небо голубее, девушки красивее, жизнь интереснее, а книги увлекательнее (по крайней мере, так казалось).

Сейчас читаю крайне редко. Или что-нибудь космически завораживающее на подобии Маркеса, или популярно-развлекательное, типа Акунина.

P.S. В отличии от читателей и влюбленных, писатели и гинекологи – не романтики.

Другие окололитературные темы > Читать не советую > к сообщению

Отправлено 16 февраля 2010 г. 22:16

цитата
Читать не советую:
"Гиперион" Симмонса,

На самом деле «Гиперион» — глыба. Очень мощно необычно и написано от сердца (если можно так выразиться).
А вот продолжения я бы не советовал читать, чтобы не портить впечатления от прекрасной книги. Вымученно и затянуто. Писалось явно из-за гонорара.

Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению

Отправлено 8 февраля 2010 г. 20:46

цитата
Bright_32.01 C книгой поздравить надо бы, да? Поздравляю.

Опоздали на 4 года. Но все равно, вроде как спасибо.

(Если надо поздравить Вас с 30 летием – напишите в личку, с удовольствием поздравлю)

А вообще, авторов поздравлять желательно с первой, второй, максимум – третей. После десятка поздравления уже неактуальны.
Кстати, первые пять книг иллюстрировал Шикин («Цвет крови – серый» на взгляд автора – лучшая работа, потому что художник смог передать одержимость героини).
И вдруг после Шикина 6-я книга – с «Какающий человеком». Может быть еще и поэтому у меня небольшой культурный шок был.

Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению

Отправлено 8 февраля 2010 г. 18:45

Как-то я не особо слежу за поляной (что там рисуют и как). Рисуют художники и молодцы. Вышла книга — посмотрел. Но обложка книги «Достигая уровня смерти», меня откровенно напрягла.
Я называю эту композицию «Какающий человек с наколкой и собака»
Что хотел выразить художник этим натуралистическим кадром, я так и не понял. Но слегка подррастроился :)

Другие окололитературные темы > Самая жесткая/жестокая фэнтези/фантастическая книга > к сообщению

Отправлено 1 февраля 2010 г. 21:14

Лично для меня (достаточно часто прибегающего к насилию в книгах) самая жестокая книга та, где убивают детей. 50 страниц надуманных пыток и чудовищных извращений по степени эмоционального воздействия не сравнятся с парой фраз Акунина, что «Заложники дети — убиты».
Если говорить о теме насилия в кино, то одна из самых ярких и запомнившихся сцен имела место в фильме Тони Скотта «Гнев».
Когда герой Дензиля Вашингтона сидя в машине с отстраненным видом в буквальном смысле слова вырезал информацию из торговца людьми.

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 19 января 2010 г. 19:20

цитата
Курьез с ридерами состоит вот в чем — ридеры не убивают обычные книги.
Есть статистика: покупатели ридеров не только не отказываются от обычных книг, но начинают покупать больше.

Исходные данные эмоционального «январского тезиса» базируются на ложной предпосылке.
Автор может написать еще один манифест. Про МP3-плееры, компакт диски и цифровую музыку. Если только не прочитает эту статью http://news.online.ua/255697/

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 17 января 2010 г. 17:58

цитата
Иными словами — вы для меня из категории "забавляет" перешли в следующую "просто оборжаться".

С каждым новым постом Ваш смех выглядит все неестественнее, а аргументы – беспомощнее.

цитата
Да, если хотите — можете считать себя победившим. Не возражаю.

Я с Вами не бился. Всего лишь «выглянул из гетто», усомнившись в словах человека, уверенного в том, что он знаток книготорговли и книгоиздания.

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 17 января 2010 г. 15:31

цитата
Есть такой ресурс http://www.findbook.ru/
Набираете запрос "ПДД", там немного — 22 страницы выскакивает

224 позиции ПДД и 274 Донцовой. Прикиньте в уме тиражи (из 224 брошюрок мелких большинство с мизерным тиражом) и сделайте выводы самостоятельно.

У Вас еще какие-нибудь цифры или предложения есть? Или «курочки» это все же диагноз?

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 17 января 2010 г. 14:53

Цифры – упрямая вещь. С ними трудно поспорить.
P.S Курочки. Смех. Цифры. Финал…

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 17 января 2010 г. 14:41

Диагноз – это когда любитель пытается выдать себя за осведомленного человека, выставляя остальных наивными обитателями гетто.
И чтобы поставить его на место (с помощью цифр и мнения издателя) вполне хватает пяти минут.
Я не позиционирую себя как профессиональный писатель, и не учу никого жить, писать, читать, или продавать книги. Я всего лишь (ОСОБО ПОДЧЕРКИВАЮ) высказываю мнение, (как читателя и писателя), что доступные ридеры изменят книжный рынок.
P.S. Всем.
Конкретные цифры и Фраза «Я Вот знаю» — разные вещи.

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 17 января 2010 г. 14:23

2 Dark Andrew
Ссылки, пожалуйста дайте, про множество книг ПДД тиражом 75000. Затем посмотрите, сколько книг у Донцовой. Сколько у нее допечаток и переизданий…
Потом посчитаем суммарный тираж и вместе посмеемся. Только вот вопрос над кем?

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 17 января 2010 г. 14:11

2CHRONOMASTER
Я высказал мнение, что сейчас ридеры слишком дороги. Как только подешевеют и станут удобнее – пойдут в массы.
2 Karavaev
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3441... — 75000 Пдд
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4823... — 250000 только одна книга Донцовой.
Мнение издателя о будущем книг и учебников
http://window.edu.ru/window/news?p_news_i...
P.S. Курочки это диагноз.

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 17 января 2010 г. 13:14

цитата
Классика как раз перейдет в электронный формат в первую голову

Вряд ли http://www.ozon.ru/context/detail/id/3827...

цитата
Вы из гетто хоть иногда выглядывайте что ли.

Уважаемый. Здесь взрослые люди собрались. Вы, пожалуйста, свои веселые советы и истории про курочек оставьте для домочадцев.

Девайс (будущего) показанный в ролике будет удобен и детям и бабушкам. Много картинок и сразу плюс изменение масштабирования.
Суммарный тираж некоторых наших фантастов (не говоря уже о Донцовой и К), больше всех вместе взятый пособий по вязаниям и садоводству. А насчет рынка учебников. Когда-то было невозможно поверить в компьютерные классы в школах.

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 17 января 2010 г. 11:40

цитата
В.Голышев. Кстати, в 2006 году вышел в БВЛ, вместе с "Гаражной распродажей".

2 Frigorifico Спасибо.

Сейчас это фантастика. Через 5 лет – реальность.
http://www.youtube.com/watch?v=tOXCSstKSr...
Мне кажется, если цена такого девайса будет меньше 50 долларов, то книги в бумажном варианте, станут своеобразным Винилом («Что ни говорите, а держать в руках бумагу намного приятнее»).
Книга не исчезнет. Классика останется, в дорогих изданиях (отечественная и зарубежная).
Но книжный рынок изменится (предполагаю, что на Виниле сейчас новые альбомы «Руки Вверх» не выпускаются).

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 15 января 2010 г. 23:08

цитата
А что там у нас с винилом? Всего одна положительная новость — он выжил.

Книга тоже «выживет». Но, рано или поздно «цифра» (музыка, кино, игры, книги и прочее) заполнит практически весь рынок. Можно смеяться, не верить и т.д. и т.п. только от этого ничего не изменится.

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 15 января 2010 г. 21:45

Если Книга повторит судьбу Винила, то с высококлассными переводчиками все будет в порядке. Дорогие издания для истинных ценителей (как следствие — халявные копии для масс с ридерами).Плюс отличные переводы (здоровая конкуренция), а не слегка подкорректированный "Промт"

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 15 января 2010 г. 19:40

2 С.Соболев.
Как и писатели, переводчики бывают разными. «Полет над гнездом кукушки» читал давно книжку в мягкой зеленой обложке (не помню год и переводчика, если подскажете, буду благодарен). Полный восторг. Потом в конце девяностых купил в другом переводе и долго плевался.
Я тоже не переводчик ни разу. Но оценить качество текста могу. Как и с чего живут переводчики я не знаю. Но, вполне допускаю, что только по-настоящему высококлассные специалисты могут позволить себе заниматься исключительно переводами книг и нигде больше не работать.

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 15 января 2010 г. 00:16

цитата
В Вашей утопии нет даже "черновой" схемы, по которой человек, пишущий книгу, будет получать деньги на которые он будет жить чтобы написать когда-нибудь следующую книгу.

Утопия – надеяться получать деньги достаточные для проживания до следующей книги.
Если Вы не бренд (которых у нас немного), то расслабьтесь и пишите в свое удовольствие. Чтобы и самому было приятно и читателя радовать. А на проживание желательно зарабатывать на основном месте работы по специальности.

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 14 января 2010 г. 20:06

цитата
охрана авторского права усиливается в стране просто дикими темпами.

В одном Российском городе в конце 90-х, предвыборная компания мэра проходила под лозунгом (не дословно, но близко к тексту) «Смертная казнь наркодиллерам».
Целый месяц наркоманы лезли на стены. Доблестная милиция наглухо перекрыла все каналы. Видимо знала где, что и главное КАК перекрывать. Но после выборов, потребители дурмана разом «повеселели» и расслабились.
В нашей стране, как правило, разного рода «компании» зависят от множества факторов. Зачастую далеких от интересов обычных граждан.
P.S. В Москве по-прежнему в ларьках открыто торгуют пиратскими дисками? Или что-то изменилось?

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 14 января 2010 г. 17:33

цитата
А тот кто любит халявну, те и агитируют за электронку, потому что у них электронная книга синоним с халявная книга.

Речь не об агитации, а предположении, что конец мира (книжного РЫНКА в его сегодняшнем состоянии) близок. Ридер – катализатор.

цитата
Книга это что-то большее чем просто набор символов и буковок.

Согласен.

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 14 января 2010 г. 16:53

цитата
Знаете, у какой кучи моих знакомых нет даже стиральной машинки?

Мне их пожалеть?

цитата
Стиральная машина Малютка-2 – 1600 рублей.

Дешевле чем многие мобильные телефоны. Не говоря уже о компьютерах и прочем.

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 14 января 2010 г. 16:13

цитата
человек, сцуко, по природе своей ленив и нелюбопытен, обращение же с ридером требует определенных специфических знаний и навыков.

Стиральные машины, микроволновки, сотовые телефоны, и т.д. и т.п. Список можно продолжать очень долго. Смысл не изменится. Ленивый и нелюбопытный человек выберет то, что удобно, относительно дешево и практично.
Сейчас мобильные телефоны даже у пенсионеров есть. А 10 лет назад такое представить было в принципе невозможно

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 14 января 2010 г. 15:59

цитата
И откуда вы все такие беретесь то, простые и наивные?

цитата
Тогда яснее выражайтесь. С учетом того, что вас могут читать такие недалекие люди как я.

Недалекие конечно могут судить о простых и наивных. Даже свысока. Но выглядит это, мягко говоря – не очень.

цитата
В том, что якобы плохие книги спонсировать не будут? А то сейчас автор за непрданный тираж премию получает, ага.

Автор получает деньги согласно договору. Речь не о премиях. А том, что автор получит одинаковые деньги и за быструю халтуру и за долгий кропотливый труд. Поэтому с точки зрения бизнеса, автору проще и выгоднее выдать быструю халтуру.
Без ридеров рынок изменялся бы значительно дольше.
А насчет бумажных книг. Не исключено, что они повторят судьбу Винила.

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 14 января 2010 г. 15:23

цитата
Это расхожий миф, что если тебе заплатят мильён — то ты тут же как три Толстых писать будешь

Речь не о Толстом, а том, что тираж обычного автора или (бренда) написавшего «быструю» книгу за 2 месяца не будет отличаться от книги, на которую потрачен год или больше. Сегодня с точки зрения коммерции лучше и проще писать как можно быстрее.

цитата

И вот почему вас накрутка на ридеры — сколь угодно дешевые — не возмущает, а накрутка на книги — МЕНЬШАЯ чем на ридеры в процентном отношении — прям возмущает

Не стоит выдавать Ваши мысли за мои слова. Меня не возмущает ни накрутка на книги, ни тем более на ридеры.

цитата
на mp3 плееры все ещё накручивают, да, меньше чем раньше, но и технологии подешевели, не забывайте. Китайские дешевые плееры, но хорошие с хорошим звуком все равно стоят не дешево

Речь идет о доступности. Неважно кто и сколько накручивает. Если цена ридера опустится ниже 50 долларов (пускай себестоимость будет в районе 1-2), то он пойдет в массы. И книжный рынок изменится.

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 14 января 2010 г. 14:46

цитата
Да, они просто перестанут вовсе получать деньги и все.

Может быть, возникнет желание лучше писать. Сегодня главное не лучше, а больше.

цитата
А накруточная цепочка на ридеры вас значит не смущает.

MP3 плееры. Вспомните, с чего все начиналось. И какие были накрутки, цепочки и прочее. Ридеры ждет такая же судьба.

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 14 января 2010 г. 14:32

Для авторов (обычных, не брендов), особой разницы не будет. Хобби и работа – разные вещи.
Зато остальная «накруточная» цепочка завянет с появлением дешевых ридеров.
P.S Писатели как пенсионеры :). 4500 рублей в месяц, если книгу 7 месяцев писать.

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 14 января 2010 г. 13:31

Музыканты сориентировались быстрее. Пиринговые сети и доступные цены на МP3 плееры сыграли ключевую роль.
http://nnm.ru/blogs/assa82/na_halyavu/#cut
Как только электронные ридеры станут такой же повседневностью как MP3 плееры, (от года до 5) книжный рынок изменится.

«Radiohead, предложил платить за песни по принципу «кто сколько сможет»

«Сколько можешь» — «Проверка на жадность». Психологическое давление.
А если быть честным.
Скачал книгу, прочитал. Понравилось, зашел на сайт автора или жж, перевел ему 10 рублей любым электронным платежом. Не понравилось – не перевел (или 1 копейку скинул, чтобы выразить отношение :) Значит плохая книга. Старайся писать лучше аффтор или найди себе другое увлечение.

P.S. Radiohead не стал бы плохой альбом выкладывать. Получается, что даже на «халяве» можно отлично зарабатывать. ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ ОНА БЫЛА КАЧЕСТВЕННОЙ.

Другие окололитературные темы > Насилие и эротика в фантастике > к сообщению

Отправлено 21 ноября 2009 г. 14:43

Насилие, насилию – рознь.
(мнение автора специализирующегося на насилии).
Если проводить параллели с кинематографом (сценариями), то существует три вида насилия.
1 Насилие ради насилия.
2 Ради драйва.
3 Ради атмосферы.
«Пила» яркий представитель первой группы, старый добрый «Коммандос» второй, триллер «Молчание ягнят» — третьей.
Судя по тому, что все фильмы имели неплохую кассу, у каждого вида насилия (кинематографического и книжного) имеются свои поклонники.
"Panem et circenses!" — ревела римская толпа.
Секс и насилие – наиболее востребованные реалии современного интернета (мировой цифровой империи).

P.S. Выводы для себя каждый делает сам.

Другие окололитературные темы > Для кого, по-вашему, пишут писатели? > к сообщению

Отправлено 21 октября 2009 г. 19:19

В большинстве своем люди – эгоисты. Писатели – тоже люди.

Первый, второй и третий этап.

Другие окололитературные темы > Для кого, по-вашему, пишут писатели? > к сообщению

Отправлено 21 октября 2009 г. 18:54

цитата
Нет. Не прославиться, а самовыразиться. Найти форму для того, что идет изнутри.

И обязательно показать это другим, заслужив одобрение (в идеале прославится).
Самовыражение — слияние двух основ: сам и выражение, что иллюстрирует происхождение слова от понятия "выражение себя"
Пункт первый.

eladislao

цитата
Писатель всегда пишет для читателя — по определению

А политик всегда "заботится" о народе – по определению.

Кто эти определения выдумал?

Другие окололитературные темы > Для кого, по-вашему, пишут писатели? > к сообщению

Отправлено 21 октября 2009 г. 18:14

2 rusty_cat

Вы эмоционально описали:

цитата
Первый этап (стандартный)
Автор пишет для себя (наивное желание прославиться или заработать

Другие окололитературные темы > Для кого, по-вашему, пишут писатели? > к сообщению

Отправлено 21 октября 2009 г. 14:58

Первый этап (стандартный)
Автор пишет для себя (наивное желание прославиться или заработать)

Второй этап (основной)
Автор пишет для издательства

Третий этап (бывает редко)
Просто для себя

Страницы: 1 2 3