Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя furnace на форуме (всего: 200 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Музыка > Электронная музыка > к сообщению
Отправлено 11 октября 2009 г. 21:14
не знаю, сообщали об этом уже или нет — у чести и гордости немецкого краут-рока группы Faust вышел новый альбом — "C'est Com... Com... Complique"!
звучит бодро, по-моему:-)
Кино > АНИМЕ > к сообщению
Отправлено 11 октября 2009 г. 21:06
PetrOFF
но зато он неполиткорректный, а по нынешним временам это крайне редкое свойство!:-)
Музыка > Электронная музыка > к сообщению
Отправлено 11 октября 2009 г. 21:04
я там наиболее известных назвал — Merzbow обычно в общую обойму ставят. долго его не послушаешь, конечно, но есть и такое творчество. ранний индастриал очень часто нойз использует! а сегодняшних индустриальщиков лучше и не слушать — болото!
Музыка > Электронная музыка > к сообщению
Отправлено 11 октября 2009 г. 20:16
индастриал — понятие растяжимое. классический индастриал закончился в начале 80-х, с распадом TG. все, что было потом называют обычно — постиндастриал. но это один хрен по-моему! вообще-то и Coil и психи — вполне себе индустриальную музыку играли, но понятно, что они, как выдающиеся исполнители, шире любых рамок. из индастриала, конечно, лучше слушать раннюю музыку — т.е. пионеров! вот несколько исполнителей: SPK, Merzbow, Boyd Rice, Hafler Trio (советую особенно!), Nocturnal Emissions (также очень достойные исполнители), Zoviet France, White House, Cabaret Voltaire (ранние альбомы особенно) — от себя бы порекомендовал Nurse with wound, это тоже проект из индустриальных кругов, но в большей степени повернутый в авангард и конкретную музыку, чем в столь любимый индустриальщиками noise. а также славную испанскую команду — Esplendor Geometrico! надеюсь, хоть чем-то помог!:-)
Музыка > Электронная музыка > к сообщению
Отправлено 11 октября 2009 г. 19:56
психоделика 60 — 70-х хороша в меру, также как и индастриал 80-х — когда такой продукции становится много, начинается застой
Кино > Вырождение фантастики в кино и анимации > к сообщению
Отправлено 11 октября 2009 г. 19:22
Комиксы — особенный жанр, их трудно экранизировать. Но за последние годы удачных экранизаций не так и мало — уже упомянули Хранителей и Бессмертных, добавлю пожалуй обе части Хеллбоя и, наверное, Электру (ну это только мне нравится!). о последних Бэтманах говорить трудно. Тот же Темный Рыцарь — ведь при ближайшем рассмотрении оказывается, что весь фильм держится на одном только Джокере в исполнении Леджера. а что в этом фильме есть, кроме него? в итоге: совершенно неполноценное кино, которое, конечно, лучше, чем Бэтмены 90-х, но с фильмами Бертона просто не сравнить.
в защиту комикса: в нашей стране они не слишком популярны, но комиксы — это неотъемлемая часть современной культуры, они тоже могут быть глубокими, содержать идеи, характеры и иметь все признаки "высокого искусства". дело тут не в комиксах, а в их восприятии. французские BD — настоящие графические шедевры, и их предостаточно. одни комиксы Ходоровского чего стоят!:-)
Произведения, авторы, жанры > Клайв Баркер. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 11 октября 2009 г. 18:36
какая разница, как они сложены — вполне концептуально и по теме!
ну это лучшие обложки из всех изданий Имаджики — хотя, например, кэдменовские книжке использовали для обложки элементы зарубежного издания
Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению
Отправлено 11 октября 2009 г. 13:10
С Black Mirror 2 все странно. пока она тока в Германии вышла — премьера в мире будет в начале будущего года. с Россией непонятно вообще. уже известно, что Акелла отказалась от локализации этой игры, но ходят слухи, что локализуют Lasy Games и Новый Диск. в общем подождем. на немецком играть не особенно приятно, даже, когда понимаешь, о чем речь, мозги приходится напрягать... но игруха классная — графика симпатичная, ролики приятные, в духе первой игры. хороший квест!
еще вышла интересная игра Fatale — от той же студии, что выпустила не так давно жутковатую, но вдумчивую и вообще не глупую инди-игру The Path. Замысел Fatale вызывает изумление — это игра по "Саломее" Уайльда!:-)
Кино > Вырождение фантастики в кино и анимации > к сообщению
Отправлено 11 октября 2009 г. 03:34
не шедевр, но фильм достойный хотя бы упоминания!:-)
надо, кстати, озаботиться списком хороших фильмов 80-х, 90-х годов, ну и кино нашего тысячелетия — не для сравнения, а просто, чтобы указать на стоящие вещи
мне бы и самому интересно было что-то новое из старого открыть — пробелов-то у меня нимало! :-)
Кино > Вырождение фантастики в кино и анимации > к сообщению
Отправлено 11 октября 2009 г. 03:23
да, про Куб забыл (а Сафер — это и есть Кодер, напутал я что-то!8:-0)
а что, имеются же прецеденты, когда хорошее кино напрочь забывалось — например, фильм Сфера 90-х годов, его уж и не помнит никто, даже в этой теме не упомянули, хотя это очень хорошее, по-моему, качественно снятое кино, с мыслью, с сюжетом, с характерами, с хорошими актерами (которые хорошо играют), со всеми, в общем составляющими, успеха — и вот на тебе, никто не помнит! а ведь были еще — Сквозь горизонт и Суперновая, не шедевры может, но все же, особенно учитывая, какие фильмы "остались"...
Кино > Вырождение фантастики в кино и анимации > к сообщению
Отправлено 11 октября 2009 г. 03:12
ну у Голливуда стало больше денег, плюс технические возможности — и вуаля! производство блокбастеров поставлено на конвейер! делают деньги ребята — очень человеческое желание!
вот, кстати, еще имя вспомнил — Винченцо Натали, его "Сафер" и "Пустота" — совершенно восхитительные фильмы
в 95, по-моему, было еще Сердце дракона — кстати, фильм неплохой...
в зрелищном кино наверное и не должно быть прогресса (за исключением разного там маркетинга и получения прибыли) — это же чистое развлекалово, там же важно не наличие содержание, а повышение каких-то чисто внешних характеристик. быстрее, выше, больше — и т.д. хотя и в этом кино есть свои плюсы — например, можно смотреть с любого места, не вникая в сюжет!:-)
конечно, трудно сравнивать сегодняшнее кино и кино 70 — 80-х, хотя бы потому, что Бегущий по лезвию, Чужой — это уже признанная классика
а из современного кино неизвестно, что классикой станет — и станет ли вообще, можно только строить предположения
но я все-таки надеюсь на лучшее! надеюсь, останутся не Бросок Кобры и не Трансформеры, а Хранители или, например, Фонтан или Район номер 9:-)
Кино > Вырождение фантастики в кино и анимации > к сообщению
Отправлено 11 октября 2009 г. 02:51
вот режиссеры типа Бэя они скорее пришли на смену разным Дням независимости и Годзиллам — таким примерно фильмам
все же появились вот в фантастике — Аронофски, Келли (ну этой на мой взгляд), Осии (как кинорежиссер), Бойл стал снимать фантастику, вот Снайдер — тоже не самый глупый режиссер, плюс как-то неудачно вернулся Спилберг (его Особое мнение что-то не вдохновило, хотя последний Индиана Джонс вроде и ничего, а про Войну миров не знаю, что сказать), Гиллиам вот выпускает новый фильм (судя по всему стоящий — но преждевременно судить, конечно, дело неблагодарное), потом выходил какой-то аргентинский фильм "Мебиус" (режиссера не помню), то есть замена есть и серьезных фильмов мы все-таки дождемся, но, конечно, хотелось бы именно, так сказать, руки Кроненберга и Верховена
ну а зрелищная, напичканная спецэффектами фантастика всегда была, не думаю, что она особенно (за исключением спецэффектов) изменилась, был День независимости, теперь вот Бросок Кобры — и то, и то туфта. и то, и то популярнее серьезного кино. но это закон — удручающий, но закон
Музыка > Электронная музыка > к сообщению
Отправлено 11 октября 2009 г. 02:34
тогда и Анри еще можно упомянуть, не его ранние опусы, которые он на пару с Шиффером делал, а более поздние, 60 — 80-х, там такая странная смесь, с совершенно отчетливым привкусом психоделики
Кино > Вырождение фантастики в кино и анимации > к сообщению
Отправлено 11 октября 2009 г. 02:32
вот тут действительно есть проблема: из фантастики ушли едва ли не лучшие режиссеры, которые ее снимали — Скотт, Кроненберг, Верховен, Карпентер (один его "Они живут" чего стоит — по накалу паранойи с этим фильмом мало, что может сравниться), Рассел.
правда, пришли новые, но потеря все равно ощутима — тем более и материала сейчас для их фантазии предостаточно
Музыка > Электронная музыка > к сообщению
Отправлено 11 октября 2009 г. 02:19
там еще был сумасшедший альбом "Church of Antrax" (так вроде), который Райли с Кейлом записал — хотя это наверное уже не электроника
Кино > Вырождение фантастики в кино и анимации > к сообщению
Отправлено 11 октября 2009 г. 02:15
ну Кроненберг вряд ли долго сможет без похожих на эмбрионы джойстиков — ужасно не хочется ставить на нем крест, хотя два последних его фильма я даже не смог досмотреть до конца:-(
точно также и от Верховена хочется дождаться чего-нибудь фантастического — у него тоже неплохо получалось!
Музыка > Электронная музыка > к сообщению
Отправлено 11 октября 2009 г. 02:07
очень классная психоделика была у Терри Райли и Ламонта Янга — в 60-ые годы эти двое создавали просто неповторимый звук, такого больше нигде не услышишь
правда потом Райли стал мутировать в академическую сторону и вообще строить из себя чуть ли не Моцарта
Кино > Вырождение фантастики в кино и анимации > к сообщению
Отправлено 11 октября 2009 г. 02:06
Видеодром — это почти киберпанк, тока гораздо более параноидальный и со всякими гадостями, на которых в последствии Кроненберг себе и сделал имя
для 80-х годов — это просто фильм-прорыв
так стали снимать только лет двадцать спустя
в конце 90-х Кроненберг проделал тот же фокус в другом своем параноидальном шедевре — Экзистенция
Кино > Вырождение фантастики в кино и анимации > к сообщению
Отправлено 11 октября 2009 г. 01:54
Сканеры они какие-то не такие — самый не кроненберговский фильм из всего, что он снял
а Видеодром — мало того, что пророческий, еще и очень авторский фильм
вот еще пара фильмов, которые я бы из 80-х выделил:
"Другие ипостаси" и "Логово белого червя" Кена Рассела
Кино > Вырождение фантастики в кино и анимации > к сообщению
Отправлено 11 октября 2009 г. 01:47
"Видеодром" Кроненберга не забудьте — тоже 80-ые
можно еще "Я сумасшедший" и "Инферно" Ардженто
это то, что я бы из того времени выделил
Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению
Отправлено 11 октября 2009 г. 00:08
Вышла Black Mirror — продолжение офигительного квеста. пока тока на немецком, но я вроде знаком немного с языком — так что заценю!
Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению
Отправлено 10 октября 2009 г. 23:47
Gonza
спасибо за разъяснения!
извините, если обидел. похоже, Ди не для меня. мне просто песчаные скаты понравились:-)
Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению
Отправлено 10 октября 2009 г. 23:30
дело, не в том, что я знаток или не знаток (а я — второе!), а в том, что книги вообще-то неплохо бы переводить с оригинала
а то, что вы готовили книгу целый год (?!), переводя с английского — ваши трудности и, очевидно, трудности серьезные
простите, что был об Азбуке лучшего мнения — исправлюсь
Кино > Вырождение фантастики в кино и анимации > к сообщению
Отправлено 10 октября 2009 г. 23:15
поживи с мое, внучек — узнаешь!:beer:

и Limp Bizkit заценишь, и DOOM 3!:-)

эх, молодежь, мне бы Ваши годы!
Кино > Вырождение фантастики в кино и анимации > к сообщению
Отправлено 10 октября 2009 г. 23:04
скорее, вы сделали мне комплимент, мальчик — merci bien!
завидую, у вас все впереди — будет вам и мужское кино!:-)
Кино > Вырождение фантастики в кино и анимации > к сообщению
Отправлено 10 октября 2009 г. 22:43
правильно, смотрим фильмы для настоящих мужиков, достигших половой зрелости — Хищник!
Произведения, авторы, жанры > Клайв Баркер. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 10 октября 2009 г. 22:36
надеюсь ЭКСМО издаст все-таки продолжение
Произведения, авторы, жанры > Клайв Баркер. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 10 октября 2009 г. 22:03
не, нормальные обложки. лучше, чем у Кэдмена и сто процентов лучше, чем у Азбуки. плюс на обложке второй книги Нуллианак (вроде, у Баркера так) изображен — одно из тамошних существ. почти по тексту!
Кино > Вырождение фантастики в кино и анимации > к сообщению
Отправлено 10 октября 2009 г. 21:31
хлеба и зрелищ, чуваки — все для народа:-)
Произведения, авторы, жанры > Клайв Баркер. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 10 октября 2009 г. 21:21
обидно, тогда
со стороны Кэдмена — я уверен, была простая безалаберность (по-другому тогда книги и не выпускали). а вот со стороны Азбуки (и, тогда уж, ЭКСМО) — форменное свинство
Кино > Вырождение фантастики в кино и анимации > к сообщению
Отправлено 10 октября 2009 г. 21:07
все так — спорить бессмысленно
против дерьма не попрешь
да и какой смысл? дерьмо оно и в Африке — дерьмо:-)
Кино > Вырождение фантастики в кино и анимации > к сообщению
Отправлено 10 октября 2009 г. 21:00
ни в каком месте не смеяться — время смотреть Хищника и Бездну, шедевры и эталоны прямиком из 80-х
тут уж не до смеха
а какие могут быть есчо аргументы? Бездна — дерьмо. Кэмерон — неплохой режиссер, снявший плохой фильм. Мебиус — молодец.
Кино > Вырождение фантастики в кино и анимации > к сообщению
Отправлено 10 октября 2009 г. 20:42
Провалился он по тому, что фильм откровенно плохой — но если вы испытываете эстетическое удовольствие во время его просмотра, это Ваше дело, у каждого свои вкусы и предпочтения
Мебиус — вообще-то уж вошел в историю искусства, но не будем обсуждать здесь его статус, тем более что Вы, похоже, мало осведомлены относительно комиксов и тому подобных вещей. но, повторю, дизайнерские решения Мебиуса — лучшее что есть в этом мертворожденном фильме
ну Трансформеров я не оценивал высоко, я лишь заметил, что для меня этот фильм предпочтительнее столь полюбившегося Вам Хищника — одного из кинематографических идеалов, судя по Вашим словам

цитата

но стандартом фильмов об установлении контактов с инопланетными цивилизациями стал несомненно

это из разряда, что лучшими фильмом такого-то года в номинации лучший фильм о Владимире Ленине стал фильм "Владимир Ленин"?
ну тогда — да, культовый статус, стандарт, эталон, альфа и омега
Кино > Вырождение фантастики в кино и анимации > к сообщению
Отправлено 10 октября 2009 г. 20:26

цитата

То есть, все фильмы, когда-либо вышедшие на планете Земля, обладают культовым статусом.?

ну если судить по Вашим словам — то да:-)
а вот интересно было бы поболтать с поклонниками Техасской резни бензопилой Хупера и Плана номер 9 из открытого космоса — там же поклонников вообще туча. поди и они бы отыскали "великолепные подводные" съемки, хорошую актерскую игру и — бальзам на сердце — гуманистический потенциал
вот тут уж культовый статус, так культовый статус
Кино > Вырождение фантастики в кино и анимации > к сообщению
Отправлено 10 октября 2009 г. 20:10
каждый когда-нибудь вышедший фильм, в таком случае, имеет культовый статус и массу поклонников... единственное, о чем заставляет задуматься этот фильм — так это о времени, которое потратил на его просмотр... например, Бездна Йетса гораздо более популярна... редкой нудности кино — впрочем, это уже дело вкуса
Мебиус — известный французский художник (Жан Жиро), отвечал в фильме за дизайн инопланетных форм жизни
единственный, повторяю, плюс этого кино
Кино > Вырождение фантастики в кино и анимации > к сообщению
Отправлено 10 октября 2009 г. 20:03
Культовый статус у Бездны? не смешите... там, правда, Мебиус засветился — но это единственный плюс
я думаю, если покопаться еще в 1989 можно найти еще добрый десяток фантастических "шедевров" — категория Б и т.д.
о культовым статусе сегодняшних говорить сложно — но Хранители, район номер 9, Коралина имеют все шансы
Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению
Отправлено 10 октября 2009 г. 18:25
деваться некуда конечно
но все равно, перевод с перевода — это mauvais ton
все равно что книжка по фильму или по компьютерной игре
Азбука, конечно, опустилась нижу плинтуса
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Энигма" > к сообщению
Отправлено 10 октября 2009 г. 18:19
Дом, на краю ночи — шедевр, как ни крути. претензии-то, понятно, к чему угодно предъявить можно
я просто сам жанр "оккультного детектива" не люблю — тут уж без разницы Ходжсон там, Блэквуд или кто-то еще... а у Ходжсона еще и написано на скорую руку
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Энигма" > к сообщению
Отправлено 10 октября 2009 г. 16:53
Карнаки не вштыривает что-то...
надо дождаться Дом на краю ночи и Ночная земля, конечно
Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению
Отправлено 10 октября 2009 г. 16:50
тогда труба дело — Азбуке незачот
не буду покупать — уж лучше заказать английский перевод
Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению
Отправлено 10 октября 2009 г. 15:41
да Ди бы хотелось — но если и правда перевод с английского, тогда это мура полная... та же самая история, что с "Сагой о Гуине". но Сагу АСТ выпускало, а от них уже ничего другого и не ждешь...
Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению
Отправлено 10 октября 2009 г. 13:47
а что правда, что "Ди — охотник на вампиров" будет перевод с английского, а не с языка оригинала?
Произведения, авторы, жанры > Клайв Баркер. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 10 октября 2009 г. 01:46
это больше на недосмотр похоже, чем на намеренное сокращение — и не мудрено, учитывая в каких условиях печатались кэдменовские книги. странно, что Азбука потом это не исправила. я Имаджику читал по-англицки — такие упущения и не заметишь...
блин, надеюсь ЭКСМО исправит
Произведения, авторы, жанры > Клайв Баркер. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 10 октября 2009 г. 00:45
не, перевод целиковый — это точно
Кино > АНИМЕ > к сообщению
Отправлено 9 октября 2009 г. 22:15
посмотрел несколько серий странноватого сериала "Венус и вирус" — и он мне как будто даже понравился, при том, что никакой там психоделики и особо задвинутых идей не наблюдается! но что-то я как-то им проникся!
Произведения, авторы, жанры > Клайв Баркер. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 9 октября 2009 г. 02:28
не, Имаджику ребята из Кэдмена целиком перевели — собственно, поэтому ни Азбука, ни Эксмо нового перевода делать не стали, это ж какая работа — ацкая просто!
Кино > Вырождение фантастики в кино и анимации > к сообщению
Отправлено 8 октября 2009 г. 20:44
сейчас эстетика трэша, наверное так можно сказать, и, к счастью, Шварценеггер уже не сможет стать кинозвездой, как это было в 80-ые — ужасное время для кинематографа
из умного дорогого кино — недавние "Хранители" или, например, "Район №9"
да и Пекло Бойла — не самый глупый фильм, провальный, конечно, но не глупый
а вот встречный вопрос — а какие дорогие неглупые фильмы были в 80-ые — 90-ые? "Хищник"? Или, простите, "День независимости" (до фига стоил по тем временам)?
но каждому свое — кому "Хищник", кому что-то другое
Кино > АНИМЕ > к сообщению
Отправлено 8 октября 2009 г. 00:15
что-то много, точно больше десятка сериалов... штук двенадцать! я тоже удаляю, а некоторые, которые понравились, на болванки скидываю — вдруг пересмотреть захочу?:-)
Кино > АНИМЕ > к сообщению
Отправлено 8 октября 2009 г. 00:10
Ясперс
:beer:
кстати, из нового еще похоже Valkiria Chronicles — интересная штуковина, я ее скачал и отложил... скока ж у меня аниме скопилось!
Кино > АНИМЕ > к сообщению
Отправлено 7 октября 2009 г. 23:59
я честно говоря не совсем различаю яой и сенен-ай — знаю, что где-то дело ограничивается объятиями, а где-то и до поцелуев доходит
а Утена — это просто выдающийся сериал с изумительным визуальным рядом, который можно пересматривать по несколько раз. хотя к юри я отношусь гораздо лучше, чем к яою!:-)
⇑ Наверх