В соседних колонках идет разговор, достойно ли человека — думать, как отразится его поступок в целом мире. Общая идея: нескромно, пусть ты на что-то и влияешь, живи себе, а увлечешься разговорами — некогда будет действовать.

А мне вот нравится ду-умать! Мне вот, когда я варю обед и мою посуду, веселее моется, если при этом я выстраиваю такую примерно цепочку: я избавляю собственную семью от беспорядка. Моя семья становится умиротворенной, сытой и доброй. отсюда: кол-во добра в мире увеличивается

Нет, правда, конечно, все, что мы делаем, мы делаем по внутренней потребности, но разве желание украсить мир так уж дурно? Кстати, в последнее время что-то вышло из употребления выражение "некрасивый поступок". А раньше так часто говорили: "Некрасиво ты поступил!". И невольно подразумевалось — раз поступок может быть некрасивым, значит, бывают и красивые! Не "полезные", не "правильные", а просто "красивые". А кому же не хочется быть красивым? Так что плохого в том, чтобы об этом заботиться? Разрешите человеку чувствовать, что он украшает собой мир!

Хотя сей бред навеян одной очень хорошей фотографией, но фотограф не виноват

Дети уходят в туман. Дети не видят тумана.

Воздух наполнен пылинками нежного света.

В пазухах листьев чистейшие капли ночного дождя.

На любой паутине развешены радуги целого лета.

Тропа под ногами видна до мельчайшей травинки.

Мир не похож на всегдашний, но светел и ясен.

А мы так долго взбирались на эти высоты.

Над головами прозрачное твердое небо,

Земля под ногами тверда и надежна,а ниже

в долинах до дальних вершин протянулось

Непроглядное море тумана,

и в нем наши дети

Не подумайте, что мой герой никогда не моется. Это он честно отработал на раскопе, а в перекур развлекает самого младшего участника экспедиции

Вероятно, одна из сложнейших задач для художника: правдиво передавать натуру, не превращаясь в карикатуриста (сатирика). "Наш мир — страшно смешная штука. Животики надорвешь. Если смотреть со стороны...".

Любовно написанный портрет горбуна или прыщавого юнца — это что? Патология — не предмет для искусства? Или любовь требует не замечать горба и прыщей? Впрочем, красота в любом случае — понятие субъективное. Рембрандтовская Саския с нашей точки зрения отнюдь не красавица. Неподготовленный ребенок, глядя на ее портрет, решительно скажет: "Какая уродина!". Но тот же ребенок, намалевав портрет любимой мамы в стиле "точка, точка, запятая", считает его красивым. Свое-то отношение и ребенку известно.

Очевидно, отношение зрителя (читателя) к изображенному предмету не менее важно, чем отношение художника. И что прикажете делать несчастному художнику? Писать декларации и длинные предисловия? Переломить сложившееся отношение публики — задача для гения.

Все сие — плод печальных размышлений над судьбой собственного, первого в жизни опуса

Ледяная белая ночь.

Нынче мой сон ушел к другому.

Не жалейте меня. Я зажгла свет.

Я бормочу стихи, я брожу по дому.

Я пью чай и смотрю в окно.

Где-то там, за одним из черных квадратов оконных

Корчится и кричит во сне

Тот, к кому ушел мой сон.