Агнешка Халас (Agnieszka Hałas) "Чернь не забывает (Czerń nie zapomina)"

Пятый роман из цикла "Театр змеев" (Teatr węży). Издательская аннотация:

цитата

      Вы вновь погружаетесь в мир Вуали — насыщенный магией, мрачный и захватывающий.

      После событий на Песенных Островах Кричащий Во Мраке словно в воду канул. Его ищут все — демоны Долины Патины, серебряная магичка Акхания ар Витанаре, молодая провидица Лоррейн. А также змей Ферен Берилт, имеющий свои скрытые причины.

      Долина Патины делает всё, чтобы отомстить Кричащему и Акхании за срыв планов на архипелаге. Тем временем в Бел Ингре, столице Лоссора, назревает новая интрига Бездны. Долина Ржи готовится устроить там эпидемию, чтобы заполучить десятки тысяч душ.

      Когда положение в Бел Ингре начинает ухудшаться, последствия оказываются ужаснее, чем кто-либо мог предположить. Станет ли возможным сотрудничество между серебром и чернью в ситуации ужасной угрозы?

Действие происходит в некоем модельном мире, оставленном богами. Уходя, боги накрыли мир Вуалью (в книге Zmrocz — точного перевода нет, но означает нечто затемняющее), которая должна защищать мир людей от демонов из астральных планов. В мире существуют две магические школы, отличающиеся по базовому первоэлементу и отношению к магии — школа серебра и школа черни (слово "чернь" в названии наводит на мысли о плебсе, но нет — это один из элементов местной магии). Серебро символизирует порядок и организацию, чернь — хаос и индивидуализм. Школы конкурируют между собой, но долгое время ограничивались добросовестной конкуренцией, поскольку иначе можно нарушить Равновесие, что может привести к разрыву Вуали и массированному вторжению демонов. Однако потом случилось Заражение/загрязнение/искажение в результате которого чёрные маги стали массово сходить с ума и серебрянным ради общего блага пришлось взять их под жёсткий контроль. Действие романа происходит через пару десятков лет после Заражения, когда демоны, пользуясь ослаблением Вуали вследствие нарушения баланса сил, решили предпринять вторжение, для чего организовывают в одном из городов эпидемию неизвестной болезни. Серебрянные маги пытаются противодействовать демонам, но им нужна помощь чёрных, которые не спешат её оказывать...

Вполне добротный фэнтезийный роман с заботливо продуманным писательницей миром и системой магии. Чувствуется влияние классиков и нынешних лидеров жанра, но странно было бы, если бы его не было. Заботливой продуманности порой даже многовато — некоторые описания магии и действий героев избыточны, словно это не роман, а описание фильма. В остальном же, как я уже написал — добротный роман, ориентированный на подростковую, пардон, янгэдалотвую аудиторию. Очевидно я не вхожу в целевую аудиторию, поэтому некоторые поступки персонажей, которые автор явно одобряет, мне представляются не оправданными и, скажем так, нехорошими. Возможно, если бы я читал предыдущие четыре романа, моё мнение бы изменилось (название романа явно намекает на то, что раньше серебрянные сильно обижали чёрных), но в данный момент представляется, что писательница явно ассоциирует себя с чернью и играет на её стороне.

Можно рекомендовать целевой аудитории, владеющей польским языком. Но, наверно, после прочтения предыдущих книг. Я лично попробую раздобыть и почитать первый роман цикла.

P.S. Роман номинирован на премию им. Зайделя за 2020 год.

   Кшиштоф Матковский (Krzysztof Matkowski) "Третья часть человека (Trzecia część człowieka)"

Традиционно начну с аннотации:

цитата

      Вот современный человек. Дамиан Кот. Нерешительный, потерянный, неудовлетворённый. У него нет времени ни на что, хотя он хотел бы иметь время на всё. Он вечно спешит, хоть и не знает куда.

      В новогоднюю ночь автомобильная авария меняет жизнь Кота, наводя его на след семейной тайны. На первый взгляд ничего не меняется: у Дамиана по прежнему есть невеста, работа, страстное увлечение. Сделанное им открытие представляется чудесным способом осуществить свои мечты — с этого момента он сможет идти всеми путями, о которых мечтал. Однако уникальный дар Кота может оакзаться проклятием, а с избранного пути будет трудно свернуть.

Начав читать эту книгу я подумал, что если придумать какое-нибудь фантдопущение и достаточно долго сидеть на берегу реки, то рано или поздно, ты обнаружишь это допущение в чьей-нибудь книге. Впрочем, дальше автор свернул на тропу, о которой я и не помышлял, так что обида на мироздание прошла. Однако раскрывать, каким образом герой осуществляет свои мечты не буду. Скажу только, что сбыча мечт впрок ему не пошла и большая часть книги посвящена психологическим проблемам и терзаниям упомянутого Кота. Думаю, что понимаю замысел автора, но реализация, на мой взгляд несколько подкачала — слишком много лишних деталей, что, впрочем, характерно для очень многих молодых авторов. В прошлом году я читал рассказ Кшиштофа Матковского "Сей цветы, собирай огонь (Siej kwiaty, zbieraj ogień)" и хочу заметить, что он пошёл лучше (я даже отдал за него голос при голосовании за премию Зайделя). Возможно, автору стоит ещё потренироваться на рассказах. Но, как для первого романа, вышло вполне неплохо — дальше должно быть лучше.

Нормальный дебютный роман молодого автора. Думаю будет интересен многим молодым и менее привередливым, чем я, читателям. Во всяком случае мне попадались восторженные отзывы и не случайно же роман попал в четвёрку романов 2020 года, выдвинутых на премию Зайделя. За автором буду следить.

   Кирилл Еськов, Михаил Харитонов "ROSSIJA (reload game)"

Странный дуэт Кирилл Еськов и Михаил Харитонов (странный, поскольку они, оба мастера "шпионского триллера", но люди, как мне казалось, из разных тусовок, а лояльность своим и боязнь зашквара почти всегда оказывается важней собственно литературы), так вот этот странный дуэт создал нечто невообразимое. Предавшись разнузданному постъмодєрнізьму, авторы написали роман, который очень трудно классифицировать. Тут и альтернативная история, и литРПГ, и шпионский роман, и политический памфлет, и вампиры, и зомби, и ... в общем то ещё ирландское рагу. Сами же авторы определяют своё произведение так: «Историческое повествование в жанре контрреализма в пяти частях, сорока главах и одиннадцати документах (негарантированной подлинности), с Прологом (он же Опенинг) и Эпилогом (он же Эндинг), а также «учетными карточками» стран и героев, долженствующими пробить читателя на ностальгию по культовой игре «Empire: Total War» достославной компании Sega, каковая компания уклонилась от оплаты сего продакт-плейсмента, но зато и не рискует теперь стать соответчиком авторов по искам к ним за срывание всех и всяческих масок и оскорбление всех и всяческих чувств».

О сюжете. Действие начинается 16 ноября 1552 года в альтернативноисторической Риге. Царь Иван Грозный, который в нашей версии истории возглавлял в это время поход на Казань, в альтернативной отправился в Ливонию и был смертельно ранен во время штурма Риги. Всем ясно, что царь не жилец, в Москве уже присягнули новому царю Владимиру Старицкому, но тут к умирающему Ивану является некто, называющий себя архангелом и предлагает царю жизнь в обмен на соблюдение неких условий. Царь соглашается и Россия разделяется на две — старую со столицой в Москве и новым царём Владимиром, и новую — со столицей в Ивангороде и царём Иваном. Причём эта новая развивается по пути заметно б_о_льшей свободы...

Написано, как я уже сказал, весьма живо, читается, как и положено шпионскому триллеру, а многочисленные явные и скрытые цитаты, понятные людям авторского и близких к нему поколений превращает чтение в пир души, именины сердца. А на претензии "железячников" авторы имеют железную отговорку — действие происходит в рамках компьютерной игры (какой — см. выше).

В общем, всячески рекомендую любителям интеллектуальной+развлекательной+сатирической литературы. Гражданам сильно идеологизированным, возможно, стоит воздержаться от чтения, поскольку авторы, таки срывают покровы и обижают не по детски.

P.S. Хотел настричь цитат, но их выходит слишком много — там полкниги можно растащить на цитаты. Так что обойдусь без них.

Отсмотрел научно-фантастический фильм "Продавец воздуха", СССР, 1967 г.

Фильм снят по одноимённому роману Александра Беляева. Этот роман я читал очень давно, так что оценить экранизацию в плане соответствия оригиналу, увы, не могу. Но по ощущению, при втискивании сюжета романа в полуторачасовый фильм (две серии) многое было утрачено.

О сюжете. Два советских метеоролога изучают странные ветры, отличающиеся завидной регулярностью: пять дней дуют, два — нет. Во время вылазки за продуктами у лодки глохнет мотор и море приносит метеорологов к какому-то острову, в стороу которого, как выясняется и дуют эти ветры. Оказывается, некий Бейли организовал на острове предприятие по сжатию атмосферного воздуха до твёрдого состояния и намерен хорошенько нажиться на уже ощутимой людьми нехватке воздуха...

В общем, сюжет закручен достаточно лихо и, возможно, при теперешнем уровне съёмок и спецэффектов можно было бы снять весьма впечатляющий фильм. Возможно, и этот в своё время впечатлял, но сейчас, увы, нет. При том, что в ролях сплошь звёзды или будущие звёзды: Глеб Стриженов, Валентина Титова, Евгений Жариков, Геннадий Нилов и даже суперзвезда того времени Павел Кадочников.

Но даже сейчас фильм может научить тому, каких ошибок не должен совершать суперзлодей.

Любители фантастических фильмов могут посмотреть для расширения эрудиции.

Отсмотрел полнометражный мультфильм "Ловушка для кошек-2: Кот Апокалипсиса" (Macskafogó 2: A sátán macskája), Венгрия, 2007 г.

О существовании продолжения потрясающей "Ловушки для кошек" я узнал пару месяцев назад из чьего-то поста в ленте. Причём многие комментаторы всячески фильм ругали и называли неорошими словами. Тем не менее, не посмотреть его я не мог. И негативные отклики сослужили хорошую службу — я не ждал от фильма ничего хорошего, смотрел только из чувства долга перед первым фильмом, а "Ловушка для кошек — 2" оказалась вполне себе неплоха. До первого фильма явно не дотягивает, но делеко не "Ужас-ужас".

Подозреваю, что не в пользу фильма сыграл эффект завышенных ожданий. после первой "Ловушки..." все ждали чего-то в том же роде и того же уровня, а получили нечто иное. Для себя я сформулировал такое объяснение: первый фильм явно пародировал боевики и шпионские фильмы времён холодной войны, когда к такого рода произведениям относились серьёзно. И вышло смешно и классно. Второй фильм тоже наполнен явными и скрытыми отсылками к известным фильмам, но во-первых фильмы уже не те, и отношение к ним тоже. В общем выходит нечто вроде пародии второго порядка. Однако эта пародия вполне неплоха, хоть и не шедевр. С другой стороны, мировые тенденции сейчас таковы, что киношедевров в ближайшее время не ожидается, во-первых от сверхвысокой концентрации линии партии, во-вторых шедевры явно оскорбляют своим существованием простые фильмы категорий В, С ... Z, а также блокбастеры.

О сюжете. Действие происходит через двадцать лет после первого фильма. Коты повержены и напоминают кота Леопольда до приёма озверина — мыши ими помыкают как хотят. Однако в пафриканской глуши ещё осталось кошачье племя, не испорченное цивилизацией, и эти коты вызывают демона, который должен вернуть естественный порядок вещей. Демон направляется в цивилизованную часть мира, но ведь там по-прежнему есть Грабовский...

Если вы не смотрели "Ловушку для кошек" — посмотрите её. Если смотрели, можно посмотреть "Ловушку для кошек — 2" с учётом высказанных выше предупреждений.