Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя Pouce в блогах (всего: 757 шт.)
Ярослав Веров, Игорь Минаков «Операция «Вирус» > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2010 г. 20:14
Если есть ещё один экземпляр Хобо — я заберу.
Ярослав Веров, Игорь Минаков «Операция «Вирус» > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2010 г. 18:28
Лучше бы сообщить мне (например, ответом на этот коммент), а то дел много, могу забыть заглянуть. ;-)
Ярослав Веров, Игорь Минаков «Операция «Вирус» > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2010 г. 17:46
Если будете лететь через Киев, сообщите. Отдадим вернувшийся пакет. :)
Ярослав Веров, Игорь Минаков «Операция «Вирус» > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2010 г. 17:05
В мае? И сколько денег ему дать? Мы послезавтра должны встретиться.
Ярослав Веров, Игорь Минаков «Операция «Вирус» > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2010 г. 07:35
А нельзя ли этого Хобо из возврата как-нибудь заполучить?
Виртуальный тур по Сикстинской капелле > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2010 г. 21:20
Grazie! ;-) Сижу ностальгирую
FantLab - чемпион! > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2010 г. 12:49
:beer::cool!:
«OldNews» N 2/2010 (297) от 25 февраля 2010 г. > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2010 г. 18:14
На "Звёздном мосту" можно будет спросить у Валентинова. ;-)
«OldNews» N 1/2010 (296) от 30 января 2010 г. > к сообщению
Отправлено 31 января 2010 г. 01:14
А как же фантастический элемент?
«OldNews» N 1/2010 (296) от 30 января 2010 г. > к сообщению
Отправлено 30 января 2010 г. 23:44
Не читал. А о чём она, в основном, пишет?
Кислая “Физиогномика” > к сообщению
Отправлено 28 января 2010 г. 21:54
цитата Vladimir Puziy
редактор Ю.Буркин


Он имеет какое-нибудь отношение к писателю Ю.Буркину?
Это элементарно, Хауз! > к сообщению
Отправлено 12 января 2010 г. 21:28
Ладно. Будем ждать хорошей пиратки ;-)
Это элементарно, Хауз! > к сообщению
Отправлено 12 января 2010 г. 20:48
А этот фильм и в жизни таких блекло-зелёных оттенков и не очень громкого звука, или мне попалась плохая пиратская копия?
Дяченко. Мир наизнанку > к сообщению
Отправлено 20 декабря 2009 г. 12:32
Меня при чтении этой книги не покидало ощущение, что большинство рассказов — побочный продукт написания "Цифрового" и "Vita nostra"
Как они читают > к сообщению
Отправлено 1 декабря 2009 г. 22:59
Да и вообще, чукча не читатель...
Как они читают > к сообщению
Отправлено 1 декабря 2009 г. 21:33
Читал хентай. Много думал... ;-)
Как они читают > к сообщению
Отправлено 1 декабря 2009 г. 21:05
Эт да. Надо перевести "Замок" в формат комикса. Может тогда прочитают?
Как они читают > к сообщению
Отправлено 1 декабря 2009 г. 20:41
А ведь это не физика. И даже не гражданская оборона. Отчего бы будущему журналисту не почитать книжку известного автора? :-(
Реальность фантастики № 07 (71) 2009 > к сообщению
Отправлено 25 ноября 2009 г. 11:28
Будем уповать :beer:
Реальность фантастики № 07 (71) 2009 > к сообщению
Отправлено 24 ноября 2009 г. 23:00
Увы, пока нет. Крысис... :-(
Встреча с Президентом > к сообщению
Отправлено 22 ноября 2009 г. 17:21
Он так советует, что можно и обидеться. ;-) Но если автор не считает это ниже своего достоинства, то просьба прислать мне рассказ на редакционный адрес. :-)
Встреча с Президентом > к сообщению
Отправлено 22 ноября 2009 г. 15:31
:beer:
Встреча с Президентом > к сообщению
Отправлено 22 ноября 2009 г. 15:19
Хитрых контор много, но ЦРУ, насколько я знаю, должно работать только за пределами США ;-)
Встреча с Президентом > к сообщению
Отправлено 22 ноября 2009 г. 14:50
Хорошо :-)

цитата kkk72
тщательно проверена сотрудниками ЦРУ
— наверно, всё-таки, ФБР
Перевод фрагмента из "Змеи" Сапковского > к сообщению
Отправлено 22 ноября 2009 г. 12:19
Сапковского, вроде, АСТ издаёт. А у них, ходят слухи, сейчас проблемы
Перевод фрагмента из "Змеи" Сапковского > к сообщению
Отправлено 21 ноября 2009 г. 13:21
А что слышно о перспективах издания этой книги на русском?
Дебют в форме коробки в форме сердца > к сообщению
Отправлено 15 июня 2009 г. 17:21
Спасибо.:-) А как подписать?
Дебют в форме коробки в форме сердца > к сообщению
Отправлено 15 июня 2009 г. 17:07
Можно ли взять эту рецензию для журнала "Реальность фантастики"? Увы, без гонорара.
Формат дискуссий на "Фантлабе": рац (?) предложение > к сообщению
Отправлено 12 июня 2009 г. 00:08
Ну так название книги будет выстпать в качестве авторского поста. А дальше уж каждый пишет те комменты, какие ему нравятся. ;-)
Формат дискуссий на "Фантлабе": рац (?) предложение > к сообщению
Отправлено 11 июня 2009 г. 23:07
цитата Vladimir Puziy
Да почему же авторская колонка?


Ключевое слово "технически". Форма организации авторской колонки мне нравится больше, чем форма организации форума. Вот ты мне ответил и я об этом узнал, а на форуме ответит мне кто-то, а я об этому узнаю только если зайду на форум и прочитаю все комментарии после своего.
Формат дискуссий на "Фантлабе": рац (?) предложение > к сообщению
Отправлено 11 июня 2009 г. 13:38
Технически это получается авторская колонка отвязанная от автора. Именно в таком формате, когда можно не просто высказываться в общем ряду, а ответить комментом на коммент. В таком случае колонку стоит привязывать именно к произведнию или автору.
Брюс Стерлинг: "Восемнадцать вызовов современной литературе" > к сообщению
Отправлено 5 июня 2009 г. 07:29
Мерси за ссылку. Часть этого я точно слышал во Фьюджи, но такие вещи полезно перечитывать.
Логинов. Закат на планете Земля > к сообщению
Отправлено 4 июня 2009 г. 10:26
цитата kkk72
завершилась успешно в Киеве
— а где в Киеве? И почём?
Ещё про перевод "Рассвета" -- информация от О.Колесникова > к сообщению
Отправлено 31 мая 2009 г. 18:12
О, да! :box:
Классификация фэнтези по Сапковскому > к сообщению
Отправлено 29 мая 2009 г. 10:40
цитата Vladimir Puziy
«И наступило вчера» /не очень понял, в чём особенность/


Может смысл в том, что проснулся, а на дворе — средние века? (Если конечно перевод не должен звучать как "дело было на днях" ;-))
Аренев. Паломничество жонглера > к сообщению
Отправлено 28 мая 2009 г. 11:20
Но ведь тогда придётся в неё ПИСАТЬ!;-)
Аренев. Паломничество жонглера > к сообщению
Отправлено 26 мая 2009 г. 23:33
Спасибо. 8:-0 Я пока ещё не до конца разобрался с системой. Допустимо ли выкладывание довольно больших текстов в качестве отзыва на произведение, или их надо укорачивать?
Аренев. Паломничество жонглера > к сообщению
Отправлено 26 мая 2009 г. 23:27
http://zhurnal.lib.ru/p/palxcun_s/arenev_...
Аренев. Паломничество жонглера > к сообщению
Отправлено 26 мая 2009 г. 23:18
"Бездну" читал давно, так что сравнивать не могу. А на "Жонглёра" даже рецензию писал в своё время. :-)
Аренев. Паломничество жонглера > к сообщению
Отправлено 26 мая 2009 г. 22:21
Интересно, что "Бездну голодных глаз" я читал с напрягом, а "Жонглёр" пошёл хорошо. ;-)
Критика критики > к сообщению
Отправлено 15 мая 2009 г. 17:02
цитата Vladimir Puziy
раскрутки себя-любимых


Я собственно не о раскрутке, а о восприятии информации. Боюсь, что большинство людей не способны воспринимать информацию безотносительно к её источнику и форме подачи. Я неоднократно сталкивался с тем, что одни и те же советы или информация к размышлению, исходящие от разных людей воспринимаются в одном случае, как звук пустой, а в другом — как руководство к действию. Меня лично это бесит раздражает, но плясать и кривляться всё равно не собираюсь. Хотя некоторые считают, что стоило бы.
Критика критики > к сообщению
Отправлено 15 мая 2009 г. 16:55
цитата Dragn
Так пусть чешут ухо... им же хуже


Если б только им... Как говорится "я здесь живу" :-(
Критика критики > к сообщению
Отправлено 15 мая 2009 г. 15:39
Нет, чтобы в стриптиз-клубы ходить, а то всё соборы да колизеи всякие :-D
Критика критики > к сообщению
Отправлено 15 мая 2009 г. 15:37
Статус у специалистов и статус у масс приобретается по-разному.
Критика критики > к сообщению
Отправлено 15 мая 2009 г. 14:38
Полезная статья.
Подумалось, однако, а столь ли уж неправы критики "демонстрирующие себя", если учесть, что в нынешнее время большинство (возможно даже подавляющее) реагирует не на аргументацию, а на личность критикующего и ключевые слова?
Как в ЖЖ серьёзный глубокий пост вызывает гораздо меньшую реакцию, чем сообщение какого-нибудь тысячника, что у него с утра чесалось ухо, или, тем более, пара камешков брошенных в нужную сторону.
Грегори Киз новеллизирует "Обливион" > к сообщению
Отправлено 14 мая 2009 г. 11:02
Новеллизаций не читаю в принципе, а вот в новую игру типа Обливиона поиграл бы. Не планируется ли чего-нибудь такого?
Дяченко. Vita Nostra Brevis Est > к сообщению
Отправлено 8 мая 2009 г. 18:54
Это закономерное развитие сверхчеловеческого существа. В ней разглядели соответствующее зерно и озаботились его проращиванием.
А неизломанные и неискажённые воспитанием и образованием личности я вижу вокруг регулярно и во всевозрастающих количествах. И их многочисленность вызывает во мне гораздо более негативные эмоции, чем вынуждение личности к реализации своего потенциала.
Дяченко. Vita Nostra Brevis Est > к сообщению
Отправлено 8 мая 2009 г. 16:00
Я имел в виду "третью импульсную" :-)
Дяченко. Vita Nostra Brevis Est > к сообщению
Отправлено 8 мая 2009 г. 14:03
цитата kkk72
важный вопрос: а к чему все это?


А зачаем цыплята покидают яйцо? Или людены активируют третью сигнальную?
Космический Маугли и Блин комом > к сообщению
Отправлено 5 мая 2009 г. 20:16
цитата suhan_ilich
Хотя из автора может и выйдет толк, особенно если он прекратит курить фимиам


Очень хотелось бы надеяться. Особенно на нынешнем безрыбье. :-) Правда, второй книги жду с опасением, ибо автор у себя в ЖЖ писал, что собирается в ней больше внимания уделить гуманитарным дисциплинам. Как бы на этом всё и не закончилось.
⇑ Наверх