Видать кого-то сильно впечатлил срач форумный и облек он все свои переживания по поводу тролей всевозможных в такой — вот рассказ-притчу. И надо сказать, весело и занятно написано, даже улыбнулся я пару раз. И смысл есть. И даже тема. Надо особо заметить, что ситуация, произошедшая с Мудрым человеком в конце — страшный сон для любого троля. Остаться в одиночестве, без реакции на свои поучения и провокации это жестоко. Только-вот зачем это на конкурсе этом, я не понимаю. Может Мудрый человек потом объяснит... Хотя нет , понимаю... Я ведь тоже чуточку мудрый человек ))))

Механизмы, представленные в рассказе играют роль антуража для мистики и более никак не работают — просто символ. История любопытна, но написана, на мой взгляд, скучновато. Я конечно, понимаю, что автор не обязан меня развлекать, но считаю, что потенциал сюжета в рассказе до конца не использован, тем более, что и объем позволял. Тема же передана довольно хорошо.

"– Отчего вы сегодня такой бука, Эрих? – со свойственной большинству беременных дам непосредственностью осведомилась фрау Хинтнер.» — вот этого не понял, про непосредственность беременных женщин первый раз слышу.

Плюсы: читается увлекательно, мир придуманный автором весьма интересен, хотя и не оригинален. Написано, ну, скажем-так, нормально.

Минус: В рассказе, на мой взгляд, это действие и некая интрига, которая нарастая, под конец, для меня, увы, лопнула. А дело вот в чем: три рыцаря , один из которых, как считает автор, злодей — наиболее подозрительный. Я, как читатель, ожидал интриги и какого-то сюжетного выверта, но так и не увидел: один злодей другого убить пытался и был повержен потенциальной жертвой, а вроде, самый- благородный (ну не убивает он негров просто так), хотел за брата отомстить, но... В общем, сюжет у меня не пошел, а главное — из-за сути черного льва, я до конца думал, что это обыкновенный представитель неугодного племени — а он оказался типа мутанта, да ещё желающего добиться мира в такой ситуации,, в которой, казалось, он невозможен. Тема в логики сюжета для меня тоже где-то потерялась, хотя в качестве гостя можно рассматривать любого рыцаря, который резко меняет планы местного населения, но так, как эти «гости» появляться регулярно, то как-то не срослось.

Вывод: вполне нормальный рассказ, но как -то «прикрученный» к теме конкурса и с не совсем удачным, имхо, финалом.

Рассказ написан очень живо, читаешь, прямо как сыр в масле катаешься. Есть, правда, несколько очепяток, но они не портят общий фон. Видно, что умелой рукой написано. Понравился иронический подход к психологии мужиков за кружкой пива. В общем, история, хоть и сделанная на фэнтэзийной основе, но жизненная довольно получилась. Но есть по сюжету и претензии: с темой, считаю несколько не срослось: болванчик-танцор в качестве гостя представляется с большой натяжкой, ещё непонятен мне сон Губастого, очень уж как-то он мистически к истории прилеплен, но в итоге не выстрелил. Ну а так, в общем, душевная и хорошая история, а магии-шмагии всяческой на конкурсе и так хватает.

Помнится, в детстве зачитывался антологией «Продается планета». Этот рассказ произвел такое впечатление, будто сбежал оттуда. Доброе такое, немного наивное впечатление произвел рассказ. По сути, краткая и грустная история, повествующая о судьбе мира, причем без занудливых пояснений. Автору спасибо.

Рассказ, по сути, никакого отношения к фантастике не имеет. Она пришита белыми нитками в виде «флайера», «космокредитов», «Челесты-40» и др. Хотя из этого могла бы получиться весьма забавная история о вреде писательства, или там о «графоманстве». И её совсем не обязательно даже писать в виде фантастики. Зато тема подана довольно таки неожиданно. Уж гость так гость, точно все планы поменял ))). Текст бы ещё вычитать да юмору добавить, но это имхо.

А ведь можно было сделать увлекательную историю на основе этого сюжета. А так как есть — увлекательно не получилось, увы. И виной этому не качество текста, а просто, наверное , скомканность и краткость произведения.

С одной стороны, неплохой триллер. Обнаружение ножа и инструкции в пакете выглядит жутковато. Правда вопросов у меня что-то много. Непонятна, правда, мотивация действий эксперта по семейным отношениям. Как вообще он организовывал свой бизнес? Как брал деньги с клиентов? Как можно доверять людям делать что-либо самостоятельно с такой большой вероятностью обнаружения улик? Непонятна вообще суть услуги консультанта? Т.е. он направлял людям некие инструкции по убийству жертв, но где гарантия, что они их будут выполнять, где гарантия, что клиенты хотели именно этого?

Короче, не могу я считать историю логичной, хотя , читать было интересно. А так: либо детективная часть истории прописана слабо, либо я чего-то не понял.

Ну что тут можно сказать? Особо то и нечего. ГГ -оригинал, а история не рассказ, а скорее анекдот, ну немного затянутый. Прикол над темой, наверное.

Интересная история в жанре «технофэнтэзи», где колдовство сочетается с технологиями. Написано грамотно, читается легко. Тема: гость. В качестве оного я увидел Талана, неожиданно пришедшего к Баро и Ойхо.

цитата:

«Впереди был третий перевал, за которым их ожидали мир, покой и долгая счастливая жизнь.»

– вот это, пожалуй, не понравилось, как будто финальная фраза сказки, типа: «жили они счастливо и умерли в один день».

А вообще, в истории есть замах на нечто большее, чем на относительно короткий рассказ. По крайней мере, мир, придуманный автором показался мне любопытным.

Забавная сказка. Герои получились весьма живыми , особенно балбесы — короли и ведьма. Тема гостя есть, хотя его притащили почти насильно. Не сказать, что я в восторге, но понравилось. А с учетом, того, что отечественное юмористическое фэнтэзи, мягко говоря, не изобилует шедеврами, то этот рассказ может не плохо его дополнить. Исполнение чем-то напомнило Чичина, но у того язык тяжелее и вычурнее. Ну, ещё вычитать немного надо, а впрочем — хорошо.

Прочитав рассказ, хочу отметить прежде всего две вещи: довольно интересная задумка, сделанная пусть и на изъезженной теме постапа, попытка показать деградацию общества будущего, его расслоение.

Второе. Историю сильно портит не важное исполнение. Считаю, что это как раз тот случай, когда текст имеет определенные и может даже весьма неплохие шансы на доработку.

Поэтому, пройдусь по тексту более подробно.

Некоторые фразы кажутся неудачными:

цитата

«Страх заплясал плотным комком по груди и животу.»

цитата

«стерильность в помещении с коконами соблюдалась на высшем уровне!»

- восклицательный знак лишний, он усиливает выражение, но по тексту никто не ставил поддержку стерильности под сомнение, да и читатель вряд ли будет обращать на этот факт большое внимание, а зачем тогда его заострять?

цитата

«Лифт задергался, как эпилептик в припадке».

– очень субъективно, но неудачное сравнение.

цитата

«по ржавой вене гигантской опоры»…

— очень вычурно и непонятно, сама опора представляется в виде вены или что-то в виде вены находится на ней.

цитата

«Нога вместо круглой перекладины стала на плоское».

–встают не ноги, люди встают на ноги. Поэтому здесь всю фразу лучше изменить: «Нога, вместо круглой перекладины, уперлась во что-то плоское.» Либо ещё как-то, но так , как есть – она не читается.

цитата

«Здесь дух троицы удерживали в бренных телах».

– у них, что один дух на всех? Поменять бы на «Здесь души троицы удерживали в бренных телах».

цитата

«чтобы не сказать, скрывал»

— лишнее, либо заменить на «даже скрывал», а лучше вообще убрать.

цитата

Экраны занял милый младенец.

– не читается, как будто занял (захватил) экраны. Вариант замены: на экранах они увидели милого младенца

цитата

«Ар-Вал нервно махнул рукой, затыкая технику.»

– что именно там затыкал, в технике? Может, все же прервал разговор или Ар-Вал нервно махнул рукой, заканчивая беседу.

цитата

«Ар-Вал послушно опустился»

— В кресло?

цитата

«люди с глазами, подобными хозяину кабинета…»

Ляп. люди с глазами, как у хозяина кабинета…

цитата

«За десять-двенадцать раз перевезешь их на склад. «

Может лучше за десять-двенадцать рейсов?

Короче, историю сильно портят такие- вот недоработки текста. Да и сам сюжет неупорядочен: сначала нам показывают один эпизод, затем другой, связи между эпизодами нет. Как я понял, автор хотел показать контраст и ужас мироустройства будущего, показать несколько эпизодов, доказывающих что мир не достоин жить. Но получилось, на мой взгляд, сумбурно. Героям не сопереживаешь, т.к. они действуют эпизодически, сменяясь новыми. Диалоги Вершителей показались мне невыразительными и недостойными таких мудрых существ.

В общем, неплохая идея, наличие темы — плюсы. Сумбурное исполнение, качество текста – минусы. Но рассказ, все же перспективен, но не думаю, что в рамках этого конкурса. Автору желаю удачи. Мои советы субъективны, как и отзыв.

То, что хотел сказать автор мне понятно. Но скучно очень было читать. Бардак с пунктуацией, бесконечные «был», «были», «было» так же не идут на пользу тексту. В общем-то, истории то и нет, есть просто краткий пересказ каких-то событий и описание некой пасторали. На фоне остальных прочитанных рассказов внеконкурса, увы, слабовато.

Я понял, что на конкурсе надо писать максимально оригинально, тогда даже из историй про «небесную» и «подземную» канцелярии может получится что-либо стоящее. Весьма сильный текст. Особенно спасибо за демона, яркий получился герой, только вот расправился ГГ с ним как-то «рояльно» на мой взгляд, адское же все-таки существо, а тут просто закопали. Не очень понравилось, что действия происходят на Марсе, т.к. он списан под копирку с земной америки, с хот-догами там и прочим, ну это так , мелочь. В общем и в целом, крепкий получился рассказ. Высокая оценка вероятна.

Читать забавно было до тех пор, пока не начались не очень содержательные беседы с дамами-сусликами с применением «восточного стиля» речи. Считаю, что это несколько испортило рассказ. Текст показался не вычитанным, хотя, может, это такая стилистика. Тема вроде просматривается, только -вот, планы меняются в основном у самого гостя. Нет, я бы никогда не стал читать подобную повесть, или, упаси бог, роман, не моё это. Но такой маленький рассказик читался местами приятно. Над оценкой подумаю.

Понравились атмосфера , описания, довольно живой язык. Сюжетный ход довольно оригинален, я думаю , что идея написать что-то вроде парапанка на основе некоторых сказок может иметь успех. Думаю , в моем списке оценок, этот рассказ тоже будет иметь успех. Прием «на самом деле это было так» не показался мне плохим.

Не, я согласен, это могло бы быть и забавно, если написать со смешинкой, с огоньком, как, например, в миниатюрках у Евдокимова. Но написано, то неплохо , но скуповато, чес слово, вот ждал я какого-то забавного финала, что бы улыбнуться, но не дождался. Это и разочаровало. Хоть и ходил «татарин» к ГГ регулярно, но не увидел я между ними какой-то связи, действий, забавных ситуаций. А просто привычка: ну ходил и ходил.

Нет, не страшно.

А для того, что бы пробраться к финалу, читателю придется продраться через более чем 10-к страниц скучноватого текста. Ну про затянутость описаний уже говорили. Добавить нечего. Про качество текста могу добавить, что оно то как-раз не плохое. В конце повествование, когда ГГ поселился в странной гостинице, автору даже удалось нагнать кое-какую атмосферу. Но скучно. И не страшно. Извините.

Забавный рассказ. В нем то , что должно напугать — смешит. А то, что насмешить — пугает. По крайней мере, у меня так. Терпеть не могу моллы, гламур и всё подобное. Помню, как-то прочитал рассказ , в котором мать с сыном затерялись в огромном торговом центре, да так и не смогли из него выбраться, став жертвами распродажи. Но то был буржуйский и без гламура, там весь упор на распродажи и агрессивный маркетинг.

В этом же рассказе Няш-мяш поначалу напрягал, но потом всё вырвалось во что-то более любопытное. Да ту у нас оказывается гламур всепланетного масштаба, правда необоснованный какой-то , законы по которому живет странный мир абсолютно не известны, но вроде и не нужны. Описал взаимодействие гламурного и реального мира автор не очень удачно. Здесь как -раз надо было определиться — что хотел — напугать или рассмешить, мне было скорее смешно. Но все равно, рассказ понравился идеей особенно, не сказать , что сильно, но понравился. Я бы посоветовал автору , если он конечно, захочет дорабатывать рассказ — написать первую часть в розовых соплях, что в принципе уже и получилось, а вторую сделать мрачным постап хоррором , что бы грань чувствовалась сильнее, а ужас был ужаснее, а так, как получилось — не серьезно, но это чисто мои субъективные мысли.

Рассказ понравился. И увидел я некоторые аналогии с другим, тоже с этого внеконкурса. Основные плюсы: описание поведения героев в странной нестандартной среде, атмосферность, хорошая идея с высшим вселенским разумом и аватарами, при этом авторы (мне почему то кажется, что расск соавторский) обошлись без пафоса и утомительных ненужных описаний. Минусы: не увидел я тем. «Из него уходила последняя жизнь.», «из забытия». Но это мелочи, просто вычитка хромает. А так, хорошо. Но за тему балл снижу!

Зачем же такие длинные предложения? Даже ворд в недоумении завыл: вычитай, порежь, ан нет. Вот теперь их и цитируют и прочитать не могут, что неудивительно Идея, в принципе, есть. Только она настолько эфемерна – автор поставил перед собой сложную задачу, по моему мнению, что бы её выполнить, надо было предоставить хоть один пример решения проблемы (с помощью той же дедукции, например), а лучше не один. Вместо этого – одни только размышления и нелепая сцена в конце, в которой друзья сразу же после землетрясения продолжают играть в карты. Нет. Не понравилось.

Очень странно. И оригинально, словно в кроличью нору попал. Ощущение от рассказа подобно недоумению, но написано хорошо. Хотя, есть некоторые моменты:

цитата

«Не меняя позы, головами вниз мы под крутым углом пошли вниз.»

цитата

«Первым стрелять полагалось мне, как пришедшему к этому препятствию первым»

— но это мелочи

цитата

«ноут с солнечными батареями»

- странно

А конце опять этот выбор, ну и не договоренность какая-то. И сумбур. В общем, странно. Буду думать. Темы, кстати, не увидел, хотя...

цитата

«Был он смел, ловок и силён, как-то камень с себя величиной закатил на холм, а потом встал на камень и, ногами перебирая, пока тот катился, съехал вниз».

– это же шутка, да?

Сказка, что с неё взять. Хотя, написано хорошо, поначалу читать не удобно было, из-за стиля, потом втянулся. Шутка про бабу — пошлая, как-то вообще не в тему получилась. А так , не плохо, в принципе, но не моё это, хотя оценить попытаюсь объективно.

Ага, даже забыл название, сейчас прочитал, остроумно, да.

Даже забавно. По сути, стёб над темой. Логика хромает: .

цитата

И да, у меня есть сын, который вчера признался, что вживил ген моржа, потому что продолжать человеческий род всё равно уже не с кем.

А перед этим:

цитата

Ведь вы последний человек на Земле.

Т.е., он сам недавно про сына узнал, при этом вроде как давно последний человек, получающий привилегии. Хотя с натяжкой эту нелогичность можно и додумать. По сути, разочаровала концовка, рассказ закончился толком не успев и начаться, как будто его надо было очень срочно куда-то отправить, либо он просто надоел автору. И вот ещё: кто такая «Дикая кока?». Я догадываюсь, да, но ведь эксперименты с генами могут привести к всякому.

Простой сюжет, окупается действиями. Читать было не скучно. Понравились диалоги, в принципе, рассказ технически сделан довольно хорошо. Вот только темы я не увидел, ни одной из них. Конечно, робота можно рассматривать в качестве гостя, но только это, скорее находка. Кстати, робот получился даже живее других персонажей, и что-то мне подсказывает, что хитрый автор сделал это намеренно.

Иногда люди исчезают, достаточно только поверить в это, можешь исчезнуть сам. Понравился иронично-грустный стиль изложения и легкие насмешки над штампами, хороший язык. Зато не понравилась сама история, точнее, если разобраться то её и нет , а есть лишь наметки, заготовка. А если считать, что она есть, то где-то уже за гранью сюра. Многое приходится додумывать, но лично у меня этого не получилось. Может рассказ не мой, абсолютно? Хотя, если поразбираться, можно увидеть и тему, но вот только разбираться не хочется, сильно мало автор дал — красивую картинку и всё, хотя, чувствуется, что мог бы куда больше.

Ну вот оно! Началось, подумал я. Мучения и боль, боль бесконечная, возведенная в квадрат, нет — в куб. Каждая клетка почувствует эту ужасную, непереносимую боль, а мозг избавят от возможности впасть в кому. Да, автор, первоначально нагнал жути. А потом всё перевернулось и превратилось в очередную бизнес-стори. «Извини, братан, ничего личного, но так мы избавляемся от конкурентов». Нет, я не обвиняю автора в неоригинальности, в принципе я доволен рассказом. Но просто хотелось на конкурсе прочитать какого-нибудь качественного хоррора, да ещё и психологического. Эх, как бы хорошо было , на мой взгляд, если бы злобный и порочный капиталист решил избавится от конкурента другим способом, но все равно бы попал в беспощадные жернова «Пилы»

Похоже на НФ старой школы. Написано не без «косячков», но нормально. Идея рассказа мне понравилась, да и тему увидел. Много всякой химии, в которой я честно говоря, не спец, но когда речь заходит о ней — написано убедительно. А вот, что касается героев, как-то схематично они получились, да и абсолютно чуждая расса выражается сильно по-человечески, с издевочкой. Я, конечно, не жду от авторов конкурса «откровений» в стиле П.Уотса, но всё же...

Ещё обратил внимание на некоторое не соответствие завязки и развязки. Началось всё вроде бы с ужасной катастрофы на станции, вызванной таинственным устройством, а кончилось — совсем другим. Это явно не пошло на пользу рассказу. Может быть стоит несколько выровнять историю, сделать более драматичной и поставить решение проблемы А в зависимость от решения проблемы Б?

А так, не плохо, но , честно скажу, особо не зацепило.

В рассказе сразу обратил внимание на ладный язык и наличие стиля. Диалоги читаются приятно, героям сопереживаешь, так как получились они живыми. Обстановка накаляется тоже очень грамотно. Идея рассказа о неизбежности наказания, не очень то пересекается с темой конкурса, но за убедительный внутренний конфликт Милы, пожалуй, балл подкину. Финал рассказа на интуитивном уровне почувствовал где-то на середине повествования, но это не разачаровало. С одной стороны, рассказ вполне достоен финала конкурса, но подброшу ложку дегтя: где фантастика? Если не считать супер материала струны, то это просто триллер про таинственных убийц. А вот за это балл бы надо сбросить, но почему -то рука не поднимается.

Главный герой получился неубедительным, то ли это «пылкий вьюноша со взором горящим», захотевший сверкнуть бравадой , а потом понявший что натворил, то ли просто глупый паренек из глухой деревни, то ли хитрец, мечтающий «и на елку залезть и ...», короче такое мнение у меня: в рассказе — всё равно кто, главное — что сделал. А этого мало, согласен с Белокнижником — процесс есть, один, без души, без огонька, шаман — и то лучше получился. Хотя задумка симпатишная и тему увидеть можно.

Рассказ написан не об отвлеченных проблемах, а о наших, насущных. Да, да, именно о реалиях. Поэтому, если не считать момента с передачей откровения, то это и не фантастика вовсе.

Не могу ни признаться, что при прочтении рассказа у меня постоянно возникало чувство недоверия. Не знаю, что этому виной – не совсем удачные диалоги и описания, либо несколько наивное решение концептуальных проблем, предложенное в рассказе. Ведь, судя из текста, откровение не ограничивалось одним голодом, речь шла о многих вещах, таких как землетрясения, цунами, даже изменения активности солнца. Да ,и на счет еды, абсолютно согласен с olesky, что проблема не сколько в продуктах питания, а сколько в эффективности их добычи. Путь восхождения священника в президенты тоже показался весьма сомнительным: ведь то, чего добиваешься путем обмана, лжи и соблюдения чьих-то сомнительных интересов — только ровно таким же путем можно сохранить. Никто не даст президенту принимать описанные в рассказе решения, президент не монарх и он даже не заметит, как его «сожрут» при такой политике. Что касается химика, то он предстал в моих глазах истинно сумасшедшим – надо же придумать такое идиотское решение проблемы, да ещё провести испытания на гражданах своей же страны.

Много я что-то уже понаписал, а это значит, что рассказ всё же заставил меня задуматься, что не есть плохо.

–––

Непобедимый агент Макс спасает мир!

Как рассказ для подростков, причем не очень удачный, я могу это воспринимать, как что-то более серьезное – нет.

Тема практически задекларирована в конце, что тоже не пошло рассказу на пользу. Такие выражения как «- Вот так фак!», на мой взгляд, весьма спорные..

«- Э, да твоя прабабка согрешила с динозавром, Адик,» — голливудская штамповка.

«- Ты собака! Эко тебя угораздило! Иди сюда!» — ну не читается это нормально, три восклицательных знака, кто не верит — пусть попробует фразу проговорить.

А что касается НФ составляющей, то лично я не понял, как древнейшие звенья ДНК привели к этому:

«В проеме распахнутой калитки появилась мягкая серая туша с маленькой головой, украшенной не только рядом красных выпуклых глазок, но и пастью с лезвиями-клыками. Она быстро перебирала бархатными членистыми лапами, но немного задержалась, застряв в узком проходе.» — ну и предки у нас были — и правда что: «Вот так фак!». В общем, НФ составляющая тянет максимум на шутку, тем более, что в такие «экстраскоростные» мутации вообще тяжело поверить.

Наказали виновницу тоже как-то наивно – через трибунал (!) отправили в закрытый «центр на Валдае», наверное, что бы она там ещё несколько мутантов произвела.

В общем, несерьезный рассказ для подростков, хотя если отредактировать, найдет своего читателя, можно конечно это превратить в откровенный стеб (например, на ту же голливудшину), если ввернуть несколько удачных шуток и немного переработать сюжет (тогда и некоторые выражения «встанут на своё место»), но так как есть – не смешно.

Наивно как-то получилось. Вот повелись земляне на эту отраву, а потом жидкость оказалась ещё и универсальной.

«Мир потрясла череда банкротств когда-то могущественных концернов, продукция которых в новых условиях оказалась никому не нужна. Заодно сгинули многие тысячи обслуживающих их небольших фирм. Но массовый потребитель этого не заметил, поскольку поставщики честно выполняли свои обязательства.» — вот после этого -то люди, как раз всё что надо и заметили бы, т.к. череда банкротств приводит к обвалу рынков, безработице и никакая чудесная жидкость не заменит людям работу. Последствия глобализации налицо уже во многих «слабых» странах евросоюза, ВТО и прочее – многие через это уже проходили. В общем, наивненько, недоразвита тема, имхо надо было помимо «антитараканьей» жидкости ввернуть что- нибудь и посерьезней. Вычитка текста тоже хромает. Хотя, в принципе, вполне читаемо. Моё мнение: средний получился рассказ, но не провальный, конечно.

Ощущение при прочтении было подобно тому, что посетило, когда читал «Многорукий бог Далайна» Логинова. Обилие странных терминов, поначалу непонятных почти, а в конце – почти понятных, всё таки не являются плюсом для короткого рассказа. В тот же мир «многорукого» погружаешься постепенно, здесь такой возможности нет. Одна из «непоняток», которую можно отметить отдельно:

«Такого сильного оже ещё не было.»

А дальше по тексту:

«И разве Фгарр и Щумм не ушли пять оже назад на север?»

Т.е. «оже» это мера времени? Почему тогда её назвали «сильной»? По моему, автор сам запутался в своих терминах, но, при этом стиль повествования скачет таким образом, что иногда создается впечатление, как будто читаешь научно-исследовательское эссе: «Тысячелетия социальной эволюции и приспособленчества сделали из этих постлюдей бесхребетных конформистов, гипнотически привязанных к своему жеодду, своему лидеру и знающих только одну силу — сию. В подобной иерархии место Экиля было в самом низу;» — этакий своеобразный «голос за кадром».

Ну, всё же, спасибо за эти объяснения, они сделали рассказ более понятным. И я даже догадываюсь, что автор прибег к ним специально, т.к. если бы не изменил стиль – у него бы просто не хватило бы выделенных 20 000 знаков.

Ну а в целом, рассказ понравился, т.к. идея далеко не ординарна, изложение хорошо, если не брать в счет скачки со стилем и перебор с авторским «новоязом». Да и тема присутствует. В общем, зачет.

Рассказ показался странным. Некий заповедник, в котором люди живут чуть ли не первобытно-общинным образом давно посещают некие, почему-то англоязычные «инопланетяне», оставив там свою базу (завод). В самом конце выясняется, что заповедник построила наша цивилизация и крепко наказала (откровение) жить в ладах с природой и не развиваться (деградация). В общем, кроме такого отсыла к теме, кстати весьма банального, я в рассказе ничего не увидел. Написан то он не плохо, но стиль повествования детский, даже наивный. Сама база поначалу казалась тайной, но кроме мертвого инопланетянина ничего интересного там показано не было. Концовка, вообще, как обрубленная, а странный эпизод с распитием инопланетного напитка я честное слово не понял. В общем очередной рассказ, где ждешь чего-то, а ничего и не происходит, как в «Винни Пухе» — что -то вроде шарика в пустом горшке из-под меда.???

ps Прочитав другие отзывы, понял, что поселенцы получили алкоголь. Ну и что? Сам по себе алкоголь и табак в любое время может стать атрибутом примитивной цивилизации, да и не может постоянно быть такой «пасторали» — обязательно бы появился человек (группа людей), пытающийся отхватить кусок побольше , чем остальные , а для этого «гнилые» ценности запада инопланетян вроде и не к чему. Несмотря на комментарии, которые вроде кое-что и разъяснили, всё равно не могу нормально оценить этот рассказ.

Хорошая идея напрочь испорчена слабым исполнением.

Для того, что бы конец света был интересней, приправьте его зомбями! Ну, что могу сказать, слабо. Для любителей зомби трэша может и пойдет, но длинные предложения, повторы слов вряд ли дадут возможность нормально погрузиться в эту мясорубку, сопереживать и вовсе не кому. Цели у падших, я так понял особой и нет. Короче, ещё одно «махалово». А ежика жалко…

Буду краток. Неплохая задумка, которую можно реализовать на уровне романа испорчена слабыми диалогами, неестественными описаниями поведения героев, такими как беспорядочное кивание и мотание головой, толкание на кровать и пр. Так же в глаза бросаются некоторые анахронизмы, а жестокое избиение старца молотком не соотносится с описанием ГГ, которая долго вздыхала, кипела, в её средце лазил червь, и вот, наконец-то она превратилась в маньяка. Хотя, имхо, если рассказ переработать, очистить от ляпов, может получится что-нибудь неплохое.

Первый раз попадается небольшой, но действительно симпатичный рассказик. Да , согласен, мир не проработан, герои не прописаны совершенно, но идея не плоха весьма. В наше время уже попадаются люди, которые просмотрели почти все фильмы и скучают от недостатка информации, проблема, поднятая в рассказе чем-то перекликается с рассказом «Народный способ» из основной ветки.

Написано очень вычурным, но, в основном, красивым языком, покоробило, правда от таких выражений как: « холодно- сладкий, как мороженая хурма»

«Слезы текли по лицу Альгерта, мешаясь со сгустками багрового цвета, выходящими из горла, казалось, при каждом выдохе его.»

- это уже совсем перебор.

Откровение не оценил, т.к. по моему, между забвением и смертью не велика разница. Что-то вроде сказочной притчи, короче.

В рассказе много вопросов, на которых совсем нет ответов. Единственное, что действительно хорошо удалось у автора – нагнетание атмосферы. Что касается сюжетного хода, то я его не оценил. Рассказ условно можно сравнить с «комнатой 1408» Кинга. Там герой тоже попав в ловушку комнаты пытается найти выход, здесь ловушкой вроде бы стал весь город, а в конце такая интересная фича со снегом в комнате. Но это лишь проблески, так как цельная история в моей голове так и не сложилась. По сути, всё было почти хорошо до вызова такси, дальше всё стало очень запутано. Некоторые слова и фразы выглядят странно

цитата

Неплохой рассказ испортила слабая концовка. Во время прочтения автор довольно грамотно накалял обстановку, но всё вылилось в то, что откровение прозвучало просто ради откровения, как вещь в себе. И что толку , что его услышали, какой смысл несут эти «слушанья», вообще. Хотя, написано неплохо.

Рассказ был для меня интересен именно описанным миром. Симпатичный получился киберпанк, диковинные создания вполне логично вплетаются в общую сюжетную канву, а старичок в шляпе выглядит нелепым анахронизмом. Биомодификации, биороботы и прочий соответствующий антураж описан весьма занятно. Понравилась фишка про колыбельную, спетую мозгу-хакеру. Концовка со стариком сначала показалась несколько натянутой, но потом подумал и решил, что всё -таки нет. Тема: деградация есть, откровения не увидел. Но всё равно, весьма неплохо.

Классный рассказ. Даже избитая тема про «зомбей» не показалась здесь лишней, тем более, что автор их даже и не показал. Написано очень убедительно: мрачный постап с черным юмором. А когда старушка схватилась за РПГ — я вообще упал в осадок. В общем живо и очень атмосферно. Люблю хвалить, когда есть за что, а поэтому признаюсь, что пока на конкурсе этот для меня лучший!

Рассказ по исполнению — на уровне сказки. Ну не понятно, что за острова, которые могут плыть по морю как лодки, да ещё и люди их вытягивают. При чем внутри есть и пещеры, различные другие помещения. Что за материал позволяет островам так себя вести и не разрушаться? Где люди берут питьевую воду? Автор вкрутил в рассказ азимовские законы робототехники, но совершенно не обосновал, как робот, заряжающийся от солнышка утром, может потом весь день что-то таскать с силой десятка людей. Придумка с каким-нибудь древним реактором была бы намного удачнее, на мой взгляд. А огромный парус, появившийся в конце ещё больше добавил сказочности и нереальности происходящему. Тема: ну с деградацией то всё понятно, а с откровением путаница: то ли люди сами насоздавали каких-то загадочных демонов, то ли они всегда и были. На фоне всех других нестыковок это делает рассказ ещё более сказочным. К плюсам бы отнес хороший язык и всё-таки наличие, не смотря ни на что, некоторой увлекательности, которая правда привела к неудачной, на мой взгляд, концовке.

Сюжет: ГГ вступает в некую групировку: кто-то, вроде современных луддистов борется с прогрессом, главным образом с виртуальной его составляющей. В общем, сюжет довольно банальный, плюс минус вариация... Все эти «Небеса», «Матрицы» и пр. вспоминаются на раз.

Реализовано как-то сухо, по крайней мере, мои ощущения такие. ГГ захотел глотнуть новой жизни, испытывая настоящие чувства, избавившись от виртуальных, но так и не раскрылся для меня полностью, да и сражение с виртуальным миром выглядит как-то натянуто.

Тему можно, в принципе, увидеть в откровении (возвращение человеческого) и борьбе с прогрессом.

В общем, меня рассказ не зацепил, а концовка, демонстрирующая, что люди противоречивые твари и их всегда всё не устраивает, показалось банальной.

Господи, читать то это как тяжело было! Такое впечатление, что в тексте кто-то произвольно переставил некоторые слова. Не люблю копаться в текстах, но здесь придется. Ошибок и опечаток много:

цитата

Свободу быть тем, кем ты хочешь, а тем, кого из тебя сделает высокотехнологичное общество.

цитата

Особой живности мы не заметили.

А не особую?

цитата

И вот огромная яма приняла в свое чрево.

цитата

— это плохо парень

цитата

что первым образом должен делать организм

цитата

садился неизвестный аппарат, неизвестным многим нашим потомкам, но не мне.

Много повторов, особенно при использовании местоимений. Короче, текст вычитывать, вычитывать и вычитывать, а диалоги, вообще менять в корне, тогда может что-нибудь из рассказа и получится, тем более, что фантазия у автора есть, но на одной фантазии далеко не уедешь.

Вот эта фраза вообще меня убила:

цитата

У тебя- то малыш цел? — я погладил ее по животу.

Не советую ни кому такое говорить беременной женщине!

Хотя, это, может быть символизирует, наивность этих поселенцев, которые сами воспитали себя, кто его знает…

Интересный фэнтэзийный мир, живущий по законам, напоминающим представления древних о мироустройстве. Солнце здесь в буквальном смысле носят на плечах, понятия небо и твердь далеко не столь однозначны, как у нас. Я не люблю такие истории, но в данном случае автору удалось написать так, что история выглядит не натянутой и нет стойкого ощущения противоестественности написанного. Помогли этому, наверное, ироничный стиль написания, яркие герои. Не знаю, смог ли я оставаться в таком мире долго, т.е. подобный роман бы я вряд ли стал читать, а объем рассказа меня вполне устроил. В общем, не сказать, что сильно, но понравилось!

Ну что могу сказать, фэнтэзи получилось. Качественное. Особенно порадовал язык и описания: всё достаточно просто, без особых изысков, но стильно, читается легко и приятно. Но сюжет не понравился, скорее всего своей простотой: не увидел я мотивации для убийства учителя его учениками. Соотвественно какой-то серьезной тайны из этого тоже не вышло. Месть то она месть, но персонаж Буса совершенно не раскрыт, чтобы понять что это был за человек. Позаковыристей бы интригу да финал — вообще бы получился классный рассказ. Но все равно, хорошо! Я думаю, что автор этого рассказа вполне мог бы создать повесть или роман (а может и уже) , только вот, с сюжетом, главное, не проколоться.

Отчаянье.

Мальчик на кладбище выкапывает и оживляет покойника, от которого остался лишь скелет. Неплохое начало. Дальше , ещё круче: шкелету дают задание отыскать святой грааль. Да, этот артефакт не дает покоя писателям, последний раз читал о нем, по моему, у Н.Геймана. Штампы, не штампы, но завязка симпатичная, но вот дальше – хуже. Обычный слабенький квест. В общем, моя надежда на приключения на оправдалась. Даже семью умершему показали как то вяло. Воровство грааля и вовсе выглядит по детски. По сути, в рассказе, ничего особенного, кроме оживления и не произошло. Язык не плох, но текст не вычитан.

цитата

по неведомой мне силе

цитата

в руках сопляка на вроде тебя

цитата

городу уже давно все равно на него

цитата

В таком случаи я не хочу просыпаться,

Ну и музей, какой- то странный, вроде 2-х этажное здание, но всего с одним залом.

Однако, язык приятный, вначале читать было интересно.