Сообщения посетителя Gekkata

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя Gekkata на форуме (всего: 5829 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 112 113 114 115 116 117

Кино > Самая неудачная экранизация книги > к сообщению

Отправлено 8 августа 2011 г. 07:49

Ночной позор :) Когда фильм типа по первой книге начинается с сюжета со второй, уже смотреть не хочется. Надо бы "Остров" прочитать, а то столько ругают что не по книге, а фильм мне понравился.

Другие окололитературные темы > Какой цикл произведений (в т.ч. и в соавторстве) Романа Злотникова Вы считаете самим лучшим? > к сообщению

Отправлено 5 августа 2011 г. 07:46

цитата borch
Царь Фёдор, на мой взгляд, чем-то напоминает Империю. По крайней мере ругают их одни и те же люди.

А мне "Фёдор" понравился. Не "вах", но читается легко и приятно. В отличии от "Империи". Единственное сходство в том что Россию делают супердержавой. Ну дык это у многих писателей сейчас любимая темка.

Другие окололитературные темы > Требуют ли электронные книги электронного текста? > к сообщению

Отправлено 26 июня 2011 г. 08:54

цитата стол
вы видно какую-то тупую программу используете. В том же AlReader 2 это гораздо удобнее, чем в настоящих.

Не знаю при чём тут прога, как книгу купила так и пользуюсь. Просто там нет панели с буквами, в отличии от других электронных книг, чтобы найти интересующий абзац по словосочетанию. Можно листать или по 1, или по 10 страниц. Куда удобней взять пучком страницы книги и быстренько их перелопатить, тем более что тект то там сразу на 2 страницах видиш.

Другие окололитературные темы > Требуют ли электронные книги электронного текста? > к сообщению

Отправлено 25 июня 2011 г. 08:05

В общем и целом, лично мне после прочтения в электронной книге чуть хуже запоминается произведение, чем на бумажном носителе (на компе вообще читать не могу). Возможно, потому что когда хочеться что-то уточнить, обычную книгу легче перелистать -адцать страниц назад и перечитать нужный сюжет, а в электронном виде это сложно и потому ламает.
А насчёт необходимости электронных книг, то однозначно — ДА!
Во-первых — многие книги, особенно зарубежных авторов, если издавались лет 5-6 назад то фиг в магазине купиш. А прочитать то хочеться.
Во-вторых — когда думаеш начать какого-нить нового автора, а сомневаешся хороши ли он — удобно скачать что-нить из его произведений, чтобы оценить — нравится он тебе или нет. А то стоит потом макулатура на полках, годная лиш на растопку.
Ну и кроме того, бывают такие издания, где таким шрифтом напечатано, что хоть лупу бери. А в книге можно размер шрифта выставить.

цитата Вадим Панов
Мне кажется, человек инстинктивно воспринимает оцифрованный текст в виде информационной строки. Как алгоритм: "этот пошел туда, тот сюда, этот свернул, тот предал того, который вышел, которого потом убили".

Возможно это больше относится к текстам, которые читают с компа. Срабатывает "офисный" рефлекс, когда нужно побыстрее перелопатить кучу документации и пораньше пойти домой. А если разместился на диванчике и вид страницы в электронной книге ничем не отличается от бумажной, просто перелистывается начатием кнопки, то и читается так же хорошо. Я Громыкинских "Врагов" за неимением в магазине вначале скачала, а потом уже купила книгу и перечитала. Оба раза пошло на "ура".

Компьютерные игры > Ведьмак > к сообщению

Отправлено 24 июня 2011 г. 16:04

цитата Batman
Мне дал Доспех Ворона и редкие серебрянный и стальной мечи

Стоящие вещи? Или мона не заморачиваться поиском сейвов? Вроде если не загружать, тоже какие-то доспехи у него есть...

Компьютерные игры > Ведьмак > к сообщению

Отправлено 24 июня 2011 г. 08:22

Уффф... Наконец-то дорвалась до компа и вот какой вопрос: стоит начинать загружая сейв прошлой игры? Даёт ли он что нить существенное?

Другие окололитературные темы > Как вы полагаете, уважаемые читатели, являются ли комплексы писателя только его личным делом? > к сообщению

Отправлено 16 мая 2011 г. 17:28

Я считаю, что всё же уж если начал писать, то нужно всё же придерживаться хоть какого-то стиля и жанра, что ли.
Яркий пример — Иар Эльтеррус. Человек пишет фэнтези. Причём, вполне неплохое, даже красивое фэнтези — и сюжет интересный, и слог хорош и миры красочные. Но абсолютно во всех прочитанных мной книгах (где-то около десятка), присутсвует одно и то-же чёрное пятно — автор с каким-то упоением описывает сцены насилия над женщинами и детьми. Изнасилования, расчленения, зажаривание заживо, иногда даже с последующим поеданием (каннибализмом). Если бы подобное было в произведениях Дашкова, то это было бы понятно и воспринималось бы как должное. Всё же автор пишет в жанрах черной фэнтези, ужасов и мистико-фантастического психотриллера. Но когда погружаешся в миры волшебства-чародейства, а там такая кака встречается постоянно, то ничего кроме отвращения подобные комплексы не вызывают. Всё надеялась, что хоть в каком-нить цикле не будет встречаться эта тема, но увы — пришлось забросить этого автора.

Другие окололитературные темы > Что для Вас "Хроники Сиалы" Алексея Пехова? > к сообщению

Отправлено 12 мая 2011 г. 08:29

Поставила "другое" :) Для меня это первое произведение, с которого началось моё увлечение Пеховым :)
Когда я переежала из Киева в Москву к своему будущему мужу, в числе жизненно-необходимых вещей взяла 3 книги: "Алису" Керрола, "Бездну голодных глах" Олди и "Хроники Сиалы" Пехова:) "Бездну" муж забраковал, а после прочтения "Сиалы" началась повальная покупка книг Пехова, как одного, так и в соавторстве :) Сейчас это один из наших самых любимых авторов, которого мы оба читаем запоем :-)

Другие окололитературные темы > Любимые книги 8- 10 лет спустя. > к сообщению

Отправлено 11 мая 2011 г. 20:37

цитата Elric
Я например сейчас придрался каким образом в "Таинственном Острове" Жюля Верна Капитан Немо убил 5-х пиратов электрическими пулями

Хех :) У меня муж "Мушкетёров" Дюма недавно перечитывал, так там стооолько ляпов и несостыковок нашел :) А веть лет 20 назад, когда мы были ещё школьниками и в условиях тотального дефицита хорошей литературы в "совке" для нас это были непогрешимые книги, венец творчества, можно сказать :)

Другие окололитературные темы > Любимые книги 8- 10 лет спустя. > к сообщению

Отправлено 11 мая 2011 г. 11:40

Как-то наступил у меня период, когда стало нечего читать. Любимые авторы ещё ничего нового не выпустили, а что-то неизвестное осваивать небыло настроения. Вот и стала я перечитывать книги, от которых когда-то была в восторге, но сюжет уже слегка позабылся. И обнаружила занимательную вещь. Одни авторы воспринимаются с таким же восторгом как и при первом прочтении. "Ведьму" Громыко и "Хроники Сиалы" Пехова перечитала даже по два раза. Элеонору Раткевич — с удовольствием, но без того "ВАХ"-восторга что в первый раз. Кристофер Сташефф, который лет 8 назад нравился показался откровенно слабеньким и незатейливым, а Дяченки — вообще непонятно как раньше читались мной с удовольствием.
Вот мне и стало интересно, почему вдруг так. "Выросли" наши фантасты в своём искусстве, и прошлые "хиты" уже смотрятся блекло на их фоне или просто с возрастом меняются вкусы?
Инетерсно услышать мнение других читателей на их примерах :)

Другие окололитературные темы > Какие вы читаете книги: электронные или бумажные? > к сообщению

Отправлено 10 мая 2011 г. 19:09

Любимых авторов, серии которые собирали раньше — на бумаге. Что-то новое — почти всегда в электронке. Потом, если очень понравится — продолжаем покупать на бумаге. В итоге где-то 50/50 получается.

Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению

Отправлено 8 мая 2011 г. 09:26

цитата Pazoozoo
Случалось ли вам когда-нибудь уничтожать особо не понравившиеся книги?

Поскольку подавляющее большинство книг я брала у своего друга-библиофила, то так чтобы на мусор — только одну — Леженда "Повесть былинных лет " (по моему, кем-то отданную навсегда) :) Да и то не сама, а ребёнку дала, когда он в ходе повзросления начал интересоваться всякими листалочками-шуршалочками. Кстати, в отличии от интересных книг, к этой он тоже не слишком сильный интерес испытывал, постоянно что-то другое, интересное стремился "почитать".
Потому и прочитала в цикле Нормана "Гор" целых 3 штуки — сама продолжения не стала бы покупать.
Ша вот смотрю на когда-то купленные сразу две книги Владислава Выставного «Волшебный полигон Москва». Наверно на дачу заберу — там пригодится. Под шкаф подложить, али печку растопить... Мало ли...

Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению

Отправлено 7 мая 2011 г. 09:13

Джон Норман цикл "Гор" :)
О нём по моему ещё Сапковский писал, что судя по романам у мужика явно проблемы в отношении с женщинами :-D

Я осилила книги 3, мой знакомый прочитал книг 10 интереса ради, изменит ли автор свой стиль. Говорит что нет :)

Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению

Отправлено 6 мая 2011 г. 13:05

Валентин Леженда «Повесть былинных лет».
Не книга, а набор слов.

Трёп на разные темы > Медицинские вопросы + Опрос "Лечат ли биодобавки?" > к сообщению

Отправлено 2 мая 2011 г. 19:04

цитата sham
И сразу первый вопрос — посоветуйте какой-нить хороший сайт, где можно почитать о диетах в случае заболевания ЖКТ... меня очень мучает вопрос, что можно кушать, а что нельзя...

Никогда не могла понять, как вообще могла возникнуть идея "универсальных" диет. Веть у каждого человека организм уникален, и диета должна подбираться персонально, включая такие показатели как анализ значения рН желудочного сока, уровня ферментов, что вырабатывает организм, даже то, человек "соловей" или "жаворонок". Если организм "просыпается" к 11 часам, то запихивать в себя в 7 утра завтрак — это просто издевательство над собой любимым.

То же о биодобавках. Только методом тыка. Никогда заранее не скажеш, как твой конкретный организм отнесётся к тому, что в них понапихивали.

Отправлено 2 мая 2011 г. 18:32

цитата borch

Я как-то всегда считал, что мутации — это изменения передающиеся по наследству.

Тьфу-тьфу, слава Богу, такое редко случается в природе. Вообще-то тема о гентике и мутациях очень обширна и в 2-3 постах это не объяснить.
Я вижу героев Злотникова как мутантов, можно просто как инфицированых чем-то людей (просто от болезни новые позитивные способности вроде как не проявляются).

цитата foxfer
Ну да Советую обратить взгляд на нашу молодежь — завтрашних мам и пап. И каким буде следующее поколение?
Скоро обратно в обезьян деградируем...

Я думаю примерно то-же самое думали наши бабушки-прабабушки, когда сидя на лавочках обсуждали девушек, что носят штаны, ребят с длинными волосами и молодёж, обвешеную фенечками.

И ничё — большинство хиппи-панки с возрастом поумнели и стали вполне нормальными мамами-папами. А то что определённый процент загибается от наркоты и алкоголя — так это было во все времена и века, сколько существовала эта гадость.

Отправлено 2 мая 2011 г. 18:11

цитата foxfer
Они пошли на это добровольно

Простите, а Вы внимательно читали роман?!!!! o_O

Особенно где говорится о первом наборе, которым браслеты нацепили и поставили перед фактом.

цитата foxfer
Это важная способность, но главная ли? Особенно для человека.

Вообще-то эта способность главное условие для выживания вида и его доминированию над другими :)
Помните фильм "Враг мой"? Вот там очень хорошо это показано :) Не важно кто раньше в космос на пару тысяч лет вышел — а тот кто быстрей плодиться и кому есть кем заселять новые территории :-)

Кроме того, способность к репродукции является одной из отличительных характеристик в разделении природы на живую и неживую (вот вам и "Зловещие мертвецы") ;-)

Отправлено 2 мая 2011 г. 17:55

цитата foxfer
Изменения произошли во вред?

Естественно. Они потеряли главную способность любого вида, начиная от вирусов и одноклеточных, заканчивая млекопитающими — способность к продлению рода.

Отправлено 2 мая 2011 г. 17:38

цитата foxfer
В каком месте они мутанты?

Читала конечно давно, но если мне не изменяет память — там способности передались после переливания крови и чел еле выжил, так его колотило. Т.е. в результате введения мутагенного фактора в виде чей-то крови, произошли необратимые изменения в организме.

Отправлено 2 мая 2011 г. 12:04

цитата foxfer
borch
"Империя" на третьем месте. Там упор в первую очередь на сверхестественные силы, что не очно пришлось по душе.

Я бы сказала на мутантов :) У меня это вызвало отвращение :)

Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению

Отправлено 26 апреля 2011 г. 07:48

цитата Burn_1982
Не подскажете уважаемые пользователи какие другие произведения можно прочитать у этого писательского дуэта, чтобы сохранить от прочтения их остального творчества такое же хорошее впечатление?

Сложно что-то советовать — у каждого своё восприятие их книг. Вон у "Пути меча" сколько голосов, а я его только до середины осилила и надолго потеряла охоту читать ОЛДИ вообще. Я бы советовала "Мессию" и "Баламута".
Кроме того, очень сильный роман "Нам сдесь жить" в соавторстве с Валентиновым.

Компьютерные игры > Первая ИГРА > к сообщению

Отправлено 25 апреля 2011 г. 11:53

Если отбросить лайнсы, пасьянсы и арканоид, то "Герои магии и меча 2". Как первый раз села — так до 5 утра и просидела, пытаясь хоть разок выиграть. Потом от непривычки дико болела правая кисть.
Уже попозже мне поставили прогу "измеритель пробега мышки". К своему изумлению я выяснила, что за сутки по 5 км вот таким "кликаньем" наматывала :)

Компьютерные игры > Spore > к сообщению

Отправлено 25 апреля 2011 г. 09:01

Мда. После выхода в космос интерес довольно быстро пропал. Слишком уж однообразная стала игра.

цитата Вик
Какие-то унылые отзывы, я смотрю, на игрушку.

Кабы она не стоила так дорого, то можно было бы сказать что неплохая :) Графика красивая, возможность чудиков лепить на сколько фантазия позволяет.
Кроме того, может кому и понравится космический этап.

Трёп на разные темы > Празднуете ли Вы православную Пасху? > к сообщению

Отправлено 24 апреля 2011 г. 13:51

Эххх...
Когда была незамужней и пост соблюдала, и каждый страстной четверг из церкви горящую свечу домой приносила, и в 4 утра пасху святить ходила :)
А сейчас за год пару-тройку раз пробегом в церкви бываю :)
Как говорится, главное в душе Бога иметь :)

Кино > Какое произведение Вы хотели бы видеть экранизированным? > к сообщению

Отправлено 23 апреля 2011 г. 08:33

Конечно очень бы хотелось посмотреть "Хроники Амбера". Но для этого нужен Голливуд со всей его мощью и силой + очень талантливый режесёр. А после Толкиена врядли так быстро возьмутся за столь сложный и затратный проект.
Кроме того, при прочтении у каждого формируются свои образы героев произведения. И если они не будут совпадать с тем, что представлено на экране — почти гарантировано разочарование от фильма.
Так же неплохо бы экранизировать книги о Вольхе :)

Другие окололитературные темы > Ваш любимый древнегреческий герой > к сообщению

Отправлено 22 апреля 2011 г. 11:00

Эней :)
"Энеиду" Котляревского я ещё в дошкольном возрасте могла продекларировать на память почти полностью :)

Другие окололитературные темы > Рейтинг (вновь ОБНОВЛЁННЫЙ! ;) Самых Весёлых Фантастов :-))) > к сообщению

Отправлено 21 апреля 2011 г. 17:43

Довольно странный список, я бы сказала. Таж же, как и результаты.
Зачем мешать в кучу писателей, которые преимущественно пишут в стиле юмора с теми, у которых юмор в произведениях стречается небольшими вкраплениями?
И как может быть у дуэта Баженов-Шелонин, которые пишут исключительно в стиле юморного фэнтези, меньше голосов чем у серьёзных, вдумчивых, а зачастую драматических произведений Олди? Если в таком романе как "Нам здесь жить" встречается смешной персонаж типа "герой-матюгальник" (и не он один такой) это веть не повод относить его к "весёлым" произведениям?

Кино > Как вам экранизациии Гарри Поттера (в общем все фильмы)? > к сообщению

Отправлено 20 апреля 2011 г. 10:53

С удовольствием посмотрела все серии, кроме одной. "Принц-полукровка" абсолютно не понравился. Его возможно смотреть только тем, кто читал книгу — иначе полный бред получится. Также убило то, какую барышню выбрали на роль пассии Поттера. Яйцевидное лицо, выпирающий подбродок, да и как актриса не ах. Я конечно понимаю, что играют повзрослевшие дети из ранних серий, но могли бы подобрать актрису похожую на неё, но посимпатичней.

Другие окололитературные темы > Готический роман (повесть, рассказ). Только традиционная готика!!! > к сообщению

Отправлено 20 апреля 2011 г. 09:15

Выбрала второй вариант, хотя верно "пока небыло такого количества фэнтези, очень много читала". А сейчас как-то времени на него не хватает.

Другие окололитературные темы > Какой тип литературного героя вызывает у вас наибольшие симпатии? > к сообщению

Отправлено 19 апреля 2011 г. 17:02

Кстати, а почему нет просто искателей приключений?

Отправлено 19 апреля 2011 г. 08:16

"Человек постоянно влипающих в неприятности, эдакий неудачник" — а почему именно человек?
Иногда писатели и фэнтезийных персонажей испоьзуют ;-)

Другие окололитературные темы > Произведения с красивой неожиданной концовкой > к сообщению

Отправлено 19 апреля 2011 г. 08:06

Толи я пропустила, толи никто не назвал Олди :)
"Чёрный баламут", "Ваш выход, или Шутов хоронят за оградой" (ух, жуткая вещь), "Пасынки восьмой заповеди", "Мессия очищает диск". Они вообще ребята, любящие большой "УПС" в конце книги.
Лукьяненко — Чистовик, "Вселенная неудачников"
Дин Кунц "Холодный огонь".

Правда, не совсем понятно, что автор имеет ввиду под "красивой" концовкой, если так не любит "хэппи-энды".

Хотя, конечно, "Чёрная башня" Кинга вне конкуренции относительно неожиданной развязки.

Компьютерные игры > Ведьмак > к сообщению

Отправлено 18 апреля 2011 г. 11:24

цитата Инквизитор
могу за эльфов сэйв прислать, ежели в личку адресок сообщить изволите.

Спасибки, пока не нуна :) Я не раньше июля смогу начать игрульку — еду на месяц-полтора в Киев, а там компа нет. Буду только вздыхать и книги читать :)

Кстати, в связи с возможностью начать с Вашего сейва вопрос — а как же навыки, которые прокачивал персу? Они переносятся или с чистого листа?

Компьютерные игры > Ведьмак > к сообщению

Отправлено 18 апреля 2011 г. 08:22

цитата Мартин
Было сказано, что игра сама найдет сейвы из первой части :) Одна из главных функций — перенос решений из первой части во вторую

Эхх, а у меня хард навернулся, на котором сейвы Ведьмака были :-(

А если просто начинать игру без них, там стандартное начало, или как в Веке дракона 2 можно выбрать историю?

Отправлено 16 апреля 2011 г. 15:50

А...а.... А где же цикл "Охота на охотника"? 8:-0

Другие окололитературные темы > Только ФАНТАСТИКА: 7 любимых ОТЕЧЕСТВЕННЫХ произведений > к сообщению

Отправлено 16 апреля 2011 г. 12:53

цитата borch
Что касается "Мастера..." или "Вечеров на хуторе..." — то, поверьте человеку 35 лет проработавшему в книжной торговле,- я нигде и никогда не встречал этих книг в отделах "Фантастика".

Лан, тогда "Мастера..." называть не буду :) Как и "Энеиду" Котляревского :)

Пехов — "Пересмешник"
Павлов — "Лунная радуга"
Бодров — "Охотник"
Олди — сборник "Бездна голодных глаз" (хотя колебалась меж ним, Чёрным баламутом и Мессией)
Громыко - Белорийский цикл о ведьме Вольхе
Кудрявцев — "Клятва крысиного короля"
Зыков — "Дорога домой "

А ещё, когда-то прочитала маленький рассказик (по моему назывался "Ящик") о учёном, создающем компы, которые думали что они люди и каждый жил в своём мирке. И их создатель знал все их мысли и был их Богом. Как потом оказалось, через какой-то промежуток лет все ящики приходили к мнению, что бога нет. Автора не помню, потому в список не вставляю — мож и не отечественный.

Отправлено 16 апреля 2011 г. 08:47

цитата MarcusProbus
А как же Арвендейл?

Прочитала с удовольствием, но после прочтения осталось ощущение какой-то пресности. Толи динамики там мало, толи сюжет слишком уж простенький и заюзаный... Типа "шли-шли, пришли, надавали люлей и ушли". Ну и с самого начала книги было убеждение, что безродная замухрышка станет принцом на белом коне и принцесой впридачу.
В принципе в "Рыцарях порога" идёт та же тенденция, но там присутсвует какое-то особое очарование придуманного авторами мира. Злой колдун конечно та ещё оторва, но во всяком случае он хочет оградить человечество от повторного геноцида эльфов. А в "Арвендейл" мир какой-то блеклый, с присутсвием: страшно-злобно-плохого-сбрендевшего колдуна — 1 штука; весь-из-себя-белый и пушистый герой — 1 штука. А остальное — фон для их разборок. Такое вот у меня восприятие этих 2 циклов :)

Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению

Отправлено 15 апреля 2011 г. 18:36

цитата tkatchev
Если сравнивать, скажем, с физикой, то биология сейчас на уровне "до галилея".

Вообще-то говорить о всей биологии на основании успехов в генетике — это мягко говоря, очень некорректно. Всё равно что о всей физике судить по успехам квантовой механики. Я хоть и недолюбливаю генетику как науку, и ляпы в её теории встречаются в достатке, но тем не мение, успехи тоже весьма впечетляют.
Например, для производства интереферона, из хромосомы человека вырезают ген и встраивают его в бактерию, которая начинает активно выделять человеческий интерферон. И это используется в огромных промышленных масштабах. А что касается физики — то как изобрели лампу накаливания почти два века назад, так до сих пор ничего радикально нового и не придумали — просто разные усовершенствования и модификации. А молекулу ДНК открыли чуть более 50 лет назад и уже такие успехи.

цитата tkatchev
Скажем, алхимики тоже активно "юзали" химические законы, и при этом не особенно заморачивались на их понимание и систематизацию.

Зато заложили фундамент для выделения химии как науки :) В науке вообще открытия часто происходят случайно :) Та же вакцинация от оспы :)

Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению

Отправлено 15 апреля 2011 г. 17:46

цитата Karavaev
цитата tkatchev
Современная наука ничего (научного) про мутации не знает.

Да ну? Что за бред?
Вы все-таки кто по специальности, чтоб что-то говорить за всю современную науку?
Ответьте уж биологу, не сочтите за труд

Ух-ты :) Коллега :)
Смотря что включать в слово "знает" :) И что автор поста имел ввиду под словом "научного" :) Во всяком случае, юзает их (мутации) довольно таки активно :)

Что касается космической НФ — по моему она просто заняла свою нишу в общей массе произведений после того, как схлынула первая волна восторга по поводу "покорения" человеком космоса. Злотников, Садов, Лукяненко — все они в равной степени успешно пишут и фантастику, и фэнтези, и космическую НФ.

Другие окололитературные темы > Главная проблема фантлабовца > к сообщению

Отправлено 15 апреля 2011 г. 17:29

Когда жила в Киеве и паслась в библиотеке своего друга, у которого около 5 тысяч книг, главной проблемой было время. Теперь вот осела в Москве и главная проблема — куда ставить. Вся советско-патриотическая литература уже давно спакована и вывезена на дачу, а места для новых книг всё равно нет

Отправлено 15 апреля 2011 г. 17:14

Поскольку мне больше нравится жанр фэнтези, проголосовала за "Рыцари порога". Интересный динамичный сюжет, яркий ГГ и резкий контраст созданной рассы эльфов-геноцидников с литературным общепринятым бело-пушистым их образом.
Первым романом что я прочла была "Империя", что надолго отбило охоту читать этого автора. Мутанты, правящие миром — очень уж противно, как для меня. Так же как и стериализация талантливых мальчиков-девочек без их согласия ради великой благой цели. Потом, за неимением чего читать прочла «Вечный», ну а после него и множество других его произведений.

Трёп на разные темы > Что для Вас сны? > к сообщению

Отправлено 13 апреля 2011 г. 18:37

Проголосовала за "другое", поскольку не совсем поняла про фильм для одного зрителя.
Для меня это как интересное кино, правда с моим участием и морем переживаний:)
Кстати — после ужастиков, почем-то хорошо высыпаюсь :-D

Кино > Лучшие пародии > к сообщению

Отправлено 13 апреля 2011 г. 08:39

Как по мне, не стоило ставить в голосовалке смешанные пародии просто на жанр, с пародиями на конкретные фильмы.
Космобольцы каждый раз смотрю с удовольствием.
Правда там ещё сильно зависит, какой перевод лепят к фильму.

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 11 апреля 2011 г. 11:46

О книгах Зыкова могу сказать одно — хорошо, но мало. Уж больно долго приходится ждать выхода новых частей.
Хотя, с другой стороны, если вспомнить сколько Желязны писал своих хроников Амбера, то вполне терпимо. Тем более что сюжеты у Зыкова запоминаются хорошо и перечитывать книги чтобы вспомнить что же было раньше не обязательно.

Другие окололитературные темы > В каком году вы начали читать фантастику? > к сообщению

Отправлено 9 апреля 2011 г. 20:01

Самые ранние, что запомнились — Алиса в стране чудес и Маленький принц (где-то 83-84 года). Потом зачитывалась рассказами Гоголя. Ну а попозже были в больших объёмах (в пределах доступного в СССР) Шекли, Бредбери и "Лунная радуга" Павлова.